Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PREMACO SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (6)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3107/102/2024*potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    alte cereri obligaţia de a face-declinare Tribunalul Mureş
    Tribunalul Comercial MuresFond → FondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (18.05.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul Comercial MuresAmână cauza (18.05.2026)7 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului expertizei judiciare tehnice, amână judecarea cauzei la data de 28.09.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizei de către noul expert desemnat în cauză, amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 18.05.2026, ora 12:30.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.03.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş astfel cum a fost completată prin Hotărârea nr. 4 din data de 9 septembrie 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, potrivit căreia activitatea de judecată este suspendată, cu excepţia cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei promovate de debitor în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, instanţa constatând că prezenta cauză nu se încadrează în excepţia menţionată, va acorda un nou termen de judecată, fără a fi discutate alte chestiuni, la data de 10.11.2025, ora 12:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, respectiv pentru efectuarea expertizei în domeniul electroenergetic, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru completarea actelor şi lucrărilor dosarului, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2025.

    2. FondCurtea de Apel Targu MuresSoluţionarea conflictului de competenţă (18.02.2025)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăIncheierefinalacameraconsiliu

        Stabileşte competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta PREMACO S.A. (cu datele) în contradictoriu cu pârâtele S.C. E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A. şi DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA- SUCURSALA MUREŞ (cu datele), în favoarea Tribunalului Specializat Mureş Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 18.02.2025.

  2. 242/1371/2023*potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAdmis (03.07.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (18)
    1. Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art.406 C.Proc. Civ. ia act de renun?area la judecata cererii de închidere a procedurii concordatului preventiv formulată de VISTA BANK ROMÂNIA S.A. CUI RO 1055861, .....în calitate de creditor afectat. Admite cererea formulată de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ CUI 4317495 în calitate de creditor afectat şi pe cale de consecinţă dispune închiderea procedurii concordatului preventiv derulată cu privire la creditorul PROMOBDECOR S.R.L. CUI RO13152825, J26/365/2000. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 03.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.07.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic menţine termenul de judecată stabilit în 19.06.2026, ora 10:00, camera 218 a Tribunalului Specializat Mureş în vederea soluţionării unitare a celor două cereri de închidere a procedurii concordatului preventiv formulate de creditori.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată în data de 19.06.2026, ora 10:00, în şedinţa camerei de consiliu.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic stabileşte termen de judecată în data de 20.03.2026, ora 10:00, în şedinţa camerei de consiliu.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic stabileşte termen de judecată în data de 19.12.2025, ora 10:00, în şedinţa camerei de consiliu.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art.17 alin.2 din Legea nr.85/2014, judecătorul sindic stabileşte termenul de judecată pentru verificarea administrativă a stadiului procedurii în data de 24.10.2025, ora 10:00, în şedinţa camerei de consiliu.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic stabileşte termen de judecată în data de 23.05.2025, ora 09:00, în şedinţa camerei de consiliu.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art.17 alin.2 din Legea nr.85/2014, judecătorul sindic stabileşte termenul de judecată pentru verificarea administrativă a stadiului procedurii în data de 25.04.2025, ora 09:00, în şedinţa camerei de consiliu.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art.17 alin.2 din Legea nr.85/2014, judecătorul sindic stabileşte termenul de judecată pentru verificarea administrativă a stadiului procedurii în data de 31.01.2025, ora 09:00, în şedinţa camerei de consiliu.

    11. Admisincheieredesedintasecreta

      Admite cererea de omologare a planului de restructurare formulată de debitoarea PROMOBDECOR S.R.L. (cu datele de identificare). În temeiul art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune omologarea planului de restructurare al societăţii debitoare PROMOBDECOR S.R.L. activitatea debitoarei urmând a fi restructurată în conformitate cu prevederile acestuia, iar drepturile creditorilor titulari ai unor creanţe afectate urmând a fi modificate în conformitate cu prevederile acestuia, de la data pronunţării prezentei hotărâri. Stabileşte ca prim trimestru al perioadei de restructurare intervalul august – octombrie 2024. În temeiul art. 33 alin. 5 coroborat cu art. 19 lit. g) din Legea nr. 85/2014, stabileşte în sarcina administratorului concordatar obligaţia de a întocmi, depune la dosarul cauzei şi de a transmite creditorilor afectaţi rapoarte trimestriale prin care se va prezenta modalitatea de îndeplinire a planului de restructurare. În temeiul art. 29 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune, de la data pronunţării hotărârii de omologare a planului de restructurare, suspendarea de drept a executărilor silite individuale asupra debitorului ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi a curgerii prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora. În temeiul art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri debitorului, administratorului concordatar şi tuturor creditorilor ale căror creanţe au fost afectate de planul de restructurare, precum şi creditorilor titulari de creanţe neafectate. În temeiul art. 17 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 menţine termenul de judecată pentru verificarea administrativă a stadiului procedurii în data de 18.10.2024, ora 09:00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 14.08.2024

    12. Amână cauza

      Termen de judecată revocat prin încheierea nr.85/C din 31.05.2024.

    13. Respinsincheieredesedintasecreta

      Respinge cererea de omologare a planului de restructurare formulată de debitoarea PROMOBDECOR S.R.L. CUI RO 13152825, J26/365/2000. În temeiul art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri debitorului, administratorului concordatar şi tuturor creditorilor ale căror creanţe au fost afectate de planul de restructurare, precum şi creditorilor titulari de creanţe neafectate. Revocă termenul de judecată stabilit pentru data de 31.05.2024. Stabileşte termen în data de 18.10.2024 în camera de consiliu pentru a analiza posibilitatea închiderii procedurii concordatului preventiv Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 31.05.2024.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de omologare a planului de restructurare la data de 31.05.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic stabileşte termen în data de 31.05.2024, ora 09:00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mureş.

    16. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Adrian Mihai Cârstea cu privire la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 242/1371/2023* aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.04.2024.

    17. Încheiereincheiereabtinere

      În conformitate cu dispoziţiile Regulamentului de ordine interioară al instan?elor de judecată, dispune înaintarea prezentului dosar la completul cu numărul imediat următor, care judecă în aceeaşi materie, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată în prezenta cauză.

    18. Admisincheieredesedintasecreta

      Admite cererea de deschidere a procedurii de concordat preventiv formulată de debitoarea PROMOBDECOR S.R.L. CUI RO 13152825, J26/365/2000. Constată că debitoarea PROMOBDECOR S.R.L. CUI RO 13152825, J26/365/2000 este în stare de dificultate. În temeiul art. 23 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii concordatului preventiv faţă de societatea debitoare PROMOBDECOR S.R.L. În temeiul art. 25 din Legea nr. 85/2014, constată că de la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitoarei, respectiv acestea nu încep, cu excepţia executării silite a creanţelor salariale, pe o perioadă de 4 luni. Pe parcursul duratei suspendării se va suspenda şi cursul prescripţiei dreptului de a cere executarea silită. În temeiul dispoziţiilor art. 23 alin. 5 şi art. 17 alin. 1 lit. b din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de administrator concordatar (contractat de către debitor) Cabinetul Individual de Insolvenţă Suciu Adriana Tatiana CIF 20327989. În temeiul art. 20 din Legea nr. 85/2014, onorariul administratorului concordatar se va stabili de comun acord cu debitoarea, respectarea dispozi?iilor art.38 din O.U.G.nr.86/2006 ?i va fi suportat din averea debitoarei. Stabileşte în sarcina administratorului concordatar atribuţiile prevăzute de art. 19 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 24 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termenul pentru depunerea la dosarul cauzei a planului de restructurare la data de 27.03.2024 - 60 de zile de la deschiderea procedurii. În temeiul art. 26 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termenul pentru finalizarea negocierilor în vederea exercitării votului creditorilor asupra planului de restructurare şi întocmirea procesului verbal de aprobare a planului de restructurare la data de 27.05.2024 - 60 de zile de la depunerea planului de restructurare. În temeiul art. 19 lit. g din Legea nr. 85/2014, administratorul concordatar va depune trimestrial (în termen de 15 zile de la finalizarea trimestrului) la dosarul cauzei şi va transmite creditorilor afectaţi un raport trimestrial asupra activităţii sale şi a debitorului. (primul asemenea trimestru este reprezentat de intervalul ianuarie – martie 2024). În temeiul art. 23 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii de concordat preventiv, în vederea efectuării men?iunii, către registrul în care debitoarea este înregistrată. În temeiul art. 17 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen de judecată pentru verificarea administrativă a stadiului procedurii în data de 19.04.2024, ora 09:00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 26.01.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PROMOBDECOR SRL, (12.06.2024)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (05.03.2024)
  3. 727/1371/2013potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (28.05.2026)
    Parti (42)
    Parcursul dosarului (2 etape · 48 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (28.05.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta – creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 67 din data de 12 februarie 2026 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 727/1371/2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2026.

    2. FondTribunalul Comercial MuresÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (12.02.2026)47 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 118 din lege)_Hotarare

        Dispune închiderea procedurii insolven?ei societă?ii debitoare RA DEE CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Sântana de Mure?, str. Voinicenilor, nr. 682/B. jud. Mure?, înregistrată în Registrul comer?ului sub nr. J26/26/2007, CUI RO 20464358. Dispune radierea societă?ii debitoare RA DEE CONSTRUCT S.R.L. din registrul comer?ului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei, descarcă pe lichidatorul judiciar CORELI CONSULT IPURL, cu sediul social î mun. Târgu-Mureş, str. Predeal, nr. 22, jud. Mure?, de orice îndatoriri ?i responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de garan?ii ?i asocia?i. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei, notifică prezenta sentin?ă direc?iei teritoriale a finan?elor publice ?i oficiului registrului comer?ului, pentru efectuarea cuvenitelor men?iuni, ?i dispune publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 12 februarie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pe data de 12.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de închidere a procedurii pe data de 05.02.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 29.01.2026, pentru depunerea raportului final şi a bilanţului de închidere respectiv a cererii de închidere a procedurii.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 30.10.2025

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 05.06.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor prevăzute de legea insolvenţei, acordă un nou termen în procedură la data de 27 februarie 2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii acordă termen pe data de 31.10.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de lichidare, acordă un nou termen în procedură la data de 13.06.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de lichidare, acordă un nou termen în procedură la data de 15.02.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de lichidare, stabileşte un nou termen în procedură la data de 19.10.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎStabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, şi anume pe data de 15.06.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor specifice procedurii, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi de recuperare a creanţelor

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi de recuperare a creanţelor

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi de recuperare a creanţelor; pentru efectuarea şi prezentarea de către lichidatorul judiciar a demersurilor în scopul ridicării măsurii sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor imobile (terenuri) din averea falitei

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi de recuperare a creanţelor; pentru efectuarea de către lichidatorul judiciar a demersurilor în scopul ridicării măsurii sechestrului privind bunurile imobile terenuri din averea falitei

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi de recuperare a creanţelor; pentru adoptarea măsurilor anunţate de lichidatorul judiciar raportat la terenurile asupra cărora există instituit sechestru penal

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi recuperare a creanţelor

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi recuperare a creanţelor

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi recuperare a creanţelor

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        dispune distribuirea sumelor potrivit planului de distribuire înfăţişat de lichidatorul judiciar; pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi recuperare a creanţelor

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva documentelor întocmite de lichidatorul judiciar în baza art.122 din Legea nr.85/2006

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi de recuperare a creanţelor; pentru continuarea demersurilor în vederea radierii autovehiculelor valorificate de către debitoare

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi de recuperare a creanţelor; pentru continuarea demersurilor în vederea radierii autovehiculelor valorificate de către debitoare

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi de recuperare a creanţelor; pentru demararea demersurilor în vederea radierii autovehiculelor valorificate de către debitoare

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru analiza celor trei cereri de stingere cu prioritate formulate de DGRFP-AJFP Mureş; pentru continuarea demersurilor de vânzare şi recuperare creanţe

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi de recuperare a creanţelor

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi de recuperare a creanţelor; pentru analizarea de către lichidatorul judiciar a declaraţiei de creanţă înaintată de CNADR prin DRDP Braşov, cu notificarea poziţiei sale, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi de recuperare a creanţelor

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        în lipsa contestaţiilor, dispune distribuirea sumelor potrivit propunerii lichidatorului judiciar; pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi de recuperare a creanţelor

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul falitei şi pentru recuperarea creanţelor acesteia;

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul falitei şi pentru recuperarea creanţelor acesteia; pentru continuarea demersurilor de lămurire a sumelor pretinse de creditorul bugetar a fi achitate cu prioritate

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul falitei şi pentru recuperarea creanţelor acesteia

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură

      38. Încheiereincheieredesedinta

        Confirmă în calitate de lichidator judiciar al debitoarei „RA DEE CONSTRUCT” S.R.L., intreprinderea CORELI CONSULT IPURL, cu sediul în Tg. Mureş, P-ţa Victorie, nr. 13, ap. 31, jud. Mureş, înscrisă în Registrul societăţilor profesionale la numărul 0144, CIF RO 12467019, cu o remuneraţie de 2.000 lei pe întreaga procedură şi un onorariu de succes de 5% din sumele efectiv distribuite creditorilor, cu respectarea prevederilor Ordinului ANAF nr.1009/2007, sume plătite din averea debitoarei. În situaţia în care în contul colector al debitoarei nu vor fi disponibilităţi băneşti, iar remuneraţia se va achita din fondul constituit conform prevederilor art. 4 din Lege, aceasta va fi cea stabilită prin sentinţa de deschidere a procedurii, conform art. 19 alin. 2 din Legea nr. 85/2006. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 28 martie 2014

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor prev.de art.113, 116 şi urm.din Legea nr.85/2006

      40. AdmisHotarareintermediara

        Admite cererea administratorului judiciar CORELI CONSULT IPURL, cu sediul în Tg. Mureş, P-ţa Victorie, nr. 13, ap. 31, jud. Mureş, înscrisă în Registrul societăţilor profesionale la numărul 0144, CIF RO 12467019, in temeiul art.107alin.1 lit.B şi A lit. c din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune începerea procedurii falimentului împotriva debitoarei S.C. „RA DEE CONSTRUCT” S.R.L.., cu sediul declarat în Sântana de Mureş, Str. Voinicenilor, nr. 682/B, jud. Mureş înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J 26/26/2007, cod unic de înregistrare 20464358. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei desemnează in calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CORELI CONSULT IPURL, cu sediul în Tg. Mureş, P-ţa Victorie, nr. 13, ap. 31, jud. Mureş, înscrisă în Registrul societăţilor profesionale la numărul 0144, CIF RO 12467019, stabilindu-i o retribuţia provizorie de 1.500 lei. Acesta va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. În temeiul art. 107 alin. 2 lit. a din Lege, ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii debitoare. Fixează termenul de predare a gestiunii către lichidatorul CORELI CONSULT IPURL împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 9 ianuarie 2014. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mures pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor născute în cursul procedurii la 10 februarie 2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi depunerea la dosar a tabelului suplimentar al creanţelor în data de 25 februarie 2014, iar afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului suplimnatar al creanţelor se va realiza la data de 27 februarie 2014. Contestaţiile vor fi depuse în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii 20 martie 2014 şi pentru afişarea tabelului consolidat al creanţelor la 28 martie 2014. Dispune deschiderea de către lichidator a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art.113, 114 din Legea nr. 85/2006, dispune lichidatorului judiciar să realizeze inventarierea patrimoniului debitoarei cu aplicarea dispoziţiilor Ordinului Ministerului finanţelor Publice nr. 2861 din 9 octombrie 2009 pentru aprobarea Normelor privind organizarea şi efectuarea inventarierii elementelor de natura activelor, datoriilor şi capitalurilor proprii. Acorda termen de judecata la 20 martie 2014. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată in şedinţa publica din 20 decembrie 2013.

      41. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 20 decembrie 2013, ora 14,30, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        constată că este în imposibilitate de a confirma administratorul judiciar la această dată, pe rolul instanţei fiind înregistrată contestaţia împotriva procesului-verbal al adunării creditorilor încheiat la data de 23.09.2013

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        stabileşte termen în şedinţa camerei de consiliu din data de 11.10.2013 pentru confirmarea administratorului judiciar; în eventualitatea înfăţişării de către societatea debitoare a unui plan de reorganizare

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuă perioada de observaţie, potrivit propunerii avansate de către administratorul judiciar

      45. Admisincheieredesedintasecreta

        Admite cererea formulată de debitoarea S.C. „RA DEE CONSTRUCT” S.A., cu sediul în Sântana de Mureş, Str. Voinicenilor, nr. 682/B, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/26/2007, CUI 20464358, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art.32 alin. 1 teza 1 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. „RA DEE CONSTRUCT” S.A., cu datele de identificare de mai sus. În temeiul art. 11 alin. 1 lit.c din Legea privind procedura insolvenţei, numeşte administrator provizoriu pe CORELI CONSULT IPURL, cu sediul în Tg. Mureş, P-ţa Victorie, nr. 13, ap. 31, jud. Mureş, înscrisă în Registrul societăţilor profesionale la numărul 0144, CIF RO 12467019, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie provizorie de 1.000 lei pentru toată perioada de observaţie. Administratorul judiciar îndeplineşte toate atribuţiile prevăzute de art.20 din Legea nr.85/2006, acordând atenţie deosebită următoarelor obligaţii: 1. supravegherea actelor şi operaţiunilor inclusiv utilizarea, închirierea şi vânzarea bunurilor, efectuarea plăţilor care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, cu obligaţia de a informa judecătorul sindic despre aceste operaţiuni în cadrul raportului lunar ce se va întocmi în conformitate cu prevederile art.21 din Legea nr.85/2006 - art.20 alin.1lit.a) din Legea nr.85/2006. 2. convocarea comitetului creditorilor pentru autorizarea efectuării actelor şi operaţiunilor care depăşesc condiţiile de exercitare a activităţii curente – art.49 alin.2 din Legea nr.85/2006. Administratorul judiciar întocmeşte şi păstrează în mod regulat o listă cuprinzând toate actele şi operaţiunile încheiate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a elementelor de identificare a contractanţilor - art.46 alin.2 din Legea nr.85/2006. 3. până la data de 23 august 2013, administratorul judiciar provizoriu va întocmi şi va supune atenţiei judecătorului-sindic un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Raportul va indica dacă debitorul se încadrează în criteriile prevăzute la art. 1 alin. (2) şi, în consecinţă, trebuie supus procedurii simplificate prevăzute de prezenta lege, caz în care va cuprinde documentele doveditoare şi propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată. Administratorul judiciar va notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată şi termenul la care va fi spusă dezbaterilor –5 septembrie 2013, creditorilor şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare – potrivit art. 54 alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2006. 4. Până la data 16 august 2013, cel târziu, întocmeşte şi înregistrează la registratura instanţei un raport amănunţit cu privire la cauzele care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, indicând totodată dacă există posibilităţi de reorganizare, ori, după caz, împrejurările care nu permit reorganizarea şi propunerea de intrare în faliment – art.20 alin.1 lit.b) din Legea nr.85/2006. 5. În situaţia în care constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor să formuleze acţiuni pentru anularea lor - art.20 alin.1 lit.h) din Legea nr.85/2006. 6. Să denunţe sau să menţină contractele în derulare, în vederea creşterii la maximum a averii debitorului – art.20 alin.1 lit.j) din Legea nr.85/2006. 7. Să notifice hotărârea de deschidere a procedurii, în conformitate cu prevederile art.33 alin.7 şi art.61-62din Legea nr.85/2006 tuturor creditorilor, către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş şi să publice o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Notificarea către creditori va cuprinde termenele stabilite prin hotărâre, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.61-62 din Legea nr.85/20061995. 8. Să convoace prima şedinţă a adunării creditorilor de îndată ce a identificat creditorii falitei – în termen de maxim 5 zile de la întocmirea tabelului preliminar, stabilind ordinea de zi, ora şi locaţia în conformitate cu prevederile art.13 şi următoarele din Legea nr.85/2006, precum şi ale art.62 alin.1 lit.e) din acelaşi act normativ special. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor ce se impun. În termen de 10 zile de la deschiderea procedurii debitoarea este obligată să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 28. alin.1 din Lege. Potrivit art. 37 din Lege, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului. În baza art. 37 coroborat cu art. 25 lit.l din Lege, pune în vedere administratorului să comunice prezenta sentinţă tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 2 septembrie 2013. Stabileşte termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi depunerea la dosar a tabelului preliminar al creanţelor în data de 16 septembrie 2013, iar afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor se va realiza la data de 18 septembrie 2013. Contestaţiile vor fi depuse în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii 3 octombrie 2013 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 12 octombrie 2013. Stabileşte în sarcina administratorului provizoriu obligaţia de a publica hotărârea adunări generale a creditorilor în Buletinul procedurilor de insolvenţă, urmând ca ulterior împlinirii termenului de depunere a contestaţiilor – de 3 zile de la data publicării, să depună la dosar această hotărâre, împreună cu dovada publicării, în vederea aplicării dispoziţiilor art. 19 alin. 3 şi 4, coroborat cu art. 11 alin. 1 lit.d din Legea nr. 85/2006, astfel cum a fost modificată prin O.U.G.nr. 173/2008. Administratorul provizoriu va convoca în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii şi adunarea asociaţiilor urmând ca atât în convocator, cât şi în şedinţa adunării să menţioneze consecinţele nedesemnării unui administrator special, astfel cum sunt ele stipulate în art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006 în forma modificată de Legea nr. 277/2009. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. Dispune lichidatorului judiciar ca în notificare făcută creditorilor şi debitoarei prin administrator special cu privire la termenele stabilite în procedură să precizeze necesitatea depunerii actelor de procedură cu respectarea multiplului exemplar, cu menţiunea că pentru acele acte cu caracter litigios – contestaţii, obiecţiuni, se impune depunerea lor şi în format electronic, împreună cu încă un exemplar în format scriptic – în vederea realizării procedurii de comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Totodată, creditorii vor fi informaţi cu privire la obligativitatea depunerii dovezii plăţii taxelor judiciare, cuantumul lor şi sancţiunea aplicabilă în cazul în care această obligaţie nu a fost respectată. In temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art.113, 114 din Legea nr. 85/2006, dispune lichidatorului judiciar să realizeze inventarierea patrimoniului debitoarei cu aplicarea dispoziţiilor Ordinului Ministerului finanţelor Publice nr. 2861 din 9 octombrie 2009 pentru aprobarea Normelor privind organizarea şi efectuarea inventarierii elementelor de natura activelor, datoriilor şi capitalurilor proprii. Stabileşte primul termen în procedură pentru data de 5 septembrie 2013. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen 10 zile de la notificare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 iunie 2013.

      46. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 19 iunie 2013, orele 15,30

      47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 17 iunie 2013, orele 15,30

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de D.G.F.P. MUREŞ, (26.02.2026)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (26.02.2026)
  4. 3107/102/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel Targu MuresFond → Fond → Fond → FondCivilÎncheiere (12.02.2025)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (4 etape · 6 termene)
    1. FondCurtea de Apel Targu MuresÎncheiere (12.02.2025)1 termen ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Trimiterea dosarului nr. 3107/102/2024 Secţiei a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal din cadrul Curţii de Apel Târgu Mureş, ca instanţă specializată competentă. Pronunţată azi, 12 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Targu MuresDeclină soluţionarea cauzei (30.01.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Târgu Mure?, invocată de instan?a din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii formulate de reclamanta .... în contradictoriu cu pârâta ..., în favoarea Tribunalului Specializat Mure?. Constată ivit conflict negativ de competen?ă. Suspendă judecata cauzei. Dispune înaintarea dosarului către Curtea de Apel Târgu Mure? în vederea pronun?ării asupra regulatorului de competen?ă. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 30.01.2025.

    3. FondTribunalul Comercial MuresDeclină soluţionarea cauzei (13.11.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Mureş. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. Premaco S.A., (cu datele de identificare)şi cu sediul procesual ales la Cabinet de Avocat Costea Vasile, cu sediul în (...), în contradictoriu cu pârâtele S.C. E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A., (cu datele de identificare)şi DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA – SUCURSALA MUREŞ, (cu datele de identificare) şi a cererii reconvenţionale formulată pârâta S.C. E. ON ENERGIE ROMÂNIA S.A, în favoarea Judecătoriei Târgu Mureş. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 13 noiembrie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.

    4. FondTribunalul MuresDeclină soluţionarea cauzei (18.09.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Mureş. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. Premaco S.A. (cu date de identificare) în contradictoriu cu pârâtele S.C. E. ON ENERGIE ROMÂNIA S.A. şi DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA – SUCURSALA MUREŞ (fiecare cu date de identificare) şi a cererii reconvenţinale formulată pârâta S.C. E. ON ENERGIE ROMÂNIA S.A în favoarea Tribunalului Specializat Mureş. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 18.09.2024, în condiţiile art.396 al.2 Cod de procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        -amână pronuntarea pentru data de 18 septembrie 2024, termen la care solutia va fi pusă la dispozitia părţilor prin intermediul grefei instantei;

  5. 242/1371/2023*/a2potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentAdmitere apel (01.07.2024)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresAdmitere apel (01.07.2024)3 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul declarat de Promobdecor S.R.L (cu datele) împotriva Încheierii nr. 85/C/31.05.2024 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul 242/1371/2023*. Anulează hotărârea atacată. Trimite cauza judecătorului sindic în vederea omologării planului de restructurare. Definitivă. Pronunţată în data de 01.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor în condiţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 1 iulie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28 iunie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (31.05.2024)1 termen ▸
      1. Respinsincheieredesedintasecreta

        Respinge cererea de omologare a planului de restructurare formulată de debitoarea PROMOBDECOR S.R.L. CUI RO 13152825, J26/365/2000. În temeiul art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri debitorului, administratorului concordatar şi tuturor creditorilor ale căror creanţe au fost afectate de planul de restructurare, precum şi creditorilor titulari de creanţe neafectate. Revocă termenul de judecată stabilit pentru data de 31.05.2024. Stabileşte termen în data de 18.10.2024 în camera de consiliu pentru a analiza posibilitatea închiderii procedurii concordatului preventiv Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 31.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (12.06.2024)
  6. 10432/320/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel Targu MuresFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiRespingere recurs (13.11.2023)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresRespingere recurs (13.11.2023)1 termen ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes, excepţie invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge recursul formulat de către recurenta SC PREMACO SA (cu datele) împotriva Deciziei civile nr. 544/A/27.06.2023 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 10432/320/2022. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi 13.11.2023.

    2. ApelTribunalul Comercial MuresAdmitere apel (27.06.2023)3 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul principal formulat de Ascendum Machinery SRL, cu sediul în Chiajna, str. Turiştilor, nr. 27, clădirea C4, jud. Ilfov, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Bucureşti sub nr. J23/26/2020, având CUI RO 32266419, împotriva sentinţei civile nr. 4765 / 09.11.2022, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 10432/320/2022. Schimbă în totalitate hotărârea primei instanţe în sensul că Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei. Admite cererea de chemare în judecată formulattă de reclamanta Ascendum Machinery SRL în contradictoriu cu pârâta Premaco SA Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 14.135,09 lei, reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr. ASC 191902980 / 19.08.2019. Obligă pârâta la plata dobânzii legale, calculate de la scadenţa facturii, până la data plăţii integrale a debitului restant. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.111,49 lei reprezentând taxă judiciară de timbru în primă instanţă. Obligă intimata Premaco SA la plata cheltuielilor de judecată în apel, în cuantum de 100 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge, ca nefondat apelul incident formulat de Premaco SA, cu sediul în Ungheni, str. Principală, nr. 1A, jud. Mureş, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/231/2000, având CUI 12931096, împotriva sentinţei civile nr. 4765 / 09.11.2022, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 10432/320/2022. Respinge cererea apelantei incidentale de obligare a apelantei principale la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 27 iunie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune dovada mandatului pentru reprezentantul convenţional al apelantului principal şi a diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei pentru apelul incident, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2023.

    3. FondJudecatoria Targu MuresAlte soluţii (09.11.2022)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca fiind prescrisă cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. ASCENDUM MACHINERY S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. PREMACO S.A. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea de pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Mure? Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.11.2022.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC PREMACO SA CU SEDIUL PROCESUAL ALES, (09.08.2023)
    • Apel — declarata de SC ASCENDUM MACHINERY SRL, (19.12.2022)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)