Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8207/62/2011Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (02.04.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (62)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor privind clarificarea situaţiei juridice şi intabularea activelor imobile rămase şi nevalorificate – litigiu dosar 24618/197/2023, continuarea demersurilor de valorificare pentru activul Vila Lempes, pentru soluţionarea definitivă a litigiilor în care CET Braşov SA este parte şi pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de control la data de 26 noiembrie 2026, CIN4-Tco, ora 9:00

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor privind clarificarea situaţiei juridice şi intabularea activelor imobile rămase şi nevalorificate – litigiu dosar 24618/197/2023, continuarea demersurilor de valorificare pentru activul Vila Lempes, pentru soluţionarea definitivă a litigiilor în care CET Braşov SA este parte şi pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de control la data de 2 aprilie 2026, CIN4-Tco, ora 9:00

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor privind clarificarea situaţiei juridice şi intabularea activelor imobile rămase şi nevalorificate, pentru soluţionarea definitivă a litigiilor în care CET Braşov SA este parte şi pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de control la data de 18 noiembrie 2025, CIN4-Tco, ora 12:00

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor privind clarificarea situaţiei juridice şi intabularea activelor imobile rămase şi nevalorificate, pentru soluţionarea definitivă a litigiilor în care CET Braşov SA este parte şi pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de control la data de 3 iunie 2025, CI4-Tco, ora 12:00

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor privind clarificarea situaţiei juridice şi intabularea activelor imobile rămase şi nevalorificate, pentru soluţionarea definitivă a litigiilor în care CET Braşov SA este parte şi pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de control la data de 4 februarie 2025, CI4-Tco, ora 12:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor privind clarificarea situaţiei juridice şi intabularea activelor imobile rămase şi nevalorificate, pentru soluţionarea definitivă a litigiilor în care CET Braşov SA este parte şi pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de control la data de 15 octombrie 2024, CI4-Tco, ora 12:00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru perfectarea contractului de vânzare-cumpărare, în condiţiile art.120 alin.2 din Legea nr.85/2006 şi distribuirea fondurilor obţinute din încasarea ultimei tranşe a preţului din adjudecarea realizată de către Municipiul Braşov, pentru soluţionarea definitivă a litigiilor în care CET Braşov SA este parte şi pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de control la data de 12 aprilie 2024, CI4-Tco, ora 12:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea tuturor diligenţelor necesare pentru expunerea pe piaţă şi valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, pentru distribuirea fondurilor obţinute din încasarea recentă a ultimei tranşe a preţului din adjudecarea realizată de către Municipiul Braşov şi perfectarea contractului de vânzare-cumpărare, pentru soluţionarea litigiilor în care CET Braşov SA este parte şi pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de control la data de 28 noiembrie 2023, CI4-Tco, ora 12:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului asociat 8207/62/2011/a9, având ca obiect acţiunea promovată de către Transilvania Grand Construct SRL pentru anularea procesului verbal de negociere în condiţii de supraofertare din data de 4.02.2022 şi a antecontractului de vânzare-cumpărare, pentru încasarea integral a preţului din adjudecarea realizată de către Municipiul Braşov pentru continuarea tuturor diligenţelor necesare pentru expunerea pe piaţă şi valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, pentru soluţionarea litigiilor în care CET Braşov SA este parte şi pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de control la data de 23 mai 2023, CI4-Tco, ora 12:00.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului asociat 8207/62/2011/a9, având ca obiect acţiunea promovată de către Transilvania Grand Construct SRL pentru continuarea tuturor diligenţelor necesare pentru expunerea pe piaţă şi valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, pentru soluţionarea litigiilor în care CET Braşov SA este parte şi pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de control la data de 17 ianuarie 2023, CI4-Tco, ora 12:00.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru încasarea preţului de adjudecare a activelor adjudecate de către Primăria Municipiului Braşov, în condiţiile aprobate de creditori, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, pentru continuarea demersurilor de soluţionare a problemelor de mediu ale societăţii şi pentru soluţionarea litigiilor în care CET Braşov SA este parte, stabileşte termen de control la data de 15 septembrie 2022, CI4, Tco, ora 12:00.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a activelor din patrimoniul debitoarei cu respectarea hotărârilor creditorilor adoptate, pentru continuarea demersurilor de soluţionare a problemelor de mediu ale societăţii debitoare dispuse de Garda de Mediu si pentru solutionarea litigiilor în care CET Braşov SA este parte, stabileşte termen de control la data de 24.03.2022, CI4-Tco, ora 12:00.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a activelor din patrimoniul debitoarei cu respectarea hotărârilor creditorilor adoptate, pentru continuarea demersurilor de soluţionare a problemelor de mediu ale societăţii debitoare si pentru solutionarea litigiilor în care CET Braşov SA este parte, stabileşte termen de control la data de 16.12.2021, CI4-Tco, ora 12:00.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a activelor din patrimoniul debitoarei cu respectarea hotărârilor creditorilor, pentru continuarea demersurilor de soluţionare a problemelor de mediu si pentru solutionarea litigiilor în care CET-ul este parte, stabileşte termen de control la data de 16.09.2021, CI4-Tco, ora 12:00.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a activelor din patrimoniul debitoarei, pentru continuarea demersurilor de soluţionare a problemelor de mediu si pentru solutionarea litigiilor în care CET-ul este parte, stabileşte termen de control la data de 15.04.2021, CI4-Tco, ora 12:00.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a activelor din patrimoniul debitoarei, pentru continuarea demersurilor de soluţionare a problemelor de mediu si pentru solutionarea litigiilor în care CET-ul este parte, stabileşte termen de control la data de 14.01.2021, CI4-Tco, ora 12:00.

    18. Termen preschimbat

      Termen preschimbat.

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.5/11.03.2020 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Braşov, preschimbă termenul de judecată din data de 19 martie 2020, la data de 17 septembrie 2020, CI4, sala T5, ora 9:00 pentru când se citează părţile cu următoarele menţiuni: ”Toate măsurile, dispoziţiile instanţei respectiv obligaţiile procesuale puse în sarcina părţilor pentru termenul de judecată din data de 19.03.2020, se menţin, în aceleaşi condiţii şi sub aceleaşi sancţiuni, pentru următorul termen de judecată”.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, pentru solutionarea problemelor de mediu si pentru solutionarea litigiilor în care CET-ul este parte, acordă termen de judecată la data de 19.03.2020.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, acordă termen de judecată la data de 14.11.2019.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea dosarelor înregistrate pe rolul instanţelor de judecată, acordă termen de judecată la data de 20.06.2019.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, acordă termen de judecată la data de 21.03.2019.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a activelor din patrimoniul debitoarei potrivit noii strategii stabilită de Adunarea Creditorilor, pentru soluţionarea problemelor de mediu şi pentru soluţionarea litigiilor, acordă termen la data de 10.01.2019.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 27.09.2018.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de judecată la data de 10.05.2018.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea litigiilor, acordă termen la data de 15.02.2018.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere procesul verbal, încheiat la data de 3.05.2017, ora 15:20, pentru continuarea demersurilor de valorificare a activelor din patrimoniul debitoarei, soluţionarea tuturor litigiilor şi pentru intabularea bunului imobil, acordă termen la data de 12.10.2017.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 4.05.2017.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 12.01.2017.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, recuperarea creanţelor şi continuarea procedurii, acordă termen la data de 29.09.2016.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor din patrimoniul debitoarei,în condiţiile stabilite de creditori, acordă termen la data de 21.04.2016.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii raportului de evaluare şi pentru convocarea adunării creditorilor în vederea stabilirii strategiei de valorificare a bunurilor evaluate din patrimoniul debitoarei, acordă termen la data de 26.11.2015.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru inventarierea, evaluarea şi convocarea Adunării Creditorilor în vederea stabilirii unei strategii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, acordă termen la data de 10.09.2015.

    35. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura falimentului.Stabileşte termen la data de 16.04.2015

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru citarea părţilor în vederea discutării cererii de intrare a debitoarei în procedura de faliment formulată de creditoarea DGRFP Braşov, acordă termen la data de 15.01.2015

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 25.09.2014.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare în bloc a bunurilor din patrimoniul debitoarei, acordă termen la data de 19.06.2014.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare, acordă termen la data de 10.04.2014.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, acordă termen la data de 20.02.2014.

    41. Amână cauzaincheiereabtinere

      Respinge cererea de abţinere.

    42. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de creditoarea GDF SUEZ ENERGY ROMÂNIA SA, cu privire la obligarea debitoarei la plata unei cauţiuni. Dispune plata sumei de 93.352,20 lei.Respinge cererea de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată.

    43. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea pentru data de 30.05.2013

    44. Amână cauzaHotarareintermediara

      respinge contestaţia

    45. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronuntarea asupra cererii la 25 04 2013

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru verificarea modului de îndeplinire a planului de reorganizare

    47. Încheiere

      confirma planul de reorganizare

    48. Amână cauza

      admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Casei de Insolvenţă Transilvania ; respinge cererile ca fiind formulate de o persoană fără calitate procesuală activă . Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a DGFP Brasov ; respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă

    49. Amână cauza

      amână pronunţarea asupra cererii de înlocuire la 29 08 2012 , iar pentru continuarea procedurii acordă termen la 4 10 2012

    50. Amână cauza

      faţă de cererile de amânare , pentru a se depune un punct de vedere faţă de selecţia de desemnare a administratorului judiciar

    51. Amână cauza

      confirmă administratorul judiciar Info Dip Insolvency SPRL , conf art. 11 alin.1 lit d L 85/2006

    52. Amână cauza

      pentru soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor şi pentru continuarea procedurii

    53. Amână cauza

      soluţia pronunţată asupra contestaţiilor se va regăsi în dosarul nr.8207/62/2011/a1

    54. Încheiere

      amână pronutarea asupra contestaţiilor la 9 02 2012 şi pentru continuarea procedurii acordă termen la 26 04 2012

    55. Amână cauza

      faţă de cererea de amânare formulată de debitoare

    56. Amână cauza

      pentru comunicarea şi studiul întâmpinărilor şi solutionarea contestaţiilor

    57. Termen preschimbat
    58. Amână cauza

      admite cererea formulată de ATCOM Bucuresti ; constată că aceasta în calitate de creditor este scutită de plata taxei de timbru

    59. Amână cauza

      pentru timbrarea şi discutarea contestaţiilor acordă termen der judecată la 3 11 2011

    60. Amână cauza

      Îndreaptă eroarea materială ivită în sentinţa civilă nr. 115/CC/29 06 2011 pronunţată în dosarul nr.8207/62/2011 în sensul că: Înlătură din dispozitivul sentinţei civile identificate menţiunea că „Fixează primul termen de judecată la data de 19 10 2011 sala T5, ora 11,00” şi Completează omisiunea în dispozitivul sentinţei civile identificate, respectiv menţiunea că „Trimite dosarul preşedintelui secţiei comerciale şi contencios administrativ pentru repartizare după vacanţa judecătorească”.

    61. Termen preschimbat
    62. Amână cauza

      Admite cererea debitorului şi-n consecinţă preschimă termenul de judecată pentru data de azi 29 iunie 2011. Hotărăşte:Admite cererea formulată de către debitorul SC CENTRALA ELECTRICĂ DE TERMOFICARE BRAŞOV SA, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei debitorului. Constată că debitorul este în stare de insolvenţă şi intenţionează să îşi reorganizeze activitatea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului SC CENTRALA ELECTRICĂ DE TERMOFICARE BRAŞOV SA denumit SC CET BRAŞOV SA. Desemnează provizoriu administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă INFO – DIP INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege.

  2. 246/227/2019*Pârât Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    constatare nulitate act
    Curtea de Apel SuceavaApel → RecursLitigii cu profesioniştiiTrimitere cu rejudecare (12.02.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. RecursCurtea de Apel SuceavaTrimitere cu rejudecare (12.02.2026)8 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecare_Hotarare

        Admite recursul. Casează decizia recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Suspendă judecata în prezentul recurs până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2000/86/2024. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 14.11.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta
      4. Amână cauzaincheieredesedinta
      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta
      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Fixează termen la 19.04.2024, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.03.2024.

    2. ApelTribunalul SuceavaRespinge cererea (11.10.2023)13 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        În rejudecare: Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă având ca obiect constatarea nulităţii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 300/3 martie 2017 la BIN Opriş Mirela Bacău, formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S. A., în contradictoriu cu pârâtele S.C. Mălinul S.R.L. şi Servicii Energetice Moldova S.A. – reprezentată prin lichidator Sierra Quadrant S.P.R.L. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei S.C. Mălinul S.R.L. de obligare a reclamantei Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S. A. la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs de va depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată azi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.09.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 27.09.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată azi, 13.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 13.09.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată azi, 30.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 30.08.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată azi, 16.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 16.08.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată azi, 02.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 02.08.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 al. (2) C.pr.civ.. Pronunţată azi, 19.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.07.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 05.07.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.07.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.06.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.06.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului suplimentar, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2023

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 26.04.2023, ora 10:00, pentru relaţii suplimentare.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a le da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei de către pârâta SC SERVICII ENERGETICE MOLDOVA SA va dispune amânarea judecării cauzei.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SC HIDROELECTRICA SA - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (17.01.2024)
    • Recurs — declarata de SPEEH HIDROELECTRICA SA BUCUREŞTI, (17.01.2024)
    • Recurs — declarata de SC HIDROELECTRICA SA - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (08.01.2024)
    • Recurs — declarata de SPEEH HIDROELECTRICA SA BUCUREŞTI, (08.01.2024)
  3. 6627/318/2021Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAmână cauza (31.03.2026)
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • PARASCHIVA LUCIANPârât
    Termene si solutii (20)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.09.2026, ora 10:00 în vederea administrării probelor.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu nr. 2/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.12.2025, ora 10:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.09.2025, în vederea revenirii cu adresă către expert pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 13.05.2025, completul C 7, ora 10:00, sala 3, ca urmare a repartizării ciclice, potrivit procesului-verbal din data de 05.03.2025, emis conform Hotărârii nr.6/03.03.2025 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Târgu Jiu.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea revenirii cu adresă către expertul tehnic judiciar desemnat în cauză, pentru efectuarea expertizei încuviin?ate, acordă termen de judecată la data de 27.03.2025, ora 09:30.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea revenirii cu adresă către expertul tehnic judiciar desemnat în cauză, pentru efectuarea expertizei încuviin?ate, acordă termen de judecată la data de 16.01.2025, ora 09:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării administrării probelor încuviinţate, acordă termen de judecată la data de 10.10.2024, ora 09:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea domnului expert Petcu Virgil, cu expert Iordache Dumitru. Acordă termen la 23.05.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.02.2024 ora 10:00, faţă de lipsa raportului de expertiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 23.11.2023, faţă de lipsa raportului de expertiză

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 14.09.2023,ora 09,30, pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei la data de 04.05.2023, faţă de lipsa raportului de expertiză.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei la data de 02.02.2023, completul C4, sala 4, ora 09:00. Dispune înaintarea dosarului completului de judecată C 4, în urma redistribuirii ciclice, potrivit procesului verbal de repartizare ciclică din 16.11.2022, încheiat ca urmare a desfiinţării completului de judecată C26.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 24.11.2022, ora 09:30, sala 5

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 08.09.2022, ora 11:00, sala 5.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 07.07.2022, ora 10:30, sala 5.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 16.06.2022, ora 10:30, sala 5

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza ?i acordă termen la data de 14.04.2022, ora 10:30, sala 5.

  4. 29452/299/2020/a1Intimat Terţ popritpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul BucurestiRecursCivil
    Parti (100+)
    • MOROSANU I. NATALIAIntimat
    • NEGRU GH. ION-decedat, prin NEGRU E. MIHAELA şi NEGULESIntimat
    • CONSTANTINIU LIVIU-MOSTENITOR PT.KARETKI ELENAIntimat
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI –A.A.A.S.Recurent Contestator
    • HIDROELECTRICA S.A.Intimat Terţ poprit
    • ABAITACI MIRCEA CU DOMICILIUL ALESIntimat Intimat
    • ARADEI ANDI EUGEN CU DOMICILIUL ALESIntimat Intimat
    • ARADEI IOAN CU DOMICILIUL ALESIntimat Intimat
    • ARCU MARIA CU DOMICILIUL ALESIntimat Intimat
    • ASANDEI CRENGUTA LUMINITA CU DOMICILIUL ALESIntimat Intimat
    • AVASILICAI CONSTANTIN CU DOMICILIUL ALESIntimat Intimat
    • AVASILICAI ROXANA ELENA CU DOMICILIUL ALESIntimat Intimat
    • BARABOI CRISTIAN MIHAI CU DOMICILIUL ALESIntimat Intimat
    • BEJENARU RODICA CU DOMICILIUL ALESIntimat Intimat
    • BREAZU MARIA CU DOMICILIUL ALESIntimat Intimat
    • BUINCEANU GHEORGHE CU DOMICILIUL ALESIntimat Intimat
    • BURLACU VIOREL CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • BURLACU PARASCHIVA PRIN HARBUZARU ANA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • BURLACU DAN CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • CALISTRU MIHAI CATALIN CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • CARAMAN PETRU CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • CARARE EMIL CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • CARARE EMIL PRIN CARARE EMILIA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • CAUNIAC VIOREL CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • CEANGA ALIN CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • CELSIE PAVEL CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • Sasu GeorgetaIntimat
    • CHIRCA N. NECULAI CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • CIOFU A. VIORICA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • CIURDEA (BOSIANU) A. GABRIELA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • COHUT G. MIHAI CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • COHUT TH. ELENA GIORGETA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • CONORO GH. GHEORGHE CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • CREANGA GH. NOROCEL CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • DARABA A. EMILIA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • DAVID I. GHEORGHE CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • DIACONITA A. CONSTANTIN CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • DIACONU D. OLGA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • DOLTU D. MIHAI CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • DUMITRESCU M. OANA, CASATORITA GAMAN CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • DUMITRESCU N. DUMITRU CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • FILIP A. VASILE CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • FILIP I. AURICA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • FOCSA ST. AUREL- decedat, prin FOCSA A. SORIN LUC CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • FUMU M. MIHAI CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • GHITESCU GH. NECULAE-decedat, prin GHITESCU MARIA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • GRIGORICIUC A. SANDA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • GRIGORIU P. PETRU CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • HARDON C. VASILE CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • HLIZA(DAVIDEANU) V. CARMEN CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • HLIZA C. CAMELIA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • HULUBEI(APETROAIE) . EUGENIA GEORGETA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • HULUBEI GH. ELENA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • ICHIM I. IONEL CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • IVAS AL. DUMITRU CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • IVAS S. ELENA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • KARETKI ST. ELENA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • LEONTE S. VERGINIA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • LITA C. ELENA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • LITA P. IOAN CRISTIAN CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • LUNGU A. PETRU CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • LUPU GH. MARIA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • LUPU P. VASILE CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • MACOVEI A. NECULAI-decedat, prin Macovei N. Vasile CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • MOCANU(BABAN) I. ALINA SIMONA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • MOCANU C. SIMINA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • MOROSANU I. NATALIA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • NEGRU GH. ION-decedat, prin NEGRU E. MIHAELA şi NE CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • NEGULESCU R. ION CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • ONISORU GH. IULIA GEORGETA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • PANTIRU T. MARIANA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • PATRASCU ELENA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • PINTILIE M. STERIANA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • PINTILII C. VASILE CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • POTOCHINA P. NITA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • PREOTESCU GH. LUCIA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • PREOTESCU M. CEZAR MIHAIL CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • PREOTESCU M. LUCIAN GEORGE CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • RANTARU C. AUGUSTIN CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • ROTARIU I. MIHAI CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • SAVA E. ANCA ILEANA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • SCANTEE V. TITU CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • SIMIONICA GH. GHEORGHE CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • SOLONCA I. ARGENTINA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • STAICU N. IOAN CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • STIRBAN M. VERGINA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • STUPCANU T. MARIA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • TIGATA V. ALEXANDRU CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • TIGATA V. ELENA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • TIGHICI S. CONSTANTIN-decedat, prinTIGHICI P. VERA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • TIMOFTE V. MARA-CRISTINA(CASATORITA) BOUREANU CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • TUCHIAC A. MARICELA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • TUCHIAC GH. LIVIU-MARIUS CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • VAIDEANU D. DUMITRU CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • VAIDEANU GH. ELENA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • VASILESCU N. VASILE CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • VASILESCU V. VASILE-LEONARD CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • VASILIU DANIELA-NICOLETA-dec. CRISU CATALIN CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • VICIU D. LIVIA MIHAILA CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • VINTEA V. NICULINA CU DOMICILIUL ALESIntimat

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

  5. 1247/231/2021Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligatia de a face
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (27.02.2026)
    Parti (4)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • NECULAU ADRIANPârât
    • PURDEL OLIVIAPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ TULNICIIntervenient
    Termene si solutii (24)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se re4veni cu adresa catre OCPI si a se lua cunostinta de înscrisurile depuse de UAT Tulnici

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru când se vor solicita relaţii de la UAT COMUNA TULNICI şi OCPI VRANCEA.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de pârâta Purdel Olivia la 09.01.2025 la raportul de expertiză specialitatea „căi ferate, drumuri şi poduri” întocmit de dl. expert Muşătescu Dumitru. Dispune emiterea adresei către expert pentru a depune la dosarul cauzei copia schiţei de sistematizare a localităţii Tulnici, avută în vedere la întocmirea raportului de expertiză. Respinge în rest obiecţiunile, ca neîntemeiate. Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 112/91/2024 al Tribunalului Vrancea Secţia a II-a, formulată de pârâta Purdel Olivia, ca neîntemeiată. Stabileşte termen de judecată la data de 18.03.2025, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 14.02.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.01.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.01.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru studiul raportului de expertiză.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru lipsa expertizei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru lipsa expertizei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru lipsa expertizei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat în vederea înlocuirii expertului auto.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru lipsa expertiza.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru când expertul topometru va răspunde la obiecţiuni şi se va efectua expertiza auto.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru studiul obiec?iunilor la raportul de expertiză.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      Califică cererea de intervenţie formulată de UAT Tulnici ca fiind cerere de intervenţie voluntară accesorie. Admite în principiu cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de UAT Tulnici. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozitia păr?ilor prin intermediul grefei instantei, azi, 28.12.2022.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 C.pr.civ., amana pronuntarea la data de 28.12.2022 Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 13.12.2022

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru studiul obiec?iunilor la expertiză.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru studiul rapoartelor de expertiză.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru administrarea probelor.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru administrarea probelor.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru studiul înscrisurilor de la dosar.

  6. 41438/3/2025Pârât Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (27.03.2026)
    Parti (2)
    • BENY & ALEX SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DATA SOLVE IPURLReclamant Reclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Bucureşti, Sec?ia a VI a Civilă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, Sec?ia a III a, a IV a sau a V a Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 27 martie 2026, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a solu?iei de către grefa instan?ei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.

  7. 12490/318/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursCivilcu casare (06.04.2026)
    Parti (7)
    • SC HIDROELECTRICA SAReclamant
    • VÎLCEANU IONPârât
    • VÎLCEANU ELENAPârât
    • SC HIDROELECTRICA SAApelant Reclamant
    • VÎLCEANU IONIntimat Pârât
    • VÎLCEANU ELENAIntimat Pârât
    • SC HIDROELECTRICA SARecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 14 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Craiovacu casare (06.04.2026)1 termen ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursul. Casează decizia recurată. Admite apelul declarat de reclamantă. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite în parte acţiunea. Obligă pârâţii să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 238 mp, situată în mun. Târgu-Jiu, identificată cu nr. cadastral 57887, delimitată de punctele G-D-E-F-G în anexa 1 a raportului de expertiză întocmit de dl. expert Toacsen Ion. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor pe aliniamentul punctelor D-G. Dispune rectificarea cărţii funciare 57887 a mun. Târgu-Jiu în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâţilor pentru suprafaţa de 238 mp. Păstrează soluţia dată capătului nr. 4 de cerere, având ca obiect obligaţie de a face. Obligă intimaţii pârâţi către recurantă la 3200 lei cheltuieli de judecată(fond, apel şi recurs). Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 C.proc.civ.

    2. ApelTribunalul GorjNefondat (05.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta să plătească intimatilor suma de 1500 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Gorj. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 05.12.2025, la Tribunalul Gorj.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.5/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, acordă termen la data de 05.12.2025, ora 9

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.5 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj amână cauza şi acordă termen la data de 17.10.2025, ora 09,00.

    3. FondJudecatoria Targu JiuAdmite cererea (21.03.2025)10 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de completare. Obligă reclamanta la plata către pârâţi a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3.000 lei constând în onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 21.03.2025.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei şi terenul proprietatea pârâtei pe aliniamentul F-E din schiţa Anexa 1 conform raportului de expertiză întocmit de domnul expert Toacsen Ion. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.12.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        se acorda termen la data de 22.11.2024 ora 11.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru obserarea raportului de expertiza se acorda termen la data de 27.09.2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiza se acorda termen la data de 10.05.2024

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 16.02.2024, în vederea efectuării raportului de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei şi acordă termen la data de 27.10.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 23.06.2023 pentru a se reveni cu adresă către expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 31.03.2023 în vederea administrării de probatorii.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (03.02.2026)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (14.02.2025)
  8. 2143/306/2026Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria SibiuFondCivil
    Parti (2)
    • TARSIA ANDREEA CORINAReclamant
    • HIDROELECTRICA S.A.Pârât
  9. 26948/3/2025Petentpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → FondPenalrespinge plângerea (03.02.2026)
    Parti (1)
    • HIDROELECTRICA S.A. PRIN REPREZ. ION MONCEAPetent
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondCurtea de Apel Bucurestirespinge plângerea (03.02.2026)3 termene ▸
      1. respinge plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Încheierea F/CP din data de 03.02.2026 - Admite excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de către Ministerul Public. În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) C.pr.pen. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenta S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A. împotriva ordonan?elor nr. 77/II-2/2025 din data de 23.06.2025 a procurorului-şef al Secţiei de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie din cadrul PICCJ – DNA şi nr. 1313/C/2025 din 25.07.2025 a procurorului-şef PICCJ – DNA. Admite excep?ia tardivită?ii, invocată de către judecătorul de cameră preliminară, din oficiu. În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) C.pr.pen. respinge ca tardiv formulată plângerea petentei S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A. împotriva ordonan?ei de clasare cu nr. 144/2/P/2022 din 16.04.2025 a PICCJ – DNA. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petenta la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Analizată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 03.02.2026.

      2. Termen preschimbat
      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        efectuare adresa DNA

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (18.11.2025)4 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excep?ia de necompeten?ă după calitatea persoanei. În temeiul art. 50 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 38 alin. (1) lit. d) C.proc.pen. declină competen?a de solu?ionare a plângerii formulate de petenta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A, în temeiul art.340 C.proc. pen. împotriva Ordonan?ei de clasare din data de 16 aprilie 2025, adoptată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie în dosarul nr. 144/2/P/2022, în favoarea judecătorului de cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucure?ti. Conform art. 275 alin. (3) C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În temeiul art. 50 alin. (4) C.proc.pen: Prezenta hotărâre nu este supusă căilor de atac. Examinată ?i pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi 18.11.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 13.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2025.

      4. SuspendatRezolutie

        amanare hot. AG

  10. 11372/318/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursCivilConstata nul recursul (24.02.2026)
    Parti (6)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • BENEGUI IONEL CRISTIANPârât
    • HIDROELECTRICA SAIntimat Reclamant
    • BENEGUI IONEL CRISTIANApelant Pârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntimat Reclamant
    • BENEGUI IONEL CRISTIANRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaConstata nul recursul (24.02.2026)1 termen ▸
      1. Constata nul recursul_Hotarare

        Constată nul recursul. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.02.2026.

    2. ApelTribunalul GorjNefondat (13.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Dec./ Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.11.2025.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Încheiere/ Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12.11.2025, la Tribunalul Gorj.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.5 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj amână cauza si acordă termen de judecată la data de 13.11.2025, ora 09:00.

    3. FondJudecatoria Targu JiuAdmite in parte cererea (09.04.2025)9 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A., astfel cum a fost precizată, în contradictoriu cu pârâtul Benegui Ionel Cristian. Obligă pârâtul să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 199 m.p., situat în intravilanul mun. Târgu-Jiu, înscris în CF 42823, identificat prin anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de către expertul Militaru Marian între punctele 1-2-3-4-5-8-1. Obligă pârâtul să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 37 m.p., situat în intravilanul mun. Târgu-Jiu, înscris în CF 42888, identificat prin anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de către expertul Militaru Marian între punctele 5-6-7-8-5. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor pe aliniamentul punctelor 1-8-7 din aceeaşi anexă. Dispune rectificarea cărţilor funciare nr. 64237 şi nr. 64238, în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâtului pentru suprafaţele de 199 m.p. şi 37 m.p. teren. Obligă pârâtul la plata sumei de 2171,5 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată aferente petitelor admise (onorariu expert ?i taxă de timbru). Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.04.2025, ora 10.00, pentru observarea raportului de expertiză.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.02.2025, ora 09.00, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.12.2024, ora 11.30, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.09.2024, ora 10.00, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.04.2024, ora 09.00, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.12.2023, ora 09.00, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.09.2023, ora 10.00, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.04.2023, ora 09.00, pentru a se emite adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Târgu Jiu şi către expertul desemnat.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de BENEGUI IONEL CRISTIAN, (12.12.2025)
    • Apel — declarata de BENEGUI IONEL CRISTIAN, (05.06.2025)

111–120 din 194

Potriviri probabile (673)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 17808/3/2019*potrivire probabilaReclamant Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ ; obiecte secundare: obligaţia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (19.01.2026)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamant Reclamantposibil 13267213
    • ADMINISTRATIA NATIONALA "APELE ROMANE"Pârât Pârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SARecurentposibil 13267213
    • ADMINISTRATIA NATIONALA "APELE ROMANE"Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea (19.01.2026)20 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de majorare onorariu. Stabile?te onorariu definitiv în sumă de 22.321 lei. Pune în vedere reclamantei să achite diferen?a de onorariu expert în cuantum de 17.231 lei, precum şi cheltuielile de deplasare în cuantum de 281 lei. Executorie cu privire la dreptul expertului. Respinge excepţia. Respinge cererea. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a. Pronunţată azi, 19.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2025.

      5. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului la obiecţiuni.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune răspunsul la obiecţiunile raportului de expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de pârâtă. Dispune ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate la răspunsul la obiectivele 1-6 din raportul de expertiză, urmând a fi emisă o adresă în acest sens. Califică drept apărări pe fond cauzei obiecţiunile formulate de pârâtă la Preambulul raportului de expertiză tehnică. Amână cauza şi acordă termen la data de 26.11.2024 ora 9:00, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, ayi, 10.09.2024.

      11. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor pentru data de 10.09.2024. Amână cauza şi acordă termen la data de 26.11.2024 ora. 9:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.09.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica raportul de expertiză depus după strigarea cauzei, dar înainte de închiderea dezbaterilor.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2024, fată de lipsa raportului de expertiză.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2024, fată de lipsa raportului de expertiză.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2023, fata de lipsa raportului de expertiză.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2023, fată de lipsa raportului de expertiză.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 20.06.2023, fată de lipsa raportului de expertiză.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întocmirea raportului de expertiză.

      19. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea administrării în cauză a probelor încuviinţate, precum şi pentru ca reclamantul să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert provizoriu, va amâna cauza şi va acorda un nou termen.

      20. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Ispas Marius – Cristian în dosarul nr. 17808/3/2019* al Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a VIII–a Contencios Administrativ şi Fiscal. Constată incompatibilitatea domnului judecător Ispas Marius – Cristian în solu?ionarea cauzei. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată azi, 09 august 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (04.08.2026)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA (04.08.2026)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (03.08.2026)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA (03.08.2026)
  2. 180/2/2020potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecare (23.06.2026)
    Parti (11)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Reclamantposibil 13267213
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIPârât
    • GUVERNUL ROMÂNIEIIntervenient
    • CRĂIŢĂ HARITINADebitor
    • BROSCĂREANU DUMITRUDebitor
    • MANEA LILIANADebitor
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Intimatposibil 13267213
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIIntimat
    • CRĂIŢĂ HARITINARecurent
    • BROSCĂREANU DUMITRU - TDSRecurent
    • GUVERNUL ROMÂNIEIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 52 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecare (23.06.2026)1 termen ▸
      1. Admitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecareHotărâre

        Respinge recursul formulat de recurenta Crăiţă Haritina – expert judiciar împotriva Sentinţei civile nr. nr.61/2026 din data de 19 ianuarie 2026 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal, ca inadmisibil. Admite excepţia necompetenţei materiale, invocată din oficiu, cu privire la cererea de completare a Hotărârii nr. 1126/2025 din 30 iunie 2025, astfel cum a fost formulată de expertul Broscăreanu Dumitru. Trimite cererea de completare a Hotărârii nr. 1126/2025 din 30 iunie 2025, astfel cum a fost formulată de expertul Broscăreanu Dumitru, spre competentă soluţionare instanţei de fond - Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Respinge cererea intimatei –reclamante Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA, de obligare a recurenţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 23 iunie 2026.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (19.01.2026)51 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Respinge cererile de completare formulate de doamna expert Crăiţa Haritina şi doamna expert Manea Liliana, ca neîntemeiate. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.01.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2026.

      3. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intervenientului Guvernul României şi respinge cererea împotriva acestuia ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 30.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 30.06.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.06.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţuni, acordă termen la data de 23.06.2025, ora 13:30.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.04.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni, amână cauza şi acordă termen la data de 20.01.2025.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârâta Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei. Se va emite adresă către experţi cu solicitarea de a răspunde la următoarele obiecţiuni: - să precizeze dacă s-a strecurat vreo eroare în cadrul raportului cu privire la aportul Hidroelectrica la cantitatea de energie totală alocată pe contracte reglementate, respectiv dacă acesta a fost de 60,62% şi nu de 65%, aşa cum se specifică în expertiză; - dacă propunerea exprimată în expertiză de includere şi ulterior de identificare a unei sume fixe de profit în preţul final de vânzare este în acord/contrară cu Regulamentul de furnizare a energiei electrice la clienţii finali, aprobat prin Ordinul preşedintelui ANRE nr. 235/2019 şi prevederile Regulamentului UE 1952/2016 al Parlamentului European şi al Consiliului privind statisticile europene referitoare la preţurile la gaze naturale şi energie electrică şi de abrogare a Directivei 2008/92/CE, respectiv dacă metoda prezentată în expertiză se regăseşte printre metodele prevăzute de Codul fiscal sau Liniile directoare privind preţurile de transfer emise de OCDE pentru societăţile multinaţionale şi administraţiile fiscale sau în Regulamentul UE 1952/2016; - să precizeze dacă la determinarea cuantumului pe unitate de energie produsă obţinut de cel puţin trei producători termo relevanţi există greşeli/neconformităţi, respectiv dacă profitul reglementat al Hidroelectrica a fost de 6,59 lei/MWh şi nu de 4,88 lei/MWh; - să stabilească care a fost cuantumul profitului pe unitate de energie produsă de cel puţin trei producători termo relevanţi, vizaţi de Metodologie, prin comparaţie cu profitul obţinut de Hidroelectrica pe aceeaşi unitate de energie electrică; - dacă la modalitatea de calcul a profitului unitar, respectiv metoda suitei mărite, pentru producătoriui termo prezentaţi în tabelul nr. 3 au fost avute în vedere prevederile HG 1215/2009; - să precizeze în ce mod au fost avantajaţi producătorii care au costuri de producere mai mari, raportat la profitul net realizat; - să răspundă la cerinţa nr. 1.2 din expertiză în raport de informaţiile financiare publice ale producătorilor termo participanţi la piaţa reglementată şi informaţiile oferite de părţi; - să răspundă la obiceţiunile la obiectivul nr. 2, pct. 1-8, la obiectivul nr. 3, pct. 1-8, la obiectul nr. 4, pct. 1-6, la obiectivul nr. 5, pct. 1-6, la obiectivul nr. 6, pct. 1-3, la obiectivul nr. 7, pct. 1-5, astfel cum au fost formulate de pârâtă. Instanţa califică restul obiecţiunilor la raport formulate de către pârâtă ca apărări de fond, care vor fi avute în vedere la pronunţarea hotărârii. Se va pune în vedere experţilor ca la răsupunsul la obiecţiuni să aibă în vedere şi cererea privind obiecţiiunile la raport, depusă de pârâta Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei la termenul din 07.03.2024 şi înscrisurile ataşate (filele 3-147), precum şi notele scrise depuse de reclamantă la data de 05.06.2024 (filele 197-201), înscrisuri care vor fi ataşate la adresa către experţi. De asemenea, se vor solicita experţilor lămuriri cu privire la cererile de majorare a onorariului de expert, formulate atât de către dl. expert Broscăreanu Dumitru, cât şi de dna. expert Crăiţă Haritina, respectiv dacă onorariul definitiv în sumă de 40.110 lei este solicitat în mod global de către echipa de experţi sau individual. Acordă termen la data de 28.10.2024, ora 12:00, Sala E23 - Paul Negulescu, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 04.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.07.2024. Pronunţată azi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 19.06.2024. Pronunţată azi, 13.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a lua cunoştinţă de obiec?iunile la raportul de expertiză, acordă termen la data de 13.06.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate părţilor de a lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 07.03.2024, ora 12:00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.01.2024

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.10.2023

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 15.06.2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 23.03.2023.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 23.02.2023.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.01.2023.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea raportului de expertiză.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea depunerii relaţiilor solicitate. Amână cauza şi acordă termen la data de 29.09.2022.ora,14:00

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiza

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea depunerii relaţiilor solicitate. Amână cauza şi acordă termen la data de 16.06.2022.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea depunerii relaţiilor solicitate. Amână cauza şi acordă termen la data de 02.06.2022.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 07.04.2022, ora 12,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.02.2022.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întocmirea raportului de expertiză, amână cauza la data de 24.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.01.2022.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întocmirea raportului de expertiză, amână cauza la data de 13.01.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.11.2021.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu intervenientul, amână cauza la data de 18.11.2021, ora 12,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.10.2021.ALV/EDC

      28. Încheiereincheieredesedinta

        Conform art.16 ind.1 din Legea nr.554/2004 şi art.78 alin.2 şi 3 Cod procedură civilă, introduce în cauză Guvernul României, în calitate de intervenient, având în vedere solicitarea pârâtei ANRE. Potrivit art.79 alin.1 Cod procedură civilă, intervenientul va fi citat, odată cu citaţia comunicându-i-se, în copie, şi încheierea prezentă, cererea de chemare în judecată, întâmpinarea, înscrisurile anexate acestora, precum şi faptul că are obligaţia ca în termen de 20 zile de la comunicare, să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească în cauză (respectarea acestui termen urmând a fi avut în vedere la stabilirea următorului termen pe fondul cauzei). Dispune înlocuirea domnilor experţi Marinescu Iulia (expert contabil) şi Grigoriu Mircea (expert în domeniul energetic), urmând ca înlocuitorii să fie desemnaţi în şedinţă publică, în mod aleatoriu. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 19.10.2021.

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 19.10.2021.

      30. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 15.10.2021.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza la data de 23.09.2021.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 08.07.2021.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întocmirea raportului de expertiză, amână cauza la data de 24.06.2021.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 13.05.2021

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea expertizei.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru înlocuire expert.

      38. Încheiereincheieredesedinta

        Stabileşte obiectivele expertizei complexe încuviinţate, astfel: 1. 5ă se stabilească: 1.1. dacă modul în care dispoziţiile Metodologiei adoptate prin Ordinul 216/2019 reglementează procentul de profit ce poate fi obţinut din tranzacţionarea energiei electrice pe piaţa reglementată (în cuantum de 5% din suma costurilor justificate, aferente activităţilor de producere a energiei electrice, şi după caz termice) duce la obţinerea unui profit mult mai mare de către producătorii de energie vizaţi de Metodologie care au costuri mai mari de producţie; 1.2. dacă limita de profit de 5% ce se aplică pentru Hidroelectrica este aplicabilă şi producătorilor în cogenerare şi să se determine cuantumul profitului pe unitate de energie electrică produsă obţinut de producători în cogenerare. În legătură cu obiectivul de la pct.-ul 1.1., dacă răspunsul este afirmativ, se vor solicita explicaţii părţilor (şi altor entităţi, dacă este necesar) şi se va exprima un punct de vedere cu privire la faptul dacă există justificări obiective de natură economică sau de altă natură ale acestui mod de reglementare a procentului de profit. În legătură cu obiectivul de la pct.-ul 1.2. teza I, dacă răspunsul este negativ, se vor solicita explicaţii părţilor (şi altor entităţi, dacă este necesar) şi se va exprima un punct de vedere cu privire la faptul dacă există justificări obiective de natură economică sau de altă natură ale acestui mod de reglementare a limitei de profit. Pentru a se răspunde la obiectivul de la pct.-ul 1.1, se va determina cuantumul profitului pe unitate de energie electrică produsă obţinut de cel puţin trei producători termo, relevanţi, vizaţi de Metodologie , prin comparaţie cu profitul obţinut de Hidroelectrica pe aceeaşi Pentru a se răspunde la acest obiectiv urmează a fi avuţi în vedere, cu titlu de exemplu, următorii producători de energie electrică: CET Arad; CET Govora S.A.; Electrocentrale Bucureşti S.A.; Termoficare Oradea; Electrocentrale Galaţi; Complex Energetic Oltenia; Complex Energetic Hunedoara; Veolia laşi; Veolia Prahova; SNGN Romgaz; OMV Petrom S.A. 2. 5ă se stabilească dacă prevederile Metodologiei adoptate prin Ordinul 216/2019 care impun stabilirea în sarcina reclamantei Hidroelectrica a obligaţiei de a tranzacţiona pe piaţa reglementată o cantitate de energie electrică determinată prin raportare la POWRSYM produce un prejudiciu în sarcina reclamantei, cu referire specială la aspectul diminuării sau nu a profitului reglementat, în condiţiile în care cantitatea de energie estimată a fi produsă în POWRSYM poate fi diferită de cantitatea de energie electrică ce va fi produsă efectiv. În acest context, se va exprima un punct de vedere şi cu privire la existenţa şi consecinţele regularizării între cantitatea estimată şi cea produsă efectiv. 3. Să se stabilească: 3.1 dacă formula de calcul a veniturilor aferente activităţilor de producere de energie electrică asigură acoperirea tuturor costurilor justificate; 3.2 dacă veniturile aferente activităţilor de producere a energiei electrice reglementate de dispoziţiile Metodologiei adoptate prin Ordinul 216/2019, acoperă şi: - costul cu furnizarea de servicii tehnologice de sistem; - costurile cu cheltuielile indirecte şi administrative; - costurile cu ajustările de valoare; - toate costurile înregistrate de producători în conformitate cu bugetul de venituri şi cheltuieli aprobat, inclusiv sumele alocate investiţiilor (mentenanţă cu capitalizare, retehnologizare, investiţii noi). În acest context, se va exprima un punct de vedere cu privire la faptul dacă formula de calcul a veniturilor aferente activităţilor de producere de energie electrică poate determina, prin ea însăşi, neacoperirea tuturor costurilor justificate sau, după caz, maniera de aplicare a formulei de către ANRE ori activitatea reclamantei de a-şi justifica costurile. 4. Să stabilească dacă formula de calcul a preţului reglementat asigură recuperarea integrală a costurilor justificate + obţinerea unui profit reglementat de 5% din suma costurilor justificate. În acest context, se va exprima un punct de vedere cu privire la faptul dacă formula de calcul a preţului reglementat poate determina, prin ea însăşi, neacoperirea tuturor costurilor justificate şi obţinerea profitului reglementat sau, după caz, maniera de aplicare a formulei de către ANRE ori activitatea reclamantei de a-şi justifica costurile. 5. Să se stabilească cuantumul costurilor suplimentare înregistrate de reclamantă în perioada 1 martie 2019- 31 decembrie 2019, respectiv 1 ianuarie 2020-30 iunie 2020. 6. Să se stabilească dacă prin aplicarea dispoziţiilor (inclusiv a formulelor de calcul) din Metodologie care reglementează stabilirea şi recuperarea costurilor suplimentare (Secţiunea 3) se ajunge la recuperarea integrală a costurilor suplimentare înregistrate de reclamantă. 7. Să se exprime un punct de vedere, prin raportare la modul specific de funcţionare a pieţei de energie electrică, cu privire la faptul dacă prevederile Metodologiei (art. 24-31) ce reglementează emiterea de decizii prin care se stabileşte cantitatea efectivă de energie pe care Hidroelectrica trebuie să o livreze pe piaţa reglementată, în luna decembrie 2019, respectiv până în 15 iunie 2020, limitează libertatea contractuală a Hidroelectrica fără o justificare obiectivă. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă, azi, 22.12.2020.

      39. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiectivelor raportului de expertiză la data de 22.12.2020.

      40. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiectivelor raportului de expertiză la data de 21.12.2020.

      41. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiectivelor raportului de expertiză la data de 18.12.2020.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        1)Soluţie pe chestiunea probei cu expertiza: Amână pronunţarea asupra obiectivelor raportului de expertiză la data de 17.12.2020. 2)Soluţie pe fond: Termen pentru continuare judecată pe fond la 04.02.2021.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune concluzii scrise.

      44. Amână cauzaincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Ramaşcanu Beatrice Lenuţa. Respinge cererea de recuzare, ca fiind rămasă fără obiect. Fără cale de atac. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 21.10.2020. Preşedinte

      45. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, având în vedere că s-a formulat o declaraţie de abţinere. Termen 21.10.2020, C.C., fără citare părţi. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin 2 Cpc.

      46. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20.10.2020.

      47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.10.2020.

      48. Amână cauzaincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea solutionarii cererii de recuzare, înainteaza dosarul completului legal investit cu solutionarea acesteia.

      50. Amână cauzaincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Ramaşcanu Beatrice Lenuţa. Fără cale de atac. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin 2 C.pr. civ., astăzi 06.10.2020

      51. Amână cauzaincheiereabtinere

        Admite declaratia de abtinere formulata de doamna judecator Ardeleanu Cristina. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica, azi, 24.02.2020.

    Cai de atac (3)
    • Recurs (09.02.2026)
    • Recurs (26.01.2026)
    • Recurs — declarata de , , (26.01.2026)
  3. 489/1/2026potrivire probabilaRecurentdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecursLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • HIDROCONSTRUCŢIA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL FORMAT DIN MUŞAT&ASOCIAŢII - RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRL ŞI INFINEXA RESTRUCTURING SPRL ŞI PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ROMENERGO S.A.Intimatposibil 1556820
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SARecurentposibil 13267213
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 5945/2/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare acte administrativ cu caracter normativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (12.06.2025)
    Parti (6)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICAReclamant
    • GUVERNUL ROMÂNIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUIPârât
    • MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILORIntervenient
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICARecurent
    • GUVERNUL ROMÂNIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUIIntimat
    • MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILORIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (12.06.2025)12 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor în favoarea pârâtului Guvernul României. Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

      5. Termen preschimbat

        Completul C 16 Fond s-a desfiinţat, iar cauza a fost repartizată ciclic Completului C 11 Fond.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca intervenienta să depună, în format fizic, înscrisurile depuse la dosar pe suport electronic.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor să depună la dosar înscrisurile solicitate pe format optic.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta să ia cuno?tin?ă de înscrisurile depuse astăzi la dosarul cauzei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune la dosar în integralitate documentatia administrativă.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru când se va cita intervenientul Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor cu menţiunea să achite taxă de timbru de 20 lei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie accesorie în vederea formulării unui punct de vedere.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA, (09.04.2026)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA (09.04.2026)
  5. 638/2/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (13.05.2026)
    Parti (6)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Reclamantposibil 13267213
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Intimatposibil 13267213
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORRecurent
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (13.05.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursurile formulate de recuren?ii-pârâ?i Ministerul Finanţelor Publice – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Antifraudă Fiscală împotriva sentinţei nr. 2145 din 17 decembrie 2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea (17.12.2024)6 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind restituirea sumei de bani ca nefondată. Admite cererea. Anulează decizia de soluţionare a contestaţiei nr.26691/01.08.2023 şi decizia de impunere nr.6890/11.05.2023 şi dispune restituirea către reclamantă a sumei de 62.052.115 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune, în caz de formulare, la Curtea de Apel Bucureşti-secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, azi, 17.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 03.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 19.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 05.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea pârâtului să depună întâmpinare la cererea modificatoare a cererii de chemare în judecată

    Cai de atac (10)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ, (05.08.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ (05.08.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, (04.08.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR (04.08.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ, (01.08.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ (01.08.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ, (31.07.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, (31.07.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR (31.07.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ (31.07.2025)
  6. 728/1/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    alte cereri
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRevizuire - FondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (6)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Intimatposibil 13267213
    • ASOCIAŢIA DECLICRevizuent
    • ASOCIAŢIA BANKWATCH ROMÂNIA-FILIALA CLUJRevizuent
    • PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN MUREŞIntimat
    • JUDEŢUL MUREŞ - PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN MUREŞIntimat
    • MINISTERUL ENERGIEIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 27919/245/2024potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională seria ANPC nr.1169439/29.07.2024
    Judecatoria IasiFondCivilAmână pronunţarea (14.08.2026)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPetentposibil 13267213
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILORIntimat
    • COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR IAŞIIntimat
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

    12. Alte soluţiiRezolutie

      Judecarea prezentei cauze este suspendată în baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi nr. 4 din 26.08.2025. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere necesitatea depunerii înscrisurilor de către petentă, va acorda termen la data de 01.10.2025

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea introducerii în cauză, în calitate de intimat, a Comisariatului Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Iaşi, acordă termen de judecată la data de 14.04.2025, ora 09:00.

  8. 10147/279/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Dosar nr. 10147/279/2025 Hot. 19.06.2026 Admite cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de creditoarea SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA înmatriculată la registrul comerţului sub nr. J40/7426/2000) în contradictoriu cu debitoarea VALDO FOREST INDUSTRIES SRL. Obligă debitoarea, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri, la plata către creditoare a sumei de 126.200,95 lei, reprezentând debit principal. Obligă debitoarea, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri, la plata către creditoare a sumei de 29.472,21 lei, reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 333,20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cererea în anulare urmând a se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată astăzi, 19.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 26.03.2026, ora 9:00 pentru a depus creditoarea înscrisuri.

  9. 26152/212/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (24.04.2026)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • ILISOI MANUELAPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntimat Reclamantposibil 13267213
    • ILISOI MANUELAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul Constanta1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria ConstantaAdmite cererea (24.04.2026)7 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta *** în contradictoriu cu pârâta ***. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 42.726,86 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare, prin raportare la debitul restant aferent fiecărei facturi ce compune debitul principal, începând cu ziua următoare scadenţei fiecărei obligaţii de plată şi până la data achitării în integralitate a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.04.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 09.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.04.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.03.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.03.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.02.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.02.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.02.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.02.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ILISOI MANUELA, (16.06.2026)
  10. 24582/3/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (30.06.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală a debitoarei. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 14.08.2026; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 03.09.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 28.09.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 08.09.2026. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu, la solicitarea debitorului, pe INTERCOM MANAGEMENT SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, în ziar şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze verificări cu privire la bunuri şi să anexeze răspunsurile de la D.I.T.L. Sectoarele 1-6 Bucureşti, precum şi de la sediile anterioare/secundare/punctele de lucru, de la Serviciul Permise Auto, OCPI ale sectoarelor 1-6 şi de la sediile anterioare/secundare/punctele de lucru, A.N.C.P.I. – registrul proprietarilor la nivel naţional, REVISAL cu privire la situaţia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii şi A.F.P. de la sediul debitoarei cu privire la situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. Se vor respecta dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru după cum urmează: (i) un exemplar care va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) un exemplar destinat practicianului in insolventa care va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 20.11.2026, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 30.06.2026 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2026

1–10 din 673

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)