Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4865/307/2025Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondLitigii cu profesioniştiiCivil (19.01.2026)
    Parti (2)
    • TIPLE GEORGETA LOREDANAReclamant
    • SC HIDROELECTRICAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Civil_Hotarare

      Respinge cerere de ordonanţă preşedinţială formulată de către reclamanta ?. G.L., domiciliată în ....., în contradictoriu cu pârâta HIDROELECTRICA S.A. sediul în ......Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Pronunţată astăzi, 19.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  2. 2084/177/2025detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AlesdFondCivilAdmite cererea (19.12.2025)
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICAReclamant
    • PFA IANCU PETRU ADRIANPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 266,91 lei, reprezentând contravaloarea facturii de penalităţi nr. SE 2400042/27.06.2024, sumă ce va fi actualizată cu rata infla?iei de la data scadenţei obligaţiei de plată până la data plă?ii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aferentă sumei de 266,91 lei, calculată de la data scadenţei obligaţiei de plată până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 266,91 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Aleşd. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025.

  3. 2874/221/2024Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul HunedoaraFond → ApelCivilDeclină soluţionarea cauzei (25.11.2025)
    Parti (6)
    • MAYER FRANCISCReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    • SC RETELE ELECTRICA BANAT SAPârât
    • MAYER FRANCISCIntimat reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAApelant pârât
    • SC RETELE ELECTRICA BANAT SAIntimat pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul HunedoaraDeclină soluţionarea cauzei (25.11.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia de necompetenţă material procesuală (funcţională) a Secţiei I-a Civilă a Tribunalului Hunedoara. Declină în favoarea Secţiei a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Hunedoara competenţa de soluţionare a cererii de apel formulate de pârâtul HIDROELECTRICA SA împotriva sentinţei civile nr. 79/2025 pronunţată de Judecătoria Deva, judeţul Hunedoara, în dosar nr. 2874/221/2024. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 25.11.2025.

    2. FondJudecatoria DevaAdmite in parte cererea (29.01.2025)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei REŢELE ELECTRICE BANAT S.A., invocată de această pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta REŢELE ELECTRICE BANAT S.A., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., invocată de această pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Mayer Francisc, în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.. Obligă pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A. la plata către reclamant a sumei de 10.000 lei, cu titlu de daune-interese. Obligă pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A. la plata către reclamant a dobânzii legale penalizatoare calculate la valoarea debitului principal, începând cu data de 14.02.2024, până la data achitării integrale a respectivului debit. Respinge solicitarea reclamantului de obligare a pârâtei SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A. la plata cheltuielilor de judecată pricinuite, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Deva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (11.03.2025)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (07.03.2025)
  4. 1936/110/2024Intimatpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel BacauFond → ApelLitigii de muncăNefondat (11.12.2025)
    Parti (4)
    • MATASĂ ADRIANContestator
    • HIDROELECTRICA S.A.Intimat
    • MATASĂ ADRIANApelant Reclamant
    • HIDROELECTRICA S.A.Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (11.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.11.2025.

    2. FondTribunalul BacauRespinge cererea (23.04.2025)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Dosar nr. 1936/110/2024 HOT. 23.04.2025 Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Mătasă Adrian în contradictoriu cu pârâta Hidroelectrica SA. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, declaraţia de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău. Pronunţată azi, 23.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. PREŞEDINTE ASISTENŢI JUDICIARI:

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCH. 25.02.2025 Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.02.2025. Pronunţată azi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare. Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025, ora 13:00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor propuse instanţa amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.12.2024, ora 13:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MATASĂ ADRIAN, (10.06.2025)
  5. 7484/318/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursCivilNefondat (06.11.2025)
    Parti (8)
    • SC HIDROELECTRICA SAReclamant
    • PARASCHIV PETRUŢ OCTAVIAN - cu dom. ales la Cab. Av. Căpăţână AdrianPârât
    • PARASCHIV SILVIA RODICAPârât
    • SOCIETATE DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Reclamant
    • PARASCHIV PETRUŢ OCTAVIAN - cu dom. ales la Cab. Av. Căpăţână AdrianIntimat Pârât
    • PARASCHIV SILVIA RODICAIntimat Pârât
    • SOCIETATE DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntimat Reclamant
    • PARASCHIV PETRUŢ OCTAVIAN - cu dom. ales la Cab. Av. Căpăţână AdrianRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 20 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaNefondat (06.11.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Dec.457 Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 Cod pr. civ.

    2. ApelTribunalul GorjSchimbat în parte (30.06.2025)9 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat de către apelanta-reclamantă Societatea de Producere a Enenrgiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA, împotriva Sentinţei civile numărul 1501/05.03.2024, pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu, în dosarul numărul 7484/318/2022, în contradictoriu cu intimatul-pârât Paraschiv Petruţ Octavian. Schimbă sentinţa civilă apelată, în sensul că: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Societatea de Producere a Enenrgiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA, în contradictoriu cu pârâtul Paraschiv Petruţ Octavian. Obligă pârâtul să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 381 mp, identificat în raportul de expertiză întocmit de domnul expert Căvăloiu Dumitru şi stabileşte linia de hotar pe aliniamentul de Est, format din punctele notate cu 3-9-6 în lungime de 22.02 m, conform coordonatelor punctelor prevăzute în anexa raportului de expertiza tehnică judiciară întocmit de domnul expert Căvăloiu Dumitru, iar în partea de Vest pe aliniamentul format din punctele notate cu 2-7 în lungime de 22.68 m, conform coordonatelor punctelor prevăzute în anexa raportului de expertiza tehnică judiciară întocmit de domnul expert Căvăloiu Dumitru. Dispune radierea dreptului de proprietate al pârâtului din cartea funciară şi rectificarea cărţii funciare numărul 42737 în acest sens. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 6361, 4 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă şi în apel. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Gorj, Secţia I Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.06.2025, la Tribunalul Gorj.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 30.06.2025. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.06.2025, la Tribunalul Gorj.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la daa de 23.06.2025, ora 09:00, pentru observare raport de expertiză.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către expert Căvăloiu Dumitru pentru a-i solicita să depună lucrarea de specialitate, cu avertisment de amendă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 31.03.2025, ora 10:00, pentru revenire cu adresă către expert.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în vederea depunerii completării la raportul de expertiză, în vederea emiterii unei adrese către Comisia Locală Tg-Jiu pentru a se solicita relaţii, precum şi pentru a se depune anexa la decretul e expropriere nr.188/1986 în care sunt menţionate persoanele expropriate.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către domnul expert Căvăloiu Gheorghe în vederea completării raportului de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru a se depune înscrisuri.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2024, ora 09:00, pentru administrare de probe.

    3. FondJudecatoria Targu JiuAdmite in parte cererea (05.03.2024)10 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei şi terenul proprietatea pârâţilor pe aliniamentul 3-4-5-6, conform raportului de expertiză întocmit de domnul expert Căvăloiu Dumitru în prezenta cauză. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 550 lei – cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 5.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 05.03.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză, având în vedere că acesta a fost depus cu nerespectarea termenului prevăzut de art. 336 C.pr.civ., instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expertul desemnat.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată, pentru a se face dovada consemnării onorariului provizoriu pentru expertiza încuviinţată în cauză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare formulată de către reclamantă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării întâmpinării depuse la dosarul cauzei, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2022

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2022.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de PARASCHIV PETRUŢ OCTAVIAN - cu dom. ales la Cab. Av. Căpăţână Adrian, (19.08.2025)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (29.07.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATE DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (29.07.2024)
  6. 3173/90/2022Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (04.11.2025)
    Parti (26)
    • BUHULETE TOMA- CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAReclamant
    • ION MARIUS - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAReclamant
    • ION SANDU - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAReclamant
    • MAZILU CRISTIAN - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAReclamant
    • DUŢĂ IOANA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAReclamant
    • PETRESCU CRISTIAN - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAReclamant
    • PARASCHIVA NICOLAE - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    • BUHULETE TOMAIntimat Reclamant
    • ION MARIUSIntimat Reclamant
    • ION SANDUIntimat Reclamant
    • MAZILU CRISTIANIntimat Reclamant
    • DUŢĂ IOANAIntimat Reclamant
    • PETRESCU CRISTIANIntimat Reclamant
    • PARASCHIVA NICOLAE - DECEDATIntimat Reclamant
    • PARASCHIVA MIHAELA - moştenitor intimat Paraschiva N.Intimat Reclamant
    • MIHAI ELENA-LOREDANA - moştenitor intimat Paraschiva N.Intimat Reclamant
    • PARASCHIVA NICOLETA - moştenitor intimat Paraschiva N.Intimat Reclamant
    • PARASCHIVA MARIA-ADELINA - moştenitor intimat Paraschiva N.Intimat Reclamant
    • BUHULETE TOMA- CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAIntimat Reclamant
    • ION MARIUS - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAIntimat Reclamant
    • ION SANDU - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAIntimat Reclamant
    • MAZILU CRISTIAN - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAIntimat Reclamant
    • DUŢĂ IOANA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAIntimat Reclamant
    • PETRESCU CRISTIAN - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAIntimat Reclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat total (04.11.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 04 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 04 noiembrie 2025, pentru când se citează persoanele indicate în certificatul de moştenitor nr.33 din 07 martie 2025, eliberat de Biroul Individual Notarial Constantinescu Ana Loredana – Brezoi, aflat la fila 69 din dosar, respectiv Paraschiva Mihaela, Mihai Elena-Loredana, Paraschiva Nicoleta şi Paraschiva Maria-Adelina, sub rezerva discutării măsurii introducerii lor în cauză la termenul următor. Se citează intimaţii-reclamanţi. Apelanta-pârâtă Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale „HIDROELECTRICA” SA are cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      3. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul dispoziţiilor art. 412, alin. (1), pct.1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata apelului până la introducerea în cauză a moştenitorilor intimatului-reclamant Paraschiva Nicolae. Cu drept de recurs pe durata suspendării, recurs ce se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

    2. FondTribunalul ValceaAdmite in parte cererea (02.07.2024)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite in parte acţiunea cu privire la Reclamntul Paraschiva Nicolae. Constată că activitatea desfăşurată de reclamantul Paraschiv Nicolae in perioada 01.03.1990-01.04.2001 în meseria de maşinist turbine hidro şi in meseria de lăcătuş intreţinere şi reparaţii în cadrul Secţiei de Expoatare Brădişor se incadrează in grupa I de muncă, in procent de 100%.Respinge acţiunea ca inadmisibilă cu privire la ceilalţi reclamanţi. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată, azi 01.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru 01.04.2024 pentru a se lua cunoştinţă de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru efectuarea raportului de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru a se primi răspuns la solicitările instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (24.07.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (24.07.2024)
  7. 2156/828/2025/a1Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Judecatoria TopoloveniFondCivilRespinge cererea (23.10.2025)
    Parti (2)
    • Stoenescu NicolaeReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii, invocată din oficiu. Respinge cererea având ca obiect - ajutor public judiciar, formulată de petentul Stoenescu Nicolae, ca rămasă fără obiect. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.10.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta
  8. 368/298/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul AlbaFond → ApelCivilRespingere apel (05.03.2025)
    Parti (9)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • DUVLEA VIOREL cu domiciliul alesPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEReclamant
    • PFA DUVLEA VIOREL CU DOMICILIUL ALESPârât
    • FULEA ILIEApelant
    • HIDROELECTRICA S.A.Intimat
    • DUVLEA VIORELApelant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat
    • PFA DUVLEA VIORELIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul AlbaRespingere apel (05.03.2025)4 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de către pârâtul DUVLEA VIOREL, CNP ..., domiciliat în ...împotriva Sentin?ei civile nr. 163/2024 pronun?ată de Judecătoria Sebe? în dosar nr. 368/298/2022 în contradictoriu cu intima?ii : S.P.E.E.H. Hidroelectrica S.A. (Hidroelectrica), cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti sub nr. ..., CUI ..., DUVLEA VIOREL PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ, cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Alba sub nr. ...?i Statul Român prin Ministerul Finan?elor, cu sediul în ...reprezentat de Direc?ia Regională a Finan?elor publice Bra?ov prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor publice Alba cu sediul în .... Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 05.03.2025, în conformitate cu disp. art. 396 cod procedură civilă, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amânat pronunţarea la data de 05.03.2025, din lipsă de timp pentru a delibera. Pronunţată azi, 19.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânat pronunţarea la data de 19.02.2025, pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Pronunţată azi, 12.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat cauza la data de 12.02.2025 pentru când se va cita Fulea Ilie în calitate de actual proprietar al chio?cului.

    2. FondJudecatoria SebesAdmite cererea (24.04.2024)11 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, cu sediul în ...?i STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINAN?ELOR, cu sediul în... în contradictoriu cu pârâ?ii DUVLEA VIOREL, domiciliat în ...şi DUVLEA VIOREL PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ, cu sediul profesional în ...Obligă pârâ?ii DUVLEA VIOREL şi DUVLEA VIOREL PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ să ridice construc?ia descrisa în planul de situa?ie anexă la lucrarea de expertiză întocmită în cauză de expert Rasa Remus prin punctele de contur 72-73-74-75-72 amplasată pe coronamentul Barajului Oa?a, în zona de protec?ie, în termen de 10 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii. În caz de neexecutare a obliga?iei stabilite în sarcina pârâ?ilor DUVLEA VIOREL şi DUVLEA VIOREL PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ autorizează reclamanta să execute obliga?ia pe cheltuiala pârâtei. Obligă pârâ?ii DUVLEA VIOREL şi DUVLEA VIOREL PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ la plata către reclamantă a sumei de 2100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtului DUVLEA VIOREL de obligare a reclamantei la cheltuieli de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Sebe?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 24.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.04.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 13.03.2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea raspunsului la obiecţiuni.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU A SE EFECTUA COMPLETAREA LA EXPERTIZĂ

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU A SE EFECTUA COMPLETAREA LA EXPERTIZĂ

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica expertiza

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU ADMINISTRARE PROBE

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru introducerea în cauză a PFA DUVLEA VIOREL şi a Statului Român prin Ministerul Finan?elor Publice

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DUVLEA VIOREL cu domiciliul ales, (25.06.2024)
    • Apel — declarata de DUVLEA VIOREL, (25.06.2024)
  9. 20293/3/2019Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăRespingere apel (05.09.2024)
    Parti (52)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • ION STOICA - Nu mai este partePârât
    • DURICAN GHEORGHEPârât
    • MITROFAN GHEORGHE - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • ONEA ELENAPârât
    • BĂCESCU FILOFTEIA GABRIELAPârât
    • CHIFAN CLAUDIN - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • CÎRSTEA MARIUS GEORGE - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • GHEORGHIESCU - NICOLAESCU MARIA ADINAPârât
    • MIREŞTEAN MIRCEA CRISTIAN - - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • DURICAN MAGDALENA - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • VOREVENCI ELENA ADRIANA- NU MAI ESTE PARTEPârât
    • RIZOIU ROMULUSPârât
    • BULARCĂ ANCA - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • FINŢOIU ION - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • DUMITRESCU MANUELA ANDA - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • MARCU CORNELIU BOGDAN - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • DRĂGHICI ROZALIA - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • DUMITRACHE IOZEFINAPârât
    • PROFEANU MARINELAPârât
    • LUPAŞCU MIHAELA ANTONIA - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • MINCIUNĂ RAMONA MIHAELA - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • HERIŞANU ADRIANPârât
    • IONESCU LELIA - Nu mai este partePârât
    • ION STOICA, DURICAN GHEORGHE, MITROFAN GHEORGHE, ONEA ELENA, BĂCESCU FILOFTEIA GABRIELA, MIREŞTEAN MIRCEA CRISTIAN, RIZOIU ROMULUS, DUMITRACHE IOZEFINA, PROFEANU MARINELA, HERISANU ADRIAN, IONESCU LELIAPârât
    • RIZOIU CĂLIN (MOŞTENITOR AL DEFUNCTULUI RIZOIU ROMULUS)Pârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelant Reclamant
    • ION STOICA - Nu mai este partePârât Pârât
    • DURICAN GHEORGHEIntimat Pârât
    • MITROFAN GHEORGHE - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • ONEA ELENAIntimat Pârât
    • BĂCESCU FILOFTEIA GABRIELAIntimat Pârât
    • CHIFAN CLAUDIN - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • CÎRSTEA MARIUS GEORGE - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • GHEORGHIESCU - NICOLAESCU MARIA ADINAIntimat Pârât
    • MIREŞTEAN MIRCEA CRISTIAN - - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • DURICAN MAGDALENA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • VOREVENCI ELENA ADRIANA- NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • RIZOIU ROMULUS (PRIN MOŞTENITOR RIZOIU CALIN)Intimat Pârât
    • BULARCĂ ANCA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • FINŢOIU ION - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • DUMITRESCU MANUELA ANDA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • MARCU CORNELIU BOGDAN - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • DRĂGHICI ROZALIA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • DUMITRACHE IOZEFINAIntimat Pârât
    • PROFEANU MARINELAIntimat Pârât
    • LUPAŞCU MIHAELA ANTONIA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • MINCIUNĂ RAMONA MIHAELA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • HERIŞANU ADRIANIntimat Pârât
    • IONESCU LELIA - Nu mai este partePârât Pârât
    • ION STOICA, DURICAN GHEORGHE, MITROFAN GHEORGHE, ONEA ELENA, BĂCESCU FILOFTEIA GABRIELA, MIREŞTEAN MIRCEA CRISTIAN, RIZOIU ROMULUS, DUMITRACHE IOZEFINA, PROFEANU MARINELA, HERISANU ADRIAN, IONESCU LELIAPârât Pârât
    • RIZOIU CĂLIN (MOŞTENITOR AL DEFUNCTULUI RIZOIU ROMULUS)Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespingere apel (05.09.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta-reclamantă la plata către fiecare dintre intimaţii-pârâţi Băcescu Filofteia Gabriela, Dumitrache Iozefina, Durican Gheorghe, Gheorghiescu – Nicolaescu Maria Adina, Herişanu Adrian, Onea Elena, Profeanu Marinela a sumei de 1500 lei, reprezentând onorariu avocaţial în apel, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.09.2024.

      2. Amână cauzaincheiereabtinere

        pentru solu?ionarea cererii de abţinere

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (17.03.2023)16 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Ia act de renun?area la judecată cu privire la pârâ?ii Stoica Ion, Mitrofan Gheorghe, Mire?tean Mircea Cristian ?i Ionescu Lelia Respinge în rest ac?iunea ca neîntemeiată Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată către pârâ?ii Stoica Ion, Mitrofan Gheorghe, Mire?tean Mircea Cristian, Ionescu Lelia în cuantum de 9139,2 lei respectiv suma de 2284,8 lei pentru fiecare pârât, către pârâ?ii Durican Gheorghe, Heri?anu Adrian, Onea Elena, Dumitrache Iosefina, Bacescu Gabriela Filoftea, Rizoiu Călin, Profeanu Mihaela în cuantum de 19420,8 lei, respectiv suma de 3236,8 lei pentru fiecare pârât ?i către pârâta ?i Maria Adina Nicolaescu Gheorghiescu suma de 4000 lei, toate reprezentând onorarii de avocat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare cu privire la cererea de renun?are la judecată care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei astăzi 17.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 17.03.2023. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 06.03.2023. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.02.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru introducerea în cauză a moştenitorului .

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se indica moştenitorii pârâtului R.R.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se indica moştenitorii pârâtului R.R.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii de precizări de către reclamantă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea unor obligaţii.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii de precizări de către reclamant.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a îndeplinii obliga?iile stabilite în sarcina reclamantul, amâna cauza la data de 14.01.2022. ora 09.30

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru lipsă de apărare

      14. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Admite în parte cererea formulată de către peten?ii pârâ?i Claudin Chifan, Marius George Cârstea, Magdalena Durican, Elena Adriana Vorovenci, Anca Bularcă, Ion Fintoiu, Manuela Anda Dumitrescu, Corneliu Bogdan Marcu ?i Rozalia Drăghici având ca obiect completarea Încheierii de ?edin?ă din data de 01.11.2019 pronunţată de către Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VIII-a conflicte de muncă ?i asigurări sociale în dosarul nr. 20293/3/2019 în contradictoriu cu reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA. Completează hotărârea menţionată în sensul că soluţionând cererea pârâ?ilor fa?ă de care s-a renun?at la judecată, privind cheltuielile de judecată, admite în parte solicitarea acestora şi obligă reclamanta să plătească pârâ?ilor suma de 2700 lei reprezentând onorariu de avocat (300 lei pentru fiecare pârât) astfel cum a fost redus de instan?ă. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VIII-a conflicte de muncă ?i asigurări sociale. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 13.12.2019.

      15. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        In temeiul art.406 Cod Procedura Civila ia act de renunţarea reclamantei la judecarea cererii în contradictoriu cu pârâţii Chifan Claudian, Cirstea Marius-George, Durican Magdalena, Vorovenci Elena-Adriana, Bularca Anca, Ion Fintoiu, Dumitrescu Manuela-Anda, Marcu Corneliu Bogdan, Draghici Rozalia, Lupascu Mihaela Antonia, Minciuna Ramona Mihaela. Cu recurs în ceea ce priveşte renunţarea la judecată in 30 de zile de la comunicare, cererea depunandu-se la Tribunalul Bucuresti- Sectia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civ., suspendă judecarea cauzei privind pe reclamantă şi pe pârâţii Durican Gheorghe, Stoica Ion, Mitrofan Gheorghe, Onea Elena, Dumitrache Iozefina, Bacescu Filoftea Gabriela, Rizoiu Romulus, Profeanu Marinela, Mirestean Mircea Cristian şi Gheorghiescu Nicolaescu Maria Adina, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 36365/3/2016 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti - Secţia a VII -a Civilă. Cu recurs pe durata suspendării, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2019.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru îndeplinirea unor obligatii.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (30.06.2023)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (30.06.2023)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (29.05.2023)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (29.05.2023)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (25.05.2023)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (25.05.2023)
  10. 4344/3/2023Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    anulare act
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăRespingere apel (05.09.2024)
    Parti (4)
    • DINCĂ OLTEANU MARCELPârât
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    • DINCĂ OLTEANU MARCELIntimat Pârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespingere apel (05.09.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.09.2024.

      2. Amână cauzaincheiereabtinere

        pentru solu?ionarea cererii de abţinere

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (31.05.2023)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea principală. Dispune anularea măsurii suspendării contractului individual de muncă al reclamantului, înregistrată în Registrul de evidenţă a salariaţilor la data de 29.11.2022. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamant a indemnizaţiei de concediu pentru ziua de 29.11.2022, a sporului de vechime şi a sporului de fidelitate aferente lunii noiembrie 2022, sume ce urmează a fi actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi a dobânzii legale penalizatoare aferente acestor sume de la data scadenţei până la plata efectivă. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia inadmisibilită?ii capătului subsidiar de cerere, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată de 1.000 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă Şi Asigurări Sociale. Pronun?ată astăzi, 31.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru pronunţare/amânarea pronunţării

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (20.09.2023)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (20.09.2023)

131–140 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 10906/225/2021potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională proces verbal de contravenţie seria ANAR nr. 0005173/02.12.2021
    Judecatoria VanjumareFond → Apel → FondCivilNefondat (11.02.2025)
    Parti (5)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPetentposibil 13267213
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ JIUIntimat
    • SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE A APELOR MEHEDINŢIIntimat
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelantposibil 13267213
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ JIUApelant
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. FondJudecatoria VanjumareAdmite in parte plângerea (03.04.2024)8 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite exceptia lipsei calităţii procesuale pasive a Sistemului de Gospodărire a Apelor Mehedinţi şi respinge plângerea contravenţională ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte plângerea contravenţională, formulată de petenta împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria ANAR nr. 0005173/02.12.2021, în contradictoriu cu intimata Administraţia Bazinală de Apă Jiu. Anulează în parte procesul-verbal de contravenţie cu referire la contravenţia prevăzută de art. 87 pnct. 24 din Lg. 107/1996, cu consecinţa exonerării de la plata amenzii contravenţionale aferente. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale procesului-verbal contestat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi. Pronunţată azi, 03.04.2024, la Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronuntarea la data de 03.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronuntarea la data de 20.03.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronuntarea la data de 06.03.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vânju Mare şi tinând cont de faptul că prezentul dosar nu se află pe lista cauzelor din Anexa nr.1 la hotărâre, amână cauza.

      6. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Vînju Mare, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „plângere contravenţională”, formulată de petenta Societatea de Producere a Energiei Electrice in Hidrocentrale Hidroelectrica SA, în contradictoriu cu Administraţia Bazinală de Apă Jiu şi Sistemul de Gosdpodărire a Apelor Mehedinţi, în favoarea Judecătoriei Dr. Tr. Severin, Jud. Mehedinţi. Constată ivit conflict negativ de competenţă, suspenda din oficiu judecata cauzei şi înaintează dosarul Tribunalului Mehedinţi, pentru soluţionarea conflictului de competenta. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 21.12.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, judeţul Mehedinţi.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, va amââna pronunţarea în cauză, pentru data de 21.12.2022

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la solicitarea intimatei pentru imposibilitatea de prezentare a consilierului juridic

    2. ApelTribunalul MehedintiNefondat (11.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta petentă Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA împotriva sentintei civile nr. 377/03.04.2024 pronuntată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 10906/225/2021, în contradictoriu cu intimatii Sistemul de Gospodărire a Apelor Române şi Administratia Bazinală de Apă Jiu, ca nefondat. Respinge apelul formulat de intimatul apelant Administratia Bazinală de Apă Jiu împotriva sentintei civile nr. 377/03.04.2024 pronuntată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 10906/225/2021 în contradictoriu cu petenta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA, ca nefondat. Definitivă. Pronuntată azi, 11.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.

    3. FondJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinDeclină soluţionarea cauzei (11.04.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Dr.Tr.Severin invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa soluţionării cererii de chemare în judecată formulată de petentul SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, având ca obiect plângere contravenţională, împotriva intimaţilor ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ JIU şi SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE A APELOR MEHEDINŢI, în favoarea Judecătoriei Vînju Mare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11 aprilie 2022, la sediul Judecătoriei Dr.Tr.Severin.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ JIU, (18.11.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (14.11.2024)
  2. 20035/300/2024potrivire probabiladetalii ▸
    evacuare pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.12.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICAReclamant
    • VODAFONE ROMANIA SAPârâtposibil 8971726
    Termene si solutii (5)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de reclamanta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, în contradictoriu cu pârâta VODAFONE ROMÂNIA SA. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 2 Bucureşti nr. 3/27.08.2025, suspendă soluţionarea prezentei cauze

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 28.08.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se preciza/modifica o cerere, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

  3. 39261/3/2023/a34potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (24.11.2025)
    Parti (195)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul-administrator judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI împotriva Încheierii din 16.04.2025, lămurite prin Încheierea din 04.07.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 39261/3/2023/a31. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 24 noiembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2025 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  4. 39261/3/2023/a31potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    completare dispozitiv
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (24.11.2025)
    Parti (99)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul-administrator judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI împotriva Încheierii din 04.07.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 39261/3/2023/a31. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 24 noiembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2025 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (04.07.2025)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite în parte cererea formulată de administratorul judiciar Expert Insolvenţă SPRL al debitoarei ROMAERO S.A. Dispune lămurirea dispozitivului încheierii pronunţate în cauză la data de 16.04.2025 în sensul că: - onorariul cuvenit administratorului judiciar confirmat în procedură este datorat acestuia începând cu data de 30.04.2024. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 04.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 04.07.2025. Pronunţată astăzi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL, FILIALA BUCUREŞTI, (10.07.2025)
    • Apel — declarata de EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI, (10.07.2025)
  5. 3584/289/2020potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    fond funciar
    Tribunalul MuresFond → ApelCivilRespinge cererea (17.07.2025)
    Parti (16)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Reclamantposibil 13267213
    • COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR RĂSTOLIŢAPârât
    • PRIMARUL COMUNEI RĂSTOLIŢAPârât
    • COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR VĂTAVAPârât
    • PRIMARUL COMUNEI VĂTAVAPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MUREŞPârât
    • BANFFY Josika Emmerich LadislauPârât
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntervenient
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelant Reclamantposibil 13267213
    • COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR RĂSTOLIŢAIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI RĂSTOLIŢAIntimat Pârât
    • COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR VĂTAVAIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI VĂTAVAIntimat Pârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MUREŞIntimat Pârât
    • BANFFY Josika Emmerich LadislauIntimat Pârât
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelTribunalul Mures1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria ReghinRespinge cererea (17.07.2025)18 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei de interes invocată de pârâ?ii Banffy-Josika Emmerich Ladislaus ?i Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Mure?. Respinge ca lipsită de interes ac?iunea civilă formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A. cu sediul în ...în contradictoriu cu pârâţii Banffy Josika Emmerich Ladislau, cu domiciliul procesual ales la sediul Societăţii Civile de avocaţi B.P., situat în ..., Comisia Jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Mure?, cu sediul în ..., Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Răstoli?a, cu sediul în com. ...., Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor ...., Primarul comunei Vătava, cu sediul în ..., Primarul comunei Răstoli?a, cu sediul în com. ....şi intervenientul accesoriu Statul Român prin Ministerul Finan?elor Publice Bucureşti ..., având ca obiect fond funciar. Fără cheltuieli de judecată Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17 iulie 2025. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04 iulie 2025. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării principiului nemijlocirii, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 16 aprilie 2025 ora 10.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea cauzei în vederea depunerii la dosar a rela?iilor solicitate de la OCPI.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenirea cu adresă către OCPI.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea cauzei în baza HAGJ nr. 7/14.12.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea cauzei în vederea parvenirii la dosar a rela?iilor solicitate de instanţă.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18 octombrie 2023, ora 12:00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea cauzei în data de 28 iunie 2023, în intervalul orar 12.00-13:00, pentru a se evita o eventuală stare de incompatibilitate. Respinge cererea de amânare a cauzei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată. Emiterea unei adrese către Judecătoria Brăila pentru a comunica dosarul nr. 563/289/2008* al Tribunalului Mureş, ataşat la dosarul nr. 2755/289/2020, până la următorul termen de judecată.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii procedurii de citare, acordă un nou termen de judecată.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul STATUL ROMÂN, prin Ministerul Finanţelor, cu ....., în interesul reclamantei Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A.. Dispune introducerea în cauză a petentului STATUL ROMÂN, prin Ministerul Finanţelor, în calitate de intervenient accesoriu. Cu cale de atac odată cu fondul.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repunerea pe rol a cauzei şi continuarea judecăţii. Pune în vedere părţilor prezente că au posibilitatea de a formula un punct de vedere cu privire la cererea de intervenţie accesorie, pe care să-l depună al dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Comunicarea cererii de intervenţie accesorie formulată de Statul Român în favoarea reclamantei către părţile lipsă, în vederea formulării unui punct de vedere pe care să-l depună al dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discuţiile cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie accesorie formulată de Statul Român în favoarea reclamantei, pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează cererea în probaţiune solicitată de reprezentantul convenţional al pârâtului Banffy Josika Emmerich Ladislau şi dispune emiterea unei adrese către Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Mureş, pentru a comunica copia certificată a titlului de proprietate emis în baza hotărârii de reconstituire a dreptului de proprietate şi toate documentele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate, precum şi către OCPI Mureş, pentru a comunica data operării documentaţiei cadastrale aferente titlului de proprietate. Prorogă discuţiile cu privire la celelalte probe, pentru următorul termen de judecată.

      17. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii,până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2755/289/2020 al Judecătoriei Brăila.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Rectificarea în sistemul informatizat Ecris a numelui pârâtului din „Banffy Josika Imre Laszlo” în „Banffy Josika Emmerich Ladislau”. În baza dispoziţiilor art. 248 Cod proc. civ., uneşte cu fondul cauzei unirea excepţiei lipsei de interes cu privire la petitul nr. 2 din cererea de chemare în judecată, invocată de pârâtul Banffy Josika Imre Laszlo, prin întâmpinare, cu fondul cauzei. Pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamantei să depună la dosar documentaţia de declarare a utilităţii publice care a stat la baza emiterii Hotărârii de Guvern din anul 1996, precum şi să comunice câte un exemplar către toate părţile din prezentul dosar. Pune în vedere reprezentantei convenţionale a pârâtului Banffy Josika Emmerich să depună la dosar corespondenţa purtată între părţi şi să comunice un exemplar către reclamantă, urmând ca la termenul următor de judecată să fie puse în discuţia părţilor. Încuviinţează cererea reclamantei privind emiterea unei adrese către Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor jud. Mureş, cu solicitarea de a depune la dosar întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii Hotărârii nr. 357 din data de 20.12.2012. Emiterea unei adrese către Judecătoria Reghin în vederea ataşării dosarului nr. 563/289/2008* al Judecătoriei Reghin. Prorogă discuţia cu privire la discuţiile cu privire la proba privind expertiza în specialitatea topografie, ulterior parvenirii la dosar a înscrisurilor solicitate.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (22.08.2025)
  6. 14208/318/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Targu JiuFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.12.2025)
    Parti (4)
    • BEJ DRĂGHIAPetent
    • SARCINĂ SERGIU-RĂZVANDebitor
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE" HIDROELECTRICA" S.A.Terţ popritposibil 13267213
    • HORA CREDIT IFN SACreditorposibil 35795481
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de petenta S.C.P.E.J. Drăghiea în contradictoriu cu debitorul Sarcină Sergiu Răzvan ?i ter?ul poprit Societatea de Produc?ie a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Tg-Jiu, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 33825/3/2023/a1potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    completare dispozitiv REPUNERE PE ROL
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii de muncăApel (alte soluţii) (05.12.2025)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntimatposibil 13267213
    • RENGA RODICAPetent
    • BERCA FLORINELAPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Apel (alte soluţii)Hotarareintermediara

      Admite cererea de completare dispozitiv. Completează dispozitivul deciziei civile nr.2941/04.07.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă ?i asigurări sociale, în sensul că dispune obligarea apelantei la plata către fiecare dintre intimate a sumei de 5950 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată azi, 05.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor de către grefa instanţei.

    2. Alte cauze

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.

  8. 14109/281/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (15.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea, astfel cum a fost precizată. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 5.562,99 lei, reprezentând debit restant şi a penalităţitilor de întârziere în cuantum de 0,03%/zi, de la data de 17.12.2024 până la data de 03.10.2025, pentru suma de 8.562,99 de lei şi de la data de 17.12.2024 până la data achitării integrale pentru suma de 5.562,99 lei, în termen de 30 de zile de la comunicare. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2025 la solicitarea reprezentantului reclamantei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei la data de 03.11.2025, ora 09:30.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.10.2025, ora 09.00, pentru când se vor cita părţile. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 08.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 08.09.2025, ora 09:00, sala 3, în vederea angajării unui apărător de către debitoare, faţă de cererea de amânare formulată în acest sens.

  9. 1001/842/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă -indreptare eroare materiala
    Judecatoria HarsovaFondCivilÎncheiere (28.11.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • BADARUTA ELENAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea privind îndreptarea erorii materiale a minutei Sentinţei civile nr. 1316/11.11.2025 pronunţaţă de Judecătoria Hârşova în dosar nr. 1001/842/2025. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Sentinţei civile nr. 1316/11.11.2025 pronunţaţă de Judecătoria Hârşova în dosar nr. 1001/842/2025, cu privire la cuantumul debitului principal, în sensul că în loc de „Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 35.832,51 lei reprezentând contravaloare facturi energie electrică”, cum eronat s-a tehnoredactat în minuta Sentinţei civile nr. 1316/11.11.2025 pronunţaţă de Judecătoria Hârşova în dosar nr. 1001/842/2025, se trece „Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 32.351,85 lei reprezentând contravaloare facturi energie electrică”, cum este corect. Face aplicarea art. 442 alin.3 Cod procedură civilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28 noiembrie 2025.

    2. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite – în parte – cererea de valoare. Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 35.832,51 lei reprezentând contravaloare facturi energie electrică. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca nefondată. Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 214,20 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Hârşova. Pronunţată astăzi, 11 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 C.proc.civ.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 alin. 1 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 11.11.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabile?te ca pronun?area hotărârii să se facă prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 31 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 C.proc.civ.

    4. Alte cauzeRezolutie

      Conform Hotărârii Adunării generale nr.2 din data de 26.08.2025

  10. 1713/3/2022/a1*potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăÎncheiere (13.11.2024)
    Parti (2)
    • ŢOŢEA NADIEANA CARMENReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE "HIDROELECTRICA" S.A.Pârâtposibil 13267213
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereHotararecompletaredispozitiv

      Admite cererea de completare hotărâre. În temeiul art.444 NCPC dispune completarea sentinţei civile nr. 7591/7.12.2022, în sensul că obligă intimata la plata către contestatoare a diferenţelor de drepturi băneşti neacordate ca urmare a retrogradării din funcţie, de la data sancţionării şi până la data repunerii în funcţia de manager departament la Departamentul Administrarea Patrimoniului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Munca şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 13.11.2024.

471–480 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)