Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 24388/3/2023Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii ; obiecte secundare: actiune în daune delictuale
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (25.03.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (25.03.2026)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta-pârâtă ca nefondat. Admite apelul declarat de apelanta-reclamantă. Schimbă în parte sentinţa în sensul că obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare prevăzută de art. 3 alin. 2 ind. 1 din OG nr. 13/2011. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Obligă intimata-pârâtă SPEEH Hidroelectrica SA la plata către apelanta-reclamantă a sumei de 32.755,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru în apel). Cu recurs în termen de 30zile de la comunicare, ce se depune la CAB-Secţia a VI a. Pronunţată astăzi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 25.03.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 18.03.2026

    3. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (11.06.2025)4 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte acţiunea precizată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare prevăzută de art. 3 alin. 2 din OG nr. 13/2011 calculată asupra sumei de 40.115.549,93 lei de la data de 09.08.2020 şi până la data la care suma de bani a fost achitată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, data de 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 11.06.2025. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei. Pronun?ată astăzi, data de 28.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată in sedinta publica din data de 13.05.2025.

      4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 alin.1 C.prc.civ, suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 36646/3/2018*. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a. Pronunţată astăzi, data de 14.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (13)
    • Recurs — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA, (19.06.2026)
    • Recurs — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA (19.06.2026)
    • Recurs — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA, (17.06.2026)
    • Recurs — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA (17.06.2026)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (23.09.2025)
    • Apel — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA, (23.09.2025)
    • Apel — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA (23.09.2025)
    • Apel — declarata de SC BENY ALEX SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TRUST INSOLVENCY SPRL, (22.09.2025)
    • Apel — declarata de -, (22.09.2025)
    • Apel — declarata de - (22.09.2025)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (19.09.2025)
    • Apel — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA, (19.09.2025)
    • Apel — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA (19.09.2025)
  2. 276/97/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAmână pronunţarea (14.09.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaAmână pronunţarea (14.09.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea în cauză la data de 22.09.2026.

    2. FondTribunalul HunedoaraRespinge cererea (27.07.2026)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., în contradictoriu cu pârâtele SC PETRESCU PETROVIDAN SRL şi SC BRADUL SRL. Respinge cererea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În caz de exercitare apelul se depune la Tribunalul Hunedoara, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 27.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Instanţa va amâna pronunţarea la data de 27.07.2026. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Instanţa va amâna pronunţarea la data de 20.07.2026. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicare înscrisuri

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea de probe

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul întâmpinării

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (13.08.2026)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (12.08.2026)
  3. 365/33/2025Intervenient în numele altei persoanepe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    suspendare executare act administrativ Hotărârea Guvernului nr. 327/2025 din 03.04.2025
    Curtea de Apel ClujFondContencios administrativ şi fiscalAmână pronunţarea (14.09.2026)
    Parti (4)
    • ASOCIAŢIA DECLICReclamant
    • GUVERNUL ROMÂNIEIPârât
    • MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILORPârât
    • HIDROELECTRICA S.A.Intervenient în numele altei persoane
    Termene si solutii (7)
    1. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 28.09.2026.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 11 august 2025,ora 10:00 pentru soluţionarea cererii de strămutare şi pentru a se pune în vedere reclamantei, în temeiul art. 78 alin. (2), necesitatea introducerii în cauză, în calitate de pârât, a SOCIETĂŢII DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE ,,HIDROELECTRICA”;

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 11.07.2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei în conditiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură civilă.

    5. Termen preschimbat
    6. Termen intermediarincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului stabilit iniţial la data de 30.06.2025. Stabileşte termen de judecată la data de 02.07.2025, ora 10:00, sala 146. Fără cale de atac. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 17.06.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea comunicării cererilor de intervenţie.

  4. 2143/306/2026/a1Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria SibiuFondCivilAmână pronunţarea (11.09.2026)
    Parti (2)
    • TARSIA ANDREEA CORINAReclamant
    • HIDROELECTRICA S.A.Pârât
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.09.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.09.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.09.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.09.2026.

    8. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată fixat pentru data de 02.09.2026, ora 14:00, Cameră de consiliu, formulată de către petenta. Fără cale de atac, potrivit art.465 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 10.06.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea timbrarii cererii de reexaminare, amână judecarea cauzei la data de 02.09.2026.

  5. 12533/318/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursCivilNefondat (25.06.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (3 etape · 17 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Craiova1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul GorjNefondat (25.06.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta să achite intimatei suma de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronun?area la data de 25.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.06.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 18.06.2026 ora 09:00 la completul A03 civil, pentru continuarea judecăţii.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de membrii completului de judecată cu indicativul A05. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 05.05.2026.

    3. FondJudecatoria Targu JiuAdmite in parte cererea (21.11.2025)12 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite, în parte, cererea formulată de reclamanta – pârâtă reconven?ional Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A.,în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconven?ional SC Aurum SRL. Admite, în parte, cererea reconven?ională formulată de pârâta – reclamantă reconven?ional SC Aurum SRL în contradictoriu cu reclamanta – pârâtă reconven?ional Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A.. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei – pârâtă reconven?ional şi terenul proprietatea pârâtei – reclamantă reconven?ional pe aliniamentul 7-8-1-2-3-4, conform raportului de expertiză întocmit de domnul expert Militaru Marian în prezenta cauză. Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta – pârâtă reconven?ional Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A.,în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconven?ional SC Aurum SRL cu privire la petitele având ca obiect revendicare, rectificare carte funciară ?i obliga?ia de a face. Dispune rectificarea CF nr. 44893 a U.A.T. Municipiul Tg Jiu ?i a numărului cadastral 2550/1/1/1/1 pentru suprafa?a de teren de 264 mp, contur 7-8-1-2-3-4-9-7, conform raportului de expertiză întocmit de domnul expert Militaru Marian în prezenta cauză, în sensul radierii dreptului de proprietate al reclamantei – pârâtă reconven?ional pentru suprafa?a de 264 m.p.. Respinge în rest cererea reconven?ională. Obligă reclamanta – pârâtă reconven?ional să platească pârâtei – reclamantă reconven?ional suma de 2150 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?i în sumă de 2000 lei ?i taxă judiciară de timbru în sumă de 150 lei. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tg Jiu, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 21.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 21.11.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 14.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Conform procesului verbal din 05.09.2025 şi Decizia nr. 52 din 02.09.2025 a Cabinetului Preşedintelui Judecătoriei Târgu Jiu, prin care s-a dispus desfiinţarea completului C9, dosarul a fost repartizat ciclic la completul C19, TERMEN 14.11.2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru timbrarea cererii reconvenţionale, se acorda termen la data de 09.09.2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiza se acorda termen la data de 14.03.2025

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare se acorda termen la data 20.12.2024

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiza se acorda termen la data de 11.10.2024.

      9. Amână cauza

        EROARE la introducerea termenului, dosarul are termen de judecata la data de 24.05.2024

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe, se acorda termen la data de 24.05.2024

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 16.02.2024, în vederea administrării probatoriului.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei şi acordă termen la data de 27.10.2023.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (14.08.2026)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (29.01.2026)
  6. 2065/93/2026Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul IlfovFondFalimentAmână cauza (14.01.2027)
    Parti (21)
    Termene si solutii (3)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. În baza art. 102 alin. (11) din Legea nr. 85/2014 dispune prelungirea termenului de 60 de zile pentru efectuarea inspec?iei fiscale a debitoarei HANDYMAN INTERNATIONAL SRL cu încă 60 de zile, termenul suplimentar urmând să curgă de la data împlinirii termenului ini?ial prevăzut de lege. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I., cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Ilfov – Sec?ia I Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.09.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. În temeiul art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune deschiderea procedurii generale de insolven?ă fa?ă de debitoarea HANDYMAN INTERNATIONAL SRL. Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informa?iile prevăzute la art. 67 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informa?iile arătate devin aplicabile dispozi?iile art. 82 alin. (1) şi alin. (2) şi ale art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014. Stabile?te următoarele termene-limită: a) termenul de depunere de către creditori a opozi?iilor la deschiderea procedurii - 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de solu?ionare a opozi?iilor, care nu va depă?i 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitoarei - 17.08.2026; c) termenul de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în BPI a tabelului preliminar al crean?elor - 07.09.2026; d) termenul de definitivare a tabelului crean?elor - 02.10.2026; e) data primei ?edin?e a adunării creditorilor - 11.09.2026. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă CASA DE INSOLVEN?Ă AVI CONSULTING I.P.U.R.L., care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remunera?ie provizorie de 6.000 lei, exclusiv TVA, din averea debitoarei, sub rezerva depunerii la dosarul cauzei a încheierii unei poli?e de asigurare de răspundere profesională valabile, care să acopere eventualele prejudicii cauzate în îndeplinirea atribu?iilor sale, riscul asigurat urmând a privi activitatea administratorului judiciar pe perioada exercitării acestei calită?i în prezenta procedură. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condi?iile art. 99 alin. (3) ?i ale art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 67 alin. (1) lit. c), debitorului şi oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească ?i să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 14.01.2027, ora 10:00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Ilfov – Sec?ia I Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 01.07.2026.

  7. 8082/318/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Tribunalul GorjFond → ApelCivilAdmite cererea (30.03.2026)
    Parti (4)
    • SC HIDROELECTRICA SAReclamant
    • TOMESCU OVIDIU MARIANPârât
    • SC HIDROELECTRICA SAIntimat Reclamant
    • TOMESCU OVIDIU MARIANApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelTribunalul Gorj1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Targu JiuAdmite cererea (30.03.2026)17 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea. Obligă pârâtul Tomescu Ovidiu Marian să lase reclamantei Hidroelectrica SA în deplină proprietate şi lini?tită posesie terenul în suprafaţă de 115 m.p., identificat în anexa la raportul de expertiză întocmit de expertul Vameşu Nicolae. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor pe aliniamentul X-A-C-W-B din anexa la raportul de expertiză întocmit de expert Vameşu Nicolae. Dispune radierea dreptului de proprietate al pârâtului din cartea funciară nr. 49538 a Municipiului Târgu Jiu şi rectificarea cărţii funciare în acest sens. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată la Judecătoria Târgu Jiu, azi, 30.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, faţă de disp.art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 30.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2026, ora 10 pentru a se reveni cu adresă la Primăria Târgu Jiu.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, amână cauza şi acordă termen la data de 09.12.2025, ora 10.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 16.09.2025, ora 10.00 pentru a se reveni cu adresă către Primăria Tg Jiu.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 13.05.2025 pentru a se emite adresă către Primăria Tg Jiu şi către expert.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 04.03.2025

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 21.01.2025 ora 10.00 pentru a se observa suplimentul la raportul de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării suplimentului de expertiză efectuat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează obiec?iunile formulate de către reclamantă asupra raportului de expertiză efectuat în cauză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează obiec?iunile formulate asupra raportului de expertiză efectuat în cauză şi revine cu adresă către d-ul expert pentru a răspunde obiec?iunilor formulate asupra raportului de expertiză efectuat în cauză, urmând a-i fi comunicat, în fotocopie, un exemplar al acestora.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Comunică obiec?iunile formulate de către pârât, către reclamantă,urmând ca la următorul termen de judecată acestea să fie puse în discuţie.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        revine cu adresă la expert.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2023

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului încuviin?at, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TOMESCU OVIDIU MARIAN, (19.06.2026)
  8. 2449/103/2014/a46Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului termen acordat pentru judecarea cererii de suspendare efecte hotărâre
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentAdmis (10.06.2026)
    Parti (162)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul NeamtAdmis (10.06.2026)1 termen ▸
      1. Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 22 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune înlocuirea lichidatorului judiciar SIERRA QUADRANT – FILIALA BRĂILĂ SPRL, cu sediul în Brăila, Bdul Alexandru Ioan Cuza nr. 84, jud. Brăila, CUI RO 25841122, din calitatea de lichidator judiciar al debitoarei GA-PRO-CO CHEMICALS SA, cu sediul în Comuna Săvineşti, jud. Neamţ, J27/1478/2005 şi CUI 17728697, cu practicianul în insolvenţă EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL – FILIALA BUCUREŞTI, cu sediul în Bucureşti, Phoenicia Business Center, str. Turturelelor nr. 11, et. 5, sector 3, cu un onorariu provizoriu de 8% din operaţiunile de lichidare, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din acelaşi act normativ. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorul judiciar Sierra Quadrant – Filiala Brăila SPRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2026

    Cai de atac (1)
    • Apel (18.08.2026)
  9. 5813/2/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    anulare act administrativ AUTORIZATIA 9/29/01/2026
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • DIRECŢIA JUDEŢEANĂ DE MEDIU GALAŢIPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU MEDIU ŞI ARII PROTEJATEPârât
  10. 30929/301/2024Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria CampinaFond → FondMinori şi familieAmână cauza (08.09.2026)
    Parti (3)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • GORAN ELENA CRISTINAPârât
    • LUPU ALEXANDRUPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. FondJudecatoria CampinaAmână cauza (08.09.2026)8 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a acorda posibilitatea introdusului for?at în cauză să ia la cuno?tin?ă de toate înscrisurile de la dosar

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtei, pentru ca reprezentantul reclamantei sa ia cuno?tin?ă de raportul de expertiza împreună cu conducerea institu?iei

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse , desemnat experti topo dl.Antoci Alain Gheorghe şi constructor dl.Enoae Costantin, cu onorarii provizorii de cate 3000 lei fiecare

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate reclamantei de a lua cunoştinta de înscrisurile dosarului 9104/204/2025 conexat la prezenta cauza

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 17.03.2026, ora 09:00, ulterior termenului de 16.03.2026, acordat în dosarul nr.9104/204/30.09.2025,aflat pe rolul instanţei- având acelaşi obiect cu dosarul 30929/301/18.08.2025, în care LUPU ALEXANDRU are calitate de reclamant şi Goran Cristina, are calitate de pârâtă, în vederea soluţionării în mod unitar a ambelor dosare întrucat există posibilitatea invocării excepţiei conexitătii în dosarul 9104/204/30.09.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura pârâtă; în vederea citarii pârâtei la domiciliul din Marea Britanie şi la adresa de email indicata prin nota depusa la dosar cu copia cererii de chemare în judecata şi înscrisurile anexate, cu men?iunea formulării intampinarii in termen de 25 de zile de la data comunicarii , sub sanc?iunea decaderii prev de art 208 Cod pr .civ

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa de procedura pârâ?i,în vederea efectuării verificărilor în DEPABD cu privire la domiciliile celor doi pârâ?i

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (26.05.2025)5 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale, invocată din oficiu de către instan?ă. Declină competen?a de solu?ionare a cererii privind reclamanta Hidroelectrica SA, în contradictoriu cu pârâţii Goran Elena Cristina şi Lupu Alexandru în favoarea Judecătoriei Câmpina, jud. Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 26.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

      3. Amână cauza

        fixare prim termen de judecata

      4. Amână cauza

        comunicare actiune si inscrisuri

      5. Amână cauza

        achitare taxa judiciara de timbru

1–10 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 10906/225/2021potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională proces verbal de contravenţie seria ANAR nr. 0005173/02.12.2021
    Judecatoria VanjumareFond → Apel → FondCivilNefondat (11.02.2025)
    Parti (5)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPetentposibil 13267213
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ JIUIntimat
    • SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE A APELOR MEHEDINŢIIntimat
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelantposibil 13267213
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ JIUApelant
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. FondJudecatoria VanjumareAdmite in parte plângerea (03.04.2024)8 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite exceptia lipsei calităţii procesuale pasive a Sistemului de Gospodărire a Apelor Mehedinţi şi respinge plângerea contravenţională ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte plângerea contravenţională, formulată de petenta împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria ANAR nr. 0005173/02.12.2021, în contradictoriu cu intimata Administraţia Bazinală de Apă Jiu. Anulează în parte procesul-verbal de contravenţie cu referire la contravenţia prevăzută de art. 87 pnct. 24 din Lg. 107/1996, cu consecinţa exonerării de la plata amenzii contravenţionale aferente. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale procesului-verbal contestat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi. Pronunţată azi, 03.04.2024, la Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronuntarea la data de 03.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronuntarea la data de 20.03.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronuntarea la data de 06.03.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vânju Mare şi tinând cont de faptul că prezentul dosar nu se află pe lista cauzelor din Anexa nr.1 la hotărâre, amână cauza.

      6. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Vînju Mare, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „plângere contravenţională”, formulată de petenta Societatea de Producere a Energiei Electrice in Hidrocentrale Hidroelectrica SA, în contradictoriu cu Administraţia Bazinală de Apă Jiu şi Sistemul de Gosdpodărire a Apelor Mehedinţi, în favoarea Judecătoriei Dr. Tr. Severin, Jud. Mehedinţi. Constată ivit conflict negativ de competenţă, suspenda din oficiu judecata cauzei şi înaintează dosarul Tribunalului Mehedinţi, pentru soluţionarea conflictului de competenta. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 21.12.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, judeţul Mehedinţi.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, va amââna pronunţarea în cauză, pentru data de 21.12.2022

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la solicitarea intimatei pentru imposibilitatea de prezentare a consilierului juridic

    2. ApelTribunalul MehedintiNefondat (11.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta petentă Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA împotriva sentintei civile nr. 377/03.04.2024 pronuntată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 10906/225/2021, în contradictoriu cu intimatii Sistemul de Gospodărire a Apelor Române şi Administratia Bazinală de Apă Jiu, ca nefondat. Respinge apelul formulat de intimatul apelant Administratia Bazinală de Apă Jiu împotriva sentintei civile nr. 377/03.04.2024 pronuntată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 10906/225/2021 în contradictoriu cu petenta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA, ca nefondat. Definitivă. Pronuntată azi, 11.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.

    3. FondJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinDeclină soluţionarea cauzei (11.04.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Dr.Tr.Severin invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa soluţionării cererii de chemare în judecată formulată de petentul SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, având ca obiect plângere contravenţională, împotriva intimaţilor ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ JIU şi SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE A APELOR MEHEDINŢI, în favoarea Judecătoriei Vînju Mare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11 aprilie 2022, la sediul Judecătoriei Dr.Tr.Severin.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ JIU, (18.11.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (14.11.2024)
  2. 20035/300/2024potrivire probabiladetalii ▸
    evacuare pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.12.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICAReclamant
    • VODAFONE ROMANIA SAPârâtposibil 8971726
    Termene si solutii (5)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de reclamanta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, în contradictoriu cu pârâta VODAFONE ROMÂNIA SA. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 2 Bucureşti nr. 3/27.08.2025, suspendă soluţionarea prezentei cauze

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 28.08.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se preciza/modifica o cerere, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

  3. 39261/3/2023/a34potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (24.11.2025)
    Parti (195)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul-administrator judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI împotriva Încheierii din 16.04.2025, lămurite prin Încheierea din 04.07.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 39261/3/2023/a31. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 24 noiembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2025 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  4. 39261/3/2023/a31potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    completare dispozitiv
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (24.11.2025)
    Parti (99)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul-administrator judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI împotriva Încheierii din 04.07.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 39261/3/2023/a31. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 24 noiembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2025 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (04.07.2025)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite în parte cererea formulată de administratorul judiciar Expert Insolvenţă SPRL al debitoarei ROMAERO S.A. Dispune lămurirea dispozitivului încheierii pronunţate în cauză la data de 16.04.2025 în sensul că: - onorariul cuvenit administratorului judiciar confirmat în procedură este datorat acestuia începând cu data de 30.04.2024. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 04.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 04.07.2025. Pronunţată astăzi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL, FILIALA BUCUREŞTI, (10.07.2025)
    • Apel — declarata de EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI, (10.07.2025)
  5. 3584/289/2020potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    fond funciar
    Tribunalul MuresFond → ApelCivilRespinge cererea (17.07.2025)
    Parti (16)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Reclamantposibil 13267213
    • COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR RĂSTOLIŢAPârât
    • PRIMARUL COMUNEI RĂSTOLIŢAPârât
    • COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR VĂTAVAPârât
    • PRIMARUL COMUNEI VĂTAVAPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MUREŞPârât
    • BANFFY Josika Emmerich LadislauPârât
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntervenient
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelant Reclamantposibil 13267213
    • COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR RĂSTOLIŢAIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI RĂSTOLIŢAIntimat Pârât
    • COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR VĂTAVAIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI VĂTAVAIntimat Pârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MUREŞIntimat Pârât
    • BANFFY Josika Emmerich LadislauIntimat Pârât
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelTribunalul Mures1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria ReghinRespinge cererea (17.07.2025)18 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei de interes invocată de pârâ?ii Banffy-Josika Emmerich Ladislaus ?i Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Mure?. Respinge ca lipsită de interes ac?iunea civilă formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A. cu sediul în ...în contradictoriu cu pârâţii Banffy Josika Emmerich Ladislau, cu domiciliul procesual ales la sediul Societăţii Civile de avocaţi B.P., situat în ..., Comisia Jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Mure?, cu sediul în ..., Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Răstoli?a, cu sediul în com. ...., Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor ...., Primarul comunei Vătava, cu sediul în ..., Primarul comunei Răstoli?a, cu sediul în com. ....şi intervenientul accesoriu Statul Român prin Ministerul Finan?elor Publice Bucureşti ..., având ca obiect fond funciar. Fără cheltuieli de judecată Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17 iulie 2025. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04 iulie 2025. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării principiului nemijlocirii, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 16 aprilie 2025 ora 10.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea cauzei în vederea depunerii la dosar a rela?iilor solicitate de la OCPI.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenirea cu adresă către OCPI.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea cauzei în baza HAGJ nr. 7/14.12.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea cauzei în vederea parvenirii la dosar a rela?iilor solicitate de instanţă.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18 octombrie 2023, ora 12:00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea cauzei în data de 28 iunie 2023, în intervalul orar 12.00-13:00, pentru a se evita o eventuală stare de incompatibilitate. Respinge cererea de amânare a cauzei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată. Emiterea unei adrese către Judecătoria Brăila pentru a comunica dosarul nr. 563/289/2008* al Tribunalului Mureş, ataşat la dosarul nr. 2755/289/2020, până la următorul termen de judecată.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii procedurii de citare, acordă un nou termen de judecată.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul STATUL ROMÂN, prin Ministerul Finanţelor, cu ....., în interesul reclamantei Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A.. Dispune introducerea în cauză a petentului STATUL ROMÂN, prin Ministerul Finanţelor, în calitate de intervenient accesoriu. Cu cale de atac odată cu fondul.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repunerea pe rol a cauzei şi continuarea judecăţii. Pune în vedere părţilor prezente că au posibilitatea de a formula un punct de vedere cu privire la cererea de intervenţie accesorie, pe care să-l depună al dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Comunicarea cererii de intervenţie accesorie formulată de Statul Român în favoarea reclamantei către părţile lipsă, în vederea formulării unui punct de vedere pe care să-l depună al dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discuţiile cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie accesorie formulată de Statul Român în favoarea reclamantei, pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează cererea în probaţiune solicitată de reprezentantul convenţional al pârâtului Banffy Josika Emmerich Ladislau şi dispune emiterea unei adrese către Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Mureş, pentru a comunica copia certificată a titlului de proprietate emis în baza hotărârii de reconstituire a dreptului de proprietate şi toate documentele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate, precum şi către OCPI Mureş, pentru a comunica data operării documentaţiei cadastrale aferente titlului de proprietate. Prorogă discuţiile cu privire la celelalte probe, pentru următorul termen de judecată.

      17. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii,până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2755/289/2020 al Judecătoriei Brăila.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Rectificarea în sistemul informatizat Ecris a numelui pârâtului din „Banffy Josika Imre Laszlo” în „Banffy Josika Emmerich Ladislau”. În baza dispoziţiilor art. 248 Cod proc. civ., uneşte cu fondul cauzei unirea excepţiei lipsei de interes cu privire la petitul nr. 2 din cererea de chemare în judecată, invocată de pârâtul Banffy Josika Imre Laszlo, prin întâmpinare, cu fondul cauzei. Pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamantei să depună la dosar documentaţia de declarare a utilităţii publice care a stat la baza emiterii Hotărârii de Guvern din anul 1996, precum şi să comunice câte un exemplar către toate părţile din prezentul dosar. Pune în vedere reprezentantei convenţionale a pârâtului Banffy Josika Emmerich să depună la dosar corespondenţa purtată între părţi şi să comunice un exemplar către reclamantă, urmând ca la termenul următor de judecată să fie puse în discuţia părţilor. Încuviinţează cererea reclamantei privind emiterea unei adrese către Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor jud. Mureş, cu solicitarea de a depune la dosar întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii Hotărârii nr. 357 din data de 20.12.2012. Emiterea unei adrese către Judecătoria Reghin în vederea ataşării dosarului nr. 563/289/2008* al Judecătoriei Reghin. Prorogă discuţia cu privire la discuţiile cu privire la proba privind expertiza în specialitatea topografie, ulterior parvenirii la dosar a înscrisurilor solicitate.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (22.08.2025)
  6. 14208/318/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Targu JiuFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.12.2025)
    Parti (4)
    • BEJ DRĂGHIAPetent
    • SARCINĂ SERGIU-RĂZVANDebitor
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE" HIDROELECTRICA" S.A.Terţ popritposibil 13267213
    • HORA CREDIT IFN SACreditorposibil 35795481
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de petenta S.C.P.E.J. Drăghiea în contradictoriu cu debitorul Sarcină Sergiu Răzvan ?i ter?ul poprit Societatea de Produc?ie a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Tg-Jiu, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 33825/3/2023/a1potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    completare dispozitiv REPUNERE PE ROL
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii de muncăApel (alte soluţii) (05.12.2025)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntimatposibil 13267213
    • RENGA RODICAPetent
    • BERCA FLORINELAPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Apel (alte soluţii)Hotarareintermediara

      Admite cererea de completare dispozitiv. Completează dispozitivul deciziei civile nr.2941/04.07.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă ?i asigurări sociale, în sensul că dispune obligarea apelantei la plata către fiecare dintre intimate a sumei de 5950 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată azi, 05.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor de către grefa instanţei.

    2. Alte cauze

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.

  8. 14109/281/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (15.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea, astfel cum a fost precizată. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 5.562,99 lei, reprezentând debit restant şi a penalităţitilor de întârziere în cuantum de 0,03%/zi, de la data de 17.12.2024 până la data de 03.10.2025, pentru suma de 8.562,99 de lei şi de la data de 17.12.2024 până la data achitării integrale pentru suma de 5.562,99 lei, în termen de 30 de zile de la comunicare. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2025 la solicitarea reprezentantului reclamantei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei la data de 03.11.2025, ora 09:30.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.10.2025, ora 09.00, pentru când se vor cita părţile. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 08.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 08.09.2025, ora 09:00, sala 3, în vederea angajării unui apărător de către debitoare, faţă de cererea de amânare formulată în acest sens.

  9. 1001/842/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă -indreptare eroare materiala
    Judecatoria HarsovaFondCivilÎncheiere (28.11.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • BADARUTA ELENAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea privind îndreptarea erorii materiale a minutei Sentinţei civile nr. 1316/11.11.2025 pronunţaţă de Judecătoria Hârşova în dosar nr. 1001/842/2025. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Sentinţei civile nr. 1316/11.11.2025 pronunţaţă de Judecătoria Hârşova în dosar nr. 1001/842/2025, cu privire la cuantumul debitului principal, în sensul că în loc de „Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 35.832,51 lei reprezentând contravaloare facturi energie electrică”, cum eronat s-a tehnoredactat în minuta Sentinţei civile nr. 1316/11.11.2025 pronunţaţă de Judecătoria Hârşova în dosar nr. 1001/842/2025, se trece „Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 32.351,85 lei reprezentând contravaloare facturi energie electrică”, cum este corect. Face aplicarea art. 442 alin.3 Cod procedură civilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28 noiembrie 2025.

    2. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite – în parte – cererea de valoare. Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 35.832,51 lei reprezentând contravaloare facturi energie electrică. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca nefondată. Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 214,20 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Hârşova. Pronunţată astăzi, 11 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 C.proc.civ.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 alin. 1 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 11.11.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabile?te ca pronun?area hotărârii să se facă prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 31 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 C.proc.civ.

    4. Alte cauzeRezolutie

      Conform Hotărârii Adunării generale nr.2 din data de 26.08.2025

  10. 1713/3/2022/a1*potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăÎncheiere (13.11.2024)
    Parti (2)
    • ŢOŢEA NADIEANA CARMENReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE "HIDROELECTRICA" S.A.Pârâtposibil 13267213
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereHotararecompletaredispozitiv

      Admite cererea de completare hotărâre. În temeiul art.444 NCPC dispune completarea sentinţei civile nr. 7591/7.12.2022, în sensul că obligă intimata la plata către contestatoare a diferenţelor de drepturi băneşti neacordate ca urmare a retrogradării din funcţie, de la data sancţionării şi până la data repunerii în funcţia de manager departament la Departamentul Administrarea Patrimoniului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Munca şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 13.11.2024.

471–480 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)