Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4865/307/2025Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondLitigii cu profesioniştiiCivil (19.01.2026)
    Parti (2)
    • TIPLE GEORGETA LOREDANAReclamant
    • SC HIDROELECTRICAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Civil_Hotarare

      Respinge cerere de ordonanţă preşedinţială formulată de către reclamanta ?. G.L., domiciliată în ....., în contradictoriu cu pârâta HIDROELECTRICA S.A. sediul în ......Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Pronunţată astăzi, 19.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  2. 2084/177/2025detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AlesdFondCivilAdmite cererea (19.12.2025)
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICAReclamant
    • PFA IANCU PETRU ADRIANPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 266,91 lei, reprezentând contravaloarea facturii de penalităţi nr. SE 2400042/27.06.2024, sumă ce va fi actualizată cu rata infla?iei de la data scadenţei obligaţiei de plată până la data plă?ii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aferentă sumei de 266,91 lei, calculată de la data scadenţei obligaţiei de plată până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 266,91 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Aleşd. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025.

  3. 2874/221/2024Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul HunedoaraFond → ApelCivilDeclină soluţionarea cauzei (25.11.2025)
    Parti (6)
    • MAYER FRANCISCReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    • SC RETELE ELECTRICA BANAT SAPârât
    • MAYER FRANCISCIntimat reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAApelant pârât
    • SC RETELE ELECTRICA BANAT SAIntimat pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul HunedoaraDeclină soluţionarea cauzei (25.11.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia de necompetenţă material procesuală (funcţională) a Secţiei I-a Civilă a Tribunalului Hunedoara. Declină în favoarea Secţiei a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Hunedoara competenţa de soluţionare a cererii de apel formulate de pârâtul HIDROELECTRICA SA împotriva sentinţei civile nr. 79/2025 pronunţată de Judecătoria Deva, judeţul Hunedoara, în dosar nr. 2874/221/2024. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 25.11.2025.

    2. FondJudecatoria DevaAdmite in parte cererea (29.01.2025)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei REŢELE ELECTRICE BANAT S.A., invocată de această pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta REŢELE ELECTRICE BANAT S.A., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., invocată de această pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Mayer Francisc, în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.. Obligă pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A. la plata către reclamant a sumei de 10.000 lei, cu titlu de daune-interese. Obligă pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A. la plata către reclamant a dobânzii legale penalizatoare calculate la valoarea debitului principal, începând cu data de 14.02.2024, până la data achitării integrale a respectivului debit. Respinge solicitarea reclamantului de obligare a pârâtei SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A. la plata cheltuielilor de judecată pricinuite, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Deva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (11.03.2025)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (07.03.2025)
  4. 1936/110/2024Intimatpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel BacauFond → ApelLitigii de muncăNefondat (11.12.2025)
    Parti (4)
    • MATASĂ ADRIANContestator
    • HIDROELECTRICA S.A.Intimat
    • MATASĂ ADRIANApelant Reclamant
    • HIDROELECTRICA S.A.Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (11.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.11.2025.

    2. FondTribunalul BacauRespinge cererea (23.04.2025)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Dosar nr. 1936/110/2024 HOT. 23.04.2025 Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Mătasă Adrian în contradictoriu cu pârâta Hidroelectrica SA. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, declaraţia de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău. Pronunţată azi, 23.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. PREŞEDINTE ASISTENŢI JUDICIARI:

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCH. 25.02.2025 Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.02.2025. Pronunţată azi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare. Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025, ora 13:00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor propuse instanţa amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.12.2024, ora 13:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MATASĂ ADRIAN, (10.06.2025)
  5. 7484/318/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursCivilNefondat (06.11.2025)
    Parti (8)
    • SC HIDROELECTRICA SAReclamant
    • PARASCHIV PETRUŢ OCTAVIAN - cu dom. ales la Cab. Av. Căpăţână AdrianPârât
    • PARASCHIV SILVIA RODICAPârât
    • SOCIETATE DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Reclamant
    • PARASCHIV PETRUŢ OCTAVIAN - cu dom. ales la Cab. Av. Căpăţână AdrianIntimat Pârât
    • PARASCHIV SILVIA RODICAIntimat Pârât
    • SOCIETATE DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntimat Reclamant
    • PARASCHIV PETRUŢ OCTAVIAN - cu dom. ales la Cab. Av. Căpăţână AdrianRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 20 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaNefondat (06.11.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Dec.457 Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 Cod pr. civ.

    2. ApelTribunalul GorjSchimbat în parte (30.06.2025)9 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat de către apelanta-reclamantă Societatea de Producere a Enenrgiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA, împotriva Sentinţei civile numărul 1501/05.03.2024, pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu, în dosarul numărul 7484/318/2022, în contradictoriu cu intimatul-pârât Paraschiv Petruţ Octavian. Schimbă sentinţa civilă apelată, în sensul că: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Societatea de Producere a Enenrgiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA, în contradictoriu cu pârâtul Paraschiv Petruţ Octavian. Obligă pârâtul să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 381 mp, identificat în raportul de expertiză întocmit de domnul expert Căvăloiu Dumitru şi stabileşte linia de hotar pe aliniamentul de Est, format din punctele notate cu 3-9-6 în lungime de 22.02 m, conform coordonatelor punctelor prevăzute în anexa raportului de expertiza tehnică judiciară întocmit de domnul expert Căvăloiu Dumitru, iar în partea de Vest pe aliniamentul format din punctele notate cu 2-7 în lungime de 22.68 m, conform coordonatelor punctelor prevăzute în anexa raportului de expertiza tehnică judiciară întocmit de domnul expert Căvăloiu Dumitru. Dispune radierea dreptului de proprietate al pârâtului din cartea funciară şi rectificarea cărţii funciare numărul 42737 în acest sens. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 6361, 4 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă şi în apel. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Gorj, Secţia I Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.06.2025, la Tribunalul Gorj.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 30.06.2025. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.06.2025, la Tribunalul Gorj.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la daa de 23.06.2025, ora 09:00, pentru observare raport de expertiză.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către expert Căvăloiu Dumitru pentru a-i solicita să depună lucrarea de specialitate, cu avertisment de amendă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 31.03.2025, ora 10:00, pentru revenire cu adresă către expert.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în vederea depunerii completării la raportul de expertiză, în vederea emiterii unei adrese către Comisia Locală Tg-Jiu pentru a se solicita relaţii, precum şi pentru a se depune anexa la decretul e expropriere nr.188/1986 în care sunt menţionate persoanele expropriate.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către domnul expert Căvăloiu Gheorghe în vederea completării raportului de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru a se depune înscrisuri.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2024, ora 09:00, pentru administrare de probe.

    3. FondJudecatoria Targu JiuAdmite in parte cererea (05.03.2024)10 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei şi terenul proprietatea pârâţilor pe aliniamentul 3-4-5-6, conform raportului de expertiză întocmit de domnul expert Căvăloiu Dumitru în prezenta cauză. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 550 lei – cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 5.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 05.03.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză, având în vedere că acesta a fost depus cu nerespectarea termenului prevăzut de art. 336 C.pr.civ., instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expertul desemnat.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată, pentru a se face dovada consemnării onorariului provizoriu pentru expertiza încuviinţată în cauză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare formulată de către reclamantă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării întâmpinării depuse la dosarul cauzei, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2022

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2022.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de PARASCHIV PETRUŢ OCTAVIAN - cu dom. ales la Cab. Av. Căpăţână Adrian, (19.08.2025)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (29.07.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATE DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (29.07.2024)
  6. 3173/90/2022Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (04.11.2025)
    Parti (26)
    • BUHULETE TOMA- CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAReclamant
    • ION MARIUS - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAReclamant
    • ION SANDU - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAReclamant
    • MAZILU CRISTIAN - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAReclamant
    • DUŢĂ IOANA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAReclamant
    • PETRESCU CRISTIAN - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAReclamant
    • PARASCHIVA NICOLAE - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    • BUHULETE TOMAIntimat Reclamant
    • ION MARIUSIntimat Reclamant
    • ION SANDUIntimat Reclamant
    • MAZILU CRISTIANIntimat Reclamant
    • DUŢĂ IOANAIntimat Reclamant
    • PETRESCU CRISTIANIntimat Reclamant
    • PARASCHIVA NICOLAE - DECEDATIntimat Reclamant
    • PARASCHIVA MIHAELA - moştenitor intimat Paraschiva N.Intimat Reclamant
    • MIHAI ELENA-LOREDANA - moştenitor intimat Paraschiva N.Intimat Reclamant
    • PARASCHIVA NICOLETA - moştenitor intimat Paraschiva N.Intimat Reclamant
    • PARASCHIVA MARIA-ADELINA - moştenitor intimat Paraschiva N.Intimat Reclamant
    • BUHULETE TOMA- CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAIntimat Reclamant
    • ION MARIUS - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAIntimat Reclamant
    • ION SANDU - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAIntimat Reclamant
    • MAZILU CRISTIAN - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAIntimat Reclamant
    • DUŢĂ IOANA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAIntimat Reclamant
    • PETRESCU CRISTIAN - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAIntimat Reclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat total (04.11.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 04 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 04 noiembrie 2025, pentru când se citează persoanele indicate în certificatul de moştenitor nr.33 din 07 martie 2025, eliberat de Biroul Individual Notarial Constantinescu Ana Loredana – Brezoi, aflat la fila 69 din dosar, respectiv Paraschiva Mihaela, Mihai Elena-Loredana, Paraschiva Nicoleta şi Paraschiva Maria-Adelina, sub rezerva discutării măsurii introducerii lor în cauză la termenul următor. Se citează intimaţii-reclamanţi. Apelanta-pârâtă Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale „HIDROELECTRICA” SA are cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      3. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul dispoziţiilor art. 412, alin. (1), pct.1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata apelului până la introducerea în cauză a moştenitorilor intimatului-reclamant Paraschiva Nicolae. Cu drept de recurs pe durata suspendării, recurs ce se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

    2. FondTribunalul ValceaAdmite in parte cererea (02.07.2024)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite in parte acţiunea cu privire la Reclamntul Paraschiva Nicolae. Constată că activitatea desfăşurată de reclamantul Paraschiv Nicolae in perioada 01.03.1990-01.04.2001 în meseria de maşinist turbine hidro şi in meseria de lăcătuş intreţinere şi reparaţii în cadrul Secţiei de Expoatare Brădişor se incadrează in grupa I de muncă, in procent de 100%.Respinge acţiunea ca inadmisibilă cu privire la ceilalţi reclamanţi. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată, azi 01.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru 01.04.2024 pentru a se lua cunoştinţă de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru efectuarea raportului de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru a se primi răspuns la solicitările instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (24.07.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (24.07.2024)
  7. 2156/828/2025/a1Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Judecatoria TopoloveniFondCivilRespinge cererea (23.10.2025)
    Parti (2)
    • Stoenescu NicolaeReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii, invocată din oficiu. Respinge cererea având ca obiect - ajutor public judiciar, formulată de petentul Stoenescu Nicolae, ca rămasă fără obiect. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.10.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta
  8. 368/298/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul AlbaFond → ApelCivilRespingere apel (05.03.2025)
    Parti (9)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • DUVLEA VIOREL cu domiciliul alesPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEReclamant
    • PFA DUVLEA VIOREL CU DOMICILIUL ALESPârât
    • FULEA ILIEApelant
    • HIDROELECTRICA S.A.Intimat
    • DUVLEA VIORELApelant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat
    • PFA DUVLEA VIORELIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul AlbaRespingere apel (05.03.2025)4 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de către pârâtul DUVLEA VIOREL, CNP ..., domiciliat în ...împotriva Sentin?ei civile nr. 163/2024 pronun?ată de Judecătoria Sebe? în dosar nr. 368/298/2022 în contradictoriu cu intima?ii : S.P.E.E.H. Hidroelectrica S.A. (Hidroelectrica), cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti sub nr. ..., CUI ..., DUVLEA VIOREL PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ, cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Alba sub nr. ...?i Statul Român prin Ministerul Finan?elor, cu sediul în ...reprezentat de Direc?ia Regională a Finan?elor publice Bra?ov prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor publice Alba cu sediul în .... Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 05.03.2025, în conformitate cu disp. art. 396 cod procedură civilă, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amânat pronunţarea la data de 05.03.2025, din lipsă de timp pentru a delibera. Pronunţată azi, 19.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânat pronunţarea la data de 19.02.2025, pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Pronunţată azi, 12.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat cauza la data de 12.02.2025 pentru când se va cita Fulea Ilie în calitate de actual proprietar al chio?cului.

    2. FondJudecatoria SebesAdmite cererea (24.04.2024)11 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, cu sediul în ...?i STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINAN?ELOR, cu sediul în... în contradictoriu cu pârâ?ii DUVLEA VIOREL, domiciliat în ...şi DUVLEA VIOREL PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ, cu sediul profesional în ...Obligă pârâ?ii DUVLEA VIOREL şi DUVLEA VIOREL PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ să ridice construc?ia descrisa în planul de situa?ie anexă la lucrarea de expertiză întocmită în cauză de expert Rasa Remus prin punctele de contur 72-73-74-75-72 amplasată pe coronamentul Barajului Oa?a, în zona de protec?ie, în termen de 10 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii. În caz de neexecutare a obliga?iei stabilite în sarcina pârâ?ilor DUVLEA VIOREL şi DUVLEA VIOREL PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ autorizează reclamanta să execute obliga?ia pe cheltuiala pârâtei. Obligă pârâ?ii DUVLEA VIOREL şi DUVLEA VIOREL PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ la plata către reclamantă a sumei de 2100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtului DUVLEA VIOREL de obligare a reclamantei la cheltuieli de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Sebe?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 24.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.04.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 13.03.2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea raspunsului la obiecţiuni.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU A SE EFECTUA COMPLETAREA LA EXPERTIZĂ

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU A SE EFECTUA COMPLETAREA LA EXPERTIZĂ

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica expertiza

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU ADMINISTRARE PROBE

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru introducerea în cauză a PFA DUVLEA VIOREL şi a Statului Român prin Ministerul Finan?elor Publice

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DUVLEA VIOREL cu domiciliul ales, (25.06.2024)
    • Apel — declarata de DUVLEA VIOREL, (25.06.2024)
  9. 20293/3/2019Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăRespingere apel (05.09.2024)
    Parti (52)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • ION STOICA - Nu mai este partePârât
    • DURICAN GHEORGHEPârât
    • MITROFAN GHEORGHE - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • ONEA ELENAPârât
    • BĂCESCU FILOFTEIA GABRIELAPârât
    • CHIFAN CLAUDIN - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • CÎRSTEA MARIUS GEORGE - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • GHEORGHIESCU - NICOLAESCU MARIA ADINAPârât
    • MIREŞTEAN MIRCEA CRISTIAN - - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • DURICAN MAGDALENA - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • VOREVENCI ELENA ADRIANA- NU MAI ESTE PARTEPârât
    • RIZOIU ROMULUSPârât
    • BULARCĂ ANCA - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • FINŢOIU ION - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • DUMITRESCU MANUELA ANDA - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • MARCU CORNELIU BOGDAN - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • DRĂGHICI ROZALIA - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • DUMITRACHE IOZEFINAPârât
    • PROFEANU MARINELAPârât
    • LUPAŞCU MIHAELA ANTONIA - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • MINCIUNĂ RAMONA MIHAELA - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • HERIŞANU ADRIANPârât
    • IONESCU LELIA - Nu mai este partePârât
    • ION STOICA, DURICAN GHEORGHE, MITROFAN GHEORGHE, ONEA ELENA, BĂCESCU FILOFTEIA GABRIELA, MIREŞTEAN MIRCEA CRISTIAN, RIZOIU ROMULUS, DUMITRACHE IOZEFINA, PROFEANU MARINELA, HERISANU ADRIAN, IONESCU LELIAPârât
    • RIZOIU CĂLIN (MOŞTENITOR AL DEFUNCTULUI RIZOIU ROMULUS)Pârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelant Reclamant
    • ION STOICA - Nu mai este partePârât Pârât
    • DURICAN GHEORGHEIntimat Pârât
    • MITROFAN GHEORGHE - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • ONEA ELENAIntimat Pârât
    • BĂCESCU FILOFTEIA GABRIELAIntimat Pârât
    • CHIFAN CLAUDIN - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • CÎRSTEA MARIUS GEORGE - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • GHEORGHIESCU - NICOLAESCU MARIA ADINAIntimat Pârât
    • MIREŞTEAN MIRCEA CRISTIAN - - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • DURICAN MAGDALENA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • VOREVENCI ELENA ADRIANA- NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • RIZOIU ROMULUS (PRIN MOŞTENITOR RIZOIU CALIN)Intimat Pârât
    • BULARCĂ ANCA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • FINŢOIU ION - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • DUMITRESCU MANUELA ANDA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • MARCU CORNELIU BOGDAN - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • DRĂGHICI ROZALIA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • DUMITRACHE IOZEFINAIntimat Pârât
    • PROFEANU MARINELAIntimat Pârât
    • LUPAŞCU MIHAELA ANTONIA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • MINCIUNĂ RAMONA MIHAELA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • HERIŞANU ADRIANIntimat Pârât
    • IONESCU LELIA - Nu mai este partePârât Pârât
    • ION STOICA, DURICAN GHEORGHE, MITROFAN GHEORGHE, ONEA ELENA, BĂCESCU FILOFTEIA GABRIELA, MIREŞTEAN MIRCEA CRISTIAN, RIZOIU ROMULUS, DUMITRACHE IOZEFINA, PROFEANU MARINELA, HERISANU ADRIAN, IONESCU LELIAPârât Pârât
    • RIZOIU CĂLIN (MOŞTENITOR AL DEFUNCTULUI RIZOIU ROMULUS)Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespingere apel (05.09.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta-reclamantă la plata către fiecare dintre intimaţii-pârâţi Băcescu Filofteia Gabriela, Dumitrache Iozefina, Durican Gheorghe, Gheorghiescu – Nicolaescu Maria Adina, Herişanu Adrian, Onea Elena, Profeanu Marinela a sumei de 1500 lei, reprezentând onorariu avocaţial în apel, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.09.2024.

      2. Amână cauzaincheiereabtinere

        pentru solu?ionarea cererii de abţinere

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (17.03.2023)16 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Ia act de renun?area la judecată cu privire la pârâ?ii Stoica Ion, Mitrofan Gheorghe, Mire?tean Mircea Cristian ?i Ionescu Lelia Respinge în rest ac?iunea ca neîntemeiată Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată către pârâ?ii Stoica Ion, Mitrofan Gheorghe, Mire?tean Mircea Cristian, Ionescu Lelia în cuantum de 9139,2 lei respectiv suma de 2284,8 lei pentru fiecare pârât, către pârâ?ii Durican Gheorghe, Heri?anu Adrian, Onea Elena, Dumitrache Iosefina, Bacescu Gabriela Filoftea, Rizoiu Călin, Profeanu Mihaela în cuantum de 19420,8 lei, respectiv suma de 3236,8 lei pentru fiecare pârât ?i către pârâta ?i Maria Adina Nicolaescu Gheorghiescu suma de 4000 lei, toate reprezentând onorarii de avocat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare cu privire la cererea de renun?are la judecată care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei astăzi 17.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 17.03.2023. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 06.03.2023. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.02.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru introducerea în cauză a moştenitorului .

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se indica moştenitorii pârâtului R.R.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se indica moştenitorii pârâtului R.R.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii de precizări de către reclamantă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea unor obligaţii.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii de precizări de către reclamant.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a îndeplinii obliga?iile stabilite în sarcina reclamantul, amâna cauza la data de 14.01.2022. ora 09.30

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru lipsă de apărare

      14. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Admite în parte cererea formulată de către peten?ii pârâ?i Claudin Chifan, Marius George Cârstea, Magdalena Durican, Elena Adriana Vorovenci, Anca Bularcă, Ion Fintoiu, Manuela Anda Dumitrescu, Corneliu Bogdan Marcu ?i Rozalia Drăghici având ca obiect completarea Încheierii de ?edin?ă din data de 01.11.2019 pronunţată de către Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VIII-a conflicte de muncă ?i asigurări sociale în dosarul nr. 20293/3/2019 în contradictoriu cu reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA. Completează hotărârea menţionată în sensul că soluţionând cererea pârâ?ilor fa?ă de care s-a renun?at la judecată, privind cheltuielile de judecată, admite în parte solicitarea acestora şi obligă reclamanta să plătească pârâ?ilor suma de 2700 lei reprezentând onorariu de avocat (300 lei pentru fiecare pârât) astfel cum a fost redus de instan?ă. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VIII-a conflicte de muncă ?i asigurări sociale. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 13.12.2019.

      15. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        In temeiul art.406 Cod Procedura Civila ia act de renunţarea reclamantei la judecarea cererii în contradictoriu cu pârâţii Chifan Claudian, Cirstea Marius-George, Durican Magdalena, Vorovenci Elena-Adriana, Bularca Anca, Ion Fintoiu, Dumitrescu Manuela-Anda, Marcu Corneliu Bogdan, Draghici Rozalia, Lupascu Mihaela Antonia, Minciuna Ramona Mihaela. Cu recurs în ceea ce priveşte renunţarea la judecată in 30 de zile de la comunicare, cererea depunandu-se la Tribunalul Bucuresti- Sectia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civ., suspendă judecarea cauzei privind pe reclamantă şi pe pârâţii Durican Gheorghe, Stoica Ion, Mitrofan Gheorghe, Onea Elena, Dumitrache Iozefina, Bacescu Filoftea Gabriela, Rizoiu Romulus, Profeanu Marinela, Mirestean Mircea Cristian şi Gheorghiescu Nicolaescu Maria Adina, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 36365/3/2016 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti - Secţia a VII -a Civilă. Cu recurs pe durata suspendării, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2019.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru îndeplinirea unor obligatii.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (30.06.2023)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (30.06.2023)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (29.05.2023)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (29.05.2023)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (25.05.2023)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (25.05.2023)
  10. 4344/3/2023Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    anulare act
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăRespingere apel (05.09.2024)
    Parti (4)
    • DINCĂ OLTEANU MARCELPârât
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    • DINCĂ OLTEANU MARCELIntimat Pârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespingere apel (05.09.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.09.2024.

      2. Amână cauzaincheiereabtinere

        pentru solu?ionarea cererii de abţinere

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (31.05.2023)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea principală. Dispune anularea măsurii suspendării contractului individual de muncă al reclamantului, înregistrată în Registrul de evidenţă a salariaţilor la data de 29.11.2022. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamant a indemnizaţiei de concediu pentru ziua de 29.11.2022, a sporului de vechime şi a sporului de fidelitate aferente lunii noiembrie 2022, sume ce urmează a fi actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi a dobânzii legale penalizatoare aferente acestor sume de la data scadenţei până la plata efectivă. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia inadmisibilită?ii capătului subsidiar de cerere, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată de 1.000 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă Şi Asigurări Sociale. Pronun?ată astăzi, 31.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru pronunţare/amânarea pronunţării

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (20.09.2023)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (20.09.2023)

131–140 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 943/109/2023potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare + obligaţie de a face
    Tribunalul ArgesApel → FondLitigii de muncăDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (04.11.2024)
    Parti (8)
    • RIZEA IONApelant Reclamant
    • DRAGOMIR DORELApelant Reclamant
    • RIZEA ADRIANApelant Reclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntimat Pârâtposibil 13267213
    • RIZEA IONReclamant
    • DRAGOMIR DORELReclamant
    • RIZEA ADRIANReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (18.01.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia autorităţii de lucru judecat şi în consecinţă respinge acţiunea. Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 18 Ianuarie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 18.01.2024, pentru a da reprezentantului pârâtei posibilitatea de a lua cuno?tin?ă de con?inutul cererii de interven?ie principală ?i prorogă discutarea admisibilită?ii în principiu a acesteia. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.09.2023 la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    2. ApelCurtea de Apel PitestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (04.11.2024)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa civilă şi trimite cauza spre rejudecare Tribunalului Argeş. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 04.11.2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DRAGOMIR DOREL, RIZEA ADRIAN, RIZEA ION, (16.04.2024)
  2. 16687/299/2021potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 65/2020
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (26.11.2024)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Contestatorposibil 13267213
    • SPIRIDON MIRCEAIntimat
    • .SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Contestatorposibil 13267213
    Termene si solutii (24)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite contestaţia la executare Anulează actele de executare silită efectuate în dosarul de executare silită nr. 65/2020 al B.E.J. Radu Marius. Dispune întoarcerea executării şi obligă pe intimat la plata către contestatoare a sumei de 7595 lei, reprezentând debit nedatorat. Obligă pe intimat să plătească contestatoarei suma de 2683,5 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Dispune restituirea către contestatoare a taxei de timbru de 484,75 lei, după rămânerea definitivă a hotărârii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronun?area s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 26.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta
    4. Amână cauzaincheieredesedinta
    5. Amână cauzaincheieredesedinta
    6. Amână cauzaincheieredesedinta
    7. Amână cauzaincheieredesedinta
    8. Amână cauzaincheieredesedinta
    9. Amână cauzaincheieredesedinta
    10. Amână cauzaincheieredesedinta
    11. Amână cauzaincheieredesedinta
    12. Amână cauzaincheieredesedinta
    13. Amână cauzaincheieredesedinta
    14. Amână cauzaincheieredesedinta
    15. Amână cauzaincheieredesedinta
    16. Amână cauzaincheieredesedinta
    17. Amână cauzaincheieredesedinta
    18. Amână cauzaincheieredesedinta
    19. Amână cauzaincheieredesedinta
    20. Amână cauzaincheieredesedinta
    21. Amână cauzaincheieredesedinta
    22. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Respinge excepţiile tardivităţii şi inadmisibilităţii ca neîntemeiate. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 28.09.2021, pentru când vor fi citate părţile. Pronun?area s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 12.07.2021.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      A P LA 12.07.2021

    24. Amână cauzaincheieredesedinta
  3. 29478/300/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilAnulează cererea de recurs (13.11.2024)
    Parti (6)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Reclamantposibil 13267213
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIApelant Pârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SARecurent Reclamantposibil 13267213
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAnulează cererea de recurs (13.11.2024)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de recursHotarare

        Admite excepţia nulităţii recursului principal. Anulează recursul principal. Constată rămânerea fără efect a recursului incident. Definitivă. Pronunţată azi, 13.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelTribunalul BucurestiAdmitere apel (23.02.2024)3 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Respinge apelul principal ca nefondat. Admite apelul incident. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 36.025,92 lei cu titlul de cheltuieli de judecată (onorariul fix de avocat şi costuri parţiale asociate reprezentării în faţa CJUE) şi la plata sumei de 1686 lei reprezentând taxa de timbru pentru fond. Obligă apelanta pârâtă la plata către apelanta reclamantă la plata sumei de 328,14 lei cu titlul de cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area la data de 23.02.2024 I.L.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 1 din data de 10.01.2024, în care s-a hotărât menţinerea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, precum şi a cauzelor privind situaţia juridică a minorului, se amână cauza.

    3. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite in parte cererea (05.04.2023)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 25.000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, parţial onorariul de avocat, efectuate în cauza înregistrată sub nr. 62138/299/2015. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1355 de lei, valoarea parţială a taxei de timbru. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în data de 05.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 05.04.2023 când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 21.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI, (06.08.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (25.05.2023)
  4. 15834/3/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva raportului de închidere a procedurii publicat în BPI nr. 8661/10.05.2024 (PLAVETI IULIUS-DAN)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (23.10.2024)
    Parti (18)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge contestaţia, ca inadmisibilă. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 23.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.10.2024.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare termen, ca neîntemeiată. Pronunţată în şedinţa publică din 26.06.2024.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare termen, ca neîntemeiată. Pronunţată în şedinţa publică din 12.06.2024.

  5. 39261/3/2023/a7potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva raportului asupra cauzelor publicat în BPI 7741/23.04.2024 (ONE BANEASA AIRPARK SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (24.10.2024)
    Parti (95)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia inadmisibilită?ii. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de contestatoarea ONE BANEASA AIRPARK SRL (fostă ONE PROIECT 23 SRL), în contradictoriu cu intimatul Expert Insolven?ă SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Romaero SA. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 24.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 24.10.2024.

  6. 19567/299/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 819,93 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (14.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia necompetenţei generale, invocată de pârâtă, prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A. în contradictoriu cu pârâta Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A. ca inadmisibilă. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 14.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  7. 27149/3/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice RETINERE CAUTIUNE DS CNSC 1138 - 22901/15.04.2024 - E-MAIL (ADRESA 84853/07.08.2024)
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (14.11.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea principală ca rămasă fără obiect. Admite excepţia netimbrării cererii reconvenţionale. Anulează cererea reconvenţională ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.11.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

  8. 32920/3/2021potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel PloiestiFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (28.10.2024)
    Parti (5)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Reclamantposibil 13267213
    • ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA BUZAU IALOMITAPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SARecurent Reclamantposibil 13267213
    • ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA BUZAU IALOMITAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PloiestiNefondat (28.10.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronuntata în sedinta publică, astăzi, 28.10.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 28.10.2024.

      3. NefondatHotarare

        Admite exceptia nulitatii recursului formulat impotriva solutiei de respingere ca inadmisibila a cererilor de sesizare a CCR. Anuleaza recursul formulat impotriva solutiei de mai sus, pentru neîncadrare în motivele de recurs. Respinge recursul formulat impotriva solu?iei de respingere a cererii de suspendare, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7.08.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a lua la cunostinta de intampinare

    2. FondTribunalul BuzauAdmite in parte cererea (30.05.2022)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea reclamantei Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A. de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. III din Legea nr. 122/2020, astfel cum au fost modificate prin art. VI din O.U.G. nr. 225/ 2020, raportat la art. 1 alin. 3 ?i 5, art. 16 alin. 1, art. 45, art. 53 alin. 1 şi 2 şi art. 135 din Constituţie. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. III din Legea nr. 122/2020, astfel cum au fost modificate prin art. VI din O.U.G. nr. 225/ 2020, raportat la art. 21 din Constituţie. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. II din O.U.G. nr. 74/ 2020, raportat la art. 135 şi art. 148 din Constituţie. Cu drept de recurs, în 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte respingerea, ca inadmisibilă, a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. III din Legea nr. 122/2020, astfel cum au fost modificate prin art. VI din O.U.G. nr. 225/ 2020, raportat la art. 21 din Constituţie şi cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. II din O.U.G. nr. 74/ 2020, raportat la art. 135 şi art. 148 din Constituţie. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere formulat de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A., în contradictoriu cu pârâta Administraţia Bazinală de Apă Buzuău – Ialomiţa, privind suspendarea executarii clauzelor art. 7, art. 9 si art. 10 din Abonamentul de utilizare/exploatare a resurselor de apa nr. PH130/98C/ 17.03.2021 si din Abonamentul de utilizare/exploatare a resurselor de apa nr. PH157/99C/17.03.2021, pana la solutionarea definitiva a cauzei. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere formulat de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A., în contradictoriu cu pârâta Administraţia Bazinală de Apă Buzuău – Ialomiţa, privind clauzelor art. 7, art. 9 si art. 10 din Abonamentul de utilizare/exploatare a resurselor de apa nr. PH130/98C/ 17.03.2021 si din Abonamentul de utilizare/exploatare a resurselor de apa nr. PH157/99C/17.03.2021. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de obligare a paratei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.05.2022, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.05.2022, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (01.02.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Buzău - Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără ale atac.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (03.06.2024)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (31.05.2024)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (28.05.2024)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (27.05.2024)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (02.06.2022)
  9. 1372/3/2017/a30potrivire probabilaIntimat Membru comitet creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (25.09.2024)
    Parti (11)
    Parcursul dosarului (2 etape · 31 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (25.09.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 5448,38 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.09.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.09.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (15.05.2024)28 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia. Dispune anularea măsurilor dispuse de administratorul judiciar cu privire la cererea de plată formulată de contestatorul AXPO ENERGY ROMÂNIA SA. Dispune plata creanţelor curente deţinute de contestatorul AXPO ENERGY ROMÂNIA SA împotriva debitoarei SC TRANSENERGO COM SA în sumă de 388.313,15 lei. Respinge capătul de cerere având ca obiect plata penalită?ilor de întârziere contractuale, ca inadmisibil. În baza art. 453 Cod procedură civilă obligă debitoarea SC TRANSENERGO COM SA la plata către contestator a sumei de 65.482,28 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.04.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru achitarea diferenţei onorariului de expert

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviin?area cererii de amânare

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 20.06.2023, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia anumitor cauze cu caracter urgent, iar cauza de faţă nu se regăseşte în această categorie a cauzelor cu caracter urgent, instanta amână cauza şi acordă termen.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probei cu expertiza în specialitatea electromagnetică

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresă către expert

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresă către expert

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării expertizei

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresă către expert

      17. Încheiereincheieredesedinta

        în vederea emiterii adresei şi întocmirea raportului de expertiză de către expertul desemnat la acest termen

      18. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea intimatei TRANSENERGO COM SA prin administrator special. În baza art. 338 Cod Procedură Civilă dispune efectuarea unei noi expertize specialitatea electroenergetică în cauză. Stabileşte termen de judecată la data de 27.01.2021 Camera de Consiliu, ora 12:00 în vederea desemnării expertului tehnic specialitatea electroenergetică. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.01.2021.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor înaintate de către contestator.

      21. Repus pe rolRezolutie

        Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresa catre expert în vederea intocmirii raportului de expertiza

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probei cu expertiza;

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probatoriului;

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se soluţiona în prealabil cererea de îndreptare a erorii materiale, în cadrul dosarului asociat a7

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se soluţiona în prealabil cererea de îndreptare a erorii materiale, în cadrul dosarului asociat a7

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TRANSENERGO COM SA, (31.05.2024)
  10. 9541/318/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursCivilNefondat (15.10.2024)
    Parti (9)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.AReclamantposibil 13267213
    • PĂSĂRESCU COSMINPârât
    • PĂSĂRESCU ADINAPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.AApelant Reclamantposibil 13267213
    • PĂSĂRESCU COSMINIntimat Pârât
    • PĂSĂRESCU ADINAIntimat Pârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE - HIDROELECTRICA S.AIntimat Reclamantposibil 13267213
    • PĂSĂRESCU COSMINRecurent Pârât
    • PĂSĂRESCU ADINARecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaNefondat (15.10.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelTribunalul GorjSchimbat în parte (28.06.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentin?a în sensul că admite ac?iunea în revendicare ?i obligă pârâ?ii să lase în deplină proprietate ?i lini?tită posesie terenul cu suprafa?ă de 226 m.p., identificată prin anexa 1 la raportul de expertiză de punctele 2-3-4-5-2. Stabile?te linia de hotar pe aliniamentul punctelor 2-5 din aceea?i anexă. Dispune rectificarea CF 42850 în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâ?ilor pentru suprafa?a de 226 m.p. Men?ine solu?ia de respingere a capătului 4 din cerere. Obligă intima?ii-pârâ?i, în solidar, la plata sumei de 2634 lei cheltuieli de judecată la prima instan?ă ?i în apel. Cu recurs. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei, azi, 28.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.

    3. FondJudecatoria Targu JiuAdmite in parte cererea (06.02.2024)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A, în contradictoriu cu pârâţii Păsărescu Cosmin şi Păsărescu Adina. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei şi terenul proprietatea pârâţilor pe aliniamentul 3-4, conform raportului de expertiză întocmit în cauză de domnul expert Neamţu Paul. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 06.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 06.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru dezbaterea fondului, la data de 23.01.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        revine cu adresă la expert.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        numeşte expert pe Neamţu Paul.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii la dosarul cauzei a unei copii lizibile a întâmpinării, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2023

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de PĂSĂRESCU ADINA, (30.07.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A, (19.03.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE - HIDROELECTRICA S.A, (19.03.2024)

581–590 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)