Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 24388/3/2023Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii ; obiecte secundare: actiune în daune delictuale
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (25.03.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (25.03.2026)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta-pârâtă ca nefondat. Admite apelul declarat de apelanta-reclamantă. Schimbă în parte sentinţa în sensul că obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare prevăzută de art. 3 alin. 2 ind. 1 din OG nr. 13/2011. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Obligă intimata-pârâtă SPEEH Hidroelectrica SA la plata către apelanta-reclamantă a sumei de 32.755,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru în apel). Cu recurs în termen de 30zile de la comunicare, ce se depune la CAB-Secţia a VI a. Pronunţată astăzi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 25.03.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 18.03.2026

    3. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (11.06.2025)4 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte acţiunea precizată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare prevăzută de art. 3 alin. 2 din OG nr. 13/2011 calculată asupra sumei de 40.115.549,93 lei de la data de 09.08.2020 şi până la data la care suma de bani a fost achitată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, data de 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 11.06.2025. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei. Pronun?ată astăzi, data de 28.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată in sedinta publica din data de 13.05.2025.

      4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 alin.1 C.prc.civ, suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 36646/3/2018*. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a. Pronunţată astăzi, data de 14.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (13)
    • Recurs — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA, (19.06.2026)
    • Recurs — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA (19.06.2026)
    • Recurs — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA, (17.06.2026)
    • Recurs — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA (17.06.2026)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (23.09.2025)
    • Apel — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA, (23.09.2025)
    • Apel — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA (23.09.2025)
    • Apel — declarata de SC BENY ALEX SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TRUST INSOLVENCY SPRL, (22.09.2025)
    • Apel — declarata de -, (22.09.2025)
    • Apel — declarata de - (22.09.2025)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (19.09.2025)
    • Apel — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA, (19.09.2025)
    • Apel — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA (19.09.2025)
  2. 276/97/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAmână pronunţarea (14.09.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaAmână pronunţarea (14.09.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea în cauză la data de 22.09.2026.

    2. FondTribunalul HunedoaraRespinge cererea (27.07.2026)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., în contradictoriu cu pârâtele SC PETRESCU PETROVIDAN SRL şi SC BRADUL SRL. Respinge cererea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În caz de exercitare apelul se depune la Tribunalul Hunedoara, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 27.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Instanţa va amâna pronunţarea la data de 27.07.2026. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Instanţa va amâna pronunţarea la data de 20.07.2026. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicare înscrisuri

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea de probe

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul întâmpinării

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (13.08.2026)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (12.08.2026)
  3. 365/33/2025Intervenient în numele altei persoanepe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    suspendare executare act administrativ Hotărârea Guvernului nr. 327/2025 din 03.04.2025
    Curtea de Apel ClujFondContencios administrativ şi fiscalAmână pronunţarea (14.09.2026)
    Parti (4)
    • ASOCIAŢIA DECLICReclamant
    • GUVERNUL ROMÂNIEIPârât
    • MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILORPârât
    • HIDROELECTRICA S.A.Intervenient în numele altei persoane
    Termene si solutii (7)
    1. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 28.09.2026.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 11 august 2025,ora 10:00 pentru soluţionarea cererii de strămutare şi pentru a se pune în vedere reclamantei, în temeiul art. 78 alin. (2), necesitatea introducerii în cauză, în calitate de pârât, a SOCIETĂŢII DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE ,,HIDROELECTRICA”;

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 11.07.2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei în conditiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură civilă.

    5. Termen preschimbat
    6. Termen intermediarincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului stabilit iniţial la data de 30.06.2025. Stabileşte termen de judecată la data de 02.07.2025, ora 10:00, sala 146. Fără cale de atac. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 17.06.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea comunicării cererilor de intervenţie.

  4. 2143/306/2026/a1Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria SibiuFondCivilAmână pronunţarea (11.09.2026)
    Parti (2)
    • TARSIA ANDREEA CORINAReclamant
    • HIDROELECTRICA S.A.Pârât
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.09.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.09.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.09.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.09.2026.

    8. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată fixat pentru data de 02.09.2026, ora 14:00, Cameră de consiliu, formulată de către petenta. Fără cale de atac, potrivit art.465 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 10.06.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea timbrarii cererii de reexaminare, amână judecarea cauzei la data de 02.09.2026.

  5. 12533/318/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursCivilNefondat (25.06.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (3 etape · 17 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Craiova1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul GorjNefondat (25.06.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta să achite intimatei suma de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronun?area la data de 25.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.06.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 18.06.2026 ora 09:00 la completul A03 civil, pentru continuarea judecăţii.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de membrii completului de judecată cu indicativul A05. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 05.05.2026.

    3. FondJudecatoria Targu JiuAdmite in parte cererea (21.11.2025)12 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite, în parte, cererea formulată de reclamanta – pârâtă reconven?ional Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A.,în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconven?ional SC Aurum SRL. Admite, în parte, cererea reconven?ională formulată de pârâta – reclamantă reconven?ional SC Aurum SRL în contradictoriu cu reclamanta – pârâtă reconven?ional Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A.. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei – pârâtă reconven?ional şi terenul proprietatea pârâtei – reclamantă reconven?ional pe aliniamentul 7-8-1-2-3-4, conform raportului de expertiză întocmit de domnul expert Militaru Marian în prezenta cauză. Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta – pârâtă reconven?ional Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A.,în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconven?ional SC Aurum SRL cu privire la petitele având ca obiect revendicare, rectificare carte funciară ?i obliga?ia de a face. Dispune rectificarea CF nr. 44893 a U.A.T. Municipiul Tg Jiu ?i a numărului cadastral 2550/1/1/1/1 pentru suprafa?a de teren de 264 mp, contur 7-8-1-2-3-4-9-7, conform raportului de expertiză întocmit de domnul expert Militaru Marian în prezenta cauză, în sensul radierii dreptului de proprietate al reclamantei – pârâtă reconven?ional pentru suprafa?a de 264 m.p.. Respinge în rest cererea reconven?ională. Obligă reclamanta – pârâtă reconven?ional să platească pârâtei – reclamantă reconven?ional suma de 2150 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?i în sumă de 2000 lei ?i taxă judiciară de timbru în sumă de 150 lei. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tg Jiu, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 21.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 21.11.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 14.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Conform procesului verbal din 05.09.2025 şi Decizia nr. 52 din 02.09.2025 a Cabinetului Preşedintelui Judecătoriei Târgu Jiu, prin care s-a dispus desfiinţarea completului C9, dosarul a fost repartizat ciclic la completul C19, TERMEN 14.11.2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru timbrarea cererii reconvenţionale, se acorda termen la data de 09.09.2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiza se acorda termen la data de 14.03.2025

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare se acorda termen la data 20.12.2024

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiza se acorda termen la data de 11.10.2024.

      9. Amână cauza

        EROARE la introducerea termenului, dosarul are termen de judecata la data de 24.05.2024

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe, se acorda termen la data de 24.05.2024

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 16.02.2024, în vederea administrării probatoriului.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei şi acordă termen la data de 27.10.2023.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (14.08.2026)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (29.01.2026)
  6. 2065/93/2026Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul IlfovFondFalimentAmână cauza (14.01.2027)
    Parti (21)
    Termene si solutii (3)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. În baza art. 102 alin. (11) din Legea nr. 85/2014 dispune prelungirea termenului de 60 de zile pentru efectuarea inspec?iei fiscale a debitoarei HANDYMAN INTERNATIONAL SRL cu încă 60 de zile, termenul suplimentar urmând să curgă de la data împlinirii termenului ini?ial prevăzut de lege. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I., cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Ilfov – Sec?ia I Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.09.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. În temeiul art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune deschiderea procedurii generale de insolven?ă fa?ă de debitoarea HANDYMAN INTERNATIONAL SRL. Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informa?iile prevăzute la art. 67 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informa?iile arătate devin aplicabile dispozi?iile art. 82 alin. (1) şi alin. (2) şi ale art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014. Stabile?te următoarele termene-limită: a) termenul de depunere de către creditori a opozi?iilor la deschiderea procedurii - 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de solu?ionare a opozi?iilor, care nu va depă?i 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitoarei - 17.08.2026; c) termenul de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în BPI a tabelului preliminar al crean?elor - 07.09.2026; d) termenul de definitivare a tabelului crean?elor - 02.10.2026; e) data primei ?edin?e a adunării creditorilor - 11.09.2026. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă CASA DE INSOLVEN?Ă AVI CONSULTING I.P.U.R.L., care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remunera?ie provizorie de 6.000 lei, exclusiv TVA, din averea debitoarei, sub rezerva depunerii la dosarul cauzei a încheierii unei poli?e de asigurare de răspundere profesională valabile, care să acopere eventualele prejudicii cauzate în îndeplinirea atribu?iilor sale, riscul asigurat urmând a privi activitatea administratorului judiciar pe perioada exercitării acestei calită?i în prezenta procedură. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condi?iile art. 99 alin. (3) ?i ale art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 67 alin. (1) lit. c), debitorului şi oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească ?i să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 14.01.2027, ora 10:00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Ilfov – Sec?ia I Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 01.07.2026.

  7. 8082/318/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Tribunalul GorjFond → ApelCivilAdmite cererea (30.03.2026)
    Parti (4)
    • SC HIDROELECTRICA SAReclamant
    • TOMESCU OVIDIU MARIANPârât
    • SC HIDROELECTRICA SAIntimat Reclamant
    • TOMESCU OVIDIU MARIANApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelTribunalul Gorj1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Targu JiuAdmite cererea (30.03.2026)17 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea. Obligă pârâtul Tomescu Ovidiu Marian să lase reclamantei Hidroelectrica SA în deplină proprietate şi lini?tită posesie terenul în suprafaţă de 115 m.p., identificat în anexa la raportul de expertiză întocmit de expertul Vameşu Nicolae. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor pe aliniamentul X-A-C-W-B din anexa la raportul de expertiză întocmit de expert Vameşu Nicolae. Dispune radierea dreptului de proprietate al pârâtului din cartea funciară nr. 49538 a Municipiului Târgu Jiu şi rectificarea cărţii funciare în acest sens. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată la Judecătoria Târgu Jiu, azi, 30.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, faţă de disp.art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 30.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2026, ora 10 pentru a se reveni cu adresă la Primăria Târgu Jiu.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, amână cauza şi acordă termen la data de 09.12.2025, ora 10.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 16.09.2025, ora 10.00 pentru a se reveni cu adresă către Primăria Tg Jiu.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 13.05.2025 pentru a se emite adresă către Primăria Tg Jiu şi către expert.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 04.03.2025

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 21.01.2025 ora 10.00 pentru a se observa suplimentul la raportul de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării suplimentului de expertiză efectuat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează obiec?iunile formulate de către reclamantă asupra raportului de expertiză efectuat în cauză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează obiec?iunile formulate asupra raportului de expertiză efectuat în cauză şi revine cu adresă către d-ul expert pentru a răspunde obiec?iunilor formulate asupra raportului de expertiză efectuat în cauză, urmând a-i fi comunicat, în fotocopie, un exemplar al acestora.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Comunică obiec?iunile formulate de către pârât, către reclamantă,urmând ca la următorul termen de judecată acestea să fie puse în discuţie.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        revine cu adresă la expert.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2023

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului încuviin?at, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TOMESCU OVIDIU MARIAN, (19.06.2026)
  8. 2449/103/2014/a46Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului termen acordat pentru judecarea cererii de suspendare efecte hotărâre
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentAdmis (10.06.2026)
    Parti (162)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul NeamtAdmis (10.06.2026)1 termen ▸
      1. Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 22 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune înlocuirea lichidatorului judiciar SIERRA QUADRANT – FILIALA BRĂILĂ SPRL, cu sediul în Brăila, Bdul Alexandru Ioan Cuza nr. 84, jud. Brăila, CUI RO 25841122, din calitatea de lichidator judiciar al debitoarei GA-PRO-CO CHEMICALS SA, cu sediul în Comuna Săvineşti, jud. Neamţ, J27/1478/2005 şi CUI 17728697, cu practicianul în insolvenţă EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL – FILIALA BUCUREŞTI, cu sediul în Bucureşti, Phoenicia Business Center, str. Turturelelor nr. 11, et. 5, sector 3, cu un onorariu provizoriu de 8% din operaţiunile de lichidare, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din acelaşi act normativ. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorul judiciar Sierra Quadrant – Filiala Brăila SPRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2026

    Cai de atac (1)
    • Apel (18.08.2026)
  9. 5813/2/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    anulare act administrativ AUTORIZATIA 9/29/01/2026
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • DIRECŢIA JUDEŢEANĂ DE MEDIU GALAŢIPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU MEDIU ŞI ARII PROTEJATEPârât
  10. 30929/301/2024Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria CampinaFond → FondMinori şi familieAmână cauza (08.09.2026)
    Parti (3)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • GORAN ELENA CRISTINAPârât
    • LUPU ALEXANDRUPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. FondJudecatoria CampinaAmână cauza (08.09.2026)8 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a acorda posibilitatea introdusului for?at în cauză să ia la cuno?tin?ă de toate înscrisurile de la dosar

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtei, pentru ca reprezentantul reclamantei sa ia cuno?tin?ă de raportul de expertiza împreună cu conducerea institu?iei

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse , desemnat experti topo dl.Antoci Alain Gheorghe şi constructor dl.Enoae Costantin, cu onorarii provizorii de cate 3000 lei fiecare

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate reclamantei de a lua cunoştinta de înscrisurile dosarului 9104/204/2025 conexat la prezenta cauza

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 17.03.2026, ora 09:00, ulterior termenului de 16.03.2026, acordat în dosarul nr.9104/204/30.09.2025,aflat pe rolul instanţei- având acelaşi obiect cu dosarul 30929/301/18.08.2025, în care LUPU ALEXANDRU are calitate de reclamant şi Goran Cristina, are calitate de pârâtă, în vederea soluţionării în mod unitar a ambelor dosare întrucat există posibilitatea invocării excepţiei conexitătii în dosarul 9104/204/30.09.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura pârâtă; în vederea citarii pârâtei la domiciliul din Marea Britanie şi la adresa de email indicata prin nota depusa la dosar cu copia cererii de chemare în judecata şi înscrisurile anexate, cu men?iunea formulării intampinarii in termen de 25 de zile de la data comunicarii , sub sanc?iunea decaderii prev de art 208 Cod pr .civ

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa de procedura pârâ?i,în vederea efectuării verificărilor în DEPABD cu privire la domiciliile celor doi pârâ?i

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (26.05.2025)5 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale, invocată din oficiu de către instan?ă. Declină competen?a de solu?ionare a cererii privind reclamanta Hidroelectrica SA, în contradictoriu cu pârâţii Goran Elena Cristina şi Lupu Alexandru în favoarea Judecătoriei Câmpina, jud. Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 26.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

      3. Amână cauza

        fixare prim termen de judecata

      4. Amână cauza

        comunicare actiune si inscrisuri

      5. Amână cauza

        achitare taxa judiciara de timbru

1–10 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 943/109/2023potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare + obligaţie de a face
    Tribunalul ArgesApel → FondLitigii de muncăDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (04.11.2024)
    Parti (8)
    • RIZEA IONApelant Reclamant
    • DRAGOMIR DORELApelant Reclamant
    • RIZEA ADRIANApelant Reclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntimat Pârâtposibil 13267213
    • RIZEA IONReclamant
    • DRAGOMIR DORELReclamant
    • RIZEA ADRIANReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (18.01.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia autorităţii de lucru judecat şi în consecinţă respinge acţiunea. Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 18 Ianuarie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 18.01.2024, pentru a da reprezentantului pârâtei posibilitatea de a lua cuno?tin?ă de con?inutul cererii de interven?ie principală ?i prorogă discutarea admisibilită?ii în principiu a acesteia. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.09.2023 la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    2. ApelCurtea de Apel PitestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (04.11.2024)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa civilă şi trimite cauza spre rejudecare Tribunalului Argeş. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 04.11.2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DRAGOMIR DOREL, RIZEA ADRIAN, RIZEA ION, (16.04.2024)
  2. 16687/299/2021potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 65/2020
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (26.11.2024)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Contestatorposibil 13267213
    • SPIRIDON MIRCEAIntimat
    • .SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Contestatorposibil 13267213
    Termene si solutii (24)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite contestaţia la executare Anulează actele de executare silită efectuate în dosarul de executare silită nr. 65/2020 al B.E.J. Radu Marius. Dispune întoarcerea executării şi obligă pe intimat la plata către contestatoare a sumei de 7595 lei, reprezentând debit nedatorat. Obligă pe intimat să plătească contestatoarei suma de 2683,5 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Dispune restituirea către contestatoare a taxei de timbru de 484,75 lei, după rămânerea definitivă a hotărârii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronun?area s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 26.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta
    4. Amână cauzaincheieredesedinta
    5. Amână cauzaincheieredesedinta
    6. Amână cauzaincheieredesedinta
    7. Amână cauzaincheieredesedinta
    8. Amână cauzaincheieredesedinta
    9. Amână cauzaincheieredesedinta
    10. Amână cauzaincheieredesedinta
    11. Amână cauzaincheieredesedinta
    12. Amână cauzaincheieredesedinta
    13. Amână cauzaincheieredesedinta
    14. Amână cauzaincheieredesedinta
    15. Amână cauzaincheieredesedinta
    16. Amână cauzaincheieredesedinta
    17. Amână cauzaincheieredesedinta
    18. Amână cauzaincheieredesedinta
    19. Amână cauzaincheieredesedinta
    20. Amână cauzaincheieredesedinta
    21. Amână cauzaincheieredesedinta
    22. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Respinge excepţiile tardivităţii şi inadmisibilităţii ca neîntemeiate. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 28.09.2021, pentru când vor fi citate părţile. Pronun?area s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 12.07.2021.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      A P LA 12.07.2021

    24. Amână cauzaincheieredesedinta
  3. 29478/300/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilAnulează cererea de recurs (13.11.2024)
    Parti (6)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Reclamantposibil 13267213
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIApelant Pârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SARecurent Reclamantposibil 13267213
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAnulează cererea de recurs (13.11.2024)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de recursHotarare

        Admite excepţia nulităţii recursului principal. Anulează recursul principal. Constată rămânerea fără efect a recursului incident. Definitivă. Pronunţată azi, 13.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelTribunalul BucurestiAdmitere apel (23.02.2024)3 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Respinge apelul principal ca nefondat. Admite apelul incident. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 36.025,92 lei cu titlul de cheltuieli de judecată (onorariul fix de avocat şi costuri parţiale asociate reprezentării în faţa CJUE) şi la plata sumei de 1686 lei reprezentând taxa de timbru pentru fond. Obligă apelanta pârâtă la plata către apelanta reclamantă la plata sumei de 328,14 lei cu titlul de cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area la data de 23.02.2024 I.L.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 1 din data de 10.01.2024, în care s-a hotărât menţinerea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, precum şi a cauzelor privind situaţia juridică a minorului, se amână cauza.

    3. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite in parte cererea (05.04.2023)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 25.000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, parţial onorariul de avocat, efectuate în cauza înregistrată sub nr. 62138/299/2015. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1355 de lei, valoarea parţială a taxei de timbru. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în data de 05.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 05.04.2023 când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 21.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI, (06.08.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (25.05.2023)
  4. 15834/3/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva raportului de închidere a procedurii publicat în BPI nr. 8661/10.05.2024 (PLAVETI IULIUS-DAN)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (23.10.2024)
    Parti (18)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge contestaţia, ca inadmisibilă. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 23.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.10.2024.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare termen, ca neîntemeiată. Pronunţată în şedinţa publică din 26.06.2024.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare termen, ca neîntemeiată. Pronunţată în şedinţa publică din 12.06.2024.

  5. 39261/3/2023/a7potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva raportului asupra cauzelor publicat în BPI 7741/23.04.2024 (ONE BANEASA AIRPARK SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (24.10.2024)
    Parti (95)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia inadmisibilită?ii. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de contestatoarea ONE BANEASA AIRPARK SRL (fostă ONE PROIECT 23 SRL), în contradictoriu cu intimatul Expert Insolven?ă SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Romaero SA. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 24.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 24.10.2024.

  6. 19567/299/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 819,93 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (14.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia necompetenţei generale, invocată de pârâtă, prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A. în contradictoriu cu pârâta Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A. ca inadmisibilă. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 14.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  7. 27149/3/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice RETINERE CAUTIUNE DS CNSC 1138 - 22901/15.04.2024 - E-MAIL (ADRESA 84853/07.08.2024)
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (14.11.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea principală ca rămasă fără obiect. Admite excepţia netimbrării cererii reconvenţionale. Anulează cererea reconvenţională ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.11.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

  8. 32920/3/2021potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel PloiestiFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (28.10.2024)
    Parti (5)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Reclamantposibil 13267213
    • ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA BUZAU IALOMITAPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SARecurent Reclamantposibil 13267213
    • ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA BUZAU IALOMITAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PloiestiNefondat (28.10.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronuntata în sedinta publică, astăzi, 28.10.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 28.10.2024.

      3. NefondatHotarare

        Admite exceptia nulitatii recursului formulat impotriva solutiei de respingere ca inadmisibila a cererilor de sesizare a CCR. Anuleaza recursul formulat impotriva solutiei de mai sus, pentru neîncadrare în motivele de recurs. Respinge recursul formulat impotriva solu?iei de respingere a cererii de suspendare, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7.08.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a lua la cunostinta de intampinare

    2. FondTribunalul BuzauAdmite in parte cererea (30.05.2022)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea reclamantei Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A. de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. III din Legea nr. 122/2020, astfel cum au fost modificate prin art. VI din O.U.G. nr. 225/ 2020, raportat la art. 1 alin. 3 ?i 5, art. 16 alin. 1, art. 45, art. 53 alin. 1 şi 2 şi art. 135 din Constituţie. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. III din Legea nr. 122/2020, astfel cum au fost modificate prin art. VI din O.U.G. nr. 225/ 2020, raportat la art. 21 din Constituţie. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. II din O.U.G. nr. 74/ 2020, raportat la art. 135 şi art. 148 din Constituţie. Cu drept de recurs, în 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte respingerea, ca inadmisibilă, a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. III din Legea nr. 122/2020, astfel cum au fost modificate prin art. VI din O.U.G. nr. 225/ 2020, raportat la art. 21 din Constituţie şi cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. II din O.U.G. nr. 74/ 2020, raportat la art. 135 şi art. 148 din Constituţie. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere formulat de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A., în contradictoriu cu pârâta Administraţia Bazinală de Apă Buzuău – Ialomiţa, privind suspendarea executarii clauzelor art. 7, art. 9 si art. 10 din Abonamentul de utilizare/exploatare a resurselor de apa nr. PH130/98C/ 17.03.2021 si din Abonamentul de utilizare/exploatare a resurselor de apa nr. PH157/99C/17.03.2021, pana la solutionarea definitiva a cauzei. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere formulat de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A., în contradictoriu cu pârâta Administraţia Bazinală de Apă Buzuău – Ialomiţa, privind clauzelor art. 7, art. 9 si art. 10 din Abonamentul de utilizare/exploatare a resurselor de apa nr. PH130/98C/ 17.03.2021 si din Abonamentul de utilizare/exploatare a resurselor de apa nr. PH157/99C/17.03.2021. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de obligare a paratei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.05.2022, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.05.2022, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (01.02.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Buzău - Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără ale atac.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (03.06.2024)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (31.05.2024)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (28.05.2024)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (27.05.2024)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (02.06.2022)
  9. 1372/3/2017/a30potrivire probabilaIntimat Membru comitet creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (25.09.2024)
    Parti (11)
    Parcursul dosarului (2 etape · 31 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (25.09.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 5448,38 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.09.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.09.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (15.05.2024)28 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia. Dispune anularea măsurilor dispuse de administratorul judiciar cu privire la cererea de plată formulată de contestatorul AXPO ENERGY ROMÂNIA SA. Dispune plata creanţelor curente deţinute de contestatorul AXPO ENERGY ROMÂNIA SA împotriva debitoarei SC TRANSENERGO COM SA în sumă de 388.313,15 lei. Respinge capătul de cerere având ca obiect plata penalită?ilor de întârziere contractuale, ca inadmisibil. În baza art. 453 Cod procedură civilă obligă debitoarea SC TRANSENERGO COM SA la plata către contestator a sumei de 65.482,28 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.04.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru achitarea diferenţei onorariului de expert

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviin?area cererii de amânare

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 20.06.2023, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia anumitor cauze cu caracter urgent, iar cauza de faţă nu se regăseşte în această categorie a cauzelor cu caracter urgent, instanta amână cauza şi acordă termen.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probei cu expertiza în specialitatea electromagnetică

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresă către expert

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresă către expert

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării expertizei

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresă către expert

      17. Încheiereincheieredesedinta

        în vederea emiterii adresei şi întocmirea raportului de expertiză de către expertul desemnat la acest termen

      18. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea intimatei TRANSENERGO COM SA prin administrator special. În baza art. 338 Cod Procedură Civilă dispune efectuarea unei noi expertize specialitatea electroenergetică în cauză. Stabileşte termen de judecată la data de 27.01.2021 Camera de Consiliu, ora 12:00 în vederea desemnării expertului tehnic specialitatea electroenergetică. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.01.2021.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor înaintate de către contestator.

      21. Repus pe rolRezolutie

        Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresa catre expert în vederea intocmirii raportului de expertiza

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probei cu expertiza;

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probatoriului;

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se soluţiona în prealabil cererea de îndreptare a erorii materiale, în cadrul dosarului asociat a7

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se soluţiona în prealabil cererea de îndreptare a erorii materiale, în cadrul dosarului asociat a7

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TRANSENERGO COM SA, (31.05.2024)
  10. 9541/318/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursCivilNefondat (15.10.2024)
    Parti (9)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.AReclamantposibil 13267213
    • PĂSĂRESCU COSMINPârât
    • PĂSĂRESCU ADINAPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.AApelant Reclamantposibil 13267213
    • PĂSĂRESCU COSMINIntimat Pârât
    • PĂSĂRESCU ADINAIntimat Pârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE - HIDROELECTRICA S.AIntimat Reclamantposibil 13267213
    • PĂSĂRESCU COSMINRecurent Pârât
    • PĂSĂRESCU ADINARecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaNefondat (15.10.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelTribunalul GorjSchimbat în parte (28.06.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentin?a în sensul că admite ac?iunea în revendicare ?i obligă pârâ?ii să lase în deplină proprietate ?i lini?tită posesie terenul cu suprafa?ă de 226 m.p., identificată prin anexa 1 la raportul de expertiză de punctele 2-3-4-5-2. Stabile?te linia de hotar pe aliniamentul punctelor 2-5 din aceea?i anexă. Dispune rectificarea CF 42850 în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâ?ilor pentru suprafa?a de 226 m.p. Men?ine solu?ia de respingere a capătului 4 din cerere. Obligă intima?ii-pârâ?i, în solidar, la plata sumei de 2634 lei cheltuieli de judecată la prima instan?ă ?i în apel. Cu recurs. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei, azi, 28.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.

    3. FondJudecatoria Targu JiuAdmite in parte cererea (06.02.2024)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A, în contradictoriu cu pârâţii Păsărescu Cosmin şi Păsărescu Adina. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei şi terenul proprietatea pârâţilor pe aliniamentul 3-4, conform raportului de expertiză întocmit în cauză de domnul expert Neamţu Paul. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 06.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 06.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru dezbaterea fondului, la data de 23.01.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        revine cu adresă la expert.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        numeşte expert pe Neamţu Paul.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii la dosarul cauzei a unei copii lizibile a întâmpinării, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2023

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de PĂSĂRESCU ADINA, (30.07.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A, (19.03.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE - HIDROELECTRICA S.A, (19.03.2024)

581–590 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)