Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2932/216/2025Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria Curtea de ArgesFondCivilAnulează cererea (13.08.2025)
    Parti (2)
    • Stoenescu NicolaeReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamant. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.08.2025.

  2. 7363/299/2023Terţ popritpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmitere apel (16.04.2025)
    Parti (10)
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.S.Contestator
    • STAN NICOLAEIntimat
    • HIDROELECTRICA S.A.Terţ poprit
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat
    • MINISTERUL ENERGIEIIntimat
    • STAN NICOLAE prin mostenitor Stan GheorgheIntimat
    • STAN NICOLAE prin mostenitor Novacean IuliaIntimat
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.S.Apelant Contestator
    • HIDROELECTRICA S.A. SCOS DIN CAUZATerţ poprit
    • -Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAdmitere apel (16.04.2025)3 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Anulează actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 160/2017, în numele creditorului Stan Nicolae, începând cu data de 28.01.2022. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile apelate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 16.04.2025. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.04.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2025

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (10.04.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a B.E.J. Moianu Adrian, invocată de acesta, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei, invocată de contestatoare, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a terţului poprit HIDROELECTRICA S.A., invocată de aceasta. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI – A.A.A.S., în contradictoriu cu terţul poprit HIDROELECTRICA S.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI – A.A.A.S., în contradictoriu cu intimatul creditor. Anulează adresele de înfiinţare a popririi din data de 28.01.2022 asupra dividendelor şi respectiv asupra părţilor sociale pretins datorate/deţinute de contestatoare la HIDROELECTRICA S.A., precum şi actele de executare subsecvente efectuate în dosarul de executare nr. 160/2017, constituit pe rolul B.E.J. Moianu Adrian. Respinge capătul de cerere privitor la suspendare ca rămas fără obiect. Respinge cererea de întoarcere a executării ca neîntemeiată. În temeiul art. 720 alin. (4) C.proc.civ., prezenta hotărâre va fi comunicată din oficiu, după rămânerea definitivă, către B.E.J. Moianu Adrian. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 10.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 10.04.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.03.2024.

      3. SuspendatincheiereSuspendare

        Suspendă judecata cauzei privind pe contestatorul AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI – A.A.A.S., în contradictoriu cu intimaţii HIDROELECTRICA S.A., STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, MINISTERUL ENERGIEI, în temeiul art. 242 alin. (1) C.proc.civ., pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de către instanţă (neindicarea moştenitorilor intimatului Stan Nicolae). Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.11.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordonanţelor preşedinţiale, suspendărilor provizorii de executare silită, măsurilor asigurătorii, asigurărilor de dovezi şi ordinelor de protecţie, va amâna judecata cauzei, constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordonanţelor preşedinţiale, suspendărilor provizorii de executare silită, măsurilor asigurătorii, asigurărilor de dovezi şi ordinelor de protecţie, va amâna judecata cauzei, constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen în continuare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.S., (18.06.2024)
  3. 24039/3/2023Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    anulare act
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăAlte soluţii (25.06.2025)
    Parti (4)
    • ŢOŢEA NADIEANA CARMENReclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    • ŢOŢEA NADIEANA CARMENApelant Reclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (25.06.2025)3 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Respinge apelul incident, ca nefondat. Admite apelul principal. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Respinge în tot cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi, 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (07.03.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Anulează fişa de evaluare a activităţii profesionale pe anul 2021 întocmită de pârâtă şi comunicată la data de 12.07.2022. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Ia act că reclamanta va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 07.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.03.2024. Pronunţată astăzi, 21.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.02.2024 Pronunţata astăzi, 06.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (25.09.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA, (25.09.2024)
  4. 416/32/2025Intimat Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BacauApelFalimentÎncheiere (05.08.2025)
    Parti (70)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de suspendare formulată pe calea ordonanţei preşedinţiale ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.08.2025.

  5. 10214/3/2020*Pârât Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (10.04.2025)
    Parti (4)
    • ASOCIAŢIA BANKWATCH ROMÂNIAReclamant Reclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA MEDIULUIPârât Pârât
    • ASOCIAŢIA AGENT GREENReclamant Reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât Pârât
    Termene si solutii (10)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, în ceea ce prive?te cererea de suspendare. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cu privire la solu?ia dată ac?iunii în contencios administrativ. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Curtea de Apel Bucure?ti, sec?ia a VIII-a. Pronun?ată azi, 10.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.03.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea de prezentare a reprezentantului reclamantei Asociaţia Agent Green.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes. Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate. Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene. Cu cale de atac o dată cu fondul în privinţa soluţiei dată excepţiei lipsei de interes. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare în privinţa soluţiei dată cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate. Fără cale de atac în privinţa soluţiei dată cererii de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene. Acordă termen la data de 21.01.2025, ora 09:00, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.10.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 8.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 01.10.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de excepţia de neconstituţionalitate.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 18.06.2024 pentru a se depune un punct de vedere cu privire la excepţia lipsei de interes invocată de pârâta SC Hidroelecrica SA.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2024, ora 10:00, pentru a da posibilitatea reclamantei Agent Green să ia la cunostintă de cuprinsul înscrisurilor depuse de pârâta SC Hidroelectrica SA în sedintă publică.

    10. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Ispas Marius – Cristian în dosarul de fond nr. 10214/3/2020* al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII–a Contencios Administrativ şi Fiscal – în rejudecare. Constată incompatibilitatea domnului judecător Ispas Marius – Cristian în soluţionarea dosarului de fond nr. 10214/3/2020*. Înaintează dosarul compartimentului registratură al instanţei în vederea repartizării aleatorii. Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată azi, 22 septembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  6. 479/261/2022Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    rectificare carte funciară
    Judecatoria MoldovanouaFondCivilIa act de renunţare la judecată (01.04.2025)
    Parti (9)
    • NICOLA EMILIAN ADRIANReclamant
    • NEŞICI SVETOZARPârât
    • DIMITROVICI JIVCAPârât
    • NICOLA DANIELA-ANIŞOARAReclamant
    • CNAIR - DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI TIMISOARAPârât
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE- ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ BANATPârât
    • STATUL ROMÂN-MINISTERUL FINANTELOR PUBLICEPârât
    • SC UNIVERZAL SEJA SRLIntervenient
    • HIDROELECTRICA S.A.Pârât
    Termene si solutii (16)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area reclaman?ilor NICOLA EMILIAN ADRIAN, ?i NICOLA DANIELA ANI?OARA la judecata ac?iunii formulate în contradictoriu cu: COMPANIA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE – DRDP TIMI?OARA, STATUL ROMÂN, prin MINISTERUL FINAN?ELOR PUBLICE, HIDROELECTRICA S.A.,UNIVERSAL SEJA SRL, cu sediul procedural ales în mun. Timi?oara, Pia?a Unirii nr. 13, et. 1, birou 2, jud. Timi?; ABA BANAT, NE?ICI SVETOZAR, DIMITROVICI JIVCA, Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Moldova Nouă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei la 01.04.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Adresă către expertul Roşca Tarcea Daniel, pentru a-l înştiinţa cu privire la cererea de renunţare la judecată a reclamanţilor. Comunică pârâţilor, cu excepţia SC Hidroelectrica S.A., cererea de renunţare la judecată, pentru a-şi exprima poziţia. Încuviinţează solicitarea de prorogare a discutării cererii expertului de majorare a onorariului. Amână judecarea cauzei la 1.04.2025, interval 10,00-11,00

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Dimitrovici Jivca. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Administra?ia Na?ională Apele Române- Administra?ia Bazinală de Apă Banat. Încuviinţează solicitarea pârâtei Hidroelectrica S.A., de efectuare a adresei către expert, pentru ca acesta să aducă lămuriri la raport cu privire la suprafa?a zonei de protec?ie ?i identificarea acesteia pe schi?ă. Adresă către expertul Ro?ca Tarcea Daniel, pentru a oferi lămuriri la raportul de expertiză, în sensul de a identifica ?i stabili în concret suprafa?a afectată de zona de protec?ie a imobilului identificat cu nr. cad. 33840, din CF 33840 Moldova Nouă, situată în zona de protec?ie a lacului de acumulare Por?ile de Fier 1, conform Legii 107/1996. De asemenea, va indica limitele acestei zone, va preciza dacă se suprapune pe terenul reclaman?ilor, pe ce suprafa?ă, precizări care se vor regăsi în concret ?i pe planul de amplasament ?i delimitare întocmit cu ocazia expertizei. Prorogă pronun?area asupra majorării onorariului expertului pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 11.02.2025, interval 10,00-11,00 Pronun?ată în ?edin?ă publică la 15.10.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare pentru studierea suplimentului la raportul de expertiză formulată de către Pârâta HIDROELECTRICA SA, va amâna cauza la data de 15.10.2024

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la24.09.2024, interval 10,00-11,00 Repetarea adresei către expertul Ro?ca Tarcea Daniel, cu solicitarea de a depune suplimentul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 28.05.2024, interval 10,00-11,00 Repetarea adresei către expertul Ro?ca Tarcea Daniel, cu solicitarea de a depune suplimentul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instan?a încuviin?ează efectuarea unui supliment la raportul de expertiză întocmit de expertul Ro?ca Tarcea Daniel ?i obiectivele de expertiză depuse de reclaman?i, prin apărător, precum ?i obiectivul formulat de pârâta Administra?ia Bazinală de Apă Banat. Stabile?te următoarele obiective pentru raportul suplimentar: 1.Expertul va identifica toate imobilele învecinate cu cel aflat în proprietatea reclaman?ilor, înscris în cartea funciară nr.33840 Moldova Nouă, număr cadastral 33840, denumit ,,Teren neîmprejmuit”, în suprafaţă în acte de 2960 mp, suprafa?ă reală măsurată fiind de 3365 mp; 2 2. .Având în vedre faptul că din raportul de expertiză întocmit în cauză rezultă că suprafa?a parcelei de teren cu nr.top.623, ce face parte din albia minoră a fluviului Dunărea, se impune a fi rectificată până la malul fluviului, expertul să stabilească în condi?iile legii ?i zona de protec?ie a acestui curs de apă; 3. .Expertul să întocmească un plan de delimitare ?i amplasament al imobilului, cu vecinătă?i şi schiţă, urmând ca raportul de expertiză judiciară completat să poarte viza Oficiului de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Cara?-Severin. Amână judecarea cauzei pentru data de 12.12.2023, ora 10,00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat la Hotărârea nr.2 din 20 iunie 2023, dată de către Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moldova Nouă, amână judecarea cauzei. Prorogă punerea în discu?ie a necesită?ii efectuării unui supliment de expertiză pentru următorul termen de judecată, care se acordă în data de 26.09.2023, pentru care păr?ile vor face propuneri de obiective.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează introducerea în cauză a Statului Român prin Ministerul Finan?elor Publice, Hidroelectrica S.A., solicitare cuprinsă în întâmpinarea CNADNR ?i Administratiei Na?ionale Apele Române, cărora li se va comunica cererea de chemare în judecată, înscrisurile ata?ate, raportul de expertiză.. Prorogă suplimentarea obiectivelor de expertiză pentru următorul termen de judecată, cu procedura completă. În conformitate cu art. 69 Cod proc. civ., dispune comunicarea cererii de interven?ie intervenientului SC UNIVERZAL SEJA SRL, cu copia cererii de interven?ie, a cererii de chemare în judecată, a întâmpinării ?i a înscrisurilor, a raportului de expertiză. Prorogă discutarea excep?iilor la următorul termen de judecată. Acordă termen de judecată la data de 27.06.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 9.05.2023, ora 10,00. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâ?ilor Ne?ici Svetozar ?i Dimitrovici Jivca. Comunicarea întâmpinării. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate de pârâţi la următorul termen de judecată

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2023, ora 10,00. Încuviin?ează introducerea în cauză a pârâ?ilor CNAIR- DRDP Timi?oara, Administra?ia Na?ională Apele Române- Administra?ia Bazinală de Apă Banat. Se comunică precizarea de ac?iune, cu înscrisurile ?i cererea de chemare în judecată cu înscrisurile depuse pârâ?ilor CNAIR- DRDP Timi?oara, Administra?ia Na?ională Apele Române- Administra?ia Bazinală de Apă Banat. Prorogă discutarea probei cu interogatoriul pârâ?ilor Ne?ici Svetozar ?i Dimitrovici Jivca până după comunicarea precizării ?i exprimarea pozi?iei pârâ?ilor introdu?i în cauză.

    13. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 400 C.pr.civ. repune pe rol cauza pentru noi lămuriri asupra vecinătă?ilor. În vederea lămuririi asupra vecinătă?ilor, reclaman?ii vor depune copie extras CF imobil nr. top. 622, vecin la nord, vor depune copie extras CF imobil nr. top. 624, vecin la sud, respectiv se apreciază necesar, a fi chema?i în judecată toţi vecinii, respectiv CNADNR- DRDP Timişoara , pentru DN 57 vecin la est, potrivit expertizei judiciare expert judiciar RO?CA TARCEA DANIEL şi Dunărea- Apa Banat , pentru fluviul Dunărea, vecin la vest, potrivit expertizei judiciare expert judiciar RO?CA TARCEA DANIEL, aspecte faţă de care, raportat şi la principiul disponibilităţii, pune în vedere reclamanţilor să precizeze în scris cererea de chemare în judecată, pentru opozabilitate şi faţă de aceşti vecini. Stabileşte termen în vederea judecăţii 28.02.2023, ora 10.oo, complet C1, şedinţă publică. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.12.2022.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 6.12.2022

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2022, ora 11,00. Pune în vedere reclaman?ilor să achite diferen?a de onorariu de 2750 lei. Comunică un exemplar din raport pârâ?ilor. Revine cu adresă către expert pentru a depune raportul avizat OCPI

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează obiectivele de expertiză propuse de reclamant prin apărător. Stabileşte următoarele obiective de expertiză: 1.Expertul va identifica imobilul în litigiu proprietatea reclaman?ilor, situat administrativ în ora?ul Moldova Nouă, localitatea Măce?ti, înscris în cartea funciară nr.33840 Moldova Nouă, număr cadastral 33840, denumit ,,Teren neîmprejmuit”, în suprafaţă de 2960 mp, ca urmare a alipirii următoarelor imobile: a).imobilul înscris în C.F nr.32772 Moldova Nouă, nr.cad.32772, denumit ,,Teren neîmprejmuit”, în suprafa?ă de 1480 mp; b).imobilul înscris în C.F nr.33120 Moldova Nouă, nr.cad.33120. denumit ,,Teren neîmprejmuit”, în suprafa?ă de 1480 mp; 2.Expertul va stabili suprafa?ă reală de teren ce rezultă din măsurători, ?i nu cum a fost înscrisă în mod eronat, în extrasul de carte funciară nr.33840 Moldova Nouă, număr cadastral 33840, denumit ,,Teren neîmprejmuit”, în suprafaţă de 2960 mp, urmând să indice cauzele acestei diferen?e; 3.În cazul in care, cu ocazia efectuării expertizei topografice, se va stabili că există neconcordan?ă între suprafa?a din acte ?i cea reală, expertul desemnat în cauză va proceda la individualizarea acestei suprafe?e, cu vecinătă?i şi schiţă, urmând ca prezentul raport de expertiză judiciară să poarte viza Oficiului de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Cara?-Severin. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării avansului de onorariu în sumă de 1000 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2022, ora 11,00.

  7. 17887/299/2025detalii ▸
    modificări acte constitutive persoane juridice
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (19.06.2025)
    Parti (1)
    • HIDROELECTRICAPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea privind pe petenta FUNDAŢIA HIDROELECTRICA. Dispune înregistrarea modificărilor în Registrul Persoanelor Juridice aflat la grefa Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.06.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.06.2025.

  8. 2449/103/2014/a36Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentAnulează cererea de recurs (27.05.2025)
    Parti (150)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauAnulează cererea de recurs (27.05.2025)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de recurs_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării apelului. Anulează apelul ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.05.2025.

    2. FondTribunalul NeamtLegea 85/2006 privind insolventa (29.01.2025)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

        Respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător Daniela Sandu, formulată de lichidatorul judiciar al societăţii debitoare GA PRO CO CHEMICALS S.A. - SIERRA QUADRANT – FILIALA BRĂILA S.P.R.L. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (17.03.2025)
  9. 9012/1748/2021Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    actiune in raspundere contractuala TR - 26.01.2024
    Tribunalul IlfovFond → ApelCivilAmână cauza (08.04.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 29 termene)
    1. ApelTribunalul IlfovAmână cauza (08.04.2025)9 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea apelantei sa formuleze o eventuala cerere de reexaminare

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.07.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07 iunie 2024, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30 mai 2024

    2. FondJudecatoria CornetuAdmite cererea (10.10.2023)20 termene ▸
      1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea reclamantei de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i în dispozitivul sentin?ei nr. 3529 pronun?ate în dosarul nr. 9012/1748/2021 în data de 19.06.2023, în sensul de a se re?ine că numele reclamantei este Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA, în loc de Electrica Furnizare SA, cum gre?it s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată astăzi, 10.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Admite cerereaHotarare

        Respinge excep?ia tardivită?ii formulării cererii precizatoare de către reclamantă, invocată de către pârâta SC TAVI & ANCA SRL, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de către pârâta SC TAVI & ANCA SRL, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect ac?iune în răspundere contractuală, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta Electrica Furnizare SA în contradictoriu cu pârâ?ii SC TAVI & ANCA SRL ?i SC Comiran Transcon SRL. Obligă pârâ?ii la plata către reclamantă a sumei de 97809,81 de lei, cu titlu de contravaloare prejudiciu. Obligă pârâ?ii la plata către reclamantă a sumei de 5602 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru (605 lei) ?i onorariu expert (4997 lei). Cu drept de a formula calea de atac a apelului în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 19.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 19.06.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.06.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 06.06.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.05.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 30.05.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.05.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 16.05.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.05.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 11.05.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.04.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 28.04.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.04.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 18.04.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.04.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 04.04.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.03.2023.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 22.03.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.03.2023.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excep?ia tardivită?ii formulării cererii de recuzare de către pârâta SC Tavi & Anca SRL, ridicată de către reclamantă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de recuzare a expertului tehnic judiciar U?ă Veronel formulată de pârâta SC Tavi & Anca SRL, ca neîntemeiată. În temeiul art. 331 alin. 3 teza finală coroborat cu art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă, admite cererea domnului expert tehnic judiciar U?ă Veronel ?i dispune majorarea onorariului de la suma de 2500 de lei la suma de 4997 de lei. Pune în vedere reclamantei ca, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri, să depună la dosar dovada completării onorariului domnului expert tehnic judiciar U?ă Veronel cu suma de 2497 de lei, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei. Conform art. 338 alin. 2 Cod procedură civilă, prezenta încheiere este executorie în ceea ce prive?te majorarea onorariului expertului. Cu drept de a formula cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.02.2023.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 20.02.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.02.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare asupra cererii de recuzare a expertului şi asupra cererii de majorare a onroariului, amână pronunţarea pentru data de 07.02.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei şi acordă termen în vederea continuării judecăţii, la data de 10.03.2023, ora 11:10. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării cererii de recuzare a expertului.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea administrarii probelor incuviintate.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probatoriului.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC TAVI & ANCA SRL, (16.10.2023)
  10. 2403/90/2023Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (01.04.2025)
    Parti (21)
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA - CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • PARAN IOAN LUCIANReclamant
    • DRAGOŞ IONELReclamant
    • DRAGOŞ VALENTIN VICTORReclamant
    • ANDRAŞ PETRU MARIUSReclamant
    • HERDEA TEODOSIU AURELReclamant
    • SCRĂDEANU VIORELReclamant
    • MIAUN MARIUSReclamant
    • TOMEŞTEAN IOANReclamant
    • BĂLTEAN PETRU AURELReclamant
    • SOCIETATEA HIDROELECTRICA SAPârât
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU PARAN IOAN LUCIAN CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU DRAGOŞ IONEL CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU DRAGOŞ VALENTIN VICTOR CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat Reclamant
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU ANDRAŞ PETRU MARIUS CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat Petent
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU HERDEA TEODOSIU AUREL CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat Reclamant
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU SCRĂDEANU VIOREL CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat Reclamant
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU MIAUN MARIUS CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat Reclamant
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU TOMEŞTEAN IOAN CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat Reclamant
    • SINDICATUL SINHIDRO RM VÂLCEA -PENTRU CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIIntimat Reclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCEREA ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat în parte (01.04.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul admiterii excepţiei inadmisibilităţii şi pentru perioada 27.12.2001-1.11.2002. Respinge ca inadmisibilă acţiunea aferentă acestei perioade. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată azi 1.04.2025 conf. art. 402 CPC.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 1 aprilie 2025, pentru când părţile au cunoştinţă de termen. Pune în vedere intimatului reclamant Sindicatul Sinhidro Rm. Vâlcea să depună la dosar precizări prin care să indice locul de muncă efectiv pentru fiecare dintre reclamanţi şi perioada în care au desfăşurat activitate, cu menţiunea ca aceste precizări să fie depuse la dosar anterior termenului de judecată, astfel încât partea adversă să ia cunoştinţă de acestea şi să îşi exprime, eventual, poziţia procesuală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 Februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

    2. FondTribunalul ValceaAdmite in parte cererea (10.07.2024)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtă prin întâmpinare pentru perioada 01.04.2001 – 27.12.2001. Respinge ca inadmisibilă solicitarea aferentă acestei perioade. Admite în parte acţiunea Constată că reclamanţii au desfăşurat activitate în condiţii deosebite de muncă în perioada 27.12.2001 – 01.11.2002. Obligă pârâta să emită fiecărui reclamant o adeverinţă cu menţiunile de mai sus, precum şi să depună declaraţii rectificative ale declaraţiilor nominale ale reclamanţilor, cu privire la condiţiile deosebite de muncă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare ce se va depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 10.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.07.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert şi amână judecarea cauzei la data de 28.05.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 09.04.2024, în vederea administrării probatoriului.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Vâlcea invocată de instanţă din oficiu. Acordă termen de judecată la data de 30.01.2024 pentru când dispune citarea tuturor părţilor. Dispune emiterea unei adrese către pârâta SC Hidroelectrica SA – să precizeze dacă a obţinut avizele raportate la art. 2 alin. (2), art. 3, art. 4, art. 11, art. 12, art. 15, art. 16 şi art. 18 din Hotărârea Guvernului nr. 261/2001 privind criteriile şi metodologia de încadrare a locurilor de muncă în condiţii deosebite, cu modificările şi completările ulterioare, respectiv, art. 1 – art. 4, art. 7 – art. 9, art. 13 alin. (4) şi art. 131 din Hotărârea Guvernului nr. 246/2007 privind metodologia de reînnoire a avizelor de încadrare a locurilor de muncă în condiţii deosebite, atunci când aceştia din urmă nu au obţinut sau, după caz, nu au reînnoit avizele pentru încadrarea locurilor de muncă în aceste condiţii. De asemenea i se va solicita să înainteze avizul 27 / 2001 precum şi întrega documentaţie care l-a precedat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi data de 14.11.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA HIDROELECTRICA SA, (29.07.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCEREA ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (29.07.2024)

141–150 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2081/198/2012*potrivire probabilaRecurent Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursCivilcu casare (16.12.2025)
    Parti (6)
    • OBSTEA MOSNENILOR GREBLESTI- CU DOM PROC ALES LA CAB AV UNGUREANU DRAGOŞReclamant Reclamant
    • S.C. HIDROELECTRICA S.A. SUC. HIDROCENTRALE SIBIUPârât Pârât
    • OBSTEA MOSNENILOR GREBLESTI- CU DOM PROC ALES LA CAB AV UNGUREANU DRAGOŞIntimat Reclamant
    • S.C. HIDROELECTRICA S.A. SUC. HIDROCENTRALE SIBIUApelant Pârât
    • OBŞTEA MOŞNENILOR GREBLEŞTI - CU DOM. PROC. ALES LA CAB. AV. UNGUREANU DRAGOŞRecurent Reclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Recurent Pârâtposibil 13267213
    Parcursul dosarului (3 etape · 48 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Pitesticu casare (16.12.2025)3 termene ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursurile. Casează decizia şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe, în complet legal constituit de recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16 decembrie 2025 asupra recursurilor şi prin prisma motivului de ordine publică, invocat de instanţă din oficiu, privind nelegala constituire a completului investit cu soluţionarea căii de atac împotriva sentinţei civile nr.321/13.05.2021, pronunţată de Judecătoria Brezoi în dosarul nr.2081/198/2012*, având în vedere dispoziţiile art.282 ind.1 Cod procedură civilă, calea de atac soluţionată în primul ciclu procesual, precum şi dezlegarea obligatorie dată prin decizia în RIL nr.35/2009. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9.12.2025, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia I Civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 09 decembrie 2025, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. ApelTribunalul ValceaAdmis apel (07.07.2025)31 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 405.280 Euro, echivalentul în lei la cursul B.N.R de la data plăţii, reprezentând prejudiciu pentru lipsa de folosinţă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 12.056 lei cheltuieli de judecată. Obligă intimata să plătească apelantei suma de 13.900 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată. Obligă intimata să plătească apelantei suma de 1.844 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea se va depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 7 iulie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 7 iulie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 1 iulie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se achita de către apelantă diferenţa de onorariu expert de 4740 lei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se observa de către instanţă obiecţiunile formulate de apelantă la suplimentul la raportul de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa completării la raportul de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa completării raportului de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa completării raportului de expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se achita diferenţa de onorariu pentru expertul tehnic specialitatea topografie şi cadastru şi pentru a se răspunde la obicţiunile formulate la raportul specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa apărătorului apelantei -pârâte.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea evaluări imobiliare.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2024.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2024.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2024.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea evaluare imobiliară, amână judecarea cauzei la data de 15.12.2023.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      20. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare termen. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 6 martie 2023, în şedinţă publică.

      21. Termen preschimbat

        TERMEN ANULAT

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2023.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2022.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2022.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2022.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2022.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru administrarea probei cu expertiză topografică.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Recalifică juridic calea de atac ca fiind apelul. Având în vedere desfiinţarea completului de apel A 7, trimite dosarul la repartizare ciclică.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru legala constituire a completului de recurs.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de cererea de amânare din motive medicale a apărătorului apelantei.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica apelantei completarea la Întâmpinare.

    3. FondJudecatoria BrezoiAdmite in parte cererea (13.05.2021)14 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2021.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la 28.04.2021.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 16.04.2021.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 07.04.2021, ora 11:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de susţinerile reclamantei de la acest termen de judecată, acordă un nou termen pentru ca reclamantul să depună precizările formulate în scris, la 10.03.2021, ora 11:30.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Trimite cauza la completul CI legal investit

      8. Stare de urgenta

        Suspendată de drept pe durata stării de urgenţă conform art. 63 alin.11 şi 13 din Anexa 1 la Decretul 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.05.2020, având în vedere Hotărârea nr. 2 adoptată în data de 29.01.2020 de Judecătoria Brezoi privind adoptarea unei forme de protest, pentru motivele expuse în cuprinsul hotărârii anterior menţionate.

      10. Termen preschimbat
      11. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 18 octombrie 2019 la data de 31.01.2020. Părţile vor fi citate pentru noul termen fixat. Menţine dispoziţiile instanţei stabilite prin încheierea de şedinţă de la termenul anterior. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03 octombrie 2019, la sediul Judecătoriei Brezoi, judeţul Vâlcea.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză ş.a.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se efectua expertiza.

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de S.C. HIDROELECTRICA S.A. SUC. HIDROCENTRALE SIBIU, (04.08.2025)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (04.08.2025)
    • Recurs — declarata de S.C. HIDROELECTRICA S.A. SUC. HIDROCENTRALE SIBIU, (01.08.2025)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (01.08.2025)
    • Recurs — declarata de OBSTEA MOSNENILOR GREBLESTI- CU DOM PROC ALES LA CAB AV UNGUREANU DRAGOŞ, (24.07.2025)
    • Recurs — declarata de OBŞTEA MOŞNENILOR GREBLEŞTI - CU DOM. PROC. ALES LA CAB. AV. UNGUREANU DRAGOŞ, (24.07.2025)
    • Apel — declarata de S.C. HIDROELECTRICA S.A. SUC. HIDROCENTRALE SIBIU, (07.07.2021)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (07.07.2021)
  2. 4237/225/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (19.01.2026)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • TELEKOM ROMANIAN MOBILE COMMUNICATIONS SAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine suspendată judecata cererii având ca obiect ,,reziliere contract” dispusă prin încheierea din data de 15.01.2024, în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 c.pr.civ., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 30382/299/2023 al Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti. Cu recurs pe toată durata suspendării cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 19.01.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 19.01.2026, ora 09.00 pentru când se pune în vedere reprezentantzului reclamantei să facă dovada rămânerii definitive a hotărârii pronunţate în dosarul nr. 30382/299/2023 pentru care a fost suspendată prezenta cauză.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 c.pr.civ. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 30382/299/2023 al Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti

  3. 11954/3/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare completare dispozitiv
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (07.11.2024)
    Parti (4)
    • Anonimizat 1Reclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
    • Anonimizat 1Apelant Reclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Pârâtposibil 13267213
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (07.11.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererile de apel ca nefondate. Definitivă. Pronunţată azi 07.11.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia par?ilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 07.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (14.12.2023)7 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite in parte cererea . Dispune anularea deciziei de concediere nr 620/7.03.2023 Obliga intimata sa reintegreze contestatorul pe functia avuta anterior concedierii. Obliga intimata la plata catre contestator a unei despagubiri egala cu salariile indexate , majorate si reactualizate, precum si cu celelalte drepturi salariale de care ar fi beneficiat acesta incepand cu data concedierii si pana la reintegrare Respinge cererea privind plata dobanzii legale aferenta despagubirilor sus-mentionate Obliga intimata la plata catre contestator a sumei de 17850 lei reprezentand cheltuieli de judecata partiale Cu apel in 10 de zile de la comunicare, cererea depunandu-se la Tribunalul Bucuresti- Sectia a VIII-a. Pronunţată astăzi 14.12.2023 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 14.12.2023. Pronuntata azi 05.12.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 05.12.2023. Pronuntata azi 29.11.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 29.11.2023. Pronuntata azi 16.11.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, respectiv interogatoriul

      7. Încheiereincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (26.04.2024)
    • Apel — declarata de Anonimizat 1, (23.04.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (23.04.2024)
    • Apel — declarata de Anonimizat 1, (22.04.2024)
  4. 11954/3/2023/a1potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    completare dispozitiv preschimbare termen oficiu
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii de muncăApel (alte soluţii) (14.05.2025)
    Parti (2)
    • Anonimizat 1Petent Reclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntimat Pârâtposibil 13267213
    Termene si solutii (3)
    1. Apel (alte soluţii)Hotarareintermediara

      Admite cererea de completare dispozitiv. Dispune completarea dispozitivului Deciziei civile nr.4685/7.XI.2024 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VII-a pentru Cauze privind Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, din Dosarul nr.11954/3/2023, în sensul că respinge cererile formulate de apelanţi cu privire la acordarea cheltuielilor de judecată în apel, ca neîntemeiate. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 14.V.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor de către grefa instanţei.

    2. termen
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 08 mai 2025 în data de 14 mai 2025, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată azi, 30.04.2025, prin punerera soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 518/46/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PitestiContestaţie în anulare - ApelLitigii de muncăRespinge contestaţia in anulare (13.01.2026)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge contestaţia in anulare_Hotarare

      Respinge contestaţia în anulare, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 13 ianuarie 2026, pentru când se citează contestatorul Iordache Florentin. Intimaţii au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

  6. 14355/3/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (29.12.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICACreditor
    • PALACE DUMBRAVA SRLDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea. Ordonă debitoarei să achite creditoarei suma de 183.139,616 lei cu titlu de debit restant, precum şi la plata penalităţilor de întârziere calculate la nivelul ratei dobânzii de referinţă plus 8 puncte procentuale conform art. 3 alin. 21 din OG nr. 13/2011 începând cu prima zi după data scadenţei şi până la data achitării debitului, fără ca valoarea dobânzii să poată depăşi valoarea sumei datorate. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Fixează termen de plată de 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonanţe de plată. Obligă debitoarea la plata în favoarea creditoarei a cheltuielilor de judecată în cuantum de 452,24 lei. Cu drept de cerere în anulare, pentru debitoare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI -a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 29.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 15.12.2025. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 10.12.2025

  7. 476/289/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria ReghinFondCivil413 NCPC/244 CPC (21.11.2023)
    Parti (6)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR RASTOLITAPârât
    • COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR VATAVAPârât
    • COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR MURESPârât
    • Banffy Josika Emmerich LadislauPârât
    • Banffy Eva Maria Rozalia Helena JohanaPârât
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge excepţia conexităţii invocată. În baza art. 413 alin.1 Cod procedură civilă dispune suspendarea acţiunii civile formulată de către SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, în contradictoriu cu pârâţii: COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR RĂSTOLIŢA, COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR VĂTAVA, COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MUREŞ, şi BANFFY JOSIKA EMMERICH LADISLAU, având ca obiect fond funciar, până la soluţionarea definitivă a dosarului 3584/289/2020 aflat pe rolul Judecătoriei Reghin. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 noiembrie 2023

  8. 2157/223/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursCivilConstata nul recursul (09.12.2025)
    Parti (11)
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiConstata nul recursul (09.12.2025)1 termen ▸
      1. Constata nul recursul_Hotarare

        Constată nul recursul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefă.

    2. ApelTribunalul ValceaNefondat (19.06.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 19.06.2925.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

    3. FondJudecatoria DragasaniFond (27.01.2025)7 termene ▸
      1. FondHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A., reprezentată legal prin dl Bogdan-Nicolae Badea - Presedinte Directorat, în contradictoriu cu pârâta S.C. ALIN TRANS SRL, ?i Statul Român prin Ministerului Finan?elor Publice. Obligă pârâta S.C. Alin Trans S.R.L. să desfiin?eze ?i să evacueze staţia de sortare agregate minerale amplasată în incinta lacului de acumulare Stejeşti ?i să aducă terenul la starea ini?ială. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Drăgăşani. Pronunţată astăzi, 27.01.2025 , la sediul Judecătoriei Drăgăşani, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 22 Noiembrie 2024

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SC ALIN TRANS SRL, (31.07.2025)
    • Fond — declarata de ALIN TRANS SRL, (22.04.2025)
    • Fond — declarata de SC ALIN TRANS SRL, (22.04.2025)
  9. 827/101/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    Cerere în baza Legii nr. 165/2013
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelCivilNefondat (25.11.2025)
    Parti (10)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • MUNICIPIUL DROBETA TURNU SEVERIN PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI DROBETA TURNU SEVERINPârât
    • Condei CeciliaPârât
    • Muşeţescu Mireille MariaPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Reclamantposibil 13267213
    • MUNICIPIUL DROBETA TURNU SEVERIN PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI DROBETA TURNU SEVERINIntimat Pârât
    • Condei CeciliaIntimat Pârât
    • Muşeţescu Mireille MariaIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (25.11.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea formulată de doamna judecător Simona Daniela Grigoraşcu. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Simona Daniela Grigoraşcu în soluţionarea cauzei. Fără cale de atac.

    2. FondTribunalul MehedintiÎncheiere (15.07.2025)2 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu. Dispunea îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Sentinţei nr. 44/17.06.2025 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, în sensul că se va menţiona „Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Mehedinţi”, iar nu „Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Drobeta Turnu Severin”, astfel cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 15.07.2025.

      2. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge ca inadmisibilă acţiunea formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Drobeta-Turnu Severin, Primarul Municipiului Drobeta-Turnu Severin, Condei Cecilia şi Muşeţescu Mireille Maria Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecatoria Drobeta Turnu Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, data de 17.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (29.07.2025)
  10. 39261/3/2023/a4potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (24.11.2025)
    Parti (194)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul-contestator DASCĂLU SIMION împotriva Sentinţei civile nr. 3250/06.06.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 39261/3/2023/a4. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 24 noiembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (06.06.2025)7 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea formulată de Axinte Sorin – Mircea ?i Bălan Anca ca fiind introdusă de persoane fără calitate procesuală activă. Anulează cererea formulată de CENTRUL EUROPEAN DE AFACERI INVENTICA SI CERCETARE SA prin administrator special ca fiind introdusă de o persoană fără calitate de reprezentant. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de contestatorul Dascălu Simion, în contradictoriu cu intimatul Expert Insolven?ă SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Romaero SA. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 06.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 06.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de notele scrise depuse de contestator

      4. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art.29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale: Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, excepţie ridicată de contestatorul Dascălu Simion în dosarul nr. 39261/3/2023/a4 al Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia a VII-a, având ca obiect contesta?ie împotriva măsurilor administratorului judiciar – împotriva raportului de activitate nr. 969/19.04.2024 publicat în BPI nr. 7741/23.04.2024, în contradictoriu cu intima?ii ROMAERO SA ?i EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL – Filiala Bucureşti - administrator judiciar al debitoarei ROMAERO SA. Termen pentru continuarea judecării cauzei: 04.04.2025 ora 10, în cuno?tin?a păr?ilor. Solu?ie pronun?ată ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi,13.02.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Admite excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant, invocată din oficiu, cu privire la contestatoarea C.E.A.I.C., prin administrator special Tudor Vladimirescu. Cale de atac odată cu fondul. Amână pronun?area cu privire la solicitarea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate pentru data de 13.02.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.02.2025.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a contestatorilor Axinte Sorin-Mircea ?i Bălan Anca, invocat din oficiu. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 22.11.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa de procedură cu contestatoarea

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DASCĂLU SIMION, (30.07.2025)

461–470 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)