Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4544/271/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA S.AReclamant
    • NAGY EMANUIL ADRIANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 2831/242/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria HuedinFondCivil
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • COMUNA POIENI PRIN PRIMAR ADRIAN DANIEL MORARUPârât
  3. 8481/225/2017*Parte civilă Parte civilăpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    abuzul în serviciu (art.297 NCP)
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelPenalÎncetat procesul penal (20.08.2026)
    Parti (7)
    • MIMIŞ ALEXANDRU MARIUSInculpat Inculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL ECONOMIEIParte civilă
    • SC HIDROELECTRICA SAParte civilă Parte civilă
    • CNADNR SA - SECŢIA DRUMURI NATIONALE DROBETA TURNU SEVERINParte civilă
    • MINISTERUL ENERGIEIParte civilă Parte civilă
    • MIMIŞ ALEXANDRU MARIUSApelant Inculpat
    • SC HIDROELECTRICA SAApelant Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Craiova1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinÎncetat procesul penal (20.08.2026)19 termene ▸
      1. Încetat procesul penal_Hotarare

        În temeiul art. 396 alin.1 şi alin. 6 raportat la art.16 alin.1 lit. f) Cod procedură penală, art.154 alin.1 lit. c) ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin.1 Cod penal interpretat conform şi art. 5 Cod penal cu referire la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Mimiş Alexandru Marius cu privire la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzută de art.13 ind. 2 din Legea 78/2000, raportat la art. 297 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, (faptă din perioada 2010-2011), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. Constată că partea civilă Ministerul Energiei s-a subrogat în drepturi, ca urmare a reorganizării, părţii civile Ministerul Economiei. În temeiul art. 397 alin.1 raportat la art. 19, art. 20, art. 21 şi art. 25 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 1357 Cod civil, art.1349 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de SC Hidroelectrica SA şi obligă inculpatul Mimiş Alexandru Marius la plata redevenţei în cuantum de 220,78 lei către partea civilă SC Hidroelectrica SA. Dispune restituirea contravalorii expertizelor tehnică şi contabilă achitate în contul Biroului Local de Expertize al Tribunalului Mehedinţi în cuantum de 1.500 lei prin O.P. nr. 460/09.07.2020 ?i 1.000 lei O.P. nr. 461/09.07.2020 şi neefectuate către partea civilă SC Hidroelectrica SA. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 19, art. 20 şi art. 25 Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil, art. 1349 Cod civil Cod procedură penală respinge ca nefondate acţiunile civile formulate de partea civilă Statul Român prin Ministerul Energiei şi CNADNR SA DRDP Craiova- Secţia Drumuri Naţionale Drobeta Turnu Severin. În temeiul art. 549 ind.1 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin formulată prin rechizitoriu şi solicitarea părţii civile SC Hidroelectrica SA privind desfiinţarea totală a înscrisurilor intitulate: - „contract de vânzare cumpărare nr. 2298 din data de 04.07.2011, încheiat între numitul Radu Alexandru Dan ?i numitul Drăghinescu Mihai pentru suprafa?a de 6.400 m.p., având număr cadastral 50513’’; - „act de dezmembrare nr. 4540 din data de 16.12.2011 întocmit la BNP Mocanu Cocu?a, pe numele Drăghinescu Mihai’’; - „contract de vânzare- cumpărare nr. 4541 din data de 16.12.2011, încheiat între numitul Drăghinescu Mihai ?i Cercel Raluca pentru suprafa?a de 308 m.p., având număr cadastral 50561”; - „contract de vânzare- cumpărare nr. 4542 din data de 16.12.2011, încheiat între numitul Drăghinescu Mihai ?i Tru?că Constantin pentru suprafa?a de 255 m.p., având număr cadastral 50560”. În temeiul art.398 Cod procedură penală şi art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpată, avocat Ghiciu Nuţa în cuantum de 360 lei, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 2845/30.09.2024 depusă la dosar se suporta din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează către Baroul Mehedinţi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 20.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. 1 teza a II a Cod procedură penală.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile art. 405 alin. (2) rap. la art. 405 alin. (1) din C.proc.pen. modificat prin Legea 130/2021 rap. la art. 391 alin. (1) C.proc.pen. modificat prin Legea nr. 130/2021, va informa părţile că deliberarea, redactarea şi pronunţarea va avea loc la data de 20.08.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa martorului, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa martorului,amână judecarea cauzei la data de 18.05.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii martorului, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării martorilor, amână cauza la data de 08.12.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 7 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, cu anumite excepţii expres prevăzute în hotărâre, ţinând cont de obiectului prezentului dosar, va amâna cauza la 27.10.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii martorilor, amână judecarea cauzei la data de 01.09.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2025, în vederea audierii martorilor.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emit mandate de aducere pe numele martorilor ce urmează a fi audiaţi la următorul termen

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru readministrarea probelor.

      13. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru asigurarea principiului nemijlocirii administrării probelor. Acordă termen de judecată la data de 07.04.2025 ora 10.00, cu citarea păr?ilor.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.02.2025.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.02.2025

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.01.2025.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile art. 405 alin. (2) rap. la art. 405 alin. (1) din C.proc.pen. modificat prin Legea 130/2021 rap. la art. 391 alin. (1) C.proc.pen. modificat prin Legea nr. 130/2021, va informa părţile că deliberarea, redactarea şi pronunţarea va avea loc la data de 17.12.2024 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere părţii civile SC. Hidroelectrica SA să depune la dosarul cauzei dovada achitării redevenţei în baza contractului de concesiune nr. 171 şi să precizeze dacă solicită efectuarea unei expertize, iar in caz afirmativ să depună la dosarul cauzei în termen de 10 zile obiectivele. Acordă termen la 18.11.2024, ora 10:00.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării dreptului la apărare va dispune amânarea cauzei la data de 28.10.2024, orele 11:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MIMIŞ ALEXANDRU MARIUS, (02.09.2026)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (01.09.2026)
  4. 9568/269/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OltenitaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • DINCĂ IONUŢ CRISTIANPârât
  5. 13118/3/2026Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    expropriere
    Tribunalul GalatiFond → FondCivilTermen preschimbat (16.09.2026)
    Parti (4)
    • BURGHELIA GHEORGHEReclamant
    • BURGHELEA MIRCEAReclamant
    • DĂNCIULESCU MARIANAReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul GalatiTermen preschimbat (16.09.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.05.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială exclusivă a Tribunalului Bucureşti – Secţia a III – a Civilă invocată din oficiu . Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de către reclamanţii BURGHELIA GHEORGHE, BURGHELEA MIRCEA, DĂNCIULESCU MARIANA, în contradictoriu cu pârâta S.C HIDROELECTRICA S.A, , în favoarea Tribunalului Galaţi - Secţia Civilă . Fără cale de atac . Pronunţată, astăzi, 12 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

  6. 6627/318/2021Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAmână cauza (31.03.2026)
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • PARASCHIVA LUCIANPârât
    Termene si solutii (20)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.09.2026, ora 10:00 în vederea administrării probelor.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu nr. 2/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.12.2025, ora 10:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.09.2025, în vederea revenirii cu adresă către expert pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 13.05.2025, completul C 7, ora 10:00, sala 3, ca urmare a repartizării ciclice, potrivit procesului-verbal din data de 05.03.2025, emis conform Hotărârii nr.6/03.03.2025 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Târgu Jiu.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea revenirii cu adresă către expertul tehnic judiciar desemnat în cauză, pentru efectuarea expertizei încuviin?ate, acordă termen de judecată la data de 27.03.2025, ora 09:30.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea revenirii cu adresă către expertul tehnic judiciar desemnat în cauză, pentru efectuarea expertizei încuviin?ate, acordă termen de judecată la data de 16.01.2025, ora 09:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării administrării probelor încuviinţate, acordă termen de judecată la data de 10.10.2024, ora 09:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea domnului expert Petcu Virgil, cu expert Iordache Dumitru. Acordă termen la 23.05.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.02.2024 ora 10:00, faţă de lipsa raportului de expertiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 23.11.2023, faţă de lipsa raportului de expertiză

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 14.09.2023,ora 09,30, pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei la data de 04.05.2023, faţă de lipsa raportului de expertiză.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei la data de 02.02.2023, completul C4, sala 4, ora 09:00. Dispune înaintarea dosarului completului de judecată C 4, în urma redistribuirii ciclice, potrivit procesului verbal de repartizare ciclică din 16.11.2022, încheiat ca urmare a desfiinţării completului de judecată C26.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 24.11.2022, ora 09:30, sala 5

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 08.09.2022, ora 11:00, sala 5.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 07.07.2022, ora 10:30, sala 5.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 16.06.2022, ora 10:30, sala 5

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza ?i acordă termen la data de 14.04.2022, ora 10:30, sala 5.

  7. 2449/103/2014/a47Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie CONTESTAŢIE LA TABEL
    Tribunalul NeamtFondFaliment
    Parti (81)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 396/313/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria StrehaiaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • Mihai CătălinPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 5621/318/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu JiuFondCivil
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • LUBEN LORENAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 30530/3/2023/a4Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.Hot.Ad.Gen.a creditorilor din 23.3.2026 (Gherghelaş Dan Nicolae)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAnulează cererea (03.09.2026)
    Parti (28)
    • A&A CONSULTANTS SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL HIDRO TARNIŢA SAIntimat
    • HIDRO TARNIŢA SADebitor
    • DIRECTIA GENERALA VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2Creditor
    • HIDROELECTRICA S.A.Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Creditor
    • NEW KOPEL ROMANIA SRLCreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 1 A FINANŢELOR PUBLICECreditor
    • SOCIETATEA DE ADMINISTRARE A PARTICIPATIILOR IN ENERGIE SACreditor
    • SOCIETATEA DE ADMINISTRARE A PARTICIPAŢIILOR ÎN ENERGIE S.A. ("SAPE SA")Creditor
    • GHERGHELAŞ DAN NICOLAEContestator
    • BADEA IONCreditor
    • ROM-CREATIV GRUP SRLCreditor
    • LEIZERUC CAMELIA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • ALBU CATALIN CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • COSTACHE BOGDAN MARIUS CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • LOGHIN LICA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • JUVERDEANU OVIDIU-GEORGE CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • MARINESCU ELENA-MARILENA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • MARCHIDAN GABRIELA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • MASALA FLORIN LAZAR CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • OPREA ALEXANDRA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • OPREA AUGUSTIN CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • POPESCU CATALIN VLADUT CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • POPICA FLORIN CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • TOADER GLORIA-ILIADA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • RAGEA RADU-CONSTANTIN CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • GHERGHELAS DAN NICOLAE CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINAContestator
    • LETEA IRINA MARIA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei, excepţie invocată din oficiu de instanţă. Anulează contestaţia. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi , 03.09.2026.

21–30 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 10906/225/2021potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională proces verbal de contravenţie seria ANAR nr. 0005173/02.12.2021
    Judecatoria VanjumareFond → Apel → FondCivilNefondat (11.02.2025)
    Parti (5)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPetentposibil 13267213
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ JIUIntimat
    • SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE A APELOR MEHEDINŢIIntimat
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelantposibil 13267213
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ JIUApelant
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. FondJudecatoria VanjumareAdmite in parte plângerea (03.04.2024)8 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite exceptia lipsei calităţii procesuale pasive a Sistemului de Gospodărire a Apelor Mehedinţi şi respinge plângerea contravenţională ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte plângerea contravenţională, formulată de petenta împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria ANAR nr. 0005173/02.12.2021, în contradictoriu cu intimata Administraţia Bazinală de Apă Jiu. Anulează în parte procesul-verbal de contravenţie cu referire la contravenţia prevăzută de art. 87 pnct. 24 din Lg. 107/1996, cu consecinţa exonerării de la plata amenzii contravenţionale aferente. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale procesului-verbal contestat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi. Pronunţată azi, 03.04.2024, la Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronuntarea la data de 03.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronuntarea la data de 20.03.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronuntarea la data de 06.03.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vânju Mare şi tinând cont de faptul că prezentul dosar nu se află pe lista cauzelor din Anexa nr.1 la hotărâre, amână cauza.

      6. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Vînju Mare, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „plângere contravenţională”, formulată de petenta Societatea de Producere a Energiei Electrice in Hidrocentrale Hidroelectrica SA, în contradictoriu cu Administraţia Bazinală de Apă Jiu şi Sistemul de Gosdpodărire a Apelor Mehedinţi, în favoarea Judecătoriei Dr. Tr. Severin, Jud. Mehedinţi. Constată ivit conflict negativ de competenţă, suspenda din oficiu judecata cauzei şi înaintează dosarul Tribunalului Mehedinţi, pentru soluţionarea conflictului de competenta. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 21.12.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, judeţul Mehedinţi.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, va amââna pronunţarea în cauză, pentru data de 21.12.2022

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la solicitarea intimatei pentru imposibilitatea de prezentare a consilierului juridic

    2. ApelTribunalul MehedintiNefondat (11.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta petentă Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA împotriva sentintei civile nr. 377/03.04.2024 pronuntată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 10906/225/2021, în contradictoriu cu intimatii Sistemul de Gospodărire a Apelor Române şi Administratia Bazinală de Apă Jiu, ca nefondat. Respinge apelul formulat de intimatul apelant Administratia Bazinală de Apă Jiu împotriva sentintei civile nr. 377/03.04.2024 pronuntată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 10906/225/2021 în contradictoriu cu petenta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA, ca nefondat. Definitivă. Pronuntată azi, 11.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.

    3. FondJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinDeclină soluţionarea cauzei (11.04.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Dr.Tr.Severin invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa soluţionării cererii de chemare în judecată formulată de petentul SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, având ca obiect plângere contravenţională, împotriva intimaţilor ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ JIU şi SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE A APELOR MEHEDINŢI, în favoarea Judecătoriei Vînju Mare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11 aprilie 2022, la sediul Judecătoriei Dr.Tr.Severin.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ JIU, (18.11.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (14.11.2024)
  2. 20035/300/2024potrivire probabiladetalii ▸
    evacuare pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.12.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICAReclamant
    • VODAFONE ROMANIA SAPârâtposibil 8971726
    Termene si solutii (5)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de reclamanta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, în contradictoriu cu pârâta VODAFONE ROMÂNIA SA. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 2 Bucureşti nr. 3/27.08.2025, suspendă soluţionarea prezentei cauze

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 28.08.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se preciza/modifica o cerere, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

  3. 39261/3/2023/a34potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (24.11.2025)
    Parti (195)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul-administrator judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI împotriva Încheierii din 16.04.2025, lămurite prin Încheierea din 04.07.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 39261/3/2023/a31. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 24 noiembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2025 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  4. 39261/3/2023/a31potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    completare dispozitiv
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (24.11.2025)
    Parti (99)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul-administrator judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI împotriva Încheierii din 04.07.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 39261/3/2023/a31. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 24 noiembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2025 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (04.07.2025)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite în parte cererea formulată de administratorul judiciar Expert Insolvenţă SPRL al debitoarei ROMAERO S.A. Dispune lămurirea dispozitivului încheierii pronunţate în cauză la data de 16.04.2025 în sensul că: - onorariul cuvenit administratorului judiciar confirmat în procedură este datorat acestuia începând cu data de 30.04.2024. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 04.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 04.07.2025. Pronunţată astăzi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL, FILIALA BUCUREŞTI, (10.07.2025)
    • Apel — declarata de EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI, (10.07.2025)
  5. 3584/289/2020potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    fond funciar
    Tribunalul MuresFond → ApelCivilRespinge cererea (17.07.2025)
    Parti (16)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Reclamantposibil 13267213
    • COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR RĂSTOLIŢAPârât
    • PRIMARUL COMUNEI RĂSTOLIŢAPârât
    • COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR VĂTAVAPârât
    • PRIMARUL COMUNEI VĂTAVAPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MUREŞPârât
    • BANFFY Josika Emmerich LadislauPârât
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntervenient
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelant Reclamantposibil 13267213
    • COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR RĂSTOLIŢAIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI RĂSTOLIŢAIntimat Pârât
    • COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR VĂTAVAIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI VĂTAVAIntimat Pârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MUREŞIntimat Pârât
    • BANFFY Josika Emmerich LadislauIntimat Pârât
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelTribunalul Mures1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria ReghinRespinge cererea (17.07.2025)18 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei de interes invocată de pârâ?ii Banffy-Josika Emmerich Ladislaus ?i Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Mure?. Respinge ca lipsită de interes ac?iunea civilă formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A. cu sediul în ...în contradictoriu cu pârâţii Banffy Josika Emmerich Ladislau, cu domiciliul procesual ales la sediul Societăţii Civile de avocaţi B.P., situat în ..., Comisia Jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Mure?, cu sediul în ..., Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Răstoli?a, cu sediul în com. ...., Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor ...., Primarul comunei Vătava, cu sediul în ..., Primarul comunei Răstoli?a, cu sediul în com. ....şi intervenientul accesoriu Statul Român prin Ministerul Finan?elor Publice Bucureşti ..., având ca obiect fond funciar. Fără cheltuieli de judecată Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17 iulie 2025. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04 iulie 2025. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării principiului nemijlocirii, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 16 aprilie 2025 ora 10.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea cauzei în vederea depunerii la dosar a rela?iilor solicitate de la OCPI.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenirea cu adresă către OCPI.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea cauzei în baza HAGJ nr. 7/14.12.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea cauzei în vederea parvenirii la dosar a rela?iilor solicitate de instanţă.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18 octombrie 2023, ora 12:00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea cauzei în data de 28 iunie 2023, în intervalul orar 12.00-13:00, pentru a se evita o eventuală stare de incompatibilitate. Respinge cererea de amânare a cauzei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată. Emiterea unei adrese către Judecătoria Brăila pentru a comunica dosarul nr. 563/289/2008* al Tribunalului Mureş, ataşat la dosarul nr. 2755/289/2020, până la următorul termen de judecată.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii procedurii de citare, acordă un nou termen de judecată.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul STATUL ROMÂN, prin Ministerul Finanţelor, cu ....., în interesul reclamantei Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A.. Dispune introducerea în cauză a petentului STATUL ROMÂN, prin Ministerul Finanţelor, în calitate de intervenient accesoriu. Cu cale de atac odată cu fondul.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repunerea pe rol a cauzei şi continuarea judecăţii. Pune în vedere părţilor prezente că au posibilitatea de a formula un punct de vedere cu privire la cererea de intervenţie accesorie, pe care să-l depună al dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Comunicarea cererii de intervenţie accesorie formulată de Statul Român în favoarea reclamantei către părţile lipsă, în vederea formulării unui punct de vedere pe care să-l depună al dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discuţiile cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie accesorie formulată de Statul Român în favoarea reclamantei, pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează cererea în probaţiune solicitată de reprezentantul convenţional al pârâtului Banffy Josika Emmerich Ladislau şi dispune emiterea unei adrese către Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Mureş, pentru a comunica copia certificată a titlului de proprietate emis în baza hotărârii de reconstituire a dreptului de proprietate şi toate documentele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate, precum şi către OCPI Mureş, pentru a comunica data operării documentaţiei cadastrale aferente titlului de proprietate. Prorogă discuţiile cu privire la celelalte probe, pentru următorul termen de judecată.

      17. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii,până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2755/289/2020 al Judecătoriei Brăila.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Rectificarea în sistemul informatizat Ecris a numelui pârâtului din „Banffy Josika Imre Laszlo” în „Banffy Josika Emmerich Ladislau”. În baza dispoziţiilor art. 248 Cod proc. civ., uneşte cu fondul cauzei unirea excepţiei lipsei de interes cu privire la petitul nr. 2 din cererea de chemare în judecată, invocată de pârâtul Banffy Josika Imre Laszlo, prin întâmpinare, cu fondul cauzei. Pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamantei să depună la dosar documentaţia de declarare a utilităţii publice care a stat la baza emiterii Hotărârii de Guvern din anul 1996, precum şi să comunice câte un exemplar către toate părţile din prezentul dosar. Pune în vedere reprezentantei convenţionale a pârâtului Banffy Josika Emmerich să depună la dosar corespondenţa purtată între părţi şi să comunice un exemplar către reclamantă, urmând ca la termenul următor de judecată să fie puse în discuţia părţilor. Încuviinţează cererea reclamantei privind emiterea unei adrese către Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor jud. Mureş, cu solicitarea de a depune la dosar întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii Hotărârii nr. 357 din data de 20.12.2012. Emiterea unei adrese către Judecătoria Reghin în vederea ataşării dosarului nr. 563/289/2008* al Judecătoriei Reghin. Prorogă discuţia cu privire la discuţiile cu privire la proba privind expertiza în specialitatea topografie, ulterior parvenirii la dosar a înscrisurilor solicitate.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (22.08.2025)
  6. 14208/318/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Targu JiuFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.12.2025)
    Parti (4)
    • BEJ DRĂGHIAPetent
    • SARCINĂ SERGIU-RĂZVANDebitor
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE" HIDROELECTRICA" S.A.Terţ popritposibil 13267213
    • HORA CREDIT IFN SACreditorposibil 35795481
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de petenta S.C.P.E.J. Drăghiea în contradictoriu cu debitorul Sarcină Sergiu Răzvan ?i ter?ul poprit Societatea de Produc?ie a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Tg-Jiu, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 33825/3/2023/a1potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    completare dispozitiv REPUNERE PE ROL
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii de muncăApel (alte soluţii) (05.12.2025)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntimatposibil 13267213
    • RENGA RODICAPetent
    • BERCA FLORINELAPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Apel (alte soluţii)Hotarareintermediara

      Admite cererea de completare dispozitiv. Completează dispozitivul deciziei civile nr.2941/04.07.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă ?i asigurări sociale, în sensul că dispune obligarea apelantei la plata către fiecare dintre intimate a sumei de 5950 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată azi, 05.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor de către grefa instanţei.

    2. Alte cauze

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.

  8. 14109/281/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (15.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea, astfel cum a fost precizată. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 5.562,99 lei, reprezentând debit restant şi a penalităţitilor de întârziere în cuantum de 0,03%/zi, de la data de 17.12.2024 până la data de 03.10.2025, pentru suma de 8.562,99 de lei şi de la data de 17.12.2024 până la data achitării integrale pentru suma de 5.562,99 lei, în termen de 30 de zile de la comunicare. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2025 la solicitarea reprezentantului reclamantei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei la data de 03.11.2025, ora 09:30.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.10.2025, ora 09.00, pentru când se vor cita părţile. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 08.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 08.09.2025, ora 09:00, sala 3, în vederea angajării unui apărător de către debitoare, faţă de cererea de amânare formulată în acest sens.

  9. 1001/842/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă -indreptare eroare materiala
    Judecatoria HarsovaFondCivilÎncheiere (28.11.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • BADARUTA ELENAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea privind îndreptarea erorii materiale a minutei Sentinţei civile nr. 1316/11.11.2025 pronunţaţă de Judecătoria Hârşova în dosar nr. 1001/842/2025. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Sentinţei civile nr. 1316/11.11.2025 pronunţaţă de Judecătoria Hârşova în dosar nr. 1001/842/2025, cu privire la cuantumul debitului principal, în sensul că în loc de „Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 35.832,51 lei reprezentând contravaloare facturi energie electrică”, cum eronat s-a tehnoredactat în minuta Sentinţei civile nr. 1316/11.11.2025 pronunţaţă de Judecătoria Hârşova în dosar nr. 1001/842/2025, se trece „Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 32.351,85 lei reprezentând contravaloare facturi energie electrică”, cum este corect. Face aplicarea art. 442 alin.3 Cod procedură civilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28 noiembrie 2025.

    2. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite – în parte – cererea de valoare. Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 35.832,51 lei reprezentând contravaloare facturi energie electrică. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca nefondată. Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 214,20 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Hârşova. Pronunţată astăzi, 11 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 C.proc.civ.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 alin. 1 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 11.11.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabile?te ca pronun?area hotărârii să se facă prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 31 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 C.proc.civ.

    4. Alte cauzeRezolutie

      Conform Hotărârii Adunării generale nr.2 din data de 26.08.2025

  10. 1713/3/2022/a1*potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăÎncheiere (13.11.2024)
    Parti (2)
    • ŢOŢEA NADIEANA CARMENReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE "HIDROELECTRICA" S.A.Pârâtposibil 13267213
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereHotararecompletaredispozitiv

      Admite cererea de completare hotărâre. În temeiul art.444 NCPC dispune completarea sentinţei civile nr. 7591/7.12.2022, în sensul că obligă intimata la plata către contestatoare a diferenţelor de drepturi băneşti neacordate ca urmare a retrogradării din funcţie, de la data sancţionării şi până la data repunerii în funcţia de manager departament la Departamentul Administrarea Patrimoniului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Munca şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 13.11.2024.

471–480 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)