Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2449/103/2014/a31Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie împotriva măsurii/ din raport de activitate depus la 11.02.2025 publicat în BPI 18030/14.10.2024
    Tribunalul NeamtFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (28.07.2026)
    Parti (86)
    Termene si solutii (7)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      repus pe rol. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea ARVI INVEST RO SRL, cu sediul în mun. Iaşi, str. Prof Ion Paul nr. 2A, et. 2, ap. 15, jud. Iaşi, a cărei creanţă a fost cesionată către PAMBAC SA, cu sediul în Bacău, Calea Moineşti nr. 14, jud. Bacău, J1991000070045, CUI RO 950264, în contradictoriu cu debitoarea GA-PRO-CO CHEMICALS SA-în faliment, prin lichidatorul judiciar SIERRA QUADRANT FILIALA BRĂILA SPRL, cu sediul în Brăila, Bdul Alexandru Ioan Cuza nr. 34, jud. Brăila, înlocuit prin Încheierea de şedinţă nr. 89/F din data de 10.06.2026, cu practicianul în insolvenţă EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL – FILIALA BUCUREŞTI, cu sediul în Bucureşti, Phoenicia Business Center, str. Turturelelor nr. 11, et. 5, sector 3, având ca obiect contestaţie măsură lichidator judiciar. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţarea hotărârii, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.07.2026.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., dispune suspendarea judecării prezentei cauze, având ca obiect contestaţie măsură lichidator judiciar cuprinsă în raportul de activitate publicat în BPI nr. 18030/14.10.2024, formulată de contestatoarea ARVI INVEST RO SRL, până la data solu?ionării definitive a dosarului nr. 2449/103/2014/a32 aflat pe rolul Curţii de Apel Bacău. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Neamţ. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.09.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar; prorogă termenul pentru punerea în discuţia părţilor a excepţiei suspendării cauzei în temeiul dispoziţiilor art.413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă;

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a fi citat în cauză comitetul creditorilor în componenţa rezultată din sentinţa civilă nr.136/F din 29.04.2025 pronunţată în dosarul asociat nr.2449/103/2014/a31 având ca obiect cererea de anulare a procesului verbal al adunării creditorilor nr.123/26.02.2025 publicat în Buletinul procedurilor de Insolvenţă nr.4258 din 28.02.2025 şi sentinţa civilă nr.186/F din 3.06.2025 pronunţa în dosarul nr.2449/103/2014/a37 având ca obiect cererea de anulare a procesului verbal al adunării creditorilor nr. 239/5.05.2025 publicat în Buletinul procedurilor de Insolvenţă nr.9914 din 6.05.2025, respectiv: Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Neamţ, Raffinachem Limited şi ARVI INVEST RO S.R.L. Iaşi; Pentru acest motiv,

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de conexarea la prezenta cauză a dosarului nr.2449/103/2014/a32.1. pentru a fi citat în cauză comitetul creditorilor debitoarei, în componenţa care va rezulta din hotărârea (executorie) pronunţată în dosarul nr.2449/103/2014/a34 şi din hotărârea care se va pronunţa în dosarul nr.2449/103/2014/a37,

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru îndeplinirea procedurii de citare, având în vedere că prezenta contestaţie se judecă în contradictoriu cu comitetul creditorilor debitoarei, pentru ca ARVI INVEST RO SRL să formuleze precizările solicitate de instanţă,

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru îndeplinirea procedurii de citare, pentru a da posibilitatea creditorilor debitoarei şi lichidatorului judiciar să ia cunoştinţă de conţinutul contestaţiei formulată de contestatoare, pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar înscrisul solicitat de instanţă;

  2. 227/103/2026Creditor NEAFECTATpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    alte cereri
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentNefondat (19.06.2026)
    Parti (158)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (19.06.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 19 iunie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19 iunie 2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 09.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 9 iunie 2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 26 mai 2026.

    2. FondTribunalul NeamtLegea 85/2006 privind insolventa (10.02.2026)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite cererea formulată de debitoarea FEROMET M SRL, cu sediul în com. Dumbrava Roşie, sat Izvoare, nr. 66, jud. Neamţ şi în consecinţă: În baza art. 15 ind. 7 alin. 1 pct. B din Legea nr. 85/2014, confirmă acordul de restructurare al debitoarei, întocmit la data de 15.12.2025, astfel cum a fost modificat, înregistrat sub nr. 40.017IS/13.01.2026. Constată faptul că administratorul restructurării contractat de către debitoare este Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL-Filiala Bacău, cu sediul în mun. Bacău, str. Oituz nr. 68, sc. A, ap. 1, jud. Bacău. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.02.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GARANTI BANK S.A. SUCURSALA PIATRA NEAMŢ, (20.02.2026)
    • Apel — declarata de GARANTI BANK S.A., (20.02.2026)
  3. 8441/55/2025Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligatia de a face
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (23.04.2026)
    Parti (6)
    • Neamţu TeodorReclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    • Neamţu TeodorApelant
    • HIDROELECTRICA SAIntimat
    • Neamţu TeodorRecurent Reclamant
    • HIDROELECTRICA SAIntimat PARAT
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Timisoara1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul AradRespingere apel (23.04.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelantul-reclamant Neam?u Teodor, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Hidroelectrica SA, împotriva Sentinţei civile nr. 3476/18.11.2025 pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 8441/55/2025. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac ce se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată la data de 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria AradRespinge cererea (18.11.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea depusă de reclamantul Neamţu Teodor, în contradictoriu cu pârâta Hidroelectrica SA, vizând obligarea debitoarei să procedeze la stornarea facturilor emise pentru locul de consum POD RO005E522052133 şi, pe cale de consecinţă, să procedeze la reemiterea acestora cu respectarea prevederilor art. 73*1 alin. (3) lit. a) din Legea nr. 123/2012 a energiei electrice ?i a gazelor naturale vizând executarea Contractului de Furnizare energie electrică la clien?ii finali nr. 2022.50.8892 din data de 10.12.2022, POD RO005E22052333, căruia îi corespunde Contractul de Vânzare-Cumpărare a energiei electrice nr. 2023.1823.1732 din data de 28.07.2023, POD RO005E522052133. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel, în 30 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată la data de 18.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2025, pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 04.11.2025, (interval orar 10:00-11:00)- Având în vedere Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent enumerate în anexa acestei hotărâri, va dispune amânarea judecării cauzei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de Neamţu Teodor, (16.06.2026)
    • Apel — declarata de Neamţu Teodor, (19.01.2026)
  4. 21058/3/2020Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Recurs → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (23.10.2025)
    Parti (7)
    • HIDROCONSTRUCTIA SAReclamantposibil 1556820
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    • "SUCIU, POPA ŞI ASOCIATII SPARL PENTRU HIDROELECTRICA SAPârât
    • HIDROCONSTRUCTIA S.A. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORŢIUL DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂ FORMAT DIN MUŞAT&ASOCIAŢII RESTRUCTURING INSOLVENCY SPRL ŞI INFINEXA RESTRUCTURING SPRLIntimatposibil 1556820
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SARecurent
    • HIDROCONSTRUCTIA SAApelant Reclamantposibil 1556820
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 29 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiApel (alte soluţii) (10.07.2024)4 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta-pârâtă SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA ca nefondat. Admite apelul formulat de apelanta-reclamantă SC HIDROCONTSRUCŢIA S.A. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Obliga pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA să plătească reclamantei suma de 3.797.347,64 lei reprezentând contravaloare lucrări şi 316.445,63 lei cu titlu de penalităţi de întârziere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a V-a Civilă. Pronunţată azi, 10.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 10.07.2024. Pronunţată azi,03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 03.07.2024. Pronunţată azi,26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        lipsă dosarului de ataşat

    2. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (23.10.2025)5 termene ▸
      1. Admitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecareaHotărâre

        Admite recursul declarat de recurenta-reclamantă SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A. împotriva deciziei civile nr. 1065 din 10 iulie 2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă, în contradictoriu cu intimata-reclamantă HIDROCONSTRUCŢIA S.A. Casează decizia atacată şi trimite cauza spre o nouă judecată aceleiaşi curţi de apel. Definitivă.

      2. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării

        Amână pronunţarea la 23.10.2025.

      3. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

        Amână pronunţarea la 09.10.2025.

      4. Filtru - Admite în principiu cererea de recursÎncheiere admitere in principiu

        Admite în principiu recursul declarat de recurenta-pârâtă SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA împotriva deciziei civile nr. 1065 din 10 iulie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă, în contradictoriu cu intimata-reclamantă HIDROCONSTRUCTIA SA. Stabileşte termen pentru soluţionarea recursului la data de 25 septembrie 2025 ora 09:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

      5. ÎncheiereÎncheiere de şedinţă

        Se va comunica părţilor raportul asupra admisibilităţii în principiu a recursului declarat de recurenta-pârâtă SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A. împotriva deciziei civile nr. 1065 din 10 iulie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă, cu menţiunea că au dreptul de a depune punct de vedere la raport în termen de 10 zile de la comunicare.

    3. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (29.12.2023)20 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţiile invocate de pârâtă. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să plăteascî reclamantei suma de 3 331 006,71 lei cu titlu de preţ. Respinge cererea expertului de majorare a onorariului. Cu apel în 30de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.proc.civ., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea pârâtei să ia cunoştinţă de concluziile scrise depuse cu întârziere de reclamantă, acordă termen la data de 12.12.2023, ora 10:30. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 244 alin. " C.pr.civ., acordă termen pentru dezbaterea fondului la data de 14.11.2023, ora 10:30. Încheierea a fost pronunţată în şedinţă publică azi, 17.10.2023

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, acordă termen la data de 17.10.2023, ora 10:15. Pronunţată în şedinţă piblică astăzi, 05.09.2023

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere lipsa răspunsului la obiectiuni, va amâna judecata

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raspunsului la obiectiuni, va acorda termen la data de 09.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.02.2023.

      8. Termen preschimbat

        Potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Bucureşti nr. 42/18.11.2022 a fost avizată favorabil solicitarea de a se aproba desfiinţarea completului 10 fond, motiv pentru care dosarul a fost repartizat ciclic completului 25 fond

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având in vedere lipsa raspunsului la obiectiuni, amana cauza la 08.02.2023, ora 11.00

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având in vedere lipsa raspunsului la obiectiuni, amana cauza la 09.11.2022, ora 11.30

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează, în parte, obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară - specialitatea construcţii hidrotehnice, formulate de pârâta Hidroelectrica, respectiv cele care privesc răspunsul la obiectivele 2, 3 şi 5 ale expertizei (pct. II, III şi V ale obiecţiunilor formulate în scris). În răspunsul la obiecţiuni se va face trimitere la actele analizate (situaţii de lucrări, procese verbale de recepţie, minute ale întâlnirilor dintre părţi, etc.), precizându-se în mod clar care lucrări au fost executate de reclamanta Hidroconstrucţia dintre cele facturate, perioada în care au fost executate (data de începere şi data de finalizare) şi care dintre aceste lucrări au fost acceptate/recepţionate de către pârâta Hidroelectrica. Dispune emiterea de adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate. Pronunţată astăzi, 13.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea confirmarii mandatului de reprezentare a reclamantei intrate in procedura insolventei, amana cauza la 13.04.2022, interval orar 10.30-11.00

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cuno?tin?ă de continutul raportului de expertiză, amana cauza la 16.02.2022, interval orar 10.30-11.00

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea depunerii raportului de expertiza, amana cauza la 08.12.2021, interval orar 9.30-10.00

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţa de lipsa raportului de expertiza, amana cauza la 13.10.2021, interval orar 9.00-9.30

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii raportului de expertiză, amână cauza la 09.06.2021, interval orar 09.30-10.00

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte următoarele obiective ale expertizei tehnice în specialitatea construcţii hidrotehnice: 1.Să se identifice lucrările ce fac obiectul facturilor nr. 009736/24.02.2016 şi nr. 009737/24.02.2016, executate de reclamantă în baza Contractului nr. 504/1979 privind „Amenajarea hidroenergetică Bistra Poiana Mărului Ruieni. Poiana Ruscă”, modificat şi completat prin actele adiţionale; 2.Să se determine cu exactitate data executării lucrărilor identificate la obiectivul 1, cu evidenţierea datei la care au fost începute şi a datei la care au fost finalizate şi recepţionate, cu referire la situaţiile de lucrări şi procesele-verbale de recepţie. Lucrările identificate la obiectivul 1 se vor grupa în două subcategorii: a) lucrări realizate înainte şi după data de 20.06.2012 (data deschiderii procedurii insolvenţei Hidroelectrica): b) lucrări realizate înainte şi după data de 29.11.2016 (data formulării cererii de chemare în judecată ). 3. Să se stabilească dacă lucrările identificate la obiectivul nr. 1 sunt cuprinse în Actul adiţional nr. 3.3.2/2013 – Anexa nr. 4 bis şi în Actul adiţional nr. 3.3.1/2014 – Anexa 4 bis sau în alte acte adiţionale la Contractului nr. 504/1979; 4. Să se stabilească dacă pârâta Hidroelectrica a achitat reclamantei Hidroconstrucţia lucrările identificate la obiectivul 1, cu referire la documentele care atestă plata, precum şi contravaloarea lucrărilor executate şi neachitate. Răspunsul va fi formulat în raport de cele două subcategorii de lucrări menţionate la obiectivul 2; 5. Să se stabilească, în raport de data alocării de către Hidroelectrica a fondurilor pentru plata lucrărilor identificate la obiectivul 1, dacă au fost convenite de către părţi grafice de execuţie şi de plată actualizate, conform clauzelor actelor adiţionale; dacă aceste convenţii au influenţat contravaloarea lucrărilor pretinsă prin cererea de chemare în judecată şi în ce modalitate (se va descrie mecanismul „restului de executat” şi a „restului de plată” ). Răspunsul va fi formulat în raport de cele două subcategorii de lucrări menţionate la obiectivul 2; 6. Să se determine valoarea penalităţilor de întârziere calculate în raport de data scadenţei fiecărei facturi (nr. 009736/24.02.2016 şi nr. 09737/24.02.2016). Răspunsul va fi formulat în raport de cele două subcategorii de lucrări menţionate la obiectivul 2. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 15. 12 .2020.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiectivelor expertizei tehnice în specialitatea construc?ii hidrotehnice la data de 15.12.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei la data de 14.12.2020.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiectivelor expertizei tehnice în specialitatea construc?ii hidrotehnice la data de 14.12.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei la data de 09.12.2020.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrării probelor, amână cauza la data de 09.12.2020,ora 10.00

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA (31.10.2024)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (31.10.2024)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (15.02.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA (15.02.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (15.02.2024)
    • Apel — declarata de HIDROCONSTRUCTIA SA, (05.02.2024)
    • Apel — declarata de HIDROCONSTRUCTIA S.A. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORŢIUL DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂ FORMAT DIN MUŞAT&ASOCIAŢII RESTRUCTURING INSOLVENCY SPRL ŞI INFINEXA RESTRUCTURING SPRL (05.02.2024)
  5. 858/198/2018Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursCivilAdmitere apel (01.04.2026)
    Parti (10)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA CAINENIReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    • SUCURSALA HIDROCENTRALE RAMNICU VALCEAPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEChemat în garanţie
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA CAINENIIntimat Reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAApelant Pârât
    • SUCURSALA HIDROCENTRALE RAMNICU VALCEAIntimat Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat Chemat în garanţie
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA CAINENIRecurent Reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 48 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul ValceaAdmitere apel (01.04.2026)5 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată in sensul că: Respinge cererea de chemare in judecată formulată de reclamanta U.A.T. Comuna Câineni in contradictoriu cu pârâta SC Hidroelectrica S.A. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 2825 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs care se depune la Tribunalul Vâlcea in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă

    3. FondJudecatoria BrezoiAdmite in parte cererea (02.07.2025)42 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenţii”, astfel cum a fost ulterior modificată şi precizată. Obligă pârâta la plata sumei totale de 325.330,00 lei, cu titlu de despăgubiri, reprezentând contravaloare lipsă de folosinţă a terenului în suprafaţă de 20.174 mp, aferentă perioadei iunie 2015 – iunie 2018, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata sumei totale de 741,023 lei, cu titlu de despăgubiri, reprezentând contravaloare lipsă de folosinţă a terenului în suprafaţă de 20.174 mp, aferentă perioadei iulie 2018 – mai 2025, precum şi în continuare la plata sumei de 9.037 lei/lună, cu titlu de despăgubiri, reprezentând contravaloare lipsă de folosinţă a terenului în suprafaţă de 20.174 mp până la încetarea cauzei care determină lipsa de folosinţă, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 33.973,90 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată: Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brezoi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, acordă termen la data de 18.06.2025, ora 11:00. Pune în vedere părţilor, ca eventuale obiecţiuni ce urmează a fi ridicate împotriva raportului de expertiză, să fie depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 48 h înainte de termenul stabilit.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 21.05.2025, ora 10:00

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 09.04.2025, ora 10:00

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 26.02.2025, ora 10:00

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 15.01.2025, ora 10:00

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 06.11.2024, ora 10:00

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 25.09.2024, ora 10:00

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 05.06.2024, ora 11:00

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 08.05.2024, ora 11:00

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 10.04.2024, ora 11:00

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 31.01.2024, ora 12:00

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 22.11.2023, ora 11:00.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 18.10.2023, ora 09:00.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 06.09.2023, ora 10:00.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 07.06.2023, ora 12:00.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2023, ora 10:00.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2023

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate păr?ilor să ia la cuno?tin?ă de raportul de expertiză, acordă termen la data de 25.01.2023

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2022.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă raport de expertiză

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport de expertiză

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare proba cu expertiza

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare acte

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării raportului de expertiza

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiză

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordăî termen de judecată la 23.06.2021, ora 11.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor propuse, acordă termen de judecată la 07.04.2021, ora 10:10.

      31. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

        Respingere excepţia lipsei calităţii procesuale active a U.A.T. Comuna Câineni, invocată prin întâmpinarea de pârâta Sucursala Hidrocentrale Râmnicu Vâlcea, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Sucursala Hidrocentrale Râmnicu Vâlcea. Se stabileşte termen de fond la data de 09.12.2020, pentru când vor fi citate părţile, respectiv reclamanta şi pârâta Hidroelectrica S.A. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 06.10.2020.

      32. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la 06.10.2020.

      33. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la 22.09.2020.

      34. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AVÂND NEVOIE DE TIMP PENTRU A DELIBERA, AMÂNĂ PRONUNŢAREA PE EXCEPŢIE LA 17.09.2020.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 02.09.2020, pentru când prorgă discutarea probatoriului,

      36. Amână cauza

        " Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020, Potrivit art. 42 alin 8 din Decretul nr. 195/16.03.2020 judecarea prezentului dosar se va relua din oficiu urmând ca în termenul de 10 zile de la încetarea stării de urgentă intanta de judecată să ia masuri pentru fixarea termenelor de judecată si citarea partilor

      37. Termen preschimbat
      38. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 13 decembrie 2019 la data de 27 martie 2020. Părţile vor fi citate pentru noul termen fixat. Menţine dispoziţiile instanţei stabilite prin încheierea de şedinţă de la termenul anterior. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27 noiembrie 2019, la sediul Judecătoriei Brezoi, judeţul Vâlcea.

      39. Termen preschimbat
      40. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 04 Octombrie 2019 la data de 13.12.2019. Părţile vor fi citate pentru noul termen fixat. Menţine dispoziţiile instanţei stabilite prin încheierea de şedinţă de la termenul anterior. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13 septembrie 2019, la sediul Judecătoriei Brezoi, judeţul Vâlcea.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza penttru a se cita chematul în garanţie ş.a.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se achita diferenţa de taxă judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA CAINENI, (25.05.2026)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (02.09.2025)
  6. 2335/90/2020Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ValceaFondFalimentSoluţionare (13.05.2026)
    Parti (56)
    Termene si solutii (38)
    1. termen
    2. Soluţionare_Hotarare

      În temeiul dispoziţiilor art. 139 alin.5 raportat la art. 139 alin.1 din Legea 85/2014; Confirmă modificarea şi prelungirea planului de reorganizare a activităţii debitoarei DACOS SRL, aprobate în cadrul Adunării Generale a Creditorilor din data de 18.03.2026. Stabileşte termen de fond la data de 30.09.2026 în vederea depunerii raportului trimestrial prevăzut de dispoziţiile art.144 din Legea nr.85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se coita părţile cu menţiunea că se va pune în discuţie aprobarea suplimentului planului de reorganizare astfel cum a fost modificat

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii în sensul întrunirii Adunării Creditorilor şi exprimarea voturilor creditorilor asupra Planului de Reorganizare modificat, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii în sensul convocării Adunării Creditorilor în vederea votării Planului de Reorganizare modificat, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea planului de reorganizare astfel cum a fost confirmat

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii planului de reorganizare

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării planului de reorganizare astfel cum a fost confirmat

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea Planului de reorganizare aşa cum a fost confirmat

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea Planului de reorganizare aşa cum a fost confirmat.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea Planului de reorganizare aşa cum a fost confirmat.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea Planului de reorganizare aşa cum a fost confirmat.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea Planului de reorganizare aşa cum a fost confirmat.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea Planului de reorganizare aşa cum a fost confirmat.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea Planului de reorganizare aşa cum a fost confirmat.

    18. SoluţionareHotarare

      Respinge obiecţiunile formulate de creditoarea CEC BANK SA. În temeiul dispoziţiilor art. 139 din Legea 85/2014; Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei DACOS SRL, aprobat în cadrul Adunării Generale a Creditorilor din data de 15.02.2023. Stabileşte termen de fond la data de 14.06.2023 în vederea depunerii raportului trimestrial prevăzut de dispoziţiile art.144 din Legea nr.85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.04.2023.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea atât asupra confirmării Planului de reorganizare cât şi asupra obiecţiunile formulate de creditoarea CEC BANK SA, la data de 19 aprilie 2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 aprilie 2023

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 139 alin.1 din legea nr. 85/2014, dispune citarea părţilor prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie atât confirmarea Planului de reorganizare cât şi obiecţiunile formulate de creditoarea CEC BANK SA

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii pentru a avea loc adunarea creditorilor din data de 15 februarie 2023, având pe ordinea de zi aprobarea planului de reorganizare.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin raportul de activitate depus la dosar în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite de art. 137 din Legea nr. 85/2014, vizând publicarea anunţului referitor la depunerea planului de reorganizare a activităţii debitoarei şi a convocării creditorilor în vederea aprobării acestuia..

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea depunerii la dosar a planului de reorganizare.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie şi în vederea soluţionării dosarului asociat.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către administratorul special al debitoarei prin apărătorul ales pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare proprietate imobiliară întocmit.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie a societăţii debitoarei şi pentru când se va reveni cu adresă către PF Gheorghe Vasile, cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de către administratorul special la raportul de evaluare întocmit, încuviinţate de instanţă.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează obiecţiunile formulate de către administratorul special la raportul de evaluare şi se va emite adresă către PF Gheorghe Vasile, cu menţiunea de a răspunde la acestea.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru când se vor cita administratorul special, administratorul judiciar şi membrii comitetului creditorilor cu copie de pe obiecţiunile formulate la raportul de evaluare a bunurilor imobile.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii .

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea finalizării raportului de evaluare a bunurilor mobile imobile din patrimoniul debitoarei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea finalizării raportului de evaluare a bunurilor mobile imobile din patrimoniul debitoarei.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea dosarelor asociate având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea dosarelor asociate având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie, soluţionarea dosarelor asociate având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar şi analizarea cererilor de plată depuse la dosar

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea dosarelor asociate având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea dosarelor asociate având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea întocmirii raportului cauzal, convocarea adunării creditorilor, pentru desemnarea administrator, stabilire obnorariu.

    38. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea formulată de debitorul DACOS SRL. În temeiul art.71 alin 1 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului DACOS SRL. În temeiul art.73 din lege. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe EURO INSOL SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 5000 lei. În temeiul art.99 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.100 din lege. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 30.10.2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 19.11.2020. Fixează termenul de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar, pentru depunerea eventualelor contestaţii. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 14.12.2020. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 24.11.2020 şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. In temeiul art.39 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr.85/2014 califică drept declaraţii de creanţă cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de Annabella SRL, Banca Transilvania S.A., Trustul 3 Construcţii S.A. şi Petrescu Dan. Termen fond: 11.11.2020. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.09.2020.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC CEC BANK SA, (22.05.2023)
  7. 1187/198/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria BrezoiFondCivil
    Parti (9)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR A JUDEŢULUI VÂLCEAPârât
    • COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR VOINEASAPârât
    • RĂDESCU VICTORIAPârât
    • PETRULIAN MIHAI-DANPârât
    • TĂNASE ALINA-MARIAPârât
    • MARINESCU RADU-CRISTIANPârât
    • PÂRVULESCU CĂTĂLIN GHEORGHEPârât
    • BASARABĂ MIRCEAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 3804/2/2023Intervenientpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria BrezoiFond → FondCivilAmână cauza (22.05.2026)
    Parti (8)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAŞUL BREZOI, PRIN PRIMAR SCHELL ROBERTReclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    • MINISTERUL TRANSPORTURILORPârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE "CFR" SAPârât
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILARĂ VÂLCEAPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, CU SEDIUL ALES LA AJFP VÂLCEAPârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE "CFR" SA - SUCURSALA REGIONALĂ DE CĂI FERATE CRAIOVAPârât
    • Hidroelectrica SAIntervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. FondJudecatoria BrezoiAmână cauza (22.05.2026)14 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probatoriu suplimentar

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 30.01.2026, ora 10:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brezoi, nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brezoi, acordă termen 07.11.2025, ora 10:00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 12.09.2025, ora 10:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 20.06.2025, ora 10:00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 09.05.2025, ora 10:00

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 14.03.2025, ora 11:00.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 07.02.2025, ora 10 11:00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probatorului , amână cauza la 6.12.2024, ora 12:00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare cerere de intervenţie

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se indica temeiul de drept al cererii de interven?ie.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (08.11.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Brezoi. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă din oficiu judecata cauzei şi dispune înaintarea dosarului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 08.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  9. 26868/94/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • POLITE DANIELAPârât
  10. 2449/103/2014/a43Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (14.05.2026)
    Parti (162)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul NeamtLegea 85/2006 privind insolventa (14.05.2026)3 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată împotriva măsurii lichidatorului judiciar dispuse prin adresa nr. 575/22.12.2025, de către reclamanta RINO FOREX SRL, cu sediul în loc. Zimnicea, str. Primăverii nr. 20, birou nr. 1, jud. Teleorman, în contradictoriu cu debitoarea GA PRO CO Chemicals, cu sediul în sat Săvineşti, comuna Săvineşti, str. Gheorghe Caranfil nr. 11, judeţul Neamţ, J27/1478/2005, CUI 17728697, prin lichidator judiciar SIERRA QUADRANT SPRL, cu sediul în Brăila, B-dul Alexandru Ioan Cuza nr. 34, judeţul Brăila, RFO II 0392, CUI RO 25841122. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 4.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 4.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RINO FOREX SRL, (19.06.2026)

61–70 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 31510/3/2021*potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAlte cauze (27.05.2024)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Reclamantposibil 13267213
    • ADMINISTRATIA NATIONALA "APELE ROMANE" - ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA OLTPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Recurent Reclamantposibil 13267213
    • ADMINISTRATIA NATIONALA "APELE ROMANE" - ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA OLTIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAlte cauze (27.05.2024)2 termene ▸
      1. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Admite cererea de suspendare. Suspendă judecata recursului până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate invocată în prezentul dosar. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a de Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.05.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (23.02.2023)3 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale a României Dispune sesizarea Curtii Constitutionale a Romaniei cu privire la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.59 si art.III din Legea nr. 122/2020 pentru modificarea si completarea Legii Apelor nr.107/1996 si a art. IV din O.U.G. nr. 225/2020 privind modificarea unor acte normative şi stabilirea unor masuri în domeniul agriculturii prin raportare la prevederile art. 1 alin. 3 şi 5, art.16 alin.1, art.21, art.45 art.53 şi art.135 din Constituţia României. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a executării prevederilor actelor adiţionale contestate. Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect anularea actelor adiţionale. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare pentru capătul de cerere având ca obiect suspendare executare. Cerere de recurs se va depune la Tribunalul Bucuresti. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare pentru capătul de cerere având ca obiect anularea actelor adiţionale. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată astăzi, 23.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 23.02.2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâmă pronunţarea pentru data de 09.02.2023. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 25.01.2023.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (30.06.2023)
  2. 17612/3/2022/a1potrivire probabilaIntimat Reclamantdetalii ▸
    abţinere în şedinţă publică
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii de muncăÎncheiere (18.04.2024)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.AIntimat Reclamantposibil 13267213
    • ŢOŢEA (fostă BĂDIŢĂ) NADIEANA CARMENApelant Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Duca Maria Violeta. Urmează a se continua judecata cauzei în complet legal constituit, conform art. 109 alin. (5) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea nr. 3243/2022 a Consiliului Superior al Magistraturii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2024.

  3. 20293/3/2019/a3potrivire probabilaApelant Reclamantdetalii ▸
    abţinere în şedinţă publică
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii de muncăÎncheiere (23.05.2024)
    Parti (26)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelant Reclamantposibil 13267213
    • ION STOICA - Nu mai este partePârât Pârât
    • DURICAN GHEORGHEIntimat Pârât
    • MITROFAN GHEORGHE - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • ONEA ELENAIntimat Pârât
    • BĂCESCU FILOFTEIA GABRIELAIntimat Pârât
    • CHIFAN CLAUDIN - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • CÎRSTEA MARIUS GEORGE - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • GHEORGHIESCU - NICOLAESCU MARIA ADINAIntimat Pârât
    • MIREŞTEAN MIRCEA CRISTIAN - - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • DURICAN MAGDALENA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • VOREVENCI ELENA ADRIANA- NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • RIZOIU ROMULUS (PRIN MOŞTENITOR RIZOIU CALIN)Intimat Pârât
    • BULARCĂ ANCA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • FINŢOIU ION - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • DUMITRESCU MANUELA ANDA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • MARCU CORNELIU BOGDAN - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • DRĂGHICI ROZALIA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • DUMITRACHE IOZEFINAIntimat Pârât
    • PROFEANU MARINELAIntimat Pârât
    • LUPAŞCU MIHAELA ANTONIA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • MINCIUNĂ RAMONA MIHAELA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • HERIŞANU ADRIANIntimat Pârât
    • IONESCU LELIA - Nu mai este partePârât Pârât
    • ION STOICA, DURICAN GHEORGHE, MITROFAN GHEORGHE, ONEA ELENA, BĂCESCU FILOFTEIA GABRIELA, MIREŞTEAN MIRCEA CRISTIAN, RIZOIU ROMULUS, DUMITRACHE IOZEFINA, PROFEANU MARINELA, HERISANU ADRIAN, IONESCU LELIAPârât Pârât
    • RIZOIU CĂLIN (MOŞTENITOR AL DEFUNCTULUI RIZOIU ROMULUS)Intimat Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător DUCA MARIA VIOLETA. Urmează a se continua judecata cauzei în complet legal constituit, conform art.109 alin. (5) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea nr.3243/2022 a Consiliului Superior al Magistraturii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2024.

  4. 4344/3/2023/a1potrivire probabilaApelant Pârâtdetalii ▸
    abţinere în şedinţă publică
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii de muncăÎncheiere (14.05.2024)
    Parti (2)
    • DINCĂ OLTEANU MARCELIntimat Pârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Pârâtposibil 13267213
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător DUCA MARIA VIOLETA. Urmează a se continua judecata cauzei în complet legal constituit, conform art.109 alin. (5) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea nr.3243/2022 a Consiliului Superior al Magistraturii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2024.

  5. 11786/3/2022/a16potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor împotriva procesului verbal al adunării creditorilor nr. 27 din 31.10.2023 (KATZ DANIEL-IZCHAK)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentIa act de renunţare la judecată (24.05.2024)
    Parti (8)
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cauzei. Obligă contestatorul la plata către intimatul NORD BUSINESS GROUP SRL a sumei de 5000 lei reprezentând cheltuieli de judecată- onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.05.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea mandatului special ori cerere de renuntare semnata de contestator

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amânare formulată de contestator

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 10.01.2024 s-a decis menţinerea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, cu excep?ia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor care se judecă pe perioada vacantei judecătoreşti indicată în hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, instanţa va dispune amânarea cauzei.

  6. 863/90/2022/a1potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    reexaminare amendă judiciară
    Curtea de Apel PitestiApelCivilÎncheiere (23.04.2024)
    Parti (7)
    • DUMITRAŞCU MARIUS- DECEDATIntimat Contestator
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII VÂLCEAIntimat Intimat
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Petentposibil 13267213
    • DUMITRAŞCU FELICIAIntimat Intimat
    • DUMITRAŞCU NARCISIntimat Intimat
    • CERNEANU MONALISAIntimat Intimat
    • BORNEA IOANA NATALYIntimat Intimat
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de reexaminare. Înlătură sancţiunea amenzii în cuantum de 500 lei aplicată petentei şi dispune restituirea plăţii făcute. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de către grefă.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 30 ianuarie 2024, complet C5 apel CC, sala 2. Pune în vedere petentei, prin reprezentant, să facă demersuri pentru a obţine de la primăria ultimului domiciliu al defunctului Dumitraşcu Marius date privitoare la numele şi adresa succesorilor acestuia. Pune în vedere intimatei Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea să indice, în măsura în care are cunoştinţă, moştenitorii defunctului Dumitraşcu Marius, având în vedere menţiunile factorului poştal. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 Septembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

  7. 47369/299/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 1043/2023, SUSPENDAREA EXECUTĂRII SILITE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConexează cauza (18.03.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia conexităţii, invocată din oficiu. Dispune conexarea prezentului dosar nr. 47369/299/2023 privind pe contestatoarea ROMAERO S.A., şi pe intimaţii SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A. şi S.C.P.E.J. COŞOREANU ŞI ASOCIAŢII, la dosarul nr. 22336/299/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, complet C31 Secţia a 2-a Civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.03.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2024.

  8. 16766/3/2017/a11potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.p/v al sed.ad.creditorilor publ.in BPI 1661/29.1.2024 (Rafinaria Astra Romana SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (18.04.2024)
    Parti (9)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Conexat la dosar nr. 16766/3/2017/a10

  9. 16455/299/2021potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilPronunţa o nouă hotărâre (04.04.2024)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Contestatorposibil 13267213
    • TOADER VASILEIntimat
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Intimat Contestatorposibil 13267213
    • TOADER VASILEApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiPronunţa o nouă hotărâre (04.04.2024)4 termene ▸
      1. Pronunţa o nouă hotărâreHotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa civilă apelată, şi, rejudecând: Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimat. Respinge contestaţia la executare, ca tardiv formulată. Respinge cererea de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiată. Obligă intimata-contestatoare la plata către apelantul-intimat a sumei în cuantum de 33,21 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată, azi, data de 04.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 04.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 21.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 08.03.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (10.02.2023)12 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excep?ia tardivită?ii formulării contestaţiei, invocată de intimat, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de intimat, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte contesta?ia la executare. Anulează executarea silită însă?i, precum ?i toate actele de executare emise în dosarul de executare nr. 67/2020 al BEJ Radu Marius. Dispune întoarcerea executarii silite ?i, pe cale de consecin?ă, obligă intimatul să restituie contestatoarei suma de 5428,5 lei executată silit în dosarul de executare nr. 67/2020 al BEJ Radu Marius. Obligă intimatul să achite contestatoarei cheltuieli de judecată în sumă de 379 lei reprezentând suma achitată de către contestatoare în contul Biroului Executorului Judecătoresc Radu Marius aferentă transmiterii la instan?ă a dosarului de executare nr. 67/2020, suma de 1800 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu de expert şi suma de 300 lei reprezentând taxă de timbru pentru capătul de cerere privind întoarcerea executării silite. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatoarei privind obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxa de timbru pentru contesta?ia la executare. În baza art. 720 alin. (4) din C. Proc. Civ., prezenta hotărâre se va comunica si Biroului Executorului Judecătoresc Radu Marius. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 10.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 10.02.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.01.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 26.01.2023, cand pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 13.01.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen în continuare

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen în continuare

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      8. Termen intermediar

        Termen introdus din eroare.

      9. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen în continuare

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă răspuns la adresa instanţei

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TOADER VASILE, (22.05.2023)
  10. 13224/3/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (15.04.2024)
    Parti (2)
    • VETELEANU LAURENTIU VASILE CRISTIANReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAlte soluţii (15.04.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

        Admite excep?ia litispenden?ei invocată din oficiu. Dispune conexarea dosarului nr. 13224/3/2023 la dosarul nr. 23138/299/2023. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.04.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (27.10.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului I Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 27.10.2023.

631–640 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)