ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2001, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2001, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Amână cauza pentru continuarea procedurii
Respinge cererea formulată de VIZAL CONSULTING I.P.U.R.L., lichidator judiciar al debitoarei ISIRIDE ENERGY SRL, de aprobare a onorariului lichidatorului judiciar, respectiv un onorariu în cuantum de 2000 lei+TVA/lună şi un onorariu de succes de 5% din sumele distribuite creditorilor, obţinute din recuperarea de creanţe şi din valorificarea bunurilor debitoarei. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea. Termen fond: 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 4.02.2026.
În vederea înaintării relaţiilor solicitate de la lichidatorul judiciar, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2026.
Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025.
Admite cererea formulată de creditoarea BIEXIM SRL. In temeiul art. 145 alin.1 lit.E din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune începerea procedurii falimentului debitorului ISIRIDE ENERGY SRL. In temeiul art.145 alin 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe SP VIZAL CONSULTING IPURL, cu un onorariu provizoriu de 4.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. In temeiul art.145 alin.2 lit. a din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi predarea unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii, în termen de 5 zile de la intrarea în faliment. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 3.07.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 1.08.2025. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termen pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 29.08.2025. In temeiul art.151 şi următoarele din lege. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art.86 alin.1) din lege. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea. Termen de fond 10.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.05.2025.
Amână pronunţarea la data de 19 mai 2025
Amână cauza în vederea citării părţilor prin BPi cu menţiunea că se va pune în discuţie cererea de trecere la faliment formulată de creditoarea BIEXIM SRL
Amână cauza în vederea continuării procedurii
Amână cauza pentru finalizarea operaţiunii de evaluare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi pentru întrunirea şedinţei Adunării creditorilor în vederea aprobării înlocuirii expertului
Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului asociat,respectiv a contestaţiei formulată împotriva tabelului preliminar ce formează obiectul dosarului asociat nr. 717/90/2023/a4
Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului asociat,respectiv a contestaţiei formulată împotriva tabelului preliminar ce formează obiectul dosarului asociat nr. 717/90/2023/a4
Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului asociat,respectiv a contestaţiei formulată împotriva tabelului preliminar ce formează obiectul dosarului asociat nr. 717/90/2023/a4
Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate, respectiv a contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar şi a acţiunii în anulare aflate pe rolul Tribunalului Vâlcea şi pentru a avea loc adunarea creditorilor din data de 11.03.2024
Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate, respectiv a contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar şi a acţiunii în anulare aflate pe rolul Tribunalului Vâlcea.
Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate, respectiv a contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar şi a acţiunii în anulare aflate pe rolul Tribunalului Vâlcea.
Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate, respectiv a contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar şi a acţiunii în anulare aflate pe rolul Tribunalului Vâlcea.
Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul Tribunalului Vâlcea.
Pentru continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale a insolvenţei debitoarei, soluţionarea apelului declarat împotriva încheierii nr. 21 din 13.03.2023 cu termen de judecată la data de 04.05.2023 pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi întocmirea tabelului preliminar de creanţe.
Admite cererea formulată de debitorul ISIRIDE ENERGY SRL, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.71 alin 1 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului ISIRIDE ENERGY SRL. În temeiul art.73 din lege. Numeşte administrator judiciar provizoriu SP VIZAL CONSULTING IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 2500 lei. În temeiul art.99 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.100 din lege. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 27.04.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 17.05.2023. Fixează termenul de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar, pentru depunerea eventualelor contestaţii . Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 12.06.2023. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 22.05.2023 şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. In temeiul art.39 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de creditoarea ELECTROVÂLCEA SRL, ca inadmisibilă. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr.85/2014 califică drept declaraţii de creanţă cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de KAMPLAST IMPEX SRL, WISE PAVAJE SRL, VALTEX SRL, NOBASCOM CONSTRUCT SRL, PCI TRADING SRL, CONCEPT INVEST SRL, RADOI CONSTRUCT SRL, ELECTROVÂLCEA SRL, CDA RO STEEL SRL. Termen fond: 03.05.2022. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.03.2023.
Amână pronunţarea asupra cererii la data 13 martie 2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 08 martie 2023
Admite excepţia nulităţii recursului şi în consecinţă, Anulează recursul declarat de reclamanta SC MOBLINE SRL împotriva sentinţei nr. 2/CA/2025 pronunţată de Tribunalul Hunedoara – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea Grefei, la data de 16 Iunie 2025.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea S.C. Mobline S.R.L., în contradictoriu cu intimatele Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara. Anulează în parte actele administrativ fiscale reprezentate de Decizia de soluţionare a contestaţiei nr. 579/31.05.2020 şi Decizia de impunere nr. F-HD 170/30.06.2016, pentru ceea ce depăşeşte suma de 271.881 lei (244.476 lei + 27.405 lei) reprezentând impozit pe profit şi taxă pe valoare adăugată. Dispune restituirea către reclamantă a sumei de 114.403 lei, din suma totală de 142.517 lei achitată în data de 15.12.2020, reprezentând obligaţii suplimentare de plată reţinute nelegal, care se va actualiza cu dobânda legală prevăzută de art.182 alin.4, coroborat cu art.174, alin.5 din Codul de procedură fiscală, calculată de la data plăţii şi până la data restituirii integrale. Respinge ca inadmisibile captele de cerere privind solicitarea să se constate că prin raportul fiscal F-HD 170/30/06.2016 emis de Administraţia Judeţeana a Finah?elor Publice Hunedoara s-a constatat un prejudiciu în cuantum de 387.684 lei, să se constate că în dosarul penal nr.501/P/2016 aflat pe rolul Parchetului de pe langa Tribunalul Hunedpara, în urma expertizei efectuate in cauză, se constată că prejudiciu în cuantum de 387.684 lei, solicitat de AJFP Hunedoara, este în fapt de 244.476 lei, achitată în totalitate, să se constate că în urma reducerii, stabilirii şi plăţii prejudiciului, în dosarul penal nr. 704/P/2020 s-a emis Ordonanţa din data de 27.10.2020 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara privind clasarea cauzei în urma achitării prejudiciului de 244.476 lei şi să se constate că reclamanta a achitat pârâtei în plus suma de 142.517 lei. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă intimaţii la plata către reclamantă a sumei de 6400 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (4800 lei onorariu expert+1600 lei onorariu avocaţial). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs care se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.01.2025.
Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area cauzei la data de 08.01.2025.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area cauzei la data de 23.12.2024.
Pentru a se achita onorariul expertului.
Pentru a se comunica raportul de expertiză.
Pentru a se emite o adresă.
pentru lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
Având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Hunedoara privind adoptarea unei manifestări de protest şi faptul că prezenta cauză nu are caracter urgent
pentru efectuarea raportului de expertiză
pentru depunerea de înscrisuri
pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar
Pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar
In vederea administrării de probe
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".