Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru INTENS PREST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 133/1259/2025/a3Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului preliminar al creanţelor - KARDYNAL INTSERV OFFICE SRL
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentConexat (25.11.2025)
    Parti (43)
    Termene si solutii (2)
    1. Conexat_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excep?ia conexită?ii, invocată de instanţă din oficiu. Dispune conexarea dosarului nr. 133/1259/2025/a3 la dosar nr. 133/1259/2025/a2. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi 25.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25 Noiembrie 2025, completul C3 fond, sala 4, ora 10:00, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Argeş privind suspendarea soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 30 Septembrie 2025.

  2. 133/1259/2025/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe contestaţie la tabelul preliminar al creanţelor - RO CREDIT IFN
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentConexat (04.12.2025)
    Parti (43)
    Termene si solutii (4)
    1. Conexat_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excep?ia conexită?ii, invocată de instanţă din oficiu. Dispune conexarea dosarului nr. 133/1259/2025/a1 la dosar nr. 133/1259/2025/a2. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi 04.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 04.12.2025 pentru când dispune citarea părţilor prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.11.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.11.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11 Noiembrie 2025, completul C3 fond, sala 4, ora 10:00, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Argeş privind suspendarea soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 30 Septembrie 2025.

  3. 100/1259/2018Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (22.10.2025)
    Parti (9)
    • KRISS GUARD COMPANY SRLDebitor
    • D.G.R.F.P.PLOIEŞTI – A.J.F.P.ARGEŞCreditor
    • MUNICIPIUL PITESTI-PRIMARIA MUNICIPIULUI PITE?TICreditor
    • INTENS PREST SRLCreditor
    • EXPERT COM SPRLLichidator
    • KRISS GUARD COMPANY SRLIntimat Debitor
    • D.G.R.F.P.PLOIEŞTI – ADMINISTRATIA JUDETEANĂ A FINANTELOR PUBLICE ARGESApelant Creditor
    • MUNICIPIUL PITEŞTI - PRIMĂRIA MUNICIPIULUI PITE?TIIntimat Creditor
    • INTENS PREST SRLIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 33 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (22.10.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.10.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 22.10.2025, ora 10, pentru când se reia procedura de citare cu părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 Septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal

    2. FondTribunalul Comercial ArgesÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (11.03.2025)31 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

        Aprobă raportul final întocmit de lichidator judiciar EXPERT COM SPRL, în procedura insolven?ei debitoarei. Constată că nu au fost distribuite fonduri către creditori prin raportul final. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar EXPERT COM SPRL, privind închiderea procedurii insolven?ei debitoarei KRISS GUARD COMPANY SRL. Dispune închiderea procedurii insolven?ei debitoarei KRISS GUARD COMPANY SRL şi radierea debitoarei din Registrul Comer?ului. Descarcă lichidatorul judiciar, în măsura prevăzută de lege, de orice îndatoriri sau responsabilită?i cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. Dispune notificarea sentin?ei de închidere a procedurii: - DIRECTIEI GENERALE REGIONALE A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI- ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, - OFICIULUI REGISTRULUI COMERTULUI, în vederea efectuării men?iunii, - OFICIULUI DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA, în vederea notării, dacă este cazul, a închiderii procedurii, - tuturor creditorilor, prin publicare în BPI. Plata onorariului lichidatorului judiciar şi decontarea cheltuielilor de procedură se va face din fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin (4) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolven?ă, cu dispozi?iile art. 38 alin.(5) din OUG nr. 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor în insolven?ă, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi cu cele ale art.115-118 din Hotărârea nr. 3/2007 privind aprobarea Statutului privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolven?ă şi a Codului de etică profesională şi disciplină ale Uniunii Na?ionale a Practicienilor în Insolven?ă din România, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Executorie în temeiul art. 46 alin. 1 din Legea 85/2014. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronun?ată astăzi 11.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitorului, în temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (1) rap. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic : Dispune: - se stabile?te termen la data de 11.03.2025 pentru discutarea raportului final şi a cererii de închidere a procedurii, urmând a se cita creditorii cu menţiunea de a preciza dacă înţeleg să formuleze obiec?iuni cu privire la raportul final, precum şi dacă înţeleg să avanseze sumele necesare continuării procedurii .

      3. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul procedurii insolvenţei debitorului, în temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (1) rap. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic dispune următoarele: A. continuarea procedurii, termen administrativ de control – 4.02.2025; B. lichidatorul judiciar: - va continua demersurile pentru valorificarea bunurilor debitorului potrivit Codului de procedură civilă; - în cazul valorificării bunurilor debitorului, va întocmi şi va depune raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire între creditori; - va depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în BPI.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Formarea unui dosar asociat având ca obiect alte cereri-vânzare bunuri prin licita?ie publică, cu termen de judecată astăzi 25.06.2024. Men?ine termenul administrativ stabilit în cauză la data de 08 Octombrie 2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 25 Iunie 2024.

      5. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei debitoarei KRISS GUARD COMPANY S.R.L., faliment - procedura generală: Faţă de menţiunile lichidatorului judiciar din cuprinsul raportului de activitate depus pentru termenul administrativ de control din data de 18.06.2024, în ceea ce priveşte cererea formulată privind aprobarea regulamentului de vânzare a bunurilor mobile, Dispune: - se stabile?te termen de judecată la data de 25.06.2024 - ?edin?ă publică; - se citează, prin Buletinul procedurilor de insolven?ă, lichidatorul judiciar, debitoarea şi creditorii, creditorii cu men?iunea discutării aprobării regulamentului de vânzare a bunurilor mobile; Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sanc?iunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, inclusiv cele legate de urmărirea opera?iunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informa?ii privind respectarea obliga?iilor fiscale, referitoare la ob?inerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autoriza?iilor pentru desfă?urarea activită?ii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publica?iile de vânzare şi procesele-verbale de licita?ie; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolven?ei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabile?te termen administrativ de control la data de 08.10.2024 pentru continuarea procedurii.

      6. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei KRISS GUARD COMPANY S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 18.06.2024 pentru continuarea procedurii.

      7. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei KRISS GUARD COMPANY S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 100/1259/2018/a2* şi să indice stadiul soluţionării acestuia; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 13.02.2024 pentru continuarea procedurii.

      8. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei KRISS GUARD COMPANY S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 100/1259/2018/a2* şi să indice stadiul soluţionării acestuia; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 10.10.2023 pentru continuarea procedurii.

      9. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei KRISS GUARD COMPANY S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 100/1259/2018/a2* şi să indice stadiul soluţionării acestuia; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 20.06.2023 pentru continuarea procedurii.

      10. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei KRISS GUARD COMPANY S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar Expert Com SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 100/1259/2018/a2* şi să indice stadiul soluţionării acestuia; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă termen administrativ de control în data de 28.02.2023.

      11. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei KRISS GUARD COMPANY S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar Expert Com SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 100/1259/2018/a2* şi să indice stadiul soluţionării acestuia; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă termen administrativ de control în data de 25.10.2022.

      12. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei KRISS GUARD COMPANY S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar Expert Com SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 100/1259/2018/a2 şi să indice stadiul soluţionării acestuia; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă termen administrativ de control în data de 07.06.2022.

      13. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei KRISS GUARD COMPANY S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar Expert Com SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 100/1259/2018/a2 şi să indice stadiul soluţionării acestuia; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă termen administrativ de control în data de 01.02.2022.

      14. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei KRISS GUARD COMPANY S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar Expert Com SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă termen administrativ de control în data de 28.09.2021.

      15. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei KRISS GUARD COMPANY S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar Expert Com SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă termen administrativ de control în data de 11.05.2021.

      16. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei KRISS GUARD COMPANY S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar Expert Com SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Constată că prin încheierea de şedinţă din 08.10.2020, a fost acordat termen administrativ de control în data de 28.01.2021.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune desprinderea cererii de închidere, aflată la filele 113-116 din volumul II al cauzei, în vederea depunerii la dosarul nr.304/1259/2017. Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă termen administrativ de control la data de 28.01.2021, în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoarte de activitate lunare, un extras din Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de evaluare şi să formuleze eventuale cereri în procedură. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.10.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      18. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei KRISS GUARD COMPANY S.R.L., faliment - procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar EXPERT COM SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei – autoturisme şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 22.10.2020.

      19. Amână cauza

        SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă.

      20. Amână cauzaHotarareintermediara

        În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, admite propunerea de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei KRISS GUARD COMPANY SRL, propunere formulată de administratorul judiciar EXPERT COM SPRL CRAIOVA. Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei KRISS GUARD COMPANY SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Ridică dreptul de administrare al debitoarei. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar desemnat, respectiv EXPERT COM SPRL CRAIOVA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu de 1.000 lei lunar la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţii tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 146 din Legea 85/2014, dispune notificarea intrării în faliment în procedură generală a debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru efectuarea menţiunii şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului suplimentar: 3 februarie 2020, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora: 05 martie 2020; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat: 06 aprilie 2020. În temeiul art. 151-153 din Legea 85/2014, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 160 din Legea nr. 85/2014, Dispune lichidatorului judiciar să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli. În temeiul art. 59 alin. 1 şi alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia; să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate. În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă un termen administrativ de control la data de 23.04.2020. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19 decembrie 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

      21. Amână cauzaRezolutie

        Judecătorul sindic, în conformitate cu disp. art. 59 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar/lichidatorul judiciar să întocmească următoarele acte, conform atribuţiilor stabilite de art. 58 şi art. 64 din lege: - raportul lunar de activitate - raport (cerere) prin care se solicită trecerea la faliment a debitoarei - soluţionarea dosarelor asociate cauzei - să formuleze eventuale cereri în procedură Fixează : - termen de judecată în şedinţă publică la data de : 19 decembrie 2019 2020 cu citarea părţilor: Prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă Cu menţiunea: pentru discutarea propunerii de trecere la faliment Actele vor fi publicate prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă de către administratorul judiciar/lichidatorul judiciar, conform disp.art. 42 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, urmând ca dovezile a fi depuse la dosarul cauzei.

      22. Amână cauzaRezolutie

        Judecătorul sindic, în conformitate cu disp. art. 59 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar/lichidatorul judiciar să întocmească următoarele acte, conform atribuţiilor stabilite de art. 58 şi art. 64 din lege: - raportul lunar de activitate - tabelele de creanţe (preliminar, definitiv, preliminar suplimentar, definitiv consolidat) - proces-verbal de inventariere - soluţionarea dosarelor asociate cauzei - să formuleze eventuale cereri în procedură - alte măsuri :să-şi exprime opinia cu privire la cererea de plată formulată Fixează : - termen administrativ de control la data de : 10 octombrie 2019 Actele vor fi publicate prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă de către administratorul judiciar/lichidatorul judiciar, conform disp.art. 42 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, urmând ca dovezile a fi depuse la dosarul cauzei.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune desprinderea filelor 182-219 din vol.I şi formarea dosarului asociat având ca obiect contestaţie împotriva votului nefavorabil al AJFP Argeş asupra planului de reorganizare inserat în Procesul verbal nr.793/01.10.2018, din partea debitoarei Acordă termen administrativ de control la data de 25.04.2019, în vederea soluţionării contestaţiei împotriva votului nefavorabil al AJFP Argeş asupra planului de reorganizare inserat în Procesul verbal nr.793/01.10.2018, din partea debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să depună rapoarte de activitate lunare şi să formuleze eventuale cereri în procedură. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea . Dispune înlocuirea administratorului judiciar Dumitru Gheorghe cu Expert Com SPRL, cu sediul în Craiova , str.România Muncitoare nr.55, etaj 1, judeţul Dolj. Dispune plata către administratorul judiciar Dumitru Gheorghe, cu sediul în Piteşti, str.Zorilor nr.8bis, ap.4, judeţul Argeş, a onorariului în sumă de 2.000 lei pentru atribuţiile îndeplinite. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.11.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 15.11.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.11.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 01.11.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.10.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea administratorului judiciar şi acordă un nou termen pentru continuarea procedurii la data de 17.01.2019, în vederea convocării adunării creditorilor pentru supunerea la vot a planului de reorganizare al debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să formuleze cerere pentru repunerea în termenul de depunere a planului de reorganizare. Acordă termen în camera de consiliu, cu citarea părţilor, la data de 25.10.2018, în vederea punerii în discuţie a Cererii privind înlocuirea lichidatorului judiciar, din partea creditoarei D.G.R.F.P.PLOIEŞTI – A.J.F.P.ARGEŞ Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.09.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen pentru continuarea perioadei de observaţiei, în vederea întocmirii Tabel preliminar al creanţelor, cu depunerea dovezii de publicare a acestuia în BPI , a dovezii de publicare în BPI a Raportului cauzal, a procesului-verbal de inventariere a bunurilor debitoarei şi a Tabelului definitiv al creanţelor. Amână judecarea cauzei la 27.09.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.05.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

      29. Deschidere procedură generalăincheieredesedinta

        În temeiul art.71 alin. 1 teza a I-a din legea nr. 85/2014: Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei. În temeiul art.73 cu referire la art.45 alin.1 lit.d şi art.57 alin.1 din lege, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe CII DUMITRU GHEORGHE, cu un onorariu lunar de 1.000 lei, fără TVA, plătit din averea debitorului. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art.37 alin.4 din OUG nr.86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.902 alin.2 pct.16 Cod civil : Dispune notarea în cartea funciară a deschiderii procedurii de insolvenţă. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75. Pune în vedere debitorului prevederile art. 82 şi art. 84 din lege: Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar provizoriu prevederile art. 83. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art.101 din Legea nr.85/2014, inventarierea bunurilor debitorului. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu prevederile art. 101 alin. 2 din lege. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi, până la data de 24.05.2018, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art.92 alin.1 din lege. În temeiul art.73 cu referire la art.99 din lege : Dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.100 din lege notificarea va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţă: - 11.06.2018; declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei, sub sancţiunea anulării; - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului preliminar de creanţe: 02.07.2018; Tabelul preliminar va fi publicat în B.P.I.; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în B.P.I..; - termenul de soluţionare a contestaţiilor – 19.07.2018 şi de întocmire a tabelului definitiv de creanţe - 02.08.2018. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 09.07.2018. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 07.06.2018 raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.1 din lege. Stabileşte termen de judecată la data de 24.05.2018 . Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în B.P.I.. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.04.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.04.2018.

      31. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.04.2018.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de D.G.R.F.P.PLOIEŞTI – A.J.F.P.ARGEŞ, (02.04.2025)
    • Apel — declarata de D.G.R.F.P.PLOIEŞTI – ADMINISTRATIA JUDETEANĂ A FINANTELOR PUBLICE ARGES, (02.04.2025)
  4. 33/1259/2023Creditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAdmis (01.04.2025)
    Parti (58)
    Termene si solutii (8)
    1. AdmisHotarare

      Admite cererile formulate de debitor şi administratorul concordatar. În temeiul art.34 alin.1 lit. b pct.(iii) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura de concordat preventiv a debitorului . Sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI de pe lângă Tribunalul Argeş pentru efectuarea menţiunii. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 01.04.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se efectuează verificări în baza de date a Oficiului Naţional al Registrului Comerţului cu privire la sediul societăţii creditoare SW Umwelttechnik Romania S.R.L. şi reia procedura de citare cu aceasta, precum şi cu celelalte părţi care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.04.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 18 Februarie 2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune citarea debitorului prin administrator statutar şi a creditorilor, în vederea dezbaterii solicitării administratorului concordatar de constatare a eşuării procedurii de concordat preventiv. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Decembrie 2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii de concordat preventiv la data de 17.12.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Septembrie 2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune trecerea cauzei în şedinţa camerei de consiliu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 20 Iunie 2023 la Tribunalul Specializat Argeş

    6. Admisincheieredesedinta

      Admite cererea. Omologhează concordatul preventiv al debitorului PROMEK TOOLS SRL. În baza art. 29 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune suspendarea executărilor silite privind debitorul, având ca obiect recuperarea creanţelor afectate de la data omologării planului şi până la data închiderii procedurii de concordat. Executorie. Planul de restructurare, aprobat de creditori şi omologat de judecătorul-sindic, se comunică creditorilor afectaţi şi creditorilor titulari ai unor creanţe neafectate, prin intermediul administratorului concordatar în termen de 48 de ore de la pronunţarea încheierii, şi se menţionează în registrul în care este înregistrat debitorul. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş . Pronunţată azi, 20.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează solicitarea apărătorului debitoarei de a se acorda un nou termen de judecată în procedură. Amână judecarea cauzei în vederea continuării negocierilor, votării şi omologării planului de restructurare propus şi acordă termen de judecată la data de 20.06.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 23 Mai 2023 la Tribunalul Specializat Argeş.

    8. Admisincheieredesedinta

      Admite cererea de deschidere a procedurii de concordat preventiv. Nume?te administrator concordatar pe practicianul în insolvenţă Nedelcu Silviu. Stabile?te termen pentru analiza stadiului procedurii în şedinţa publică din data de 23.05.2023 cu citarea debitorului şi a administratorului concordatar. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Încheierea se comunică, în vederea efectuării menţiunii, şi către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.02.2023.

  5. 6550/280/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PR VB SERIA ANR NR. 10930/06.04.2023
    Tribunalul ArgesFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmitere apel (28.01.2025)
    Parti (4)
    • INTENS PREST SRLPetent
    • AGENTIA NATIONALA PENTRU RESURSE MINERALEIntimat
    • INTENS PREST SRLIntimat Petent
    • AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMANTARE IN DOMENIUL MINIER, PETROLIER SI AL STOCARII GEOLOGICE A DIOXIDULUI DE CARBON INFIINTATA PRIN REORGANIZAREA A.N.R.M.Apelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesAdmitere apel (28.01.2025)1 termen ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul, schimbă sentinţa, în sensul că respinge plângerea contravenţională ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 28.01.2025.

    2. FondJudecatoria PitestiAdmite cererea (28.06.2024)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de petenta INTENS PREST S.R.L., în contradictoriu cu intimata AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALE, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria ANR nr. 10930/06.04.2023. Anulează procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria ANR nr. 10930/06.04.2023 întocmit de intimată şi înlătură sancţiunile aplicate petentei prin procesul-verbal anulat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.05.2024, completul C4-14, sala 2, ora 09:00, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 ianuarie 2024.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA PENTRU RESURSE MINERALE, (15.10.2024)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMANTARE IN DOMENIUL MINIER, PETROLIER SI AL STOCARII GEOLOGICE A DIOXIDULUI DE CARBON INFIINTATA PRIN REORGANIZAREA A.N.R.M., (15.10.2024)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA PENTRU RESURSE MINERALE, (07.10.2024)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMANTARE IN DOMENIUL MINIER, PETROLIER SI AL STOCARII GEOLOGICE A DIOXIDULUI DE CARBON INFIINTATA PRIN REORGANIZAREA A.N.R.M., (07.10.2024)
  6. 4169/828/2023Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria TopoloveniFondPenalrespinge plângerea (02.12.2024)
    Parti (4)
    • Olteanu NicolaePetent
    • PARCHETUL DE PE LANGĂ JUDECĂTORIA TOPOLOVENIIntimat
    • SC. INTENS PREST SRLIntimat
    • Olteanu I. Ioana (Jenica)Intimat
    Termene si solutii (7)
    1. respinge plângereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 341 alin. 6 lit. a) Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul OLTEANU V. NICOLAE, ... împotriva soluţiei de clasare cu privire la săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 - art. 229 C.pen., distrugere prev. de art. 253 C.pen., tulburare de posesie prev. de art. 256 Cod penal, fals intelectual prev. de art. 321 C.pen. ?i uz de fals prev. de art. 323 C.pen., soluţie dispusă prin ordonanţa nr. 1181/P/2022 din data de 12.09.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni şi menţinută prin ordonanţa 186/II/2/2023 din 10.11.2023 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Arge?. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 02.12.2024, prin punerea la dispoziţia petentului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.11.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2024, pentru lipsă de procedură cu intimatele Olteanu I. Ioana (Jenica) şi SC INTENS PREST SRL, va amâna cauza. Se reia procedura de citare cu intimatele Olteanu I. Ioana (Jenica) şi SC INTENS PREST SRL. Pronunţată în şedinţa publică din 07 Octombrie 2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2024, completul C3. Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă şi menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune în temeiul disp.art.341 conceptarea şi citarea în cauză a intimaţilor Olteanu Ioana şi SC. INTENS PREST SRL cu copia plângerii şi menţiunea că au dreptul să depună la dosar note scrise cu privire la admisibilitatea ori temeinicia plângerii. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul petentului prin care solicită amânarea cauzei pentru pregătirea apărării . Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2024

    7. Termen preschimbat

      COMUTAT TERMEN LA DATA DE 31.01.2024

  7. 10316/280/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PR VB SERIA ANR NR 11351/25.05.2023
    Tribunalul ArgesFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (27.11.2024)
    Parti (4)
    • INTENS PREST SRLPetent
    • AGENTIA NATIONALA PENTRU RESURSE MINERALEIntimat
    • INTENS PREST SRLIntimat Petent
    • AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL MINIER, PETROLIER SI AL STOCARII GEOLOGICE A DIOXIDULUI DE CARBON (FOSTA AGENTIA NATIONALA PENTRU RESURSE MINERALE=Apelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesNefondat (27.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 27.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria PitestiAdmite plângerea (27.06.2024)3 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de petenta INTENS PREST S.R.L., în contradictoriu cu intimata AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALE, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria ANR nr. 11351/25.05.2023. Anulează procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria ANR nr. 11351/25.05.2023 întocmit de intimată şi înlătură sancţiunile aplicate petentei prin procesul-verbal anulat. Obligă intimata la plata către petentă a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.06.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 8 din 14.12.2023 s-a dispus adoptarea, începând cu data de 15.12.2023, a unei forme de protest constând în suspendarea parţială a activităţii de judecată pe durată nedeterminată, respectiv amânarea tuturor cauzelor care nu sunt prevăzute ca fiind urgente în hotărâre, instanţa amână cauza ?i acordă termen la data de 12 iunie 2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 ianuarie 2024.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA PENTRU RESURSE MINERALE, (16.09.2024)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL MINIER, PETROLIER SI AL STOCARII GEOLOGICE A DIOXIDULUI DE CARBON (FOSTA AGENTIA NATIONALA PENTRU RESURSE MINERALE=, (16.09.2024)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA PENTRU RESURSE MINERALE, (10.09.2024)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL MINIER, PETROLIER SI AL STOCARII GEOLOGICE A DIOXIDULUI DE CARBON (FOSTA AGENTIA NATIONALA PENTRU RESURSE MINERALE=, (10.09.2024)
  8. 328/1259/2017/a12Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentRespingere apel (20.11.2024)
    Parti (117)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiRespingere apel (20.11.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.11.2024.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (12.06.2024)6 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 12.06.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 12.06.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 06.06.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 06.06.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 22.05.2024

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Stabileşte termen de judecată la data de 22.05.2024, ora 11,00 pentru când se citează părţile, prin BPI, cu următoarele menţiuni: - Contestatoarea DGRFP să precizeze în scris dacă a inclus în suma de 530.618 lei solicitată a fi înscrisă în tabelul suplimentar de creanţe şi suma de 173.191 lei ( respinsă de lichidatorul judiciar) reprezentând obligaţii fiscale declarate pentru luna iulie 2017 (data depunere declaraţii 25.08.2017) şi să indice punctual care sunt creanţele ce compun suma de 530.618 lei, cu arătarea în concret pentru fiecare componentă a acestei sume a înscrisurilor doveditoare( declaraţii, decizii, alte titluri executorii, procese verbale de contravenţie etc) - Lichidatorul judiciar să indice toate cererile de plată formulate de DGRFP ulterior momentului deschiderii procedurii insolvenţei şi până la data deschiderii procedurii falimentului, formulate de creditorul fiscal pentru achitarea creanţelor curente ( număr cerere, suma solicitată), precum şi a sumelor achitate de debitoare pentru stingerea creanţelor curente ( cu referire la obligaţiile menţionate în cererea de plată a cărei achitare s-a dorit). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 15.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 15.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.04.2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 11.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.03.2024

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ANAF-DGRFP PLOIEŞTI, (09.08.2024)
    • Apel — declarata de ANAF - DGRFP PLOIEŞTI, (09.08.2024)
  9. 2131/280/2023Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalSoluţionare (28.11.2024)
    Parti (10)
    • Argesanu Mirel AndreiInculpat
    • Susanu Radu ValentinInculpat
    • Ionita Andrei MarianInculpat
    • Lotan Silviu MarianParte civilă
    • SC INTENS PREST SRL, PRIN REPREZENTANT ION LUCIANParte civilă
    • Argeşanu Mirel AndreiApelant Inculpat
    • Susanu Radu ValentinApelant Inculpat
    • Ioniţă Andrei MarianApelant Inculpat
    • Loţan Silviu MarianIntimat Parte civilă
    • SC INTENS PREST SRL PRIN REPREZENTANT ION LUCIANIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSoluţionare (28.11.2024)3 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul IONI?Ă ANDREI MARIAN, , împotriva sentinţei penale nr. 905 din data de 23 mai 2024, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 2131/280/2023, astfel cum a afost îndreptată prin Încheierea din data de 06.06.2024 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 2131/280/2023, intimaţi fiind păr?ile civile LO?AN SILVIU MARIAN, ?i INTENS PREST S.R.L. cu sediul în mun. Pite?ti, str. Lânăriei Noua, nr. 6, jud. Arge?. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând: Reduce pedeapsa la care în baza art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., a fost condamnat inculpatul IONI?Ă ANDREI MARIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt califica, de la 2 ani închisoare, la 1 an şi 8 luni închisoare. În baza disp. art. 424 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 72 C.penal, deduce la zi arestul preventiv al inculpatului ARGE?ANU MIREL ANDREI. În baza art. 424 al. 2 Cod de procedură penală rap. la art. 241 alin. 1 lit. c) Cod de procedură penală constată încetate de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul SUSANU RADU VALENTIN şi măsura arestării preventive a inculpatului ARGE?ANU MIREL ANDREI. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatul SUSANU RADU VALENTIN şi respectiv, de inculpatul ARGE?ANU MIREL ANDREI, împotriva sentinţei penale nr. 905 din data de 23 mai 2024, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 2131/280/2023, astfel cum a afost îndreptată prin Încheierea din data de 06.06.2024 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 2131/280/2023, intimaţi fiind păr?ile civile LO?AN SILVIU MARIAN ?i INTENS PREST S.R.L. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare aferente apelului declarat de inculpatul IONI?Ă ANDREI MARIAN rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre apelanţii - inculpaţi SUSANU RADU VALENTIN şi ARGE?ANU MIREL ANDREI la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată la data de 28 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 28.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererile de amânare formulate de apărătorul apelantului inculpat Argeşanu Mirel, avocat Radu Alexandru şi de apelantul inculpat Ioni?ă Andrei Marian, în vederea pregătirii apărării ?i angajării unui apărător cu men?iunea că în raport de disp. art . 356 alin .3 Cod procedură penală se va acorda un singur termen în acest scop . De asemenea, pune în vederea apărătorilor ale?i domnul avocat Radu Alexandru ?i doamna avocat Grigoroiu Oana Maria să se prezinte la următorul termen de judecată, sau să î?i asigure substituirea în condi?iile legii în caz contrar vor fi amenda?i. Totodată pune în vedere apelantul inculpat Ioni?ă Andrei Marian să facă demersuri să î?i angajeze apărător în timpul util astfel încât la următorul termen de judecată acesta să poată să asigure acestuia o apărare efectivă ?i să studieze din timp dosarul. Pentru lipsă de apărare a apelanţilor inculpaţi acorda un nou termen de judecată la data de 16 octombrie 2024, ora 10.00. Se reia procedura de citare cu părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 septembrie 2024, la Curtea de Apel Pite?ti – Sec?ia penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie.

    2. FondJudecatoria PitestiÎncheiere (21.06.2024)8 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 279 C.p.p. respinge cererea de înlăturare a omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale cu numărul x, formulată de doamna avocat M.D, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi, 21 iunie 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 278 alin. (1) C. pr. pen. îndreaptă erorile materiale din considerentele şi dispozitivul sentin?ei penale nr. x pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. x în sensul următor: „În baza art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul I.A.M, ... la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (18.01.2023) În baza art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul S.R.V, ..., la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă din 03.12.2022) În baza art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe S.R.V, la pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă din 18.01.2023) În baza art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul A.M.A, ..., la pedeapsa de 2 ani ?i 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă din 03.12.2022) În baza art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen., cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul A.M.A, la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă din 18.01.2023)” în loc de „În baza art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., condamnă pe inculpatul I.A.M, ..., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) C. pen., condamnă pe inculpatul S.R.V, ..., la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă din 03.12.2022) În baza art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., condamnă pe S.R.V, la pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă din 18.01.2023). În baza art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., condamnă pe inculpatul A.M.A, ..., la pedeapsa de 2 ani ?i 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă din 03.12.2022) În baza art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., condamnă pe inculpatul A.M.A, la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă din 18.01.2023)” Celelalte dispoziţii ale hotărârii rămân neschimbate. În baza art. 278 alin. (3) C. pr. pen., despre îndreptare se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, dar şi pe actele de executare emise în baza acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, data de 06.06.2024.

      3. SoluţionareHotarare

        A. I.A.M În baza art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., condamnă pe inculpatul I.A.M, ..., cu domiciliul în ..., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. ?i art. 66 alin. (3) C. pen., interzice inculpatului pe lângă pedeapsa principală, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b). pen. şi alin. (3) C. pen., interzice inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută numai în caz de executare în regim de deten?ie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, termen stabilit conform art. 92 alin. (1) C. pen., care se calculează de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a pronun?at suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de consilierul de proba?iune; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., în termenul de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Coste?ti ori în cadrul Complexul de Servicii pentru Copii cu Dizabilităţi Coste?ti. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Arge? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obliga?iilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum ?i în caz de săvâr?irea a unei noi infrac?iuni. B. S.R.V: În baza art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) C. pen., condamnă pe inculpatul S.R.V, ..., la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă din 03.12.2022) În baza art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., condamnă pe S.R.V, la pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă din 18.01.2023) În baza art. 67 alin. (1) ?i alin. (2) C. pen. interzice inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsă principală, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se execută, în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului, pe durata executării fiecărei pedepse principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se executa conform art. 65 alin. (2) C. pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin. (1) C. pen., constată că infrac?iunile judecate prin prezenta se află în concurs. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului astfel: la pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 4 luni adaugă un spor de 8 luni ?i 20 zile închisoare (1/3 din pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare), pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani ?i 20 zile închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., contope?te pedepsele complementare aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 20 închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se execută în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) C. pen., contope?te pedepsele accesorii aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 20 zile închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută conform art. 65 alin. (2) C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 20 zile închisoare se execută în regim de deten?ie potrivit art. 60 C. pen. C. A.M.A: În baza art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., condamnă pe inculpatul A.M.A, ..., la pedeapsa de 2 ani ?i 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă din 03.12.2022) În baza art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., condamnă pe inculpatul A.M.A, la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă din 18.01.2023) În baza art. 67 alin. (1) ?i alin. (2) C. pen. interzice inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsă principală, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se execută, în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului, pe durata executării fiecărei pedepse principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută conform art. 65 alin. (2) C. pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin. (1) C. pen., constată că infrac?iunile judecate prin prezenta se află în concurs. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului astfel: la pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 5 luni închisoare adaugă un spor de 9 luni ?i 10 zile închisoare (1/3 din pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare), pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani, 2 luni ?i 10 zile închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., contope?te pedepsele complementare aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 3 ani, 2 luni ?i 10 zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se execută în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) C. pen., contope?te pedepsele accesorii aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 3 ani, 2 luni ?i 10 zile închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută conform art. 65 alin. (2) C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 104 alin. (2) C. pen. revocă liberarea condi?ionată dispusă prin sentin?a penală nr. x a Judecătoriei Târgu-Jiu ?i va dispune executarea restului de 1118 zile închisoare. În baza art. 104 alin. (2) teza finală raportat la art. 43 alin. (1) C. pen. adăugă pedeapsa de 3 ani, 2 luni ?i 10 zile de închisoare, la restul neexecutat de 1118 de zile închisoare, din pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. x, definitivă prin decizia penală nr. x a Tribunalului Arge?, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani, 2 luni ?i 1128 zile închisoare. În baza art. 45 alin. (2) lit. b) C. pen., adaugă pedepsele complementare aplicate prin sentin?a penală nr. x, definitivă prin decizia penală nr. x a Tribunalului Arge?, la pedepsele complementare aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 1138 zile de închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 5 ani, care se execută în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) C. pen., interzice pedepsele accesorii aplicate prin sentin?a penală nr. x, definitivă prin decizia penală nr. x a Tribunalului Arge?, precum ?i cele aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 3 ani, 2 luni ?i 1128 zile închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se executa conform art. 65 alin. (2) C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Pedeapsa rezultantă de 3 ani, 2 luni ?i 1128 zile închisoare se execută în regim de deten?ie potrivit art. 60 C. pen. Constată că inculpatul I.A.M a fost re?inut pe o durată de 24 ore, începând cu data de 19.01.2023, ora 18:00, până la data de 20.01.2023, ora 18:00 ?i a fost arestat preventiv de la data de 20.01.2023 până la data de 25.01.2023 ?i a fost în arest la domiciliu de la 26.01.2023 până la data de 23.05.2023. În baza art. 72 alin. (1) C. pen, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Susanu Radu Valentin durata re?inerii de la data de 19.01.2023, ora 16:40, până la data de 20.01.2023, ora 16:40 ?i măsura arestului preventiv de la data de 20.01.2023 până la data de 22.03.2025 ?i măsura arestului la domiciliu de la data de 23.05.2023 până la data de 09.09.2023. În baza 72 alin. (1) C. pen, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului A.M.A durata re?inerii de la data de 19.01.2023, ora 17:15, până la data de 20.01.2023, ora 17:15 ?i măsura arestului preventiv de la data de 20.01.2023 până la data de 02.06.2023, măsura arestului la domiciliu de la data de 03.06.2023 până la data de 09.09.2023 ?i măsura arestului preventiv de la data de 12.12.2023 la zi. În baza art. 399 alin. (1) raportat la art. 242 alin. (1) şi art. 202 alin. (3) C. pr. pen., revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul I.A.M prin încheierea din data de 23.05.2023. În baza art. 399 alin. (1) C. pr. pen. rap. la art. 202 ?i art. 211 C. pr. pen.., men?ine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S.R.V dispusă prin încheierea 23.05.2023, fiind men?inute şi celelalte obligaţii impuse inculpatului, a?a cum rezultă din încheierea din 11.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr x. Atrage atenţia inculpatului asupra aceea că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura preventivă a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 399 alin. (1) C. pr. pen. raportat la art. 223 alin. (2) C. pr. pen., men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul A.M.A prin încheierea din data de 05.12.2023, rămasă definitivă la 12.12.2023, pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. x. În baza art. 399 alin. (4) C. pr. pen., dispozi?iile privitoare la măsurile preventive sunt executorii de drept. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen, art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i art. 1357 C. civ., respinge ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile L.S.M, cu domiciliul ... ?i I.P. S.R.L. cu sediul în ..., ca neîntemeiată. Anulează formele de executare emise pe numele inculpatului A.M.A ?i emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei hotărârii. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) C. pr. pen. rap. la art. 112 lit. b) C. pen., confiscă următoarelor bunuri, respectiv 11 bidoane din plastic de culoare neagră, volum 20 litri, fără con?inut, introduse în camera de corpuri delicte a Poli?iei mun. Pite?ti, cf. dovezii seria/nr. AG-314009 (vol. 2, f. 166), telefon mobil marca I-Hunt, culoare neagră, IMEI 3594180, telefon mobil marca Nokia, IMEI .., telefon mobil Alcatel, IMI .., un furtun de culoare verde, ?urubelni?ă de culoare galben/negru cu inscrip?ia „Inazola”, ?urubelni?ă de culoare ro?u închis cu inscrip?ia ”SG 08x55”, introduse în camera de corpuri delicte a Poli?iei mun. Pite?ti, cf. dovezii seria/nr. AG-314006. În baza art. 274 alin. (1) teza întâi C. pr. pen., obligă pe inculpatul A.M.A la plata sumei de 3400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. (suma de 3000 de lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 500 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată). Obligă pe inculpatul S.R.V la plata sumei de 3400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. (suma de 3000 de lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 500 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată). Obligă pe inculpatul I.A.M la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. (suma de 1500 de lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 500 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, a păr?ilor civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 23.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24 Aprilie 2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen., stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 24.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.04.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emit adrese către IPJ Argeş, în vederea ata?ării la dosar a fi?elor de cazier actualizate ale inculpaţilor. Se emite adresă către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Topoloveni, în vederea comunicării sentin?ei penale nr. x , pronun?ată în dosarul nr. x, definitivă prin decizia penală nr. x a Curţii de Apel Pite?ti. Se emite adresă către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Costesti în vederea comunicării sentin?ei penale nr. x , pronun?ată în dosarul nr. x , definitivă prin decizia penală nr. x . Se ataşează sentinţa penală nr. x , pronun?ată în dosarul nr. x de Judecătoria Pite?ti, definitivă prin necontestare la 25.04.2018. Amână judecarea cauzei la 03.04.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2024

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În raport de poziţia de recunoaştere a învinuirii de către inculpaţii A.M.A, S.R.V şi I.A.M, în temeiul art. 375 alin. 2 cod proc. penală încuviinţează pentru aceştia proba cu înscrisuri in circumstanţiere si acordă un nou termen de judecata pentru a le da posibilitatea sa le depună la dosar. Amână judecarea cauzei la 07.02.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2023

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului S.R.V şi pune în vedere că se acordă un singur termen de judecată în vederea pregătirii apărării. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., părţile civile dobândesc termenul în cunoştinţă. Ia act că apărătorul ales al inculpatului A.M depune la dosarul cauzei înscrisuri, spre a fi avute în vedere la termenul având ca obiect verificare măsurii preventive, respectiv două anexe la programul de supraveghere. Amână judecarea cauzei la 29.11.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2023

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de Argesanu Mirel Andrei, Ionita Andrei Marian, (27.05.2024)
    • Apel — declarata de Susanu Radu Valentin, (27.05.2024)
    • Apel — declarata de Argeşanu Mirel Andrei, Ioniţă Andrei Marian, (27.05.2024)
    • Apel — declarata de Argesanu Mirel Andrei, (24.05.2024)
    • Apel — declarata de Argeşanu Mirel Andrei, (24.05.2024)
  10. 100/1259/2018/a3Creditordetalii ▸
    alte cereri aprobare vânzare bunuri conform codului civil
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAdmis (09.07.2024)
    Parti (4)
    • KRISS GUARD COMPANY SRLDebitor
    • D.G.R.F.P.PLOIEŞTI – A.J.F.P.ARGEŞCreditor
    • MUNICIPIUL PITESTI-PRIMARIA MUNICIPIULUI PITE?TICreditor
    • INTENS PREST SRLCreditor
    Termene si solutii (2)
    1. AdmisHotarare

      În baza art. 45 alin. 1 lit. o rap. la art. 156 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, admite cererea formulată de lichidatorul judiciar EXPERT COM SPRL şi aprobă ca vânzarea bunurilor debitoarei KRISS GUARD COMPANY SRL să se efectueze prin licitaţie publică, potrivit Codului de procedură civilă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.07.2024. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.06.2024.

21–30 din 37

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)