Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COMPORSA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (24)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 64/118/2019*potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată REVIZUIRE
    Curtea de Apel ConstantaRevizuire - Fond → RecursFalimentNefondat (20.12.2023)
    Parti (113+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ConstantaNefondat (20.12.2023)6 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursurile ca nefondate. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 20.12.2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Încheiere: Amână pronun?area la data de 20.12.2023. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 13.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Încheiere: Amână pronun?area pentru data de 13.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.12.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 06.12.2023. Pronunţată în şedinţa publică din 29.11.2023 – jud.red.I.T.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 29.11.2023, ora 11,00 - pt. studiul dosarelor ataşate şi formularea de precizări scrise cu privire la incidenţa puterii de lucru judecat

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 27.09.2023, ora 11,00 –C2R. Cerere de amânare lipsă apărare. Gref.A.N.

    2. Revizuire - FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (09.02.2023)15 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        HOT. 09.02.2023 Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii astfel cum a fost invocată de către intimatul EXCLUSIVE AGRO LINE SRL prin lichidator judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL. Respinge ca inadmisibile cererile de revizuire formulate de revizuenţii EUROMOBILLE SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SCP ALFA & QUANTUM, CONSULTING SPRL, MANN NIKOLAUS, MANN SANDRA NICOLE, MORARIU VIOLETA OTELIA, SIMULTAN SRL împotriva Sentinţei civile nr. 1394/21.06.2016 pronunţate de Tribunalul Constanţa, secţia a II a civilă, în dosarul nr. 4/30/2010/18, cereri ce fac obiectul dosarelor conexate nr. 64/118/2019* şi 110/118/2019. Obligă revizuenţii la plata către intimatul EXCLUSIVE AGRO LINE SRL prin lichidator judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL a sumei de 10.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat, acordat conform art. 274 alin. 3 C proc civ 1865. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 09.02.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.02.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 2.02.2023

      4. Admite cerereaincheieredesedinta

        Înch. Califică cererea formulată de către SIMULTAN SRL ca fiind o cerere de constatare a transmiterii calităţii procesuale. Constată că a operat transmisiunea calităţii procesuale de revizuent în favoarea SIMULTAN SRL prin încheierea contractelor de cesiune a creanţelor şi drepturilor litigioase încheiate cu revizuenţii MANN NIKOLAUS, BORCOŞ (fostă MANN) SANDRA NICOLE şi MORARIU VIOLETA OTELIA. Menţine termenul de judecată acordat în data de 26.01.2023, ora 08.30, pentru continuarea judecăţii, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.11.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Înch. Amână pronunţarea la 03.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.10.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2022, ora 08:30, F13- pentru pregatirea apărării

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 7.04.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2022.A PTR CONTINUITATE

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 18.11.2021

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 23.09.2021, ora 09:45 pentru îndeplinirea procedurii de citare.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 22.04.2021- pentru îndeplinirea procedurii de citare .

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 18.02.2021 LIPSA PROCEDURA

      15. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de ALFA&QUANTUM CONSULTING SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SC EUROMOBILE SRL -, (21.03.2023)
    • Recurs — declarata de SC EUROMOBILLE SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ALFA&QUANTUM CONSULTING SPRL, (21.03.2023)
    • Recurs — declarata de SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR BFJ CONSULTING GROUP SRL, (16.03.2023)
    • Recurs — declarata de SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR BFJ CONSULTING GROUP SPRL, (16.03.2023)
    • Recurs — declarata de ALFA&QUANTUM CONSULTING SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SC EUROMOBILE SRL -, (15.03.2023)
    • Recurs — declarata de SC EUROMOBILLE SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ALFA&QUANTUM CONSULTING SPRL, (15.03.2023)
  2. 5466/30/2019/a45potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentSchimbat total (12.12.2023)
    Parti (54)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat total (12.12.2023)4 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul declarat de apelantele-creditoare Del Bono Invest SRL şi Romoli Lucia, apelul declarat de către administratorul special Girolamo Ariganello, al debitoarei General Agregate SRL, toate formulate împotriva încheierii nr. 501 din data de 8 iunie 2023, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 5466/30/2019/a45. Schimbă în tot încheierea apelată, în sensul că respinge cererile de deschidere a procedurii falimentului. Respinge apelul declarat de lichidatorul judiciar AD Pro Management SPRL, împotriva încheierii nr. 501 din data de 8 iunie 2023, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 5466/30/2019/a45. Ia act de renunţarea apelantei-creditoare LCD Vehicule Trans SRL la apelul declarat împotriva Încheierii nr. 501 din data de 8 iunie 2023, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 5466/30/2019/a45. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 decembrie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 12 decembrie 2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de administartorul judiciar . Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.12.2023, completul A2, ora 11:00, sala 233, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare formulate de reprezentanţii apelanţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.11.2023, completul A2, ora 10:00, sala 233, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2023.

    2. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (08.06.2023)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa

        Deschide procedura falimentului împotriva debitoarei. Desemnează lichidator judiciar practicianul în insolvenţă AD PRO MANAGEMENT SPRL .

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC GENERAL AGREGATE SRL, (21.06.2023)
    • Apel (19.06.2023)
  3. 338/30/2022/a7potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    confirmare/modificare plan de reorganizare judiciară
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentRespingere apel (04.10.2023)
    Parti (78)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraRespingere apel (04.10.2023)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta creditoare Agenţia Domeniilor Statului împotriva sentinţei civile nr. 596 din data de 14.07.2023, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 338/30/2022 în contradictoriu cu intimata debitoare SC FTM All Fresh Production SRL, prin administrator judiciar Eurosmart – Filiala Timiş SPRL şi administrator special Ionuţaş Călin - Ciprian, având ca obiect confirmare plan de reorganizare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 04.10.2023.

    2. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (14.07.2023)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa

        Admite cererea. Confirmă planul de reorganizare al debitoarei. Termen pentru continuarea procedurii: 09 noiembrie 2023 Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.07.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel (28.07.2023)
  4. 338/30/2022/a5potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentNefondat (05.10.2023)
    Parti (78)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (05.10.2023)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta creditoarea Agenţia Domeniilor Statului în contradictoriu cu intimata debitoare SC Ftm All Fresh Production SRL prin administrator special Ionuţaş Călin Ciprian şi prin administrator judiciar Eurosmart – Filiala Timiş SPRL, împotriva sentinţei civile nr. 312/06.04.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 338/30/2022. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.10.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 20.09.2023, ora 11.00, pentru formularea întâmpinărilor.

    2. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (06.04.2023)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa

        Admite excepţia prematurităţii formulării de către creditoarea AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI a cererii de intrare a debitoarei în procedura falimentului. Respinge ca prematur introdusă cererea de intrare în procedura falimentului a debitoarei. Admite cererea administratorului judiciar de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare cu 30 zile. Acordă termen administrativ de control la data de 29/06/2023, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 22/06/2023, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic putând duce la aplicarea unei amenzi. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi.

    Cai de atac (1)
    • Apel (12.05.2023)

21–24 din 24

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)