Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EUROPLAST ROMANIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (29)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 14940/3/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (17.06.2026)
    Parti (8)
    • EUROPLAST ROMANIA SRLReclamantposibil 14197795posibil 15785882
    • MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILORPârât
    • EUROPLAST ROMANIA SRL ÎN NUMELE ASOCIERII EUROPLAST ROMANIA SRL - EUROPLAST KUNSTSOFFBEHALTERTINDUSTRIE GMBHReclamant
    • UAT MUNICPIUL TÂRGU JIU PRIN PRIMARPârât
    • EUROPLAST ROMANIA SRLApelant Reclamantposibil 14197795posibil 15785882
    • MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILORIntimat Pârât
    • EUROPLAST ROMANIA SRL ÎN NUMELE ASOCIERII EUROPLAST ROMANIA SRL - EUROPLAST KUNSTSOFFBEHALTERTINDUSTRIE GMBHApelant Pârât
    • UAT MUNICPIUL TÂRGU JIU PRIN PRIMARIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (17.06.2026)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neintemeiata cererea de chemare in judecata. Respinge ca neintemeiata solicitarea paratei UAT Targu Jiu de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecata. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucuresti- Sectia a-II-a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronunţată azi, 17.06.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de EUROPLAST ROMANIA SRL, (07.07.2026)
    • Apel — declarata de EUROPLAST ROMANIA SRL, (06.07.2026)
  2. 2869/111/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii alte cereri - concurenta nel + oblig de a face + oblig de a face
    Tribunalul BihorFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
  3. 4610/111/2021/a1potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    cauţiune restituire
    Tribunalul BihorFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de petenta EUROPLAST ROMANIA SRL în contradictoriu cu intimatul GHERDAN EMILIAN, şi, în consecinţă: Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în sumă de 28.715,36 lei consemnate la CEC Bank SA conform recipisei de consemnare nr. 207711618/1 din 16.12.2021 din dosarul nr. 4610/111/2021 al Tribunalului Bihor. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în sumă de 28.715,36 lei consemnate la CEC Bank SA conform recipisei de consemnare nr. 207711651/1 din 16.12.2021 din dosarul nr. 4610/111/2021 al Tribunalului Bihor. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 10 iulie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 10.07.2026.

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendat în baza art.411 alin.1 pct.2 C.p.c.

  4. 2925/93/2022potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul IlfovFondFalimentAmână cauza (05.06.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      fa?ă de lipsa raportului de activitate.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată

    5. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 6/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii

    7. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulata de administratorul judiciar. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D) rap. la art. 92, art. 38 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului. În temeiul art. 85 alin. 1 şi art. 145 alin.2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe CII COSTEA MARIA NICOLETA care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63-64 din Legea nr. 85/2014, cu remuneraţia de 7000 de lei + TVA din averea debitoarei. Dispune notificarea, de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ilfov pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147 alin. 2 din Legea nr.85/2014. Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără ordinul judecătorului sindic sau a lichidatorului judiciar, obligaţia de notificare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii – 10 zile de la data prezentei hotărâri. Cf. art. 145 alin. 2 lit. e) din legea nr. 85/2014 dispune obligarea administratorului judiciar ca in termen de maximum 5 zile sa întocmească si sa predea lichidatorului judiciar lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte următoarele termene: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, care va fi de 45 de zile de la data intrării în faliment. b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora, care va fi de 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut la lit. a); c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, care va fi de 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut la lit. b). In condiţiile art. 147 alin.2 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar sa efectueze notificarea creditorilor indicaţi de acest text in termen de 5 zile de la data intrării in faliment. Executorie. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 31.01.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de trecere la faliment la data de 27.01.2025. Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 09.05.2025 ora 09. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură prin BPI, amână judecarea cauzei la data de 10.01.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 08.11.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 08.03.2024.

    14. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarelor. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei. Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 şi 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să îşi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administrat bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă CII COSTEA MARIA NICOLETA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 5000 lei + tva din averea debitoarei. Se vor fixa următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 16.05.2023; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 06.06.2023; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 03.07.2023; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 12.06.2023. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei şi oficiului Registrului comerţului sau, după caz, Registrului societăţilor agricole ori Registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii la 08.09.2023 ora 9 cu citarea părţilor. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 31.03.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2023.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2023.

  5. 3272/111/2021potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (77)
    Termene si solutii (26)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării dosarelor asociate

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării dosarelor aflate pe rol având acelaşi debitor

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării dosarelor asociate

    5. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge ca neîntemeiată cererea creditorului EUROTZT SRL şi CLEAN FREAKS SRL privind sesizarea din oficiu a judecătorului sindic cu privire la înlocuirea EUROSMART Filiala Sibiu SPRL, din calitatea de lichidator judiciar al debitoarei SC TOYA CURIER SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel ce se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, data de 27.05.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 27.05.2025. Fixează termen de judecată în vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii pentru data de 23.09.2025

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea răspunderii la solicitările reprezentantei creditorilor

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune toate dovezile întreprinse în cauză la zi

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor. Disjunge cererea de schimbare a lichidatorului judiciar, dispune ata?area acesteia la dosarul asociat privind contestaţia la procesul verbal din 29.04.2024 şi Hotârârea Adunării Creditorilor de la aceea dată, fixează termen pentru solu?ionarea acestora pentru data de 18.06.2024, cam 66, cameră de consiliu

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor debitoarei şi a se depune de către lichidatorul judiciar un raport cu fondurile obţinute din vânzarea bunurilor şi un plan de distribuire sume,

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor debitoarei

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii

    15. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar EUROSMART Filiala Sibiu SPRL, . In temeiul art. 145 Alin 1 lit. A raportat la art. 143 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului S.C. TOYA CURIER SRL, In temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe judiciar EUROSMART Filiala Sibiu SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu o retribuţie ce va fi aprobată ulterior pe bază de decont justificativ. In temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor sau registrului societăţilor agricole/registrului asociaţiilor şi fundaţiilor/alte registre, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la 03.07.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 24.07.2023. Fixează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar ; Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 21.08.2023. Stabileşte termen pentru analiza activităţii lichidatorului la data de 13.06.2023, camera 66, ora 09.00 In temeiul art.151 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Bihor – Secţia a II-a civilă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 16.05.2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie şi depunerii planului de reorganizare

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune planul de reorganizare

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru analizarea tuturor declaraţiilor de creanţă depuse la dosar până la acest termen

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie

    24. RespinsHotarareintermediara

      Respinge ca neîntemeiată opoziţia formulată de creditoarea opozanta MED TEHNICA SRL, împotriva Încheierii nr 276/F/2021 pronunţată la data de 17.08.2021 prin care s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei SC TOYA CURIER SRL, . Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin BPI, ce va fi depus la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.09.2021.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      păstrează termen pentru continuarea procedurii pe data de 23.11.2021. Fixează termen pe data de 28.09.2021 pentru soluţionarea opozi?iei la cererea de deschidere a procedurii.

    26. Legea 85/2006 privind insolventaIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite cererea formulată de debitorul SC TOYA CURIER SRL, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC TOYA CURIER SRL. Ia act de intenţia debitorului de reorganizare, pe baza unui plan de reorganizare. În temeiul art. 45 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe EUROSMART FILIALA SIBIU S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, a cărui retribu?ie provizorie va fi de 500 lei, urmând să se depună un decont în acest sens. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, Registrul societăţilor agricole/Registrul asociaţiilor şi fundaţiilor/alte registre, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii în termen de 10 zile de la comunicare, iar termenul de soluţionare a eventualelor opoziţii în 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 04 octombrie 2021 Declaraţiile de creanţe se vor timbra cu taxa de timbru în valoare de 200 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrate. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 25 octombrie 2021 În temeiul art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 contestaţiile cu privire la creanţele înscrise în tabelul preliminar vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a acestuia. Fixează termenul limită pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor la 22 noiembrie 2021 Stabileşte termen de judecată pentru data de 23 noiembrie 2021, camera 66, ora 9 Stabileşte in sarcina lichidatorului să fixeze data şedinţei adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar. In temeiul art.39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilită?ile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 17 august 2021

  6. 653/59/2025potrivire probabilaIntimat PARAT detalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice APEL LA DOS. 3054/30/2024* AL TRIBUNALUL TIMIŞ
    Curtea de Apel TimisoaraApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat în parte (11.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. Schimbat în parte_Hotarare

      Admite apelurile formulate de apelanta-pârâtă EUROPLAST ROMANIA SRL şi de MINISTERUL MEDIULUI APELOR ŞI PĂDURILOR împotriva Sentinţei civile nr. 370 din 24 aprilie 2025 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 3054/30/2024*. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că respinge în tot acţiunea. Respinge apelul formulat de apelanta-reclamantă ELKOPLAST ROMANIA SRL, împotriva aceleiaşi sentinţe. Definitivă. Pronunţată azi, 11.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.11.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara nr. 3/26.08.2025, precum şi faptul că obiectul prezentului dosar nu se încadrează în cauzele enumerate la art. 3 din hotărârea menţionată, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 06.11.2025, ora 12:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara nr. 3/26.08.2025, precum şi faptul că obiectul prezentului dosar nu se încadrează în cauzele enumerate la art. 3 din hotărârea menţionată, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 09.10.2025, ora 12:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 11.09.2025, ora: 13:00, având în vedere cererea de amânare formulată.

  7. 8992/271/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    acţiune pauliană
    Tribunalul BihorFond → FondCivilTermen intermediar (07.10.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul BihorTermen intermediar (07.10.2026)8 termene ▸
      1. Termen intermediar
      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, repune pe rol cauza. Dispune citarea părţilor pentru termenul din data 07.10.2026, ora 10.30, sala 10. Părţile vor fi citate cu solicitarea de a oferi lămuriri suplimentare, în sensul de a depune înscrisuri din care să rezulte în mod expres că tranzacţia depusă la dosar vizează şi litigiul ce face obiectul prezentului dosar (fie prin identificarea numărului de dosar, fie prin identificarea creanţei în limita căreia se solicită constatarea inopozabilită?ii convenţiei de partaj în prezentul dosar). Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        CERERE AMANARE Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solu?ionarea dosarului pe cale amiabilă.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se administra proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu,

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probaţiunii încuviinţate în cauză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea introducerii în cauză, în calitate de pârât, a numitului G.R.,

    2. FondJudecatoria OradeaDeclină soluţionarea cauzei (02.11.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Oradea, invocată de către instanţă din oficiu. Declină în favoarea Tribunalului Bihor competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect acţiune revocatorie, formulată de reclamanta EUROPLAST ROMANIA SRL în contradictoriu cu pârâţii Gherdan Emilian şi Gherdan Viorica. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.11.2023.

  8. 3201/110/2023/a1potrivire probabilaIntimat Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Curtea de Apel BacauFond → Contestaţie(NCPP)PenalRestituit la procuror (05.03.2026)
    Parti (100)
    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BacauRestituit la procuror (05.03.2026)12 termene ▸
      1. Restituit la procuror_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 347 alin.3 C.proc.pen. cu referire la art. 346 alin.3 lit. a C.proc.pen., constată că neregularităţile actului de sesizare, respectiv a rechizitoriului nr.174/D/P/2022 din data de 06.12.2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Bacău, reţinute prin încheierea nr. 239/CP/18.12.2025 a Curţii de Apel Bacău, nu au fost remediate de procuror în termenul prevăzut la art. 345 alin. 3 C.proc.pen., neregularităţi ce atrag imposibilitatea stabilirii obiectului şi limitelor judecăţii. În baza art. 346 alin.3 lit. a C.proc.pen., restituie dosarul penal cu nr.174/D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Bacău, la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Bacău. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 05.03.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 04.03.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.02.2026.

      4. Desfiinţează hotărârea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. „a” Cod procedură penală raportat la art. 347 alin. 3 Codul de procedură penală, admite contesta?iile formulate de contestatorii - inculpaţi MIHAI-GHEORGHE ALIN, RADU DUMITRU, FERENCZ JOZSEF, PREDA IONEL, BĂDOI RICARDO şi GHEORGHE VIRGIL împotriva încheierii penale nr. 38/P/10.02.2025 , pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău în dosarul nr. 3201/110/2023/a1. Desfiinţează încheierea atacată şi, în consecinţă: Admite în parte excepţiile invocate de inculpaţi MIHAI-GHEORGHE ALIN, RADU DUMITRU, FERENCZ JOZSEF, PREDA IONEL, BĂDOI RICARDO şi GHEORGHE VIRGIL respectiv cele referitoare la neregularitatea actului de sesizare ?i în consecinţă: În baza art. 345 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 328 Cod procedură penală, şi art. 10 Cod procedură penală, art. 6 alin.3 din Directiva 2012/13/UE a Parlamentului European şi a Consiliului din 22.05.2012 privind dreptul la informare în cadrul procedurilor penale şi art. 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, constată neregularitatea actului de sesizare, respectiv a rechizitoriului nr.174/D/P/2022 din data de 06.12.2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Bacău în raport de caracterul insuficient al descrierii infracţiunilor de: - înşelăciune prev. de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal , pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor FERENCZ JOZSEF, PAL VALER MARIUS, DĂSCĂLETE MIHAI , BĂDOI RICARDO, PREDA IONEL, ANDREI ORLANDO DANIEL, CIUCĂ VASILE, STOICA MARIAN, MIHAI GHEORGHE ALIN, MIRON PETRE, GHEORGHE VIRGIL, HEREA PETRE, RADU DUMITRU , MONDICS ADRIAN ALEXANDRU, BONCĂTĂ NICOLAE SORIN, BURLAN VASILE, şi REGAL IMPEX SRL, atât la secţiunile „în fapt” şi „în drept” , cât şi în dispozitivul rechizitoriului, existând nelămuriri privind acţiunile de inducere în eroare şi participanţii la aceste acţiuni, cu referire la fiecare act material , precum şi cu privire la numărul actelor materiale reţinute în sarcina inculpatului Radu Dumitru. - de spălare a banilor prev. de art. 49 alin 1 lit a şi b din Legea nr. 129/2019 ( inc FERENCZ JOZSEF) , prev. de art. 49 alin 1 lit a din Legea nr. 129/2019 ( inc. PREDA IONEL) şi prev. de art. 48 Cpen rap la art. art. 49 alin 1 lit a din Legea nr. 129/2019 ( PAL VALER MARIUS şi SC REGAL IMPEX SRL) pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor anterior menţionaţi, atât la secţiunile „în fapt” şi „în drept”, cât şi în dispozitivul rechizitoriului, existând lacune din perspectiva descrierii laturi obiective a infracţiunilor. Respinge ca nefondate celelalte cereri şi excepţii formulate în cauză. În baza art. 347 alin. 3 rap. la art. 345 alin. 3 din Codul de procedură penală, comunică încheierea motivată Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T., Serviciul Teritorial Bacău, pentru ca, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să remedieze neregularităţile constatate şi să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpaţilor ori solicită restituirea cauzei. Pronunţată, astăzi, 18.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea şi pronunţarea pentru data de 18.12.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.12.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea şi pronunţarea pentru data de 11.12.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei isnatnţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.11.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte deliberarea şi pronunţarea asupra contestaţiilor formulate pentru data de 27.11.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 12.11.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 476 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de contestatorul-inculpat Radu Dumitru, având ca obiect sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 22.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.11.2025, ora 12,00. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 22.10.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării verificărilor cu privire la intimatul-inculpat Ciucă Vasile şi pentru realizarea procedurii de citare cu acesta, amână judecarea cauzei pentru data de 22.10.2025, ora 11:00, completul CD5. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, azi, 16.09.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa asistenţei juridice obligatorii a contestatorului-inculpat Mihai Gheorghe Alin şi faţă de cererea intimaţilor şi a procurorului de acordare a unui termen, pentru a putea studia cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, amână judecarea cauzei pentru data de 16.09.2025, ora 12:00, completul CD5.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10.06.2025, ora 11.00, complet CD5. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.05.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură şi având în vedere cererile de amânare formulate, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.05.2025, ora 12:00, completul CD5.

    2. FondTribunalul Bacaurespinge cererea (10.02.2025)12 termene ▸
      1. respinge cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 345 C.proc.pen., respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii Ferencz Jozsef, Mondics Adrian Alexandru, Radu Dumitru, Mihai Gheorghe Alin şi Preda Ionel. În baza art. 342 C.proc.pen., raportat la art. 35, art. 41 C.proc.pen., constată competenţa Tribunalului Bacău, sub aspect funcţional, material şi teritorial în soluţionarea cauzei. În baza art. 346 alin.(1) C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 174/D/P/2022 din 06.12.2023 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpaţii : 1. Ferencz Jozsef, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată ( 28 acte materiale) şi spălare a banilor în formă continuată (10 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen. raportat la art. 2561 din C.pen. şi art. 49 alin. 1 lit. a şi b din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 2. Pal Valer-Marius, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată ( 28 acte materiale), complicitate la spălare de bani în formă continuată ( 4 acte materiale) şi uz de fals în formă continuată ( 6 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen. raportat la art. 2561 din C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 323 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 3. Dăscălete Mihai, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată ( 27 acte materiale), fals material în înscrisuri oficiale ?i uz de fals în formă continuată ( 8 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen. cu referire la art. 2561 din C.pen., art. 320 alin.1 din C.pen., şi art. 323 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 4. Bădoi Ricardo, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării), în?elăciune în formă continuată ( 13 acte materiale) şi uz de fals în formă continuată ( 3 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen. şi art. 323 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 5. Preda Ionel, pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, în?elăciune în formă continuată ( 7 acte materiale) ?i spălare de bani în formă continuată ( 3 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen. ?i art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 6. Andrei Orlando-Daniel, pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării) ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată ( 3 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 7. Ciucă Vasile, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării), în?elăciune în formă continuată (7 acte materiale) ?i uz de fals în formă continuată ( 3 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen. ?i art. 323 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 8. Stoica Marian pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată ( 9 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 9. Mihai-Gheorghe Alin, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării) şi în?elăciune în formă continuată (9 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. şi art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 10.Miron Petre, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării), complicitate la în?elăciune în formă continuată ( 27 acte materiale) şi fals în înscrisuri sub semnătură privată ( 7 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen. şi art. 322 alin. 1 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 11. Gheorghe Virgil pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării) şi în?elăciune în formă continuată ( 11 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. şi art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 12. Herea Petre pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării) şi în?elăciune în formă continuată ( 11 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. şi art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 13. Radu Dumitru, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării) şi complicitate la în?elăciune în formă continuată ( 9 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. şi art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 14. Mondics Adrian-Alexandru, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării) şi complicitate la în?elăciune în formă continuată ( 2 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. şi art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 15. Barica Petru-Ovidiu, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. 16. Nemeş Ramona-Ancuţa, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată ( 2 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen. 17. Boncătă Nicolae-Sorin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. 18. Burlan Vasile, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. 19. ?îrcomnicu Marin, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la în?elăciune, fapte prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen. ?i art. art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 20. Gurău Horia,pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată ( 2 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 244 al. 1 şi 2 din Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 41 alin. 1 din C.pen. 21. Lupu Alexandrina, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la înşelăciune şi favorizarea făptuitorului, fapte prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. şi art. 269 din C.pen. totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. 22. Puşcaşu Gabriela, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. 23. S.C. REGAL IMPEX S.R.L. –pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată ( 28 acte materiale), complicitate la spălare de bani în formă continuată ( 4 acte materiale) şi uz de fals în formă continuată ( 6 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 77 lit. a din C.pen. raportat la art. 2561 din C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi art. 323 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi şi din oficiu. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronun?area la data de 10.02.2025. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronun?area la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronun?area la data de 23.01.2025. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.01.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.01.2025 ora 13:00, pentru când: - revine cu adresă la DIICOT pentru a comunica rela?iile solicitate; - emite adresă către IPJ Bacău - Direcţia de Operaţiuni Speciale; - emite adresă către Baroul Bacău pentru a pune în vedere domnilor avocaţi Nechita Marcel şi Ghicu Ion Florin să facă dovada lipsei de la termenul de astăzi. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10.12.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2024 ora 13:00, în vederea comunicării rela?iilor solicitate. Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, astăzi, 26.11.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.11.2024 ora 12:00, pentru când: - emite adresă către Baroul Bacău în vederea desemnării câte unui apărător din oficiu pentru inculpaţii din prezenta cauză; - emite adresă către Baroul Bacău în vederea desemnării unui apărător care să reprezinte interesele persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză; - citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 31.10.2024

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.10.2024 ora 12:00 pentru când dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul Dăscălete Mihai. Citează inculpaţii Bădoi Ricardo şi Gheorghe Virgil prin S.S.J. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 01.10.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Radu Dumitru. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.10.2024 ora 09:00, pentru când dispune efectuarea unor verificări cu privire la inculpaţii Bădoi Ricardo şi Gheorghe Virgil. Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, astăzi, 03.09.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării dreptului la apărare, amana judecarea cauzei si stabileste termen la data de 03.09.2024, ora 10:00, pentru când se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererile de amânare formulate de inculpaţii Barica Petru-Ovidiu şi Herea Petre. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.06.2024, ora 13:00, pentru când: - emite adresă către doamna avocat Sascău Alina pentru inculpata Lupu Alexandrina, pentru a-i pune în vedere să se prezente la următorul termen sau să-şi asigure substituirea; - efectuează verificări în DEPABD cu privire la inculpatul Andrei Orlando Daniel; - pune în vedere inculpaţilor că este ultimul termen acordat în cauză; - citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.05.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererile de amânare formulate de inculpaţii Ferencz Jozsef, Boncătă Nicolae-Sorin, Stoica Marin, Puşcaşu Gabriela şi Dăscălete Mihai. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.05.2024, ora 13:30, pentru când: - emite adresă la Baroul Bacău pentru a pune în vedere apărătorilor care nu s-au prezentat să se prezinte la următoarele termene stabilite, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare; - citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 02.04.2024.

    Cai de atac (12)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Bădoi Ricardo -SSJ SECŢIA 11 POLIŢIE BUCUREŞTI, (04.03.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Gheorghe Virgil, (04.03.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BĂDOI RICARDO, (04.03.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GHEORGHE VIRGIL, (04.03.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Preda Ionel, (17.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Ferencz Jozsef, (17.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PREDA IONEL, (17.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de FERENCZ JOZSEF, (17.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Radu Dumitru, (13.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RADU DUMITRU, (13.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Mihai-Gheorghe Alin - email, (11.02.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MIHAI - GHEORGHE ALIN, (11.02.2025)
  9. 16895/271/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    anularea unui act notarial
    Curtea de Apel OradeaFond → Apel → RecursCivilAdmitere recurs (10.02.2026)
    Parti (15)
    • BAJUSZ ECATERINAReclamant
    • BAGOSI ZOLTANPârât
    • BAGOSI CAROL JRPârât
    • GLIGOR FLORENTINAPârât
    • GHERDAN EMILIANPârât
    • GHERDAN VIORICAPârât
    • EUROPLAST ROMANIA SRLPârâtposibil 14197795posibil 15785882
    • BAJUSZ ECATERINAApelant
    • BAGOSI ZOLTANIntimat
    • BAGOSI CAROL JRIntimat
    • GLIGOR FLORENTINAIntimat
    • GHERDAN EMILIANIntimat
    • GHERDAN VIORICAIntimat
    • EUROPLAST ROMANIA SRLIntimatposibil 14197795posibil 15785882
    • BAJUSZ ECATERINARecurent
    Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaAdmitere recurs (10.02.2026)2 termene ▸
      1. Admitere recurs_Hotarare

        Admite recursul civil formulat de recurenta BAJUSZ ECATERINA, în contradictoriu cu intima?ii BAGOSI ZOLTAN, BAGOSI CAROL JR, GLIGOR FLORENTINA, GHERDAN EMILIAN, GHERDAN VIORICA şi EUROPLAST ROMÂNIA SRL, împotriva Deciziei civile nr. 682/A/2025 din data de 16 iulie 2025, pronun?ată de Tribunalul Bihor, pe care o casează în parte şi rejudecând apelul declarat împotriva Sentinţei civile nr. 3599 din 05 iulie 2024 pronunţată de Judecătoria Oradea: Admite apelul civil formulat de apelanta Bajusz Ecaterina, în contradictoriu cu intima?ii Bagosi Zoltan, Bagosi Carol Jr, Gligor Florentina, Gherdan Emilian, Gherdan Viorica şi Europlast România Srl, împotriva Sentinţei civile nr. 3599 din 05 iulie 2024, pronunţată de Judecătoria Oradea, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Constată nulitatea absolută a Declaraţiei autentificată sub nr. 1143 din 25.06.2019 de către BNP Bonchiş C. Bogdan. Constată nulitatea încheierilor de carte funciară nr. 99088/02.12.2015 şi nr. 68952/25.06.2019 din cartea funciară nr. 58231 Nojorid şi dispune radierea înscrierilor de sub B 6 şi B7 privind respingerea cererii pârâtului Gherdan Emilian şi respectiv, privind înscrierea dreptul de proprietate al pârâtului Gherdan Emilian efectuată în temeiul contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 919 din 03.05.2011 de către BNP Bonchiş C. Bogdan şi a Declaraţiei autentificată sub nr. 1143 din 25.06.2019 de către BNP Bonchiş C. Bogdan. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Menţine dispoziţia instanţei de apel de respingere a apelului formulat de apelanta Bajusz Ecaterina împotriva Sentinţei civile nr. 5367 din 14 noiembrie 2024, pronunţată de Judecătoria Oradea. Obligă intimatul Gherdan Emilian să plătească apelantei Bajusz Ecaterina cheltuieli de judecată parţiale în apel în cuantum de 2425 lei. Obligă intimatul Gherdan Emilian să plătească recurentei Bajusz Ecaterina cheltuieli de judecată în cuantum de 2520 lei. DEFINITIVĂ. Pronunţată în data de 10 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Amână pronunţarea cauzei pentru data de 10.02.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelTribunalul BihorNefondat (16.07.2025)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondate apelurile formulate de apelanta BAJUSZ ECATERINA în contradictoriu cu intimaţii BAGOSI ZOLTAN, BAGOSI CAROL JR, GLIGOR FLORENTINA, GHERDAN EMILIAN, GHERDAN VIORICA şi EUROPLAST ROMÂNIA SRL împotriva Sentinţei civile nr. 3599/5.07.2024 şi Sentinţei civile 5367/14.11.2024 pronunţate de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 16895/271/2023. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se va depune, în caz de formulare, la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area pentru data de 16.07.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area pentru data de 2 iulie 2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area pentru data de 17 iunie 2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area pentru data de 3 iunie 2025

    3. FondJudecatoria OradeaRespinge cererea (14.11.2024)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Respinge ca neîntemeiată cererea de completare a sentinţei civile nr. 3599/2024 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 16895/271/2023, cerere formulată de reclamanta Bajusz Ecaterina în contradictoriu cu pârâţii Bagosi Zoltan, Bagosi Carol jr., Gligor Florentina, Gherdan Emilian, Gherdan Viorica şi Europlast Romania SRL. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 14.11.2024.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Bajusz Ecaterina în contradictoriu cu pârâţii Bagosi Zoltan, Bagosi Carol jr., Gligor Florentina, Gherdan Emilian, Gherdan Viorica şi Europlast Romania SRL. Constată nul absolut parţial certificatul de moştenire suplimentar cu nr. 25 la certificatul de moştenitor nr. 17/2009 emis în dosarul succesoral nr. 20,21-31.08.2009 al BNP Bonchiş C. Bogdan, mai exact cu privire la includerea în masa succesorală a imobilului teren extravilan în suprafaţă de 3300 mp, cu nr. parcelă 1214 şi nr. tarla 171. Constată nul absolut parţial contractul de vânzare-cumpărare autentificat prin încheierea nr. 919/03.05.2011 emisă de BNP Bonchiş C.Bogdan, mai exact în ce priveşte terenul extravilan în suprafaţă de 3300 mp, cu nr. parcelă 1214 şi nr. tarla 171. Dispune rectificarea cărţii funciare nr. 58231 Nojorid în sensul anulării nr. cadastral 58231 şi a încheierii nr. 70124/25.08.2015, cu consecinţa radierii şi a tuturor celorlalte înscrieri subsecvente. Obligă pârâţii la plata în solidar către reclamantă a sumei 2598,8 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.07.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea audierii martorului

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu interogatoriu

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita pârâţii şi la domiciliul procesual ales indicat de reclamantă

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de BAJUSZ ECATERINA, (18.08.2025)
    • Apel — declarata de BAJUSZ ECATERINA, (31.12.2024)
    • Apel — declarata de BAJUSZ ECATERINA, (30.12.2024)
    • Apel — declarata de BAJUSZ ECATERINA, (05.08.2024)
  10. 3067/97/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Tribunalul HunedoaraFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (13.01.2026)
    Parti (3)
    • EUROPLAST ROMANIA SRLReclamantposibil 14197795posibil 15785882
    • EUROPLAST ROMANIA SRL ÎN NUMELE ASOCIERII EUROPLAST ROMANIA SRL - EUROPLAST KNSTSOFFBEHALTERINDUSTRIE GMBHReclamant
    • UAT MUNICIPIUL BRADPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de cererea de renunţare la judecată. Cu recurs în termen de 10 zile de la data comunicării, care se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată la data de 13.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

1–10 din 29

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)