Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DISTRIBUȚIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMANIA S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 717/337/2019Pârâtpe numele vechi: SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA NORD S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul SalajFond → ApelCivilNefondat (16.05.2025)
    Parti (8)
    • S.C. ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A.Reclamant
    • SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA NORD S.A. PRIN SUCURSALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE ZALĂUPârât
    • SC ENERGY DISTRIBUŢION SERVICE SRLPârât
    • SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA NORD S.A.Chemat în garanţie
    • S.C. ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A.Apelant
    • SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA NORD S.A. PRIN SUCURSALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE ZALĂUIntimat
    • SC ENERGY DISTRIBUŢION SERVICE SRLIntimat
    • SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA NORD S.A.Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 38 termene)
    1. ApelTribunalul SalajNefondat (16.05.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta Allianz Ţiriac Asigurări S.A. împotriva Sentinţei civile nr. 737/ 14.08.2024 pronunţată de Judecătoria Zalău.Respinge cererea intimatelor de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate în apel. Definitivă.Pronuntată la data de 16.05.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amânat pronuntarea pentru data de 16 mai 2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amânat pronuntarea pentru data de 30.04.2025

    2. FondJudecatoria ZalauRespinge cererea (14.08.2024)35 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta SC ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A., cu sediul in xxx, reprezentată conventional prin Ielciu ?i Asocia?ii-SPARL cu sediul în xxx, în contradictoriu pârâta SOCIETATEA DE DISTRIBUTIE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA NORD S.A., cu sediul în xxx prin SUCURSALA ZALAU cu sediul în xxx ?i pârâta ENERGY DISTRIBUTION SERVICES S.R.L., înregistrată la O.N.R.C. sub nr. xxx, CUI xxx, cu sediul în xxx. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta ENERGY DISTRIBUTION SERVICES S.R.L., în contradictoriu cu chemata în garan?ie SOCIETATEA DE DISTRIBUTIE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA NORD S.A., cu sediul în xxxx. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâta SOCIETATEA DE DISTRIBUTIE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA NORD S.A., prin SUCURSALA ZALAU a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert. Obligă reclamanta la plata către pârâta ENERGY DISTRIBUTION SERVICES S.R.L. a sumei de 2.559,84 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea ?i motivele de apel se vor depune la Judecătoria Zalău. Pronun?ată azi, 14.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 14.08.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 29.07.2024. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 11.07.2024. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru achitarea onorariului definitiv în favoarea expertului, va acorda un nou termen de judecată.

      6. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată fixat în cauză la data de 09 aprilie 2024 pentru o nouă dată, şi anume 30 aprilie 2024, ora 08:30. Dispune citarea părţilor pentru noul termen fixat. Se menţin toate măsurile stabilite de instanţă în măsura în care nu au fost realizate. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată la data de 29.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Zalău nr. 6 din 12.12.2023, prin care s-a hotărât susţinerea protestului desfăşurat de către personalul auxiliar de specialitate şi conex din cadrul Judecătoriei Zalău, protest declanşat în baza Hotărârii Adunării generale extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 07.12.2023, în forma amânării judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 12.12.2023, cu excepţia, în materie civilă, a următoarelor cauze urgente ordin de protecţie; ordonanţă preşedinţială; asigurare dovezi; suspendarea executării silite; suspendarea provizorie a executării silite; măsuri asigurătorii; internare medicală nevoluntară; confirmare încetare internare medicală nevoluntară; situaţie juridică minor – delegare temporară autoritate părintească; încuviinţare executare silită; suspendare executare hotărâre; incidente procedurale; tutelă specială; consiliere judiciară; tutelă, inclusiv tutelă – autorizare acte tutore; curatelă şi, văzând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, va amâna cauza.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru studiul raportului de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen faţă de lipsa raportului de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru efectuarea expertizei tehnice dispusă în cauză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen faţă de lipsa de apărare

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în vederea administrării de probe

      14. Termen preschimbat
      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată din data de 22.11.2022 la data de 13.12.2022

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în vederea administrării de probe

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în vederea citării expertului

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată în vederea comunicării şi pentru studiul răspunsului expertului la obiecţiuni.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru a se depune răspuns la obiecţiunile încuviinţate

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea şi studiul raportului de expertiza, va acorda un nou termen de judecată.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru efectuare expertiză

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile formulate

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru comunicarea ?i studiul raportului de expertiză.

      25. Termen preschimbat

        preschimbat termen.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Preschimbă termenul din data de 30.10.2020 la data de 14.11.2020 ora 12:00.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordat termen în vederea numirii expertului şi efectuării raportului de expertiză

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru a se depune obiectivele la expertiză

      29. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere necesitatea prevenirii răspândirii la nivel naţional a infec?iilor respiratorii cauzate de Covid-19 şi de gripa sezonieră, Hotărârea 192/12.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii ?i Hotărârea nr.5 din data de 13.03.2020 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Zalău, va preschimba termenul de judecată din data de 20.03.2020 la data de 22.05.2020.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în vederea administrării probei cu înscrisuri

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordat termen în vederea administrării probelor propuse

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în vederea citării chematului în garanţie

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordat termen pentru formularea unui răspuns având în vedere cererea de chemare în garanţie comunicată şi pentru achitarea taxei judiciare de timbru aferentă cererii

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordat termen în vederea comunicării precizării depuse

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A., (21.11.2024)
  2. 926/62/2019Creditorpe numele vechi: SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA NORD S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BrasovFondFalimentFond (31.05.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (26)
    1. FondHotarare

      În temeiul art. 167 al. 2 din Legea nr. 85/2014, Aprobă raportul final, privind propunerea administratorul judiciar Eurosmart Filiala Braşov SPRL de închidere a procedurii de reorganizare prin continuarea activităţii şi reintegrarea în circuitul comercial a debitoarei ICCO Energ SRL şi, pe cale de consecinţă: În temeiul art. 175 al. 1 din Legea nr. 85/2014, Închide procedura de reorganizare prin continuarea activităţii şi reintegrare în circuitul comercial a debitoarei ICCO Energ SRL. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, Descarcă pe administratorul judiciar Eurosmart Filiala Braşov SPRL, şi pe celelalte persoane participante la procedură de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum precum şi tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 31 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Termen preschimbat
    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 31.05.2024, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.05.2024.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de administratorul judiciar Eurosmart Filiala Braşov SPRL al debitoarei ICCO Energ SRL. Preschimbă termenul administrativ de control din data de 28 mai 2024, CI4-MA, ora 12:00, cu termenul de judecată din data de 16 mai 2024, CI4, sala T5, ora 9:00, pentru când se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 25 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare, întocmirea raportării financiare şi prezentarea către creditori, stabileşte termen administrativ de control la data de 28 mai 2024, CI4-MA, ora 12:00.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, stabileşte termen administrativ de control la data de 12 decembrie 2023, CI4-MA, ora 12:00.

    7. Termen preschimbat

      Complet CI2 desfiinţat, repartizat ciclic la completul CI4, cu termen administrativ de control la data de 13 iunie 2023, CI4-MA, ora 12:00. Toate măsurile, dispoziţiile instanţei respectiv obligaţiile procesuale puse în sarcina părţilor, se menţin în aceleaşi condiţii şi sub aceleaşi sancţiuni.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Se acordă termen de judecată la data de 21.02.2023, camera de consiliu, ora 10,30, cu citarea administratorului judiciar şi a administratorului special pentru verificarea stadiului procedurii şi a stadiului recuperării creanţelor debitoarei, menţionate în pct. IV din raportul de activitate din 22.12.2022. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate şi dovada publicării raportului anterior în BPI, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art.59 alin.3 din Legea nr. 85/2014, pentru continuarea planului de reorganizare,acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 10.01.2023, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art.59 alin.3 din Legea nr. 85/2014, pentru continuarea planului de reorganizare,acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 13.09.2022, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art.59 alin.3 din Legea nr. 85/2014, pentru continuarea planului de reorganizare,acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 11.04.2022, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art.59 alin.3 din Legea nr. 85/2014, pentru continuarea planului de reorganizare,acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 10.01.2022, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Ia act de schimbarea denumirii administratorului judiciar din CITR FILIALA BRAŞOV SPRL în EUROSMART FILIALA BRAŞOV SPRL. ia act de schimbarea componenţei comitetului creditorilor prin înlocuirea FIRST BANK SA cu TECHVENTURES BANK SA.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art.59 alin.3 din Legea nr. 85/2014, pentru continuarea planului de reorganizare,acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 11.10.2021, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art.59 alin.3 din Legea nr. 85/2014, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 10.05.2021, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    15. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare al activităţii debitoarei SC ICCO ENERG SRL – în insolvenţă, propus de administratorul judiciar CITR FILIALA BRA?OV SPRL şi votat de Adunarea creditorilor din data de 27.08.2020. De la data pronunţării prezentei activitatea debitorului este reorganizată şi devin incidente dispoziţiile art. 140 al. 1, 2, 3, 4, 6 ?i 7 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei şi administratorului judiciar CITR FILIALA BRA?OV SPRL, să respecte prevederile art. 141-144 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen administrativ de control la data de 08.02.2021. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.11.2020.

    16. Amână cauza

      eroare camera consiliu

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea confirmării planului de reorganizare şi verificarea cererii formulată de Asito Kapital, acordă termen de judecată la data de 09.11.2020, sala T4, ora 8,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CITR FILIALA BERAŞOV SPRL al debitoarei SC ICCO ENERG SRL-în insolvenţă şi în consecinţă: Constată prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare al debitoarei SC ICCO ENERG SRL-în insolvenţă, prevăzut la art. 132 al. 1 din Legea nr. 85/2014, cu 3 luni. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 27.05.2020.

    19. Amână cauza

      suspendat stare de urgenţă

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie, verificarea declaraţiilor de creanţă depuse la dosar, evaluarea bunurilor, solu?ionarea contesta?iei şi litigiilor aflate pe rol, întocmirea tabelului definitiv

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie, evaluarea bunurilor, solu?ionarea contesta?iei şi întocmirea tabelului definitiv

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de desemnarea administratorului special Costan F. Ia act de componenţa comitetului creditorilor. pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea contestaşiilor la tabelul preliminar.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CITR FILIALA BRAŞOV SPRL, al debitoarei SC ICCO ENERG SRL-în insolven?ă ?i în consecin?ă: Prelunge?te termenul prevăzut de art. 97 al. 1 din Legea nr. 85/2014, până la data primei şedinţe a Adunării creditorilor debitoarei, respectiv data de 17.05.2019. Dată în Camera de Consiliu ?i pronun?ată în ?edin?a publică din data de 23.04.2019.

    24. Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 11.03.2019

    25. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către debitoarea SC ICCO ENERG SRL având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei. În baza art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC ICCO ENERG SRL. Desemnează provizoriu ca administrator judiciar pe CITR-FILIALA BRAŞOV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din legea 85/2014, cu o retribuţie provizorie de 3.000 lei+TVA şi onorariu de succes de 8% din valoarea fondurilor obţinute în beneficiul creditorilor. În baza art. 71, art. 99 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În baza art. 99 alin 3 din Legea 85/2014, notificarea se va realiza conform Codului de Procedură Civilă şi se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În baza art. 100 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 24.04.2019. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 13.05.2019. Fixează termenul limită pentru întocmirea, înregistrarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 04.06.2019. Fixează prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 17.05.2019, ora 12.00 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitorului. În baza art.101 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune ca, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, administratorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitorului. În baza art. 74 ?i art. 82 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune ca, în termen de maximum 10 zile de la data notificării prezentei, debitorul să depună la dosar toate documentele şi informaţiile, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014, Dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Administratorul judiciar va respecta dispoziţiile art. 58 şi următoarele din Legea 85/2014. Constată că debitoarea şi-a manifestat intenţia de reorganizare. În baza art. 39 alin. 3 din Legea privind nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor şi/ sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În baza art. 66 al. 7 din Legea nr. 85/2006, califică drept declaraţie de creanţă cererea formulată de creditoarea SC AD UTILAJ LOGISTIC SRL, în Dosarul nr. 977/62/2019, declaraţie care urmează a fi verificată de administratorul judiciar. În baza art. 66 al. 7 din Legea nr. 85/2006, califică drept declaraţie de creanţă cererea formulată de creditoarea UNICREDIT LEASING CORPORATIN IFN SA, în Dosarul nr. 986/62/2019, declaraţie care urmează a fi verificată de administratorul judiciar. În baza art. 66 al. 7 din Legea nr. 85/2006, califică drept declaraţie de creanţă cererea formulată de creditoarea SC ICCO SERVICE SRL, în Dosarul nr. 996/62/2019, declaraţie care urmează a fi verificată de administratorul judiciar. În baza art. 66 al. 7 din Legea nr. 85/2006, califică drept declaraţie de creanţă cererea formulată de creditoarea SC ICCO INSTAL SRL, în Dosarul nr. 997/62/2019, declaraţie care urmează a fi verificată de administratorul judiciar. În baza art. 66 al. 7 din Legea nr. 85/2006, califică drept declaraţie de creanţă cererea formulată de creditoarea SC ICCO ELECTRIC SRL-în reorganizare, prin administrator judiciar CITR-FILIALA BRAŞOV SPRL, în Dosarul nr. 998/62/2019, declaraţie care urmează a fi verificată de administratorul judiciar. În baza art. 66 al. 7 din Legea nr. 85/2006, califică drept declaraţie de creanţă cererea formulată de creditoarea BANCA COMERCIALĂ FEROVIARA SA, în Dosarul nr. 1008/62/2019, declaraţie care urmează a fi verificată de administratorul judiciar. Termen pentru continuarea procedurii la data de 03.06.2019. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar, care se depune la Tribunalul Bra?ov. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bra?ov. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.03.2019.

    26. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de debitoarea SC ICCO ENERG SRL şi în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 18.03.2019, pentru deschiderea procedurii insolveţei debitoarei, la data de 11.03.2019. Fără citarea părţilor. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 07.03.2019.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de ADMINISTRATIA JUDETEANA A FAINATELOR PUBLICE BRASOV, (29.12.2020)
    • Apel (28.12.2020)
    • Apel — declarata de SC BUDUSEL HIDRO SRL, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL SCPA RADU HERŢEG, (24.12.2020)
    • Apel — declarata de SC BISTRA HIDRO SRL, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL SCPA RADU HERŢEG, (24.12.2020)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI PRIN IONUŢ MIŞA, (22.12.2020)
  3. 16728/296/2024Reclamantpe numele vechi: SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA NORD S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul Satu MareFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (15.07.2025)
    Parti (6)
    • SOCIETATEA DE DISTRIBUTIE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA NORD SAReclamant
    • COZMA DANIEL VASILEPârât
    • SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SAPârâtposibil 14360018posibil 5589684
    • SOCIETATEA DE DISTRIBUTIE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA NORD SAIntimat Reclamant
    • COZMA DANIEL VASILEIntimat Pârât
    • SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SAApelant Pârâtposibil 14360018posibil 5589684
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Satu MareRespingere apel (15.07.2025)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

    2. FondJudecatoria Satu MareAdmite cererea (14.02.2025)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite cererea formulată de reclamanta ...în contradictoriu cu pârâtul ...?i ...având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâta ...să plătească reclamantei suma 6586,66 lei, reprezentând despăgubiri, precum şi penalităţi de întârziere aferente debitului principal, în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere. Obligă pârâta SC Omniasig Vienna Insurance Group SA să plătească reclamantei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 14.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea pentru data de 14.02.2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca pârâta să depună dosarul de daună

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA, (21.03.2025)
  4. 3648/190/2023Parte civilăpe numele vechi: SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA NORD S.A.detalii ▸
    infracţiuni la alte legi speciale Legea nr. 23/2012
    Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalAdmis apel (29.05.2025)
    Parti (12)
    • LAZĂR ROMEL FĂNELInculpat
    • CIURAR PETRUŢInculpat
    • CIURAR VICTORInculpat
    • CIURAR NOVAC VICTORInculpat
    • CIURAR PETRU ILIEInculpat
    • LĂCĂTUŞ LEONUŢ VALENTINInculpat
    • ROSTAŞ VANDANAInculpat
    • LĂCĂTUŞ JENICA DRAGOMIRAInculpat
    • LĂCĂTUŞ VANDAM ALEXInculpat
    • LĂCĂTUŞ CORADO MANIXInculpat
    • CIURAR LAVINIA ELISABETAInculpat
    • SOCIETATEA DE DISTRIBUTIE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA NORD SAParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujAdmis apel (29.05.2025)4 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa, privind pe inculpaţii R. V., C. P., C. V., C. N.-V., L. J.-D., L. V. A., C. P.-I., L. L.-V., L. C.-M., L. R.-F., şi C. L.-E., împotriva sentinţei penale nr. 1298/17.10.2024, pronunţate de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 3648/190/2023, pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce priveşte operaţiunea de contopire a pedepselor în cazul inculpatului C. P., respectiv pedeapsa rezultantă stabilită în sarcina acestuia, sens în care, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, stabilită în cauză în sarcina inculpatului C. P., cu datele de identificare de mai sus, cu pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, aplicată în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 499/10.05.2021, pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 8186/190/2020, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1225/A/18.10.2021 a Curţii de Apel Cluj, potrivit dispoziţiilor privind concursul de infracţiuni, în sensul că stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă un spor de 3 (trei) luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, pedeapsa rezultantă fiind de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei, azi, 29.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (3) C.pr.pen., amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 alin. (3) C.pr.pen., amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amanata pronuntarea pentru 24 aprilie 2025.

    2. FondJudecatoria BistritaSoluţionare (17.10.2024)9 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        I. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata RV, pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012, la pedeapsa de 6 luni închisoare. Constată că prin SP 91/22.04.2021 pronunţată în dosarul nr. 2405/186/2021 al Judecătoriei Beclean, definitivă la data de 11.05.2021, prin neapelare, inculpata a fost condamnată la pedeapsa de 1 an închisoare, fiind suspendată executarea pedepsei sub supraveghere. În baza art. 97 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată prin SP 91/22.04.2021 pronunţată în dosarul nr. 2405/186/2020 al Judecătoriei Beclean, prin care inculpata a fost condamnată la pedeapsa de 1 an închisoare. Constată că cele două fapte au fost săvârşite sub forma concursului de infracţiuni. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatei pentru faptele concurente, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 1/3 din pedeapsa ce nu se aplică, respectiv 2 luni, inculpata urmând a executata o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În baza art. 97 alin. 2 Cod de procedură penală termenul de supraveghere se va calcula începând cu data de 11.05.2021. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţă-Năsăud la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei obligaţia de frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Bistriţa-Năsăud sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpata ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze un număr de 120 zile de muncă neremunerată în domeniul serviciilor publice (activităţi de întreţinere, salubrizare, ecologizare ş.a.) în cadrul Primăriei comunei Teaca, jud. Bistriţa-Năsăud sau în cadrul unui lăcaş de cult din comunitate. Constată că, prin SP 91/22.04.2021 pronun?ată în dosarul nr. 2405/186/2020 al Judecătoriei Beclean inculpata a fost obligată să presteze un număr de 60 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CP, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 ?i 3 Cod penal, la pedeapsa de 9 luni închisoare. Constată că prin SP 499/10.05.2021 pronunţată în dosarul nr. 8186/190/2021 al Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 18.10.2021, prin Decizia penală nr. 1225/A/18.10.2021 a Curţii de Apel Cluj, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, fiind suspendată executarea pedepsei sub supraveghere. În baza art. 97 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată prin SP 499/10.05.2021 pronunţată în dosarul nr. 8186/190/2021 al Judecătoriei Bistriţa, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare. Constată că cele două fapte au fost săvârşite sub forma concursului de infracţiuni. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului pentru faptele concurente, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 1/3 din pedeapsa ce nu se aplică, respectiv 4 luni, inculpatul urmând a executata o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În baza art. 97 alin. 2 Cod de procedură penală termenul de supraveghere se va calcula începând cu data de 18.10.2021. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţă-Năsăud la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Bistriţa-Năsăud sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze un număr de 120 zile de muncă neremunerată în domeniul serviciilor publice (activităţi de întreţinere, salubrizare, ecologizare ş.a.) în cadrul Primăriei comunei Teaca, jud. Bistriţa-Năsăud sau în cadrul unui lăcaş de cult din comunitate. Constată că, prin SP 499/10.05.2021 pronunţată în dosarul nr. 8186/190/2021 al Judecătoriei Bistriţa inculpatul a fost obligat să presteze un număr de 120 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii. Constată că prin SP nr. 499/10.05.2021 pronunţată în dosarul nr. 8186/190/2021 al Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 18.10.2021, prin Decizia penală nr. 1225/A/18.10.2021 a Curţii de Apel Cluj, s-a dispus deducerea reţinerii de 24 ore din data de 22.08.2020. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. III. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CV , pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 ?i 3 Cod penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CV , (cu datele de mai sus), pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012, la pedeapsa de 6 luni închisoare. Constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite în stare de concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului pentru faptele concurente, aplică pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 1/3 din pedeapsa ce nu se aplică, respectiv 2 luni, inculpatul urmând a executata o pedeapsă rezultantă de 8 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţă-Năsăud la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Bistriţa-Năsăud sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze un număr de 60 zile de muncă neremunerată în domeniul serviciilor publice (activităţi de întreţinere, salubrizare, ecologizare ş.a.) în cadrul Primăriei comunei Teaca, jud. Bistriţa-Năsăud sau în cadrul unui lăcaş de cult din comunitate. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. IV. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CNV pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 ?i 3 Cod penal, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CNV , (cu datele de mai sus), pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012, la pedeapsa de 6 luni închisoare. Constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite în stare de concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului pentru faptele concurente, aplică pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 1/3 din pedeapsa ce nu se aplică, respectiv 2 luni, inculpatul urmând a executata o pedeapsă rezultantă de 10 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţă-Năsăud la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Bistriţa-Năsăud sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze un număr de 60 zile de muncă neremunerată în domeniul serviciilor publice (activităţi de întreţinere, salubrizare, ecologizare ş.a.) în cadrul Primăriei comunei Teaca, jud. Bistriţa-Năsăud sau în cadrul unui lăcaş de cult din comunitate. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. V. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata LDJ , pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 ?i 3 Cod penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata LJD (cu datele de mai sus), pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012, la pedeapsa de 6 luni închisoare. Constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite în stare de concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatei pentru faptele concurente, aplică pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 1/3 din pedeapsa ce nu se aplică, respectiv 2 luni, inculpata urmând a executata o pedeapsă rezultantă de 8 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţă-Năsăud la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei obliga?ia de frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de proba?iune Bistriţa-Năsăud sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpata ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze un număr de 60 zile de muncă neremunerată în domeniul serviciilor publice (activităţi de între?inere, salubrizare, ecologizare ş.a.) în cadrul Primăriei comunei Teaca, jud. Bistriţa-Năsăud sau în cadrul unui lăca? de cult din comunitate. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. VI. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe LVA pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 ?i 3 Cod penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţă-Năsăud la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Bistriţa-Năsăud sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze un număr de 60 zile de muncă neremunerată în domeniul serviciilor publice (activităţi de întreţinere, salubrizare, ecologizare ş.a.) în cadrul Primăriei comunei Teaca, jud. Bistriţa-Năsăud sau în cadrul unui lăcaş de cult din comunitate. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. VII. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CPI pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 ?i 3 Cod penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţă-Năsăud la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Bistriţa-Năsăud sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze un număr de 60 zile de muncă neremunerată în domeniul serviciilor publice (activităţi de întreţinere, salubrizare, ecologizare ş.a.) în cadrul Primăriei comunei Teaca, jud. Bistriţa-Năsăud sau în cadrul unui lăcaş de cult din comunitate. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. VIII. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata CLE , pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţă-Năsăud la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei obligaţia de frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Bistriţa-Năsăud sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpata ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze un număr de 60 zile de muncă neremunerată în domeniul serviciilor publice (activităţi de întreţinere, salubrizare, ecologizare ş.a.) în cadrul Primăriei comunei Teaca, jud. Bistriţa-Năsăud sau în cadrul unui lăcaş de cult din comunitate. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. IX. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul LCM , pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 ?i 3 Cod penal, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul LCM (cu datele de mai sus), pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012, la pedeapsa de 6 luni închisoare. Constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite în stare de concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului pentru faptele concurente, aplică pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 1/3 din pedeapsa ce nu se aplică, respectiv 2 luni, inculpatul urmând a executata o pedeapsă rezultantă de 10 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţă-Năsăud la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Bistriţa-Năsăud sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze un număr de 60 zile de muncă neremunerată în domeniul serviciilor publice (activităţi de întreţinere, salubrizare, ecologizare ş.a.) în cadrul Primăriei comunei Teaca, jud. Bistriţa-Năsăud sau în cadrul unui lăcaş de cult din comunitate. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. X. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul LLV pentru săvârşirea infracţiunii pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012, la pedeapsa de 1 an închisoare. Constată că prin SP nr. 622/03.05.2023 pronunţată în dosarul nr. 7992/190/2022 al Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 17.01.2024, prin Decizia penală nr. 51/A/17.01.2024 a Curţii de Apel Cluj, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, fiind suspendată executarea pedepsei sub supraveghere. În baza art. 97 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată prin SP nr. 622/03.05.2023 pronunţată în dosarul nr. 7992/190/2022 al Judecătoriei Bistriţa, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare. Constată că cele două fapte au fost săvârşite sub forma concursului de infracţiuni. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului pentru faptele concurente, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 1/3 din pedeapsa ce nu se aplică, respectiv 4 luni, inculpatul urmând a executata o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În baza art. 97 alin. 2 Cod de procedură penală termenul de supraveghere se va calcula începând cu data de 17.01.2024. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţă-Năsăud la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Bistriţa-Năsăud sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze un număr de 120 zile de muncă neremunerată în domeniul serviciilor publice (activităţi de întreţinere, salubrizare, ecologizare ş.a.) în cadrul Primăriei comunei Teaca, jud. Bistriţa-Năsăud sau în cadrul unui lăcaş de cult din comunitate. Constată că, prin Decizia penală nr. 51/A/17.01.2024 a Curţii de Apel Cluj, pronun?ată în dosarul nr. 7992/190/2022 al Judecătoriei Bistriţa inculpatul a fost obligat să presteze un număr de 60 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. XI. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul LFR pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 ?i 3 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 79 alin. 3 Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare, în regim de detenţie. Constată că prezenta faptă a fost săvârşită în stare de recidivă postexecutorie faţă de condamnarea de 1 an şi 8 luni închisoare stabilită prin SP 1710/09.11.2018 pronun?ată în dosarul nr. 8211/190/2017, definită prin neapelare la data de 04.12.2018 (termen de supraveghere 2 ani). LATURA CIVILĂ În baza art. 25 Cod de procedură penală admite în parte constituirea de parte civilă formulată de partea civilă Distribuţie Energie Electrică România. Obligă pe inculpatul CPI la plata sumei de 1088,91 lei reprezentând prejudiciu sustragere energie electrică. Obligă pe inculpatul CP la plata sumei de 1088,91 lei reprezentând prejudiciu sustragere energie electrică. Obligă pe inculpatul CV la plata sumei de 1088,91 lei reprezentând prejudiciu sustragere energie electrică. Obligă pe inculpatul CNV la plata sumei de 1088,91 lei reprezentând prejudiciu sustragere energie electrică. Obligă pe inculpata LJD la plata sumei de 1088,91 lei reprezentând prejudiciu sustragere energie electrică. Obligă pe inculpatul LVA la plata sumei de 1088,91 lei reprezentând prejudiciu sustragere energie electrică. Obligă pe inculpatul LCM la plata sumei de 1088,91 lei reprezentând prejudiciu sustragere energie electrică. Obligă pe inculpatul LFR la plata sumei de 1088,91 lei reprezentând prejudiciu sustragere energie electrică. Respinge în rest constituirea de parte civilă, ca neîntemeiată. MĂSURI DE SIGURANŢĂ În baza art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală rap. la art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, instanţa dispune confiscarea de la inculpa?i a firelor electrice folosite la efectuarea racordurilor ilegale. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal respinge cererea de confiscare de la inculpaţi a bunurilor casnice ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare. Dispune restituirea către inculpaţii LCM,CPI, LVA, CP, CV , CNV, LFR a bunurilor casnice individualizate la fila 280 din dosarul de urmărire penală. CHELTUIELI JUDICIARE În baza art. 274 alin 1 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat să plătească suma de 400 lei (din care suma de 150 lei generată de faza de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 17 .10.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AP 17.10.2024

      3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AP 10.10.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        termen de pronunţare 03.10.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        termen de pronunţare 12.09.2024

      6. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AP 07.08.2024

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        termen de pronunţare 11.07.2024

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Recitare inculpatii lipsă cu citatie si mandat de aducere

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        citarea inculpaţilor cu mandat de aducere, ataşare fişă de cazier inculpaţi

    Cai de atac (1)
    • Apel (28.10.2024)
  5. 6322/235/2023Parte vătămatăpe numele vechi: SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA NORD S.A.detalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria GherlaFondPenalÎncheiere (10.03.2025)
    Parti (2)
    • VARGA ALIN BOBIInculpat
    • SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA NORD S.A., PRIN SUCURSALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE CLUJ-NAPOCAParte vătămată
    Termene si solutii (19)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      1. Admite cererea formulată de petiţionarul Varga Alin-Bobi, şi, în consecinţă, eşalonează plata restului de 2.200 lei din amenda totală de 2.400 lei 3 (aplicată petiţionarului prin sentinţa penală numărul 1064/2024 a Judecătoriei Gherla), pe o perioadă de 1 an, în rate lunare egale, începând cu luna aprilie 2025 până în luna martie 2026, cuantumul unei rate fiind de 183,33 lei. 2. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Dată în şedinţa din camera de consiliu în data de 10.03.2025.

    2. CondamnareHotarare

      În baza art. 228 alin. 1 ?i 3 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C. pen şi art. 396 al. 10 CPP condamnă pe inculpatul VARGA ALIN-BOBI, ..; la pedeapsa de 180 zile amenda în cuntum de 10 lei/zi amenda, total 1.800 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012. cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C. pen şi art. 396 al. 10 CPP condamnă pe inculpatul VARGA ALIN-BOBI, la pedeapsa de 180 zile amenda în cuntum de 10 lei/zi amenda, total 1.800 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea de instala?ii clandestine în scopul racordării directe la re?ea. În baza art. 38 al 1, 39 lit. c, C. penal, contopeşte următoarele pedespe: - 180 zile amenda în cuntum de 10 lei/zi amenda, total 1.800 lei,stabilită prin prezenta. - 180 zile amenda în cuntum de 10 lei/zi amenda, total 1.800 lei,stabilită prin prezenta, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 180 zile amenda în cuntum de 10 lei/zi amenda, total 1.800 lei,, pe care o sporeşte cu 1/3; în final 240 zile amenda în cuntum de 10 lei/zi amenda, total 2.400 lei. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Societatea de Distribu?ie a Energiei Electrice Transilvania Nord S.A., C.U.I. 14496789 şi obligă inculpatul, la plata către partea civilă a următoarelor sume cu titlu de daune materiale în sumă de 3.004,78 lei. In baza art. 275 alin 1, 2 C.proc. pen. obliga inculpatul la plata catre stat sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată la data de 09.10.2024 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.10.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.09.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.08.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2024. Soluţia va fi pusă la disppziţia părţilor prin mijlocirea grefei Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.08.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2024. Soluţia va fi pusă la dipoziţia părţilor prin mijlocirea grefei Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2024..

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2024.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2024.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea pentru data de 26.04.2024

  6. 16821/296/2024Parte vătămatăpe numele vechi: SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA NORD S.A.detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Satu MareFondPenaladmite cererea (05.12.2024)
    Parti (2)
    • LACATUS PETRUCercetat
    • SOCIETATEA DE DISTRIBUTIE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA NORD SAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaHotararecameraconsiliu

      În temeiul art. 318 alin. (15) C.proc.pen., admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare.

  7. 5844/107/2017Creditorpe numele vechi: SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA NORD S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată la cererea creditoarei
    Tribunalul AlbaFondFalimentAdmis (14.11.2024)
    Parti (23)
    Termene si solutii (26)
    1. AdmisHotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar al debitoarei, J&S CONSULT SPRL şi, în consecinţă : În temeiul art. 174 alin.1 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei ENERGOTRANS S.R.L.. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe lichidator de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.179 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului social, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Alba pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei azi, 14.11.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 14.11.2024, ora 9:00, pentru convocarea Adunării creditorilor, în vederea avansării sumelor necesare continuării procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 17.10.2024, ora 9:00, în vederea continuării procedurii de insolvenţă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.06.2024, ora 9:00, pentru comunicarea către lichidatorul judiciar a înscrisurilor depuse la dosar.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 28.03.2024, ora 9:00, pentru continuarea procedurii, în vederea informării judecătorului sindic cu privire la dosarul execuţional nr. 100/2020, aflat la BEJ Vinersar Daniela Maria şi întreprinderea oricăror demersuri care se impun în actualul stadiu al procedurii în acord cu prevederile Legii nr. 85/2014

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023, ora 9:00, având în vedere Hotărârea Nr. 5/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, prin care s-a hotărât declanşarea unui protest prin suspendarea activităţii de judecată în cadrul Tribunalului Alba, începând cu data de 21 iunie 2023, pe termen nedeterminat, prin amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente menţionate în cuprinsul acesteia şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează printre cauzele urgente ce urmează a fi soluţionate.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen de verificare la data de 22.06.2023, pentru când pune in vedere lichidatorului judiciar sa informeze judecatorul sindic cu privire la stadiul dosarului executional 100/2020, recuperarea sumei de 1000 lei si întreprinderea oricaror demersuri in vederea continuarii procedurii.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 02 martie 2023, ora 9,00, sala 5 pentru continuarea procedurii insolven?ei, potrivit celor dispuse în şedinţa publică

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 13 octombrie 2022, ora 9,00, sala 5 pentru continuarea procedurii insolvenţei, potrivit celor dispuse în şedinţa publică .

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 28.04.2022, ora 9,00, sala 5, pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 12.01.2022, ora 11:00, pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.09.2021, ora 11:00, pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 26.05.2021, ora 11:00, pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 10.02.2021, pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 07.10.2020, pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 03.06.2020, Sala 2, Ora 11,00 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 19.02.2020 Sala 5, ora 11,00 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.

    18. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Aprobă propunerea administratorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ Jurca Claudiu Mihai cu sediul in () şi în consecinţă: În baza art.145 alin.1 litera C din legea nr.85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a falimentului debitoarei SC ENERGOTRANS SRL, cu sediul in (), având nr. J () si CUI (). In temeiul art. 145 alin.2 din Legea 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare si ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. In temeiul art.86 alin.1 din Legea nr. 85/2014, dispune tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar provizoriu/lichidatorului judiciar. In temeiul art.86 alin.1 teza finala din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului judiciar provizoriu/lichidatorului judiciar: sa comunice de urgenta, băncilor, instituirea acestei interdicţii si faptul ca, încălcarea interdicţiei comunicate de administratorul judiciar/lichidatorul judiciar, atrage răspunderea băncilor, pentru prejudiciul creat, precum si o amenda judiciara de la 4000 lei la 10.000 lei. În baza art. 145 alin.2 din Legea 85/2014, desemnează lichidator judiciar provizoriu CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ Jurca Claudiu Mihai, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 si de art.145, 146 din legea 85/2014 şi va fi retribuit pe bază de decont justificativ, ce se va achita din averea debitoarei sau, în lipsa disponibilităţilor din contul debitoarei, din fondul de lichidare prevăzut la art.39 alin.4 din Legea nr. 85/2014. Dispune predarea către lichidatorul judiciar provizoriu în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei, a listei creanţelor născute în cursul procedurii, precum si a listei cuprinzând numele si adresele creditorilor si toate creanţele acestora la data intrării in faliment, cu indicarea acelor născute după deschiderea procedurii. In temeiul art. 146 coroborat cu art. 99 din Legea 85/2014, Dispune notificarea intrării in faliment in procedura generală, conform Codului de Procedura Civila, debitoarei asociaţilor, creditorilor si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Alba, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea privind procedura de insolvenţă, precum si tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, respectiv publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă si intr-un ziare de larga circulaţie. Dispune trimiterea notificărilor potrivit art.42 alin. 1 si 3 coroborat cu art.146 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu/lichidatorului judiciar prevederile art.252 din Legea nr. 31/1990 republicata. In temeiul art. 64 lit. l din Legea nr. 85/2014, pune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu/ lichidatorului judiciar stabilirea cu respectarea prevederilor art. 146 din Legea nr. 85/2014 a termenelor limită pentru: -predarea gestiunii averii de la debitor către lichidatorul judiciar provizoriu/lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, menţionate la art. 84 alin.3 din Legea nr. 85/2014 ; -depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii ; -verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor ; - depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii ; -soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii ; -întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor . -adunarea generala a creditorilor; -adunarea asociaţilor in vederea desemnării unui administrator special. In temeiul art.64 din Legea nr. 85/2014 lichidatorului judiciar provizoriu /lichidatorul judiciar va preciza daca i-au fost predate actele si informaţiile prevăzute de art. 82 din lege si va depune dovezile privind notificarea in acest sens a reprezentanţilor debitoarei responsabili de îndeplinirea obligaţiei prevăzute la art.82. Lichidatorul judiciar provizoriu/lichidatorul judiciar îndeplineşte toate atribuţiile prevăzute de legea 85/2014, in termenele si in condiţiile Legii 85/2014 si depune dovezile îndeplinirii lor, la dosarul cauzei. În baza art. 82 din Legea nr. 85/2014, obligă debitoarea să depună de îndată la dosarul cauzei sau sa predea de îndată lichidatorului judiciar provizoriu/ lichidatorului judiciar ori creditorului care deţine cel puţin 20% din valoarea totala a creanţelor cuprinse in tabelul definitiv, toate actele, documentele şi informaţiile, apreciate ca necesare si solicitate, cu privire la activitatea si averea sa, precum si lista cuprinzând plăţile efectuate in ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute de debitoare în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Pune in vedere debitoarei, prin fostul administrator social, respectiv prin administrator special că, potrivit art.82 alin.2 coroborat cu art.60 alin.2 din Legea 85/2014, pentru nepunerea la dispoziţia lichidatorului judiciar a informaţiilor si documentelor solicitate, judecătorul sindic va aplica persoanelor responsabile, amenda judiciara de la 1000 lei la 5000 lei. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare, in conformitate cu prevederile art. 151 si urm. din Legea privind procedura insolvenţei. In temeiul art.39 alin.2 si 3 din Legea privind procedura insolvenţei nr.85/2014, Dispune deschiderea de către lichidatorul judiciar provizoriu/lichidatorul judiciar a unui cont la o unitate bancara, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate intr-un cont special de depozit bancar. In temeiul art.64 coroborat cu art.40 alin.2 din Legea nr.85/2014, pune in vedere lichidatorului judiciar provizoriu/ lichidatorului judiciar, să întocmească si să depună la dosarul cauzei, Raportul prevăzut de art. 64 alin.1 litera a din Legea 85/2014 si dovada publicării acestora in BPI, cel târziu până la data de 13.08.2019. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare in BPI. Apelul si motivele de apel se depun la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Stabileşte termen de verificare, data de 06.11.2019- Falimente 3. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.07.2019.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 03.07.2019 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 12.06.2019 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 27.02.2019 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.

    22. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art.139 din Legea 85/2014 confirmă Planul de reorganizare judiciară înregistrat la dosarul cauzei la data de 04.06.2018, depus de debitoarea SC ENERGOTRANS SRL-prin administrator special Oros Octavian Daniel, cu sediul în(), având nr.J() si CUI (), aprobat prin Hotărârea Adunării Generale a Creditorilor din data de 05.07.2018, convocată prin BPI nr.11393/06.06.2018 şi în consecinţă: Potrivit art.141 din Legea nr.85/2014, debitoarea îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar Cabinetul Individual de Insolventa Jurca Claudiu Mihai, cu sediul in (), având nr.înregistrare UNPIR, RFO (), respectiv CUI () si in conformitate cu Planul de reorganizare judiciară confirmat, până când se va dispune fie încheierea procedurii insolventei si luarea măsurilor pentru reinserţia debitoarei in activitatea de afaceri, fie încetarea reorganizării şi trecerea la faliment, in condi?iile art.145 din Legea nr.85/2014. In temeiul art. 144 din Legea nr.85/2014, pune in vedere administratorului judiciar: -să prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situa?iei financiare a averii debitoarei si apoi, ulterior aprobării de către comitetul creditorilor să le înregistreze la grefa Tribunalului si să notifice aceasta tuturor creditorilor in vederea consultării lor; -să prezinte situa?ia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activită?ii, in vederea recuperării acestora, care va fi avizată de comitetul creditorilor; In temeiul art. 59 din Legea nr.85/2014, pune in vedere administratorului judiciar: -să întocmească Rapoartele de activitate prevăzute la art.59 alin.1 si 2 din Legea 85/2014 si, -să depună dovada publicării in BPI a Rapoartelor de activitate efectuate; Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare in BPI. Apelul si motivele de apel se depun la Tribunalul Alba, sub sanc?iunea nulită?ii. Stabile?te termen pentru verificare, data de 31.10.2018, pentru când debitorul prin administrator judiciar va depune rapoartele prev. de art. 59 si art.144 din legea 85/2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.07.2018.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 18.07.2018, ora 11,00 în vederea dezbaterii confirmării Planului de reorganizare şi până când administratorul judiciar va depune dovezile aferente îndeplinirii tuturor procedurilor reglementate de art 136 şi urm. din Legea 85/2014 inclusiv Procesul verbal al Hotărârii Adunării Creditorilor asupra votului planului.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 06.06.2018 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.

    25. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de creditoarele ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU, cu sediul în (), şi SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA SUD SA,, cu sediul in () si în consecinţă: Constată că debitoarea SC ENERGOTRANS SRL, cu sediul in () avand nr. J() si CUI (), se află în stare de insolvenţă conform art. 5 pct. 29 din Legea 85/ 2014. În baza art.72 alin.6 coroborat cu art.38 alin.1 din legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei. În baza art. 57 alin. 1 si art. 45 alin.1 lit. d ambele din legea nr. 85/2014 desemnează ca administrator judiciar provizoriu CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ JURCA CLAUDIU MIHAI, cu sediul in (), înregistrat in Tabloul UNPIR sub nr(), care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 -59 din lege şi care va fi retribuit pe bază de decont justificativ, ce se va achita din averea debitoarei sau, în lipsa disponibilităţilor din contul debitoarei, din fondul de lichidare prevăzut la art.39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 76 din Legea nr.85/2014 prezenta hotărâre se va comunica de către administratorul judiciar provizoriu, instanţelor judecătoreşti in a căror jurisdicţie îşi are sediul debitoarea şi tuturor băncilor la care debitoarea are conturi. În temeiul art. 99 si 100 din Legea nr.85/2014, Dispune administratorului judiciar provizoriu, notificarea deschiderii procedurii, conform prevederilor Codului de Procedura Civila si respectiv publicarea pe cheltuiala averii debitoarei, intr-un ziar de larga circulaţie si in Buletinul Procedurilor de Insolvenţă: tuturor creditorilor menţionaţi in lista depusa de debitoare, potrivit prevederilor art.67 alin.1 litera c, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului / altor registre unde debitoarea este înregistrată/înmatriculată, în vederea efectuării menţiunii deschiderii procedurii generale a insolvenţei debitoarei. In temeiul art. 58 coroborat cu art. 100 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar provizoriu stabileşte: - termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor; - termenul de verificare a creanţelor; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor; - locul, data si ora primei şedinţe a adunării creditorilor, respectiv a adunării asociaţilor, in vederea desemnării administratorului special; In temeiul art. 58 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar provizoriu/administratorul judiciar va preciza daca i-au fost predate actele si informaţiile prevăzute de art. 82 din lege si va depune dovezile privind notificarea in acest sens a reprezentanţilor debitoarei responsabili de îndeplinirea obligaţiei prevăzute la art.82. Administratorul judiciar provizoriu/ administratorul judiciar îndeplineşte toate atribuţiile prevăzute de legea 85/2014, in termenele şi in condiţiile Legii 85/2014 şi depune dovezile îndeplinirii lor, la dosarul cauzei. Dispune trimiterea notificărilor prevăzute de art.100 din Legea nr.85/2014, către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar, potrivit art.42 alin. 1 si 3 coroborat cu art 99 din Legea nr. 85/2014. In temeiul art.39 alin.2 si 3 din Legea privind procedura insolvenţei nr.85/2014, Dispune deschiderea de către administratorul judiciar provizoriu/administratorul judiciar a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate intr-un cont special de depozit bancar. In temeiul art. 74 din Legea 85/2014, obliga debitoarea ca in termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, sa depună la dosarul cauzei actele si informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din Legea 85/2014. În baza art. 82 din Legea nr. 85/2014, obligă debitoarea să depună de îndată la dosarul cauzei sau să predea de îndată administratorului judiciar provizoriu/administratorului judiciar ori creditorului care deţine cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse in tabelul definitiv, toate actele, documentele şi informaţiile, apreciate ca necesare si solicitate, cu privire la activitatea si averea sa, precum si lista cuprinzând plăţile efectuate in ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute de debitoare în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Pune in vedere debitoarei, prin reprezentant administrator social/administrator special că, potrivit art.82 alin.2 coroborat cu art.60 alin.2 din Legea 85/2014, pentru nepunerea la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu/ administratorului judiciar a informaţiilor si documentelor solicitate, judecătorul sindic va aplica persoanelor responsabile, amenda judiciară de la 1000 lei la 5000 lei. Debitoarea-şi păstrează dreptul de administrare. In temeiul art. 58 coroborat cu art. 40 alin.2 din Legea nr. 85/2014, pune in vedere administratorului judiciar provizoriu/administratorului judiciar, sa întocmească şi să depună la dosarul cauzei, Rapoartele prevăzute de art. 58 literele a si b din Legea 85/2014, cu respectarea prevederilor si procedurilor prevăzute de art.92 si 97 alin.2 si urm. din Legea 85/2014 si sa depună dovada publicării acestora in BPI, cel târziu pana la data de 14.03.2018. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare in BPI. Apelul si motivele de apel se depun la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Stabileşte termen de verificare, data de 04.04.2018- Falimente 3. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.01.2018.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 31.01.2018 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.

  8. 3880/235/2024/a1Parte civilăpe numele vechi: SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA NORD S.A.detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria GherlaFondPenaladmite cererea (23.10.2024)
    Parti (5)
    • DRĂGAN VASILE CORNELInculpat
    • UŢU ŞTEFANParte vătămată
    • SOCIETATE DE ASIGURARE SI REASIGURARE CITY INSURANCE SAParte responsabilă civilmente
    • SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ CLUJ-NAPOCAParte civilă
    • SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA NORD S.A, PRIN SUCURSALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE CLUJ-NAPOCAParte civilă
    Termene si solutii (4)
    1. admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea şi prelungeşte dreptul de a conduce autovehicule al inculpatului Drăgan Vasile-Cornel, ..., pe o perioadă de 90 zile, începând cu data de 27.10.2024 până la data de 24.01.2025 inclusiv. Prezenta încheiere se va comunica şefului Serviciului poliţiei rutiere Cluj. Dată în şedinţa din camera de consiliu din data de 23.10.2024.

    2. respinge cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      A. I. Respinge cererile şi excepţiile ridicate de partea civilă Uţu ?tefan prin actul de la filele 55-56. II. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul numărul 1324/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gherla, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Drăgan Vasile-Cornel, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de articolul 196 alineatul (1) şi alineatul (2) din Codul penal. III. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. IV. Dispune începerea judecăţii în prezenta cauză. Prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Gherla şi părţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. B. I. Admite cererea şi prelungeşte dreptul de a conduce autovehicule al inculpatului Drăgan Vasile-Cornel, ..., pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 27.09.2024 până la data de 26.10.2024 inclusiv. II. Prezenta încheiere se va comunica şefului Serviciului poliţiei rutiere Cluj. Dată în şedinţa camerei de consiliu din 20.09.2024 şi pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea şi prelungeşte dreptul de a conduce autovehicule al inculpatului Drăgan Vasile-Cornel, ..., pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 28.08.2024 până la data de 26.09.2024 inclusiv. Prezenta încheiere se va comunica şefului Serviciului poliţiei rutiere Cluj. Dată în şedinţa din camera de consiliu din data de 26.08.2023.

    4. admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea şi prelungeşte dreptul de a conduce autovehicule al inculpatului Drăgan Vasile-Cornel, .., pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.07.2024 până la data de 27.08.2024 inclusiv. Prezenta încheiere se va comunica şefului Serviciului poliţiei rutiere Cluj. Dată în şedinţa din camera de consiliu din data de 29.07.2023.

  9. 1974/242/2024Parte vătămatăpe numele vechi: SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA NORD S.A.detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria HuedinFondPenaladmite cererea (07.10.2024)
    Parti (1)
    • SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA NORD SAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Huedin şi, în consecinţă: În baza art. 318 alin. 14 şi 15 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei din data de 09.07.2024 emisă în dosarul nr. 1148/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin şi confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală cu privire la săvârşirea de către autori necunoscuţi a infrac?iunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 şi 3 Cod Penal, în dauna persoanei vătămate S.D.E.E.T.N S.A. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 07.10.2024.

  10. 10361/296/2024Parte vătămatăpe numele vechi: SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA NORD S.A.detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Satu MareFondPenaladmite cererea (06.08.2024)
    Parti (2)
    • CORDEA IONUTCercetat
    • SOCIETATEA DE DISTRIBUTIE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA NORD SAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaHotararecameraconsiliu

      În temeiul art. 318 alin. (15) C.proc.pen., admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare.

11–20 din 33

Potriviri probabile (1523)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1663/102/2019**potrivire probabilaRecurentdetalii ▸
    îmbogatirea fara justa cauza
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilNefondat (23.12.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 14 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (23.12.2025)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta reclamantă Distribuţie Energie Electrică România SA prin Sucursala Mureş împotriva Sentinţei civile 666/31.05.2023 pronunţată în dosar 1663/102/2019** ca nefondat. Respinge apelul incident declarat de apelanta pârâtă BestMed Serv SRL împotriva Sentinţei civile 666/31.05.2023 pronunţată în dosar 1663/102/2019** ca nefondat. Obligă reclamanta Distribuţie Energie Electrică România SA prin Sucursala Mureş la plata către pârâta BestMed Serv SRL a cheltuielilor de judecată din apel de 50 de lei reprezentând taxă judiciară în apel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de apel Tg. Mureş. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 23.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 23.12.2025, urmând ca hotărârea să fie pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea pentru data de 19.12.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea pentru data de 4.12.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea pentru data de 19.11.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă

    3. FondTribunalul MuresAlte soluţii (31.05.2023)8 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge excepţiile prescripţiei dreptului material la acţiune invocate de pârâta SC BS S.R.L. Respinge cererile conexate, formulate de reclamanta SDEET Sud S.A. (cu date de identificare) în contradictoriu cu pârâta S.C. BS S.R.L.. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; apelul se va depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 31.05.2023, în condiţiile art.396 al.2 Cod de procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        -amână pronuntarea în cauză pentru data de 31 mai 2023, termen la care solutia va fi pusa la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        -amână pronuntarea în cauză pentru data de 25 mai 2023, termen la care solutia va fi pusa la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        -amână pronuntarea în cauză pentru data de 12 mai 2023, termen la care solutia va fi pusa la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amâna pronunţarea asupra cauzei pentru data de 28 aprilie 2023, în vederea legalei constituiri a completului de judecată, termen la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        -amână pronuntarea în cauză pentru data de 13 aprilie 2023, termen la care solutia va fi pusa la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        -amână pronuntarea în cauză pentru data de 31 martie 2023, termen la care solutia va fi pusa la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        -amână solutionarea cauzei în vederea administrării de probe

    Cai de atac (10)
    • Recurs — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA - SUCURSALA MUREŞ, (14.05.2026)
    • Recurs — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A. PRIN SUCURSALA MUREŞ (14.05.2026)
    • Recurs — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA - SUCURSALA MUREŞ, (12.05.2026)
    • Recurs — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A. PRIN SUCURSALA MUREŞ (12.05.2026)
    • Apel — declarata de DISTRIBUTIE A ENERGIEI ELECTRICE ROMÂNIA S.A. PRIN, SUCURSALA MUREŞ, (22.07.2025)
    • Apel — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA - SUCURSALA MUREŞ, (22.07.2025)
    • Apel — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A. PRIN SUCURSALA MUREŞ (22.07.2025)
    • Apel — declarata de DISTRIBUTIE A ENERGIEI ELECTRICE ROMÂNIA S.A. PRIN, SUCURSALA MUREŞ, (17.07.2025)
    • Apel — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA - SUCURSALA MUREŞ, (17.07.2025)
    • Apel — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A. PRIN SUCURSALA MUREŞ (17.07.2025)
  2. 321/2/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (27.06.2025)
    Parti (4)
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SAReclamantposibil 14476722
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL ENERGIEIPârât
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SARecurentposibil 14476722
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL ENERGIEIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (27.06.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 27.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA, (30.03.2026)
    • Recurs — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA (30.03.2026)
    • Recurs — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA, (27.03.2026)
    • Recurs — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA (27.03.2026)
  3. 359/2/2021potrivire probabilaReclamant Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (04.02.2026)
    Parti (8)
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SAReclamant Reclamantposibil 14476722
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât Pârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât Pârât
    • MINISTERUL FINANŢELORPârât
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SAIntimatposibil 14476722
    • A.N.A.F. - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIIntimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORRecurent
    • MINISTERUL FINANŢELORRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (04.02.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul formulat de recurenta-pârâtă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, în nume propriu şi în numele Ministerului Finanţelor, împotriva Sentin?ei civile nr. 592 din 11 aprilie 2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 04 februarie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea (11.04.2024)15 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de majorare a onorariului de expert. Obligă reclamanta la plata către expertul judiciar a sumei de 11.050 lei reprezentând diferenţă onorariu definitiv. Admite cererea astfel cum a fost trimisă spre rejudecare. Anulează în parte Decizia nr. 462/23.11.2015 privind soluţionarea contestaţiei, respectiv în ce priveşte punctele 1 şi 2. Anulează Decizia de impunere privind obligaţiile suplimentare de plată stabilite de inspecţia fiscală nr. F-MC 1925/28.05.2015 şi Raportul de Inspecţie fiscală nr. F -MC 133/28.05.2015 ambele emise de ANAF – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, în ceea ce priveşte suma de 13.886.492 lei reprezentând obligaţii fiscale suplimentare de plată în sarcina reclamantei. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 22.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu provizoriu expert (2000 lei) şi onorariu avocat redus (20.000 lei). Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare în ce priveşte fondul cauzei. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 11.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 11.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 28.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 14.03.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Incuviinteaza obiectiunile formulate. Emite adresa catre expert in vederea formularii unui raspuns. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.09.2023, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză amână cauza la data de 28.09.2023. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu expertiză amână cauza la data de 15.06.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu expertiză amână cauza la data de 06.04.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu expertiză amână cauza la data de 09.02.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu expertiză amână cauza la data de 13.10.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu expertiză amână cauza la data de 19.05.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de obiectivele propuse pentru expertiză amână cauza la data de 24.02.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură cu pârâţii

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere că dosarul nr.1018/2/2016* a fost înregistrat pe Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi fiscal veche va trimite cauza spre repartizare între completurile care figurează la Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi fiscal veche întrucât dosarul a fost înregistrat pentru repartizare la Secţia a IX-a Contencios Administrativ ?i fiscal, sec?ie care s-a înfiin?at ulterior.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, (28.04.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR (28.04.2025)
  4. 434/2/2019potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare acte emise de autorităţile de reglementare
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (04.02.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 47 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (04.02.2026)46 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite cererea de majorare a onorariului de expert. Obligă reclamantele la plata către expertul judiciar Gabriela Bostan a sumei de 5500 lei cu titlu de onorariu definitiv. Executorie. Respinge cererea formulată de reclamantele SOCIETATEA ENERGETICA ELECTRICA S.A. şi DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA în contradictoriu cu pârâta AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 04.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.02.2026. Pronunţată, azi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de punctul de vedere cu privire la răspunsul la obiecţiuni formulat de dna. expert Bostan Gabriela depuse la dosar de reclamanta Distribuţie Energie Electrică România S.A., amână judecarea cauzei la data de 14.01.2026.

      5. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        termen pentru a se răspunde de către expert la obiectivele încuviinţate de instanţă şi la obiectiunile la raportul de expertiză intocmit

      7. Încheiereincheieredesedinta

        termen pentru a se răspunde de către expert la obiectivele încuviinţate de instanţă şi la obiectiunile la raportul de expertiză intocmit

      8. Încheiereincheieredesedinta

        termen pentru a se răspunde de către expert la obiectivele încuviinţate de instanţă şi la obiectiunile la raportul de expertiză intocmit

      9. Încheiereincheieredesedinta

        termen pentru a se răspunde de către expert la obiectivele încuviinţate de instanţă şi la obiectiunile la raportul de expertiză intocmit

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      11. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul formulat de către expert la obiectiunile la raportul de expertiză

      12. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se răspunde de către expert la obiectiunile la raportul de expertiză

      13. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de obiectiunile la raportul de expertiză

      14. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      15. Încheiereincheieredesedinta

        pentru refacerea raportului de expertiză de către noul expert numit în cauză - Bostan Gabriela, se revine cu adresă către acesta

      16. Încheiereincheieredesedinta

        pentru refacerea raportului de expertiză de către noul expert numit în cauză - Bostan Gabriela, se revine cu adresă către acesta

      17. Încheiereincheieredesedinta

        pentru refacerea raportului de expertiză de către noul expert numit în cauză - Bostan Gabriela, se emite adresă către acesta

      18. Încheiereincheieredesedinta

        pentru refacerea raportului de expertiză de către expertul numit în cauză - Istrate Ana, se revine cu adresă către acesta cu avertisment de amendă

      19. Încheiereincheieredesedinta

        pentru refacerea raportului de expertiză de către noul expert numit în cauză - Istrate Ana

      20. Încheiereincheieredesedinta

        pentru refacerea raportului de expertiză de către noul expert numit în cauză - Istrate Ana

      21. Încheiereincheieredesedinta

        - pentru refacerea raportului de expertiză de către noul expert numit în cauză - Istrate Ana

      22. Încheiereincheieredesedinta

        pentru refacerea raportului de expertiză de către noul expert numit în cauză - Istrate Ana

      23. Încheiereincheieredesedinta

        pentru refacerea raportului de expertiză de către noul expert numit în cauză - Baroc Roxana

      24. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni la raportul de expertiză

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 21.02.2023, pentru a se comunica expertului obiec?iunile formulate la raportul de expertiză.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 08.11.2022, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 27.09.2022, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 13.09.2022, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 31.05.2022, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.03.2022, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        - Amână cauza la data de 25.01.2022, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 19.10.2021, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 07.09.2021, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 11.05.2021, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport

      36. Încheiereincheieredesedinta

        Pune în vedere expertului contabil desemnat în cauză, Andrei Aurel, să efectueze expertiza de specialitate contabilitate, având obiectivele încuviinţate prin Încheierea de la termenul din 11.02.2020 şi să o depună la dosarul cauzei însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată fixat. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 24.11.2020, ora 13.00, Complet 4 Fond, Sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.09.2020.

      37. Încheiereincheieredesedinta

        Pune în vedere expertului contabil desemnat în cauză, Andrei Aurel, să efectueze expertiza de specialitate contabilitate, având obiectivele încuviinţate prin Încheierea de la termenul din 11.02.2020 şi să o depună la dosarul cauzei însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată fixat. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 29.09.2020, ora 13.00, Complet 4 Fond, Sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.06.2020.

      38. Încheiereincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către expertul contabil desemnat în cauză, Andrei Aurel, prin care i se va comunica faptul că are obligaţia să efectueze expertiza de specialitate contabilitate, având obiectivele încuviinţate prin Încheierea de la termenul din 11.02.2020 şi să o depună la dosarul cauzei însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată fixat, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) din Codul de procedură civilă, referitoare la amenda judiciară, în ipoteza în care nu va depune raportul de expertiză contabilă încuviinţat în cauză. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 30.06.2020, ora 12.00, Complet 4 Fond, Sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.05.2020.

      39. Termen preschimbat
      40. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată de la 07.04.2020, la data de 19.05.2020, ora 12:00, pentru când se vor cita de îndată părţile, prioritar prin e-mail sau fax, cu o copie a prezentei încheieri. Judecată în camera de consiliu ?i pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2020.

      41. Încheiereincheieredesedinta

        Admite probele propuse de către societăţile reclamante, reiterate prin nota din 10.02.2020 (fila 95 dosar), adică proba cu înscrisurile existente la dosar, deja depuse de către cele două reclamante şi proba cu expertiză, în specialitatea contabilitate, cu obiectivele propuse în 15.10.2019, astfel cum au fost precizate prin nota depusă la termenul de astăzi şi anume : 1. stabilirea tarifului de distribu?ie pentru SDEE Muntenia Nord potrivit Metodologiei de stabilire a tarifelor pentru serviciul de distribuţie a energiei electrice, aprobată prin Ordinul ANRE 169/2018, cu elementele : a) Prin nerecunoa?terea unor costuri alocate incorect, ANRE a respectat metodologia mai / sus men?ionata? (art. 21 din Metodologia I, aprobata prin Ordinul 72/2013 pentru 2008- 2013); b) Cum a stabilit ANRE costurile de operare şi mentenanţă controlabile luate în calcul la stabilirea punctului de referinţă la începutul celei de-a IV-a perioade de reglementare? Cum ar fi trebuit stabilita valoarea punctului de referinţa pentru perioada 2019-2023? Care ar fi valoarea acestui punct de referinţa? (art. 34 din Metodologia aprobata prin Ordinul 169/2018); c) In corecţia veniturilor efectuata de ANRE se regăse?te "Corecţie contoare 2008-2013/incluse în investi?ii”? Prin efectuarea unei corecţii care se refera la perioada a doua de reglementare 2008-2013 ANRE respecta Metodologia mai sus men?ionata? (art.88 din Metodologia aprobata prin Ordinul 169/2018). 2. Să se stabilească care este valoarea venitului nerecunoscut în tariful de distribu?ie aprobat prin Ordinul 197/2018 al ANRE. Procedează la numirea unui alt expert prin tragere la sorţi şi desemnează un expert cu specializarea contabilitate din aplicaţia „Experţi” aflată în sala de judecată E 23 „Paul Negulescu”, respectiv pe domnul Andrei Aurel, menţionat la numărul curent 17 din tabel. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 3.000 lei, în sarcina reclamantelor. Pune în vedere reclamantelor să facă plata şi să trimită la dosar dovada achitării onorariului în cuantum de 1.500 lei, fiecare. Se emite adresă către expertul contabil desemnat în cauză, Andrei Aurel, prin care i se va comunica faptul că a fost numit în cauză, că are obligaţia să efectueze expertiza de specialitate contabilitate, având obiectivele încuviinţate prin Încheierea de astăzi, că are obligaţia să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză dispus în cauză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, că are obligaţia să procedeze a convocarea părţilor şi să depună dovezile aferente, ataşate raportului de expertiză şi că onorariul provizoriu pentru expertiză a fost stabilit la suma de 3.000 lei, în sarcina reclamantelor. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 07.04.2020, ora 12.00, Complet 4 Fond, Sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.02.2020.

      42. Încheiereincheieredesedinta

        Îndreptarea erorii materiale strecurate în practicaua încheierii din data de la termenul anterior în ceea ce priveşte data încheierii de şedinţă, aceasta fiind „26 noiembrie 2019”, în loc de „26 septembrie 2019”, cum din eroare s-a menţionat în practica, însă la finalul încheierii figurează corect data de 26.11.2019. Admite cererea de amânare formulată de reclamanta Societatea Energetica Electrica S.A., prin consilier juridic, pentru a lua la cunoştinţă de punctul de vedere depus de pârâtă. Prorogă pronunţarea cu privire la probatoriu pentru termenul următor. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 11.02.2020, ora 12.00, Complet 4 Fond, Sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.01.2020.

      43. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de reclamante pentru a lua la cunoştinţă de punctul de vedere depus de pârâtă. Prorogă pronunţarea cu privire la probatoriu pentru termenul următor. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 14.01.2020, ora 12.00, Complet 4 Fond, Sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.11.2019.

      44. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de pârâta Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei pentru a lua la cunoştinţă de obiectivele propuse pentru expertiza solicitată în cauză de reclamante. Prorogă pronunţarea cu privire la probatoriu pentru termenul următor. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 26.11.2019, ora 12.00, Complet 4 Fond, Sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.10.2019.

      45. Încheiereincheieredesedinta

        Ia act de precizarea pârâtei Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Domeniul Energiei, prin consilier juridic, în sensul că înţelege să nu mai susţină excepţia tardivităţii formulării acţiunii, invocată de aceasta prin întâmpinare. Admite cererea reclamantelor, prin consilieri juridici, de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de Ordinul nr. 78/24.06.2019, depus la dosarul cauzei şi comunicat astăzi, în şedinţă publică. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 15.10.2019, ora 12.00, Complet 4 Fond, Sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.09.2019.

      46. Încheiereincheieredesedinta

        Ia act de acordul părţilor în vederea amânării cauzei şi acordă termen la data de 03.09.2019, ora 12.00, Completul 4 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.06.2019.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A., (05.03.2026)
    • Recurs — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A. (05.03.2026)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA ENERGETICA ELECTRICA S.A., (03.03.2026)
    • Recurs — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A., (03.03.2026)
    • Recurs — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A. (03.03.2026)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA ENERGETICA ELECTRICA S.A. (03.03.2026)
  5. 770/85/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul SibiuFondFalimentAdmis (19.06.2026)
    Parti (14)
    Termene si solutii (11)
    1. Admis_Hotarare

      Dosar nr. 770/85/2023 Hot. 19.06.2026 În baza art. 174 alin. 1 din Legea nr.85/2014 închide procedura insolven?ei împotriva debitoarei SC Safir Sib Proiect SRL, CUI 33682362, J32/872/2014, cu sediul în mun. Sibiu, Calea Guşteriţei nr. 16, etaj 3, jude?ul Sibiu. Radiază societatea debitoare S.C Safir Sib Proiect S.R.L. din Registrul Comer?ului. În baza art. 179 din Legea nr.85/2014 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direc?iei Generale Regionale a Finan?elor Publice Braşov, Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Sibiu şi Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Sibiu, pentru efectuarea menţiunii. În baza art. 180 din Legea nr. 85/2014 descarcă lichidatorul judiciar şi administratorul special de orice îndatoriri sau responsabilită?i cu privire la procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Admite cererea lichidatorului judiciar cu privire la remuneraţia acestuia, în sensul că dispune plata către lichidatorul judiciar Sibisolv IPURL, din fondul de lichidare prevăzut la art. 39 alin. 4 din Legea nr.85/2014 a sumei de 11.162,25 lei contravaloarea arhivării documentelor contabile (11 ml). Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI, apelul se va depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată, astăzi, 19.06.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.06.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.05.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 28.05.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la data de 13.05.2026, sala D, ora 10.00 pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la data de 11.03.2026, sala D, ora 9.00 pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 12.11.2025, sala D, ora 09.00

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 11.06.2025, sala D, ora 11.00

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 05.02.2025, sala D, ora 9.00

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 06.11.2024, sala D.

    11. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

      Tribunalul Sibiu Dosar nr. 770/85/2024 ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de debitoarea SC Safir Sib Proiect SRL, CUI 33682362, J32/872/2014, cu sediul în mun. Sibiu, Calea Guşteriţei nr. 16, etaj 3, jude?ul Sibiu: În temeiul art.71 alin. 1 teza finală şi art. 38 alin. 2 lit. e), din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenirea insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitoarei SC Safir Sib Proiect SRL, CUI 33682362, J32/872/2014, cu sediul în mun. Sibiu, Calea Guşteriţei nr. 16, etaj 3, jude?ul Sibiu. În temeiul art. 85 raportat la art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea întreprinderii debitoare şi ridică fostului administrator social dreptul de administrare al societăţii debitoare. În temeiul art.73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d) coroborat cu art. 57 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, desemnează lichidator judiciar provizoriu Sibisolv IPURL, cu sediul în Sibiu, str. 9 Mai nr. 36, judeţul Sibiu, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie de 1000 lei lunar. Obligă debitorul, prin administrator social, ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare de către acesta din urmă cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, în baza art. 74 din Legea nr. 85/2014. Pentru această obligaţie fostul/ştii administrator/i social/i va/vor fi notificat/ţi de către lichidatorul judiciar provizoriu şi la domiciliul actual în acest sens, după solicitarea acestor date de la Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor competentă sau verificare directă a actului de identitate în cazul prezentării fostului/ştilor administrator/i social/i ori al alegerii de domiciliu procesual în condiţiile art.158 C.pr.civ. În baza art. 97 raportat la art. 64 aliniat 1 lit. a) din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar ca, în termen de 40 de zile de la desemnarea acestuia, să întocmească un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă şi a existenţei premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile art. 169-173. În baza art. 71 alin. 2 raportat la art. 99 şi 100 din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii simplificate de insolvenţă cu debitorul, creditorii şi Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sibiu, care se va realiza conform Codului de procedură civilă, prin publicare într-un ziar de largă circulaţie şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, creditorii având drept de opoziţie faţă de încheierea de deschidere a procedurii, în 10 zile de la comunicarea notificării. În baza art. 53 raportat la art. 52 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu ca, în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii, să convoace adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice în vederea desemnării administratorului special. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar provizoriu. În baza art. 100 aliniatul 1 din Legea nr. 85/2014: - Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 07.05.2024. - Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 20.05.2024. Contestaţiile la tabelul preliminar urmează a se depune la Tribunalul Sibiu în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar. - Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la 12.06.2024 . - Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al crean?elor la 10.06.2024. Stabileşte Adunarea Creditorilor la 27.05.2024, ce va avea ca ordine de zi alegerea Comitetului de Creditori şi confirmarea lichidatorului judiciar. Adunarea va fi convocată şi prezidată de lichidatorul judiciar. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 71 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea de îndată a prezentei minute lichidatorului judiciar provizoriu. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea atragerii răspunderii băncii pentru prejudiciul creat. Pune în vedere lichidatorului obligaţia de a comunica băncii de urgenţă instituirea acestei interdicţii. In temeiul dispoziţiilor art. 151 şi art.153 din Legea nr.85/2014, dispune efectuarea operaţiunilor de inventariere a bunurilor debitorului şi depunerea actului de inventar şi a procesului verbal de preluare în posesie la dosarul cauzei, respectiv dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la primirea notificării de deschidere a procedurii prin raportare la dispoziţiile art. 71 aliniat 2 din Legea insolvenţei. Stabileşte termen în vederea desfă?urării procedurii la 12.06.2024, ora 10:00, termen pentru care păr?ile vor fi citate prin BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Declaraţia de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Dată în camera de Consiliu şi pronunţată, azi, 20.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 83/298/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria SebesFondCivilAdmite cererea (15.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâta Transivini? & CO SRL, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta Distribuţie Energie Electrică România SA în contradictoriu cu pârâtele Transiviniş & CO SRL ?i E.ON Energie Romania S.A.. Obligă pârâta Transiviniş & CO SRL să plătească reclamantei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sebe? Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere imposibilitatea doamnei judecător Mărginean Silvia Amalia, titular al completului C1, de a participa la deliberare, fiind în concediu de odihnă, va amâna pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area la 01.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area la 17.06.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026. pentru a se emite adresă către Eon.

  7. 1197/331/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ValeniidemunteFondCivilAmână pronunţarea (14.08.2026)
    Parti (2)
    • DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SAReclamantposibil 14476722
    • NEGOITA CONSTANTIN -PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂPârât
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 28.08.2026 Pronunţată, astăzi, 14.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.08.2026. Pronunţată astăzi, 10.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.08.2026. Pronunţată astăzi, 07.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2026.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      studiere înscrisuri+formulare întâmpinare

  8. 180/233/2020*potrivire probabilaApelant Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul GalatiFond → ApelCivilAmână pronunţarea (31.07.2026)
    Parti (8)
    • TUTU DANIELReclamant
    • TUDORI IONELReclamant
    • DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A. CLUJ-NAPOCA SUCURSALA DE DISTRIBUTIE A ENERGIEI ELECTRICE GALATIPârât
    • SOCIETATEA DE DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A.Pârât
    • TUTU DANIELApelant Reclamant
    • TUDORI IONELApelant Reclamant
    • DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A. CLUJ-NAPOCAApelant Pârât
    • DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A.Apelant Pârâtposibil 14476722
    Parcursul dosarului (2 etape · 32 termene)
    1. ApelTribunalul GalatiAmână pronunţarea (31.07.2026)17 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 17.08.2026, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.07.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.07.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.07.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.06.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.06.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.05.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.05.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Galati, întrucât obiectul prezentei cauze nu se regăseşte printre cele prevăzute de art. 3 din hotărâre, va dispune amânarea judecării cauzei la data de 22.04.2026, ora 11:00.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa de apărare a apelan?ilor, acordă termen la data de 18.09.2025, ora 10:000

      12. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 19.02.2025 pentru a se depune rela?ii/punct de vedere de la ANRP

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în ceea ce priveşte încuviin?area probatoriului solicitat în faza de judecată a apelului. Se comunică apelantei Distribuţie Energie Electrică România S.A. notele de concluzii depuse la data de 27.06.2024, urmând a fi discutată decăderea apelantei din dreptul de a propune probe noi în apel, la termenul de judecată fixat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 19.07.2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.07.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 04.07.2024 asupra probelor, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pe apel, acordă termen la data de 16.10.2024, ora 11:00

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de apelanta-pârâtă. Preschimbă termenul de judecată stabilit pentru data de 05.12.2024, la data de 19.06.2024, ora 12:00, S3, cu citarea părtilor cu mentiunea că termenul de judecată a fost preschimbat la data de 19.06.2024, ora 12:00, S3. Fără cale de atac. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronuntată în sedintă publică, azi, 28.03.2024.

    2. FondJudecatoria GalatiÎncheiere (01.02.2023)15 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare eroare materială a sentinţei civile nr. 931/2022 din dosarul 180/233/2020* al Judecătoriei Galaţi, în sensul că numele reclamantului TUDORI Ionel este TUDORI Ionel Doru. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Galaţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 01.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 01.02.2023, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia părtilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în sedintă din camera de consiliu azi, 18.01.2023.

      3. Admite in parte cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite în parte cererea Obligă pârâtele la plata către reclamanţi a sumei de 241.600 euro (echivalentul în lei la data plăţii) cu titlu de despăgubiri pentru neexecutarea obligaţiei de a face constând în faptul personal al debitorului, reprezentând lipsă de folosinţă a veniturilor ce li s-ar fi cuvenit reclamanţilor prin măsurile reparatorii/compensare cu privire la terenul situat în Galaţi, str. Morilor nr. 6, în suprafaţă de 1936 mp, pe perioada 01.10.2014 – până la data pronunţării. Obligă pârâtele la plata către reclamanţi a dobânzii legale cu privire la despăgubirile stabilite de la momentul rămânerii definitive până la plata efectivă. Definitivează onorariul experţilor la suma de 1600 lei pentru expert Bogatu Mirela Dorina şi suma de 1500 lei pentru expert Grecu Iulian şi obligă reclamanţii la plata către expertul Bogatu Mirela Dorina a sumei de 600 lei – diferenţă de onorariu expert şi către expert Grecu Iulian a sumei de 500 lei – diferenţă de onorariu. Obliga pârâtele la plata către reclamatul TUTU DANIEL a sumei de 38605 lei şi către reclamantul TUDORI IONEL a sumei de 12000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Galaţi. Pronunţată astăzi 25.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 25.11.2022, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 16.11.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 16.11.2022, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 02.11.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 02.11.2022 pentru a se efectua raspunsul la obiecţiuni

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 07.09.2022 pentru a se formula raspuns la obiectiuni

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 22.06.2022 pentru a se formula raspuns la obiectiuni

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 18.05.2022 pentru studiul raportului de expertiza

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 20.04.2022 pentru administrare probe

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 16.03.2022 pentru studiul intampinarii

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 16.02.2022 pentru lipsă de procedură

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 19.01.2022 pentru indeplinire obligatii

      14. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de ab?inere formulată de d-na judecător Panea Mălina Laura. Înaintează dosarul pentru repartizare aleatorie cu debifarea CC.17. Fără cale de atac. Cercetată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2021.

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se înainta dosarul completul imediat următor în materie vederea soluţionării declaraţiei de abţinere.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A., (22.12.2022)
    • Apel — declarata de DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A., (22.12.2022)
    • Apel — declarata de DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A. CLUJ-NAPOCA SUCURSALA DE DISTRIBUTIE A ENERGIEI ELECTRICE GALATI, (21.12.2022)
    • Apel — declarata de DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A. CLUJ-NAPOCA, (21.12.2022)
    • Apel — declarata de TUDORI IONEL, TUTU DANIEL, (19.12.2022)
  9. 16906/233/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie proces verbal nr. 101423/03.09.2025
    Judecatoria GalatiFondContencios administrativ şi fiscalAmână pronunţarea (14.08.2026)
    Parti (2)
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICA ROMÂNIA SAPetentposibil 14476722
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIU ENERGIEI ( ANRE )Intimat
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.08.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 23.06.2026.

  10. 10471/271/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    anulare act
    Judecatoria OradeaFondCivil
    Parti (3)

1–10 din 1523

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)