Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ANTARES MOTORS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 387/1259/2017Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (66)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.05.2026 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 08.09.2026. Practicianul în insolvenţă va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, însoţit de dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Măsuri în sarcina practicianului în insolvenţă: Va efectua/continua lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din Legea nr.85/2014.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 13.01.2026 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.05.2026. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : Va continua lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 11.09.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 13.01.2026. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 13.05.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 11.09.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.01.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 13.05.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 17.09.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.01.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane. Va analiza cererea de plată a creanţei formulată de către Municipiul Piteşti. Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a rapoartelor lunare de activitate aferente perioadei mai - septembrie 2024.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.05.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 17.09.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane. Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a rapoartelor lunare de activitate din lunile februarie – aprilie 2024 inclusiv.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 23.01.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolventei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.05.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane. Va analiza cererea de plată a creanţei formulată de către A.J.F.P. Argeş.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 03.10.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 23.01.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane. Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului definitiv consolidat actualizat al creanţelor debitorului insolvent.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 25.05.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 03.10.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : ? Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 25.05.2023. Ia act de confirmarea lichidatorului judiciar provizoriu potrivit dispoziţiilor art. 57 alin.(2) şi (3) din Legea nr.85/2014 . Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: ? Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 04.10.2022 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 26.01.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: o Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane. o Va depune la dosarul cauzei răspunsurile la adresele emise de institu?iile publice cu privire la bunurile debitorului.

    14. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, ca neîntemeiată . Ia act de cererea de renunţare la judecata cererii de intrare în faliment a debitorului CONIZ ROMARG SRL, formulată de către creditorul Comision Trade S.R.L. Admite cererea formulată de către administratorul judiciar privind intrarea în faliment a debitorului CONIZ ROMARG SRL, aflat în perioada de reorganizare. În temeiul art. 141 alin.(1) şi 145 alin.(1) lit. C din Legea nr.85/2014, dispune încetarea reorganizării şi intrarea în faliment în procedura generală a debitorului. În temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin.(2) lit.b) din Legea 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI, cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Lege. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar provizoriu, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile. Dispune predarea către lichidatorul judiciar, în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei hotărâri, a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să efectueze notificarea intrării în faliment a debitorului, tuturor creditorilor, debitorului, dar şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor. În temeiul art. 146 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, notificarea va cuprinde: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin.(3) , respectiv 16.08.2022; - termenul de verificare a creanţelor prevăzute la alin.(3), de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar, respectiv 16.09.2022; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, respectiv 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, respectiv 17.10.2022. În temeiul art. 151- art. 153 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea, potrivit legii, şi inventarierea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 160 din lege, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, şi a planului de distribuire între creditori care vor fi prezentate comitetului creditorilor sau creditorilor, dacă nu s-a desemnat comitetul creditorilor. Raportul va prevedea şi plata remuneraţiei lichidatorului şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. (1) pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz. În baza art.86 din lege, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 902 alin. (2) pct. 16 din C.civ., dispune notarea ridicării dreptului de administrare, în cartea funciară deschisă pe numele debitoarei. Termen administrativ pentru continuarea procedurii la 04.10.2022. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare pentru soluţia cu privire la cererea formulată de către administratorul judiciar privind intrarea în faliment, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare pentru soluţia cu privire la renunţarea la judecata cererii, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 28.06.2022 .

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea apărătorului debitoarei şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea debitoarei să ia cunoştinţă de poziţia administratorului judiciar cu privire la menţinerea propunerii de intrare în faliment. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Iunie 2022 la Tribunalul Specializat Argeş.

    16. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 17.05.2022 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 04.10.2022. Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina administratorului judiciar: o Va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de cererea de renunţare la judecata cererii de intrare în faliment a debitoarei, formulată de către creditorul Comision Trade S.R.L. Califică cererea practicianului în insolvenţă, depusă la acest termen de judecată, ca fiind o solicitare de amânare a discutării cererii de intrare în faliment. Pune în vedere administratorului judiciar să precizeze dacă îşi mai menţine cererea de intrare în faliment şi să explice, raportat la noile înscrisuri depuse la dosarul cauzei şi activităţile desfăşurate de către debitoare în această perioadă, dacă mai sunt şanse de realizare a planului de reorganizare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 15 Martie 2022 la Tribunalul Specializat Argeş.

    18. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 08.02.2022 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 17.05.2022. ? Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina administratorului judiciar : o Va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă .

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cererilor de intrare în faliment pentru a rămâne definitivă încheierea de respingere a cererii de intervenţie accesorie formulată de societatea Apavil SA. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică din 18 ianuarie 2022 la Tribunalul Specializat Argeş.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Proroga dezbaterea cererilor de intrare în faliment a debitorului CONIZ ROMARG SRL, formulate de administratorul judiciar Expert Insolvenţă SPRL Filiala Bucureşti şi creditorul Comision Trade SRL, la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.01.2022. Pronunţată în şedinţa publică din 07 Decembrie 2021 la Tribunalul Specializat Argeş.

    21. Respinsincheieredesedinta

      Respinge cererea de intervenţie accesorie, ca inadmisibilă. Cu apel în 5 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 10.11.2021.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 10.11.2021

    23. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , de la termenul administrativ din data de 19/10/2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 08.02.2022 . Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina administratorului judiciar : Va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă .

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va dispune comunicarea către debitor a cererii formulată de către creditorului Comision Trade SRL de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitorului CONIZ ROMARG SRL, cu menţiunea obligaţiei depunerii întâmpinării în termen de 15 zile. Amână judecarea cauzei la 09.11.2021 pentru respectarea dreptului la apărare. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.09.2021 , la Tribunalul Specializat Argeş.

    25. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , de la termenul administrativ din data de 29/06/2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 19.10.2021 . Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina administratorului judiciar : Va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă .

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Comunicarea cererii de intervenţie accesorie formulată de creditorul Apavil SA RâmnicuVâlcea, prin publicarea acesteia în BPI, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul acesteia. Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment a debitorului CONIZ ROMARG SRL, formulată de administratorul judiciar, după reîntoarcerea dosarului de la Curtea de Apel Piteşti, respectiv a volumelor 7-12. Amână judecarea cauzei la 28.09.2021 . Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.06.2021 , la Tribunalul Specializat Argeş.

    27. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 26.05.2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Stabileşte termenul de judecată în şedinţa publică din 22.06.2021, pentru : soluţionarea cererii de intrare în faliment; cu citarea părţilor.

    28. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie Din data de 18.05.2021 Amână pronunţarea asupra stadiului continuării procedurii insolvenţei la 26.05.2021.

    29. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererile de intrare în faliment, ca neîntemeiate. Stabileşte termen administrativ în data de 29.06.2021 pentru continuarea procedurii. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi 06.04.2021.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea, asupra cererilor formulate de Comision Trade SRL şi JPM Construct SRL, la 06.04.2021, pentru când stabileşte că aceasta se va face în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.03.2021.

    31. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , de la termenul administrativ din data de 26.01.2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordă termen administrativ de control la data de 18.05.2021 . Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Pune în sarcina administratorului judiciar următoarele măsuri: Administratorul judiciar va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă . Va analiza şi se va pronunţa prin raportul lunar de activitate următor cu privire la : contractul de cesiune de creanţă nr. 230/15.01.2021.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 30.03.2021 . Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea cererilor privind deschiderea procedurii de faliment a debitorului CONIZ ROMARG SRL, cereri formulate de petenta Comision Trade SRL şi creditoarea JPM Construct SRL. Pune în vedere apărătorului debitorului să depună dovezi cu privire la convenţia de plată de urmează a fi încheiată cu privire la creanţa invocată de Comision Trade SRL. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.01.2021 , la Tribunalul Specializat Argeş.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea apărătorului ales al administratorului special al debitoarei, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare Amână judecarea cauzei la 19.01.2021 Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.10.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

    34. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 26.01.2021. Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Pune în sarcina administratorului judiciar următoarele măsuri: Administratorul judiciar va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă . Altele: Se ia act de schimbarea sediului creditorului Wilo Romania SRL.

    35. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 06.10.2020 . Administratorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pune în sarcina administratorului judiciar următoarele măsuri: Administratorul judiciar va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă .

    36. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 18.06.2020 . Administratorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pune în sarcina administratorului judiciar următoarele măsuri: Administratorul judiciar va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă .

    37. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererile de intrare în faliment a debitorului, ca neîntemeiate. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi 12.02.2020 .

    38. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale din data de 22.01.2020 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, potrivit căreia se suspendă activitatea de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, dispune amânarea pronunţării la 12.02.2020 . Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.01.2020.

    39. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Având în vedere Hotărârea Adunării Generale din data de 22.01.2020 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, potrivit căreia se suspendă activitatea de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, dispune acordarea termenului administrativ de control la data de 05.03.2020 .

    40. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 28.01.2020 pentru când stabileşte că aceasta se va face în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă. Cale de atac odată că fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.01.2020.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant în ce priveşte petenta Comision Trade SRL. Ia act că s-a renunţat la invocarea excepţiei lipsei calităţii de reprezentant faţă de petenta SC Grundfos Pompe Romania SRL. Stabileşte un nou termen de judecată pentru lămurirea situaţiei debitoarei, lămurirea situaţiei plaţilor efectuate pana la acest moment având în vedere că din înscrisurile depuse reiese că au fost poprite conturile de către ANAF iar ulterior a fost suspendată executarea silită, administratorul judiciar urmând să precizeze în scris dacă s-au încasat sumele aferente contractelor în derulare finalizate în luna octombrie 2019 şi dacă acestea sunt suficiente pentru plata creanţelor curente, să precizeze în ce stadiu sunt celelalte lucrări ce se vor finaliza la sfârşitul anului curent şi dacă au mai fost încasate sume de bani din derularea respectivelor contracte, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare. Prorogă discutarea trecerii la faliment la termenul următor, pentru când părţile vor fi citate cu această menţiune . Pune în vedere administratorului judiciar să depune un centralizator cu plăţile şi sumele ce urmează a fi încasate în luna octombrie şi noiembrie 2019. Amână la data de 21.01.2020 pentru soluţionarea cererilor formulate de către SC Grundfos Pompe Romania SRL şi Comision Trade SRL. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.11. 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    42. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul disp. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CONIZ ROMARG SRL, judecătorul sindic : Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererile de plată cu privire la care nu s-a pronunţat până în prezent, depuse la dosarul cauzei. Acordă termen administrativ de control la data de 23.01.2020 în vederea continuării procedurii de reorganizare, cu menţinerea obligaţiei pentru administratorul judiciar de a depune rapoartele lunare şi trimestriale în conformitate cu dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) şi art.144 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014. Rapoartele prevăzute de dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 se vor depune în fiecare lună (nu vor fi depuse la termenul administrativ toate rapoartele lunare aferente perioadei dintre termene). De asemenea, administratorul judiciar este obligat să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin.(2) din Legea nr. 85/2014) întocmit pentru fiecare lună.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia netimbrării cererilor formulate de către SC Grundfos Pompe Romania SRL şi Comision Trade SRL privind deschiderea procedurii de faliment a debitorului CONIZ ROMARG SRL, ca nefondată Pune în vedere acestei petentei Comision Trade SRL să depună la dosar originalul ordinului de plată a taxei de timbru. În ce priveşte excepţia lipsei calităţii de reprezentant, pune în vedere celor două petente să depună contractul de asistenţă juridică sau delegaţia semnată de reprezentantul societăţii care atestă mandatul acordat avocaţilor menţionaţi. Stabileşte termen la data de 12.11.2019 pentru soluţionarea cererilor formulate de către SC Grundfos Pompe Romania SRL şi Comision Trade SRL. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.10. 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 01.10.2019 pentru soluţionarea unitară a celor două cereri având ca obiect deschiderea procedurii de faliment a debitorului CONIZ ROMARG SRL. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    45. Amână cauzaHotarareintermediara

      În baza art. 139 alin.(1)-(3) din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei CONIZ ROMARG SRL, propus de debitor şi votat în Adunarea Creditorilor din data de 17.12.2018. Dispune administratorului judiciar întocmirea şi prezentarea spre aprobarea Comitetului Creditorilor a rapoartelor trimestriale prevăzute de art. 144 din Legea nr. 85/2014. Dispune menţinerea obligaţiei pentru administratorul judiciar de a depune rapoartele lunare în conformitate cu dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 01.10.2019 . Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă , astăzi 04.06.2019 .

    46. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul disp. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CONIZ ROMARG SRL, judecătorul sindic dispune menţinerea obligaţiei pentru administratorul judiciar de a depune rapoartele lunare în conformitate cu dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a ultimului raport lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor efectuate şi să analizeze şi să se pronunţe asupra cererii de înscriere la masa credală formulată de BOB TRANSMONDO SRL . Atrage atenţia administratorului judiciar că raportul prevăzut de dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 se întocmeşte şi se depune lunar şi va cuprinde descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. De asemenea, administratorul judiciar este obligat să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin.(2) din Legea nr. 85/2014) întocmit pentru fiecare lună. Termenul administrativ se va stabili după pronunţarea asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare.

    47. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea, asupra confirmării planului de reorganizare, la data de 04.06.2019, pentru când stabileşte că pronunţarea se face potrivit disp. art. 396 c.pr.civilă.

    48. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CONIZ ROMARG SRL, judecătorul sindic acordă termen administrativ de control la data de 28.05.2019 în vederea soluţionării contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor prin care s-a aprobat planul de reorganizare, cu menţinerea obligaţiei pentru administratorul judiciar de a depune rapoartele lunare în conformitate cu dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014. Atrage atenţia administratorului judiciar că raportul prevăzut de dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 se întocmeşte şi se depune lunar şi va cuprinde descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. De asemenea, administratorul judiciar este obligat să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin.(2) din Legea nr. 85/2014) întocmit pentru fiecare lună.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea creditorului CREDIT EUROPE BANK (ROMANIA) SA având ca obiect obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare întocmit în cauză cu privire la bunurile mobile Excavator DOOSAN TIP DX255 LC şi autobetonieră D’AVINO tip RUNNER 560.2 . Obligă evaluatorul, sub sancţiunea amenzii, să răspundă la obiecţiunile încuviinţate în termen de maximum 5 zile de la primirea, din partea instanţei de judecată, a unei adrese în acest sens. Cale de atac odată cu fondul . Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi 21.12.2018.

    50. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.12.2018, pentru când stabileşte că pronunţarea se face potrivit disp. art. 396 c.pr.civilă.

    51. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite excepţia netimbrării. Anulează cererea de intrare în faliment formulată de către SC NOBASCOM CONSTRUCT SRL . Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Specializat Argeş.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.11.2018.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea CONIZ ROMARG S.R.L., prin administrator special Griguţa Gheorghe, de prelungire a termenului de întocmire şi depunere a planului de reorganizare, administrator judiciar fiind Expert Insolvenţă SPRL Filiala Bucureşti. Prelungeşte termenul cu o perioadă de 30 de zile. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 noiembrie 2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată faptul că la această dată dosarul are termen în completul C4 MTA pentru întocmirea rezoluţiei prin care se acordă următor termen administrativ iar în şedinţă publică este termen de judecată pentru discutarea cererii creditorului Nobascom Constrcut SRL având ca obiect intrarea în faliment a debitorului. De asemenea, constată că această cerere nu este timbrată corespunzător , nefiind pusă în vedere menţiunea timbrării cererii. Pune în vedere creditorului să timbreze cererea de intrare în faliment a debitorului cu suma de 200 de lei. Ia act că debitorul, prin administrator special , a formulat întâmpinare. Stabileşte termen de judecată la data de 27.11.2018 , în vederea discutării cererii de intrare în faliment a debitorului . Dispune citarea părţilor, a creditorului Nobascom Constrcut SRL cu menţiunea timbrării cererii de intrare în faliment a debitorului, cu suma de 200 de lei. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.10.2018 la Tribunalul Specializat Argeş.

    54. Amână cauzaRezolutie

      Judecătorul sindic constată că debitorul urmează a propune plan de reorganizare, iar administratorul judiciar va convoca adunarea creditorilor în vederea aprobării sale. Cererea de trecere la faliment pentru nerealizarea unei creanţe curente se va soluţiona în perioada de referinţă. Stabileşte termen administrativ de control la data de 05.02.2019.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar să notifice toţi creditorii cu creanţe curente asupra soluţiilor date pe cererile de plată. Stabileşte termen administrativ de control la data de 02.10.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.05.2018 la Tribunalul Specializat Argeş.

    56. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge excepţia de netimbrare a cererii introductive, ridicată de debitor- prin administrator special . Admite cererea creditorului garantat BRD- Groupe Societe Generale SA , de ridicare a suspendării prevăzută la art. 75 alin. 1 din legea nr. 85/2014 cu privire la creanţa sa şi valorificarea imediată, în cadrul procedurii, a bunurilor fungibile( sume de bani) asupra cărora poartă drepturile sale de preferinţă şi în consecinţă : Instituie în sarcina administratorului judiciar obligaţia de preluare şi indisponibilizare într-un cont de depozit, ca subunitate a contului unic prevăzut la art. 39 din lege , a sumelor ce constituie garanţii ale BRD SA, existente la această dată în conturi bancare, precum şi cele ce urmează a fi încasate în viitor de către debitorul Coniz Romarg SRL de la debitorii săi : Comuna Mihăieşti, jud. Argeş; Comuna Izvoru, jud. Argeş; Primăria comunei Vlădeşti, jud. Argeş; Comuna Msloc, jud. Timiş; Regia Naţională a Pădurilor Romsilva SA; Apavil SA: Secom SA, Comuna Plăieşii de Jos , jud Harghita; Comuna Orlat, jud.Sibiu; Comuna Praid, jud. Hargita, până la concurenţa sumei de 4.906.599,22 lei. În aplicarea prevederilor art. 75 alin.9 din legea nr. 85/2014 administratorul judiciar va putea folosi sume de bani din contul de depozit, în vederea asigurării activităţii curente a debitorului sau implementării planului de reorganizare, doar cu acordul creditorului garantat BRD - Groupe Societe Generale SA. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

    57. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.02.2018.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare termen. Pronunţată în şedinţă publică azi: 16.02.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 20.02.2018 pentru soluţionarea cererii de ridicare a suspendării formulată de creditorului BRD. Pune în vedere administratorul judiciar să verifice situaţia efectivă a debitorului şi să precizeze dacă se formulează o altă propunere, se rămâne la cea întocmită anterior sau se renunţă la propuneri. Stabileşte termen de analiză a stadiului procedurii la data de 29.05.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.02.2018 la Tribunalul Specializat Argeş

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar . Ia act de faptul că administratorul judiciar va completa punctul de vedere cu o propunere în sensul prev. de art. 78 alin. 2 din Legea insolvenţei. Pune în vedere părţilor să comunice, între ele , actele ce urmează a fi depuse la dosar. Stabileşte termen de judecată la data de 06.02.2018 , datorită încărcăturii pe şedinţele de judecată din ianuarie şi datorită complexităţii propunerilor pe care urmează să le facă atât administratorul judiciar cât şi debitorul vis-a-vis de cererea de suspendare . Ia act de faptul că apărătorul debitorului depune la dosarul cauzei înscrisuri , pe care le comunică şi părţilor prezente, în sala de şedinţă. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    61. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul art. 442 alin. 1 C.pr.civilă Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă din data de 12.12.2017 prin care s-a dispus restituirea cauţiunii achitate de către creditorul Electroval-Sound SRL, în sensujl că în loc de "Definitivă" se va trece Cu recurs în 30 zile de la comunicare." Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi: 19.12.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    62. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 1064 alin.1 C.pr.civilă Admite cererea şi dispune restituirea cauţiunii judiciare în sumă de 35.949,15 lei achitată la CEC Bank Sucursala Piteşti cu recipisa de consemnare seria TA nr. 3824956 din data de 22.08.2017 de către creditorul Electroval Sound SRL. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi: 12.12.2017 , la Tribunalul Specializat Argeş. Încheiere de şedinţă: Ia act că este lipsă de procedură cu privire la cererea creditorului – petent BRD GRUP SOCIETE GENERALE SA, de ridicare a suspendării prev. de art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, având în vedere lipsa dovezii de publicare în BPI . Stabileşte termen de judecată la data de 19.12.2017 , ora 12, pentru citarea părţilor prin BPI. Solicită , prin fax sau e-mail, administratorului judiciar să depună punct de vedere cu privire la cererea de suspendare a creditorului BRD. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile administratorului judiciar. Prelungeşte termenul de întocmire şi publicare a raportului prev. de art. 97 din lege până la data de 24.11.2017. Aprobă convocarea adunării generale a creditorilor pentru data de 04.12.2017. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Pronunţată în şedinţă publică azi: 22.11.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    64. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului CONIZ ROMARG SRL şi În temeiul art. 71 alin. 1 teza a I-a din Legea nr. 85/2014 Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului CONIZ ROMARG SRL . În temeiul art. 66 alin.6 din legea nr. 85/2014 Dispune conexarea cererilor creditorilor înregistrate în dosarul nr. 18357/3/2017 ce devin declaraţii de creanţe în prezentul dosar. În temeiul art.57 alin.1 din lege desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă, persoană juridică, Expert Insolvenţă SPRL Filiala Bucureşti, căruia îi stabileşte atribuţiile prevăzute la art. 58 cu o retribuţie lunară în sumă de 1.000 lei, fără TVA, plătită din averea debitorului. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.902, alin.2, pct.16 Cod civil Dispune notarea în cartea funciară a deschiderii procedurii de insolvenţă. Dovada notării se va depune la dosar de către OCPI Argeş. În temeiul art. 76 dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti din municipiul Piteşti şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi în vederea aplicării prevederilor art.75. Pune în vedere administratorului special prevederile art. 82 şi art.84 din lege. Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar provizoriu prevederile art. 83 şi art.84 alin.3. Administratorul judiciar provizoriu va inventaria bunurile debitorului până la data de 22.11.2017, iar procesul verbal se va depune la dosar în termen de 48 ore. În temeiul art. 99 din lege administratorul judiciar va notifica deschiderea procedurii generale de insolvenţă creditorilor cunoscuţi. În temeiul art. 100 alin.1 din lege notificarea va cuprinde: - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţe – 07.11.2017. Declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei sub sancţiunea anulării. - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire, afişare şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 24.11.2017. Dovada de publicare se va depune la dosar. - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în BPI. - termenul de soluţionare a contestaţiilor sau întocmire a tabelului definitiv de creanţe – 19.12.2017. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 13.11.2017, orele 10,00, la sediul filialei Argeş a UNPIR. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi la data de 02.11.2017 raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.1 din lege, iar la data de 13.11.2017 raportul prevăzut la art.92. Stabileşte termen la data de 06.02.2018 în vederea analizării stadiului continuării procedurii. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    65. Amână cauzaincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere a judecătorului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi: 19.09.2017.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cererii la 19.09.2017, pentru ca magistratul, semnatar al cererii de abţinere, să depună la dosarul cauzei documente necesare în dovedirea rudeniei dintre proprietarul imobilului închiriat şi unul dintre asociaţii societăţii debitoare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2017 , al Tribunalul Specializat Argeş.

    Cai de atac (10)
    • Apel — declarata de CONIZ ROMARG SRL- PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL GRIGUŢA GHEORGHE, (26.07.2022)
    • Apel — declarata de PANCOR CONSTRUCŢII SPECIALE SRL, (22.07.2022)
    • Apel — declarata de CONIZ ROMARG SRL- PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL GRIGUŢA GHEORGHE, (21.07.2022)
    • Apel — declarata de APAVIL SA, (15.12.2021)
    • Apel — declarata de COMISION TRADE SRL REPREZENTATĂ CONVENŢIONAL PRIN SCA CIOBOTARU, SCHELEAN ŞI ASOCIAŢII, (16.04.2021)
    • Apel — declarata de COMISION TRADE SRL REPREZENTATĂ CONVENŢIONAL PRIN SCA CIOBOTARU, SCHELEAN ŞI ASOCIAŢII, (14.04.2021)
    • Apel — declarata de COMISION TRADE SRL REPREZENTATĂ CONVENŢIONAL PRIN SCA CIOBOTARU, SCHELEAN ŞI ASOCIAŢII, (09.03.2020)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ ( FOST DIRECŢIA GENERALĂ A MARILOR CONTRIBUABILI), (26.06.2019)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ ( FOST DIRECŢIA GENERALĂ A MARILOR CONTRIBUABILI), (21.06.2019)
    • Apel (14.03.2018)
  2. 6324/288/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (13.03.2026)
    Parti (2)
    • SSH HIDROSERV SA SEDIUL ALESReclamant
    • SC ANTARES MOTORS SRLPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 735,18 lei cu titlul de plată nedatorată efectuată prin ordinul de plată din data de 19.10.2022. Debitul principal va fi actualizat cu rata inflaţiei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare în cuantumul prevăzut de art. 3 alin. (2 ind. 1) din OG nr. 13/2011, calculată asupra debitului principal de la data de 20.10.2022 şi până la achitarea integrală a debitului principal. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea. Pronunţată în data de 13.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 13 martie 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 27 februarie 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 13 februarie 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din data de 27.08.2025, se amână cauza şi se acordă termen la data de 29.01.2026, ora 09:30.

  3. 13481/288/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (24.03.2026)
    Parti (2)
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., PRIN- DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CRAIOVACreditorposibil 16054368
    • SC ANTARES MOTORS SRLDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea având ca obiect „ordonanţă de plată” formulată de creditoarea C.N.A.I.R., prin D.R.D.P. Craiova, în contradictoriu cu debitoarea ANTARES MOTORS S.R.L., ca rămasă fără obiect. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24 martie 2026

  4. 3779/90/2013Creditorpe numele vechi: HERY - S.R.L.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul ValceaFondFalimentadmite cererea (25.02.2026)
    Parti (22)
    • SC SOFICARM SRLDebitor
    • DGRFP CRAIOVA- PRIN A.J.F.P. VÂLCEACreditor
    • SCP VIZAL CONSULTINGLichidator
    • Daniel PloscaCreditor
    • CEC BANK SA-SUC.RM.VÂLCEACreditor
    • FNGCIMM SA – IFNCreditor
    • Deaconeasa Ghe. GheorgheCreditor
    • Deaconeasa N. GheorgheCreditor
    • JIANU MIHAELA (CEDENTĂ MARVALE TRANS SRL)Creditor
    • Deaconeasa RodicaCreditor
    • URBAN SA - PRIN ADM.JUD. RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRLCreditor
    • HIDROCONSTRUCŢIA SA BUCUREŞTI-SUC.OLT SUPERIORCreditor
    • HERY SRLCreditor
    • GRIG SILVIA SRLCreditor
    • D.G.F.P.ARGEŞ - AFP PITEŞTICreditor
    • AMBIENT SACreditor
    • IULCOM SRLCreditor
    • CAZICOM SRLCreditorposibil 7237218posibil 7545803
    • ECOFOREST EXPERT CG SRLCreditor
    • SOFICARM SRL - PRIN ADM. SPECIAL DEACONEASA G. GHEORGHEReprezentant legal
    • FUNDAŢIA OBŞTEA SĂTEASCĂ BĂLCEŞTI PEREŞTIIntervenient
    • ROTAKT SRLCreditor
    Termene si solutii (60)
    1. admite cererea_Hotarare

      Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar VIZAL CONSULTING IPURL. În temeiul art. 132 alin. 2) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SOFICARM SRL. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul disp. art.136 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul judiciar VIZAL CONSULTING IPURL de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul disp. art. 135 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Finanţelor Publice Vâlcea şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.02.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru a se verifica de către lichidator dacă sunt îndeplinite condiţiile închiderii procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână cauza la data de 10 decembrie 2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru soluţionarea definitivă a dosarului mentionat în raportul de activitate.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru soluţionarea definitivă a dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Brezoi.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii în vederea solutionării dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Brezoi.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru solutionarea dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Brezoi.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru soluţionarea dosarului mentionat în raportul de activitate.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii si soluţionarea dosarului mentionat în raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi soluţionarea definitivă a dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului nr.1436/198/2009* aflat pe rolul Judecătoriei Brezoi

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru identificarea bunurilor şi valorificarea bunurilor

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Brezoi

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

    29. Amână cauza

      Suspendat de drept in baza Decretului privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având in vedere forma de protest adoptata prin Hotărârea nr. 2/21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vâlcea, amâna prezenta cauza, obiectul acesteia nefiind printre cele urgente prevăzute de hotărarea menţionata anterior.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru verificarea cererilor

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    48. Amână cauzaHotarare

      Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei. T.fond. 15.06.2016. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

    49. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      prorogă propunerea de trecere la faliment până la soluţionarea contestaţiei

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se discuta propunerea de trecere la faliment

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune plan de reorganizare

    53. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge conteataţia FNGCIMM SA – IFN ca rămasă fără obiect

    54. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Respinge contestaţia CEC ca neîntemeiată

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor

    56. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge cererea de intervenţie

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor.

    59. Încheiereincheieredesedinta

      Desemnează comitetul creditorilor

    60. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de SOFICARM SRL - PRIN ADM. SPECIAL DEACONEASA G. GHEORGHE, (20.04.2016)
    • Recurs — declarata de FUNDAŢIA OBŞTEA SĂTEASCĂ BĂLCEŞTI PEREŞTI, (10.06.2014)
    • Recurs — declarata de Deaconeasa Ghe. Gheorghe, Deaconeasa N. Gheorghe, Deaconeasa Rodica, (24.10.2013)
  5. 735/46/2024Contestatordetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel PitestiContestaţie în anulare - ApelLitigii de muncăRespinge contestaţia in anulare (24.04.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

      Admite excepţia lipsei de interes în formularea contestaţiei în anulare de către contestatoarele ANTARES TRANSPORT S.A. şi DENISSON ENERGY S.R.L. Respinge, ca lipsită de interes, contestaţia în anulare formulată de contestatoarele ANTARES TRANSPORT S.A. şi DENISSON ENERGY S.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia în anulare formulată de contestatoarea ANTARES MOTORS S.R.L. Obligă contestatoarele, în solidar, să plătească intimatului suma de 2.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24 aprilie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână la data de 24 aprilie 2025 pronun?area hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11 aprilie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână la data de 11 aprilie 2025 pronunţarea hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

    4. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a executării. Dispune restituirea către contestatoare a cauţiunii în cuantum de 1.663 lei consemnată la CEC Bank S.A.- Sucursala Râmnicu Vâlcea conform recipisei nr. 210835096/1/06.12.2024. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13 decembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

    5. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţiile de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 14 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

  6. 5017/288/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (07.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      În baza art. 1020 alin. 2 CPC, coroborat cu art. 438- 439 din CPC ia act şi consfinţeşte învoiala intervenită între creditoarea PPC Energie Muntenia S.A., în contradictoriu cu debitoarea Antares Motors SRL cu următorul conţinut: PPC ENERGIE S.A., in calitate de creditor ANTARES MOTORS SRL, in calitate de debitor denumite, separat, "Partea"si, colectiv, "Părţile", în scopul stingerii pe cale amiabila a litigiului ce face obiectul prezentului dosar. I. Preambul: Având in vedere: > Soldul datorat de debitor către creditor in valoare totala de 44.178,01 lei („Creanţa") > dosarul nr. 5017/288/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Ramnicu Valcea („Litigiul"); Noi, Părţile din dosar înţelegem sa stingem Litigiul intervenit între noi prin încheierea prezentei Tranzacţii, hotararea care se va pronunţa urmând sa stingă litigiul care a intervenit intre noi. Hotararea de expedient va reprezenta titlu executoriu asupra Creanţei si a cheltuielilor de judecata. II. Obiectul Tranzacţiei: Stingerea Creanţei in cuantum de 44.178,01 lei reprezentând facturi de energie si penalitati intarziere aferente contului de client C000268624, conform centralizator ataşat, parte integranta din Tranzacţie, precum si a cheltuielilor de judecata in cuantum de 200 lei reprezentând taxa judiciara de timbru, prin plata esalonata a Creanţei in 4 (patru) transe lunare, la termenele mentionate in graficul prezentat mai jos, dupa cum urmeaza: 11,244.50 lei la data de 15.06.2025; - 11,044.50 lei la data de20.07.2025; 11,044.50 lei la data de20.08.2025; - 11,044.50 lei la data de 20.09.2025 III. ALTE DISPOZIŢII: 3.1. Plăţile, astfel cum au fost agreate la punctul II, se vor efectua in LEI in contul PPC indicat in prezenta Tranzacţie. 3.2. Părţile accepta in mod expres si irevocabil ca semnarea prezentei Tranzacţii de către ambele parti si plata integrala si la termen a transelor aferente Creanţei conduce la stingerea debitului si suspendarea, pe cale amiabila, a oricărei cereri de executare si/sau acţiune judiciara si/sau extrajudiciara in legătură cu Creanţa ce face obiectul dosarului 5017/288/2025.3.3. Simplul fapt al neexecutarii obligaţiei de plata integrala si la termen a oricărei transe, atrage rezilierea de plin drept a Tranzac ţiei, fara punerea in interziere si fara interventia instantei, fara vreo alta formalitate sau acordarea vreunui alt termen, cu declararea scadentei anticipate a tuturor transelor ulterioare si nescadente. Paratul pierde astfel, la data scadentei anticipate, beneficiul termenelor de plata pentru toate transele ulterioare si nescadente si Reclamantul este indreptatit, in temeiul prezentei tranzactii, consfiintita prin hotararea de expedient pronuntata de instanta, ce reprezintă titlu executoriu, sa declanşeze executarea silita pentru recuperarea integrala a debitului eşalonat si neachitat. IV. DISPOZIŢII FINALE: 4.1. Prezenta Tranzacţie va fi guvernata de legea romana si orice disputa va fi deferita soluţionării in fata instantelor de judecata din Romania competente in situatia in care disputa nu poate fi solutionata pe cale amiabila. 4.2. Prezenta Tranzacţie reprezintă voinţa Pârtilor 4.3. Modificarea prezentei Tranzactii se face in scris, prin act adiţional semnat de ambele parti. 4.4. Părţile se obliga sa depună un exemplar al prezentei Tranzactii la dosarul nr. 5017/288/2025 in vederea pronunţării unei hotarari de expedient care sa consfinţească învoiala pârtilor, in acord cu prevederile art. 438 Cod procedura civila. Definitivă,potrivit art. 1020 alin. 3 din CPC. Executorie. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.07.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru a se depune la dosar tranzacţia în original.

  7. 387/1259/2017/a47Creditordetalii ▸
    alte cereri cerere de repunere în termenul de formulare a cererii de admitere a declaratiei de creanţă
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentSchimbat total (22.05.2025)
    Parti (101+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat total (22.05.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa şi, în rejudecare, respinge excepţia inadmisibilităţii. Dispune ca lichidatorul judiciar să se pronunţe cu privire la cererea formulată de UAT Izvoru. Definitivă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantei-petente UAT Comuna Izvoru. Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2025. Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă potrivit art. 42 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 Aprilie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (21.01.2025)1 termen ▸
      1. RespinsHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea, ca inadmisibilă . Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.01.2025 .

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de U.A.T. COMUNA IZVORU, PRIN PRIMAR NEGUT CLAUDIU, (20.02.2025)
    • Apel — declarata de U.A.T. COMUNA IZVORU - PRIN PRIMAR NEGUT CLAUDIU, (20.02.2025)
    • Apel — declarata de U.A.T. COMUNA IZVORU, PRIN PRIMAR NEGUT CLAUDIU, (19.02.2025)
    • Apel — declarata de U.A.T. COMUNA IZVORU - PRIN PRIMAR NEGUT CLAUDIU, (19.02.2025)
  8. 8126/288/2022Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul ValceaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (18.02.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul ValceaAdmitere apel (18.02.2025)4 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă, în parte, sentinţa apelată, în sensul că obligă pe pârâta să plătească reclamantei: - suma de 2.236 de lei, conform facturii fiscale seria VLFAT nr. 47461/31.05.2018, emisă de reclamantă şi dobândă legală penalizatoare de la data scadenţei până la data plăţii efective; - suma de 99 de lei, conform facturii fiscale seria VL FAT nr. 47712/16.07.2018, emisă de reclamantă şi dobândă legală penalizatoare de la data scadenţei până la data plăţii efective; - suma de 4.026,95 de lei, conform facturii fiscale seria VLFAT nr. 47758/24.07.2018, emisă de reclamantă şi dobândă legală penalizatoare de la data scadenţei până la data plăţii efective. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă intimata la plata către apelantă a sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din data de 18.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 18 feb. 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 04 feb. 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 21 ian 2025, ora 09:00, pentru comunicare relaţii.

    2. FondJudecatoria Ramnicu ValceaAdmite in parte cererea (13.12.2023)11 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în sens material, invocată de pârâtă cu privire la creanţa în cuantum de 745,50 de lei, trecută în factura fiscală seria VLFAT nr. 46996/12.03.2018, emisă de reclamantă, şi, pe cale de consecinţă, respinge acest capăt de cerere ca fiind prescris dreptul la acţiune în sens material. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în sens material, invocată de pârâtă cu privire la creanţa în cuantum de 2.236 de lei, trecută în factura seria VL FAT nr. 47461/31.05.2018. Admite, în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta ANTARES MOTORS S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul PROAGROTOUR S.R.L. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei: - suma de 2.236 de lei, trecută în factura fiscală seria VLFAT nr. 47461/31.05.2018, emisă de reclamantă (f. 17), şi dobândă legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei facturii (30 iunie 2018), conform art. 3 alin. (2^1) din O.G. nr. 13/2011 privind dobânda legală remuneratorie şi penalizatoare pentru obligaţii băneşti, precum şi pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul bancar; - suma de 448 de lei, trecută în factura fiscală seria VLFAT nr. 48025/11.09.2018, emisă de reclamantă (f. 73), şi dobândă legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei facturii (11 octombrie 2018), conform art. 3 alin. (2^1) din O.G. nr. 13/2011; - suma de 110 de lei, trecută în factura fiscală seria VLFAT nr. 48516/21.11.2018, emisă de reclamantă (f. 74), şi dobândă legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei facturii (21 decembrie 2018), conform art. 3 alin. (2^1) din O.G. nr. 13/2011; - suma de 99 de lei, trecută în factura fiscală seria VL FAT nr. 47712/16.07.2018, emisă de reclamantă (f. 19), şi dobândă legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei facturii (30 iunie 2018), conform art. 3 alin. (2^1) din O.G. nr. 13/2011; - suma de 4.026,95 de lei, trecută în factura fiscală seria VLFAT nr. 47758/24.07.2018, emisă de reclamantă (f. 21), şi dobândă legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei facturii (30 iunie 2018), conform art. 3 alin. (2^1) din O.G. nr. 13/2011; Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Rm.Vâlcea. Executorie. Pronunţată astăzi, 13 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 13 decembrie 2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 29 noiembrie 2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22 noiembrie 2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 22 noiembrie 2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15 noiembrie 2023,

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 15 noiembrie 2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 01 noiembrie 2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 01 noiembrie 2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18 octombrie 2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 18 octombrie 2023, pentru a se depune concluzii scrise, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03 octombrie 2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa dispune amânarea judecării cauzei pentru a se depune înscrisuri de către pârâtă.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2023 pentru a se solicita relaţiile de la creditoare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PROAGROTOUR SRL, (26.08.2024)
  9. 4501/288/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta APPROVED EUROPE S.R.L., în contradictoriu cu pârâta ANTARES MOTORS S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 720 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturii fiscale neachitate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data de 12.12.2022 şi până la achitarea în integralitate a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 40 euro, în echivalentul în lei de la data plăţii, cu titlu de daune interese minimale. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronunţarea la data de 14.11.2024.

  10. 562/90/2019Pârâtdetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (25.09.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 31 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat în parte (25.09.2024)5 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentin?a în sensul că admite în parte ac?iunea. Obligă pârâta SC Antares Motors SRL la plata către reclamant a sumei de 23.259 lei, reprezentând diferen?e salariale brute, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare ?i actualizarea cu indicele de infla?ie, de la data scaden?ei ?i până la data plă?ii efective. Respinge cererea reclamantului privind plata cheltuielilor de judecată. Men?ine în rest sentin?a în privin?a celorlalte două pârâte. Obligă intimata Antares Motors SRL la plata către apelant a cheltuielilor de judecată efectuate în apel, în cuantum de 2300 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 25.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25 septembrie 2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 septembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia I civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se comunică părţilor, cu citaţie, câte un exemplar de pe raportul de expertiză efectuat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2024, pentru când se citează intimata-pârâtă Antares Motors SRL, celelalte părţi având cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 din Codul de procedură civilă. Cererea formulată de către d-na expert Barac Amelia, cu privire la majorarea onorariului, va fi analizată după discutarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 martie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civil

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de doamna expert Barbu Bicuta şi de către apărătorul apelantului-reclamant şi dispune înlocuirea doamnei expert Barbu Bicuta cu doamna expert Barac Amelia desemnată prin tragere la sorţi din lista întocmită de Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea (nr.5 în listă). Se emite adresă către doamna expert Barac Amelia în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă din 14.06.2023. Se emite adresa către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea pentru a se proceda la transferarea onorariului din contul doamnei expert Barbu Bicuta în contul doamnei expert Barac Amelia. Amână judecarea cauzei la 27.03.2024, pentru când se citează intimata-pârâtă SC ANTARESRS SRL, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge proba cu înscrisurile solicitate de apărătorul apelantului-reclamant reprezentând transcrierea acelor alimentări. Încuviinţează proba cu expertiză contabilă solicitată de apelantul reclamant, cu următoarele obiective: - având în vedere contractul individual de muncă încheiat între reclamant şi SC ANTARES MOTORS SRL şi înscrisurile depuse la dosarul cauzei, respectiv pontaje întocmite de către societatea pârâtă, precum şi celelalte înscrisuri aflate deja la dosarul cauzei, să se stabilească dacă reclamantul a prestat ore suplimentare pentru angajatorul Antares Motors SRL în perioada în care a fost angajatul acesteia; dacă munca suplimentară a fost compensată cu ore libere plătite în următoarele 60 de zile calendaristice după efectuarea acesteia şi în această situaţie dacă salariatul a beneficiat de salariu corespunzător pentru orele prestate peste programul normal de lucru, potrivit art.122 din Codul Muncii; în cazul în care nu s-a procedat potrivit disp.art.122 din Codul Muncii să verifice dacă reclamantul a beneficiat de sporul prevăzut de art.123 din Codul Muncii, iar în cazul în care nu i s-a acordat acest spor să se stabilească drepturile cuvenite având în vedere atât dispoziţiile din Codul Muncii cu privire la cuantumul sporului, cât şi eventualele dispoziţii în acest sens din contractul colectiv de muncă încheiat la nivelul unităţii (în cazul în care s-a încheiat); - în cazul în care, potrivit înscrisurilor aflate la dosar şi evidenţelor pârâtei ANTARES MOTORS SRL, reclamantul a desfăşurat muncă de noapte să se verifice dacă a beneficiat de sporul corespunzător, potrivit art.126 din Codul Muncii, iar în caz contrar să se stabilească cuantumul drepturilor cuvenite sau eventualelor diferenţe; - să se verifice dacă reclamantul a desfăşurat activitate pentru pârâta SC ANTARES MOTORS SRL în zilele de sâmbătă şi duminică, respectiv dacă a beneficiat de sporul la salariu corespunzător potrivit art.137 din Codul muncii, iar în cazul în care nu a beneficiat să i se stabilească drepturile cuvenite sau eventualele diferenţe, având în vedere dispoziţiile din Codul Muncii, precum şi cele din contractul colectiv de muncă încheiat la nivel de unitate, în cazul în care există dispoziţii cu privire la acest aspect; - să se verifice dacă reclamantul a desfăşurat activitate pentru pârâta SC ANTASRES MOTORS SRL în zilele de sărbătoare legală potrivit art.139 din Codul Muncii, pe baza aceloraşi pontaje întocmite de către pârâtă şi a înscrisurilor ataşate la dosarul cauzei, dacă s-a procedat la compensarea cu timp liber corespunzător în următoarele 30 de zile sau dacă i s-a acordat sporul la salariu prevăzut de art. 142 din Codul muncii, iar în caz contrar să i se stabilească drepturile cuvenite sau eventualele diferenţe; - având în vedere şi concluziile de la obiectivele mai sus menţionate să se stabilească dacă angajatorul Antares Motors SRL a calculat în mod corespunzător indemnizaţia de concediu de odihnă achitată contestatorului pentru anii 2016, 2017 şi 2018 sau dacă există diferenţe de achitat; - să verifice dacă reclamantul a beneficiat de concediu de odihnă cuvenit, potrivit contractului individual de muncă şi dispoziţiilor din Codul muncii pentru activitatea prestată în favoarea SC ANTARES TRANSPORT SA în perioada lucrată, iar în cazul în care nu a beneficiat să i se stabilească drepturile cuvenite sau eventuale diferenţe, având în vedere dispozi?iile art. 150 din Codul muncii; - să se verifice dacă reclamantul a beneficiat de concediu de odihnă cuvenit pentru activitatea prestată în favoarea SC DENISSON ENERGY SRL pentru perioada lucrată, având în vedere prevederile contractului individual de muncă încheiat cu această societate şi cele din Codul muncii, iar în cazul în care nu a beneficiat să i se stabilească drepturile cuvenite sau eventualele diferenţe având în vedere dispoziţiile art.150 din Codul Muncii. Prin tragere la sorţi, numeşte expert specialitatea contabilitate, respectiv pe d-na Barbu Bicuta (nr.7 în lista întocmită de Biroul Local pentru expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea). Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul Barbu Bicuta în sumă de 1500 lei, în sarcina apelantului-reclamat. Pune în vedere apărătorului apelantului-reclamant să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. După achitarea onorariului provizoriu, se emit adrese către expert în vederea efectuării raportului de expertiză şi către Biroul Local pentru expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă numirea expertului în cauza de faţă. Amână judecarea cauzei la 25.10.2023, pentru când se citează intimata-pârâtă SC ANTARESRS SRL, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 Iunie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. FondTribunalul ValceaRespinge cererea (08.02.2023)26 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea la 8 februarie 2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea la 7 februarie 2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 31 ianuarie 2023

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se face dovada achitării diferenţei de onorariu expert

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiza

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru completarea raportului de expertiza

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se formula, în scris, obiectiuni la raportul de expertiza

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se solicita relatii

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata pentru a se lua cunoştinta de raspunsul expertului la obiectiuni.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiza

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiza

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiza

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca expertul sa raspunda la obiectiunile incuviintate

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de obiectiunile formulate la raportul de expertiza

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiza

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiza

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiza

      21. Stare de urgenta

        suspendat de drept

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiza

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiza

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probatoriului

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru se depune obiectivele pentru expertiza

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie în anulare - Apel — declarata de SC ANTARES MOTORS SRL, SC ANTARES TRANSPORT SA, SC DENISSON ENERGY SRL, (06.11.2024)
    • Apel — declarata de PĂTRU REMUS MIHAI, (13.03.2023)

1–10 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)