Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CIECH SODA ROMÂNIA SOCIETATE PE ACŢIUNI in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1745/62/2018Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (26.03.2026)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (38)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit în cauză , în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 22.10.2026, Camera de Consiliu , fără participarea părţilor. În vederea finalizării operaţiunii de evaluare a patrimonilui debitoarei de către evaluatorul desemnat, precum şi în vederea continuării demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit în cauză, în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 26.03.2026/MA, Camera de consiliu, fără prezenţa părţilor în vederea realizării operaţiunii de evaluare a patrimoniului societăţii de către evaluatorul desemnat, precum şi în vederea continuării demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori. Administratorul judiciar /Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună la dosar raportul de activitate pentru verificarea activităţilor îndeplinite, dovada publicării raportului anterior în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă , cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii în caz de neconformare. Pune în vedere administratorului judiciar /lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă, a documentelor întocmite în cadrul procedurii , atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen administrativ de control la data de 27.11.2025, Camera de consiliu, fără prezenţa părţilor, în vederea continuării procedurii. Ia act de conţinutul Procesului verbal al Adunării generale a creditorilor din 19.05.2025, prin care a fost confirmat în calitate de lichidator judiciar al debitoarei , IDEVO SPRL, cu un onorariu fix lunar de 1250 Euro +TVA ( calculat, în RON, începând cu data preluării calităţii de lichidator judiciar) şi un onorariu de succes de 5 % +TVA ( calculat din recuperări de creanţe, valorificări de active şi eventuale chirii).

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Înlocuirea practicianului în insolvenţă Eurosmart Filiala Braşov SPRL cu practicianul în insolvenţă IDEVO SPRL. Ia act de absorbţia integrală intervenită între Eurosmart Filiala Braşov SPRL şi IDEVO SPRL privind dosarul analizat şi desemnarea în calitate de practician în insolvenţă a IDEVO SPRL, potrivit înscrisurilor depuse la dosar. Ia act de acceptul practicianului în insolvenţă IDEVO SPRL, de confirmare a sa în calitate de lichidator judiciar pe seama societăţii SC ENERGO SA. Dispune comunicarea unui exemplar de pe încheiere către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru a se publica în BPI. Se constată acordat termen administrativ de control la data de 05.06.2025. Pronunţată azi, 02.04.2025, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen administrativ de control la data de 5.06.2025 /MA, Camera de Consiliu, fără prezenţa părţilor, în vederea finalizării procedurii de inventariere, desemnarea unui evaluator în procedură şi continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori.

    7. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SC Energo SA. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 6.12.2024; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 6.01.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 6.02.2025. Desemneaza lichidator judiciar provizoriu Eurosmart Filiala Brasov SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 27.02.2025, ora 09:00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Brasov. Pronunţată azi, 21.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 21.10.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.10.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 10.10.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.09.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 26.09.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.09.2024.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit în cauză, în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014, stabileşte termen pentru a se pune in discutie propunerea administratorului judiciar de deschidere a procedurii falimentului in temeiul art. 145 alin.1 lit. C la data de 12.09.2024 ora 9.00, pentru cand se vor cita partile prin BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.

    12. Amână cauzaRezolutie

      În baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014 acordă termen administrativ de control la data de 20.06.2024, MA, Camera de Consiliu ora 10,00, fără prezenţa părţilor în vederea continuării procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit de administratorul judiciar stabileşte termen administrativ de control la data de 07.03.2024/MA, ora 10,00, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.

    14. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ de control la 23.11.2023 MA, ora 9,00, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii . Lichidatorul judiciar /administratorul judiciar va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii

    15. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare în vederea plăţii creanţelor, depunerea următorului raport trimestrial privind situaţia financiară a debitoarei, cu respectarea preevderilor art. 144 din Legea nr. 85/2014, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 20.04.2023, MA/camera de consiliu, ora 09:00. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar raportul trimestrial următor privind situaţia financiară a debitoarei, procesul - verbal al adunării creditorilor în care s-a supus aprobării raportul trimestrial şi raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.

    16. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la 08.12.2022.

    17. ÎncheiereHotarareintermediara

      În baza art.139 din Legea nr.85/2014, Confirmă propunerea de modificare şi prelungire a planului de reorganizare a activităţii debitoarei SC Energo SA-în insolvenţă, cu sediul în mun.Braşov, str.Zizinului nr 123, jud.Braşov, J08/58/1995, CUI 6884780, propusă de administratorul judiciar Eurosmart Filiala Brasov SPRL şi votată de adunarea creditorilor din data de 31.08.2022. De la data pronunţării prezentei sentinţe activitatea debitoarei este reorganizată conform propunerii de modificare şi prelungire a planului de reorganizare, devenind incidente dispoziţiile art.140 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere debitoarei şi administratorului judiciar Eurosmart Filiala Brasov SPRL să respecte dispoziţiile art.141-146 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termen de control la data de 8.12.2022, . Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 22.09.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulata de Eurosmart Filiala Brasov SPRL si, in consecinta Preschimba termenul de judecata din 3.11.2022 in 22.09.2022 pentru cand se vor cita partile pentru confirmarea modificarii planului de reorganizare. Fara cale de atac. Pronuntata la data de 7.09.2022 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei.

    19. Legea 85/2006 privind insolventa

      În baza art. 59 alin. 3 din legea 85/2014 acordă termen de control la data de 03.11.2022, MA, camera de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii, în vederea supravegherii activităţii curente a debitoarei pe perioada Planului de reorganizare confirmat, faţă de prevederile art.141 alin.1 din Legea nr.85/2014. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.

    20. Amână cauza

      S-a depus raport de activitate şi cerere de plată a creanţelor curente din partea creditorului DGRFP Braşov. În baza art. 59 alin. 3 din legea 85/2014 acordă termen de control la data de 23.06.2022, MA, camera de consiliu, fără participarea părţilor pentru continuarea procedurii, supravegherea activităţii curente a debitoarei pe perioada planului de reorganizare confirmat, faţă de prevederile art.141 alin.1 din Legea nr.85/2014. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.

    21. Legea 85/2006 privind insolventa

      Acorda termen in camera de consiliu fara prezenta partilor la data de 28.03.2022 pentru indeplinire plan reorganizare. Se va analiza declaratia de creanta depusa de New Insolvency SPRL. Se va depune raport de activitate in termenul legal si raport trimestrial.

    22. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 07.12.2021.

    23. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei societate ENERGO S.A.-în insolvenţă- ( cu sediul în mun.Braşov, str.Zizinului nr.123, jud.Braşov) - plan propus de administratorul judiciar CITR Filiala Braşov SPRL ( actualmente EUROSMART Filiala Braşov SPRL) şi votat de Adunarea Creditorilor din data de 17.08.2021. Stabileşte că începând de la data pronunţării prezentei sentinţe activitatea debitoarei este reorganizată şi devin incidente dispoziţiile art.140 alin.1, 2 şi 3 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere debitoarei ENERGO S.A.- în insolvenţă şi administratorului judiciar EUROSMART Filiala Braşov SPRL să respecte dispoziţiile art.141-144 din Legea nr.85/2014. În baza art. 59 alin.3 şi art. 342 alin.1 din Legea nr.85/2014 rap. la art. 527 Cod procedură civilă, stabileşte termen administrativ de control la data de 07.12.2021, CI 1. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. În cazul în care se va exercita, cererea de apel se va depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 21.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 21.09.2021

    25. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de administratorul judiciar EUROSMART Filiala Braşov SPRL ( fosta CITR Filiala Braşov SPRL) şi, în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată din data de 11.11.2021 pentru data de 16.09.2021, sala T5, ora 12:00, pentru când vor fi citate părţile, cu menţiunea punerii în discuţie a confirmării planului de reorganizare a societăţii debitoare. Pronunţată în data de 06.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea propunerii unui plan de reorganizare şi continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 11 noiembrie 2021, sala T5, ora 12.00, în şedinţă publică

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen administrativ de control la data de 8 iunie 2021, camera de consiliu, pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite de judecătorul sindic şi continuarea procedurii

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen administrativ de control la data de 23 martie 2021, camera de consiliu, îndeplinirea obligaţiilor stabilite de judecătorul sindic şi continuarea procedurii

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen de control la data de 8 decembrie 2020, camera de consiliu, pentru finalizarea operaţiunii de evaluare a bunurilor din averea debitorului, îndeplinirea obligaţiilor stabilite de judecătorul sindic şi continuarea procedurii

    30. Amână cauza

      suspendat de drept potrivit Decretului nr.240/2020

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru finalizarea operaţiunilor de evaluare a bunurilor din averea debitorului, ulterior întocmirea tabelului definitiv, soluţionarea dosarului asociat A12 şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru evaluarea bunurilor din averea debitorului, ulterior întocmirea tabelului definitiv, soluţionarea dosarului asociat A12 şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru finalizarea operaţiunii de evaluare a bunurilor din averea debitorului, ulterior întocmirea tabelului definitiv şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea creditorului SC Steel Consult SRL, având ca obiect intrarea debitorului în procedură de faliment. Pentru evaluarea bunurilor, întocmirea tabelului definitiv şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru discutarea cererii de intrare a debitorului în procedură de faliment formulată şi continuarea procedurii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmirea tabelului definitiv, propunerea unui plan de reorganizare şi continuarea procedurii

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar, ce fac obiectul dosarului asociat nr.1745/62/2018/a1, evaluarea bunurilor ce constituie garanţii şi continuarea procedurii.

    38. Deschidere la cererea debitoruluiHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către debitoarea SC ENERGO SA, cu sediul în Braşov, având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În baza art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei împotriva debitorului SC ENERGO SA. În temeiul art.66 alin.6 din Legea 85/2014, conexează cererile formulate de creditorii Q STEEL S.R.L. şi BANCA TRANSILVANIA SA, înregistrate sub numerele 1781/62/2018 şi 1783/62/2018, la prezentul dosar. Califică cererile formulate de creditorii SC Q STEEL S.R.L. şi BANCA TRANSILVANIA SA, ca fiind declaraţii de creanţă. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă CITR FILIALA BRAŞOV SPRL, cu sediul social în Braşov, str. Aurel Vlaicu, nr.40, ap.7, judeţul Braşov, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014, cu o retribuţie provizorie de 3.000 lei+TVA pentru întreaga procedură. În baza art. 99 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare, conform Codului de procedură civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Dispune trimiterea tuturor notificărilor ?i efectuarea demersurilor de publicare de către administratorul judiciar, conform prevederilor art.100 din Legea nr.85/2014, precum ?i a celorlalte prevederi cuprinse în Legea nr.85/2014. În baza art. 100 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 13.07.2018 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la data de 02.08.2018. Fixează termenul pentru întocmirea, înregistrarea şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului definitiv al creanţelor la data de 27.08.2018. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 07.08.2018 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitoarei. În baza art. 92 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 20 de zile de la desemnare, administratorul judiciar să întocmească un raport prin care să se propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Potrivit dispoziţiilor art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune ca în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, administratorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitoarei. Conform art. 82 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune ca debitoarea să pună la dispozi?ia administratorului judiciar ?i creditorilor care de?in cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Conform dispoziţiilor art.76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea de către administratorul judiciar a prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. În temeiul art. 39 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare şi/ sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Stabileşte termen de judecată la 11.10.2018, CI 1, ora 12.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare pentru debitor şi de opoziţie pentru creditori, conform art.71 al.2 din Legea nr.85/2014. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 mai 2018.

  2. 10381/233/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) art. 228-229 al. 1 lit b ?i d CP, toate cu aplic art. 38 al. 1 CP
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelPenalNefondat (05.02.2026)
    Parti (12)
    • BUTNARU NICUŞOR - VASILEInculpat
    • BADEA ANDREI ALINInculpat
    • NOVAC IONUŢInculpat
    • CET GOVORAParte vătămată
    • CIECH SODĂ ROMÂNIA SRLParte vătămată
    • KRUG ALMAZ SRLParte vătămată
    • BUTNARU NICUŞOR - VASILEApelant Inculpat
    • BADEA ANDREI ALINApelant Inculpat
    • NOVAC IONUŢApelant Inculpat
    • CET GOVORAIntimat Parte vătămată
    • CIECH SODĂ ROMÂNIA SRLIntimat Parte vătămată
    • KRUG ALMAZ SRLIntimat Parte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 25 termene)
    1. ApelCurtea de Apel GalatiNefondat (05.02.2026)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpaţii Novac Ionu?, Butnaru Nicu?or-Vasile şi Badea Andrei-Alin împotriva sentinţei penale nr. 1257/2025 a Judecătoriei Galaţi, pronunţată în dosarul nr. 10381/233/2023. Suma de 1600 lei reprezentând onorariu parţial pentru avocat din oficiu al inculpaţilor, se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i (av. Lupu Andrei). În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelanţii- inculpaţi la plata sumei de 400 lei - fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 05.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 05.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 30.01.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 12.01.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2025 pentru angajare avocat.

    2. FondJudecatoria GalatiCondamnare fără acord de recunoaştere (22.08.2025)20 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        I. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10), C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Novac Ionu? la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din data de 02/03.01.2023 ?i 28.02.-01.03.2023), prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10), C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Novac Ionu? la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului Novac Ionu? pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 6 (?ase) luni închisoare, reprezentând o treime din cuantumul celeilalte pedepse (1/3 din pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare), urmând ca în final inculpatul Novac Ionu? să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Galaţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Smârdan jud. Gala?i sau în cadrul ?colii Gimnaziale "Sfânta Cuvioasa Parascheva", com. Smârdan jud. Gala?i, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i. În temeiul art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă penală, durata măsurilor preventive privative de libertate, respectiv re?inerea ?i arestarea preventivă de la data de 19.04.2023 la 18.05.2023. II. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Butnaru Nicu?or Vasile la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din data de 02/03.01.2023 ?i 28.02.-01.03.2023), prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Galaţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Smârdan jud. Gala?i sau în cadrul ?colii Gimnaziale "Sfânta Cuvioasa Parascheva", com. Smârdan jud. Gala?i, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i. În temeiul art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă penală, durata măsurilor preventive privative de libertate, respectiv re?inerea ?i arestarea preventivă de la data de 19.04.2023 la 18.05.2023. III. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Badea Andrei Alin la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 3 (trei) luni închisoare pentru săvâr?irea pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 145/2025 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 17.02.2025. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 5 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 145/2025 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 17.02.2025, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 C.pen. (faptă săvârşită la data de 01.09.2024). - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. 2 C.pen., (faptă săvârşită la data de 01.09.2024); - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 4 C.pen., (faptă săvârşită la data de 01.09.2024). În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 5 luni închisoare aplicată inculpatului Badea Andrei Alin prin sentin?a penală nr. 145/2025 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 17.02.2025. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, în referire la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele mai sus men?ionate, aplicând pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 3 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre la care se adaugă un spor de 9 luni închisoare, reprezentând de o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul Badea Andrei Alin să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, care se calculează conform dispoziţiilor art. 97 alin. 2 Cod penal de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executării sub supraveghere, respectiv 17.02.2025. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Galaţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Smârdan jud. Gala?i sau în cadrul ?colii Gimnaziale "Sfânta Cuvioasa Parascheva", com. Smârdan jud. Gala?i, Gala?i, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i, din care se scad zilele de muncă neremunerată efectuate în baza sentin?ei penale nr. 145/2025 a Judecătoriei Gala?i . În temeiul art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă penală, durata măsurilor preventive privative de libertate, respectiv re?inerea ?i arestarea preventivă de la data de 19.04.2023 la 18.05.2023 ?i de la data de 01.09.2024 la 02.09.2024. În temeiul art. 19 ?i 397 Cod procedură penală, în referire la art. 1349 alin. (1), art. 1357 alin. (1) ?i art. 1381 alin. (1) din Codul civil, admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă CET Govora SA ?i obligă în solidar, pe inculpa?ii Novac Ionu?, Butnaru Nicu?or Vasile, Vasile ?i Badea Andrei Alin, să plătească acestei păr?i civile suma de 17.420,68 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 ?i 397 Cod procedură penală, în referire la art. 1349 alin. (1), art. 1357 alin. (1) ?i art. 1381 alin. (1) din Codul civil, admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Ciech Sodă Romania SA ?i obligă inculpatul Butnaru Nicu?or Vasile, să plătească acestei păr?i civile suma de 4.111 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 ?i 397 Cod procedură penală, în referire la art. 1349 alin. (1), art. 1357 alin. (1) ?i art. 1381 alin. (1) din Codul civil, admite în parte ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Krug Almaz SRL ?i obligă inculpatul Novac Ionu? să plătească acestei păr?i civile suma de 4.271,68 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Novac Ionu?, Butnaru Nicu?or Vasile ?i Badea Andrei Alin la plata sumei de 6.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 2.300 lei este aferentă urmăririi penale, fiecare inculpat având de achitat câte 2.000 lei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală, art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 998 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i ?i rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 273 alin. 1 C.pr.pen., dispune plata sumei de 650 lei către matorul Văduva Marius cu titlu de cheltuieli de transport ?i între?inere prilejuite de chemare acestuia. În temeiul art. 273 alin. 1 C.pr.pen., dispune plata a câte 500 lei fiecare martorilor Trainea Viorel Ion ?i Cre?u Constantin cu titlu de cheltuieli de transport prilejuite de chemarea acestora. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 C.proc.pen. Pronun?ată astăzi, 22.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pre?edinte,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 17.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia instan?ei ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 19.03.2025 în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 05.02.2025 având în vedere cererea de amânare formulată de către apărătorul ales

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 15.01.2025 în vederea pregătirii de concluzii

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 20.11.2024 în vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 23.10.2024 pentru administrarea probei testimoniale cu martorii Trainea Viorel şi Creţu Constantin şi pentru comunicarea de relaţii privind locul de muncă al inculpatului Butnaru Nicuşor-Vasile.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 18.09.2024 în vederea continuării cercetării judecătoreşti.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 12.06.2024, având în vedere cererea de acordare a unui termen de arhivă formulată de apărătorul inculpatului Novac Ionuţ.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 15.05.2024 în vederea respectării principiului nemijlocirii administrării probelor ?i al continuită?ii completului de judecată.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 10.04.2024, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Novac Ionuţ, în vederea pregătirii apărării.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de apărare amână cauza şi acordă termen la data de 28.02.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de NOVAC IONUŢ, (04.09.2025)
    • Apel — declarata de BUTNARU NICUŞOR - VASILE, (27.08.2025)
  3. 4184/288/2025/a1Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC
    Tribunalul ValceaFond → ApelCivilAdmitere apel (13.08.2025)
    Parti (4)
    • CIECH SODA ROMÂNIA SAReclamant
    • NIŢESCU ION-DANIELPârât
    • CIECH SODA ROMÂNIA SAApelant Reclamant
    • NIŢESCU ION-DANIELIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul ValceaAdmitere apel (13.08.2025)2 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă hotărârea apelată, în sensul că admite cererea şi dispune suspendarea executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, la 13.08.2025.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei.

    2. FondJudecatoria Ramnicu ValceaRespinge cererea (14.05.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge cererea având ca obiect suspendare executare silită demarată în dosarul de executare nr. 246/2025 al BEJ Gătejescu Bogdan, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în mod separat, în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru partea lipsă, care se va depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată azi, 14.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (19.05.2025)
  4. 7422/211/2024detalii ▸
    reabilitarea judecătorească (art.527 NCPP)
    Curtea de Apel ClujFond → FondPenalrespinge cererea (07.10.2024)
    Parti (2)
    • STAN MIHAI ANDREIPetent
    • CIECH SODA ROMANIAParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondCurtea de Apel Clujrespinge cererea (07.10.2024)2 termene ▸
      1. respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de reabilitare formulată de petentul-condamnat S.M. A., În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă petentul la plata în favoarea statului a sumei de 300 lei reprezentând cheltuilei judiciare. Cu drept de contestaţie în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor la procedură prin intremediul Grefei Curţii, azi, 07.10.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unor adrese şi pentru citarea părţii civile, amână cauza la data de 07 octombrie 2024, sala 155, ora 08:40.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaTermen preschimbat (05.09.2024)3 termene ▸
      1. Termen preschimbat
      2. Declinare de competenţăHotarare

        În baza art. 47 alin. (1) şi a art. 50 rap. la art. 529 C.proc.pen., admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Cluj-Napoca, invocată din oficiu de către instan?ă. Declină competen?a de solu?ionare a cererii formulate de petentul S M A având ca obiect reabilitare judecătorească, în favoarea Curţii de Apel Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(ICCJ) — declarata de STAN MIHAI ANDREI, (08.10.2024)
  5. 191/90/2024Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (31.01.2025)
    Parti (4)
    • SOCACIU-CUMPĂNAŞU DORIN RADUReclamant
    • CIECH SODA ROMÂNIA SAPârât
    • SOCACIU-CUMPĂNAŞU DORIN RADUApelant Reclamant
    • CIECH SODA ROMÂNIA SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat total (31.01.2025)1 termen ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa. Obligă pârâta, în temeiul contractului de neconcurenţă, să plătească reclamantului despăgubiri lunar, pentru o perioada de 12 luni după încetarea contractului de muncă, respectiv începând cu data de 30.12.2023, în valoare de 50% din media veniturilor salariale brute obţinute de reclamant în ultimele şase luni anterioare datei încetării contractului individual de muncă. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 2.200 lei reprezentând cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă pe intimata pârâtă să plătească apelantului reclamant suma de 2.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 31 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.

    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (05.06.2024)6 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Respinge cererea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCACIU-CUMPĂNAŞU DORIN RADU, (18.07.2024)
  6. 3645/90/2022Apelant Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ValceaApel → FondLitigii de muncăÎncheiere (17.01.2025)
    Parti (4)
    • NIŢESCU ION DANIELIntimat Reclamant
    • SC CIECH SODA ROMÂNIA SAApelant Pârât
    • NIŢESCU ION DANIELReclamant
    • SC CIECH SODA ROMÂNIA SAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul ValceaÎncheiere (17.01.2025)5 termene ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

        Admite cererea. Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 2994/12.12.2023 pronunţată în dosarul nr. 3645/90/2022, în sensul că perioada pentru care sunt datorate despăgubirile , este de 12 luni după încetarea contractului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17.01.2025.

      2. admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantului despăgubiri în cuantum de 50% din media veniturilor salariale obţinute de către reclamant în ultimele şase luni anterioare datei încetării contractului individual de muncă. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.12.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 8 decembrie 2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca pârâta să precizeze dacă CIM nr.8992/30.04.1992 îl priveşte sau nu pe reclamantul Niţescu Ion Daniel.

    2. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (23.10.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 2.000 lei, către intimat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 23.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC CIECH SODA ROMÂNIA SA, (17.01.2024)
  7. 440/90/2024Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (29.01.2025)
    Parti (4)
    • RĂDULESCU IONReclamant
    • CIECH SODA ROMÂNIA SAPârât
    • RĂDULESCU IONIntimat Reclamant
    • CIECH SODA ROMÂNIA SAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (29.01.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 29.01.2025.

    2. FondTribunalul ValceaAdmite cererea (29.04.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea. Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte veniturile brute realizate în perioada 25.04.1973- 01.05.2000, în care a fost angajatul societăţii CIECH Soda România SA, cu menţiunea dacă pentru veniturile din adeverinţă s-a reţinut şi virat contribuţia la bugetul asigurărilor sociale. Respinge solicitarea privind acordarea cheltuielilor de judecată. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată azi, 29.04.2024 la Tribunalul Vâlcea- Secţia I Civilă, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CIECH SODA ROMÂNIA SA, (24.05.2024)
  8. 16542/280/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare + SUSPENDARE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFondCivilAnulează cererea (08.01.2025)
    Parti (2)
    • Fieraru IonelaContestator
    • CIECH SODA ROMANIA SAIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării invocată din oficiu de către instanţă . Anulează, ca netimbrată, contesta?ia la executare formulată de contestatoarea FIERARU IONELA. Obligă contestatoare la plata sumei de 476 lei în favoarea B.E.J. Pisculungeanu Vlad Adrian, reprezentând contravaloarea fotocopierii, certificării şi comunicării dosarului execu?ional nr. 1866/2023. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronun?ată astăzi, 24.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.12.2024. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.11.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.11.2024. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.11.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere contestatoarei, ca sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată, să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 1050 lei anterior următorului termen de judecată şi să depună la dosar dovada în original, cu menţiunea că taxa judiciară de timbru a fost calculată prin raportare la art. 10 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din OG 80/2013, cu posibilitatea de a formula în condiţiile legii, cerere de ajutor public judiciar, în termen de 5 zile de la comunicarea citaţiei. Citarea contestatoarei cu menţiunea de a achita contravaloarea fotocopierii dosarului de executare silită nr.1866/2023 în cuantum de 476 lei către Bej Pisculungeanu Vlad Adrian. Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2024, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2024.

  9. 3369/90/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul ValceaFondLitigii de muncăSoluţionare (28.11.2024)
    Parti (2)
    • ANDREI IOAN- CU DOM PROC ALES LA CAB AV CAZAN LAURENŢIU CONSTANTINReclamant
    • SC CIECH SODA ROMANIA SAPârât
    Termene si solutii (7)
    1. SoluţionareHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea formulată de reclamantul Andrei Ioan, în contradictoriu cu reclamantul S.C. CIECH SODA ROAMANIA S.A.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28 noiembrie 2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27 noiembrie 2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.11.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 05.11.2024 pentru comunicarea notelor scrise prin care a fost invocat efectul pozitiv al lucrului judecat în ceea ce priveşte pretenţiile reclamantului faţă de societatea pârâtă.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru completare probatoriu cu înscrisuri.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru suplimentare probatoriu cu înscrisuri.

  10. 3368/90/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul ValceaFondLitigii de muncăSoluţionare (28.11.2024)
    Parti (4)
    • BĂRZĂGEANU AURORA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV CAZAN LAURENŢIU CONSTANTINReclamant
    • LAZĂR ILIE - CU DOM PROC ALES LA CAB AV CAZAN LAURENŢIU CONSTANTINReclamant
    • LUPU GEORGIANA ELENA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV CAZAN LAURENŢIU CONSTANTINReclamant
    • SC CIECH SODA ROMÂNIA SAPârât
    Termene si solutii (6)
    1. SoluţionareHotarare

      Respinge acţiunea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei ,azi, 28.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      având nevoie de timp pentru a delibera

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      având nevoie de timp pentru a delibera

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia puterii de lucru judecat. Cale de atac odată cu fondul. Termen 25.10.2024. Citarea părţilor.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca pârâta să depună la dosar hotărârea jduecătorească în raport de care susţine excepţia autorităţii de lucru judecat.

11–20 din 35

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)