Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ENDRESS ZENESSIS GROUP S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 797/288/2026Reclamantdetalii ▸
    obligatia de a face
    Tribunalul ValceaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (25.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Valcea0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Ramnicu ValceaRespinge cererea (25.06.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC ENDRESS ZENESSIS GROUP SRL, în contradictoriu cu pârâta SC TOPOCOSTAR SRL, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 338,56 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată la data de 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 25.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC TOPOCOSTAR SRL, (04.08.2026)
  2. 650/281/2025Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria PloiestiFondCivilAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (2)
    • ENDRESS ZENESSIS GROUP SRLReclamant
    • KALE METAL DOORS S R LPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      adresă expert

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      adresă expert

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse .

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre

  3. 4321/97/2018Creditorpe numele vechi: ENDRESS GROUP ROMANIA SRLdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentAmână cauza (28.10.2026)
    Parti (21)
    Termene si solutii (39)
    1. Amână cauza
    2. termen
    3. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de control la data de 28 octombrie 2026, ora 12,00.

    4. Admis_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de către Dual Insolv SPRL, în calitate de lichidator al debitoarei Electroconat SRL, şi în consecinţă: Aprobă vânzarea bunurilor mobile proprietatea debitoarei Electroconat SRL, prin licitaţie publică potrivit Codului de Procedură Civilă. Fixează termen de control la data de 10.06.2026. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13 martie 2026 asupra cererii formulate de lichidatorul judiciar. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26 februarie 2026 asupra cererii formulate de lichidatorul judiciar. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de şedinţă la data de 11 februarie 2026, ora 11,00, pentru a se pune în discuţie cererile lichidatorului judiciar din Raportul de activitate nr. DI-163/29/2018 din 06.10.2025 publicat în BPI nr. 21766/08.10.2025.

    8. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de control la data de 21 ianuarie 2026, ora 12,00.

    9. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de control la data de 15 octombrie 2025, ora 12,00.

    10. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de control la data de 12 iunie 2025, ora 12,00.

    11. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de control la data de 13 martie 2025, ora 12,00.

    12. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de control la data de 07 noiembrie 2024, ora 12,00.

    13. AdmisHotararecameraconsiliu

      Ia act de divizarea parţială a practicianului în insolven?ă a Alfa & Quantum Consulting SPRL. Constată că, practicianul în insolvenţă Dual Insolv SPRL este noul lichidator judiciar al debitorului Electroconat SRL. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar Alfa & Quantum Consulting SPRL, Filiala Hunedoara şi descărcarea acestuia de orice îndatoriri şi responsabilită?i prevăzute de lege. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către noul lichidator judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 12.04.2024. Menţine termenul de control stabilit pentru data de 20.06.2024, ora 12,00. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare, prin publicare în BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 04.04.2024.

    14. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de şedinţă la data de 04 aprilie 2024, ora 11,00, în camera de consiliu, pentru înlocuirea lichidatorului judiciar, dată fiind divizarea parţială a practicianului în insolven?ă Alfa & Quantum Consulting SPRL . În vederea continuării procedurii, fixează termen de control la data de 20 iunie 2024, ora 12,00.

    15. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de control la data de 07 martie 2024, ora 12,00.

    16. AdmisHotarare

      Admite cererea administratorului judiciar Alfa&Quantum Consulting SPRL, şi în consecinţă: In temeiul art. 145 alin.1 lit.B din Legea nr. 85/2014, Dispune intrarea în faliment a debitorului Electroconat SRL. În temeiul art.145 alin 2 lit.b din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar pe Alfa&Quantum Consulting SPRL, cu o retribuţie de 5.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr.85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. În temeiul art.145 alin.2 lit. a din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art.145 alin.2 lit. e din Legea privind procedura insolvenţei, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. În temeiul art.145 alin.2 lit. f din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea intrării în faliment. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor prevăzute de art. 146 din Legea nr. 85/2014 la 07.07.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 04.08.2023. Termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 01.09.2023. Stabileşte termen de control la 25.10.2023. În temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.05.2023.

    17. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de şedinţă la data de 25 mai 2023, ora 09,00, pentru intrare în faliment.

    18. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de control la data de 11 mai 2023, ora 12,00.

    19. RespinsHotararecameraconsiliu

      Respinge cererea formulată de debitoarea Electroconat SRL, prin administrator special Ionuţ Alexandru, privind prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare judiciară. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Hunedoara.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.11.2022.

    20. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de control la data de 23 februarie 2023, ora 12,00.

    21. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de control la data de 26 octombrie 2022, ora 12,00.

    22. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de control la data de 19 iulie 2022, ora 12,00.

    23. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de control la data de 12 aprilie 2022, ora 12,00.

    24. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de control la data de 07 decembrie 2021, ora 12,00.

    25. Termen intermediarRezolutie

      FIXEAZĂ TERMEN DE CONTROL LA DATA DE 11.11.2021.

    26. Termen intermediarRezolutie

      FIXEAZĂ TERMEN DE CONTROL LA DATA DE 09.09.2021.

    27. Termen intermediarRezolutie

      FIXEAZĂ TERMEN DE CONTROL LA DATA DE 27.05.2021.

    28. Termen intermediarRezolutie

      FIXEAZĂ TERMEN DE CONTROL LA DATA DE 11.02.2021.

    29. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de control la data de 29.10.2020.

    30. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de control la data de 17.09.2020.

    31. Amână cauzaRezolutie

      fixează termen de control la data de 09.07.2020.

    32. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de control la data de 28.05.2020.

    33. Amână cauza

      Ţinând seama de Decretul nr.195/16.03.2020 emis de Preşedintele României şi de Hotărârea nr.257 din 17.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii,constată suspendarea de plin drept,urmând a fi repus pe rol, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.

    34. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de control la data de 19.03.2020.

    35. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de control la data de 28.11.2019.

    36. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de control la data de 03.10.2019.

    37. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de control la data de 13.06.2019. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi punctele de vedere faţă de cererea creditoarei CODELCO KUPFERHANDEL GMBH(fila 147-Vol.VII) şi faţă de cererea creditoarei DGRFP Timişoara – AJFP Hunedoara (fila 177 – Vol. VII).

    38. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar Alfa & Quantum Consulting SPRL, în cauza privind pe debitorul Electroconat SRL, şi în consecinţă: Aprobă prelungirea termenului pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 04.03.2019. Contestaţiile la tabel se pot depune în 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Aprobă prelungirea termenului pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 25.03.2019. Aprobă prelungirea datei şedinţei adunării creditorilor la data de 07.03.2019 ora 14,00 la sediul Tribunalului Hunedoara din Deva, str. 1 Decembrie, nr. 35. Aprobă prelungirea termenului pentru inventarierea bunurilor debitoarei la 15.03.2019.

    39. Deschidere la cererea debitoruluiHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de debitorul. Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului ELECTROCONAT SRL Deva. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Alfa & Quantum Consulting SPRL. Fixează termen pentru control la data de 04.04.2019.

  4. 10239/300/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 6893/211/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul Comercial ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.11.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial Cluj1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite cererea (04.11.2025)1 termen ▸
      1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta UNIX AUTO S.R.L., în contradictoriu cu pârâta ENDRESS ZENESSIS GROUP S.R.L. Obligă pârâta la plata sumei de 2.104,35 lei către reclamantă, reprezentând debit restant. Obligă pârâta la plata penalităţilor de întârziere către reclamantă, în procent de 0,5% pe zi de întârziere, începând cu data scadenţei fiecărei facturi, până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta la plata sumei de 200 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.11.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ENDRESS ZENESSIS GROUP SRL, (20.11.2025)
  6. 2024/240/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria HategFondCivilAdmite cererea (17.03.2026)
    Parti (2)
    • ENDRESS ZENESSIS GROUP SRLCreditor
    • DWT PARK SRLDebitor
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de ordonan?ă de plată formulată de creditoarea ENDRESS ZENESSIS GROUP S.R.L. . Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 18.996,79 lei, debit principal, reprezentând contravaloare servicii prestate. Obligă debitoarea la plata penalită?ilor de întârziere de 0,1% pe zi din valoarea sumelor facturate ?i neachitate. Obligă debitoarea la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, către creditoare. Stabile?te un termen de plată de 30 de zile. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea în anulare se depune la Judecătoria Haţeg sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 Cod procedură civilă, azi, 17 martie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2026. Prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată la data de 03 martie 2026, ora 1000, pentru când se repetă procedura de citare cu păr?ile. Emite adresă către Oficiul Po?tal Ha?eg pentru lămurirea aspectelor referitoare la expedierea procedurilor de citare cu pârâta.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ha?eg nr. 2/26 august 2025, modificată ?i completată prin Hotărârea nr. 3/01 octombrie 2025.

  7. 2423/110/2022/a1Intimat Parte civilăpe numele vechi: ENDRESS GROUP ROMANIA SRLdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BacauContestaţie(NCPP) → FondPenalRespins (31.07.2023)
    Parti (169)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondTribunalul BacauSoluţionare (26.05.2023)7 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        Respinge, ca fiind neîntemeiate, cererile şi excep?iile formulate de inculpa?ii NICA VASILE, CHICOŞ GABRIEL, ALBULETE CONSTANTIN, DUMITRU PETRIŞOR şi CIUCĂ I. VASILE. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău la data de 22.08.2022 în dosarul cu nr. 88/D/P/2020 privind pe inculpa?ii: 1. SCARLET LAURENŢIU pentru săvârşirea infracţiunilor de în?elăciune în formă continuată (12 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal, constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (156 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, raportat la art. 2561 Cod penal, emiterea unui CEC fără a avea la tras disponibil suficient (7 acte materiale), prevăzută de art. 84 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i emiterea unui CEC cu dată falsă sau căruia îi lipse?te unul dintre elementele esen?iale (7 acte materiale), prevăzută de art. 84 pct. 3 lit. b ?i d din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Cod penal. 2. OPREA IONU? , pentru săvârşirea infracţiunilor de în?elăciune în formă continuată (12 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi complicitate la în?elăciune în formă continuată (89 acte materiale), fapte prevăzute de art. 48 alin. 1 din Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal. 3. MOLDOVANU CARMEN MARILENA pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (149 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal ?i art. 77 lit. a din Cod penal, raportat la art. 2561 Cod penal, emiterea unui CEC fără a avea la tras disponibil suficient (6 acte materiale), prevăzută de art. 84 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, emiterea unui CEC cu dată falsă sau căruia îi lipse?te unul dintre elementele esen?iale (6 acte materiale), prevăzută de art. 84 pct. 3 lit. d din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi spălare a banilor în formă continuată (38 acte materiale), prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal. 4. MOLDOVANU SILVIA- CORINA pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (149 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 din Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal şi art. 2561 din Cod penal şi spălare a banilor în formă continuată (38 acte materiale), prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 5. CIUCĂ V. VASILE pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (134 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal raportat la art. 2561 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal. 6. SIMION SILVIU IULIAN pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (134 acte materiale),prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 2561 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 7. ?ERBAN NICOLAIE pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (96 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 2561 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 8. CHICO? GABRIEL pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (64 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 2561 Cod penal şi efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase, prevăzută de art. 12 lit. a teza I din Legea nr. 78/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 9. RICARDO BĂDOI, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (16 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 10. ALBULETE CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prervăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune în formă continuată (31 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal şi emitere de filă de cec cu dată falsă sau căruia îi lipse?te unul dintre elementele esen?iale, prevăzută de art. 84 pct. 3 lit. b ?i d din Legea nr. 59/1934, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 11. NICA VASILE pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi de în?elăciune în formă continuată (7 acte materiale), prevăzută de art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 12. DUMITRU PETRI?OR pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi de complicitate la în?elăciune în formă continuată (7 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 13. DINU COSTEL CRISTIAN pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi de complicitate la în?elăciune în formă continuată (31 acte materiale), prevăzută de art. 48 din Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 14. CIUCĂ I. VASILE pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (11 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 15. ?ERBAN DANIEL pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi complicitate la în?elăciune în formă continuată (10 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 16. GÎSCĂ PAUL ALEXANDRU pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată (39 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 din Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal. 17. BURE?IA MARIAN-DANIEL pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată (27 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal. 18. S.C. INSERV TRUST S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată (12 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal. 19. S.C. MILABREGA WEST S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (57 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 20. S.C. FLORI JUPÂNEASA S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prevîzute de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. 21. S.C. ALCRIS ACTIV SERVICE S.R.L pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (27 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 22. S.C. SAPS SERVICES PROVIDER S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (39 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 23. S.C. CRIS ADMIN S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune în formă continuată (31 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal şi emitere de filă de cec cu dată falsă sau căruia îi lipse?te unul dintre elementele esen?iale, prevăzută de art. 84 pct. 3 lit. b ?i d din Legea nr. 59/1934, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 24. S.C. MIGANS PLUS S.R.L. (pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (11 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpa?ii SCARLET LAURENŢIU, OPREA IONU?, MOLDOVANU CARMEN MARILENA, MOLDOVANU SILVIA- CORINA, CIUCĂ V. VASILE, SIMION SILVIU IULIAN, ?ERBAN NICOLAIE, CHICO? GABRIEL, RICARDO BĂDOI, ALBULETE CONSTANTIN, NICA VASILE, DUMITRU PETRI?OR, DINU COSTEL CRISTIAN, CIUCĂ I. VASILE, ?ERBAN DANIEL, GÎSCĂ PAUL ALEXANDRU, BURE?IA MARIAN-DANIEL, S.C. INSERV TRUST S.R.L., S.C. MILABREGA WEST S.R.L., S.C. FLORI JUPÂNEASA S.R.L., S.C. ALCRIS ACTIV SERVICE S.R.L., S.C. SAPS SERVICES PROVIDER S.R.L., S.C. CRIS ADMIN S.R.L. şi S.C. MIGANS PLUS S.R.L. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Ciocântă Raluca şi Andi Constantin, în cuantum de 250 lei fiecare, va fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26 mai 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 26.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 02.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronun?area la data de 18.04.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.03.2023, ora 09:15, pentru când citeazăm inculpata Moldovanu Silvia Corina, prin Serviciul de Supravegheri Judiciare, inculpatul Bădoi Ricardo - prin Serviciul de Supravegheri Judiciare, inculpata Moldovanu Carmen Marilena, la CRAP Bacău, precum şi părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.02.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.02.2023 ora 13:30, complet C-3, pentru când stabileşte termen în vederea studierii dosarului în arhiva instanţei pentru inculpatele Moldovanu Carmen Marilena şi Moldovanu Silvia Corina.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.01.2023, ora 12:00, complet C-3 pentru când se efectuează verificări cu privire la părţile pentru care s-a constatat lipsa de procedură.

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BacauRespins (31.07.2023)3 termene ▸
      1. RespinsIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b c.pr.pen., raportat la art.347 c.pr.pen. şi art.346 alin.2 c.pr.pen, respinge contestaţiile formulate de contestatorii - inculpati SCARLET LAURENŢIU, OPREA IONUŢ, MOLDOVANU CARMEN MARILENA, MOLDOVANU SILVIA-CORINA, ALBULETE CONSTANTIN, NICA VASILE, DUMITRU PETRIŞOR, DINU COSTEL CRISTIAN şi contestatoarea -parte civilă SC STERA CHEMICALS SRL împotriva încheierii penale nr. 233/P/2023 din 26.05.2023 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul 2423/110/2022/a1. În baza art. 275 al.2 C.p.p obligă contestatorii să plătească fiecare statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, azi 31.07.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare şi lipsa de procedură, amână judecarea contesta?iei şi acordă termen la data de 31 iulie 2023, ora 11.00, CD3.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 64 alin.4 C.p.p. admite declaraţia de abţinere a domnului judecător Adrian Octavian Finică şi constată că este incompatibil de la soluţionarea dosarului nr. 2423/110/2022/a1. Definitivă. Pronunţată, azi, 03.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin grefa instanţei.

    Cai de atac (11)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C. STERA CHEMICALS S.R.L., (30.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DINU COSTEL CRISTIAN, (08.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NICA VASILE, (08.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ALBULETE CONSTANTIN, (07.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de OPREA IONUŢ, (07.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SCARLET LAURENŢIU, (07.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ALBULETE CONSTANTIN - la avocat Iuliana Sandu, (07.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DUMITRU PETRIŞOR, (06.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MOLDOVANU SILVIA - CORINA, (06.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MOLDOVANU CARMEN MARILENA, (06.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MOLDOVANU SILVIA-CORINA - prin Serviciul de Supravhegheri, (06.06.2023)
  8. 3169/290/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria ResitaFondCivilRespinge cererea (24.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia rămânerii fără obiect a cererii, invocată de debitoare. Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea ELECTROMAGNETICA S.A., cu sediul în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. ..., CUI .., în contradictoriu cu debitoarea ENDRESS ZENESSIS GROUP S.R.L, cu sediul în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. .., având CUI RO ..., ca rămasă fără obiect. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen 10 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Re?i?a, sub sanc?iunea anulării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, astăzi, 24.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Acordă termen la 06.11.2025 ora 09:00 în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Creditoarea se va cita cu men?iunea de a-?i exprima punctul de vedere cu privire la excep?ia rămânerii fără obiect a cauzei invocată de debitoare ulterior închiderii dezbaterilor pe fond ?i cu men?iunea de a preciza care sunt preten?iile pe care le mai are în prezent fa?ă de debitoare. Debitoarea se va cita cu men?iunea de a depune la dosar OP nr. 5887 din data de 30.04.2025. Pronunţată astăzi, 04.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

  9. 14631/233/2021Pârâtpe numele vechi: ENDRESS GROUP ROMANIA SRLdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria ResitaFond → FondCivilRespinge cererea (29.09.2023)
    Parti (2)
    • PALMEX CM SRL- LA SCA PUŞCĂ ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • SC ENDRESS GROUP ROMÂNIA SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. FondJudecatoria ResitaRespinge cererea (29.09.2023)19 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta PALMEX CM S.R.L., în contradictoriu cu pârâta ENDRESS GROUP ROMANIA S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. (2) CPC, azi, 29.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 29.09.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru continuitatea completului de judecată.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea asupra cauzei pentru data de 28.08.2023. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 11.08.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 26.07.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 10.07.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 23.06.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 07.06.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 22.05.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 04.05.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea asupra cauzei pentru data de 18.04.2023. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 31.03.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 15.03.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea asupra cauzei pentru data de 27.02.2023. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea asupra cauzei pentru data de 10.02.2023. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, de către judecătorul titular învestit cu soluţionarea cauzei, acordă un nou termen judecată.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii de către reclamant a măsurilor dispuse de instanţă.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse.

    2. FondJudecatoria GalatiDeclină soluţionarea cauzei (03.12.2021)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Gala?i, invocată de pârâtă. Declină, spre competentă solu?ionare, cauza având ca obiect „rezolu?iune contract ?i preten?ii” formulată de reclamanta PALMEX CM S.R.L. în contradictoriu cu pârâta ENDRESS GROUP ROMANIA S.R.L., în favoarea Judecătoriei Re?i?a. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.12.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronun?area la 03.12.2021.Solu?ia va fi pusa la dispozi?ia partilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  10. 1394/115/2024Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul CarasseverinFondLitigii de muncăIa act de renunţare la judecată (04.12.2024)
    Parti (2)
    • SC ENDRESS ZENESSIS GROUP SRLReclamant
    • BALABAN DANIEL OVIDIUPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În baza art. 406 Noul Cod de procedură civilă, ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de reclamanta S.C. ENDRESS ZNESSIS GROUP SRL, în contradictoriu cu pârâtul Balaban Daniel Ovidiu. Executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, recurs ce se va depune la Tribunalul Caraş -Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.12.2024.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)