Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA PENTRU SERVICII DE TELECOMUNICAŢII ŞI TEHNOLOGIA INFORMAŢIEI ÎN REŢELE ELECTRICE DE TRANSPORT"TELETRANS" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 909/3/2022/a93Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni APEL împotriva Hotărârii Intermediare nr. 3832/27.06.2025, pronunţată în dosar 909/3/2022 (S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFaliment413 NCPC/244 CPC (12.05.2026)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti413 NCPC/244 CPC (12.05.2026)2 termene ▸
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 din C.proc.civ., suspendă judecata apelului până la solu?ionarea definitivă dosarului nr. 909/3/2022/a73. Cu recurs pe toată durata suspendării judecă?ii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Curtea de Apel Bucure?ti - Sec?ia a VI-a Civilă. Pronun?ată azi, 12.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constatând lipsă de procedură, instanţa va amâna cauza

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  2. 11117/300/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (20.05.2026)
    Parti (2)
    • SC OTIS LIFT SRLReclamant
    • SOCIETATEA PENTRU SERVICII DE TELECOMUNICATII SI TEHNOLOGIA INFORMATIEI IN RETELE ELECTRICE DE TRANSPORT "TELETRANS" S.A.Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAdmite in parte cererea (20.05.2026)4 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge, ca rămas fără obiect, capătul principal de cerere, astfel cum a fost precizat. Admite în parte capătul accesoriu de cerere, astfel cum a fost precizat. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,65%/zi de întârziere, calculate prin raportare la suma datorată din facturile nr. 24002778/29.02.2024, nr. 24003484/21.03.2024, nr. 24004754/28.03.2024, nr. 24006411/25.04.2024, nr. 24007744/27.05.2024, nr. 24009553/25.06.2024, nr. 24009841/12.07.2024, nr. 24011073/26.07.2024, nr. 24011310/31.07.2024, nr. 24011348/31.07.2024, nr. 24012800/29.08.2024, nr. 24014254/25.09.2024, nr. 24016136/28.10.2024, nr. 24017757/28.11.2024, nr. 24019298/18.12.2024, nr. 25001335/30.01.2025, din ziua următoare datei scadenţei fiecărei facturi şi până la data de 17.11.2025. Respinge, în rest, acest capăt de cerere, ca neîntemeiat. Admite în parte cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 8.494,21 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, dintre care 6.500 lei onorariu avocaţial şi 1.994,21 lei taxă judiciară de timbru corespunzătoare pretenţiilor admise. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 20.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026, când pronunţarea se face prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică de la data de 07.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se preciza/modifica o cerere, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (18.12.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2, invocată de pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta OTIS LIFT S.R.L. în contradictoriu cu pârâta FORMENERG S.A., în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.12.2025.

      2. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  3. 320/42/2026Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată recurs împotriva sentinţei nr. 544/11.03.2026 dosar nr. 3441/105/2007 a Tribunalului Prahova
    Curtea de Apel PloiestiRecursFalimentNefondat (21.04.2026)
    Parti (19)
    • REVALACTIV SPRLIntimat Lichidator
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL PRAHOVAIntimat Pârât
    • SC ENEL ENERGIE SAIntimat Creditor
    • SC PETROTRANS SA-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ROMINSOLV SPRLIntimat Debitor
    • COMPANIA NAŢIONALĂ ADMINISTRAŢIA CANALELOR NAVIGABILE SA CONSTANŢAIntimat Creditor
    • SC PETROM SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • SC PETROTRANS SAIntimat Debitor
    • A.F.P. PLOIEŞTIIntimat Creditor
    • CONSILIUL LOCAL PLOIEŞTI -SERVICIUL PUBLIC FINANŢE LOCALEIntimat Creditor
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.S. (FOSTĂ A.V.A.S.)Recurent Creditor
    • ROMINSOLV SPRLIntimat Lichidator
    • SC OMV PETROM SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICEIntimat Creditor
    • SC PSV COMPANY SAIntimat
    • MUNICIPIUL BUZĂU-DIRECŢIA FINANŢE PUBLICE LOCALEIntimat Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4Intimat Creditor
    • SOCIETATEA PENTRU SERVICII DE TELECOMUNICAŢII ŞI TEHNOLOGIA INFORMAŢIEI ÎN REŢELE ELECTRICE DE TRANSPORT "TELETRANS" SAIntimat Creditor
    • COMUNA BĂRĂGANULIntimat Creditor
    • ORAŞ FĂUREICreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2026.

  4. 909/3/2022/a86Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii administratorului judiciar privind solutionarea cererii de plata a Hidroserv SA (Romelectro SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentIa act de renunţare la judecată (17.03.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, invocată de intimata creditoare Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A., ca neîntemeiată. În temeiul art. 406, alin. 1 din Codul de procedură civilă, ia act de cererea de renunţare la judecata cauzei având ca obiect „contestaţie împotriva măsurii administratorului judiciar, de admitere a cererii de plată a creditoarei Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A.”, cuprinsă în raportul aferent perioadei 16 aprilie-22 mai 2025, publicat în B.P.I. nr. 11870/26.05.2025, formulată de contestatoarea Romelectro S.A., prin administrator special Ungureanu Danut, în contradictoriu cu intimata creditoare Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A., cu Euro Insol S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare Romelectro S.A. şi cu ceilalţi creditori ai societăţii debitoare. Ia act de manifestarea de voinţă a intimatei creditoare Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A. de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată azi, 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      pentru refacerea procedurii de citare conform dipozitiilor instantei de la prezentul termen de judecata.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  5. 48225/3/2017Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (30.03.2026)
    Parti (11)
    • SOCIETATEA PENTRU SERVICII DE TELECOMUNICAŢII ŞI TEHNOLOGIA INFORMAŢIEI ÎN REŢELE ELECTRICE DE TRANSPORT "TELETRANS" SAReclamant
    • Zavate CatalinaChemat în garanţie
    • MINDROC CLARAChemat în garanţie
    • Palade-Preda ElizaChemat în garanţie
    • TEMPO UNDERWRITING - TEMPO PARTNERS LTDChemat în garanţie
    • SOCIETATEA PENTRU SERVICII DE TELECOMUNICAŢII ŞI TEHNOLOGIA INFORMAŢIEI ÎN REŢELE ELECTRICE DE TRANSPORT "TELETRANS" SAApelant
    • DRAGOMIR CALIN MIHAIIntimat
    • PITU MIHAIIntimat
    • TATU BOGDAN SEPTIMIUIntimat
    • ZAVATE CĂTĂLINA NU ESTE PARTE ÎN APELIntimat
    • MINDROC CLARA NU ESTE PARTE ÎN APELIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (30.03.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 30.03.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (17.07.2025)9 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâţii ANDROI DUMITRU , GHINEA ELENA LIVIA , IONESCU MIRCEA , LEANCA SANDU LUCIAN , MOISESCU ADINA ILEANA, ONTOIU CATALIN CONSTANTIN, APREUTESEI DAN TIBERIU, CLOTAN ALEXANDRA ILEANA , HASAN RODICA, SZABO STEFAN , BULEA CARMEN DOINITA , CHINDEA CONSTANTIN , OANEA LIVIU, TURTUREAN LIVIU Ia act la renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată având ca obiect pretenţiile aferente anilor 2014 si 2016 fata de reclamanţii DRAGOMIR CALIN MIHAI, PITU MIHAI TATU, BOGDAN SEPTIMIU . Respinge ca nefondate excepţiile conexitatii, nulitatii, prematuritatii, lipsei de interes. Respinge ca neintemeiata cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţiile aferente anilor 2015 fata de reclamanţii DRAGOMIR CALIN MIHAI, PITU MIHAI TATU, BOGDAN SEPTIMIU . Respinge ca neintemeiata cererea de chemare în garantie formulata de reclamantă în contradictoriu cu chemaţii în garanţie Neidoni Bogdan Gabriel, Zavate Cătălina, Mârza Florin Nicolae, Mîndroc Clara, Bordea Dan şi Palade-Preda Eliza si ca ramasa fara obiect prin raportare la pretenţiile la judecata cărora s-a renunţat. Respinge ca ramasa fara obiect cererea de chemare in garantie formulata de paratii Apreutesei Dan Tiberiu, Leanca Sandu Lucian, Androi Dumitru, Ionescu Mircea, Moisescu Adina Ileana, in contradictoriu cu chemaţii în garanţie Neidoni Bogdan Gabriel, Zavate Cătălina, Mârza Florin Nicolae, Mîndroc Clara, Bordea Dan şi Palade-Preda Eliza Respinge ca ramasa fara obiect cererea de chemare in garantie formulata de chemaţii în garanţie Neidoni Bogdan Gabriel şi Palade-Preda Eliza în contradictoriu cu chemata în garanţie Tempo Underwriting (Tempo Partners Ltd). Admite in parte cererile de obligare la plata cheltuielilor de judecată si obligă reclamanta la plata către chemata în garanţie Tempo Underwriting Tempo Partners Ltd a sumei de 7000 de lei cu titlu de cheltuieli partiale de judecată constând în onorariu de avocat, redus. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată astăzi, 17.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 17.07.2025 Pronunţată astăzi 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 02.07.2025 Pronunţată astăzi 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 17.06.2025 Pronunţată astăzi 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 03.06.2025 Pronunţată astăzi 23.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 23.05.2025 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2025

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor propuse, amână cauza la data 08.05.2025, ora 11.30

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare cerere de renuntare la judecata

      9. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        In temeiul art. 413 alin 1 pct 1 C. proc civ suspenda judecata pana la solutionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 5350/2/2017 aflat pe rolul Curtii de Apel Bucuresti. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01.11. 2018.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA PENTRU SERVICII DE TELECOMUNICAŢII ŞI TEHNOLOGIA INFORMAŢIEI ÎN REŢELE ELECTRICE DE TRANSPORT "TELETRANS" SA, (11.11.2025)
  6. 909/3/2022/a67Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.modului in care adm.jud.a solutionat cererea cu priv.la distrib.corespunzatoare a sumei de 6045540,91 ron (Alpha Bank Romania SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite in parte cererea (01.04.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte contestaţia. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererea de acordare a unei protecţii corespunzătoare a garanţiilor constitute în favoarea Alpha Bank Romania S.A. (actualmente Unicredit Bank S.A.) şi de distribuire a sumei de 6.045.540,91 RON din sumele recuperate în urma valorificării cablurilor către Duro Felguera, cerere inserată în adresa nr. 2/09.01.2025, şi să cuprindă rezultatul analizei sale în cadrul unui raport de activitate pe care să îl publice în mod corespunzător în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Respinge în rest cererea, ca inadmisibilă. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie în favoarea intimatului Euro Insol S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., formulată de Ungureanu Danut, în calitate de administrator special al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. Cheltuielile de judecată în cuantum de 5.992 RON (reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial) vor fi achitate din averea debitoarei, potrivit dispoziţiilor legale. Ia act de manifestarea de voinţă a intervenientului accesoriu de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 01.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea intervenientului accesoriu să propună probe

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se depune precizările solicitate de către instanţă şi pentru a se comunica prin BPI cererea de intervenţie accesorie formulată în cauză de către debitoarea Romelectro SA, prin administrator special

  7. 909/3/2022/a72Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva Raportului de activitate nr. 262/21.03.2025 publicat în BPI 6172/24.03.2025, cu referire la Capitoul II pct. 1 (S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (01.04.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (5)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privitor la obligarea debitoarei, prin administrator judiciar, la restituirea sumei de 2.204.947,86 lei, încasată ca urmare a parcurgerii procedurii execuţionale, excepţie invocată din oficiu de către instanţa de judecată. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea debitoarei, prin administrator judiciar, la restituirea sumei de 2.204.947,86 lei, încasată ca urmare a parcurgerii procedurii execuţionale, ca inadmisibil. Respinge în rest contestaţia împotriva măsurii luate de administratorului judiciar, cuprinsă în raportul de activitate publicat în B.P.I. nr. 6172/24.03.2025, astfel cum a fost formulată de contestatoarea S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A., în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. şi cu toţi creditorii societăţii debitoare, ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie în favoarea intimatului Euro Insol S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., formulată de Ungureanu Danut, în calitate de administrator special al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. Respinge cererea contestatoarei de obligare a societăţii debitoare la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voinţă a intervenientului accesoriu de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 01.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea intervenientului accesoriu să propună probe

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se comunica prin BPI cererea de intervenţie accesorie formulată în cauză de către debitoarea Romelectro SA, prin administrator special

  8. 3441/105/2007Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAdmis (11.03.2026)
    Parti (20)
    • REVALACTIV SPRLLichidator Judiciar
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL PRAHOVAIntimat
    • SC ENEL ENERGIE SARecurent Creditor
    • SC PETROTRANS SA-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ROMINSOLV SPRLIntimat Debitor
    • COMPANIA NAŢIONALĂ ADMINISTRAŢIA CANALELOR NAVIGABILE SA CONSTANŢAIntimat Creditor
    • SCOMV PETROM SA BUCUREŞTICreditor Creditor
    • SC PETROTRANS SAIntimat Debitor
    • A.F.P. PLOIEŞTIIntimat Creditor
    • CONSILIUL LOCAL PLOIEŞTI -SERVICIUL PUBLIC FINANŢE LOCALEIntimat Creditor
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI-A.A.A.S. (FOSTA AVAS BUCUREŞTI)Creditor Creditor
    • SC ENEL ENERGIE SACreditor
    • COMPANIA NATIONALA ADMINISTRATIA CANALELOR NAVIGABILE SACreditor
    • ROMINSOLV SPRLLichidator
    • ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICECreditor
    • SC PSV COMPANY SAContestator
    • MUNICIPIUL BUZĂU-DIRECŢIA FINANŢE PUBLICE LOCALECreditor
    • COMUNA BĂRĂGANULCreditor
    • ORAŞ FĂUREICreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4Creditor
    • SOCIETATEA PENTRU SERVICII DE TELECOMUNICAŢII ŞI TEHNOLOGIA INFORMAŢIEI ÎN REŢELE ELECTRICE DE TRANSPORT "TELETRANS" SACreditor
    Termene si solutii (74)
    1. Admis_Hotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar . În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2006, Dispune închiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea SC PETROTRANS SA. Dispune radierea societăţii debitoare din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova . În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2006 descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor, direcţiei regionale a finanţelor publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei, în temeiul disp. art. 244 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. de la 1865, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului asociat nr. 3441/105/2007/a2 al Tribunalului Prahova. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 04.12.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotararea nr.1/11.01.2024 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Prahova prin care s-a dispus menţinerea protestului hotârât la data de 14.12.2023, amana judecarea cauzei

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea principiului continuităţii şi principiului nemijlocirii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    17. Stare de urgentaRezolutie

      Conform art. 42 alin.6 Anexa 1 la Decretul nr.195 din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, se suspendă de plin drept judecata pe întreaga perioadă a stării de urgenţă.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza având în vedere hot. 3 luată la data de 22.01.2020 de Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Prahova.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      publicare raport şi convocare adunare creditori

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificare bunuri

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificare bunuri

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificare bunuri

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificare bunuri

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificare bunuri

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuare procedură

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru identificare bunuri continuare procedura

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii şivalorificării bunurilor

    42. Amână cauza

      CONTINUARE PROCEDURA DE VALORIFICARE BUNURI

    43. Amână cauza

      alte cauze

    44. Amână cauza

      pentru continuare procedura de valorificare bunuri

    45. Amână cauza

      continuare procedură.

    46. Amână cauza

      continuare procedura

    47. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      CONTINUARE PROCEDURA

    48. Amână cauza

      pentru valorificare bunuri

    49. Amânat

      CONTINUARE PROCEDURA

    50. Amânat

      CONTINUARE PROCEDURA, ALTE CAUZE

    51. Amânat

      PENTRU LIPSA RAPORTULUI ADMINISTRATORULUI JUDICIAR

    52. Soluţionare

      ADMITE CONTESTATIA DISPUNE REPUNEREA CREDITOAREI IN TERMENUL DE FORMULARE A CERERII DE CREANTA SI INSCRIEREA CREANTEI DE 5.598,52 LEI IN TABELUL CREDITORILOR CU RECURS

    53. Amânat

      amana pronuntarea la 25.02.2010

    54. Amânat

      pv.1/2010 înlolcuire PMG CU SL - conform disp.art.98 ind.1 din ROI continuare procedură continuare procedura

    55. Amânat

      alte cauze solutionarea contestatiei

    56. Încheiere

      continuare procedură valşorificare buinuri

    57. Încheiere

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII

    58. Încheiere

      continuarea procedurii

    59. Soluţionare

      respinge contestatiile la tabelul de creante.

    60. Încheiere

      amana pronuntarea la data de 27.03.2009

    61. Soluţionare

      în vederea continuării procedurii.

    62. Încheiere

      pentru valorificare bunuri,pentru lipsa lichidatorului si pentru solutionarea contestatiei.

    63. Încheiere

      pentru valorificare bunuri

    64. Încheiere

      pentru valorificarea bunurilor

    65. Amânat

      continuare procedura

    66. Soluţionare

      respinge contestatia PETROM SA şi SC ENEL ENERGIE SA ADMITE CONTESTATIA C N A C N SA şi dispune înscrierea acestui crededitor în tebel cu suma de 14538,80 lei.-

    67. Amânat

      continuarea procedurii

    68. Amânat

      continuarea procedurii

    69. Amânat

      continuarea procedurii

    70. Amânat

      încuviinţează cererea lichidatorului.dispune majorarea termenelor.

    71. Amânat

      înlocuieşte lichidatorul judiciar REVALACTIV SPRL cu ROMINSOLV SPPI

    72. Amânat

      Admite acţiunile conexe de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditorii SC PETROM SA ,ADMINISTRAŢIA FINANAŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI ,SERVICIUL PUBLIC FINANŢE LOCALE PLOIEŞTI în contradictoriu cu debitoarea SC PETROTRANS SA Respinge contestaţia debitorului SC PETROTRANS SA ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie în interesul debitoarei formulată de AVAS BUCUREŞTI . Deschide procedura simplificată de insolvenţă. Desemnează în calitate de lichidator judiciar pe REVALACTIV SPRL cu atribuţiile prevăzute de art.25 din Legea nr.85/2006 şi o remuneraţie provizorie de 2000 lei.

    73. Amânat

      discutare cerere majorare câtime creanţă

    74. Amânat

      CONTINUAREA PROCEDURII

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI-A.A.A.S. (FOSTA AVAS BUCUREŞTI), (26.03.2026)
  9. 36737/299/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (21.01.2026)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA PENTRU SERVICII DE TELECOMUNICAŢII ŞI TEHNOLOGIA INFORMAŢIEI ÎN REŢELE ELECTRICE DE TRANSPORT "TELETRANS" S.A.Reclamant
    • BUSINESS SERVICE PROVIDER S.R.L.Pârât
    • SOCIETATEA PENTRU SERVICII DE TELECOMUNICAŢII ŞI TEHNOLOGIA INFORMAŢIEI ÎN REŢELE ELECTRICE DE TRANSPORT "TELETRANS" S.A.Apelant
    • BUSINESS SERVICE PROVIDER S.R.L.Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (21.01.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.01.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (21.05.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 21.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2024, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA PENTRU SERVICII DE TELECOMUNICAŢII ŞI TEHNOLOGIA INFORMAŢIEI ÎN REŢELE ELECTRICE DE TRANSPORT "TELETRANS" S.A., (03.07.2024)
  10. 909/3/2022/a82Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor împotriva Hotărârii adunării creditorilor din 30.04.2025 publicată în BPI 9917/06.04.2025 (INSTITUTUL DE STUDII ŞI PROIECTĂRI ENERGETICE SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (26.02.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei, invocată de intimata creditoare Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica S.A., ca neîntemeiată. Respinge contestaţia împotriva hotărârii Adunării Creditorilor din data de 30.04.2025, publicată în B.P.I. nr. 9917/06.05.2025, formulată de către contestatorul INSTITUTUL DE STUDII ŞI PROIECTARI ENERGETICE S.A., în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. şi cu ceilalţi creditori ai societăţii debitoare, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata către intimata creditoare UNICREDIT BANK S.A. a sumei de 3363,04 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocaţial). Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 26.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 12.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 04.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 400 Cod proc. civ., dispune repunerea cauzei pe rol, în vederea respectării principiului contradictorialită?ii, prin raportare la efectele procedurale specifice care decurg din rectificarea tabelului definitiv de creanţe ca urmare a încheierii unui contract de cesiune având ca obiect o creanţă înscrisă în tabel. Acordă termen cauzei la data de 20.01.2026, oră estimată: 11:00, în camera de consiliu, pentru când dispune citarea prin B.P.I. a contestatoarei, a administratorului judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., EUROINSOL S.P.R.L., precum şi a tuturor creditorilor evidenţiaţi în cuprinsul tabelelor definitive rectificate publicate în: B.P.I. nr. 16662/22.07.2025, B.P.I. nr. 16857 din data de 24.07.2025 şi B.P.I. nr. 26749 din data de 03.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată azi, 19.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 19.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    7. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se depune precizările solicitate de către instanţă şi pentru a se comunica prin BPI cererea de intervenţie accesorie formulată în cauză de către debitoarea Romelectro SA, prin administrator special

21–30 din 71

Potriviri probabile (3)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5075/97/2016potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentTermen intermediar (26.05.2026)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (85)
    1. termen
    2. Termen intermediarRezolutie

      În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 15.09.2026 Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, acte justificative privind activitatea de valorificare a bunurilor şi de recuperare a creanţelor, dovezi publicare BPI,

    3. Termen intermediarRezolutie

      fixează termen de control la data de 26.05.2026 Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, acte justificative, dovezi publicare BPI, stadiu/soluţia dosare asociate a74 şi a75, tabel definitiv consolidat în situaţia soluţionării definitive a contestaţiilor la tabelul suplimentar.

    4. Termen intermediarRezolutie

      fixează termen de control la data de 03.02.2026 Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, acte justificative, dovezi publicare BPI, stadiu/soluţia dosare asociate a72 şi a73, tabel definitiv consolidat în situaţia soluţionării contestaţiilor la tabelul suplimentar.

    5. Termen intermediarRezolutie

      În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 14.10.2025 Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, acte justificative, dovezi publicare BPI, stadiu/soluţia dosare asociate a71 şi a72, tabel definitiv consolidat în situaţia soluţionării contestaţiilor la tabelul suplimentar.

    6. AdmisHotarare

      Respinge cererea formulată de Cozmircom SRL, ca neîntemeiată. Admite cererile formulate de administratorul judiciar Expert Insolvenţă SPRL şi creditoarea Extruplast SRL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B şi E din Legea nr. 85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA,Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Expert Insolvenţă SPRL. Stabileşte termen de control la data de 21.07.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 31.03.2025

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea cererilor de intrare în faliment

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      prorogă discutarea cererii de intrare în faliment formulată de Extruplast Logistic SRL după restituirea dosarului de la Curtea de Apel Alba Iulia

    10. Termen intermediarRezolutie

      Se constată că, prezentul dosar are stabilit termen de judecată la data de 02.12.2024 pentru soluţionarea cererii de intrare în faliment formulată de către Extruplast Logistic SRL. Lichidatorul judiciar va depune la dosar tabelul definitiv al creanţelor născute anterior deschiderii procedurii, având în vedere soluţionarea definitivă a contestaţiilor la tabelul preliminar.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de LUKOIL LUBRICANTS EAST EUROPE SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la data comunicării, care se va depune la Tribunalul Hunedoara. Admite cererea formulată de Expert Insolvenţă SPRL. Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 242/F/2024 din data de09.07.2024, în sensul că retribuţia stabilită lichidatorului judiciar provizoriu este prevăzută pentru întreaga perioadă a procedurii de faliment. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată la data de 24.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 24.09.2024

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar provizoriu Expert Insolvenţă SPRL, şi în consecinţă: În temeiul art.145 alin.4 coroborat cu art.100 alin.2 din Legea nr.85/2014, dispune: Prelungirea termenului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de la data de 15.07.2024 la data de 14.08.2024; Prelungirea termenului limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în tabelul suplimentar de creanţe de la data de 23.08.2024 la data de 22 septembrie 2024; Prelungirea termenului de verificare a creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor de la data de 23.09.2024 la data de 22.10.2024 Prelungirea termenului limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor de la data de 23.10.2024 la data de 22.11.2024 Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

    14. AdmisHotarare

      Respinge excepţia prematurităţii, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intrare în faliment formulată de creditoarea Fortza.RO SRL, ca neîntemeiată. Admite cererile de intrare în faliment formulate de Redolaj SRL, TMG Guard SRL, Total Force MS SRL, AJFP Hunedoara şi Royal Eurotrans SRL. În temeiul art. 145 lit. E din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitorului Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA, În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Expert Insolvenţă SPRL, În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea intrării în faliment. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 23.08.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 23.09.2024. Termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 23.10.2024. Stabileşte termen de control la 04.11.2024. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Obligă debitoarea să plătească creditoarei Royal Eurotrans SRL suma de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 09.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 09.07.2024

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 02.07.2024

    17. RespinsHotarare

      Admite excepţia netimbrării. Anulează cererea formulată de Centrul de Calcul Info’98 SA, ca netimbrată. Respinge cererile formulate de Getrans Beton SRL, Ind Cema Internaţional SRL, Eurosting AAW Industry SRL şi Santacruz SRL, ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la 15.05.2024

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea asupra cererilor de intrare în faliment puse în discuţie, a căror discutare nu a fost prorogată la data de 30.04.2024, iar pentru soluţionarea celorlalte cereri stabileşte termen de judecată la data de 17.06.2024

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de solicitarea de amânare a cauzei formulată de AJFP Hunedoara şi de către administratorul judiciar, în vederea comunicării cererii de intrare în faliment formulată de Santacruz SRL

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 8 din data de 14 decembrie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Hunedoara şi Anexa privind cauzele cu caracter urgent, prin care s-a hotărât adoptarea unei manifestări de protest, ţinând seama de faptul că obiectul prezentei cauze nu are caracter urgent, urmează a se amâna cauza

    22. RespinsHotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiată. Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 18.10.2023

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment formulată de către Messystech SRL la data de 03.10.2023, iar faţă de celelalte cereri stabileşte termen de judecată la 22.01.2024

    25. Termen intermediar

      STABILIT TERMEN DE JUDECATĂ LA 26.06.2023

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU COMUNICAREA CERERII DE INTRARE ÎN FALIMENT FORMULATĂ DE REDOLAJ SRL ŞI PENTRU DEPUNEREA UNOR ÎNSCRISURI

    27. Termen intermediarincheieredesedinta

      admite cererea de prelungire a perioadei de observaţie

    28. Termen intermediarRezolutie

      În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 26.06.2023 Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, acte justificative privind activitatea desfăşurată, dovezi publicare BPI

    29. RespinsHotarare

      respinge cererea formulată de creditoarea EUROGRUP ILSM în contradictoriu cu debitoarea Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA, prin administrator judiciar Expert Insolvenţă SPRL şi administrator special pentru deschiderea procedurii falimentului ca neîntemeiată.

    30. Termen intermediarincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar Expert Insolvenţă SPRL, în calitate de administrator judiciar al Societăţii Complexul Energetic Hunedoara SA de prelungire a perioadei de observaţie, pentru o perioadă de 3 luni, începând cu data de 01.02.2023.

    31. RetrasHotarare

      Ia act de cererea de renunţare la judecată, formulată de SC REDOLAJ SRL. Cu recurs în termen de 30 de zile de la data comunicării, în ceea ce priveşte cererea de renunţare la judecată, care se va depune la Tribunalul Hunedoara. Respinge cererea privind desemnarea unui curator special al creditorului CNIM Groupe, ca neîntemeiată. Cu apel în termen 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, care se va depune la Tribunalul Hunedoara.

    32. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la 18.01.2023

    33. RespinsHotarare

      Ia act de cererile de renunţare la judecată formulate de creditorii: 1.Centrul de Calcul Info’98 SA 2.Gerom Internaţional SA 3.Iulian Transfor SRL 4.Iulică Trans SRL 5.Messystech SRL 6.Romold Security SRL Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, care se va depune la Tribunalul Hunedoara. Respinge, ca rămase fără obiect, cererile formulate de creditorii: 1.Specons SRL 2.Remarul 3.EDG Edil Piteşti 4.Axa Company SRL 5.Explo Mining Coal SRL 6.Mecanex SA 7.Vega Chemicals SRL 8.Con Metal CFR 9.Sarteh Medical SRL Respinge cererea formulată de creditoarea RINO GUARD SRL ca neîntemeiată.

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 13.12.2022, IAR ÎN CE PRIVEŞTE CEREREA DE INTRARE ÎN FALIMENT FORMULATĂ DE REDOLAJ SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR STABILEŞTE TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 09.01.2023, ORA 12

    35. Termen intermediarincheieredesedinta

      admite cererea de prelungire a perioadei de observaţie

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii si solutionarea contestatiilor la tabel preliminar

    37. Termen intermediarincheieredesedinta

      ADMITE SOLICITAREA ADMINISTRATORULUI JUDICIAR CU PRIVIRE LA PRELUNGIREA PERIOADEI DE OBSERVAŢIE, PENTRU O PERIOADĂ DE 3 LUNI, CALCULATĂ DE LA DATA PREZENTĂ

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea cererii de intervenţie principală formulată de către Ministerul Energiei

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiul şi comunicarea cererii de intervenţie formulată de Ministerul Energiei, pentru îndeplinirea unor obligaţii de timbrare a cererilor şi de depunere a dovezilor calităţii de reprezentant

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU DISCUTAREA ADMITERII ÎN PRINCIPIU A CERERII DE INTERVENŢIE

    41. Termen intermediarincheieredesedinta

      admite cererea de prelungire a perioadei de observaţie

    42. Termen preschimbat
    43. Termen intermediarincheieredesedinta

      PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ DIN DATA DE 11.11.2021 LA DATA DE 07.02.2022

    44. Amână cauzaHotarare

      Admite în parte cererea administratorului judiciar Expert Insolvenţă SPRL şi, în consecinţă: Ia act de acordul de principiu nr.AS.5223/1/14.06.2021, încheiat între debitorul debitoarea Societatea COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA,prin administrator special Roşu Cristian Ioan, cu avizul administratorului judiciar Expert Insolvenţă SPRL şi creditorul garantat CNIM GROUPE, privind plata sumei de 1.400.000 euro din valorificare active excedentare, precum şi substituirea obiectului garanţiei plăţii restului creanţei, de 1.575.000 euro, reprezentat de activele din cadrul SE Paroşeni, cu o ipotecă de rangul I asupra unor active din cadrul SE Deva, indicate în anexa 1 la acest acord. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara. Pentru continuarea procedurii acordă termen de judecată la data de 11.11.2021 ora 10,00, pentru când se vor depune puncte de vedere cu privire la admisibilitatea în principiu a cererilor de intervenţie în interesul debitorului, formulate de Sindicatul Muntele şi Oraşul Petrila, faţă de cererile de intrare în faliment. Pune în vedere debitoarei, prin administrator special şi administrator judiciar, şi creditorului CNIM GROUPE să depună la dosar o tranzacţie care va cuprinde toate aspectele indicate în acordul de principiu şi datele de identificare ale tuturor bunurilor imobile care fac obiectul acordului, cu indicarea locului situării şi date de carte funciară. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi 30.09.2021.

    45. Amână cauzaHotarare

      Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta Tecnoservice Bucureşti SA. Respinge sesizarea formulată de Sindicatul Solidaritatea Hunedoara pentru separarea Electrocentrale Deva SA de CEH SA. ADMITE SOLICITAREA ADMINISTRATORULUI JUDICIAR CU PRIVIRE LA PRELUNGIREA PERIOADEI DE OBSERVAŢIE, PENTRU O PERIOADĂ DE 60 ZILE, CALCULATĂ DE LA DATA DE 06.08.2021.

    46. Amână cauzaHotarare

      Respinge cererea formulată de creditoarea COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAŢIILOR DE RIDICAT ŞI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SA, CNCIR SA, în contradictoriu cu debitoarea Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA şi administratorul judiciar Expert Insolvenţă SPRL, pentru repunerea în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă.Încuviin?ează solicitarea de amânare a cauzei pentru ca administratorul judiciar să formuleze întâmpinare la cererea de deschidere a procedurii falimentului depusă de Centrul de Calcul Info `98 SA. Prorogă punerea în discu?ie a cererilor de intrare în faliment formulate în cauză. FIXEAZĂ TERMEN LA DATA DE 09.09.2021, ORA 10.00.

    47. Termen preschimbat

      preschimbat termenul de judecată la data de 06 mai 2021.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      ADMITE SOLICITAREA ADMINISTRATORULUI JUDICIAR CU PRIVIRE LA PRELUNGIREA PERIOADEI DE OBSERVAŢIE, PENTRU O PERIOADĂ DE 3 LUNI, CALCULATĂ DE LA DATA PREZENTĂ. PENTRU A SE FORMULA ÎNTÂMPINARE CU PRIVIRE LA CERERILE DE INTRARE ÎN FALIMENT FORMULATE DE SC IULICĂ TRANS SL ŞI SC IULIAN TRANSFOR SRL.

    49. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată de la data de 27 mai 2021, la data de 06 mai 2021, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      FIXEAZĂ TERMEN LA DATA DE 27.05.2021, ORA 10.00, PENTRU CÂND SE VOR PUNE ÎN DISCUŢIE CERERILE DE INTRARE ÎN FALIMENT. ADMITE SOLICITAREA ADMINISTRATORULUI JUDICIAR CU PRIVIRE LA PRELUNGIREA PERIOADEI DE OBSERVAŢIE, PENTRU O PERIOADĂ DE 3 LUNI, CALCULATĂ DE LA PREZENTA DATĂ.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării apelului din dosarul nr.5075/97/2016/a4, aflat pe rolul Curţii de Apel Alba-Iulia.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      FIXEAZĂ TERMEN LA DATA DE 21.01.2021, ORA 09.00, PENTRU COMUNICAREA ÎNTÂMPINĂRII FORMULATE DE ADMINISTATORUL SPECIAL, CU PRIVIRE LA CEREREA DE DESCHIDERE A PROCEDURII FALIMENTULUI, FORMULATĂ DE REMARUL 16 FEBRUARIE. ADMITE SOLICITAREA ADMINISTRATORULUI JUDICIAR CU PRIVIRE LA PRELUNGIREA PERIOADEI DE OBSERVAŢIE, PENTRU O PERIOADĂ DE 3 LUNI, CALCULATĂ DE LA PREZENTA DATĂ.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării apelului din dosarul nr.5075/97/2016/a4, aflat pe rolul Curţii de Apel Alba-Iulia.

    54. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de control la data de 17.09.2020.

    55. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de control la data de 23.07.2020.

    56. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de control la data de 11.06.2020.

    57. Amână cauza

      Ţinând seama de Decretul nr.195/16.03.2020 emis de Preşedintele României şi de Hotărârea nr.257 din 17.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii,constată suspendarea de plin drept,urmând a fi repus pe rol, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de hotărârea Adunării Creditorilor din data de 25.02.2020.

    59. RespinsHotarare

      Respinge cererile formulate de creditoarea TOTAL CM SRL, prin administrator judiciar Expert Com SPRL, PRIMAGRA SRL, în contradictoriu cu debitoarea Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA, şi administratorul judiciar Expert Insolvenţă SPRL, pentru repunerea în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă.

    60. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de control la data de 02.04.2020.

    61. RespinsHotarare

      Respinge ca inadmisibilă opoziţia formulata de creditorul FLORUŢ EMIL,în contradictoriu cu administratorul judiciar judiciar provizoriu Expert Insolvenţă SPRL, debitorul Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA, împotriva sentinţei nr.601/F/14.11.2019 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016.

    62. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar Expert Insolvenţă SPRL , în cauza privind pe debitoarea Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA şi în consecinţă : Aprobă prelungirea termenului pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 30.01.2020. Aprobă prelungirea termenului pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 19.02.2020. Contestaţiile la tabel se pot depune în 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Aprobă prelungirea termenului pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 13.03.2020.Aprobă prelungirea datei şedinţei adunării creditorilor la data de 25.02.2020 ora 12,00, la sediul debitorului. Aprobă prelungirea termenului pentru întocmirea raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă a societăţii debitoare prevăzut de art. 58 alin.1 lit.b la data de 03.02.2020. Aprobă prelungirea termenului pentru inventarierea bunurilor din averea debitorului prevăzut de art. 101 alin.1 la data de 13.02.2020.

    63. Deschidere procedură generalăHotarare

      Admite cererile formulate de creditorii Societatea Armor Security SRL, ş.a. Ia act de renunţarea la judecata cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea Devatrans SRL. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Sindicatul "Noroc Bun", şi cererile de intervenţie accesorie formulate. Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA. În temeiul art.45 al.1 lit.d coroborat cu art.57 al.1 din Legea 85/2014, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Expert Insolvenţă SPRL, cu o retribuţie provizorie de 2500 lei, care va îndeplini atribuţiile prev. de art.58 din Legea 85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicata si dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze notificările prevăzute la art. 100 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 86 alin.1 din Legea 85/2014, Dispune tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar, care va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 74 din Legea 85/2014, Pune în vedere debitorului ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1). Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 30.12.2019. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 20.01.2020. Contestaţiile la tabel se pot depune în 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 14.02.2020. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 27.01.2020 ora 14,00 la sediul Tribunalului Hunedoara şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 58 alin.1 lit.a la data de 4.12.2019. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă a societăţii debitoare prevăzut de art. 58 alin.1 lit.b la data de 24.12.2019. Fixează termenul limită pentru inventarierea bunurilor din averea debitorului prevăzut de art. 101 alin.1 la data de 13.01.2020. Fixează termen de control la data de 23.01.2020. In temeiul art.99 din Legea 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă: debitorului, creditorilor si Oficiului Registrului Comerţului Hunedoara, in vederea efectuării menţiunii deschiderii procedurii insolvenţei. In temeiul art.39 al.2 din Legea 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor in termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, a unui cont la o unitate bancara, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, iar in caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. In temeiul art. 76 din Legea 85/2014, Dispune administratorului judiciar comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. In temeiul art. 42 al.1 din Legea 85/2014, Prezenta hotărâre se comunică debitoarei, administratorului judiciar şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Hunedoara prin publicare în BPI . Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în data de 14.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa Tribunalului Hunedoara.

    64. Termen intermediarIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea formulată de Complexul Energetic Hunedoara SA, pentru preschimbarea termenului de judecată din data de 14.11.2019. Prezenta încheiere nu este supusă vreunei căi de atac. Dată în camera de consiliu, azi 5.11.2019.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de renunţarea Municipiul Lupeni la judecarea cererii de intervenţie accesorie în interesul debitoarei. Admite în principiu cererile de intervenţie formulate în interesul debitoarei de către Sindicatul Solidaritatea Hunedoara şi UAT Oraşul Petrila. Amână judecarea cauzei la data de 14 noiembrie 2019, ora 13.00.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU COMUNICAREA CERERILOR DE INTERVENŢIE ACCESORIE ŞI DEPUNEREA UNUI PUNCT DE VEDERE CU PRIVIRE LA ADMISIBILITATEA ÎN PRINCIPIU A ACESTORA.

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ÎNDEPLINIREA TERMENULUI DE 10 ZILE , DE DEPUNERE A CONTESTAŢIEI DE CĂTRE DEBITOARE, FAŢĂ DE CEREREA DE DESCHIDERE A PROCEDURII DEPUSĂ DE CĂTRE REDOLAJ SRL ORADEA.

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea studiului înscrisurilor de la dosar.

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea debitoarei CEH SA de repunere în termenul de formulare a contestaţiilor împotriva cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditorii SC Centrul de Calcul Info 98 SA, Societatea Naţională de Închideri Mine Valea Jiului SA, SC Gamiatricos Com SRL (fostă SC Ginard Com SRL), Devatrans SRL, SC Energoreparaţii Serv SA, SC Lazăr &Company SRL, SC Telecerna SRL, în dosarul nr.5277/97/2016. Respinge cererea de repunere în termen ca lipsită de interes faţă de creditorii renunţători SC Gerom Internaţional SA şi Oscar Downstream SRL. pentru continuarea judecării cauzei

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      APRECIINDU-SE NECESAR A SE VERIFICA EFECTUAREA COMUNICĂRII TUTUROR CERERILOR CREDITORILOR CU DEBITOAREA.

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      APRECIINDU-SE NECESAR A SE VERIFICA EFECTUAREA COMUNICĂRII TUTUROR CERERILOR CREDITORILOR CU DEBITOAREA.

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU SOLUŢIONAREA CERERII DE REPUNERE ÎN TERMENUL DE DEPUNERE A CONTESTAŢIILOR DE CĂTRE DEBITOARE, APRECIIND NECESAR A SE ACVIRA DOSARELE NR. 5271/97/2016,5272/97/2016, 5374/97/2016, 5452/97/2016, 2030/97/2017, 2292/97/2017 ŞI 1467/97/2018 ALE TRIBUNALULUI HUNEDOARA.

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      -PENTRU A SE DEPUNE PUNCTE DE VEDERE ASUPRA ADMISIBILITĂŢII ÎN PRINCIPIU A CERERILOR DE INTERVENŢIE, FIXEAZĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 18.04.2019. -PROROGĂ PUNEREA ÎN DISCUŢIE A CERERERII DE REPUNERE ÎN TERMEN, FORMULATĂ DE CĂTRE DEBITOARE, APRECIINDU-SE NECESAR A SE VERIFICA EFECTUAREA COMUNICĂRII TUTUROR CERERILOR CREDITORILOR CU DEBITOAREA.

    74. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de către Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili Bucureşti , în cauza privind pe debitorul Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA, pentru preschimbarea termenului de judecată fixat la data de 04.04.2019.

    75. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător sindic David Gianina-Viorica, de la soluţionarea dosarului nr. 5075/97/2016, privind pe debitoarea Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA.

    76. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată,

    77. Respinsincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în încheierea din 18.12.2018, formulată de debitoarea SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA. Cu drept de plângere în termen de 3 zile de la comunicare care în caz de exercitare se depune la Tribunalul Huneodara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2019.

    78. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 06.02.2019.

    79. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată contestaţia privind tergiversarea procesului formulată de creditoarea SC Compact Security SRL prin administrator judiciar Euro Quality Insolvency SPRL. Cu drept de plângere în termen de 3 zile de la comunicare care în caz de exercitare se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.12.2018.

    80. Amână cauzaHotararecameraconsiliu

      Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată din oficiu de către instanţă. Respinge cererea de suspendare a oricărei proceduri de executare silită individuală formulată de Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5277/97/2016 privind cererea de deschidere a procedurii insolvenţei Societăţii Complexul Energetic Hunedoara SA, existând autoritate de lucru judecat cu privire la această cerere. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică azi, 6 aprilie 2017.

    81. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Suspendat în baza art. 413 alin.1 pct.1 Noul Cod de procedură civilă.

    82. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conexat la dosarul nr. 5277/97/2016.

    83. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru studierea întâmpinărilor depuse la dosarul cauzei şi comunicate cu intervenientul în interes propriu şi pentru ca acesta să-şi exprime punctul de vedere faţă de excepţia inadmisibilităţii cererii de intervenţie în interes propriu invocată,

    84. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru studierea cererii de intervenţie depusă la dosarul cauzei şi comunicată şi pentru citarea intervenientului în interes propriu Sindicatul "Noroc Bun" cu menţiunea să timbreze cererea de intervenţie în interes propriu cu 200 lei taxă judiciară,

    85. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru studierea contestaţiilor formulate, depuse la dosarul cauzei şi comunicate,

    Cai de atac (9)
    • Apel (11.07.2024)
    • Apel — declarata de EXPERT INSOLVENŢA SPRL, (11.07.2024)
    • Apel — declarata de IND CEMA INTERNAŢIONAL SRL, (03.06.2024)
    • Apel — declarata de EUROSTING AAW INDUSTRY SRL, (30.05.2024)
    • Apel — declarata de IND CEMA INTERNAŢIONAL SRL, (30.05.2024)
    • Apel — declarata de MESSYSTECH SRL, (13.11.2023)
    • Apel — declarata de GEROM INTERNAŢIONAL SA, (04.12.2019)
    • Apel — declarata de COMPACT SECURITY SRL, (03.12.2019)
    • Apel (02.12.2019)
  2. 11198/301/2025*potrivire probabiladetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalrespinge plângerea (23.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. respinge plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 341 alin. (6) lit. a) C.proc.pen., respinge plângerea formulată de către petentul Diaconu Mihai împotriva ordonan?ei nr. 49/II-2/2025 din data de 25.03.2023 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, emisă în dosarul penal nr. 8263/162/P/2018, ca inadmisibilă. În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) C.proc.pen. respinge plângerea formulată de către petentul Diaconu Mihai împotriva ordonan?ei din data de 09.01.2025, emisă în dosarul de urmărire penală cu nr. 8263/162/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, men?inută prin ordonan?a nr. 49/II-2/2025 din data de 25.03.2023 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, ca nefondată. Men?ine solu?ia de clasare dispusă prin ordonan?a din data de 09.01.2025, emisă în dosarul de urmărire penală cu nr. 8263/162/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. În temeiul art. 276 alin. (6) C.proc.pen., respinge cererea petentului de acordare a cheltuielilor efectuate în cursul urmăririi penale ca inadmisibilă. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă petentul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 23 decembrie 2025, în camera de consiliu.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Amână cauza si acordă termen la data de 26.11.2025, ora 11 00, având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Amână cauza si acordă termen la data de 15.10.2025 – ora 11:00, având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2025, ora 11 00.

  3. 48220/3/2017potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăIa act de renunţare la judecată (15.01.2025)
    Parti (23)
    • SOCIETATEA "TELETRANS" SAReclamantposibil 14345387
    • BÎLDEA IOANPârât
    • BOGDAN ANDREIPârât
    • BRÎNZAŞ ALEXANDRU OVIDIUPârât
    • CÎMPIAN VICTORPârât
    • CRISAN FLORIN MIHAIPârât
    • FODOR MIHAI PETREPârât
    • HUSTI MARIUS EMANOIL CRISTIANPârât
    • IGNAT IULIU MARIUSPârât
    • ISĂ ADINA ANCAPârât
    • KARPAT FRANCISCPârât
    • LEACH MIHAI DUMITRUPârât
    • MARGINEAN SANDAPârât
    • MOLDOVAN AURELPârât
    • MORAR - BOLBA CRISTIAN - DANIELPârât
    • OLTEAN SERGIU - DANIELPârât
    • PĂCURARIU RADU GHEORGHEPârât
    • PETRUS CORNELPârât
    • POP OVIDIUPârât
    • PORUMB NICOLAEPârât
    • STEFANESCU ADRIAN TEODORPârât
    • VĂLEAN MIHAELAPârât
    • MÎNDROC CLARAIntervenient în numele altei persoane
    Termene si solutii (6)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie accesorie formulată de MÎNDROC CLARA. În temeiul prev. art. 406 din Codul de Procedură Civilă din 2010, Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi 15.01.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica/ lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de suspendare a judecăţii prezentei cauze. În temeiul prev. art. 413 alin. 1 pct. 1 din Noul Cod de Procedură Civilă, Suspendă judecata cauzei până la rămânerea definitivă a hotărârii ce se va pronunţa în cauza cu nr. unic 5350/2/2017 de pe rolul Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal. Cu recurs pe toată perioada de suspendare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.06.2019.

1–3 din 3

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)