Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LOGITRANS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (34)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 10905/279/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (20.04.2026)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse (expertiză contabilă), amână judecarea cauzei la data de 20.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/I/A/7 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ, prin care s-a adoptat ca formă de protest, începând cu data de 27.08.2025, amânarea judecării cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent, iar obiectul prezentului dosar nu face parte din cele stabilite ca fiind urgenţe, dispune amânare cauzei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se preciza detaliat punctul 1 din întîmpinare amână judecarea cauzei la data de 08.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2025.

  2. 1280/89/2024/a26potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Tribunalul VasluiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (25.02.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de contestatorul Cabinet Avocat Cezar Dimitrie Postoaca, împotriva Raportului asupra fondurilor nr. 1 KAZINST GRUP S.R.L. şi a Planului de distribuire nr. 1 KAZINST GRUP S.R.L. înregistrate sub nr. 373/21.11.2025, publicate în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 25925/24.11.2025, întocmite de lichidatorul judiciar CITR FILIALA GALAŢI SPRL. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de contestator privind sanc?ionarea lichidatorului judiciar cu amendă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vaslui sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.

  3. 265/103/2024/a2potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentNefondat (24.03.2026)
    Parti (24)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (24.03.2026)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.03.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată în data de 24.03.2024, ora 11,00, având în vedere necesitatea depunerii procesului-verbal al adunării creditorilor nr. 1477/21.06.2024; pentru a fi introduşi în cauză şi citaţi toţi creditorii.

    2. FondTribunalul NeamtLegea 85/2006 privind insolventa (12.11.2024)2 termene
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge contestaţia ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicarea hotărârii în B.P.I. Pronunţată astăzi, 12.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea creditoarei să ia cunoştinţă de susţinerile lichidatorului judiciar din întâmpinare,

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ, (17.09.2025)
  4. 6308/301/2020*potrivire probabilaParte civilă Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAdmis apel (25.02.2026)
    Parti (24)
    Parcursul dosarului (2 etape · 33 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (25.02.2026)5 termene
      1. Admis apel_Hotarare

        Decizia penală nr.334/A. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. b) din Codul de procedură penală, admite apelul formulat de apelanta-inculpată Broscăţeanu Gabriela împotriva sentinţei penale nr. 474/06.05.2025, pronunţate de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, în dosarul nr. 6308/301/2020*. Desfiinţează, în integralitate, sentinţa apelată şi dispune rejudecarea cauzei de către Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Menţine toate actele de procedură întocmite de instanţa de fond până la termenul la care dosarul a fost preluat de judecătorul care a pronunţat hotărârea atacată, respectiv până la termenul de judecată din data de 19.03.2025. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală, astăzi, 25.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 25.02.2026

      3. Repus pe rol

        Rezolutie - Repune cauza pe rol si acorda termen la data de 20.01.2026, ora 11.00, sala P91

      4. Amână cauza
      5. Suspendat

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiSoluţionare (06.05.2025)28 termene
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 16 lit. f C.p.p. cu aplic. art. 396 alin. 6 C.p.p., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei BROSCĂŢEANU GABRIELA, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă în formă continuată (treizeci de acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., (persoană vătămată S.C. SAV BEST LOGISTIC S.R.L.), înşelăciune în formă continuată (cinci acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată S.C. GIBROM EXPRES DISTRIBU?IE S.R.L.), înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., (persoană vătămată S.C. LOGITRANS S.R.L.), înşelăciune în formă continuată (cinci acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., (persoană vătămată S.C. EMANI IMPEX S.R.L.), înşelăciune în formă continuată, (cinci acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., (persoană vătămată S.C. LOGISTIC STILL S.R.L.), înşelăciune în formă continuată, (patru acte materiale), prev. de art art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată S.C. EKA EXPEDI?II S.R.L.), înşelăciune în formă continuată, (cinci acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., (persoană vătămată S.C. PNG DISTRIBUTION S.R.L.), înşelăciune în formă continuată, ((unsprezece acte materiale ), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată S.C. ONCI EUROTRANS 96 S.R.L.), înşelăciune, prev. de art. art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., (persoană vătămată S.C. CRIS INTERCOS TRANS S.R.L-D.), înşelăciune , prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., (persoană vătămată S.C. ROB COMPANY S.R.L.), fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 C.pen. (în cazul S.C. SAV BEST LOGISTIC S.R.L.), fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 C.pen. (privind identitatea S.C. LAUNCH DEVELOPMENTS S.R.L.- în cazul S.C. LOGITRANS S.R.L.), fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (cinci acte materiale) prev. de art. 322 C.pen. rap. la at. 35 alin. 1 C.pen. (privind identitatea S.C. LAUNCH DEVELOPMENTS S.R.L.- în cazul S.C. ENAMI IMPEX S.R.L.), fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (cinci acte materiale), prev. de art. 322 C.pen. rap. la art. 35 alin. 1 C.pen., (privind identitatea S.C. LAUNCH DEVELOPMENTS S.R.L.- în cazul S.C. LOGISTIC STILL S.R.L.), fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (cinci acte materiale), prev. de art. 322 C.pen. rap. la art. 35 alin. 1 C.pen., (privind identitatea S.C. COMAT COMSERV S.R.L.- în cazul S.C. PNG DISTRIBUTION S.R.L.), fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (patru acte materiale), prev. de art. 322 C.pen. rap. la art. 35 alin. 1 C.pen., (privind identitatea S.C. LAUNCH DEVELOPMENTS S.R.L - în cazul S.C. EKA EXPEDI?II S.R.L.), fals în înscrisuri oficiale, prev. de art. 320 alin.1 C.pen. (privind identitatea S.C. COMAT COMSERV S.R.L.- în cazul S.C. PNG DISTRIBUTION S.R.L.), uz de fals, prev. de art. 323 alin.1 C.pen. (privind identitatea S.C. COMAT COMSERV S.R.L.- în cazul S.C. PNG DISTRIBUTION S.R.L.), fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (unsprezece acte materiale), prev. de art. 322 C.pen. rap. la art. 35 alin. 1 C.pen. (privind identitatea S.C. VALROM INDUSTRIE S.R.L.- în cazul S.C. ONCI EUROTRANS 96 S.R.L.), fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 C.pen. (privind identitatea S.C. VALROM INDUSTRIE S.R.L.- în cazul S.C. CRIS INTERCOS TRANS S.R.L-D.), fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 C.pen (privind identitatea S.C. VALROM INDUSTRIE S.R.L.- în cazul S.C. ROB COMPANY S.R.L.), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 397 C.pr.pen., rap. la art. 25 C.pr.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Gibrom Expres Distribuţie S.R.L., prin administrator Badea Bogdan Marius ?i obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 15.370,09 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 C.pr.pen., rap. la art. 25 C.pr.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă PNG Distribution S.R.L., prin reprezentant legal, Tulică Mihai ?i obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 23.021,29 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 C.pr.pen., rap. la art. 25 C.pr.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Sav Best Logistic S.R.L., prin reprezentant legal, Sava Florina ?i obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 237.029,09 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 C.pr.pen., rap. la art. 25 C.pr.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Eka Expediţii S.R.L., prin reprezentant legal, Moraru Ionela Cristina ?i obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 28.913,93 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 C.pr.pen., rap. la art. 25 C.pr.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Enami Impex S.R.L., prin reprezentant legal, Enache Mihail ?i obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 15.420,18 lei (3.224 euro + 1.116 lei), cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 C.pr.pen., rap. la art. 25 C.pr.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Logitrans S.R.L., prin reprezentant, Ghita Iuliana dana ?i obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 11.766,66 Ron (2666 euro). În baza art. 397 C.pr.pen., rap. la art. 25 C.pr.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Logistic Still S.R.L., prin reprezentant legal, Rinciog Gabriela ?i obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 12.406,93 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 C.pr.pen., rap. la art. 25 C.pr.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Onci Eurotrans S.RX. prin reprezentant legal, Oncica Florica ?i obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 42.395,04 lei, cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămata S.C. Rob Company S.R.L., nu s-a constituit parte civila în cauză. Ia act că persoana vătămata S.C. Cris-Intercos Trans S.R.L.-D, nu s-a constituit parte civila în cauză. În baza art. 397 C.pr.pen., rap. la art. 25 alin. 3 C.pr.pen., desfiin?ează următoarele acte false: 1) privind persoana vătămată S.C PNG DISTRIBUTION S.R.L -certificat constatator din data de 25.06.2013 (fila 28) -contract de transport rutier de marfă pe parcurs intracomunitar nr. 1509013/25.05.2015 (fila 40) -contract de transport rutier de marfă pe parcurs intracomunitar nr. 1509032/28.05.2015 (fila 41) -contract de transport rutier de marfă pe parcurs intracomunitar nr. 1509040/28.05.2015 (fila 42) -contract de transport rutier de marfă pe parcurs intracomunitar nr. 1509063/04.06.2015 (fila 43) -contract de transport rutier de marfă pe parcurs intracomunitar nr. 1509065/04.06.2015 (fila 44) 2) privind persoana vătămată SAV BEST LOGISTIC S.R.L -extras de cont de la Millennium Bank (fila 88) 3) privind persoana vătămată S.C. LOGITRANS S.R.L -comandă transport marfă (filele 26-28) -ofertă de transport din 20.04.2015 (filele 29-31) -contract de transport din 23.04.2015 (filele 33-34) 4) privind persoana vătămată S.C. ENAMI IMPEX S.R.L -comandă transport nr. 1 din 23.04.2015 către ENAMI IMPEX SRL (filele 47-49) -comandă transport nr. 2 din 24.04.2015 către ENAMI IMPEX SRL (filele 53-56) -comandă transport nr. 3 către ENAMI IMPEX SRL (filele 59-60) -comandă transport nr. 4 către ENAMI IMPEX SRL (filele 66-69) -comandă transport nr. 5 către ENAMI IMPEX SRL (filele 80-85) 5) privind persoana vătămată S.C. LOGISTIC STIL S.R.L -comandă transport nr. 1 către S.C. LOGISTIC STIL S.R.L (fila 28) -comandă transport nr. 2 către S.C. LOGISTIC STIL S.R.L (fila 31) -comandă transport nr. 3 către S.C. LOGISTIC STIL S.R.L (fila 36) -comandă transport nr. 4 către S.C. LOGISTIC STIL S.R.L (fila 40) -comandă transport nr. 5 către S.C. LOGISTIC STIL S.R.L (fila 43) 6) privind persoana vătămată S.C. EKA EXPEDI?II S.R.L -comandă de transport marfă nr. 578/11.05.2015 (filele 38-42) -comandă de transport marfă nr. 588/13.05.2015 (filele 44-45 ?i 109-112) -comandă de transport marfă nr. 590/14.05.2015 (fila 99-100) -comandă de transport marfă nr. 597/19.05.2015 (fila 127-128) 7) privind persoana vătămată S.C. ONCI EUROTRANS 96 S.R.L -contract de transport marfă nr. 336/05.08.2015 (filele 159-162) -comandă de transport marfă (filele 163-164) -comandă de transport marfă (fila 167-169) -comandă de transport marfă (filele 174-175) -comandă de transport marfă (filele 182-183) -comandă de transport marfă (filele 189-190) -comandă de transport marfă (filele 198-199) -comandă de transport marfă (filele 200-201) -comandă de transport marfă (filele 205-206) -comandă de transport marfă (filele 217-218) -comandă de transport marfă (filele 224-225) -comandă de transport marfă (filele 229-230) -comandă de transport marfă (fila 475) 8) privind persoana vătămată S.C. CRIS INTERCONS S.R.L -comandă de transport marfă (filele 275-276) 9) privind persoana vătămată S.C. ROB COMPANY S.R.L -comandă de transport marfă (filele 538-539) În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen, rap. la art. 249 alin. 5 C.pr.pen., men?ine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonan?a din data de 02.10.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 3 Bucureşti, cu privire la următoarele sume de bani aparţinând inculpatei Broscă?eanu Gabriela si numitului Broscă?eanu Marius: 1700 lei, suma de bani depusa la CEC Bank pe numele inculpatei Broscateanu Gabriela, 8950 euro, suma de bani depusa la CEC Bank pe numele inculpatei Broscateanu Gabriela, sume ce se păstrează la CEC Bank până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, când vor fi re?inute de la inculpata Broscă?eanu Gabriela, în vederea reparării pagubei produse păr?ilor civile, prin săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune ?i pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare avansate de stat la care va fi obligată inculpata. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.pr.pen., rap. la art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., confiscă de la inculpata Broscă?eanu Gabriela următoarele bunuri (depuse la dosarul cauzei): un laptop marca ASUS seria X550C, o tabletă marca SAMSUNG, un telefon mobil marca ALLVIEW, un telefon mobil marca IPHONE, un telefon mobil marca TELENOR, un telefon mobil marca SAMSUNG, un telefon mobil marca SAMSUNG, un telefon mobil marca NOKIA, 3 stick-uri, un card telefon, un stick memorie externă (My Passport Ultra), 4 ?tampile, 14 carduri bancare, un card Cetelem, 1 token Raiffeisen Bank, 2 hard disk-uri, 3 cutii con?inând agende ?i acte, reprezentând bunuri folosite la săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 276 C.p.p., obligă inculpata la plata sumei de 2.242,5 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către partea civilă S.C. Enami Impex S.R.L., prin reprezentant legal, Enache Mihai. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru Ministerul Public, inculpată, păr?ile civile ?i persoanele vătămate. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.05.2025.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru deliberare şi redactare hotarare, stabileste termen pentru pronuntare la 06.05.2025.

      3. Termen preschimbat

        Preschimba termenul de judecata la data de 19.03.2025, C 3 Penal, ora 10.00

      4. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art.68 C. pr. pen. rap. la art. 64 alin.(1) lit f si al. 4 C. Proc. Pen. admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Livia Marilena Popa de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului cu nr. 6308/301/2020*. Înaintează dosarul Serviciului Registratură în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea asigurării continuităţii completului de judecată, acordă termen la data de 07.02.2024, ora 12.00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru formularea unor eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.11.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză contabilă, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză contabilă, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza contabila, avand in vedere cererea formulata de expertul desemnat, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru lipsa raportului de expertiză contabilă, având în vedere cererea formulată de doamna expert desemnată în cauză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen faţă lipsa raportului de expertiză contabilă .

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza contabila amână judecarea cauzei la data de 03.11.2023, ora.13.00.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2023, faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă dispus în cauză.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.08.2023.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2023.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă dispus în cauză.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti prin administrarea probelor încuviinţate.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen în vederea audierii martorilor şi pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti prin administrarea probelor încuviinţate.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării cercetării judecătoreşti prin administrarea probelor încuviinţate.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen în vederea începerii cercetării judecătoreşti.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen faţă de absenţa inculpatei.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen faţă de lipsa inculpatei şi a apărătorului său ales.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru a da posibilitatea inculpatei sa î?i pregateasca apărarea.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Trimiterea dosarului completului imediat următor ce judecă în aceeaşi materie, respectiv Completul C 7 penal, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de preşedintele acestui complet de judecată, doamna judecător de cameră preliminară Mirela Mehedinţeanu.

      28. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Mirela Mehedinţeanu de la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 6308/301/2020*. Trimite dosarul nr. 6308/301/2020* Serviciului Registratură în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu azi, 14.03.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BROSCĂŢEANU GABRIELA, (21.05.2025)
  5. 7892/279/2019*potrivire probabilaApelant Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Curtea de Apel BacauApel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (24.11.2025)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BacauNefondat (24.11.2025)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ambele recursuri, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bacău nr. 2 din 26.08.2025 s-a decis amânarea soluţionării cauzelor, amână cauza şi acordă termen la data de 24.11.2025, ora 9, complet R2.

    2. ApelTribunalul NeamtSchimbat în parte (11.11.2024)12 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3.919,21 lei cu titlu de despăgubiri, cu dobânda legală prevăzută de OG nr. 13/2011, calculată de la data învestirii instanţei (24.07.2019)până la data plăţii. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 279,34 lei, cheltuieli de judecată la fond. Obligă intimata să plătească apelantei suma de 2.364,67 lei, cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 11.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni şi achitarea suplimentului de onorariu expert.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor la raportul de expertiză,

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul/comunicarea raportului de expertiză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către expert pentru efectuarea raportului de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea raportului de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emit adrese către expert Barboi Alexandru, Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Timiş şi intimata pârâtă S.C D&B Megatrans Logistics SRL.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către BLEJ Neamţ pentru a comunica lista experţilor specialitatea construcţii exploatare nave maritime şi fluviale la nivel naţional.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere protestul organizat de personalul auxiliar de specialitate se amână judecarea cauzei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica intimatei precizările formulate de apelantă şi depuse la dosar pentru acest termen, pentru ca apelanta să depună la dosar înscrisurile solicitate în vederea punerii în discuţie a probatoriului propus,

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca apelanta să indice, în scris, pretenţiile solicitate, temeiul de drept şi probele în dovedire.

      12. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Mihaela Chiruţă. Trimite cauza preşedintelui de secţie în vederea întregirii completului de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.09.2023.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de LOGITRANS SRL, (24.02.2025)
    • Recurs — declarata de S.C. LOGITRANS SRL, (24.02.2025)
  6. 727/103/2020potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BacauFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (20.12.2023)
    Parti (10)
    • DENAO SEAFOODS SRLReclamant
    • LOGITRANS SRLPârâtposibil 15327079posibil 16272796posibil 19502075posibil 33278233
    • LOGITRANS SRL - SEDIUL ALES LA SCPA CIOCOIU, MANOLE ŞI COSTEAPârât
    • MABOLES D.O.O.Chemat în garanţie
    • MABOLES D.O.O. SEDIUL ALES LA CAB. AV. MARIN VALENTINAChemat în garanţie
    • S.C. DENAO SEAFOODS SRL-CAB. AV. DIACONU ANA ALINAApelant Reclamant
    • S.C. DENAO SEAFOODS SRLApelant Reclamant
    • S.C. LOGITRANS SRL - SEDIUL ALES LA SCPA CIOCOIU, MANOLE ŞI COSTEAApelant Pârât
    • MABOLES D.O.O.- POZIŢIE RADIATĂIntimat Chemat în garanţie
    • MABOLES D.O.O. SEDIUL ALES LA CAB. AV. MARIN VALENTINA-POZIŢIE RADIATĂIntimat Chemat în garanţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (20.12.2023)3 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge ambele apeluri ca nefondate. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, recurs ce se va depune la Curtea de Apel Bacău sub sancţiunea nuilităţii. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 decembrie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.12.2023, pentru concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.12.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de dispoziţiile art. 222 C.p.c., admite cererea de amânare a cauzei. Stabileşte termen pentru data de 8 dec.2023, A1, ora 10.

    2. FondTribunalul NeamtAdmite cererea (27.04.2023)17 termene
      1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptare eroare materială. Îndreaptă eroarea materială strecurată în Sentinţa civilă nr. 191/C din 10.03.2023, în sensul că în loc de menţiunea „Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Neamţ – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal”, se va scrie „Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Neamţ – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal”. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Neamţ – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 27.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta DENAO SEAFOODS SRL în contradictoriu cu pârâta LOGITRANS SRL, având ca obiect pretenţii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4.999 euro reprezentând contravaloare transport la care se adaugă dobânda legală calculată de la data achitării acesteia şi până la restituirea integrală şi a sumei de 43.617,45 euro reprezentând contravaloare marfă nelivrată. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumei de 5.000 euro reprezentând daune-interese, ca neîntemeiat. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 19.622,86 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta la plata către stat a sumei de 12.310,86 lei reprezentând taxa judiciară de timbru pentru care reclamanta a beneficiat de facilităţi sub forma reducerii taxei judiciare de timbru. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Neamţ – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 10.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.03.2023. Pronunţată în şedinţa din data de 24.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.02.2023. Pronunţată în şedinţa din data de 14.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul raportului de expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către expert.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru ca reclamanta să comunice relaţiile solicitate de către d.na expert, dispune amânarea cauzei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune disjungerea cererii de chemare în garanţie. Având în vedere imposibilitatea prezentării persoanei indicate pentru administrarea probei cu interogatoriu , va dispune chemarea acesteia pentru termenul următor. Încuviinţează obiectivele formulate, constată că a fost achitat onorariul provizoriu de expert, se va comunica acestea către expert, cu menţiunea de a întocmi raportul de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune repunerea pe rol a cererii de renunţare la cererea de chemare în garanţie pentru a se pune în discuţia părţilor disjungerea cererii de chemare în garanţie. Respinge proba cu ataşarea dosarului penal şi proba testimonială, solicitate de pârâtă. Încuviinţează proba solicitată de reclamantă. Desemnează expert pe d.na Borş Maricela. Stabileşte onorariu provizoriu de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere părţilor să formuleze obiective pentru următorul termen de judecată. Se va admninistra proba cu interogatoriul.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata pentru ca părţilre să depună punct de vedere cu privire la cererea de renunţare la chemarea în garanţie a societăţii Maboles DOO şi pentru ca reclamanta să depună precizări privind natura juridică a contractului încheiat între părţi.

      12. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin (1) pct. 2 C.pr.civ. suspendă judecata acţiunii. Cu recurs pe durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalului Neamţ. Pronunţată azi 11.05.2021 în şedinţă publică.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 11.05.2021, ora 09,30 pentru când se va traduce cererea de suspendare în limba engleză pentru a fi comunicată chematei în garanţie Maboles DOO. Se comunică traducerea în limba română a întâmpinării formulate de chemata în garanţie. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ pentru a preciza stadiul soluţionării dosarului penal 2042/P/2020

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 23.03.2021, ora 09,30 pentru când se va traduce în limba română înscrisul depus de Maboles DOO.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 23.02.2021, ora 09:30 pentru când se va cita chematul în garanţie la adresa indicată în Slovenia şi se va reveni cu adresă către instituţia din Slovenia. Pune în vedere reclamntei să depună, la dosar, dovada achitării preţului.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica chematului în garanţie cererea de chemare în judecată

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de acordare facilităţi formulată de reclamanta DENAO SEAFOODS Dispune reducerea taxei judiciare de timbru aferentă capătului al doilea de cerere ce are ca obiect contravaloarea mărfii nelivrate achitată furnizorului de către reclamantă cu suma de 12.310,86 lei şi dispune eşalonarea diferenţei de achitat de 12.310,86 lei în 6 rate lunare, începând cu luna iunie 2020, reclamanta având de achitat în luna iunie 2020, integral, taxa judiciară de timbru aferentă celorlalte capete de cerere (câte 1.312,25 lei pentru primul şi al treilea capăt de cerere) şi prima tranşă eşalonată de 2.051,81 lei, iar în lunile ulterioare, celelalte tranşe eşalonate. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din 02.06.2020 prin punerea soluţiei la. dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de DENAO SEAFOODS SRL, (06.06.2023)
    • Apel — declarata de LOGITRANS SRL - SEDIUL ALES LA SCPA CIOCOIU, MANOLE ŞI COSTEA, (06.06.2023)
    • Apel — declarata de S.C. DENAO SEAFOODS SRL, (06.06.2023)
    • Apel — declarata de S.C. LOGITRANS SRL - SEDIUL ALES LA SCPA CIOCOIU, MANOLE ŞI COSTEA, (06.06.2023)
    • Recurs — declarata de DENAO SEAFOODS SRL, (08.06.2021)
    • Recurs — declarata de S.C. DENAO SEAFOODS SRL, (08.06.2021)
  7. 2050/120/2024/a2potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    cerere necontencioasa CERERE PRIVIND ÎNCETAREA ACORDULUI DE RESTRUCTURARE
    Tribunalul DambovitaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (03.04.2025)
    Parti (47)
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Constată încetată procedura acordului de restructurare confirmat prin sentinţa nr.189 din data de 02.07.2024 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa - Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal în dosar nr.2050/120/2024. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată azi 03.04.2025 conform art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 2050/120/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cerere necontencioasa
    Tribunalul DambovitaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (02.07.2024)
    Parti (47)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea formulată de debitoarea ALPINN BUŞTENI S.R.L., reprezentată legal prin administrator statutar Munteanu Maria-Andreea, şi confirmă acordul de restructurare pe o perioadă de 3 ani de la data confirmării. Constată că administratorul restructurării contractat de către debitor este SIERRA QUADRANT S.P.R.L. Filiala Bucureşti. Dispune, în temeiul dispoziţiilor art.15 indice 6 alin.4 din Legea nr.85/2014, comunicarea prezentei hotărâri către debitor, administratorul restructurării şi tuturor creditorilor ale căror creanţe au fost afectate de acordul de restructurare şi creditorilor cu creanţe neafectate. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Damboviţa Pronunţată astăzi, 02.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Alte soluţiiincheieredesedinta

      apreciind că în mod greşit i-a fost repartizată prezenta cauză, în temeiul dispoziţiilor art. 101 alin. (3) din HCSM nr. 3243/2022, sesizează preşedintele de secţie pentru a stabili completul care va soluţiona cauza.

  9. 890/42/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    alte cereri SUSPENDARE EXECUTARE SILITĂ
    Tribunalul DambovitaFond → FondFalimentRespinge cererea (28.01.2025)
    Parti (47)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul DambovitaRespinge cererea (28.01.2025)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de suspendare a executării silite ca neîntemeiată. Cu apel in termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronunţată, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor de către grefa instan?ei, azi 28.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin.2 Cod proc.civ. amână pronunţarea la data de 28.01.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 14.01.2025 conform art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica relaţiile solicitate

    2. FondCurtea de Apel PloiestiSoluţionarea conflictului de competenţă (17.10.2024)1 termen
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotararecameraconsiliu

        Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Dâmboviţa - Secţia a-II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

  10. 9145/279/2021potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul NeamtFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (29.04.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul NeamtNefondat (29.04.2024)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul împotriva sentinţei civile nr. 1872/29.04.2022 a Judecătoriei Piatra Neamţ, formulat de apelant – reclamant Flexi International Sp. Z.O.O. Sp. K. în contradictoriu cu intimat-pârât S.C. Logitrans S.R.L.. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 29.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de apel la data de 29.04.2024. Pronunţată astăzi, 15.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Piatra NeamtRespinge cererea (29.04.2022)4 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Dosar nr. 9145/279/2021 - minută - HOTĂRÂRE 29.04.2022 Respinge acţiunea PREŞEDINTE,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Dosar nr. 9145/279/2021 ÎNCHEIERE 15.04.2022 Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 29.04.2022, când, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.04.2022. PREŞEDINTE,

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Dosar nr. 9145/279/2021 ÎNCHEIERE 01.04.2022 Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 15.04.2022, când, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2022. PREŞEDINTE,

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Dosar nr. 9145/279/2021 ÎNCHEIERE 18.03.2022 Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 01.04.2022, când, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.03.2022. PREŞEDINTE,

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FLEXI INTERNAŢIONAL SP ZOO SPK, (08.01.2024)

2130 din 34

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)