Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BURSA ROMANA DE MARFURI (ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGE) SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3052/99/2017/a9Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Raport publ.BPI nr.19602/04.12.2023
    Tribunalul IasiFondFalimentRespinge cererea (15.03.2024)
    Parti (42)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de creditoarea SOCIETATEA ENERGETICĂ ELECTRICA SA, în contradictoriu cu lichidatorul judiciar ESTCONSULT IPURL, reprezentant al debitoarei FIDELIS ENERGY SRL, având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului judiciar din raportul nr.1888/28.11.2023, publicat în BPI nr.19602/04.12.2023. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei – cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ia?i. Pronunţată astăzi, 15.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 al. 2 Cod de procedură civilă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la 15.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată azi, 08.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 08.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată azi, 29.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 1273/89/2023Pârâtpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face eliberare adeverinţă
    Tribunalul VasluiFondLitigii de muncăIa act de renunţare la judecată (18.01.2024)
    Parti (2)
    • MUNTEANU IONELReclamant
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul dispoziţiilor art. 406 Cod procedură civilă constată că reclamantul MUNTEANU IONEL a renunţat la judecata privind cererea formulată în contradictoriu cu pârâta FEPA SA Bârlad, cu sediul în municipiul Bârlad, str. Republicii nr. 316, judeţul Vaslui, prin lichidator judiciar Atlas Insolv SPRL, cu sediul în Bucureşti, Calea Victoriei nr. 83, bl.81, sc. Bet.8, apt. 54, sector 1. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 18.01.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea pârâtei prin lichidator judiciar, amână judecarea cauzei.

  3. 2485/89/2009/a1.60.2Reclamantpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    acţiune în anulare ref.cerere de recurs împ.încheierii din 21.09.2023 - DIN EROARE FORMAT ASOCIAT
    Tribunalul VasluiFondFaliment
    Parti (2)
    • FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLReclamant
    • RAIFFEISEN BANK SA LA SCA NNDKPPârât

31–33 din 33

Potriviri probabile (6301)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 9768/94/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. D.E.
    Judecatoria BufteaFondCivilAdmite cererea (13.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea având ca obiect ordonanţă de plată Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 45329 lei reprezentând contravaloare gaze naturale şi penalităţi de întârziere, în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare pentru debitoare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată azi, 13.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.10.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2024.

  2. 2441/270/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OnestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta SC Engie Romania SA, în contradictoriu cu pârâta SC HUSSTIL SERV SRL. Obligă pârâta SC HUSSTIL SERV SRL să plătească reclamantei suma de 9.630,52lei reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria One?ti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 26.02.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru a se comunica debitorului răspunsul reclamantei la adresa instan?ei, urmând să depună precizări în acest sens.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru a se reveni cu adresă către reclamantă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea unor probe suplimentare

  3. 39261/3/2023/a2potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentApel (alte soluţii) (17.03.2025)
    Parti (183)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiApel (alte soluţii) (17.03.2025)3 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Ia act de achiesarea apelantului-administrator judiciar EXPERT INSOLVENTA SPRL FILIALA BUCURESTI şi apelantei-debitoare ROMAERO SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL IONEL DANIEL BUTUNOI la Sentinţa civilă nr. 5724/21.11.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 39261/3/2023/a2. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 17 martie 2025.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia netimbrării şi în consecinţă: Anulează, ca netimbrată, cererea de suspendare a executării Sentinţei civile nr. 5724/21.11.2024 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Sec?ia a VII-a Civilă în dosarul nr. 39261/3/2023/a2. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 18 februarie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 18.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.02.2025

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (21.11.2024)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contesta?ia formulată de contestatoarea SPEEH HIDROELECTRICA SA în contradictoriu cu intimatul Expert Insolven?ă SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Romaero SA. Dispune obligarea intimatului la plata către contestatoare a sumei de 8.618.654,52 lei din sumele provenite din executarea silită desfă?urată în dosarul execu?ional nr. 1043/2023 al SCPEJ Co?oreanu ?i Asocia?ii. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 21.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 21.11.2024. Pronunţată astăzi, 07.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 07.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru refacerea procedurii de citare

    Cai de atac (3)
    • Apel (21.01.2025)
    • Apel — declarata de ROMAERO SA, (20.01.2025)
    • Apel — declarata de ROMAERO SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL IONEL DANIEL BUTUNOI, (20.01.2025)
  4. 9974/3/2022/a21potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva raportului de activitate nr. 2 publicat în BPI nr. 20539/18.11.2024 (IMPRESSION GRAPHICS ROMANIA SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (25.02.2025)
    Parti (54)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25.02.2025.

  5. 14223/288/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata reexaminare anulare cerere
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionare (13.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareHotarare

      Respinge cererea de reexaminare formulată de debitoarea Dildan Construct Plast SRL, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.03.2025

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, faţă de înscrisurile depuse la termenul de judecată din data de 27.02.2025. Acordă termen la data de 13.03.2025, ora 09:30, pentru când se citează petenta. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.02.2025.

  6. 5790/200/2022potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BuzauFondCivilConstată perimată cererea (23.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (10)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Constată că a intervenit perimarea cererii de chemare în judecată având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta ENGIE ROMÂNIA SA în contradictoriu cu pârâta LA FABRICA SRL. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 23.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 alin. (1) C.proc.civ. suspendă judecarea cauzei având ca obiect preten?ii formulată de reclamanta ENGIE ROMÂNIA SA, în contradictoriu cu pârâta LA FABRICA SRL. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.01.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 26.01.2024, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.01.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura parata

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura parat

    7. Termen preschimbat
    8. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 19.04.2023 la data de 10.05.2023, completul C1, ora 09:00, Sala 1, pentru când vor fi citate de îndată părţile cu mentiunea “termen preschimbat”, precum si cu mentiunea că “orice dispozitii stabilite pentru termenul preschimbat din data de 11.04.2023 se vor mentine, inclusiv sub aspectul eventualelor sanctiuni sub care ele au fost instituite.” Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.04.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă răspuns la adresa instanţei

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca reclamanta să depună la dosar contractul încheiat cu pârâta, în baza căruia au fost emise facturile depuse la dosar.

  7. 31231/302/2022potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (06.03.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (06.03.2025)8 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 06.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.01.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, data de 24.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRespinge cererea (13.04.2023)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ENGIE ROMÂNIA S.A., (date), în contradictoriu cu pârâta S.C. EVRIKA SOLUTION S.R.L., (date), ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.04.2023. Solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.Pronunţată in sedinta publica, azi, 28.03.2023.

      3. Amână cauzaRezolutie

        Stabileste termen de judecata

      4. Amână cauzaRezolutie

        Pentru a formula întâmpinare, acorda termen la data de 23.02.2023.Termen administrativ, fara prezenta partilor

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ENGIE ROMANIA SA, (07.06.2023)
  8. 1294/1259/2012potrivire probabiladetalii ▸
    obligatia de a face disjungerea cererii de chemare în garanţie formulată de GDF Suez
    Tribunalul Comercial ArgesFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (13.03.2025)
    Parti (9)
    Termene si solutii (4)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată cererea formulată de reclamanta Engie România SA (f. GDF Suez Energy Romania SA) în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Tungal Construct SRL şi pârâta Primăria Municipiului Piteşti. Constată perimată cererea formulată de pârâta-reclamantă Tungal Construct SRL în contradictoriu cu pârâtele Biff International SRL şi General Fluid SA. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reia procedura de citare cu părţile. Amână judecarea cauzei la 13.03.2025, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică din 30 Ianuarie 2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că, în prezent, GDF SUEZ ENERGY ROMANIA SA ( fostă S.C. DISTRIGAZ SUD SA) are denumirea de Engie România SA şi un alt sediu. Dispune modificarea denumirii acestei părţi din GDF SUEZ ENERGY ROMANIA SA ( fostă S.C. DISTRIGAZ SUD SA) în Engie România SA, atât în actele dosarului cât şi în evidenţa informatizată. Citează partea Engie România SA la sediul înregistrat în certificatul constatator din data de 10.12.2024. În raport de obiectul prezentei cauze astfel cum a fost stabilit prin încheierea din data de 17.09.2012 pronunţată în dosarul nr. 91/1259/2011 prin care s-au disjuns cererile de chemare în garanţie care formează obiectul prezentului dosar, cereri care se regăsesc la filele 3, respectiv 4-5, stabileşte cadrul procesual astfel: - Calitatea de reclamant o are Engie România SA ( fostă GDF Suez Energy Romania SA) care a formulat care a formulat prima cerere de chemare în garanţie, astfel că pârâţi sunt chema?ii în garanţie SC TUNGAL CONSTRUCT SRL şi PRIMĂRIA MUNICIPIULUI PITEŞTI; - În raport de cea de a doua cerere de chemare în garanţie care a fost disjunsă, calitatea de reclamant o are SC TUNGAL CONSTRUCT SRL ( persoana care a formulat cerere de chemare în garanţie) şi pârâţi sunt SC BIFF INTERNAŢIONAL SRL şi SC GENERAL FLUID SA, persoane în contradictoriu cu care s-a formulat această a doua cerere de chemare în garanţie. În raport de aceste menţiuni, dispune modificarea denumirii părţilor atât în cuprinsul dosarului cât şi în evidenţa informatică. Citează părţile pentru termenul următor, inclusiv cele aflate în procedură de insolvenţă prin lichidator judiciar, cu menţiunea pe fiecare citaţie privind discutarea perimării cererii în raport de închiderea procedurii de insolvenţă a debitorului SC TUNGAL CONSTRUCT SRL, care a făcut obiectul dosarului nr. 825/1259/2009 soluţionat de Tribunalul Specializat Argeş prin sentinţa nr. 25/27.01.2023 rămasă definitivă prin decizia nr. 568/17.09.2023 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, prezenta cauză fiind suspendată în raport de această procedură. Amână judecarea cauzei la 30.01.2025, ora 10,00 Pronunţată în şedinţa publică din 12 Decembrie 2024

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reface procedura de citare cu chema?ii în garanţie SC GENERAL FLUID SA şi SC BIFF INTERNAŢIONAL SRL. Se verifică în aplicaţia Recom sediul celor două societăţi comerciale, inclusiv situaţia juridică, părţile urmând a fi citate la sediul indicat în dosar, la sediul identificat în Recom, şi la sediul lichidatorului judiciar dacă societatea este sub legii privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă. Pune în vedere compartimentului arhivă să ataşeze dosarul nr. 91/1259/2011 al Tribunalului Specializat Argeş din care s-a disjuns prezenta cerere, precum şi să anexeze la dosar hotărârea nr. 25 pronunţată la data de 27.01.2023 în dosarul nr. 825/1259/2009 de Tribunalul Specializat Argeş privind pârâta SC TUNGAL CONSTRUCT SRL, cu menţiunea rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la 12.12.2024, ora 09.00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Noiembrie 2024

  9. 3537/253/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MacinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (28.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de reclamanta ENGIE ROMÂNIA SA, în contradictoriu cu pârâta CIULACHE DELIA OANA. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1439,61 lei, reprezentând contravaloare gaze naturale furnizate şi neachitate si suma de 153,46 lei reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxa timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată astăzi, 28 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 28532/301/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (20.03.2025)
    Parti (3)
    • EOS CREDIT FUNDING DACReclamant
    • DELTA SOLAR INVESTMENTS SA PRIN REPREZENTANTUL LEGAL SC MIDAS MIAV SRLPârâtposibil 9932024
    • DELTA SOLAR INVESTMENTS SAPârâtposibil 9932024
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de îndreptare eroare materială având ca obiect sentinţa civilă nr. 9395 din dosar nr. 28532/301/2023, din data de 27 august 2024, formulată de petentul, EOS CREDIT FUNDING DAC, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sector 3. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.03.2025.

4191–4200 din 6301

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)