Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AMAT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (23)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 835/109/2022*potrivire probabilaApelant Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ArgesApel → ApelLitigii cu profesioniştiiApel (alte soluţii) (09.03.2026)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ArgesApel (alte soluţii) (09.03.2026)3 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

        Respinge excepţia tardivităţii şi inadmisibilităţii invocate de apelantul Dumitrescu Alexandru Cristian. Admite cererea de completare dispozitiv. Dispune completarea dispozitivului deciziei civile nr.665/03.12.2025 a Tribunalului specializat Argeş, pronunţată în dosarul nr. 835/109/2022*, în sensul că: Admite apelul incident formulat de pârâta AMAT SA şi obligă reclamantul să plătească pârâtei cheltuieli de judecată la fond în cuantum de 2.500 lei , reprezentând onorariu avocat. Obligă apelantul reclamant la plata către apelanta pârâtă a sumei de 4000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Specilizat Argeş. Pronunţată azi, 09.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Argeş, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 03.12.2025.

    2. ApelTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (20.06.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Argeş. Declină competenţa de soluţionare în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 20.06. 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtei. Proroga discutarea excepţiei necompetenţei materiale procesuale. Amână judecarea cauzei la 20.06.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2025.

  2. 132/1259/2020potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentÎncheiere (12.12.2024)
    Parti (49)
    Termene si solutii (7)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge cererea formulată de debitorul Anca Steel Distribution SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.12.2024.

    2. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de administratorul concordatar Bio Consult SPRL. Constată realizarea obiectului concordatului preventiv privind debitorul Anca Steel Distribution SRL şi dispune închiderea procedurii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.10.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discutarea cererii de închidere a concordatului preventiv. Pune în vedere administratorului concordatar să întocmească un raport final care să cuprindă modalitatea de îndeplinire a planului de restructurare, respectiv pentru fiecare dintre creditorii menţionaţi, modalitatea în care a avut loc achitarea creanţei acestora şi a datelor la care au fost efectuate plăţi în contul creanţei care au dus la concluzia finală că s-au achitat pe deplin toate creanţele, precum şi menţionarea formulării cererii de închidere a procedurii de concordat. De asemenea, să depună dovada comunicării acestui raport către creditori într-o modalitate care să asigure confirmarea primirii de aceştia. Amână judecarea cauzei la 17.10.2024, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Septembrie 2024

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Numeşte administrator concordatar pe Bio Consult SPRL. Pune în vedere administratorului concordatar să îndeplinească obligaţiile prevăzute de art. 19 lit. f) – h) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă şi să examineze posibilitatea de a solicita închiderea procedurii concordatului preventiv. Fixează termen pentru a analiza stadiul procedurii, în baza rapoartelor întocmite de administratorul concordatar, în şedinţa publică din data de 19.09.2024, cu citarea debitorului şi a administratorului concordatar. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.05.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii privind numirea în calitate de administrator concordatar a practicianului în insolvenţă Bio Consult SPRL solicită debitorului să depună, cu cel punşin 7 zile înaintea termenului de judecată, următoarele înscrisuri: 1. Dovada relaţiei contractuale cu practicianul în insolvenţă propus, respectiv contractul încheiat, din care să rezulte şi onorariul stabilit de comun acord de părţi (cerinţă prevăzută de art. 20 din Lege); 2. Documente care atestă calitatea actuală de practician în insolvenţă a Bio Consult SPRL şi asigurarea profesională valabilă pentru acest practician (cerinţă prevăzută de art. 23 alin. 2 din Lege). În vederea îndeplinirii obligaţiilor se comunică debitorului copia încheierii de şedinţă. Amână judecarea cauzei la 16.05.2024, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică din 04 Aprilie 2024

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către administratorul concordatar Dinu Ion cu următoarele solicitări: să depună rapoartele trimestriale şi dovada comunicării lor către creditori conform art. 17 alin. 2 şi 19 lit. G din Legea nr. 85/2014; să lămurească dacă programul de plăţi aprobat de creditori a fost îndeplinit în totalitate, respectiv au fost efectuate plăţile conform termenelor aprobate. Se efectuează verificări cu privire la situaţia actuală a practicianului în insolvenţă, respectiv dacă figurează ca fiind activ în evidenţa Unpir. În raport de datele de contact ale acestuia înregistrate pe site-ul Unpir va fi înştiinţat şi telefonic cu privre la obligaţiile stabilite de către grefierul de şedinţă Amână judecarea cauzei la 04.04.2024, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 22 Februarie 2024

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de anulare a concordatului preventiv ca neîntemeiată. În temeiul art. 30 alin 2 din Legea 85/2014 admite cererea administratorului concordatar şi dispune amanarea scadenţei creanţei creditoarei Alpha Bank Romania SA pe o perioadă de maximum 18 luni, perioadă în care nu vor curge dobânzi, penalităţi precum şi orice alte cheltuieli aferente creanţelor. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare pentru reclamanta şi de la pronunţare pentru debitoare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 01.09.2020.

  3. 107/1259/2014potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (17.11.2025)
    Parti (167+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 51 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (17.11.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.11.2025

      2. Amână cauzaincheieredesedinta
    2. FondTribunalul Comercial ArgesÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (08.05.2025)49 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

        Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar Anteus Expert SPRL, înregistrat sub nr. 54/15.04.2025, publicat în BPI nr. 8446/15.04.2025. Constată că au fost distribuite fondurile din averea debitorului Pro Tc Grup SRL, iar fondurile nereclamate depuse conform prevederile legale. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Anteus Expert SPRL privind închiderea procedurii de faliment. Dispune închiderea procedurii de faliment şi radierea din registrul comerţului a debitorului Pro Tc Grup SRL. Descarcă lichidatorul judiciar Anteus Expert SPRL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea sa, creditori, titulari de garanţii, asociaţi. Constată că onorariul lichidatorului judiciar şi cheltuielile de procedură au fost acoperite din fondurile obţinute în cursul procedurii prin lichidarea bunurilor şi încasarea de creanţe. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru efectuarea menţiunii. Executorie. Supusă numai apelului, în termen de 7 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Afişarea raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor şi planul de distribuire aferent. Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar pentru amânarea cauzei în vederea întocmirii raportului final. Amână judecarea cauzei la 08.05.2025, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Ianuarie 2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Menţine în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a urmări finalizarea dosarului în care debitorul este parte, respectiv dosarul nr. 5716/63/2021** aflat pe rolul Curţii de Apel Craiova şi de a depune rapoartele lunare de activitate prevăzute de lege şi de a lua măsuri pentru valorificarea creanţei recunoscută prin ultima decizie pronunţată de Curtea de Apel Craiova în sumă de 55709,89 lei. Amână judecarea cauzei la 16.01.2025, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Septembrie 2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 19.09.2024, ora 09.00. Menţine în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a urmări finalizarea dosarului în care debitorul este parte, respectiv dosarul nr. 5716/63/2021** aflat pe rolul Curţii de Apel Craiova şi de a depune rapoartele lunare de activitate prevăzute de lege. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Mai 2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, la data de 16.05.2024, ora 09:00, sala 4, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu menţiunea pentru lichidatorul judiciar să urmărească finalizarea dosarelor în care debitorul este parte, respectiv dosarul nr. 5716/63/2021** aflat pe rolul Curţii de Apel Craiova şi dosarul nr. 315/122/2023 aflat pe rolul Tribunalului Giurgiu. Pronunţată în şedinţa publică din 18 Ianuarie 2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a dosarelor în care debitorul este parte, la data de 18.01.2024, ora 09:00, sala 4, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a dosarelor în care debitorul este parte, la data de 28.09.2023, ora 09:00, sala 4, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să continue demersurile pentru recuperarea creanţelor si garanţiilor de buna execuţie, respectiv să urmărească soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor având ca obiect recuperare creanţe; să întocmească rapoarte lunare de activitate, extrase BPI privind publicarea acestora. Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, la data de 11.05.2023, ora 09:00, sala 4, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să continue demersurile pentru recuperarea creanţelor si garanţiilor de buna execuţie, respectiv să urmărească soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor având ca obiect recuperare creanţe; să întocmească rapoarte lunare de activitate, extrase BPI privind publicarea acestora. Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, la data de 19.01. 2023, ora 09:00, sala 4, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de precizarea lichidatorului judiciar, din raportul lunar de activitate nr. 74/19.04.2022 că nu mai există bunuri în patrimoniul debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să continue demersurile pentru recuperarea creanţelor si garanţiilor de buna execuţie, respectiv să urmărească soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor având ca obiect recuperare creanţe; să întocmească rapoarte lunare de activitate, extrase BPI privind publicarea acestora. Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, la data de 15 09 2022, ora 10, sala 4, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de precizarea lichidatorului judiciar, din raportul lunar nr. 10/17.01.2022, în sensul că a reluat licitaţiile privind vânzarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să continue demersurile de valorificare a bunurilor debitoarei, să depună la dosar publicaţii de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; să continue demersurile pentru recuperarea creanţelor si garanţiilor de buna execuţie; să întocmească raport asupra fondurilor şi plan de distribuire în cazul valorificării de bunuri sau recuperării de creanţe, conform disp. art. 122 din Legea nr.85/2006; să întocmească rapoarte lunare de activitate, extrase BPI privind publicarea acestora; să urmărească soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor având ca obiect recuperare creanţe. Ia act că dosarele asociate au fost soluţionate în mod definitiv. Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, la data de 12.05 2022, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.01.2022, la Tribunalul Specializat Argeş

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de precizarea lichidatorului judiciar în sensul că adjudecatarul bunului mobil mai are de achitat aproximativ 6700 lei, sens în care apreciază că nu se mai impune reluarea licitaţiilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate, raport asupra fondurilor după încasarea preţului bunurilor valorificate prin vânzare, extrase BPI privind publicarea acestora. Pune în vedere lichidatorului judiciar continue demersurile pentru recuperarea creanţelor si garanţiilor de buna execuţie. Ia act că nu mai sunt bunuri de valorificat în averea debitoarei. Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, la data de 20 01 2022, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 09 2021, la Tribunalul Specializat Argeş

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate, raport asupra fondurilor după încasarea preţului bunurilor valorificate prin vânzare, extrase BPI privind publicarea acestora şi să urmărească soluţionarea dosarului penal nr. 18992/280/2019. Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea valorificării bunurilor debitoarei, recuperarea creanţelor si garanţiilor de buna execuţie. Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2021, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2021, la Tribunalul Specializat Argeş.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2021, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pentru continuarea valorificării bunurilor debitoarei, recuperarea creanţelor si garanţiilor de buna execuţie. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune afişarea la uşa instanţei a raportului privind fondurile obţinute din lichidare şi a Planului de distribuire a sumelor către creditori Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2021, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pentru continuarea valorificării bunurilor debitoarei, recuperarea creanţelor si garanţiilor de buna execuţie. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.09.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei, pentru continuarea valorificării bunurilor debitoarei, recuperarea creanţelor si garanţiilor de buna execuţie, la data de 10.09.2020, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.06.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că părţile nu au fost citate prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pentru acest termen de judecată. Dispune afişarea raportului privind fondurile obţinute din lichidare şi a planului de distribuire a sumelor către creditori, la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei, în vederea continuării procedurii insolvenţei, pentru continuarea valorificării bunurilor debitoarei, la data de 04.06.2020, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.02.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de continuare a procedurii în cauză, pentru valorificarea bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2020 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.10.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de continuare a procedurii în cauză, pentru valorificarea bunurilor debitoarei. Ia act de schimbarea sediului lichidatorului judiciar SCP Anteus Expert SPRL Amână judecarea cauzei la 24.10.2019 Cu apel odată cu fondul.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de continuare a procedurii în cauză, pentru soluţionarea în mod irevocabil a dosarului asociat având ca obiect angajare răspundere, formulată în baza disp.art.138 din Legea nr.85/2006 şi valorificarea bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 11.04.2019 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că lichidatorul judiciar SCP Anteus Expert SPRL a fost confirmat de adunarea creditorilor. Acordă un nou termen de continuare a procedurii în cauză, pentru soluţionarea în mod irevocabil a dosarului asociat având ca obiect angajare răspundere, formulată în baza disp.art.138 din Legea nr.85/2006 şi valorificarea bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 17.01.2019 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.09.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de continuare a procedurii în cauză, la cererea administratorului judiciar, în vederea afişării tabelului suplimentar de creanţe, soluţionarea în mod irevocabil a dosarului asociat având ca obiect angajare răspundere, formulată în baza disp.art.138 din Legea nr.85/2006 şi valorificarea bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 27.09.2018 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.06.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

      23. Amână cauzaHotarareintermediara

        Dispune trecerea la procedura falimentului a debitoarei şi constată dizolvată societatea. Ridică debitoarei dreptul de a-şi administra activitatea. Numeşte lichidator judiciar pe SCP Anteus Expert SPRL, cu sediul în Piteşti, str.M.Eminescu, nr.11A, et.1, ap.17, judeţul Argeş, cu un onorariu fix lunar de 1000 lei şi 10% din vânzări. Lichidatorul va notifica trecerea la procedura falimentului. Notificarea va cuprinde : - termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă: 07.05.2018 - termenul de întocmire a tabelului preliminar suplimentar al creanţelor: 07.06.2018 - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat al creanţelor: 21.06.2018. - termenul de depunere a contestaţiilor şi de soluţionarea a acestora : 14.06.2018 Termen : 07.06.2018. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.03.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.03.2018.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de continuare a procedurii în cauză, la cererea administratorului judiciar, în vederea notificării creditorilor cu propunerea de trecere la faliment a debitoarei. Amână judecarea cauzei la 15.03.2018 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.02.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de continuare a procedurii în cauză, la cererea administratorului judiciar, în vederea derulării planului de reorganizare al debitoarei precum şi pentru a analiza cererile de plată formulate de creditoarea D.G.R.F.P.Ploieşti – A.J.F.P.Argeş precum şi cererea de creanţă din partea Gimani & Mufle SRL. Ia act de solicitarea creditoarei Highberg Consulting LTD privind modificarea adresei de comunicare a actelor de procedură. Amână judecarea cauzei la 15.02.2018 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.11.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de continuare a procedurii în cauză, în vederea derulării planului de reorganizare al debitoarei Amână judecarea cauzei la 23.11.2017 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.06.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

      28. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

        Respinge cererea de trecere la faliment a debitoarei. Confirmă Planul de reorganizare propus de debitoare. Acordă debitoarei dreptul de a-şi administra activitatea sub supravegherea administratorului judiciar ANTEUS EXPERT SPRL. Termen : 22.06.2017. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică.

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 23.03.2017.

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 16.03.2017

      31. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.02.2017

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de continuare a procedurii în cauză, în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a noului tabel definitiv al creanţelor, având în vedere cererea creditoarei Acces Financial Services IFN SA. Prorogă discuţiile asupra planului de reorganizare al debitoarei cât şi asupra cererii de trecere la faliment a acesteia pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la 02.03.2017 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.02.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea administratorului judiciar prin care acordarea unui nou termen de continuare a procedurii în cauză, în vederea soluţionării în mod irevocabil a dosarelor asociate având ca obiect cerere de repunere în termen. Dispune afişarea Tabelului definitiv revizuit al creanţelor la uşa instanţei Amână judecarea cauzei la 02.02.2017 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.10.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea

      35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.06.2016.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de cesiunea de creanţă între creditorul garantat Volksbank România SA şi persoanele fizice Ciocârlie Alin Teodor şi Zgăbăruş Gherghina. Dispune formarea dosarelor asociate având ca obiect cerere de repunere în termen, formulate de către creditoarele Cotraco Rom SRL şi IFIN-HH. Admite cererea administratorului judiciar prin care acordarea unui nou termen de continuare a procedurii în cauză, în vederea soluţionării în mod irevocabil a dosarelor asociate având ca obiect cerere de repunere în termen. Amână judecarea cauzei la 9 iunie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 martie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea administratorului judiciar prin care acordarea unui nou termen de continuare a procedurii în cauză, în vederea soluţionării în mod irevocabil a dosarelor asociate având ca obiect cerere de repunere în termen Amână judecarea cauzei la 31 martie 2016 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 februarie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea administratorului judiciar prin care acordarea unui nou termen de continuare a procedurii în cauză, în vederea soluţionării în mod irevocabil a dosarelor asociate având ca obiect cerere de repunere în termen Amână judecarea cauzei la 18 februarie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în cauză, sens în care prorogă dezbaterile cu privire la trecerea la faliment a debitoarei precum şi pentru a se soluţiona în mod irevocabil dosarele asociate cauzei. Formarea dosarului asociat, având ca obiect Cerere de repunere în termen, din partea creditoarei Arc Electronic SRL. Amână judecarea cauzei la 10 decembrie 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 septembrie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în cauză, pentru a se soluţiona în mod irevocabil dosarele asociate cauzei. Amână judecarea cauzei la 17 septembrie 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 mai 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare, sens în care dispune citarea părţilor la noul sediu al instanţei precum şi pentru continuarea procedurii în cauză, pentru a se soluţiona în mod irevocabil dosarele asociate cauzei. Amână judecarea cauzei la 28 mai 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 februarie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă nou termen de continuare a procedurii, pentru a se soluţiona în mod irevocabil dosarele asociate cauzei. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar raport de activitate, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 19 februarie 2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 noiembrie 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Formarea dosarelor asociate având ca obiect Cerere de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă, din partea creditoarelor Siad România SRL şi Acces Financial Services IFN SA . Admite cererea părţilor prezente prin care se solicită acordarea unui nou termen de continuare a procedurii, în vederea pentru a se soluţiona în mod irevocabil dosarele asociate. Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2014. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 octombrie 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Formarea dosarului asociat având ca obiect Cerere de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă, din partea creditoarei C.N.C.I.R.SA . Admite cererea administratorului judiciar privind prelungirea perioadei de observaţie a debitoarei, sens în care acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea definitivării masei credale precum şi pentru soluţionarea dosarelor asociate . Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar completare la Raportul întocmit în baza disp.art.59 din Legea nr.85/2006, în sensul de a preciza în scris susţinerile de la acest termen, respectiv că la acest moment, când se intenţionează depunerea unui plan de reorganizare al debitoarei, nu sunt incidente disp.art.138 din lege, urmând a formula o astfel de acţiune dacă se va trece la procedura falimentului. Amână judecarea cauzei la data de 2 octombrie 2014. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea administratorului judiciar privind prelungirea perioadei de observaţie a debitoarei, sens în care acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii , în vederea definitivării masei credale. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada de publicare în BPI a Tabelului preliminar al creanţelor. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2014. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 mai 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea administratorului judiciar privind prelungirea perioadei de observaţie a debitoarei, sens în care acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii . Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2014. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 aprilie 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere administratorului judiciar SCP Anteus Expert SPRL să depună actele conform dispoziţiilor Încheierii de şedinţă din data de 13 martie 2014, pronunţată în cauză, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la data de 17 aprilie 2014. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 aprilie 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de renunţarea la judecata contestaţiei faţă de cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă, formulată de SC PRO TC GRUP SRL . Deschide procedura generală de insolvenţă a debitoarei. Numeşte administrator judiciar pe SCP Anteus Expert SPRL, cu sediul în Piteşti, str.M.Eminescu, nr.11A, et.1, ap.17, judeţul Argeş, cu un onorariu provizoriu de 1000 lei lunar din averea debitoarei. Atribuţiile administratorului judiciar sunt cele prevăzute de art. 20 mai puţin lit. „f”. Conducerea societăţii va fi efectuată de administratorul judiciar împreună cu debitoarea în sensul că toate actele şi corespondenţa vor fi contrasemnate de administratorul judiciar. Administratorul judiciar va întocmi raportul prev. de art. 54 pct. 1 până la 03.04.2014. După deschiderea procedurii toate actele, operaţiunile şi plăţile efectuate de debitor sunt nule, cu excepţia celor prevăzute de art. 49 . După rămânerea irevocabilă a sentinţei de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor, administrator judiciar sau lichidator vor cuprinde în mod obligatoriu în limbile română, engleză şi franceză menţiunea „în insolvenţă”. Dă dispoziţie băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorului judiciar. Sentinţa se va comunica instanţei judecătoreşti în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului şi băncilor unde debitorul are conturi deschise. Pune în vedere administratorului judiciar întocmirea unui buget previzionat, prevăzut de art.4. Pune în vedere administratorului judiciar convocarea acţionarilor în vederea desemnării administratorului special. Pune în vedere debitorului să depună o listă a organelor de conducere statutare la momentul deschiderii procedurii. Administratorul judiciar va notifica deschiderea procedurii conform art. 61 din Legea nr. 85/2006. Notificarea va cuprinde : - termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă: 28.04.2014 - termenul de întocmire a tabelului preliminar, tabel ce se va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă: 19.05.2014 - termenul de întocmire a tabelului definitiv: 12.06.2014. - termenul de depunere a contestaţiilor – 5 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi de soluţionare a acestora la 29.05.2014. Prima adunare generală a creditorilor: 26.05.2014; Raportul prev. de art. 59 se va depune până la 17.04.2014. În baza art.902 pct.16 C.civ. va fi notată deschiderea procedurii în cartea funciară. În termen de 10 zile de la primirea notificării creditorii care se opun deschiderii procedurii vor formula opoziţii. Termen 03.04.2014, termen la care se va discuta raportul prev. de art. 54 din Legea nr.85/2006. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 martie la Tribunalul Specializat Argeş.

      49. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 13 martie 2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 martie 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de D.G.F.P. ARGEŞ - ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE PITEŞTI, (16.05.2025)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, (16.05.2025)
  4. 130/1259/2025/a1potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    alte cereri cerere de ridicare a suspendării şi valorificarea imediată a bunului supus garanţiei
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentRespins (30.10.2025)
    Parti (28)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Supusă numai apelului, în termen de 7 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.10.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 30.10.2025, având în vedere că prin Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor urgente care sunt expres menţionate în cuprinsul hotărârii, prezenta cauză neregăsindu-se între cauzele exceptate. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Octombrie 2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 06.10.2025, având în vedere că prin Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor urgente care sunt expres menţionate în cuprinsul hotărârii, prezenta cauză neregăsindu-se între cauzele exceptate. Pronunţată în şedinţa publică din 15 Septembrie 2025.

  5. 387/1259/2017/a47potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    alte cereri cerere de repunere în termenul de formulare a cererii de admitere a declaratiei de creanţă
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentSchimbat total (22.05.2025)
    Parti (101+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat total (22.05.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa şi, în rejudecare, respinge excepţia inadmisibilităţii. Dispune ca lichidatorul judiciar să se pronunţe cu privire la cererea formulată de UAT Izvoru. Definitivă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantei-petente UAT Comuna Izvoru. Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2025. Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă potrivit art. 42 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 Aprilie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (21.01.2025)1 termen ▸
      1. RespinsHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea, ca inadmisibilă . Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.01.2025 .

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de U.A.T. COMUNA IZVORU, PRIN PRIMAR NEGUT CLAUDIU, (20.02.2025)
    • Apel — declarata de U.A.T. COMUNA IZVORU - PRIN PRIMAR NEGUT CLAUDIU, (20.02.2025)
    • Apel — declarata de U.A.T. COMUNA IZVORU, PRIN PRIMAR NEGUT CLAUDIU, (19.02.2025)
    • Apel — declarata de U.A.T. COMUNA IZVORU - PRIN PRIMAR NEGUT CLAUDIU, (19.02.2025)
  6. 835/109/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii rest.50% din preţul plătit pt. aut. cumpărat la 29.07.2021; daune morale de 10.000 euro
    Judecatoria PitestiFond → FondCivilRespinge cererea (26.09.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (26.09.2024)12 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.09.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.09.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 05.09.2024, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2024, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă în temeiul art. 229 alin. 1 C.pr.civ.. Instanţa pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada consemnării onorariului pentru expert în termen de 5 zile, potrivit art. 331 alin. 3 C.proc.civ., sub sanc?iunea decăderii din probă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Arge?. Instanţa dispune emiterea adresei către expert, după depunerea onorariului, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună raportul de expertiză încuviinţat cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 20.04.2023. Instanţa dispune emiterea unei adresei către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Arge?, după depunerea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Cătănoiu Mirel Vasile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 02.11.2023, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2023, ora 09:30, complet C4-11, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Instan?a apreciază necesar solu?ionării cauzei emiterea unei adrese către Uniunea Na?ională a Societăţilor de Asigurare şi Reasigurare România la adresa indicată de reclamant pentru a se comunica istoricul asigurărilor RCA ?i poli?e CASCO, dacă au existat daune cu privire la autoturismul marca Dacia Logan SL Plus TCE 100 GPL, de la data fabricării 09.09.2020 ?i până la data de 02.08.2021. Instan?a apreciază util solu?ionării cauzei emiterea unei adrese către CARVERTICAL la adresa de email indicată de reclamant la acest termen de judecată conform precizărilor reclamantului de la pct. 1 ?i 2 din solicitarea din data de 21.03.2023. Instan?a dispune emiterea unei adrese către expertul Cătănoiu Mirel Vasile cu men?iunea de a comunica costul estimativ al lucrării ce urmează a fi efectuată cât ?i termenul necesar efectuării expertizei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2023, ora 11:30, complet C4-11, sala 3, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă în temeiul art. 229 alin. 1 C.pr.civ.. Instan?a dispune revenirea cu adresă către Renault pentru a se comunica datele de achizi?ie ale autoturismului, cu avertisment de amendă Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 23.02.2023, ora 09:30, sala 3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Revine cu adresă către Renault Comercial Roumanie S.A, pentru a preciza şi a depune documentele de achiziţie ale autoturismului. Emite adresă către domnul expert Stoica Valerian, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice, pentru transferarea onorariului către domnul expert Stoica Valerian. Încuviinţează pentru reclamant expertul parte, domnul expert Cernea Gheorghe, cu datele care sunt la fila 131 din dosar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 decembrie 2022

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu expertiza tehnică, în specialitatea auto, cu obiectivele indicate de reclamant la fila 94 punctul 1-3 ?i la fila 109, punctul 3-4, la care instan?a adaugă următoarele obiective: - Să indice expertul dacă şi care sunt elementele care au fost vopsite sau revopsite, şi dacă pot fi descoperite de către un cumpărător prudent ?i diligent. - Să indice expertul care este valoarea ma?inii, în condi?iile în care aceasta ar fi reprezentat urme de polisare sau revopsire, sau schimbarea unor elemente componente. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe domnul expert Tabacu Ion. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor, cu deplasare în teren şi cu verificarea oricăror evidenţe oficiale ce consideră necesar. Pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea autovehicule – circulaţie rutieră, va stabili un onorariu provizoriu în cuantum de 1500 lei. Pune în vedere reclamantului, ca în termen de 5 zile de la momentul fixării onorariului provizoriu cuvenit expertului cauzei, să achite şi să depună la dosar dovezile plăţii. Emite adresă către expert, după ce va fi achitat onorariul stabilit, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice, după ce va achita onorariul stabilit, pentru a se comunica numirea în cauză a domnului expert Tabacu Ion. Respinge cererea apărătorul reclamantului, de audiere a martorului Ion Ionel ?i de reaudiere a martorului Dulgheru Marius Iulian. Respinge solicitarea reclamantului de a se emite o adresa către BAAR. Admite solicitarea reclamantului, în sensul de a se emite o adresă către Renault Comercial Roumanie S.A, pentru a preciza ?i a depune documentele de achizi?ie ale autoturismului. Respinge proba constând în audierea martorei Mădălina Anghel propuse de reclamant. Amână judecarea cauzei la 09.12.2022, ora 09:30, sala 2, complet C5-11, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 octombrie 2022

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă discutarea încuviinţării probei cu expertiza la termenul următor, pentru a verifica utilitatea acestei probe, după se va analiza înscrisurile depuse şi obiectivele cu privire la teza probatorie. În raport de obiectul cauzei, instanţa apreciază că nu este utilă emiterea adresei către I.P.J. Amână judecarea cauzei la 14.10.2022, ora 08:30, sala 2, complet C5-11, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 septembrie 2022

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează pentru ambele păr?i, proba cu înscrisuri, apreciind că este admisibilă, utilă, concludentă solu?ionării cauzei. Încuviin?ează pentru ambele păr?i, proba testimonială cu câte un martor, pentru reclamant proba cu martorul Dulgheru Marius Iulian ?i pentru pârâtă, proba cu martorul Nicolae Gheorghe Irinel, apreciind că este utilă solu?ionării cauzei. Prorogă proba cu expertiza tehnică de specialitate, la termenul următor, urmând a statua asupra utilită?ii acesteia, după ce se vor depune în scris, men?iuni cu privire la teza probatorie ?i obiectivele expertizei. Dispune decăderea reclamantului din dreptul de a mai administra proba cu interogatoriul, întrucât aceasta nu a fost propusă în condi?iile prevăzute de lege, prin cererea de chemare în judecată. Încuviin?ează proba cu interogatoriu solicitată de către pârât. Încuviin?ează solicitarea formulată de către apărătorul reclamantului, în sensul de a se emite o adresă către Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România, pentru a preciza dacă autovehiculului marca Dacia Logan, ce face obiectul prezentei cauze, a mai avut încheiată anterior o poli?ă de asigurare, ?i în caz afirmativ, să se prezinte un istoric. Prorogă solicitarea formulată de apărătorul ales al reclamantului, privind emiterea unei adrese către Poli?ia Rutieră a Jude?ului Arge?, în măsura în care va fi necesară după depunerea tuturor înscrisurilor ?i rela?iilor de la Biroul Asigurătorilor din România. Citează martorii încuviin?a?i păr?ilor. Amână judecarea cauzei la 02.09.2022, ora 10:00, sala 2, complet C5-11, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2022

    2. FondTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (20.04.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Respinge excepţia necompetenţei material funcţionale a secţiei civile din cadrul Tribunalului Argeş, invocată de pârâtă. Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Argeş, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Piteşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 20.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Dumitrascu Alexandru Cristian, (13.01.2025)
  7. 16362/280/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul ArgesFond → RecursCivilNefondat (12.12.2024)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursTribunalul ArgesNefondat (12.12.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2024.

    2. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (26.06.2024)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatorul I. P., CNP ..., domiciliat în ..., cu domiciliul procesual ales la sediul ..., în contradictoriu cu intimatul A. S.A., cu sediul în M..., având CIF ... Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată azi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area pentru data de 26.06.2024. Pronun?ată azi, 12.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână cauza

        Termenul nu mai este valabil. Complet desfiinţat.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, precum ?i pentru a permite părţilor să depună la dosarul cauzei concluzii scrise, amână pronun?area pentru data de 12.06.2024. Pronun?ată azi, 27.05.2024, în ?edin?ă publică.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiinţat, începând cu data de 27.03.2024, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 04.06.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de Iordache Petre, (21.08.2024)
  8. 20257/280/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria PitestiFondPenalrespinge plângerea (11.03.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. respinge plângereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 341 alin. (6) lit. a) C.proc.pen., respinge ca neintemeiată, plângerea formulată de petentul ?OV, cu..., împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti nr. 6058/P/2018 din data de 28.10.2022 si menţinuta prin ordonanţa nr. 300/II/2/2023 din data de 05.10.2023 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă petentul la plata sumei de 100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.03.2024, prin punerea prezentei soluţii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.02.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 27.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.02.2024.

    4. Amână cauza

      Eroare. Termen in camera preliminară.

  9. 102/1259/2021potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (15.11.2023)
    Parti (10)
    Termene si solutii (13)
    1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

      Aprobă raportul final întocmit de lichidator judiciar DAMIAN IOANA-CRISTINA, în procedura insolven?ei debitoarei. Constată că nu au fost distribuite fonduri către creditori prin raportul final. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar DAMIAN IOANA-CRISTINA, privind închiderea procedurii insolven?ei debitoarei IDEAL BASE CONSTRUCT SRL. Dispune închiderea procedurii insolven?ei debitoarei IDEAL BASE CONSTRUCT SRL şi radierea debitoarei din Registrul Comer?ului. Descarcă lichidatorul judiciar, în măsura prevăzută de lege, de orice îndatoriri sau responsabilită?i cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. Dispune notificarea sentin?ei de închidere a procedurii: - DIRECTIEI GENERALE REGIONALE A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI- ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, - OFICIULUI REGISTRULUI COMERTULUI, în vederea efectuării men?iunii, - OFICIULUI DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA, în vederea notării, dacă este cazul, a închiderii procedurii, - tuturor creditorilor, prin publicare în BPI. Plata onorariului lichidatorului judiciar în cuantum de 5000 lei exclusiv TVA şi decontarea cheltuielilor de procedură în cuantum de 50 lei se va face din fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin (4) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolven?ă, cu dispozi?iile art. 38 alin.(5) din OUG nr. 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor în insolven?ă, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi cu cele ale art.115-118 din Hotărârea nr. 3/2007 privind aprobarea Statutului privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolven?ă şi a Codului de etică profesională şi disciplină ale Uniunii Na?ionale a Practicienilor în Insolven?ă din România, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Executorie în temeiul art. 46 alin. 1 din Legea 85/2014. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronun?ată astăzi 15.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.11.2023, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31.10.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2023, pentru când se menţin măsurile dispuse prin Rezoluţia de stabilire a termenului de judecată, constatând că prezenta cauză nu are caracter urgent raportat la Decizia Preşedintelui instanţei nr. 7/12.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică din 27 Iunie 2023.

    4. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei IDEAL BASE CONSTRUCT S.R.L - faliment procedura generală, dispune: - se stabile?te termen la data de 27.06.2023 cu citare, şedinţă publică, în vederea discutării raportului final şi a cererii de închidere a procedurii. Creditorii vor fi citaţi cu menţiunea de a preciza dacă înţeleg să formuleze obiec?iuni în privinţa raportului final, precum şi dacă înţeleg să avanseze sumele necesare continuării procedurii.

    5. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei IDEAL BASE CONSTRUCT S.R.L - faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII DAMIAN IOANA CRISTINA, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 06.06.2023 pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei IDEAL BASE CONSTRUCT S.R.L- faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII DAMIAN IOANA CRISTINA, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii)cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă termen administrativ de control la data de 14.02.2023.

    7. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei IDEAL BASE CONSTRUCT S.R.L- faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII DAMIAN IOANA CRISTINA, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii)cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să convoace adunarea creditorilor în vederea confirmării/numirii lichidatorului judiciar definitiv - să efectueze demersuri pentru evaluarea bunurilor debitorului şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a anunţului privind depunerea raportului de evaluare conform art 60 alin 2 din Legea nr. 85/2014 - să propună adunării creditorilor tipul de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează - să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării tipului de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două, şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează, propus de lichidatorul judiciar (art. 154 alin 2 din Legea nr. 85/2014) - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 11.10.2022.

    8. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei IDEAL BASE CONSTRUCT S.R.L- faliment procedura generală , dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar CII DAMIAN IOANA CRISTINA, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii)cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să depună răspunsul la adresa către instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor, precum şi de la primăria sediului/punctului de lucru al debitoarei - să convoace adunarea creditorilor în vederea confirmării/numirii lichidatorului judiciar definitiv - să efectueze demersuri pentru evaluarea bunurilor debitorului şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a anunţului privind depunerea raportului de evaluare conform art 60 alin 2 din Legea nr. 85/2014 - să propună adunării creditorilor tipul de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează - să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării tipului de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două, şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează, propus de lichidatorul judiciar (art. 154 alin 2 din Legea nr. 85/2014) - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. - Acordă un termen administrativ de control la data de 24.05.2022.

    9. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar, privind intrarea în faliment a debitorului IDEAL BASE CONSTRUCT SRL, cu sediul în Piteşti, Str. Negru Vodă nr.30B, parter, Biroul 4, jud. Argeş, înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. J3/1402/2012, CUI RO30754235. În temeiul art. 145 alin. 1 lit B din lege, dispune intrarea în faliment, prin procedura generală, a debitoarei IDEAL BASE CONSTRUCT SRL. În temeiul art 145 alin (2) din Legea nr 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin.2 din Legea 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DAMIAN IOANA-CRISTINA, cu sediul în Piteşti, Str. Profesor Nicolae Branzeu nr.3, et.2, ap. 10, jud. Argeş, cu un onorariu de 1000/lună exclusiv TVA, plătită din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin (4) din Legea nr 85/2014 şi OUG 86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar provizoriu, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe, a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operatiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să efectueze notificarea intrării în faliment a debitoarei, tuturor creditorilor, debitoarei dar şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor. În temeiul art. 146 alin (2) din Legea nr. 85/2014, notificarea va cuprinde: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la art 146 alin (3) din lege, respectiv 06.12.2021, - termenul de verificare a creanţelor prevăzute la art 146 alin (3) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar, respectiv 06.01.2022, - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, respectiv 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar, - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, respectiv 07.02.2022. În temeiul art. 151- art 153 din Legea nr 85/2014, dispune sigilarea, potrivit legii, şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 160 din lege, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuire care vor fi prezentate comitetului creditorilor sau creditorilor, dacă nu s-a desemnat comitetul creditorilor. Raportul va prevedea şi plata remuneraţie lichidatorului şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art 159 alin (1) pct 1 sau art 161 pct. 1, după caz. În baza art.86 din lege dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art 902 alin (2) pc 16 C.civ., dispune notarea ridicării dreptului de administrare, în cartea funciară deschisă pe numele debitoarei. Acordă termen administrativ la data de 15.02.2022. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Arges, Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 21.10.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 C.pr.civ., la data de 21.10.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.10.2021.

    11. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei IDEAL BASE CONSTRUCT S.R.L- procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CII DAMIAN IOANA CRISTINA, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii)cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să depună răspunsul la adresa către instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor, precum şi de la primăria sediului/punctului de lucru al debitoarei - să facă demersuri pentru evaluarea bunurilor debitoarei şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună raportul de evaluare; Dispune: - se stabileşte termen de judecată la data de 05.10.2021, în vederea discutării propunerii administratorului judiciar de trecere la faliment - se citează, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, administratorul judiciar, debitoarea şi creditorii, cu menţiunea de a pune concluzii asupra propunerii administratorului judiciar de trecere la faliment.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că administratorul judiciar a apreciat că nu sunt îndeplinite cond. art. 38 din Legea nr. 85/2014 pentru a solicita trecerea debitoarei la faliment. Acordă termen administrativ la data de 14.09.2021, în vederea continuării perioadei de observaţie a debitoarei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2021.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 71 alin. 1 teza I raportat la art. 67 al.1 lit. g) din Legea nr. 85/2014, admite cererea formulată de debitoarea IDEAL BASE CONSTRUCT SRL – prin reprezentant legal Duţescu Nicolae. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală a debitoarei IDEAL BASE CONSTRUCT SRL, cu sediul în Piteşti, Str. Negru Vodă nr.30B, parter, Biroul 4, jud. Argeş, înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. J3/1402/2012, CUI RO30754235. În temeiul art. 73 din lege, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DAMIAN IOANA-CRISTINA, cu sediul în Piteşti, Str. Profesor Nicolae Branzeu nr.3, et.2, ap. 10, jud. Argeş, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu lunar de 1000 lei, la care se adaugă TVA, plătit din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 şi OUG 86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.99 cu referire la art.100 din lege: Dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.100 din lege notificarea va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opozitiilor- 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora, - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţă: 07.06.2021; declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei, sub sancţiunea anulării; - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului preliminar de creanţe: 28.06.2021; Tabelul preliminar va fi publicat în B.P.I.; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în B.P.I..; - termenul de întocmire a tabelului definitiv de creanţe şi soluţionare a contestaţiilor – 22.07.2021. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 02.07.2021. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 11.05.2021, raportul prev. de art.92 din lege, şi până la 31.05.2021, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.1 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să depună lunar raportul prevăzut de art. 59 din Legea nr. 85/2014 şi să publice un extras al acestuia în BPI. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art.101 din Legea nr.85/2014, inventarierea bunurilor debitorului în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii insolventei, iar conform art.58 lit.p din lege, evaluarea acestora să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului de creanţe. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, 84 şi 96 din lege. În temeiul art. 77 alin. (3) din Legea nr.85/2014, pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să notifice furnizorilor de servicii deschiderea procedurii insolventei. Pune în vedere debitorului prevederile art. 82, 84 din lege. În temeiul art. 101 alin. 2 din legea 85/2014 raportat la art.902 alin.2 pct.16 Cod civil, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75. Stabileşte termen de judecată la data de 18.05.2021, în şedinţă publică, în vederea discutării raportului prevăzut de art.92 din Legea 85/2014. Se citează părţile prin BPI. Minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolventei se comunică, de îndată, administratorului judiciar numit provizoriu. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 20.04.2021.

  10. 67/280/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (21.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 262 alin. 4 din Legea 85/2014, suspendă judecata acţiunii până la rămânerea definitivă a sentinţei nr. 2920 din data de 09.06.2023 pronunţată în dosarul nr. 8813/3/2023 de către Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă, privind deschiderea falimentului SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE SA. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea judecării cauzei. Cererea se va depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2023

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 04 din 05.09.2023 prin care s-a dispus continuarea, pe durată nedeterminată, în aceleaşi condiţii, a aceloraşi forme de protest care să implice suspendarea activităţii de judecată adoptate prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din 20.06.2023, instanţa amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.11.2023, complet C2-7. Dispune menţinerea măsurile dispuse la termenul de judecată anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2023.

11–20 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)