Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AVIS INSTAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 33517/3/2021/a9Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (18.02.2025)
    Parti (46)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (18.02.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite excep?ia lipsei de interes. Respinge apelul declarat de apelanta-debitoare, prin administrator judiciar, ca lipsit de interes. Respinge apelul declarat de apelanta-contestatoare IAMSAT MUNTENIA SA, ca nefondat. Admite apelul declarat de apelanta-contestatoare LUTHER IMOBILIARE SRL. Schimbă în parte hotărârea atacată, în sensul că admite în parte contesta?ia formulată de contestatoarea LUTHER IMOBILIARE SRL. Anulează măsura administratorului judiciar cuprinsă în Raportul de verificare ?i analiză a cererii de plată nr. 610/02.10.2023 publicat în BPI nr. 15847/06.10.2023 cu privire la admiterea cererii de plată formulate de creditoarea IAMSAT MUNTENIA SA pentru suma de 812.782,73 lei, reprezentând garan?ii suplimentare la contractul de antrepriză. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei atacate. Obligă apelanta-contestatoare IAMSAT MUNTENIA SA la plata către apelantacontestatoare LUTHER IMOBILIARE SRL a sumei de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat astfel cum a fost redus). Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 18.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării apelantei Iamsat Muntenia S.A., prin administrator judiciar.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (22.04.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia principală, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia conexă, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 22.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 22.04.2024. Pronunţată azi 08.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 08.04.2024. Pronunţată azi 25.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează, la solicitarea tuturor părţilor, proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Respinge proba cu expertiză contabilă solicitată de contestatorul Iamsat Muntenia SA, ca neutilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 26.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 26.02.2024 Pronunţată azi 12.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti din data de 10.01.2024, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor care se judecă pe perioada vacantei judecatoresti, iar prezenta cauză nu se regăseşte în această categorie, instanţa va amâna cauza şi va acorda termen.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de IAMSAT MUNTENIA SA, (20.09.2024)
    • Apel — declarata de LUTHER IMOBILIARE SRL CU SEDIUL ALES LA ENACHE PIRTEA SI ASOCIATII SPARL, (20.09.2024)
    • Apel (18.09.2024)
  2. 5156/300/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (16.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Avis Instal SRL, în contradictoriu cu pârâta Fineco Consulting & Constructions SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorul 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2025.

    3. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2025.

  3. 27487/3/2021/a38Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (14.05.2025)
    Parti (106+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (14.05.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes a apelului ca neîntemeiată. Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte contestaţia. Anulează măsura lichidatorului judiciar de denunţare unilaterală a contractului de asistenţă juridică seria B1619696/14.09.2021. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.05.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica motivele de apel

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.12.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Obligă contestatorul la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1302,81 lei către intimatul RADICAL INSTAL SOLUTIONS SRL. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 20.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20.12.2024, pentru când face aplicarea disp. art. 396 alin. 2 CPC. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea pentru data de 13.12.2024 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererile de amânare + studierea precizărilor

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PLANA-INNOVA SRL, (03.02.2025)
    • Apel — declarata de PLANA-INNOVA SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ADRIAN SOCEA, (03.02.2025)
  4. 33517/3/2021/a45Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.Hotararii Adunarii creditorilor din 9.7.2014 (Iamsat Muntenia SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (28.10.2024)
    Parti (46)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia rămânerii fără interes a contestaţiei. Respinge contestaţia, ca rămasă fără interes. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 28.10.2024, prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 27487/3/2021/a31Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.10.2024)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.10.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Obligă apelantele Cooga Cons S.R.L., Felbermayr S.R.L., Algeco S.R.L. să plătească suma de câte 1990 lei fiecare, reprezentând cheltuieli de judecată, către intimata Reiff Infra S.R.L. Obligă apelantele Cooga Cons S.R.L., Felbermayr S.R.L., Algeco S.R.L. să plătească suma de câte 2000 lei fiecare, reprezentând cheltuieli de judecată, către intimata Radical Instal Solutions S.R.L. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.10.2024.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea de suspendare ca inadmisibilă. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în cuantum de 1000 lei consemnată la CEC Bank S.A., cu recipisa nr.210347776/1/28.06.2024. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, pentru părţile prezente, şi de la comunicare, pentru cele care au lipsit. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VI-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.07.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (22.04.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Ia act că intimatul creditor Radical Instal Solutions SRL nu mai susţine excepţiile lipsei de interes invocate în cadrul contestaţiilor înregistrate sub nr. 27487/3/2021/a32 şi 27487/3/2021/a33. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii invocate de intimatul creditor Radical Instal Solutions SRL în cadrul contestaţiei înregistrate sub nr. 27487/3/2021/a31. Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile lipsei calităţii procesuale active invocate de intimatul creditor Reif Infra SRL în cadrul contestaţiilor înregistrate sub nr. 27487/3/2021/a31 27487/3/2021/a32 şi 27487/3/2021/a33. Respinge contestaţiile conexate, ca neîntemeiate. Obligă contestatorii Cooga Cons SRL, Algeco SRL ?i Felbermayer Romania SRL la plata, fiecare, către intimatul Reif Infra SRL a sumei de 7140 lei cu titlu de cheltuieli de judecată- onorariu avocaţial. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 22.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 22.04.2024, pentru când face aplicarea disp. art. 396 alin. 2 CPC. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea pentru data de 08.04.2024 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2024

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de ALGECO SRL PRIN SCA STANCU, RACHITAN SI ASOCIATII, (24.05.2024)
    • Apel — declarata de FELBERMAYER ROMANIA SRL PRIN SCA STANCU, RACHITAN SI ASOCIATII, (24.05.2024)
    • Apel — declarata de ALGECO SRL, (24.05.2024)
    • Apel — declarata de ENEL ENERGIE MUNTENIA SA, (24.05.2024)
    • Apel — declarata de COOGA CONS SRL, (13.05.2024)
  6. 27487/3/2021/a37Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.10.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.10.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta apelanta debitoare, prin administrator special, să plătească intimatei Radical Instal Solutions S.R.L. suma de 10.260,73 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.10.2024.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în cuantum de 1000 lei consemnată la CEC Bank S.A., cu recipisa nr.210379135/1/11.07.2024. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, pentru părţile prezente, şi de la comunicare, pentru cele care au lipsit. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VI-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.07.2024.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PLANA-INNOVA SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL SOCEA ADRIAN, (24.07.2024)
  7. 27487/3/2021/a36Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (16.10.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (16.10.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul incident. Schimbă în parte încheierea apelată, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a administratorului special în formularea cererii prevăzute de art. 51 alin. 7 din L 85/2014. Respinge solicitarea de înlocuire a creditorilor ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge apelul principal ca nefondat. Obligă apelanta debitoare, prin administrator special, să plătească apelantei Radical Instal Solutions S.R.L. suma de 4397,05 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.10.2024.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  8. 7172/302/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (08.08.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • Chivu Valentin NicolaeDebitor
    • AVIS INSTAL SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare poprire ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit ca neîntemeiată. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 08.08.2024.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen de judecată la data de 08.08.2024, ora 11:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 24.05.2024.

  9. 27487/3/2021/a37.1Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată RECURS IMP INCH DIN 17.07.2024, PRON IN DS.27487/3/2021/A37
    Curtea de Apel BucurestiRecursFaliment
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

  10. 27487/3/2021/a35Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.p/v al comitetului creditorilor publ.in BPI 6082/1.4.24 (DGRFP MB AFP sect.1)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (03.06.2024)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 03.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 03.06.2024 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2024

11–20 din 30

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)