Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru Porr Construct SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3743/108/2024/a32Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul AradFondFalimentCivil (21.02.2025)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. CivilHotarare

      Respinge contestaţia formulată în contradictoriu cu creditorii care nu au fost prezenţi la adunarea creditorilor din data de 27.11.2024 ca fiind introdusă faţă de persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite contestaţia formulată de contestatoarea PORR CONSTRUCT S.R.L. în contradictoriu cu administratorul judiciar CONSORŢIUL FORMAT DIN EXPERT S.P.R.L. şi C.I.T.R. S.P.R.L. şi creditorii care au fost prezenţi la adunarea creditorilor din data de 27.11.2024 respectiv TEO SOLAR ELECTRIC SRL, ABC BEST PAINTING SRL, ACP AGRI IMPEX SRL, AGROVA PORK FARM SRL, AGEN?IA NA?IONALA DE ADMINISTRARE FISCALA, ARABESQUE SRL, ARCELORMITTAL DISTRIBUTION ROMANIA SRL, ART & DECO CONSTANTA SRL, ARES ARAD REAL ESTATE SOLUTIONS SRL, ASA CONS ROMANIA SRL, ASOCIA?IA SALARIATILOR "PAB ROMANIA" , AURORA SRL , AVICARV1L FOOD & DISTRIBUTION SRL, BANCA COMERCIALA ROMANA SA, BCR LEASING IFN SA, BAUROM CONSTRUCT SRL, BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., BRENNEKA INSTALL SRL, BRIOTHERMXPS SRL, B.T. BEST TOOLS COMPANY SRL, CATGAN CONSTRUCT SRL, CDP ACCESS SRL, CEC BANK SA, CHIMTITAN SRL, CM METAL TRADING SRL, CRAD RO SRL, D & D TEAM GROUP SRL, DAMILA SRL, DEME MACARALE SRL, DOKA ROMANIA TEHNICA COFRAJELOR SRL, DUNCA EXPEDI?II SA, ELECTROINSTAL SOLUTION SRL, ELGOM SRL, E.ON ENERGIE ROMANIA SA, EXIM BANCA ROMANEASCA SA, FREESTYLER SRL , HASHTAG BEST ONSTRUCT SRL, HILTI ROMANIA SRL, HIT & COLD 1NSTAL SRL, HMS PROIECTARE SRL, HOLCIM (ROMANIA) SA SRL, IZOMAD SRL, LANDBRUK SRL, LAS VEGAS TRUCK & CAR SRL, LAUR IMPACT IDEAL SRL, LAUR ONE IDEAL SRL, LUCA FLORICA "LUCA FLORICA" I.I., MAPEI ROMANIA SRL, MATECO SRL, METAL WELD ADV SRL, MG PAINTING SYSTEMS SRL, MIRAS INTERNATIONAL SRL, MITHRAS BUILD SRL, MRC WELDING SRL, MTEXPERT OFFICE SRL, OMNIIMPACT SRL, OPTIMAL AUTO EXPERT SRL, PAB DEUTSCHLAND GmbH, PLAN 31 SRL, PERI ROMANIA SRL, PIGTIM FARM SRL, PIROS SECURITY FORCE SRL, POLLUX INC SRL, PORR CONSTRUCT SRL, PRESTO STEEL CONSTRUCT SRL, PROCONS GROUP SRL, PROFAL INDUSTRY SRL, RAWLPLUG ROMANIA SRL, RICHTER CONSTRUCT SRL, RICHTER FIRE SYSTEMS SRL, RICHTER SYSTEMS SRL, RICHTER TECHN1K SRL, RIKKO STEEL SRL, RINELTRANS SRL, ROBCON TM SRL, SIKA ROMANIA SRL, SMART RENT & DRIVE SRL, SOMACO GRUP PREFABRICATE SRL, STOCADA PROFESIONAL SRL, SULFATIM SRL, THYSSENKRUPP MATERIALS ROMANIA SRL, TOPIZOL SRL, UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, VEGAS CENTER WOOD HOUSE SRL, VIGRA MARKETING & SERVICES SRL şi ZET AGREGATE SRL. Anulează hotărârea nr. 3 a adunării creditorilor din data de 27.11.2024, consemnată în procesul verbal nr. 1741/27.11.2024, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 21636/02.12.2024. Dispune reconvocarea adunării creditorilor în vederea desemnării comitetului creditorilor. Respinge cererea de obligare a intimaţilor Pigtim Farm S.R.L. şi Doka Romania Tehnica Cofrajelor S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 21.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.02.2025 având nevoie de timp pentru deliberare

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025, având nevoie de timp pentru deliberare.

  2. 5085/2/2025Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA CNSC NR.2006/C2/2025 DIN 15.07.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalConexează cauza (21.08.2025)
    Parti (7)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excep?ia conexită?ii. Conexează prezenta cauză la dosarul nr. 5059/2/2025 al Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a X-a. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 21.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  3. 5097/2/2025Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIE CNSC NR.2006/C2/1926,1927,1960,1985,2020/15.07.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalConexează cauza (21.08.2025)
    Parti (7)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excep?ia conexită?ii. Conexează prezenta cauză la dosarul nr. 5059/2/2025 al Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a X-a. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 21.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  4. 4462/2/2025Contestatordetalii ▸
    suspendare executare act administrativ d.c. 513/02.07.2025, dosar nr. 3915/2/2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (23.07.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii. Respinge cererea de suspendare, ca neîntemeiată. Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 2.272.957,15 lei consemnată la dispoziţia Curţii de Apel Bucureşti conform recipisei de consemnare nr.2/8.07.2025 emisă de Raiffeisen Bank. Definitivă. Pronunţată azi, 23 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Marcu Roza. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 16 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      In temeiul art. 110 alin. 10 din Regulamentul de Ordine Interioara al Instantelor Judecatoresti dispune înaintarea prezentului dosar la completul 1 RAPV învestit cu soluţionarea dosarului nr. 4459/2/2025 care are ca obiect contestaţia în anulare împotriva Deciziei civile nr. 513/02.07.2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a X-a în dosar nr. 3915/2/2025. Definitivă. Pronunţată astăzi, 09.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 3916/2/2025Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire d.c. nr.333/19.05.2025, dosar nr.1909/2/2025
    Curtea de Apel BucurestiRevizuire - RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge revizuirea (02.07.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge revizuirea_Hotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de revizuire, ca neîntemeiată. Respinge cererea de revizuire, ca neîntemeiată. Obligă revizuenta la plata către intimata PORR CONSTRUCT SRL, cu titlu de cheltuieli de judecată, a sumei de 26.949,04 lei reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată azi, 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.07.2025. Pronunţată azi, 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 15644/3/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (27.03.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (27.03.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge apelul formulat împotriva încheierii de şedinţă din 27.10.2023, ca nefondat. Admite apelul împotriva sentinţei civile nr. 62/19.01.2024. Schimbă în parte sentinţa apelată. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata sumei de 573.373,83 lei, reprezentând garanţie de bună execuţie nereturnată. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Menţine dispoziţiile primei instanţe privind respingerea restului pretenţiilor ca rămasă fără obiect. Obligă intimata reclamantă la plata către apelanta pârâtă a sumei de 4669,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 27.03.2025.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 13.03.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (19.01.2024)10 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 573.373,83 lei, reprezentând garanţie de bună execuţie nereturnată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 11.415,64 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 19.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2024. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 04.01.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.01.2024. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 21.12.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.12.2023. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 06.12.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, invocată prin întâmpinare. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru restituirea sumei de 573.373,83 lei, invocată prin întâmpinare. Stabileşte un nou termen de judecată în cauză la data de 06.12.2023, ora 12:00, pentru când se dispune citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.10.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.10.2023. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 12.10.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.10.2023. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 28.09.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.09.2023. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei .azi, 13.09.2023,

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură cu reclamanta

      10. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

        Anulează cererea. Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 16.09.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PORR CONSTRUCT SRL, (07.10.2024)
    • Apel — declarata de PORR CONSTRUCT SRL, (04.10.2024)
  7. 3915/2/2025Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire d.c. nr.333/19.05.2025, dosar nr.1909/2/2025
    Curtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - RecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (02.07.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării contestaţiei în anulare, ca neîntemeiată. Admite contestaţia în anulare. Anulează decizia civilă nr. 333/19.05.2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Secţia a X-a de Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii publice, în dosarul nr. 1909/2/2025. În rejudecare, admite plângerea şi, în consecinţă, respinge contestaţia formulată de către PORR CONSTRUCT SRL, ca neîntemeiată, şi admite cererea de intervenţie formulată de către ALSTOM TRANSPORT SA. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată formulată de către intimata PORR CONSTRUCT SRL, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.07.2025. Pronunţată azi, 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie în anulare - Recurs — declarata de PORR CONSTRUCT SRL, (08.07.2025)
  8. 1863/2/2025Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIE NR.597/C8/448,461,473 DIN 06.03.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (06.06.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (6)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite contestaţia formulată de PIKANORE SRL. Anulează raportul procedurii în partea ce priveşte evaluarea acestei oferte, şi obligă autoritatea contractantă ca, în termen de 10 zile, să reevalueze oferta PIKANORE SRL, conform motivării prezentei hotărâri. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 13.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Alte soluţiiHotarare

      Admite plangerea. Modifica Decizia nr. 597/C/448, 461, 473/06.03.2025 emisa de C.N.S.C. în sensul ca admite în parte contestatia formulata de PIKANORE SRL ( dosar nr. 448/2025) în ceea ce priveste critica referitoare la neîndeplinirea cerintei de a prezenta Certificatul de conformitate al controlului productiei în fabrica pentru mixtura asfaltica. Stabileste termen pentru judecarea pe fond a criticilor din contestatie neanalizate pe fond de Consiliu la data de 06.06.2025, ora 9,00, cu citarea partilor. Definitiva. Pronunţată astazi, 09.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.05.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.04.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.04.2025.

  9. 826/2/2025Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIE NR.127/C9/4289 DIN 20.01.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (14.03.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Respinge plângerea, ca nefondată. Obligă petenta la plata către intimata Bawi Construction S.R.L. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 41.454,25 lei, reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 6334/3/2024Pârâtdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (29.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a reclamantei, invocată din oficiu de instanţă. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta P.AB. ROMANIA SRL în contradictoriu cu pârâta PORR CONSTRUCT SRL pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel se depune la Tribunalul Municipiului Bucureşti - Secţia VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.05.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.

    5. Termen intermediar

      În temeiul art.106 alin.3 şi 1 din Regulamentul de Ordine Interioară, constată îndeplinită situaţia din acest articol şi trimite cauza la primul complet cu nr. 40 fond ce a anulat cererea din dosarul cu nr. 21902/3/2023.

91–100 din 142

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)