Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ANTREPRIZA DE CONSTRUCŢII DRUMURI ŞI AUTOSTRĂZI S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 14323/279/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • ATP MOTORS RO SRLReclamant
    • ANTREPRIZA DE CONSTRUCŢII DRUMURI ŞI AUTOSTRĂZI SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 11467/279/2021Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare ds. ex. 141/2021
    Judecatoria Piatra NeamtFondCivilIa act de renunţare la judecată (11.08.2025)
    Parti (2)
    • ANTREPRIZA DE CONSTRUCŢII DRUMURI ŞI AUTOSTRĂZI SRLContestator
    • SCA CONSTANTINESCU, DRAGOMIR ŞI ASOCIAŢIIIntimat
    Termene si solutii (10)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza art. 406 alin 1 C.pr civ ia act de renunţarea la judecată a reclamantei Antrepriza de Construcţii, Drumuri şi Autostrăzi SRL, în contradictoriu cu intimata SCA,,Constantinescu, Dragomir şi Asociaţii. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.08.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Amână judecarea cauzei la data de 11.08.2025 pentru legala citare a părţilor pe fondul cauzei.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere a cauzei pe rol formulată de pârâta SCA ,,Constantinescu , Dragomir şi Asociaţii,, ca neîntemeiată. Menţine dispoziţia de suspendare a judecării cauzei luată la data de 3.11.2022. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată astăzi, 18.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cererii având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestator S.C. Antrepriza de Construcţii Drumuri şi Autostrăzi S.R.L. în contradictoriu cu intimat SCA Constantinescu, Dragomir şi Asociaţii până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 8996/3/2022** aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Cererea pentru exercitarea recursului se va depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată azi, 03.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2022, ora 09:00, pentru alte motive.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 22.09.2022, ora 09.00 pentru lipsa răspunsului la adresele instanţei.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de suspendare a executării silite, formulată de contestator S.C. Antrepriza de Construcţii Drumuri şi Autostrăzi S.R.L. în contradictoriu cu intimat SCA Constantinescu, Dragomir şi Asociaţii. Dispune suspendarea executării silite ce face obiect al dosarului de executare nr. 141/2021 al executorului judecătoresc Dron Gheorghe până la soluţionarea contestaţie la executare formulată în dosar nr. 11467/279/2021 al Judecătoriei Piatra Neamţ. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată azi, 15.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronun?area asupra cererii de suspendare executare silită la data de 15.04.2022.Stabileşte termen la data de 16.06.2022, pentru a se solicita informaţii intimatului.

    9. termen
    10. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 16.02.2022 ora 11,30 la data de 07.04.2022 ora 12,00, pentru când se citează părţile şi se menţin măsurile dispuse anterior. Pronunţată la data de 02.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SCA CONSTANTINESCU, DRAGOMIR ŞI ASOCIAŢII, (10.05.2023)
  3. 3724/103/2022/a23Creditor COMITETUL CREDITORILOR - PREŞEDINTE - INTERVENIENT ACCESORIU detalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva procesului verbal al adunării creditorilor din 03.12.2025 publicat în BPI nr. 1007/15.01.2026
    Tribunalul NeamtFondFalimentConexează cauza (27.01.2026)
    Parti (94)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Trimite cauza spre conexare la dosarul nr. 3724/103/2022/a22.

  4. 11744/279/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul NeamtFond → ApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (08.12.2025)
    Parti (4)
    • CII BANU LAURAContestator
    • ANTREPRIZA DE CONSTRUCŢII DRUMURI ŞI AUTOSTRĂZI SRLIntimat
    • CII BANU LAURAIntimat Contestator
    • ANTREPRIZA DE CONSTRUCŢII DRUMURI ŞI AUTOSTRĂZI SRLApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul NeamtÎncheiere (08.12.2025)2 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul deciziei civile nr.403/23.09.2024 pronunţată de Tribunalul Neamţ, în sensul că se va consemna " Obligă intimata să plătească contestatorului suma de 1027 lei cu titlu de cheltuieli de judecată" în loc de "Obligă intimata să plătească contestatorului suma de 527 lei cu titlu de cheltuieli de judecată", cum eronat s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată azi, 8.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul formulat de apelanta intimată ANTREPRIZA DE CONSTRUCŢII DRUMURI ŞI AUTOSTRĂZI SRL împotriva sentinţei civile nr. 1983/03.06.2024, pronunţată de Judecătoria Piatra-Neamţ, în contradictoriu cu intimatul contestator CII BANU LAURA. Schimbă sentinţa apelată. Admite în parte contestaţia la executare, formulată de contestatorul CII BANU LAURA în contradictoriu cu intimata ANTREPRIZA DE CONSTRUCŢII DRUMURI ŞI AUTOSTRĂZI SRL. Schimbă în parte încheierea de încuviinţare a executării silite nr. 4694 din 26.09.2023, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr. 10174/279/2023, în sensul că admite cererea de încuviinţare a executării silite, formulată de către petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC COTOI CORNEL, la cererea creditorei ANTREPRIZA DE CONSTRUCŢII DRUMURI ŞI AUTOSTRĂZI SRL, în contradictoriu cu debitorul CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ LAURA BANU, pentru suma totală de 8103,12 lei în loc de suma de 9103,12 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii de încuviinţare a executării. Reduce onorariul executorului judecătoresc de la suma de 1060 lei, plus TVA, la suma de 218 lei, plus TVA. Îndreaptă încheierea nr.2/23.10.2023, emisă în dosarul de executare nr.164/2023, în sensul că stabileşte valoarea cheltuielilor de executare silită la suma de 1948 lei. Admite în parte cererea de întoarcere a executării silite. Obligă intimata să restituie contestatorului suma de 956,52 lei. Obligă contestatorul la plata către BEJ Cotoi Cornel a sumei de 164,22 lei reprezentând contravaloare fotocopiere dosar execuţional nr. 164/2023. În baza art. 45 alin. (1) lit. f) O.U.G. 80/2013 dispune restituirea către contestator a taxei judiciare de timbru în cuantum de 141,96 lei achitată conform chitanţei seria 120968/2024, nr. 0000092 din 09.01.2024. Admite în parte cererea privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă intimata să plătească contestatorului suma de 527 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Piatra NeamtAdmite cererea (03.06.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia la executare, formulată de contestatoarea CII BANU LAURA, cu sediul în Bicaz, str. Aleea Teilor, bl. 12, ap. 10, judeţul Neamţ, CUI 26248779, în contradictoriu cu intimata ANTREPRIZA DE CONSTRUCŢII DRUMURI ŞI AUTOSTRĂZI SRL, cu sediul în Roznov, str. Şes, nr. 126J, jud. Neamţ, înmatriculată la ORC Neamţ sub nr. J27/1291/2004, CUI RO16790810, rpreyentată prin administrator ALEXE ROXANA. Anulează Încheierea încuviinţare executare silită nr. 4694 din 26.09.2023 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, în dosarul nr. 10174/279/2023. Dispune anularea executării silite şi a tuturor actelor de executare silită efectuate în dosar execuţional nr. 164/2023 al BEJ COTOI CORNEL, ca fiind nelegale. Admite cererea de întoarcere executare silită. Obligă intimatul la plata către contestatoare a sumei de 2.904,52 lei cu titlu de cheltuieli de executare încasate prin poprire din conturile acesteia în cadrul executării silite, ce a făcut obiectul dosarului execuţional nr. 164/2023 al BEJ COTOI CORNEL. Obligă intimatul la plata către contestatoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.000 lei, reprezentând onorariu avocat. Obligă intimatul la plata către BEJ Cotoi Cornel a sumei de 164,22 lei reprezentând contravaloare fotocopiere dosar execuţional nr. 164/2023. În baza art. 45 alin. (1) lit. f) OUG 80/2013 dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru (aferentă contestaţiei al executare) în cuantum de 808 lei achitată conform chitanţei seria 120968/2024 nr. 0000092 din 09.01.2024, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.05.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În urma desfiinţării completului de judecată C13, prezentul dosar a fost repartizat ciclic completului de judecată C7. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2024, ora 11, sala A, urmând a se cita părţile fără termen în cunoştinţă şi a se menţine măsurile dispuse la termenul de judecată anterior.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ANTREPRIZA DE CONSTRUCŢII DRUMURI ŞI AUTOSTRĂZI SRL, (25.06.2024)
  5. 2273/103/2023Pârâtdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Curtea de Apel BacauFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (17.11.2025)
    Parti (3)
    • ANTREPRIZA DE CONSTRUCŢII DRUMURI ŞI AUTOSTRĂZI SRLPârât
    • U.A.T. COMUNA FARCAŞA PRIN PRIMARApelant Reclamant
    • ANTREPRIZA DE CONSTRUCŢII DRUMURI ŞI AUTOSTRĂZI SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (17.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanzei, azi, 17.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 17 noiembrie 2025. Pronunţată în condiţiile art. 396 (2) Cod procedură civilă, azi, 04.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bacău nr. 2 din data de 26.08.2025, precum şi faptul că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte în lista dosarelor ce se judecă, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.11.2025, ora 11:00, completul AAP8.

    2. FondTribunalul NeamtRespinge cererea (12.12.2024)10 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca nefondată, cererea modificată formulată de reclamanta Comuna Farcaşa în contradictoriu cu pârâtul SC Antrepriza de Construcţii Drumuri şi Autostrăzi S.R.L. având ca obiect răspundere contractuală. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamant SC Antrepriza de Construcţii Drumuri şi Autostrăzi S.R.L. în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Comuna Farcaşa. Obligă reclamanta-pârâtă Comuna Farcaşa să achite pârâtei-reclamante S.C. Antrepriza de Construcţii Drumuri şi Autostrăzi S.R.L. suma de 47.045,6 lei debit principal, penalităţi de întârziere în valoare de 2.246,6 lei calculate pentru perioada 01.08.2022-22.11.2023 şi penalităţi de întârziere de 0,01% pe zi de întârziere calculate de la data de 23.11.2023 până la achitarea debitului principal de 47.045,6 lei. Obligă reclamanta-pârâtă Comuna Fărcaşa să achite pârâtei-reclamante S.C. Antrepriza de Construcţii Drumuri şi Autostrăzi S.R.L. suma de 2.083,77 lei reprezentând cheltuieli de judecată ( taxă judiciară de timbru). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Neamţ – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.12.2024. Pronunţată, azi 05.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul suplimentului raportului de expertiză.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata pentru a se reveni cu adresă către expert.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata în vederea efectuării raportului de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata în vederea administrării probei cu expertiza contabilă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata pentru a se emite adresă către expertul tehnic judiciar desemnat.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse în şedinţa publică.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza faţă de Hotărârea Generală a Judecătorilor nr. 7 din 11.12.2023 prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest sub forma amânării cauzelor, începând cu data de 11.12.2023 şi până la adoptarea unei soluţii legislative care să respecte statutul magistraţilor, cu excepţia cauzelor urgente.

    Cai de atac (2)
    • Apel (10.06.2025)
    • Apel — declarata de U.A.T. COMUNA FARCAŞA PRIN PRIMAR, (10.06.2025)
  6. 1664/103/2016/a43Apelant Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    excepţie de neconstituţionalitate
    Curtea de Apel SuceavaApelPenalrespinge cererea (28.01.2025)
    Parti (11)
    • MISĂILĂ GHEORGHE DANApelant Inculpat
    • TRIFAN GEORGEApelant Inculpat
    • TRIFAN VASILEApelant Inculpat
    • VLASIE GH. GHEORGHEApelant Inculpat
    • VLASĂ IONUŢ CIPRIANApelant Inculpat
    • MIHAI STANApelant Inculpat
    • GHEORGHE EUGEN CRISTIANApelant Inculpat
    • A.N.A.F. - D.G.R.F.P. IAŞI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢApelant Parte civilă
    • S.C. GRUP EST SECURITY S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MOLDOINSOLV SPRLApelant Parte responsabilă civilmente
    • S.C. ANTREPRIZA DE CONSTRUCŢII DRUMURI ŞI AUTOSTRĂZI S.R.L.Apelant Parte responsabilă civilmente
    • S.C. ŞTEF EDIL CDP S.R.L.Apelant Parte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (2)
    1. respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992 respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de apelantul – inculpat Vlasie Gheorghe de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a sintagmei „o dispoziţie legală” din cuprinsul dispoziţiilor art. 156 alin. 1 Cod penal. Obligă pe apelantul – inculpat Vlasie Gheorghe să plătească statului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Deliberarea şi pronunţarea asupra sesizării Curţii Constituţionale a României în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate vor avea loc la data de 28 ianuarie 2025, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 15 ianuarie 2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de VLASIE GH. GHEORGHE, (30.01.2025)
  7. 4641/103/2017/a3Creditorpe numele vechi: AQUA PARC SRLdetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume SESIZARE PERIMARE
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentConstată perimat apelul (21.11.2025)
    Parti (39)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauConstată perimat apelul (21.11.2025)3 termene ▸
      1. Constată perimat apelul_Hotarare

        Constată perimată judecata apelului. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a din Codul de procedură civilă, azi, 21.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Bacău nr. 2 din data de 26.08.2025, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21 noiembrie 2025, complet AI1, ora 10:00.

      3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă soluţionarea cauzei în baza art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod proecdură civilă, azi, 22.11.2022.

    2. FondTribunalul NeamtRespinge cererea (23.07.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge, ca tardivă, contestaţia formulată de SFERMAŞ CRISTIAN, domiciliat în comuna Gârcina, sat Gârcina, str. Ep. Melchisedec nr.198, judeţul Neamţ, în calitate de administrator special al debitoarei COSTERM S.R.L., împotriva raportului de evaluare întocmit de către evaluatorul Marin Maricel. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 23.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  8. 15436/212/2024Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 al. - art. 229 al. 1 lit. b si d CP cu aplic. art. 35 al. 1 CP si art. 41 al. 1 CP; art. 335 al. 1 CP cu aplic. art. 35 al. 1 CP si art. 41 al. 1 CP, ambele cu aplic. art. 38 al. 1 CP
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (13.11.2025)
    Parti (17)
    Termene si solutii (5)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În baza art. 279 alin. (1) C. pr. pen., admite cererea formulată şi dispune înlăturarea omisiunii vădite din considerentele, respectiv dispozitivul s. pen. nr. 228/26.02.2025 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 15436/212/2024, în sensul că în cuprinsul acestora se va menţiona: ”În baza art. 272 C. pr. pen., onorariul traducătorului desemnat din oficiu, pentru domnul traducător Arpenti Ian, în cuantum de 4.661,28 lei, se avansează din bugetul statului în contul indicat.” În baza art. 278 alin. (3) C. pr. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare pe actele vizate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 13.11.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 273 alin. 4 din Codul de procedură penală, admite cererea ?i dispune avansarea sumei de 941,22 RON, reprezentând onorariu traducător, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea ARPENTI C. IAN, ... În baza art. 275 alin. 3 C.proc.penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.06.2025.

    3. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa. În temeiul dispoziţiilor art. 278 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială din sentinţa penală nr. 228 din data de 26.02.2025, pronunţată în dosarul penal nr. 15436/212/2024 al Judecătoria Constanţa, în sensul că ,, în baza art.396 alin. 1,2 şi 10C.pen., condamnă inculpatul Ţ. A. (...) la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată 89 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplic. art.35 alin. 1 C.pen., aşa cum este corect, şi nu ,, în baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pen., condamnă inculpatul Ţ. A. (....) la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii de furt calificat în formă continuată (9 acte materiale), prev. de art. 228 alin.1 -229 alin.1 lit. b şi d C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi cu aplic. art.41 alin. 1 C.pen.’’, cum din eroare s-a consemnat. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune efectuarea men?iunilor corespunzătoare în cuprinsul actelor procedurale ?i comunicarea dispozi?iei organelor competente. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2024.

    4. CondamnareHotarare

      1. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul *** (....) la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvâr?irea în stare de recidivă postexecutorie a infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (14 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul *** la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni pentru săvâr?irea în stare de recidivă postexecutorie a infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată existen?a concursului de infrac?iuni între faptele deduse judecă?ii ?i fapta pentru care s-a dispus condamnarea prin sent. pen. nr. 765/14.06.2023 a Judecătoriei Constan?a def. prin dec. pen. nr. 731/P din 28.06.2024 a Cur?ii de Apel Constan?a. Repune în individualitate pedepsele componente, astfel: - pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 3 luni aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 335 alin.1 C.pen. (prin sent. pen. 765/14.06.2023); - restul rămas de executat de 694 zile de închisoare. Men?ine dispozi?ia de revocare a beneficiului liberării condi?ionate dispusă prin sent. pen. nr. 765/14.06.2023 a Judecătoriei Constan?a def. prin dec. pen. nr. 731/P din 28.06.2024 a Cur?ii de Apel Constan?a. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele concurente, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an ?i 7 luni, pedeapsa rezultantă par?ială fiind închisoarea de 4 ani ?i 7 luni. În baza art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă restul rămas de executat de 694 de zile la pedeapsa de 4 ani ?i 7 luni închisoare, urmând ca inculpatul ***să execute pedeapsa rezultantă finală de 4 (patru) ani, 7 (?apte) luni ?i 694 zile de închisoare. Pedeapsa rezultantă finală se execută în regim de deten?ie, cf. art. 60 C.pen. În baza art. 72 C.pen. corob. cu art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata măsurilor preventive privative de libertate dispuse în cauză, precum ?i perioada deja executată, de la data de 05.04.2024 la zi. Anulează MEPI nr. 1480/2023 din 28.06.2024 ?i dispune emiterea unor noi forme de executare pe baza prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. 2. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul ***(...) la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvâr?irea în stare de recidivă postexecutorie a infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (9 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te termen de supraveghere de 3 ani, cf. art. 92 alin. 1 C.pen., ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, cf. art. 92 alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul la Primăria/Consiliul Local Cumpăna, jud. Constan?a sau la R.A Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanta, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Constan?a. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul ***s-a aflat sub imperiul măsurilor preventive privative de libertate în perioada 05.04.2024-11.02.2025. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. corob. cu art. 202 alin. 1 ?i 3 C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse fa?ă de inculpatul ?urcanu Adrian, pe care o menţine. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.pr.pen. rap. la dispozi?iile art. 249 ?i urm. C.pr.pen., men?ine măsura asiguratorie instituită asupra autoturismului marca Audi A8, culoare negru, cu seria de identificare: WAUZZZ4E39N006346, an de fabricaţie: 2008, număr de înmatriculare: B-8712TT, ridicat de la inculpatul ***. În baza art. 19 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 23 alin. 3 C.pr.pen., corob. cu art. 1357 ?i urm., art. 1382 C.civ., admite ac?iunile civile ?i - obligă inculpatul ***la plata către partea civilă ***, prin ***, a sumei de 2.460 lei, reprezentând daune materiale; - obligă inculpa?ii ***?i ***, în solidar, la plata către partea civilă ***, prin ***, a sumei de 2.800 lei, reprezentând daune materiale; - obligă inculpa?ii ***?i ***, în solidar, la plata către partea civilă ***, prin C***, a sumei de 500 lei, reprezentând daune materiale; - obligă inculpa?ii ***?i ***, în solidar, la plata către partea civilă ***, prin ***, a sumei de 5.000 lei, reprezentând daune materiale; - obligă inculpa?ii ***?i ***, în solidar, la plata către partea civilă ***, prin ***, a sumei de 3.016 lei, reprezentând daune materiale; - obligă inculpatul ***la plata către partea civilă ***, prin ***, a sumei de 2.700 lei, reprezentând daune materiale; - obligă inculpatul ***la plata către partea civilă ***, prin ***, a sumei de 1.987 lei, reprezentând daune materiale; - obligă inculpatul ***la plata către partea civilă ***, prin ***, a sumei de 4.500 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., obligă inculpa?ii ***?i ***, propor?ional, la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 9.000 lei (din care 6.000 lei cheltuieli aferente urmăririi penale ?i 3.000 lei cheltuieli aferente judecă?ii), urmând ca fiecare dintre cei doi inculpa?i să suporte câte 4.500 lei. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., dispune avansarea onorariilor apărătorilor desemna?i din oficiu, din fondurile Ministerului Justi?iei, în favoarea Baroului Constan?a, astfel: - pentru av. Tudor Denisa Iuliana, suma de 1.805 lei, cf. delega?iei seria AV nr. 2672/29.05.2024; - pentru av. Todoru? Laura Simona, suma de 1.805 lei, cf. delega?iei seria AV nr. 2671/29.05.2024. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., dispune avansarea onorariului către traducătorul autorizat Tatiana Bujor, suma de 1.747,98 lei, din fondurile Ministerului Justi?iei în contul indicat de aceasta. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 26.02.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2025.

  9. 5167/3/2025Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea de apel (07.11.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAnulează cererea de apel (07.11.2025)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Admite exceptia netimbrarii cererii, invocata din oficiu. Anuleaza apelurile ca netimbrate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (18.07.2025)6 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei S.C. Antrepriză de Construc?ii Drumuri ?i Autostrăzi S.R.L. Admite cererea. Obligă pârâtele, în solidar, să plătească reclamantei suma de 19.282,94 lei cu titlu de penalită?i de întârziere. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.07.2025.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 C.pr.civ., dispune amânarea pronun?ării la data de 18.07.2025, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10.07.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 03.07.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a face dovada tipului de achiziţie publica, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de S.C. ANTREPRIZA DE CONSTRUCTII DRUMURI SI AUTOSTRAZI S.R.L., (11.08.2025)
    • Apel — declarata de MAVGO HOLDING S.R.L., (11.08.2025)
    • Apel — declarata de MAVGO HOLDING S.R.L., (08.08.2025)
    • Apel — declarata de S.C. ANTREPRIZA DE CONSTRUCTII DRUMURI SI AUTOSTRAZI S.R.L., (08.08.2025)
  10. 9174/279/2022Reclamantdetalii ▸
    obligatia de a face
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (28.06.2024)
    Parti (2)
    • ANTREPRIZA DE CONSTRUCŢII DRUMURI ŞI AUTOSTRĂZI SRLReclamant
    • HELGRA DECORA SRLPârât
    Termene si solutii (9)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei coparticipării procesuale pasive obligatorii invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamanta Antrepriza de Construcţii Drumuri şi Autostrăzi SRL în contradictoriu cu pârâta Helgra Decora SRL, pentru lipsa coparticipării procesuale pasive. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată astăzi, 28.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest a personalului auxiliar de specialitate şi conex din instanţe şi parchete, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Decizia vicepreşedintelui Judecătoriei Piatra Neamţ nr. 42/I/A/8 din data de 20.06.2023, emisă în baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piatra-Neamţ nr. 7/I/A/7 din data de 20.06.2023, cu privire la declanşarea protestului magistraţilor din cadrul Judecătoriei Piatra-Neamţ, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.12.2023, ora 13:00 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.07.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 03.07.2023, ora 13,00.

41–50 din 106

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)