Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FIRST INVESTMENT MANAGEMENT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7448/302/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (16.09.2025)
    Parti (2)
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALAContestator
    • SC FIRST INVESTMENT MANAGEMENT SRLIntimat
    Termene si solutii (10)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, în contradictoriu cu intimata FIRST INVESTMENT MANAGEMENT S.R.L., în insolvenţă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare, ca rămasă fără obiect. Ia act că contestatoarea a achitat în totalitate debitul principal, împreună cu accesoriile. Obligă pe contestatoarea să achite Biroului Executorului Judecătoresc Roşoagă Marinela suma de 533,12 lei cu titlu de cheltuieli de fotocopiere şi comunicare a dosarului de executare. Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 16.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.09.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.08.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.08.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru studierea dosarului

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea dosarului de executare

    7. Amână cauza

      Fixează termen de judecată la data de 03.09.2024, ora 12:00, sala P45, cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică.

    8. Amână cauzaRezolutie

      În vederea formulării întâmpinării

    9. Amână cauzaRezolutie

      În vederea formulării întâmpinării

    10. Amână cauzaRezolutie

      În vederea formulării întâmpinării

  2. 14022/302/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (13.03.2025)
    Parti (3)
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA (ANAF)Contestator
    • SC FIRST INVESTMENT MANAGEMENT SRLIntimat
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA (ANAF)Apelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (13.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 13.03.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRespinge cererea (22.11.2023)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare, ca rămasă fără obiect. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauza

        Termen în şedinţă publică – 22.11.2023

      3. Amână cauza

        ptr. a se comunica cererea de chemare in judecata + înscrisuri + a se depune intampinare - termen administrativ, fără prezenţa părtilor la data de 18.09.2023

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA (ANAF), (17.09.2024)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA (ANAF), (16.09.2024)
  3. 675/118/2016/a48Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată APROBAREA STRATEGIEI DE VALORIFICARE A TERENULUI DEBITOAREI - LEGEA 85/2014
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentNefondat (07.03.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (07.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        DECIZIA CIVILĂ NR. /I. Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 07.03.2025. Red.jud.dec.C.I.B.

    2. FondTribunalul ConstantaAmână cauza (11.12.2024)1 termen ▸
      1. Amână cauza

        ÎNCHEIERE Admite cererea. În temeiul articolului 45 lit. o din legea nr. 85/2014, aprobă schimbarea strategiei de valorificare a imobilului teren situat în Constanţa, în vânzare la cel mai bun preţ oferit. În temeiul articolului 45 lit. o din legea nr. 85/2014, aprobă strategia de valorificare a bunurilor mobile ale debitoarei, respectiv licitaţie publică cu strigare organizată săptămânal, scăderea preţului de pornire la licitaţie urmând a se efectua după cum urmează: - după două săptămâni de licitaţii publice cu strigare la preţul din raportul de evaluare, se vor organiza două licitaţii cu frecvenţa una pe săptămână, având ca preţ de pornire 80% din valoarea stabilită prin raportul de evaluare; - două licitaţii publice cu strigare, cu frecvenţa una pe săptămână, având ca preţ de pornire 60% din valoarea stabilit prin raportul de evaluare; - două licitaţii publice cu strigare, cu frecvenţa una pe săptămână, având ca preţ de pornire 50% din valoarea stabilită prin raportul de evaluare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlcirea grefei instanţei, azi, 11.12.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (30.12.2024)
  4. 675/118/2016/a46Creditordetalii ▸
    alte cereri REEXAMINARE AMENDA
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAdmite cererea (25.06.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Încheiere: Admite cererea de reexaminare. Dispune revenirea asupra amenzii judiciare aplicate administratorului judiciar MPM INSOLVENCY I.P.U.R.L. al debitoarei SC AL STOM COMPANY SRL prin încheierea nr. 162/26.02.2024 pronunţată de Tribunalul Constanţa – Sec?ia a II-a Civilă în dosarul nr. 675/118/2016. Definitivă. Pronunţată astăzi 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 675/118/2016/a47Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată ANGAJARE EVALUATOR - LEGEA 85/2014
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentSchimbat în parte (10.05.2024)
    Parti (103+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat în parte (10.05.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        DECIZIA CIVILĂ NR. Admite apelul. Schimbă în parte Încheiarea nr.162/26.02.2024 pronunţată în dosarul nr.675/118/2016 al Tribunalului Constanţa, în sensul: Admite cererea formulată de administratorul judiciar MPM Insolvency IPURL. Aprobă angajarea evaluatorului autorizat ANEVAR Bogdan Ramona cu un onorariu de 15.000 lei în vederea evaluării buldoescavatoarelor şi ma?inilor din averea debitoarei Al Stom Company SRL. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10 mai 2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. red.jud.dec.C.I.B. gref.A.N.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea pentru data de 10.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală astăzi, 08.05.2024. Red.jud.dec.C.I.B. Gref.A.N.

    2. FondTribunalul ConstantaAmână cauza (26.02.2024)1 termen ▸
      1. Amână cauza

        Admite cererea formulată de creditorul standard Pro Instal S.R.L. În temeiul art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune sancţiunarea administratorului judiciar MPM Insolvency IPURL cu amendă judiciară în cuantum de 5.000 lei. Respinge cererea de aprobare a angajării evaluatorului Bogdan Ramona, ca neîntemeiată.

    Cai de atac (1)
    • Apel (12.03.2024)
  6. 597/36/2022Intimat Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul ConstantaApel → FondFalimentAdmis (12.03.2024)
    Parti (11)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul ConstantaAdmis (12.03.2024)5 termene ▸
      1. AdmisHotarare

        Admite cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de intervenientul Toader Marius Daniel. În temeiul art.176 lit. a din Legea privind procedura insolvenţei: Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC MAREX LOGISTIC SRL. Dispune ca bunul autoutilitarei marca MAN să treacă în proprietatea asociatului unic Toader Marius Daniel, acesta având posesia bunului. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art.179 din Legea privind procedura insolvenţei: Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu apel în 7 zile de la comunicare, potrivit art. 43 din Legea 85/2014, care se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 12.03.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2024, pentru continuarea procedurii.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2024, pentru continuarea procedurii..

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2024, pentru continuarea procedurii.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2023, pentru continuarea procedurii.

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (22.02.2023)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        DECIZIE. Admite apelul. Anulează sentinţa apelată şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe ( Tribunalului Constanţa - Secţia a II-a civilă ). Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 22.02.2023.

  7. 606/120/2019Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul DambovitaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (14.11.2023)
    Parti (14)
    Termene si solutii (21)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      În temeiul art.175 alin. 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Aprobă raportul întocmit de lichidatorul judiciar QUINTUS INSOLV IPURL (fost Cabinet Individual de insolvenţă Cismaru Elena) .. Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei Supremio Food SRL, .., creditori fiind David Prod Food SRL ..... Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, prin închiderea procedurii, judecătorul sindic, lichidatorul judiciar şi toate persoanele care i-au asistat sunt descărcaţi de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art.179 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe azi 14.11.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii, respectiv întocmire raport final

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, conform modalităţii de valorificare aprobată de creditori. Acordă termen la data de 8.11.2022, pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul definitiv al creanţelor, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică azi 7.06.2022.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de modificarea formei de organizare şi a denumirii lichidatorului judiciar din Cabinet Individual de Insolvenţă Cismaru Elena, în Quintus Insolv IPURL. Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv recuperarea creanţelor şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei. Acordă termen la data de 7.06.2022, pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul definitiv al creanţelor, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică azi 5.04.2022.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru identificarea şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei. Acordă termen la data de 5.04.2022, pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul definitiv al creanţelor, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică azi 8.02.2022.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de voinţa creditorilor, exprimată în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 25.10.2021, prin care a fost infirmat lichidatorul judiciar Expert SPRL .. şi a fost confirmat, în calitate de lichidator judiciar, Cabinetul individual de insolvenţă Cismaru Elena ... cu un onorariu lunar de 900 lei, exclusiv TVA şi onorariu de succes de 1%, exclusiv TVA din sumele distribuite creditorilor. Amână cauza în vederea predării gestiunii debitoarei către lichidatorul judiciar confirmat, respectiv pentru întreprinderea demersurilor procedurale specifice. Acordă termen la data de 8.02.2022, pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul definitiv al creanţelor, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică azi 9.11.2021.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână în vederea continuării procedurii şi pentru efectuarea demersurilor specifice. Acordă termen la data de 9.11.2021, pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul definitiv al creanţelor, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică azi 8.06.2021.

    11. Amână cauzaHotarareintermediara

      Aprobă raportul administratorului judiciar Expert SPRL Filiala Bucureşti, ..şi, în conformitate cu dispoziţiile art. 132 alin. 5 şi 145 alin. 1 lit. B şi D din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune intrarea în faliment a debitoarei Supremio Food SRL, ..creditori fiind ...şi, în consecinţă: În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al acesteia. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr. 85/2014, desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Expert SPRL Filiala Bucureşti, ..care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu în sumă de 1500 lei, inclusiv TVA, din averea debitoarei. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. În temeiul art. 146 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145, alin. 2, lit. e, ale căror creanţe s-au născute după deschiderea procedurii, debitorului, Oficiului Registrului Comerţului şi Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Dâmboviţa, pentru efectuarea menţiunii intrării în faliment. Fixează următoarele termene limită, potrivit art. 146, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la art. 146, alin. 3 din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 6.05.2021; b) termenul de verificare a creanţelor prevăzute la art. 146, alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 14.05.2021; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 28.05.2021. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 8.06.2021, Complet-S2, sala 7. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 6.04.2021.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere susţinerea administratorului judiciar din raportul de activitate, în sensul că există sume în contul de lichidare şi, faţă de solicitarea creditoarei D.G.R.F.P. Ploieşti prin A.J.F.P. Dâmboviţa, pune în vedere administratorului judiciar să achite cu prioritate creanţa menţionată în cererea de plată. Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru depunerea unui eventual plan de reorganizare, în termenul prevăzut de lege. Acordă termen la data de 6.04.2021, S2, sala 7, etaj 3, pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul preliminar actualizat, prin intermediul B.P.I.. Pronunţată în şedinţă publică la data de 9.02.2021.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că a fost depus la dosarul cauzei raportul de evaluare al bunurilor debitoarei. Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi efectuarea demersurilor specifice procedurii. Acordă termen la data de 9.02.2021, S2, sala 7, etaj 3, pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul preliminar actualizat, prin intermediul B.P.I.. Pronunţată în şedinţă publică la data de 3.11.2020.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru finalizarea evaluării bunurilor din patrimoniul debitoarei, întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi soluţionarea dosarului asociat nr. 606/120/2019/a2. Acordă termen la data de 3.11.2020, S2, sala 7, etaj 3, pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul preliminar actualizat, prin intermediul B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică la data de 10.07.2020.

    15. Stare de urgentaRezolutie

      REZOLUŢIE 21.04.2020 În temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, constată intervenită suspendarea de plin drept a judecării cauzei pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta. Judecarea cauzei va fi reluată din oficiu, în condiţiile reglementate de dispoziţiile art. 42 alin. (8) din Decretul menţionat mai sus.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea finalizării procedurii de evaluare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, respectiv pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor. Acordă termen la data de 21.04.2020, S2, sala 7, etaj 3, pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul preliminar actualizat, prin intermediul B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică la data de 28.01.2020.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea finalizării procedurii de evaluare, precum şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor. Ia act că a fost întocmit tabelul preliminar actualizat în care au fost înscrişi, în calitate de creditori, Complex Brashlen AD, respectiv David Prod Food SRL, în locul Răducanu Prod Com SRL. Acordă termen la data de 28.01.2020, S2, sala 7, etaj 3, pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul preliminar actualizat, prin intermediul B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică la data de 5.11.2019.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea analizării cererii de creanţă formulată Complex Brashlen AD, analizarea cererii privind cesiune de creanţă dintre creditoarea Răducanu Prod Com SRL şi David Prod Food SRL, evaluarea bunurilor şi garanţiilor debitoarei şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor, respectiv pentru efectuarea demersurilor specifice în această fază a procedurii. Acordă termen la data de 5.11.2019, S2, sala 7, etaj 3. Pronunţată în şedinţă publică la data de 10.09.2019.

    19. Termen intermediarincheiereindreptareeroaremateriala

      Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei nr. 168 din data de 7.05.2019 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 606/120/2019, în sensul că, în loc de „SCP Expert SPRL Filiala Bucureşti”, se va consemna denumirea administratorului judiciar provizoriu ca fiind „Expert SPRL Filiala Bucureşti”. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la 4.06.2019.

    20. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea First Investment Management SRL, împotriva debitoarei Supremio Food SRL şi în consecinţă: În baza art. 72 alin. 6 şi art. 38 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei Supremio Food SRL. În temeiul art. 73 şi 45 alin. 1 lit. d din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, desemnează provizoriu administrator judiciar SCP Expert SPRL Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Theodor Aman, nr. 11, et. 2, sector 1, UNPIR – RFO II 0493, CUI RO 30806156, la cererea expresă a creditoarei, urmând ca acesta să îndeplinească atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014 pentru administrarea procedurii până la confirmarea acestuia în condiţiile legii. Stabileşte onorariul administratorului provizoriu de 1500 lei, inclusiv TVA care va fi suportat din averea debitoarei, conform art. 39 alin. 1, iar în lipsa disponibilităţilor se va utiliza fondul de lichidare conform art. 39 alin. 4. Conform art. 74 din Legea 85/2014 obligă debitoarea ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1. În perioada de observaţie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, în condiţiile art. 87 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014. În baza art. 75 din Legea 85/2014 se suspendă de drept, la data deschiderii procedurii insolvenţei, toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute de art. 75 al.2 şi 3, iar conform art. 76 din Legea 85/2014 se dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei declarat la ORC, în sarcina administratorului judiciar. Administratorul judiciar va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art. 92 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa şi va depune lunar un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI, în conformitate cu art. 59 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014. Dispune notificarea prevăzut de art. 99-100 din Legea 85/2014, de către administratorul judiciar, tuturor creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa şi publicarea, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Notificarea comunicată de administratorul judiciar va cuprinde următoarele termene: -termenului limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii generale– 10 zile de la primirea notificării; -termenului de soluţionare a opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; -termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 4.06.2019, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (art. 5 pct. 20 şi pct. 72 din Legea 85/2014); -termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 25.06.2019; -termenului de definitivare a tabelului creanţelor – 16.07.2019; -locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor – sediul Tribunalului Dâmboviţa, data: 25.06.2019, ora 13; Termen de judecată la 10.09.2019. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de debitoare, prin reprezentant convenţional, motivată de faptul că, acesta din urmă a fost angajat pentru a reprezenta interesele debitoarei în dimineaţa şedinţei, amână cauza pentru a-i da posibilitate să-şi pregătească apărarea. Acordă termen la 7.05.2019, S2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică la 9.04.2019.

11–17 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)