Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BUSINESS SERVICE CONSULT INTERNATIONAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12657/3/2025/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFondPenalAmână pronunţarea (12.08.2026)
    Parti (13)
    Termene si solutii (9)
    1. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 26 august 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 13.07.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T- 29.06.2026, ora 11:00, în vederea citării inculpate SC CYMBIOT SOLUTIONS SRL prin practician in insolvenţă.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      T-22.06.2026, sala 243, ora 13:00, în vederea numirii unui mandatar pentru a reprezenta inculpaţii persoane juridice.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      T-08.06.2026, sala 239, ora 12:00, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      T-11.05.2026, sala 239, ora 12:00, în vederea respectării principiilor nemijlocirii şi continuităţii completului de judecată.

    9. Termen intermediarRezolutie

      Se comunică inculpaţilor persoane fizice Cosmi Mihaela, Vasile Alin – Cătălin, Popescu Minel, Croitoru Tiberiu – George, Baicoianu Razvan Iulian, Culcescu Elena Mihaela şi inculpatelor persoane juridice S.C Cymbiot Solutions SRL, SC RS Next Technologies SRL, SC Ars Industrial SRL, SC Binbox Global Services SRL, SC Itology Tech SRL, SC Business Service Consult International SRL, copia certificată a Rechizitoriului nr. I.000275/2021 al Parchetului European. Li se va aduce la cunoştinţă inculpaţilor că pot formula în scris cereri ?i excep?ii cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în termen de 40 de zile de la data comunicării rechizitoriului. De asemenea li se aduce la cunoştinţă faptul că, dosarul se află în acest moment în procedură de cameră preliminară. Obiectul procedurii camerei preliminare îl constituie verificarea, după trimiterea în judecată, a competen?ei ?i a legalită?ii sesizării instan?ei, precum ?i verificarea legalită?ii administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Inculpatul are dreptul să fie asistat de unul ori de mai mul?i avoca?i în tot cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară ?i al judecă?ii. Asisten?a juridică este asigurată atunci când cel pu?in unul dintre avoca?i este prezent. În cazurile prevăzute de art. 90 ?i art. 93 alin. 4 din Legea 135/2010 privind Codul de procedură penală, apărarea este obligatorie, iar în cazul în care partea nu î?i alege un avocat care să se prezinte la termenul fixat, i se va desemna un apărător din oficiu. Se comunică părţii civile Ministerul Investitiilor si Proiectelor Europene obiectul procedurii în cameră preliminară (verificarea, după trimiterea în judecată, a competen?ei ?i a legalită?ii sesizării instan?ei, precum ?i verificarea legalită?ii administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală), dreptul de a-?i angaja un apărător, termenul în care, de la data comunicării, poate formula în scris cereri ?i excep?ii cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală (40 de zile).

  2. 12657/3/2025/a1.5Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (17.07.2026)
    Parti (16)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (17.07.2026)3 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheiere nr.441/CO-CP.În majoritare, În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C. pr. pen. respinge contesta?iile formulate de contestatorii Culcescu Elena Mihaela ?i SC Itology Tech SRL împotriva încheierii din data de 8.07.2026 pronunţate de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 12657/3/2025/a1.5. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorii la plata sumei de câte 400 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.07.2026. Opinie separată, În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.2 lit. a din Codul de procedură penală rap. la art. 2502 din Codul de procedură penală admite contestaţiile formulate de contestatorii Culcescu Elena Mihaela ?i SC Itology Tech SRL împotriva încheierii din data de 8.07.2026 pronunţate de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 12657/3/2025/a1.5. Desfiinţează în parte încheierea contestată – numai în ceea ce le priveşte pe Culcescu Elena Mihaela ?i SC Itology Tech SRL – şi, rejudecând: În baza art. 268 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 2502 C.proc.pen., constată încetate de drept măsurile asigurătorii luate prin Ordonan?a nr. I.000275/2021 din data de 09.11.2023 a Parchetului European (EPPO), Biroul Bucure?ti, astfel cum au fost modificate prin ordonan?a din data de 4.03.2025 a procurorului, şi, în consecinţă, ridică măsurile asigurători instituite asupra bunurilor aparţinând contestatorilor Culcescu Elena Mihaela ?i SC Itology Tech SRL, astfel cum acestea sunt individualizate în ordonanţele menţionate. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate în măsura în care nu contravin prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.07.2026.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste pronuntarea la 17.07.2026

      3. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 394 alin. 5 Cod procedură penală, constată ivită divergen?a ?i repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor în complet de divergen?ă. Fixează termen la data de 16.07.2026, pentru când păr?ile au termenul în cuno?tin?ă Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 16.07.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (08.07.2026)3 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 2502 C.proc.pen. rap. la art. 2501 şi art. 250 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite prin Ordonan?a nr. I.000275/2021 din data de 09.11.2023 a Parchetului European (EPPO), Biroul Bucure?ti, astfel cum au fost modificate prin încheierile judecătorilor de drepturi şi libertăţi şi ordonanţele procurorului pe parcursul urmăririi penale, dar şi prin Încheierile din data de 18.07.2025 şi din data de 11.05.2026 pronunţate de Tribunalului Bucureşti în dosarele asociate 12657/3/2025/a1.2 şi 12657/3/2025/a1.4. Menţine măsurile asiguratorii instituite prin Ordonan?a nr. I.000275/2021 din data de 09.11.2023 a Parchetului European (EPPO), Biroul Bucure?ti, astfel cum au fost modificate prin încheierile judecătorilor de drepturi şi libertăţi şi ordonanţele procurorului pe parcursul urmăririi penale, dar şi prin Încheierile din data de 18.07.2025 şi din data de 11.05.2026 pronunţate de Tribunalului Bucureşti în dosarele asociate 12657/3/2025/a1.2 şi 12657/3/2025/a1.4, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de un an de la data pronunţării prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 08.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronuntare la data de 08.07.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T- 29.06.2026, ora 11:00, faţă de lipsa de procedura cu partea civila.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPESCU MINEL, SC ARS INDUSTRIAL SRL, SC RS NEXT TECHNOLOGIES SRL, (17.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CROITORU TIBERIU GEORGE, (17.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BĂICOIANU RĂZVAN IULIAN, (17.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CULCESCU ELENA MIHAELA, SC ITOLOGY TECH SRL, (08.07.2026)
  3. 3272/105/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul PrahovaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 1519/3/2025Reclamant Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (2)
    • BUSINESS SERVICE CONSULT INTERNATIONAL SRLReclamant Pârât
    • ORANGE ROMANIA SAPârât Reclamant
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână cauza la data de 16.09.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026.

    6. Alte cauzeRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025.

  5. 12657/3/2025Inculpatdetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) 18 ind.1 alin.1 si 3 din Lg. nr.78/2000, cu ap. art. 35 alin. 1 C.p.,art.322 alin. C.p. cu ap. art.35 alin.1 C.p,art. 49 alin. 1 lit.a din Lg. nr.129/2019,cu ap. art.38 alin.1 C.p,
    Tribunalul BucurestiFondPenal
    Parti (13)
  6. 42107/3/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (20.04.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    3. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului ALL BUSINESSES MANAGEMENT SRL. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 05.03.2026; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 25.03.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 17.04.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 30.03.2026. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolvenţă Mosora Mihaela Hrisanta care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 5000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. În baza art.96 din Legea nr. 85/2014 administratorul judiciar va efectua verificări şi va anexa răspunsurile de la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, precum şi de sediile secundare/ punctele de lucru, de la Serviciul Permise Auto, OCPI Bucureşti Sector 1-6, OCPI de la sediile secundare/ punctele de lucru, de la ANCPI – registrul la nivel naţional, REVISAL cu privire la situaţia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii şi AFP Sector 6 cu privire la documentele contabile înregistrate la aceasta instituţie si situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 20.04.2026, ora 9. Executorie. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.01.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru complinirea lipsurilor constatate

  7. 33116/3/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (07.04.2026)
    Parti (4)
    • S.C. BUSINESS SERVICE CONSULT INTERNATIONAL S.R.L.Reclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE- DIRECŢIA GENERALĂ PROGRAM OPERAŢIONAL COMPETITIVPârât
    • S.C. BUSINESS SERVICE CONSULT INTERNATIONAL S.R.L.Recurent Reclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE- DIRECŢIA GENERALĂ PROGRAM OPERAŢIONAL COMPETITIVIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (07.04.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 07.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 25 martie 2026. Definitivă. Pronunţată azi, 12 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      4. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.12.2024)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge primul capăt de cerere ca rămas fără obiect. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. BUSINESS SERVICE CONSULT INTERNATIONAL S.R.L., (24.02.2025)
    • Recurs — declarata de S.C. BUSINESS SERVICE CONSULT INTERNATIONAL S.R.L., (20.02.2025)
  8. 3354/105/2016Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului J29/1663/2006 CUI 18895650
    Tribunalul PrahovaFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 119 din lege) (12.03.2026)
    Parti (31)
    Termene si solutii (61)
    1. Închis lichidarea (art. 119 din lege)_Hotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar C.I.I. Costache Beatrice. În temeiul art.175 alin. 2 din Legea 85/2014, dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei Infratel Net S.R.L.. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014, descarcă pe lichidatorul judiciar de gestiune, precum si de orice indatoriri sau responsabilitati cu privire la procedura, creditori, debitor si averea lui. În temeiul art.179 din Legea 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe debitoarei, Adminstra?iei Jude?ene a Finan?elor Publice Prahova, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii de radiere. Totodată, va fi notificată creditorilor prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, data de 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026.

    5. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      amana pronuntarea la data de 28.01.2026

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 13.01.2026

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 29.12.2025

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.

    9. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 3.12.2025

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.11.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea continuarii procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea continuarii procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea recuperarii creantelor

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea continuarii procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    18. Termen preschimbat
    19. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimba din oficiu termenul de judecata din 30.01.2023, la data de 27.03.2023. Pronuntata in sedinta publică azi, 5.12.2022.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se întocmi raport privind situaţia debitoarei de către noul lichidator judiciar, respectiv CII Costache Beatrice.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi evaluarea şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    25. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de administratorul judiciar VIA INSOLV SPRL şi creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVA. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei INFRATEL NET SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar numit iniţial, VIA INSOLV SPRL, cu o retribuţie de 3.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 146 alin. 2 lit. a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 25.02.2022. În baza art. 146 alin. 2 lit. b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 28.03.2022. În baza art. 146 alin. 2 lit. c, fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art. 146 alin. 2 lit. d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 27.04.2022. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 24.03.2022, ora 09,30, S7. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 12.01.2022.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discuţia asupra cererii de trecere la faliment pentru a se face dovada publicării în BPI a procesului verbal al adunării creditorilor din data de 23.11.2021 şi expirarea termenului de contestare a acestuia.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discuţia asupra cererii AJFP Prahova de trecere la faliment.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea derulării planului de reorganizare.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea derulării planului de reorganizare.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea derulării planului de reorganizare.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea plăţilor conform planului de reorganizare.

    32. AdmisHotarareintermediara

      Confirmă modificarea şi prelungirea cu 2 ani a planului de reorganizare propus de debitoarea INFRATEL NET SRL. Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Fixează termen de judecată la data de 03.12.2020 ora 09,00 S2. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 07.10.2020.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru desfăşurarea adunării creditorilor din data de 07.09.2020.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea derulării planului de reorganizare şi pentru ca debitoarea să facă dovada achitării ratelor restante.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea derulării planului de reorganizare.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se face dovada achitării ratelor din planul de reorganizare.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru derularea planului de reorganizare.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de raportul de activitate, in vederea derularii planului si achitarea ratelor din plan

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea derulării planului de reorganizare.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea derulării planului de reorganizare.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea derulării planului de reorganizare.

    42. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea INFRATEL NET SRL. Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Fixează termen de judecată la data de 06.12.2018, ora 09,00, S5. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.10.2018.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru desfăşurarea adunării creditorilor din data de 27.09.2018.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea debitoarei să modifice planul de reorganizare.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului asociat.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului asociat 3354/105/2016/a10.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării litigiilor aflate pe rolul instanţelor şi pentru continuarea procedurii.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune şi vota planul de reorganizare modificat.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru analizarea de către administratorul judiciar a cererilor formulate.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea debitoarei să depună plan de reorganizare.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite în parte cererea de plată formulată de practicianul în insolvenţă BNS INSOLVENCY IPURL. Dispune plata din averea debitoarei INFRATEL NET SRL către practicianul în insolvenţă BNS INSOLVENCY IPURL a sumei de 2.000 lei reprezentând onorariu şi a sumei de 577,60 lei reprezentând cheltuieli de procedură. Respinge în rest cererea ca nefondată. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.04.2017.

    52. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 21.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.04.2017.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării contestaţiilor împotriva tabelului preliminar şi pentru continuarea perioadei de observaţie. Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii BNS INSOLVENCY IPURL la data de 13.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2017.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea predării documentelor debitoarei către noul administrator judiciar, pentru inventarierea bunurilor şi soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de înlocuire formulată de administratorul judiciar provizoriu BNS INSOLVENCY IPURL ca nefondată. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.12.2016.

    56. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 20.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2016.

    57. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 13.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.12.2016. În vederea soluţionării dosarelor asociate şi pentru continuarea perioadei de observaţie.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă de procedură faţă de mutarea sediului instanţei.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul creanţelor, contestaţiei la decizia de desemnare a unui alt administrator judiciar şi pentru continuarea procedurii.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei debitoarei INFRATEL NET SRL, formulată de aceasta. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea INFRATEL NET SRL. Califică drept declaraţii de creanţă cererile creditorilor SC RRC TECH DISTRIBUTION SRL şi LOGICOM INFORMATION TECHNOLOGY DISTRIBUTION SRL de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d şi art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe BNS INSOLVENCY IPURL, cu sediul în Bucureşti, B-dul Basarabia, nr. 106, bl. D5, sc. A, et. 2, ap. 9, Sector 2, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 2.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 şi 100 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art. 92 alin. 1 din lege, la data de 11.07.2016 şi pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au duc la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege, la data de 01.08.2016. În temeiul dispoziţiilor art. 100 din Legea nr. 85/2014 fixează următoarele termene: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art. 71 alin. 1, la 10 zile de la primirea notificării şi termen de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, la 05.08.2016; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, la 24.08.2016; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, la 19.09.2016; e) 29.08.2016 - data primei şedinţe a adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar desemnat, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 74 din lege, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din lege, până la data de 04.07.2016. În temeiul dispoziţiilor art. 39 alin. 3 din lege, dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta hotărâre tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Fixează termen de judecată la data de 04.10.2016, ora 09,00. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.06.2016.

    61. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 21.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.06.2016.

  9. 12657/3/2025/a1.3Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (11.11.2025)
    Parti (21)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (11.11.2025)5 termene ▸
      1. ca nefondat_Hotarare

        Decizia penală nr.568/CO. Respinge ca nefondate contestaţiile declarate de contestatorii-inculpaţi CULCESCU ELENA-MIHAELA, SC ITOLOGY TECH SRL, CROITORU TIBERIU-GEORGE, BĂICOIANU RĂZVAN-IULIAN, SC BUSINESS SERVICE CONSULT INTERNATIONAL SRL, POPESCU MINEL, SC ARS INDUSTRIAL SRL şi SC NEXT TECHNOLOGIES SRL împotriva încheierii pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală la data de 25.08.2025. Îl obligă pe fiecare contestator la plata sumei de 500 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată azi, 11.11.2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 C.p.p., urmează a stabili pronunţarea la data de 11.11.2025.

      3. Amână cauza
      4. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin. 4 C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ramona-Marina Feurdean în dosarul nr. 12657/3/2025/a1.3. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 7.11.2025.

      5. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (25.08.2025)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 2502 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite prin Ordonan?a nr. I.000275/2021 din data de 09.11.2023 a Parchetului European (EPPO), Biroul Bucure?ti, astfel cum au fost modificate prin Încheierea din data de 18.07.2025 a Tribunalului Bucureşti ?i men?ine măsurile asiguratorii. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura de verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurilor asiguratorii rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.08.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 25.08.2025.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BĂICOIANU RĂZVAN IULIAN, BUSINESS SERVICE CONSULT INTERNATIONAL SRL, POPESCU MINEL, CROITORU TIBERIU GEORGE, SC RS NEXT TECHNOLOGIES SRL, SC ARS INDUSTRIAL SRL, (26.08.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CULCESCU ELENA MIHAELA, (25.08.2025)
  10. 28810/3/2024Reclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare cerere in anulare *dosar nr. 23514/3/2023
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (06.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea în anulare ca nefondată. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.11.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2024.

1–10 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)