Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru STALKER MEDIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2799/105/2021Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentTermen preschimbat (10.09.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (21)
    1. Termen preschimbat
    2. termen
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 10.09.2026, în data de 08.09.2026, ora 10:00, sala 7, pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 02.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.05.2024, ora 09:00, sala 7.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    14. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar EXTREM INSOLV IPURL Aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în procedura generală a falimentului debitoarei RIFANIA DRUM CONSTRUCT SRL . În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar numit iniţial,EXTREM INSOLV IPURL, cu o retribuţie de 3500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, art.145 alin 2 lit e,f , art.146 alin 2, si art.151 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 146 alin. 2 lit. a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 23.12.2022. În baza art. 146 alin. 2 lit. b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 20.01.2022. În baza art. 146 alin. 2 lit. c, fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art. 146 alin. 2 lit. d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 10.02.2023. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 03.02.2023 Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei astăzi,07.11.2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    21. Admisincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei şi în temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC RIFANIA DRUMCONSTRUCT SRL , J /29/4178/2016, CUI 35717190 Desemnează administrator judiciar provizoriu pe EXTREM INSOLV IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 2.500 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art.99 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art.92 alin.1 din lege, la 12.07.2021 şi pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au duc la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art.97 alin.1 din lege, la 30.07.2021.In temeiul disp.art.71 alin.2 va dispune ca administratorul judiciar sa efectueze notificările prevăzute de disp. art. 100, urmând a fixa următoarele termene: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art.71 alin.1, la 10 zile de la primirea notificării şi termen de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, la 06.08.2021; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la 26.08.2021; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, la 17.09.2021. e)31.08.2021 data primei şedinţe a adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilită de administratorul judiciar desemnat. În temeiul dispoziţiilor art.74 din lege, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din lege, până la data de 02.07 .2021. În temeiul dispoziţiilor art.39 alin.3 din lege, dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen de judecată la 24.09.2021, 09.00 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art.59 alin 2 din lege. Cu apel în 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei , astăzi la 22.06.2021. Judecător sindic,

  2. 4147/30/2016Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (05.02.2026)
    Parti (38)
    Termene si solutii (34)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 03.09.2026, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 27.08.2026, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 05.02.2026.

    3. Termen preschimbat

      - Termen consemnat din eroare. Termenul administrativ stabilit este la data de 05.02.2026 Camera de Consiliu.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 05.02.2026, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 29.01.2026, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 10.07.2025.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte că procedura de valorificare a bunurilor conform codului de procedură civilă va respecta etapele reglementate de art. 769 şi urm. CPC. Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 10.07.2025, Camera de Consiliu, ora 12, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 03.07.2025, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 20.02.2025.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 20.02.2025, Camera de Consiliu, ora 12, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 13.02.2025, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 12.09.2024.

    7. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV DE CONTROL: 12.09.2024, ora 12:00, complet C2NS/MA[p], pentru continuarea procedurii de faliment şi valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 29.02.2024, Camera de Consiliu, ora 12, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu până la data de 21.02.2024, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 26.10.2023.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 26.10.2023, Camera de Consiliu, ora 12, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu până la data de 19.10.2023, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 25.05.2023.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control la data de 25.05.2023, Camera de Consiliu, ora 12:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu până la data de 18.05.2023, prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 09.02.2023.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control la data de 09.02.2023, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu până la data de 02.02.2023, raport prin care va informa instanţa cu privire la: o demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua. o stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, din data de 27.10.2022.

    12. Amână cauzaRezolutie

      continuare procedură

    13. Amână cauzaRezolutie

      continuare procedură

    14. Amână cauzaRezolutie

      continuare procedură

    15. Amână cauzaRezolutie

      CONTINUARE PROCEDURĂ

    16. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV DE CONTROL 16-09-2021, PENTRU VALORIFICARE BUNURI MOBILE.

    17. Amână cauzaRezolutie

      continuarea procedurii în vederea evaluării tuturor bunurilor din patrimoniul debitoarei şi a efectua demersurile care se impun,

    18. Amână cauzaRezolutie
    19. SuspendatRezolutie

      suspendat-Decret 195/2020

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    22. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedurea generală a falimentului

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic pune în vedere Administratorul special al debitoarei, prin reprezentantul acestuia să facă dovada efectuării plăţilor despre care face vorbire, . Prorogă pronunţarea cu privire la deschiderea procedurii de faliment. Acordă termen în data de 04.04.2019, sala 174, ora 9,00., în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă , si pentru când administratorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      soluţionare litigii în care debitoarea este parte

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    26. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Confirmare plan

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt. votarea planului de reorganizare

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune prelungirea termenului de votare a planului de reorganizare. Acordă termen pentru valorificare bunuri mobile.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare perioadă de observaţie. Dispune prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare cu 30 zile de la data expirării termenului

    30. Amână cauzaincheieredesedinta
    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinire obligaţii

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      dispune continuarea perioadei de observaţie. acordă termen pt. continuare procedură

    33. Amână cauzaHotarareintermediara

      Deschide procedura. Respinge opoziţia

    34. Amână cauzaHotarareintermediara

      admite cererea de suspendare provizorie a executării silite

    Cai de atac (2)
    • Recurs (09.06.2016)
    • Apel (06.06.2016)
  3. 4185/232/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos. executare nr. 322/2026
    Judecatoria GaestiFondCivil
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC TĂNASE DRAGOŞ IULIANPetent
    • STALKER MEDIA SRLTerţ poprit
    • BSG CREDIT IFN S.ACreditorposibil 39806419
    • Agagiu Sebastian GeorgianDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 1952/315/2026Pârâtdetalii ▸
    alte cereri ACŢIUNE ÎN CONSTATARE
    Tribunalul DambovitaFond → FondFalimentDeclină soluţionarea cauzei (11.05.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul Dambovita1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria TargovisteDeclină soluţionarea cauzei (11.05.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a judecătoriei Târgovişte, invocată de pârât prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta SC Cubic Develop Târgovişte SRL, în contradictoriu cu pârâta Stalker Media S.R.L., în favoarea Tribunalului Dâmboviţa. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 11.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 883/99/2025/a3Creditordetalii ▸
    alte cereri obiectiuni la raport de evaluare nr. 538/10.05.2026
    Tribunalul IasiFondFaliment
    Parti (72)
  6. 3054/120/2023/a50Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentAdmitere apel (16.06.2026)
    Parti (71)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiAdmitere apel (16.06.2026)3 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelurile. Anulează în parte sentinţa apelată ?i trimite cauza judecătorului sindic pentru desemnarea lichidatorului judiciar provizoriu potrivit dispoziţiilor art. 145 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 85/2014. Definitivă. Pronunţată azi, 16.06.2026 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.06.2026, pentru ca părţile să depună concluzii scrise. Pronunţată azi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca Tribunalul Dâmboviţa să înainteze la dosar rela?iile ce i-au fost solicitate

    2. FondTribunalul Dambovita0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  7. 3877/315/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar de executare nr. 3815/2025
    Judecatoria TargovisteFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD.Creditor
    • STALKER MEDIA S.R.L.Terţ poprit
    • Dima DorelDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 3054/120/2023/a34Intimat Creditordetalii ▸
    alte cereri
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentSchimbat total (17.03.2026)
    Parti (13)
    • VINTILĂ ION AURELIANContestator
    • STALKER MEDIA SRLIntimat Creditor
    • GROUP ABI CONSULT S.R.L.Intimat Creditor
    • SC MEDA SRLIntimat Creditor
    • VACOMAN EXPERT 2012 S.R.L LA S.C.P.A. GABRIEL CIOACĂ & ASOCIAŢIIIntimat
    • CII BĂLAN MĂDĂLINIntimat
    • CUBIC DEVELOP TÂRGOVIŞTE SRLIntimat Debitor
    • COMAN VASILE LA S.C.P.A. GABRIEL CIOACĂ & ASOCIAŢIIApelant Pârât
    • CUBIC DEVELOP TÂRGOVIŞTE SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SANDU EMILIAIntimat Debitor
    • VINTILĂ ION AURELIANIntimat Reclamant
    • SC MEDA SRLApelant Creditor
    • VACOMAN EXPERT 2012 S.R.L LA S.C.P.A. GABRIEL CIOACĂ & ASOCIAŢIIApelant Pârât
    • BCT INSOLVENŢĂ SPRL (FOST CII BĂLAN MĂDĂLIN)Apelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat total (17.03.2026)2 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite excepţia nulităţii apelului formulat de apelanta creditoare MEDA SRL pentru netimbrare. Anulează apelul formulat de apelanta creditoare MEDA SRL ca netimbrat. Admite apelurile. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că respinge cererea. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 17.03.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere lipsa de procedură de la acest termen cu debitoarea prin lichidator judiciar

    2. FondTribunalul DambovitaÎncheiere (12.06.2025)6 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea formulată de formulată de creditorul VINTILĂ ION AURELIAN , privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei nr. 49/19.02.2025 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa- Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal, în dosarul nr.3054/120/2023/a34 şi, în consecinţă; Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei nr. 49/19.02.2025 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa- Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal, în dosarul nr.3054/120/2023/a34, în sensul că, în privinţa sumei de 462.592 lei, efectele subrogaţiei legale operează faţă de creditorul Meda SRL şi nu faţă de Group Abi Consult SRL, cum greşit a fost consemnat. Despre îndreptare se va face menţiune în ambele exemplare ale sentinţei nr. 49/19.02.2025. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.06.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        ataşare dosar de fond 3054/120/2023/a34

      3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite cererea formulată de creditorul Vintilă Ion Aurelian în contradictoriu cu creditorii Stalker Media SRL, Group Abi Consult SRL ?i SC Meda SRL, comitetul creditorilor debitoarei SC Cubic Develop Târgovi?te SRL prin pre?edinte ?i administratorul judiciar C.I.I Bălan Mădălin. Constată că au operat efectele subroga?iei legale în favoarea creditorului Vintilă Ion Aurelian de la data plă?ii ?i în limitele sumelor achitate pentru următoarele crean?e înscrise în tabelul preliminar de crean?e întocmit in data de 01.02.2024 : - pentru suma de 113 386 lei înscrisă în tabelul preliminar ca ?i crean?ă garantată conform art.159 alin.1 pct.3 din Legea nr.85/2014 în favoarea creditorului Group Abi Consult SRL, data plă?ii fiind 29.04.2024; - pentru suma de 780 000 lei înscrisă în tabelul preliminar ca ?i crean?ă garantată conform art.159 alin.1 pct.3 din Legea nr.85/2014 în favoarea creditorului Stalker Media SRL, data plă?ii fiind 29.04.2024; - pentru suma de 32 444,64 lei înscrisă în tabelul preliminar ca ?i crean?ă garantată conform art.159 alin.1 pct.3 din Legea nr.85/2014 în favoarea creditorului Stalker Media SRL, data plă?ii fiind 30.04.2024; - pentru suma de 462 592 lei înscrisă în tabelul preliminar ca ?i crean?ă garantată conform art.159 alin.1 pct.3 din Legea nr.85/2014 în favoarea creditorului Group Abi Consult SRL, data plă?ii fiind 24.05.2024; Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Dâmboviţa. Pronunţată azi 19.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronun?area la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 18.02.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronun?area la data de 18.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 10.02.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronun?area la data de 10.02.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi 28.01.2025.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de VACOMAN EXPERT 2012 S.R.L LA S.C.P.A. GABRIEL CIOACĂ & ASOCIAŢII, (12.05.2025)
    • Apel — declarata de SC MEDA SRL, (12.05.2025)
    • Apel — declarata de CII BĂLAN MĂDĂLIN, (12.05.2025)
    • Apel — declarata de BCT INSOLVENŢĂ SPRL (FOST CII BĂLAN MĂDĂLIN), (12.05.2025)
  9. 883/99/2025/a1Creditor CONTESTATdetalii ▸
    contestaţie tabel preliminar creditori
    Tribunalul IasiFondFalimentAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (72)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu raport de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.

    4. Amână cauzaHotarareintermediara

      1.Respinge ca nefondată contestaţia formulată de debitoarea SC NILGOM SRL prin administrator special Gociu Mioara, şi administratorul special GOCIU MIOARA, în contradictoriu cu administratorul judiciar ALFA & OMEGA INSOLV IPURL, şi creditoarea contestată EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA, având ca obiect tabelul preliminar nr.55/GOM/5.05.2025, publicat în BPI nr. 9874/6.05.2025. 2. Respinge ca neutilă soluţionării cauzei proba cu raport de expertiză tehnică judiciară contabilă, solicitată de contestatori. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special, în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE, cu acelaşi obiect. 3. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special, în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA S.A., cu acelaşi obiect. 4. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special, în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată CEC BANK SA, cu acelaşi obiect. 5. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special, în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA, cu acelaşi obiect. 6. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba cu raport de expertiză tehnică judiciară contabilă solicitată de contestatoare. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special, în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată STALKER MEDIA SRL, cu acelaşi obiect. 7. Admite contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată UTCHIM STEEL S.R.L., având acelaşi obiect. Dispune înscrierea creditoarei în tabelul definitiv cu creanţa de 595.349,01 lei. 8. Admite contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată ABC CON INTERNATIONAL SRL,cu acelaşi obiect. Dispune înlăturarea din tabelul de creanţe a creditoarei contestate. 9. Admite în parte contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată COMPRODIS SERV SRL, având acelaşi obiect. Dispune înlăturarea din tabelul de creanţe a sumei de 3.506,875,48 lei – avans marfă. În ceea ce priveşte creanţa reprezentând penalităţi de întârziere: Încuviinţează contestatorilor şi creditoarei contestate COMPRODIS SERV SRL proba cu raport de expertiză tehnică judiciară contabilă. În temeiul art. 111 alin.6 din Legea nr.85/2014, dispune înscrierea provizorie a creditoarei contestate în tabelul definitiv cu creanţa de 1.866.411,19 lei - penalităţi de întârziere. 10. Admite contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată MIGDALIN SRL, cu acelaşi obiect. Dispune înlăturarea din tabelul de creanţe a creditoarei contestate. 11. Admite în parte contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată MATISCONS SERV SRL, având acelaşi obiect. Dispune înlăturarea din tabelul de creanţe a sumei de 1.112.431 lei – avans marfă. În ceea ce priveşte creanţa reprezentând penalităţi de întârziere: Încuviinţează contestatorilor şi creditoarei contestate MATISCONS SERV SRL proba cu raport de expertiză tehnică judiciară contabilă. În temeiul art. 111 alin.6 din Legea nr.85/2014, dispune înscrierea provizorie a creditoarei contestate în tabelul definitiv cu creanţa de 669.767,71 lei - penalităţi de întârziere. 12. Respinge ca neîntemeiate excepţia netimbrării şi excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, invocate de creditoarea contestată. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată PRIME RESI SRL,având acelaşi obiect. * Pentru administrarea probelor încuviinţate conform art. 111 alin.6 din Legea nr.85/2014, stabileşte termen de judecată la 9.04.2026, cu citarea participanţilor implicaţi. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la data comunicării prin publicare în BPI, în ceea ce priveşte soluţiile cu dezînvestire. Cererea de apel se depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată astăzi, 13.03.2026, în condiţiile art. 396 alin.2 C.p.c., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 29.01.2026 pentru studierea întâmpinărilor şi comunicarea înscrisurilor depuse

  10. 3054/120/2023/a23Pârâtdetalii ▸
    alte cereri
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (24.02.2026)
    Parti (27)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat în parte (24.02.2026)5 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul, schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că respinge ca nefondate cererile de anulare. Definitivă. Pronunţată azi, 24.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.02.2026, pentru ca părţile să depună concluzii scrise. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 10.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării debitoarei prin noul lichidator judiciar, amână cauza la data de 10.02.2026, ora 10:00.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Faţă de prevederile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti nr. 5/21.10.2025, pentru respectarea dreptului la apărare al părţilor şi a principiului contradictorialităţii, va acorda un nou termen la data de 03.12.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere art. 3 din Hot. nr. 3 din data de 26.08.2025, adoptata de Adunarea Generala a Judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Ploiesti, amana cauza la data de 21.10.2025, ora 11:00.

    2. FondTribunalul DambovitaLegea 85/2006 privind insolventa (23.12.2024)10 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantului Vintilă Ion Aurelian invocată de pârâţii VACOMAN EXPERT 2012 S.R.L şi COMAN VASILE . Respinge cererea având ca obiect anulare hotărâre adunare creditori din data de 05.06.2024 publicată în BPI nr. 10830/07.06.2024 promovată de reclamantul Vintilă Ion Aurelian ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite cererile conexate având ca obiect anulare hotărâre adunare creditori din data de 05.06.2024 publicată în BPI nr. 10830/07.06.2024 formulate de reclamnanţii creditori POPESCU MARIA MĂDĂLINA , SC GOPO SRL şi GALIC ELECTRIC SISTEM în contradictoriu cu pârâţii Cabinetul Individual de Insolvenţă Bălan Mădălin, debitoare CUBIC DEVELOP TÂRGOVIŞTE SRL prin administrator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Bălan Mădălin, creditorii STALKER MEDIA SRL ,VACOMAN EXPERT 2012 S.R.L., MEDA SRL, COMAN VASILE ,GROUP ABI CONSULT SRL. Dispune anularea în tot a hotărârii adunării creditorilor din data de 05.06.2024 publicată în BPI nr. 10830/07.06.2024. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare amână pronun?area pentru data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 20.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 12.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronun?area la data de 12.12.2024. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 03.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 03.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.11.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 19.11.2024.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art.400 cod proc civ repune cauza pe rol pentru a pune din oficiu în discu?ia păr?illor calitatea procesuală activă a reclamantului Vintilă Ion Aurelian în ceea ce prive?te cererea înregistrată sub nr.3054/120/2023/a27 având în vedere că pârâ?ii Vacoman Expert 2012 SRL ?i Coman Vasile au declarat prin apărător în ?edin?a din 15.10.2024 că nu mai sus?in excep?ia lipsei calită?ii procesual active a reclamantului Vintilă Ion Aurelian . Fixează termen la data de 19.11.2024 ora 12.00 pentru când se vor cita păr?ile în ?edin?ă publică, atât conform prevederilor codului de procedură civilă cât ?i prin BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi,01.11.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 29.10.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 29.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.10.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de MEDA SRL, (16.04.2025)
    • Apel — declarata de VACOMAN EXPERT 2012 SRL, (14.04.2025)
    • Apel — declarata de C.I.I. BĂLAN MĂDĂLIN, (14.04.2025)

1–10 din 41

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)