Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CIPRO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (16)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 585/39/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    obligare emitere act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (29.10.2025)
    Parti (121)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (29.10.2025)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul formulat de recurentul-pârât Preşedintele Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor împotriva sentinţei nr. 136 din 10.12.2024 a Curţii de Apel Suceava – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondCurtea de Apel SuceavaAdmite cererea (10.12.2024)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia lipsei de obiect a cererii. Admite cererea formulată de reclamanţi. Obligă pârâtul să emită ordinul pentru actualizarea cuantumului tarifelor unice aferente acţiunilor sanitar veterinare pentru anii 2021, 2022, 2023 şi 2024, cu rata medie anuală a inflaţiei comunicată de Institutul Naţional de Statistică şi cu procentul de indexare a salariului minim pe economie la data majorării acestuia. Obligă pârâtul să plătească fiecărui reclamant în parte cheltuieli de judecată în sumă de 550 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Suceava. Pronunţată azi, 10 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PREŞEDINTELE AUTORITĂŢII NAŢIONALE SANITARE VETERINARE ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR, (30.01.2025)
  2. 4390/193/2024potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV seria GNM nr. 010580
    Judecatoria BotosaniFondCivilAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2026.

  3. 1385/40/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    revendicare
    Tribunalul BotosaniFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  4. 1385/40/2026/a1potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BotosaniFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (14.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de reexaminare a taxei de timbru. Constată că cererea formulată de petentă în dosarul nr. 1385/40/2026 este scutită de la plata taxelor de timbru. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.07.2026.

  5. 1204/40/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel SuceavaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (28.11.2025)
    Parti (6)
    • S.C. CIPRO S.R.L. PRIN ADM.IVANOV VIORICAReclamantposibil 12836361posibil 17355posibil 3707511
    • DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BOTOŞANIPârât
    • S.C FARMANIM VET SRLIntervenient
    • SC CIPRO SRL COPĂLĂU PRIN ADM. IVANOV VIORICARecurent Reclamant
    • DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BOTOŞANIIntimat Pârât
    • SC FARMANIMVET SRL COTUIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Suceava1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BotosaniRespinge cererea (28.11.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat în sens negativ invocată de intervenienta S.C. FARMANIM VET S.R.L. Recalifică excepţia lipsei de interes ca fiind o apărare de fond. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. Cipro S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Botoşani şi intervenienta S.C. Farmanim S.R.L. Obligă reclamanta la plata către intervenienta S.C. FARMANIM VET S.R.L. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3800 lei reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, conform art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Botoşani, conform art. 490 alin. 1 Cod pr. civ. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cpc. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 28.11.2025. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi data de 13.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Botoşani nr. 7/26.08.2025, prin care s-a stabilit suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor şi împrejurarea că obiectul cauzei nu se regăseşte printre cele enumerate la art. 3 din această hotărâre, instanţa va amâna soluţionarea cauzei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată pentru a da posibilitate reprezentantului reclamantei să ia cuno?tin?ă de con?inutul întâmpinării formulată în cauză de societatea intervenientă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată în vederea introducerii în cauză în calitate de intervenient a SC FARMANIMVET S.R.L căreia i se va comunica cererea de chemare în judecată cu men?iunea de a formula întâmpinare.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. CIPRO S.R.L. PRIN ADM.IVANOV VIORICA, (19.02.2026)
    • Recurs — declarata de SC CIPRO SRL COPĂLĂU PRIN ADM. IVANOV VIORICA, (19.02.2026)
  6. 6230/193/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    superficie
    Judecatoria BotosaniFondCivil
    Parti (2)
  7. 178/39/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Tribunalul BotosaniFond → Fond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (27.02.2026)
    Parti (62)
    Parcursul dosarului (3 etape · 14 termene)
    1. FondTribunalul BotosaniDeclină soluţionarea cauzei (27.02.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Botoşani – Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, invocată de instanţă din oficiu. În temeiul art. 132 alin. 3 Cod de Procedură Civilă declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii Iliescu Vet SRL, H&H Convet SRL, Cabinet Medical Veterinar Dumbravă Constantin, Veteragro SRL, Davadorvet Rip SRL, Roşu Vet Servicii Veterinare SRL, Cabinet Medical Veterinar Simon V. Roxana, Cabinet Medical Veterinar Pasat Aleona, Cabinet Medical Veterinar Cucuruzac Dan Costel, Cabinet Medical Veterinar Onofrei Maricel, Bravisimovet SRL, Cypgry Veterinar SRL, Muniham Vet SRL, Cabinet Medical Veterinar Borcea M. Nicolo Valentin, Cabinet Medical Veterinar dr. Pristavu Elena, Cabinet Medical Veterinar dr. Rusu Laura, G.O.D. Veterinar Rural SRL, Cabinet Medical Veterinar Berbinschi Constantin, Lola Toflogel SRL, Grosstiere Vet SRL, Cabinet Medical Veterinar dr. Cracană Floarea, Cabinet Medical Veterinar Bighiu Maria Alexandra, Acsinte Sergiu Vet SRL, Cabinet Medical Veterinar Enachi Ionuţ, Miculaiciuc Veterinaria SRL, Praxis Medvet Life SRL, Cabinet Medical Veterinar dr. Gagea Dan Virgil, Cipro SRL, Mar-Cami SRL, Tudor Medical Vetfarm SRL, Medivet SRL, Cotoc Vet SRL, Zoovet Expert SRL, Pinti-Vet SRL, Cabinet Medical Veterinar Strîmbu Dan, Harabagiu Vet SRL, Negrii Medvet SRL, Athena Maryvet SRL, Neovet Services Fusa SRL, CMV Radu Buneanu SRL, Sim Vorovet SRL, Corolavet Andflorot SRL, Inovet Sanimal SRL, Sanvet Dumeni SRL, Sabivetalex SRL, Medvet Rîmbu SRL, Kenena Vet SRL, Vet-Orhei SRL, Cabinet Medical Veterinar Melinte Sevastian, Manovet Praxis SRL, Aura Proeco Vet SRL, Cabinet Medical Veterinar Neamţu Laura, Cabinet Medical Veterinar Arosoaie Lucian Dinu, Ghepard SRL, Arizona-Vet SRL, Saga Vet SRL, Larvet Philaxia SRL, Simvet Farm SRL şi Elon Com SRL, în contradictoriu cu pârâţii Preşedintele Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor şi Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Botoşani (D.S.V.S.A. Botoşani), în favoarea Judecătoriei Boto?ani – Secţia civilă. În temeiul art. 135 alin. 1 coroborat cu art. 136 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură civilă trimite dosarul Curţii de Apel Suceava – Secţia Contencios administrativ şi Fiscal, pentru solu?ionarea conflictului negativ de competen?ă în legătură cu competen?a materială de solu?ionare a dosarului între Tribunalului Botoşani – Secţia Contencios administrativ şi Fiscal ?i Judecătoria Botoşani. Fără cale de atac, conform art. 132 alin. 3 Cod de Procedură Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 27.02.2026. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi data de 12.02.2026.

    2. FondJudecatoria BotosaniDeclină soluţionarea cauzei (18.08.2025)9 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Botoşani, invocată de către reclamante prin reprezentant convenţional. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantele ILIESCU VET SRL, H&H CONVET SRL, Cabinet Medical Veterinar Dumbravă Constantin, VETERAGRO SRL, DAVADORVET RIP SRL, ROŞU VET SERVICII VETERINARE SRL, Cabinet Medical Veterinar Simon V. Roxana, Cabinet Medical Veterinar Pasat Aleona, Cabinet Medical Veterinar Cucuruzac Dan Costel, Cabinet Medical Veterinar Onofrei Maricel, BRAVISIMOVET SRL, CYPGRY VETERINAR SRL, MUNIHAM VET SRL, Cabinet Medical Veterinar Borcea M. Nicolo Valentin, Cabinet Medical Veterinar Dr. Pristavu Elena, Cabinet Medical Veterinar Dr. Rusu Laura, G.O.D. VETERINAR RURAL SRL, Cabinet Medical Veterinar Berbinschi Constantin, Lola Toflogel Srl, GROSSTIERE VET SRL, Cabinet Medical Veterinar Dr. Cracană Floarea, Cabinet Medical Veterinar Bighiu Maria Alexandra, ACSINTE SERGIU VET SRL, Cabinet Medical Veterinar Enachi Ionuţ, MICULAICIUC VETERINARIA SRL, PRAXIS MEDVET LIFE SRL, Cabinet Medical Veterinar Dr. Gagea Dan Virgil, CIPRO SRL, MAR-CAMI SRL, TUDOR MEDICAL VETFARM SRL, MEDIVET SRL, COTOC VET SRL, ZOOVET EXPERT SRL, PINTI-VET SRL, Cabinet Medical Veterinar Strîmbu Dan, HARABAGIU VET SRL, NEGRII MEDVET SRL, ATHENA MARYVET SRL, NEOVET SERVICES FUSA SRL, CMV RADU BUNEANU SRL, SIM VOROVET SRL, COROLAVET ANDFLOROT SRL, INOVET SANIMAL SRL, SANVET DUMENI SRL, SABIVETALEX SRL, MEDVET RÎMBU SRL, KENENA VET SRL, VET-ORHEI SRL, Cabinet Medical Veterinar Melinte Sevastian, MANOVET PRAXIS SRL, AURA PROECO VET SRL, Cabinet Medical Veterinar Neamţu Laura, Cabinet Medical Veterinar Arosoaie Lucian Dinu, GHEPARD SRL, ARIZONA-VET SRL, SAGA VET SRL, LARVET PHILAXIA SRL, SIMVET FARM SRL, ELON COM SRL, toate prin reprezentant convenţional, avocat Adrian Vultur, colaborator în cadrul S.C.A. Badiu & Matei, în contradictoriu cu pârâţii Preşedintele Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor, Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Botoşani (D.S.V.S.A. Botoşani), în favoarea Tribunalului Botoşani – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.08.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.08.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.05.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30.04.2025.

    3. FondCurtea de Apel SuceavaAlte soluţii (12.11.2024)3 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Disjunge primul capăt de cerere şi dispune formarea unui nou dosar, cu repartizare manuală la C2F, în care stabileşte termen de judecată la 10.12.2024 pentru când se vor cita părţile pentru dezbateri. Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Curţii de Apel Suceava – Secţia de contencios administrativ şi fiscal în soluţionarea celui de-al doilea capăt de cerere. Declină competenţa de soluţionare a celui de-al doilea capăt de cerere în plata despăgubirilor în favoarea Judecătoriei Botoşani – Secţia civilă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 12 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Termen preschimbat

        Termenul de judecată a fost preschimbat pentru data de 12.11.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză de la data de 17.09.2024 la data de 12.11.2024, pentru când dispune citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 03.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 2724/40/2021*potrivire probabilaReclamant Reclamantdetalii ▸
    obligare emitere act administrativ
    Tribunalul BotosaniFond → FondContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (09.02.2026)
    Parti (4)
    • SC CIPRO SRL COPĂLĂUReclamant Reclamant
    • MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILOR BUCUREŞTIPârât Pârât
    • SC CIPRO SRLReclamant Reclamantposibil 12836361posibil 17355posibil 3707511
    • MINISTERUL MEDIULUI,APELOR ŞI PĂDURILORPârât Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. FondTribunalul BotosaniAdmite cererea (08.11.2024)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea. Obligă pârâtul să încheie, cu partea adversă, un contract de concesiune pentru suprafaţa de 8853 m.p., suprafaţă indicată în Anexa 1 a raportului de expertiză întocmit în cauză, cuprinsă între pct. 1-2-3-5-A-6-7-8-9-10-11-12. Cu recurs. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 8.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 8.11.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru a depune reclamanta un punct de vedere faţă de înscrisurile depuse de pârât.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru a depune pârâtul relaţiile solicitate.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru a depune pârâtul precizările solicitate.

    2. FondCurtea de Apel SuceavaAlte soluţii (09.02.2026)8 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Respinge acţiunea ca nefondată.Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 9.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 26.01.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta
      4. Amână cauzaincheieredesedinta
      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta
      7. Amână cauzaincheieredesedinta
      8. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa nr. 383/08.11.2024 a Tribunalului Botoşani - Secţia de contencios administrativ şi fiscal şi reţine cauza spre rejudecare. Fixează termen de judecată la data de 12.05.2025, pentru când dispune citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.03.2025.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILOR BUCUREŞTI, (17.02.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL MEDIULUI,APELOR ŞI PĂDURILOR, (17.02.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILOR BUCUREŞTI, (10.02.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL MEDIULUI,APELOR ŞI PĂDURILOR, (10.02.2025)
  9. 2166/40/2024*potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    despăgubire disjungere din ds. nr. 1274/40/2024
    Tribunalul BotosaniRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalNefondat (26.01.2026)
    Parti (6)
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BUCUREŞTIRecurent Pârât
    • DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BOTOŞANIRecurent Pârât
    • SC CIPRO SRL COPĂLĂURecurent Reclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR, A.N.S.V.S.A.Pârât
    • DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BOTOŞANI, D.S.V.S.A.Pârât
    • CIPRO S.R.L..Reclamantposibil 12836361posibil 17355posibil 3707511
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul BotosaniAdmite in parte cererea (13.03.2025)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia prescrierii dreptului material la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de 15.07.2021, în ceea ce priveşte acordarea dobânzii legale. Respinge ca prescrise aceste pretenţii. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtele ANSVSA şi DSVSA Botoşani să achite reclamantei dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal în valoare de 80.000 lei, stabilit prin Sentinţa nr. 144/07.12.2023, pronunţată în dosarul nr. 349/40/2023 al Tribunalului Botoşani, dobândă ce se va calcula începând cu data de 15.07.2021 şi până la data plăţii debitului principal menţionat (22.05.2024). Obligă pârâtele să achite reclamantei contravaloarea actualizării debitului cu indicele de inflaţie - 30.400 lei. Obligă pârâtele la plata cheltuielilor de judecată – 300 lei (taxă de timbru). Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, astăzi, 13.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, astăzi, 26.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, astăzi, 12.02.2025.

    2. RecursCurtea de Apel SuceavaNefondat (26.01.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată azi, 26.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BUCUREŞTI, (03.04.2025)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR, A.N.S.V.S.A., (03.04.2025)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BOTOŞANI, (28.03.2025)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BOTOŞANI, D.S.V.S.A., (28.03.2025)
    • Recurs — declarata de SC CIPRO SRL COPĂLĂU, (26.03.2025)
    • Recurs — declarata de CIPRO S.R.L.., (26.03.2025)
  10. 2166/40/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii disjungere din ds. nr. 1274/40/2024
    Tribunalul BotosaniFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (04.11.2024)
    Parti (3)
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR, A.N.S.V.S.A.Pârât
    • DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BOTOŞANI, D.S.V.S.A.Pârât
    • CIPRO S.R.L..Reclamantposibil 12836361posibil 17355posibil 3707511
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II-a civile. Declină cauza în vederea soluţionării cererii formulate de reclamanta Cipro S.R.L., în contradictoriu cu pârâtele Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi Pentru Siguranţa Alimentelor, A.N.S.V.S.A., şi Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Botoşani, D.S.V.S.A. Botoşani, Secţiei de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Botoşani. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 04 noiembrie 2024.

1–10 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)