Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GABI'S DEVELOPMENT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11971/62/2010Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (68)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru conservarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 10 decembrie 2026, CIN4-Tco, ora 9:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru conservarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 14 mai 2026, CIN4-Tco, ora 9:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, de recuperare a activelor societăţii debitoare şi pentru conservarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 9 decembrie 2025, CIN4-Tco, ora 12:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, de recuperare a activelor societăţii debitoare şi pentru conservarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 17 iunie 2025, CI4-Tco, ora 12:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, de recuperare a activelor societăţii debitoare şi pentru conservarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 18 februarie 2025, CI4-Tco, ora 12:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, de recuperare a activelor şi pentru conservarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 29 octombrie 2024, CI4-Tco, ora 12:00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de control la data de 17 mai 2024, CI4-Tco, ora 12:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, pentru continuarea demersurilor de recuperare a activelor societăţii debitoare şi în vederea conservării bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 12 decembrie 2023, CI4-Tco, ora 12:00.

    10. Termen preschimbat

      Complet CI2 desfiinţat, repartizat ciclic la completul CI4, cu termen de control la data de 13 iunie 2023, CI4-Tco, ora 12:00. Toate măsurile, dispoziţiile instanţei respectiv obligaţiile procesuale puse în sarcina părţilor, se menţin în aceleaşi condiţii şi sub aceleaşi sancţiuni.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru conservarea bunurilor debitoarei, recuperare active, valorificarea bunurilor din averea debitoarei

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru conservarea bunurilor debitoarei, recuperare active, valorificarea bunurilor din averea debitoarei,acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 04.10.2022, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru valorificarea bunurilor debitoarei, recuperare active, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 16.05.2022, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru valorificarea bunurilor debitoarei, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 14.02.2022, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru conservarea bunurilor debitoarei, reevaluare bunuri - pachet nr.2-, valorificarea bunurilor debitoarei, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 08.11.2021, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 07.06.2021, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru reevaluarea pachetului 2 şi continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 08.03.2021, ora 11,00. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    18. Amână cauza

      eroare - camera consiliu

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 07.12.2020, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    20. Amână cauza

      suspendat - stare de urgenţă

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare şi conservarea a bunurilor debitoarei

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea şi conservarea bunurilor debitoarei

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea şi conservarea bunurilor debitoarei

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru conservarea şi valorificarea bunurilor debitoarei

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor debitoarei

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare/ conservare a bunurilor debitoarei, distribuirea sumei rezultată şi convocarea comitetului creditorilor pentru angajarea ueni persoane de specialitate conform art. 23 din lege

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de cesiunea creanţei Impulse Leasing şi pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi distribuirea sumei rezultată amână cauza

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi distribuirea sumei rezultată şi pentru ca lichidatorul judiciar să verifice cererile de admitere a creanţei formulate de creditorii Oltean Maria şi Oltean Sorin

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare şi verificarea declaraţiei de creanţă depusă la dosar

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare şi pentru ca lichidatorul judiciar să răspunsă cererii formulată de creditorul salariat Coman Ioan

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru distribuirea sumelor încasate şi continuarea procedurii de valorificare

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Oentru valorificarea bunurilor şi verificarea declaraţiei de creanţă formulată de Direcţia Fiscală Braşov

    40. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de creditoarea BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA ca inadmisibilă.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor debitoarei, distribuirea sumelor rezultate şi soluţionarea plângerii penale

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea cererii de înlocuire a lichidatorului acordă termen de judecată la data de 20.04..2015 camera de consiliu, termen până la care se va comunica către BCR punctul de vedere exprimat de SMDA Insolvency SPRL

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea cererii de înlocuire a lichidatorului acordă termen de judecată la data de 23.02.2015 camera de consiliu. Pentru continuarea procedurii şi finalizarea evaluării acordă termen de judecată la data de 06.04.2015

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru identificarea, evaluarea şi valorificarea bunurilor debitoarei, distribuirea sumelor rezultate şi soluţionarea plângerii penale

    45. Amână cauzaincheieredesedinta2

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei în modalitatea ce va fi stabilită

    46. Amână cauzaincheieredesedinta2

      Contestaţia creditoarei BCR împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare formează obiectul dosarului asociat nr. 11971/62/2010/a3 cu termen de judecată la data de 12.05.2014. Pentru continuarea procedurii de inventariere a bunurilor debitoarei şi valorificarea în moodalitatea ce va fi stabilită amână judecarea cauzei la data de 02.06.2014.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta2

      pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 59 din lege, tabelului definitiv şi valorificarea bunurilor debitoarei

    48. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune deschiderea procedurii generale a falimentului debitoarei SC DESIGN CONSTRUCT SA. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 02.12.2013.

    49. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 23.09.2013

    50. Amână cauzaincheieredesedinta2

      pentru comunicarea răspunsul la obiecţiuni, discutarea confirmării planului de reorganizare sau deschiderea procedurii falimentului, depunerea dovezii îndeplinirii dispoziţiilor art. 99 din lege

    51. Amână cauzaincheieredesedinta2

      pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea obiecţiunilor la raportul de evaluare şi contestaţiei la tabelul definitiv

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru convocarea adunării creditorilor , îndeplinirea condiţiilor art. 99 din lege, confirmarea planului de reorganizare funcţie de hotărârea adunării creditorilor. Contestaţia creditoarei DGFP face obiectul dosarului asociat nr. 11971/62/2010/a1 cu termen de judecată la data de 14.01.2013.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea confirmării planului de reorganizare sau deschiderea procedurii falimentului debitoarei

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea confirmării planului de reorganizare sau deschiderea procedurii falimentului debitoarei

    56. Amână cauzaHotarareintermediara

      respinge cererea de ridicare a suspendării formulată de BCR ca neîntemeiată. Pentru întocmirea tabelului definitiv conform art. 98 , 99 din Legea nr. 85/2006, convocarea adunării creditorilor pentru discutarea confirmării planului de reorganizare a activităţii debitoarei sau deschiderea procedurii falimentului

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa dosarului de fond aflat la Curtea de Apel Braşov , lipsa raportului de activitate şi punctului de vedere exprimat de administratorul judiciar cu privire la cererea formulată de BCR şi discutarea acestei cereri

    58. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de creditoarea SC PERI ROMÂNIA SRL, şi creditoarea SC IMSAT CUADRIPOL SA

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea cererilor formulate de SC Peri România SRL , BCR şi Imsat Cuadripol SRL

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea cererii de ridicare a suspendării formulată de BCR , cererii Peri România de restituire a cofrajelor şi evaluarea bunurilor din averea debitoarei

    61. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite contestaţia formulată de debitoarea SC DESIGN CONSTRUCT SA-în insolvenţă, împotriva creditoarei SC TRICOMSERV SA, privind înscrierea în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei a creditoarei şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar să înlăture din tabelul preliminar al creanţelor debitoarei creditoarea SC TRICOMSERV SA. Admite contestaţia formulată de debitoarea SC DESIGN CONSTRUCT SA-în insolvenţă, împotriva creditoarei SC TESS SRL, privind înscrierea în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei a creditoarei şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar să înscrie creditoarea SC TESS SRL, în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei cu suma de 15.112,08 lei, în loc de 16.009,49 lei. Admite în parte contestaţia formulată de debitoarea SC DESIGN CONSTRUCT SA-în insolvenţă, împotriva creditoarei SC TOTAL SOFT SRL, privind înscrierea în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei a creditoarei şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar să înscrie creditoarea SC TOTAL SOFT SRL, în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei cu suma de 24.181,44 lei, în loc de 26.837,64 lei. Respinge contestaţiile formulate de debitoarea SC DESIGN CONSTRUCT SA-în insolvenţă, împotriva creditoarelor SC CUADRIPOL SA, SC 1003 IMPEX SRL, SC GABI S DEVELOPMENT SRL, SC CONSTRUCŢII CONICO SRL, SC RAIFFEISEN LEASING IFN SA, SC TOIFOR ROMÂNIA SRL, PFA GRIGORE GABRIEL, SC TIBCONSTRUCT SRL, SC COMO SRL, privind înscrierea acestora în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei, ca neîntemeiate. Respinge excepţia netimbrării contestaţiei formulată de creditoarea UNICREDIT ŢIRIAC BANK SA, invocată de administratorul judiciar ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de creditoarea UNICREDIT ŢIRIAC BANK SA, invocată de administratorul judiciar şi în consecinţă: Respinge contestaţia formulată de creditoarea UNICREDIT ŢIRIAC BANK SA, la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei ca tardiv formulată. Respinge excepţia netimbrării contestaţiei formulată de creditoarea SC MOTORACTIVE IFN SA, invocată de administratorul judiciar ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de creditoarea SC MOTORACTIVE IFN SA, invocată de administratorul judiciar şi în consecinţă: Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC MOTORACTIVE IFN SA, la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei ca tardiv formulată. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC RECON SA, la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar să înscrie creditoarea SC RECON SA, în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei cu suma de 390.077,20 lei, în loc de 342.794,88 lei. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC ADMIN IMOB SRL, la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar să înscrie creditoarea SC ADMIN IMOB SRL, în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei cu suma de 35.553,24 lei, în categoria creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr.85/2006. Respinge excepţia netimbrării contestaţiei formulată de creditoarea SC NEW PROPERTIES SRL, invocată de administratorul judiciar ca neîntemeiată. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC NEW PROPERTIES SRL, la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar să înscrie creditoarea SC NEW PROPERTIES SRL, în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei cu suma de 508.314,99 lei reprezentând debit restant şi echivalentul în lei la data deschiderii procedurii a sumei de 170.562,2 EURO reprezentând penalităţi de întârziere, în categoria creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr.85/2006. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC PERI ROMÂNIA SRL, la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar să înscrie creditoarea SC PERI ROMÂNIA SRL, în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei cu suma de 247.579,58 lei, în categoria creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr.85/2006. Respinge excepţia netimbrării contestaţiei formulată de creditoarea SC UNGO CONSTRUCTION SRL, invocată de administratorul judiciar ca neîntemeiată. Respinge cererea de repunere în termenul de formulare a cererii de admitere a creanţei formulată de creditoarea SC UNGO CONSTRUCTION SRL, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC UNGO CONSTRUCTION SRL, la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea procedurii în data de 03.10.2011.

    62. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 14.06.2011

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor formulate la tabelul preliminar acordă termen de judecată la data de 06.06.2011, ora 10,00

    64. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      respinge cererile de acordare a ajutorului public judiciar ca neîntemeiate

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru timbrarea cu taxa de timbru de 120 lei şi 0,3 lei timbru judiciar sub sancţiunea anulării contestaţiilor şi declaraţiilor de creanţă netimbrate şi depunerea întâmpinărilor la contestaţiile formulate

    66. Amână cauzaincheieredesedinta2

      pentru timbrarea declaraţiilor de creanţă depuse la dosar cu 120 lei taxa de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar sub sancţiunea anulării ca netimbrate, timbrarea contestaţiilor formulate la tabelul preliminar cu 1209 lei taxa de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar sub sancţiunea anulării ca netimbrate şi soluţionarea acestora

    67. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    68. Amână cauzaHotarare

      Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei, la cerere, împotriva debitoarei SC DESIGN CONSTRUCT SA, . Numeşte administrator judiciar pe RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL -FILIALA BRAŞOV Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 27.12.2010. De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale. Fixează termen de judecată la 14.02.2011.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA PRIN RABEI RODICA LINA CREANŢĂ CESIONATĂ, (12.05.2015)
    • Recurs (01.10.2013)
    • Recurs — declarata de SC DESIGN CONSTRUCT SA PRIN REPREZENTANT LEGAL GRIGOREAN CRISTIN TEODOR J08/1313/1994 CUI 5739285, (14.10.2011)
    • Recurs — declarata de SC DESIGN CONSTRUCT SA PRIN REPREZENTANT LEGAL J08/1313/1994 CUI 5739285, (14.10.2011)
  2. 568/197/2011Intimat Pârâtdetalii ▸
    grăniţuire
    Judecatoria BrasovRecurs → Apel → FondCivilNefondat (04.06.2025)
    Parti (44)
    • POP GEORGE - DOMINICIntimat Pârât
    • POP ANDREEAIntimat Pârât
    • SC APS DELTA SAIntimat Intervenient
    • STAN GABRIEL, ÎN CALITATE DE SUCCESOR ÎN DREPTURI A SC GABI'S DEVELOPMENT SRLIntimat Pârât
    • TAPOSU IOAN CATALINRecurent Reclamant
    • SC RIAL SRL, PRIN REPR. LEGAL ŞI PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU CENTU SPRLIntimat Pârâtposibil 1107650posibil 1222315posibil 23881619
    • MUNICIPIUL BRASOV, PRIN PRIMARRecurent Pârât
    • SC GABI'S DEVELOPMENT SRL, LA S.C.A. GAMAN&NEACSU, PRIN REPR. LEGALIntimat Pârât
    • SANICI MIRIAM IOANAIntimat Pârât
    • DAVID VICTORIAIntimat Pârât
    • DAVID GAVRILIntimat Pârât
    • VELEA ALEXANDRINA ADINA (MOŞTENITORUL DEFUNCTULUI MOSCOVICI RUDOLF)Intimat Pârât
    • STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, PRIN D.G.R.F.P. BRAŞOV, PRIN REPREZ. LEGALRecurent Pârât
    • SC GABI'S DEVELOPMENT SRL,PRIN ADM JUDICIAR CITR FILIALA BRAŞOV, PRIN REPR. LEGALIntimat Pârât
    • VELEA DAN (MOŞTENITORUL DEFUNCTULUI MOSCOVICI RUDOLF)Intimat Pârât
    • POP GEORGE - DOMINICIntimat
    • POP ANDREEAIntimat
    • SC APS DELTA SAIntervenient
    • STAN GABRIELApelant
    • TAPOSU IOAN CATALIN, LA SCA VIDINEAC, RONCU & PARTNERSApelant Reclamant
    • SC RIAL SRL, PRIN REPR. LEGALIntimat Pârâtposibil 1107650posibil 1222315posibil 23881619
    • MUNICIPIUL BRASOV, PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • SC GABI'S DEVELOPMENT SRL, LA S.C.A. GAMAN&NEACSU, PRIN REPR. LEGALApelant Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MFP PRIN AJFP BRAŞOV, PRIN REPREZ. LEGALIntimat Pârât
    • VELEA ALEXANDRINA ADINA (MOŞTENITORUL DEFUNCTULUI MOSCOVICI RUDOLF) LA SCA HORAŢIU VALENTINIntimat Pârât
    • STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, PRIN D.G.R.F.P. BRAŞOV, PRIN REPREZ. LEGALIntimat Pârât
    • VELEA DAN (MOŞTENITORUL DEFUNCTULUI MOSCOVICI RUDOLF) LA SCA HORAŢIU VALENTINIntimat Pârât
    • TAPOSU IOAN CATALIN, LA SCA VIDINEAC, RONCU & PARTNERSReclamant
    • SC RIAL SRL, PRIN REPR. LEGALPârâtposibil 1107650posibil 1222315posibil 23881619
    • MUNICIPIUL BRASOV, PRIN PRIMARPârât
    • SC GABI'S DEVELOPMENT SRL, LA S.C.A. GAMAN&NEACSU, PRIN REPR. LEGALPârât
    • SANICI MIRIAM IOANAPârât
    • DAVID VICTORIAPârât
    • DAVID GAVRILPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MFP PRIN AJFP BRASOV, PRIN REPREZ. LEGALPârât
    • MOSCOVICI RUDOLFPârât
    • VELEA ALEXANDRINA ADINAPârât
    • HORST SIEGFRIED GEORG GOLTZ, la SCA Prediger&Comsa-FulgaIntervenient
    • STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE, PRIN D.G.R.F.P. BRASOV, PRIN REPREZ. LEGALPârât
    • SC GABI'S DEVELOPMENT SRL,PRIN ADM JUDICIAR CITR FILIALA BRASOV, PRIN REPR. LEGALPârât
    • VELEA DAN la SCA SASU HORATIU VALENTINPârât
    • HUBERT ROLF STEFAN EUGEN, la SCA Prediger&Comsa-FulgaIntervenient
    • HUBERT JOHANNES VINCENT, la SCA Prediger&Comsa-FulgaIntervenient
    • HUBERT CHRISTIAN HUGO, la SCA Prediger&Comsa-FulgaIntervenient
    Parcursul dosarului (3 etape · 101 termene)
    1. FondJudecatoria BrasovRespinge cererea (02.05.2018)51 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge astfel cum a fost precizata si modificata, cererea formulata de reclamanta SERBAN GABRIELA CONSTANTA, prin reprezentant conventional - avocat Ioana Raluca Borcoman, continuata de reclamantul TAPOSU CATALIN IOAN, reprezentat conventional de avocat Eugen Constantin Vidineac si de avocat Laura Mihaela Roncu în contradictoriu cu pârâtii STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE prin D.G.R.F.P. BRASOV, MUNICIPIUL BRASOV, reprezentat legal prin primar George Scripcaru si conventional prin avocat Nicolae Ioan Vrâncean, „RIAL” S.R.L., prin reprezentant legal - administrator Sorin Paltânea, DAVID GAVRIL, DAVID VICTORIA si SANICI MIRIAM, ca fiind promovata împotriva unor parti care nu justifica participarea procesuala pasiva. Respinge astfel cum a fost precizata si modificata, cererea formulata de reclamanta SERBAN GABRIELA CONSTANTA, prin reprezentant conventional - avocat Ioana Raluca Borcoman, continuata de reclamantul TAPOSU CATALIN IOAN, reprezentat conventional de avocat Eugen Constantin Vidineac si de avocat Laura Mihaela Roncu în contradictoriu cu pârâta/reclamanta reconventional „GABI’S DEVELOPMENT” S.R.L., aflata în procedura insolventei potrivit dosarului nr.3412/62/2012 al Tribunalului Brasov - Sectia a II a Civila, de Contencios Administrativ si Fiscal, reprezentata conventional de avocat Cristina Neacsu (Ionas), citata si prin administrator judiciar CITR – FILIALA BRASOV. Respinge ca fiind tardiv promovata modificarea adusa cererii reconventionale precizate si completate de catre pârâta/reclamanta reconventional „GABI’S DEVELOPMENT” S.R.L., aflata în procedura insolventei potrivit dosarului nr.3412/62/2012 al Tribunalului Brasov - Sectia a II a Civila, de Contencios Administrativ si Fiscal, reprezentata conventional de avocat Cristina Neacsu (Ionas), citata si prin administrator judiciar CITR – FILIALA BRASOV în contradictoriu cu pârâtii reconventionali STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE prin D.G.R.F.P. BRASOV, MUNICIPIUL BRASOV, reprezentat legal prin primar George Scripcaru si conventional prin avocat Nicolae Ioan Vrâncean, „RIAL” S.R.L., prin reprezentant legal - administrator Sorin Paltânea, TAPOSU CATALIN IOAN, reprezentat conventional de avocat Eugen Constantin Vidineac si de avocat Laura Mihaela Roncu, DAVID GAVRIL, DAVID VICTORIA, SANICI MIRIAM IOANA, VELEA ALEXANDRINA, reprezentata conventional de avocat Horatiu Valentin Sasu si MOSCOVICI RUDOLF, decedat la 13.02.2016, având ca mostenitori pe VELEA DAN, reprezentat conventional de avocat Horatiu Valentin Sasu si pe pârâta reconventional VELEA ALEXANDRINA, modificare având ca obiect înscrierea suprafetei reale în CF nr.103762 Brasov sub nr. top (2113, 2114,2116/1/a)/II, astfel cum s-a stabilit prin raportul de expertiza tehnica nr.643094/2013 întocmit de expert Grigorescu Florinel si prin Anexa 7.1, atasata suplimentului la raport. Respinge astfel cum a fost precizata si completata cererea reconventionala formulata de pârâta/reclamanta reconventional „GABI’S DEVELOPMENT” S.R.L., aflata în procedura insolventei potrivit dosarului nr.3412/62/2012 al Tribunalului Brasov - Sectia a II a Civila, de Contencios Administrativ si Fiscal, reprezentata conventional de avocat Cristina Neacsu (Ionas), citata si prin administrator judiciar CITR – FILIALA BRASOV în contradictoriu cu pârâtii reconventionali STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE prin D.G.R.F.P. BRASOV, MUNICIPIUL BRASOV, reprezentat legal prin primar George Scripcaru si conventional prin avocat Nicolae Ioan Vrâncean, „RIAL” S.R.L., prin reprezentant legal - administrator Sorin Paltânea, SERBAN GABRIELA CONSTANTA, calitate continuata de TAPOSU CATALIN IOAN, reprezentat conventional de avocat Eugen Constantin Vidineac si de avocat Laura Mihaela Roncu, DAVID GAVRIL, DAVID VICTORIA, SANICI MIRIAM IOANA, VELEA ALEXANDRINA, reprezentata conventional de avocat Horatiu Valentin Sasu si MOSCOVICI RUDOLF, decedat la 13.02.2016, având ca mostenitori pe VELEA DAN, reprezentat conventional de avocat Horatiu Valentin Sasu si pe pârâta reconventional VELEA ALEXANDRINA. Obliga reclamanta reconventional „GABI’S DEVELOPMENT” S.R.L. sa plateasca pârâtilor reconventionali VELEA ALEXANDRINA si VELEA DAN suma de 3.200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, respectiv onorariu de avocat. Respinge solicitarea formulata de pârâtul/pârât reconventional MUNICIPIUL BRASOV, reprezentat legal prin primar George Scripcaru si conventional prin avocat Nicolae Ioan Vrâncean, privind obligarea la plata cheltuielilor de judecata.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronuntarea la 02.05.2018

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronuntarea la 24.04.2018

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronuntarea la 17.04.2018

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea la data de 10.04.2018

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la data de 03.04.2018 pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 20.02.2018 pentru comunicare înscrisuri.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 09.01.2018 pentru îndeplinire obligatii

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 28.11.2017 pentru a se relua adresa catre OCPI BRASOV

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 17.10.2017 pentru comunicare lucrare de expertiza spre avizare OCPI

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 05.09.2017 pentru lipsa de procedura cu pârâtii reconventionali David si pentru îndeplinire obligatii

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 23.05.2017 pentru continuarea cercetarii judecatoresti

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza pe fondul cauzei la data de 23.05.2017. Acorda termen intermediar în camera de consiliu, sala 46, ora 10, pentru audiere expert.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 25.04.2017 pt avizare OCPI BV

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 14.03.2017 pt refacere raport expertiza conform proces verbal de receptie OCPI

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 17.01.2017 pentru îniantare raport de expertiza catre OCPI Bv spre avizare

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 22.11.2016 pt refacere raport expertiza conform proces verbal de receptie OCPI

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 11.10.2016 pentru comunicare raport de expertiza catre OCPI BV

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza la 14.06.2016 pentru refacerea lucrarii de expertiza respinse de OCPI BV

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 17.05.2016 pentru a se indica mostenitorii dupa defunctul Moscovici Rudolf

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        acorda termen la data de 22.03.2016, pentru a se reveni cu adresa la OCPI Brasov

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la data de 26.01.2016 pentru îndeplinirea unor obligatii

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        completare/refacere raport de expertiza

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probei testimoniale acorda termen la data de 29.09.2015

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen în continuare

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        ascultare expert in camera de consiliu

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunostinta de suplimentul la raportul de expertiza

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        formulare/raspuns obiectiuni

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se raspunde la obiectiunile încuviintate.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        obiectiuni la raportul de exmplertiza

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica partilor lipsa suplimentul la expertiza topo si pentru a se lua cunostinta, de catre partile prezente, de continutul acestuia

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        raspuns obiectiuni

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        formulare/raspuns obiectiuni

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura cu pârâta S.C. Rial S.R.L.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse la dosar

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse la dosar

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiza

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiza

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiza

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea raportului de expertiza

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probatoriului, acorda termen la data de 09.10.2012

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de cererea de amânare depusa de catre reprezentantul conventional al reclamantei, vazând dovada medicala remisa cauzei, o va încuviinta. Pentru ca reclamanta si pârâta S.C. Gabi's Development S.R.L. sa faca dovada înscrierii în CF a pârâtei reconventional Sanici Miriam, acorda termen de judecata la data de 26.06.2012

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea în calitate de pârâti reconventionali în prezenta procedura a numitilor Sanici Miriam, David Victoria, David Gavril, Statul Român prin Ministerul Finantelor Publice, Municipiul Brasov prin Primar si SC Rial SRL, potrivit cererii reconventionale depusa la filele 105 – 106, si acorda un nou termen de judecata la 17.04.2012

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge exceptia lipsei calitatii de reprezentant a MINISTERULUI FINANTELOR PUBLICE pentru STATUL ROMÂN, invocata prin întâmpinare de catre pârâtul Statul Român prin Ministerul Finantelor Publice prin D.G.F.P. Brasov. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei SERBAN GABRIELA CONSTANTA, invocata de catre pârâta reclamanta reconventional S.C. „GABI'S DEVELOPMENT” S.R.L. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtului MUNICIPIUL BRASOV prin PRIMAR, invocata prin întâmpinare. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtei S.C. „RIAL” S.R.L., invocata de catre pârâta reclamanta reconventional S.C. „GABI'S DEVELOPMENT” S.R.L. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtilor SANICI MIRIAM, DAVID VICTORIA si DAVID GAVRIL, invocata de catre pârâta reclamanta reconventional S.C. „GABI'S DEVELOPMENT” S.R.L. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtului STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE prin D.G.F.P. Brasov, invocata prin întâmpinare. Respinge exceptia de prematuritate a cererii, invocata de catre pârâta reclamanta reconventional S.C. „GABI'S DEVELOPMENT” S.R.L. Amâna judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 21.02.2012, sala J1, ora 09,00, pentru când se citeaza reclamanta Serban Gabriela Constanta la domiciliul procesual ales, pârâta S.C. "Gabi's Development" S.R.L. la sediul procesual ales si pârâtii reconventional Moscovici Rudolf si Velea Alexandrina.

      46. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 20.12.2011

      47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 13.12.2011

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicarii catre partile lipsa, a câte a unui exemplar de pe precizarea la cererea reconventionala formulata de catre pârâta SC Gabi’s Development SRL, prin reprezentant legal, precum si comunicarea câte unui exemplar de pe ordinul nr.266/16.05.2000 depus pentru prezentul termen de catre pârâtul reconventional Moscovici Rudolf, prin aparator ales si fata de dispozitiile art.86 C.p.c., urmeaza a acorda un nou termen de judecata la 06.12.2011

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicarii catre partea reclamanta, prin aparator ales, a câte a unui exemplar de pe precizarea la cererea reconventionala si nota de sedinta formulate de catre pârâta SC Gabi’s Development SRL, precum si comunicarea unui exemplar de pe întâmpinarea depusa pentru prezentul termen de catre tertul intervenient si fata de dispozitiile art.86 C.p.c., urmeaza a acorda un nou termen de judecata la data de 11.10.2011

      50. Amână cauzaincheieredesedinta
      51. Amână cauzaincheieredesedinta
    2. ApelTribunalul BrasovSchimbat în parte (19.12.2024)44 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge apelul formulat de către apelantul – pârât reclamant reconvenţional STAN GRABRIEL împotriva tuturor încheierilor, ca neîntemeiat. Admite cererea de apel formulată de către apelantul – reclamant pârât reconvenţional ŢĂPOSU CĂTĂLIN – IOAN în contradictoriu cu intimatul – pârât reclamant reconvenţional STAN GABRIEL, împotriva Sentinţei civile nr. 4345 pronunţată de Judecătoria Braşov la data de 02.05.2018 în dosarul nr. 568/197/2011 pe care o schimbă în parte. Admite cererea de apel formulată de către apelantul - pârât reclamant reconvenţional STAN GABRIEL în contradictoriu cu intimatul - reclamant pârât reconvenţional ŢĂPOSU CĂTĂLIN – IOAN şi intimaţii - pârâţi: STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE prin D.G.R.F.P. BRAŞOV, MUNICIPIUL BRAŞOV, „RIAL” S.R.L., DAVID GAVRIL şi DAVID VICTORIA, SANICI MIRIAM IOANA, POP GEORGE DOMINIC şi POP ANDREEA, împotriva Sentinţei civile nr. 4345 pronunţată de Judecătoria Braşov la data de 02.05.2018 în dosarul nr. 568/197/2011 pe care o schimbă în parte, şi în consecinţă: Admite în parte cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată şi modificată formulată de către reclamanta ŞERBAN GABRIELA CONSTANŢA şi continuată de reclamantul ŢĂPOSU CĂTĂLIN IOAN în contradictoriu cu pârâta - reclamantă reconvenţională „GABI’S DEVELOPMENT” S.R.L., aflată în procedura insolvenţei calitate preluată de către pârâtul – reclamant reconvenţional STAN GABRIEL. Admite în parte cererea reconvenţională astfel cum a fost precizată şi completată formulată de pârâta - reclamantă reconvenţională „GABI’S DEVELOPMENT” S.R.L., aflată în procedura insolvenţei calitate preluată de către pârâtul – reclamant reconvenţional STAN GABRIEL în contradictoriu cu pârâţii reconvenţionali ŞERBAN GABRIELA CONSTANŢA, calitate continuată de ŢĂPOSU CĂTĂLIN IOAN, STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE prin D.G.R.F.P. BRAŞOV, MUNICIPIUL BRAŞOV, „RIAL” S.R.L., DAVID GAVRIL, DAVID VICTORIA, SANICI MIRIAM IOANA şi POP GEORGE DOMINIC şi POP ANDREEA, calitate preluată de la Velea Alexandrina şi Velea Dan şi în consecinţă: Stabileşte liniile de hotar dintre imobile potrivit anexei 24A din raportul de expertiză întocmit de comisia de trei experţi formată din Guiu Aurel, Puşkaş Sorin şi Trett Răzvan şi avizat de OCPI prin procesul – verbal de recepţie nr.1614/2024, astfel: - Între imobilul înscris în CF nr.103762 Braşov (nr.CF vechi 56269) sub nr. top (2113, 2114, 2116/1/a)/II proprietatea pârâtului - reclamant reconvenţional Stan Gabriel şi imobilul înscris în CF nr. 108331 Braşov (nr. CF vechi 19514) sub nr. top (2113, 2114, 2116/1/a)/I coproprietatea pârâţilor - reconvenţionali Pop George Dominic şi Pop Andreea — linia de graniţă este între punctele 1101-1107-1209-1208-5002-611; - Între imobilul înscris în CF nr. 103762 Braşov sub nr. top. (2113, 2114, 2116/1/a)/II proprietatea pârâtului - reclamant reconvenţional Stan Gabriel şi imobilul înscris în CF nr. 127631 Braşov (nr. CF vechi 20107) situat în mun. Braşov, judeţul Braşov, nr. top. 2116/1/b/1, coproprietatea reclamantului Ţăposu Cătălin – Ioan şi a intimaţilor Statul Român, David Victoria, Sanici Miriam – Ioana şi Municipiul Braşov, cu drept de administrare operativă pentru Întreprinderea de locuinţe şi localuri Braşov, în prezent în administrarea RIAL SRL — linia de graniţă este între punctele 5000-5001-612-602; - Între imobilul înscris în CF nr. 103968 Braşov (nr. CF vechi 36596) sub nr. top 2116/2/a/1/1/3 proprietatea pârâtului - reclamant reconvenţional Stan Gabriel şi imobilul înscris în CF nr. 127631 Braşov (nr. CF vechi 20107) situat în mun. Braşov, judeţul Braşov, nr. top. 2116/1/b/1, coproprietatea reclamantului Ţăposu Cătălin – Ioan şi a intimaţilor Statului Român, David Victoria, Sanici Miriam – Ioana şi Municipiul Braşov, cu drept de administrare operativă pentru Întreprinderea de locuinţe şi localuri Braşov, în prezent în administrarea RIAL SRL - linia de graniţă este între punctele 217 -215 – 214 – 8 – 9; - Între imobilul înscris în CF nr. 103968 Braşov (nr. CF vechi 36596) sub nr. top 2116/2/a/1/1/3 proprietatea pârâtului - reclamant reconvenţional Stan Gabriel şi imobilul înscris în CF nr. 137859 Braşov (nr. CF vechi 20107a+4) sub nr. top 2116/2/b, proprietatea pârâtului reconvenţional STATUL ROMÂN - linia de graniţă este între punctele 303 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 217; - Între imobilul înscris în CF nr. 108507 Braşov sub nr. cad. 108507 proprietatea pârâtului - reclamant reconvenţional Stan Gabriel şi imobilul înscris în CF nr. 127631 Braşov (nr. CF vechi 20107) situat în mun. Braşov, judeţul Braşov, nr. top. 2116/1/b/1, coproprietatea reclamantului Ţăposu Cătălin – Ioan şi a intimaţilor Statului Român, David Victoria, Sanici Miriam – Ioana şi Municipiul Braşov, cu drept de administrare operativă pentru Întreprinderea de locuinţe şi localuri Braşov, în prezent în administrarea RIAL SRL — linia de graniţă este între punctele 9 – 111 – 10 - 5000. Obligă pe reclamantul – pârât reconvenţional ŢĂPOSU CĂTĂLIN IOAN şi pe pârâţii STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE prin D.G.R.F.P. BRAŞOV, MUNICIPIUL BRAŞOV, DAVID VICTORIA şi SANICI MIRIAM IOANA să lase în deplină proprietate şi posesie pârâtului – reclamant reconvenţional STAN GABRIEL suprafaţa de 569 mp ocupată din imobilul înscris în CF nr.103762 Braşov (nr. CF vechi 56269) sub nr. top (2113, 2114, 2116/1/a)/II, astfel cum a fost identificată în anexa 24A din raportul de expertiză întocmit de comisia de trei experţi formată din Guiu Aurel, Puşkaş Sorin şi Trett Răzvan şi avizat de OCPI prin procesul – verbal de recepţie nr.1614/2024. Obligă pe pârâţii POP GEORGE DOMINIC şi POP ANDREEA să lase în deplină proprietate şi posesie pârâtului – reclamant reconvenţional STAN GABRIEL suprafaţa de 189 mp ocupată din imobilul din imobilul înscris în CF nr.103762 Braşov (nr.CF vechi 56269) sub nr. top (2113, 2114, 2116/1/a)/II, astfel cum a fost identificată în anexa 24A din raportul de expertiză întocmit de comisia de trei experţi formată din Guiu Aurel, Puşkaş Sorin şi Trett Răzvan şi avizat de OCPI prin procesul – verbal de recepţie nr.1614/2024. Obligă pe pârâţii POP GEORGE DOMINIC şi POP ANDREEA să demoleze gardul de lemn edificat pe terenul pârâtului – reclamant reconvenţional STAN GABRIEL, între punctele 611 – 90 – 1108 – 1109 – 1110 – 1211 – 1210 – 1205 – 1206 – 1207 – 5002, potrivit anexei 24A din raportul de expertiză întocmit de comisia de trei experţi formată din Guiu Aurel, Puşkaş Sorin şi Trett Răzvan şi avizat de OCPI prin procesul – verbal de recepţie nr. 1614/2024, iar în caz contrar îl autorizează pe pârâtul – reclamant reconvenţional STAN GABRIEL să procedeze la demolare pe cheltuiala pârâţilor reconvenţionali. Menţine soluţia de respingere astfel cum a fost precizată şi modificată, a cererii formulată de reclamanta ŞERBAN GABRIELA CONSTANŢA continuată de reclamantul ŢĂPOSU CĂTĂLIN IOAN în contradictoriu cu pârâţii STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE prin D.G.R.F.P. BRAŞOV, MUNICIPIUL BRAŞOV, „RIAL” S.R.L., DAVID GAVRIL şi DAVID VICTORIA şi SANICI MIRIAM, ca fiind promovată împotriva unor părţi care nu justifică participarea procesuală pasivă. Menţine soluţia de respingere ca fiind tardiv promovată a modificării adusă cererii reconvenţionale precizate şi completate de către pârâta/reclamantă reconvenţională „GABI’S DEVELOPMENT” S.R.L., aflată în procedura insolvenţei calitate preluată de către pârâtul – reclamant reconvenţional STAN GABRIEL în contradictoriu cu pârâţii reconvenţionali STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE prin D.G.R.F.P. BRAŞOV, MUNICIPIUL BRAŞOV, „RIAL” S.R.L., ŢĂPOSU CĂTĂLIN IOAN, DAVID GAVRIL şi DAVID VICTORIA, SANICI MIRIAM IOANA, VELEA ALEXANDRINA şi MOSCOVICI RUDOLF, decedat la 13.02.2016, având ca moştenitori pe VELEA DAN şi pe pârâta reconvenţional VELEA ALEXANDRINA, modificare având ca obiect înscrierea suprafeţei reale în CF nr.103762 Braşov sub nr. top (2113, 2114,2116/1/a)/II, astfel cum s-a stabilit prin raportul de expertiză tehnică nr.643094/2013 întocmit de expert Grigorescu Florinel şi prin Anexa 7.1, ataşată suplimentului la raport. Menţine soluţia de respingere a cererilor formulate de reclamanta ŞERBAN GABRIELA CONSTANŢA, continuată de reclamantul ŢĂPOSU CĂTĂLIN IOAN, în contradictoriu cu pârâta/reclamantă reconvenţional „GABI’S DEVELOPMENT” S.R.L., aflată în procedura insolvenţei calitate preluată de către pârâtul – reclamant reconvenţional STAN GABRIEL având ca obiect obligarea pârâtei să-i lase în deplină posesie şi proprietate porţiunea din teren ocupată; demolarea gardului ridicat de pârâtă pe terenul aparţinând reclamantului sau autorizarea reclamantului să procedeze la operaţiunea de demolare, pe cheltuiala pârâtei. Menţine soluţia de respingere a cererii formulate de către pârâta - reclamantă reconvenţională „GABI’S DEVELOPMENT” S.R.L., aflată în procedura insolvenţei calitate preluată de către pârâtul – reclamant reconvenţional STAN GABRIEL de obligare a pârâtei reconvenţională ŞERBAN GABRIELA CONSTANŢA, calitate continuată de ŢĂPOSU CĂTĂLIN IOAN la demolarea gardului şi a fundaţiei edificate fără autorizaţie pe terenul reclamantei reconvenţionale sau să fie autorizată reclamanta reconvenţională la demolare pe cheltuiala pârâtei reconvenţionale. Menţine soluţia de respingere a solicitării formulată de pârâtul reconvenţional MUNICIPIUL BRAŞOV, reprezentat legal prin primar George Scripcaru şi convenţional prin avocat Nicolae Ioan Vrâncean, privind obligarea la plata cheltuielilor de judecată, la fond. Înlătură celelalte dispoziţii care sunt potrivnice prezentei decizii. Ia act că apelantul – reclamant pârât reconvenţional ŢĂPOSU CĂTĂLIN – IOAN şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă pe intimaţii – pârâţi reconvenţionali STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE prin D.G.R.F.P. BRAŞOV, MUNICIPIUL BRAŞOV, DAVID VICTORIA, SANICI MIRIAM IOANA, POP GEORGE DOMINIC şi POP ANDREEA ultimi doi împreună, în solidar, la plata a câte 700 lei către apelantul – pârât reclamant reconvenţional Stan Gabriel, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând parte din onorariul de expert. Respinge cererea intimatului – pârât Municipiul Braşov de obligare a apelanţilor la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariul de avocat, în apel. Cu drept de recurs, în termen de 15 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Braşov. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 19.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 12.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 05.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 28.11.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 21.11.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 14.11.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 07.11.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 31.10.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 24.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată în prezenta cauză, sens în care amână soluţionarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea parcurgerii procedurii de recepţie a lucrării de expertiză, amână soluţionarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea parcurgerii procedurii de recepţie a lucrării de expertiză, amână soluţionarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere protestul grefierilor, precum şi Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Braşov nr. 8 din data de 11.12.2023, prin care s-a hotărât susţinerea în integralitate a protestului grefierilor din cadrul Tribunalului Braşov începând cu data de 11.12.2023, va dispune amânarea soluţionării cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul răspunsului la obiecţiunile raportului de expertiză, amână soluţionarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii răspunsului la obiecţiunile raportului de expertiză, amână soluţionarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii răspunsului la obiecţiunile raportului de expertiză, amână soluţionarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, amână cauza la data de 14.02.2023, ora 10:00

      19. Încheiereincheieredesedinta

        Administrată proba cu cercetarea la faţa locului.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu cercetarea la faţa locului, stabileşte termen de judecată în data de 24.11.2022, ora 11:00. Stabileşte termen pe fondul cauzei în data de 29.11.2022, ora 10:00.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul răspunsului la obiecţiunile raportului de expertiză, amână soluţionarea cauzei.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii răspunsului la obiecţiunile raportului de expertiză, amână soluţionarea cauzei.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca expertul să formuleze răspuns la obiecţiunile incuviintate de instanţă, amână judecata cauzei la data de 26.04.2022, ora 09.00.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, comunicare către părţile lipsă la acest termen de judecată şi pentru formularea de eventuale obiecţiuni la raportul cauzei, amână juedcata cauzei la data de 14.12.2021, ora 09.00.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca să fie depuse la dor toate anexele la raportul de expertiză, acordă termen de judecată la 16.11.2021, ora 09:00

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea raportului de expertiză întocmit în cauză acordă termen de judecată la 21 septembrie 2021 ora 09:00

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză, la cererea comisiei de experţi, se acordă termen de judecată la 8 iunie 2021, ora 09:00

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că nu a fost depus la dosar raportul de expertiză dispus a fi întocmit în cauză precum şi cererea formulată de experţii din comisia de experţi, admite cererea de amânare a cauzei şi acordă termen de judecată la 11 mai 2021, ora 09:00

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că nu a fost remis cauzei raportul de expertiză dispus a fi efectuat in cauza, dispune amânarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la 16 februarie 2021

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de înlocuire din comisia de experţi a domnului expert Mihăila Bogdan Alexandru si dispune înlocuirea acestuia cu domnul expert Guiu Aurel. Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a fi întocmit în cauză, acorda un nou termen de judecată la 3 noiembrie 2020, ora 09.00

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, la cererea comisiei de experţi, acordă un nou termen de judecată.

      32. Stare de urgenta

        Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 195/2020 al Preşedintelui României

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea finalizării raportului de expertiză, se acordă un nou termen de judecată

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere lipsa raportului de expertiză şi solicitarea experţilor de a acorda un termen la sfârşitul lunii februarie 2020 pentru a putea finaliza lucrarea tehnică, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru finalizarea raportului de expertiză se amână cauza

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrăii probei cu expertiza tehnică este acordat un nou termen de judecată

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probei cu expertiza tehnică

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca părţile procesului să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor ce le-au fost înmânate în şedinţa publică de astăzi, se acordă un nou termen de judecată.

      39. Amână cauza
      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu cercetarea la faţa locului, se acordă termen de judecată la 01.04.2019, ora 12.. iar în vederea pronunţării asupra cererilor în probaţiune formulate anterior, se acordă termen în şedinţa publică din 9 aprilie 2019

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile procesului să depună la dosar toate înscrisurile care le-au fost puse în vedere în şedinţa public se acordă un nou termen de judecată

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune la dosar înscrisuri, se acordă un nou termen de judecată

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        califică natura juridică a căii de atac ca fiind apelul. Amână judecata pentru a se emite adresă la OCPI, în vederea comunicării unor relaţii suplimentare.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        califică natura juridică a căii de atac ca fiind apelul. Amână judecata pentru a se emite adresă la OCPI, în vederea comunicării unor relaţii suplimentare.

    3. RecursCurtea de Apel BrasovNefondat (04.06.2025)6 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        In temeiul art. 267 C.pr.civ., ia act de renun?area recurentului reclamant Tăposu Cătălin Ioan la recursul formulat de el împotriva deciziei civile nr.1328/Ap/19.12.2024, pronun?ată de Tribunalul Bra?ov. Respinge ca nefondate recursurile formulate de recurentul pârât Municipiul Bra?ov prin primar ?i de recurentul pârât Statul Român, reprezentat legal prin Ministerul Fian?elor Publice ?i reprezentat conven?ional prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Bra?ov, împotriva aceleia?i decizii civile. Irevocabilă Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 04.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.06.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 28.05.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere nota de şedinţă formulată de intimata RIAL prin care se indica starea de insolvenţă şi ridicarea dreptului de administrare, se vor face demersuri la ORC pentru verificarea susţinerile părţii, în vederea citării legale prin administrator judiciar, sens în care se va acorda un nou temren de judecată. Se va comunica părţilor lipsă un exemplar al declaraţiei autentice de renunţare la judecarea recursului din partea recurentului Ţăposu Cătălin Ioan.

      4. Termen preschimbat

        Preschimbat pentru 30.04.2025

      5. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit la data de 02.04.2025, pentru soluţionarea apelului ce face obiectul prezentului dosar, pentru data de 30.04.2025, pentru când vor fi citate părţile

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica întâmpinările formulate în cauză intimaţilor lipsă, va acorda un nou termen de judecată. Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta convenţională a recurentului reclamant pentru comunicarea şi studierea întâmpinărilor depuse la dosar. La următorul termen instanţa va verifica şi cadrul procesual.

    Cai de atac (12)
    • Recurs — declarata de TAPOSU IOAN CATALIN, (04.02.2025)
    • Recurs — declarata de TAPOSU IOAN CATALIN, LA SCA VIDINEAC, RONCU & PARTNERS, (04.02.2025)
    • Recurs — declarata de TAPOSU IOAN CATALIN, (31.01.2025)
    • Recurs — declarata de TAPOSU IOAN CATALIN, LA SCA VIDINEAC, RONCU & PARTNERS, (31.01.2025)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL BRASOV, PRIN PRIMAR, (13.01.2025)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL BRASOV, PRIN PRIMAR, (09.01.2025)
    • Recurs — declarata de STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, PRIN D.G.R.F.P. BRAŞOV, PRIN REPREZ. LEGAL, (09.01.2025)
    • Recurs — declarata de SC GABI'S DEVELOPMENT SRL, LA S.C.A. GAMAN&NEACSU, PRIN REPR. LEGAL, (04.07.2018)
    • Recurs — declarata de TAPOSU IOAN CATALIN, (28.06.2018)
    • Recurs — declarata de TAPOSU IOAN CATALIN, LA SCA VIDINEAC, RONCU & PARTNERS, (28.06.2018)
    • Apel — declarata de SC GABI'S DEVELOPMENT SRL, LA S.C.A. GAMAN&NEACSU, PRIN REPR. LEGAL, SC GABI'S DEVELOPMENT SRL,PRIN ADM JUDICIAR CITR FILIALA BRAŞOV, PRIN REPR. LEGAL, (15.05.2018)
    • Apel — declarata de SC GABI'S DEVELOPMENT SRL, LA S.C.A. GAMAN&NEACSU, PRIN REPR. LEGAL, SC GABI'S DEVELOPMENT SRL,PRIN ADM JUDICIAR CITR FILIALA BRASOV, PRIN REPR. LEGAL, (15.05.2018)
  3. 3412/62/2012Intimat Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BrasovRecurs → FondFalimentAmână cauza (26.03.2026)
    Parti (42)
    Parcursul dosarului (2 etape · 63 termene)
    1. FondTribunalul BrasovAmână cauza (26.03.2026)61 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de control la data de 22.10.2026, Camera de Consiliu, fără prezenţa părţilor,în vederea desfăşurării operaţiunilor de valorificare a activelor din patrimoniul debitoarei, respectiv a cotelor de teren.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de control la data de 26.03.2026, fără prezenţa părţilor, Camera de Consiliu ,în vederea desfăşurării operaţiunilor de valorificarea a activelor din patrimoniul debitoarei, respectiv a cotelor de teren. Administratorul judiciar /Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună la dosar raportul de activitate pentru verificarea activităţilor îndeplinite, dovada publicării raportului anterior în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă , cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii în caz de neconformare. Pune în vedere administratorului judiciar /lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă, a documentelor întocmite în cadrul procedurii , atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de control la data de 27.11.2025, fără prezenţa părţilor, pentru continuarea operaţiunilor de valorificare a bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei, respectiv a cotelor de teren.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune înlocuirea practicianului în insolvenţă Eurosmart Filiala Braşov SPRL cu practicianul în insolvenţă IDEVO SPRL. Ia act de absorbţia integrală intervenită între Eurosmart Filiala Braşov SPRL şi IDEVO SPRL privind dosarul analizat şi desemnarea în calitate de practician în insolvenţă a IDEVO SPRL, potrivit înscrisurilor depuse la dosar. Ia act de acceptul practicianului în insolvenţă IDEVO SPRL, de confirmare a sa în calitate de lichidator judiciar pe seama societăţii SC GABI'S DEVELOPMENT SRL. Dispune comunicarea unui exemplar de pe încheiere către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru a se publica în BPI. Se constată acordat termen de control la data de 05.06.2025. Dată în camera de consiliu, pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de control la data de 5.06.2025, Tco, fără prezenţa părţilor, pentru continuarea operaţiunilor de valorificare a bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei, respectiv a cotelor de teren.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de control la data de 27.02.2025, Tco, pentru continuarea operaţiunilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarului nr.4820/62/2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de control la data de 24.10.2024, Tco, ora 10,00, fără participarea părţilor, pentru desfăşurarea operaţiunilor de valorificare a bunurilor debitoarei. Se va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de control la data de 23.05.2024, Tco, ora 10,00, fără participarea părţilor, pentru desfăşurarea operaţiunilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei, pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr.4820/62/2022. Se va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de control la data de 08.02.2024, Tco, ora 10,00, fără participarea părţilor , pentru desfăşurarea operaţiunilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei, pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr.4820/62/2022. Se va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de control la data de 21.09.2023 Tco, ora 9,00, fără participarea părţilor ,în vederea continuării procedurii, desfăşurarea operaţiunilor de valorificare a bunurilor debitoarei, soluţionarea definitivă a dosarelor 3412/62/2012/a17 şi 4820/62/2022. Se va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 59 alin. 3 din legea 85/2014 acordă termen de control la data de 23.02.2023, TCO, camera de consiliu, fără participarea părţilor pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor şi pentru soluţionarea dosarului asociat 3412/62/2012/a17. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.

      13. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

        Pentru desfăşurarea operaţiunii de valorificare a bunurilor.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 59 alin. 3 din legea 85/2014 acorda termen de control la data de 23.06.2022, MA, camera de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor identificate în averea debitoarei, soluţionarea acţiunii civile din dosarul penal, pentru analizarea cererii de plată formulată de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, precum şi pentru formularea contestaţiei împotriva deciziei de impunere, din oficiu, emisă de către Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov . Lichidator judiciar va depune la dosar raportul de activitate.

      15. Legea 85/2006 privind insolventa

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare acorda termen in camera de consiliu fara prezenta partilor la data de 28.03.2022 si pentru solutionarea actiunii civile din dosar penal .Se va depune raport de activitate in termenul legal.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului, acordă termen la 07.12.2021, ora 12,00/M.A.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulate de petentul CITR Filiala Braşov SPRL, în calitate de lichidator-judiciar al societăţii GABI*S DEVELOPMENT SRL-în faliment- cu sediul în mun.Braşov . Revine asupra amenzii aplicate petentului lichidator judiciar CITR Filiala Braşov SPRL prin încheierea de şedinţă din data de 11.03.2021 şi, în consecinţă, îl exonerează de plata acesteia. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 10.06.2021.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 11 iunie 2021.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lămurirea aspectelor puse în sarcina lichidatorului judiciar şi continuarea procedurii

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului, îndeplinirea atribuţiilor stabilite în sarcina lichidatorului şi continuarea procedurii.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului, îndeplinirea atribuţiilor stabilite în sarcina lichidatorului şi continuarea procedurii.

      23. Stare de urgenta

        suspendat de drept potrivit Decretului nr.240/2020

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificarea bunurilor din averea debitorului şi continuarea procedurii

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru convocarea adunării creditorilor în vederea stabilirii modalităţii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi continuarea procedurii

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru stabilirea modalităţii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi continuarea procedurii.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru stabilirea modalităţii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi continuarea procedurii.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat 3412/62/2012/a8, întocmirea tabelului definitiv consolidat, evaluarea bunurilor din averea debitorului, stabilirea modalităţii de valorificare şi continuarea procedurii.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru finalizarea procedurii de inventariere a bunurilor din averea debitorului, evaluarea acestora, stabilirea modalităţii de valorificare şi continuarea procedurii.

      30. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov şi în consecinţă: In baza art.107 al.1 lit.C din Legea nr.85/2006, Dispune intrarea în procedură generală de faliment a debitorului SC GABI'S DEVELOPMENT SRL. În temeiul art.107 alin 2 din Legea nr.85/2006, Confirmă in calitate de lichidator pe administratorul judiciar CITR FILIALA BRAŞOV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Legea nr.85/2006. In temeiul art.107 alin.2 din Legea nr.85/2006, Constată dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 19.04.2018. În baza art.109 al.1 din Legea nr.85/2006, Dispune notificarea de către lichidator a deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Se vor notifica şi creditorii a căror creanţe s-au născut în perioada de observaţie, cu respectarea prevederilor art.109 al.2. În baza art.62 al.1, 108 al.2 şi 109 din Legea nr.85/2006, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la data de 25.05.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 25.06.2018. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 13.07.2018. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 25.07.2018. In temeiul art.113 din Legea nr.85/2006 Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată în şedinţă publică la data de 6 septembrie 2018, sala de judecată T5, ora 12.00. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 12.04.2018.

      31. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 12 aprilie 2018.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru discutarea cererii de intrare a debitorului în procedură de faliment, formulată de creditorul AFP Braşov sau închiderea procedurii potrivit art.132 alin.1 din L.85/2006

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare, îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi discutarea cererii de intrare a debitorului în procedură de faliment, formulată de creditorul AFP Braşov

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare, îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi discutarea cererii de intrare a debitorului în procedură de faliment, formulată de creditorul AFP Braşov

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare, îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi discutarea cererii de intrare a debitorului în procedură de faliment, formulată de creditorul AFP Braşov

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare, îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare, îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare, îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea AFP, având ca obiect deschiderea procedurii de faliment. Pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare,amână judecarea cauzei.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare, îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi discutarea cererii AFP, având ca obiect deschiderea procedurii de faliment, amână judecarea cauzei.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare, îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare, îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru rămânerea irevocabilă a sentinţei civile de confirmare a planului de reorganizare, a sentinţei civile pronunţată în dosarul asociat A1 şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.

      44. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        În temeiul art.95 alin.4 şi art.101 alin.1 şi alin.5 din Legea nr.86/2006, Confirmă planul modificat, înregistrat la grefa Tribunalului Bra?sv la data de 26.03.2015, de reorganizare a activităţii debitorului SC GABI'S DEVELOPEMENT SRL – în reorganizare şi dispune extinderea cu 12 luni a termenului de executare a planului de reorganizare modificat. De la data pronunţării prezentei sentinţe activitatea debitorului este reorganizată ?i devin incidente prevederile art.102 alin.1 ?i alin.2 din Legea nr.86/2006. Pune în vedere debitorului ?i administratorului judiciar CITR – FILIALA BRAŞOV SPRL să respecte prevederile art.103 – art.106 din Legea nr.86/2006.

      45. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea cauzei la data de 19.06.2015.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru discutarea propunerii de prelungire/modificare a planului de reorganizare

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare, amână judecarea cauzei.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare, amână judecarea cauzei.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare, amână judecarea cauzei.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea de către administratorul judiciar a situaţiei financiare privind activitatea debitorului

      51. Amână cauzaHotarareintermediara

        Dispune formarea dosarului asociat, referitor la contestaţia formulată împotriva raportului administratorului judiciar. Stabileşte termen de judecată la data de 09.01.2014, camera de consiliu T5 ora 11.00. H O T Ă R Ă Ş T E : Confirmă planul de reorganizare al activităţii debitorului SC GABI´S DEVELOPMENT SRL propus de către administratorul judiciar CASA DE INSOLVENTĂ TRANSILVANIA – FILIALA BRA?OV SPRL si depus la dosarul cauzei la data de 25 10 2013. De la data pronunţării prezentei activitatea debitorului este reorganizată şi devin incidente dispoziţiile art.102 al.1 şi 2 din Legea nr.85/2006. Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar să respecte prevederile art.103-106 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen de judecată la data de 20 03 2014, sala T5, ora 12,00.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.425/23.06.2011, modificată prin Hotărârea 673/27.09.2011, dispune formarea dosarului asociat, referitor la contestaţia formulată împotriva măsurii administratorului judiciar. Pentru soluţionarea dosarului asociat, stabileşte termen de judecată la data de 14.11.2013, camera de consiliu T5 ora 11.00. Pentru a da posibilitate persoanelor prevăzute de lege să propună plan de reorganizare, continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 12 decembrie 2013.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art.73 alin.3 din L.85/2006, dispune înscrierea provizorie a creanţelor contestate în modalitatea solicitată de administratorul judiciar. Pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor, ulterior, propunerea unui eventual plan de reorganizare în condiţiile art.94 din lege, soluţionarea cererii formulată de creditorul SN Institutul Pasteur şi continuarea procedurii,amână judecarea cauzei.

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea cererii formulată de creditorul SN Institutul Pasteur, prezentarea de către administratorul judiciar a modalităţii în care înţelege să înscrie creanţele contestate în tabelul datoriilor debitorului, soluţionarea contestaţiilor ce fac obiectul dosarelor asociate a1 şi a2 şi continuarea procedurii.

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.425/23.06.2011, modificată prin Hotărârea 673/27.09.2011, dispune formarea dosarului asociat, referitor la contestaţia formulată împotriva raportului lunar de activitate din 21 01 2013. Pentru soluţionarea dosarului asociat, stabileşte termen de judecată la data de 30 mai 2013, camera de consiliu, sala T5, ora 11.00. Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor ce fac obiectul dosarelor asociate, acordă termen de judecată la data de 30 mai 2013, sala T5 0ra 12.00.

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea dosarului asociat 3412/62/2012/a1, evaluarea bunurilor din averea debitorului ce constituie garanţii, potrivit art.41 alin.2 din L.85/2006 şi continuarea procedurii.

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea dosarului asociat 3412/62/2012/a1, evaluarea bunurilor din averea debitorului ce constituie garanţii, potrivit art.41 alin.2 din L.85/2006 şi continuarea procedurii.

      58. Amână cauza

        Admite cererea formulată de administratorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA SPRL, şi-n consecinţă: Îndreptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr.148/CC din 20.04.2012, în sensul că desemnează provizoriu administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA FILIALA BRAŞOV SPRL şi nu CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA SPRL, cum din eroare a fost trecut.

      59. Amână cauza

        În conformitate cu Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.425/23.06.2011, modificată prin Hotărârea 673/27.09.2011, dispune formarea dosarului asociat, referitor la contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor. Pentru soluţionarea dosarului asociat, stabileşte termen de judecată la data de 25 octombrie 2012. Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 25 octombrie 2012.

      60. Termen preschimbat
      61. Amână cauza

        HOTĂRĂŞTE Admite cererea formulată de către reclamantul debitor SC GABI`S DEVELOPMENT SRL, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei. Constată ca debitorul este în stare de insolventă şi intenţionează să îşi reorganizeze activitatea pe baza unui plan de reorganizare. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului SC GABI`S DEVELOPMENT SRL. Desemnează provizoriu administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege.

    2. RecursCurtea de Apel BrasovMenţine hotărârea atacata (26.02.2014)2 termene ▸
      1. Menţine hotărârea atacataHotarare

        Respinge recursul.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru 26.02.2014.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGAL TIBERIU NISTOR, CUI 4137495, (14.07.2016)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGAL, (12.07.2016)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BELLEVUE RESIDENCE PRIN REPREZENTANT LEGAL PREŞEDINTE POPELEA LAURENŢIU, (27.07.2015)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGAL TIBERIU NISTOR, CUI 4137495, (24.07.2015)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGAL, (24.01.2014)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGAL DUMITRU ION DUMITRESCU, CU SEDIUL ÎN BRAŞOV, STR. M.KOGĂLNICEANU, NR.7, JUDEŢUL BRAŞOV, (24.01.2014)
  4. 11638/197/2020Parte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria BrasovFondPenalÎncetat procesul penal (29.10.2025)
    Parti (3)
    • ŢĂPOSU CĂTĂLIN IOANInculpat
    • SC GABI'S DEVELOPMENT SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR IDEVO SPRLParte civilă
    • ŢĂPOSU CĂTĂLIN IOAN la Cabinet Avocat Vidineac EugenInculpat
    Termene si solutii (34)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, art. 5 din Codul penal, cu referire la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 şi Decizia nr. 67/2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ŢĂPOSU CĂTALIN-IOAN, , pentru săvârşirea infracţiunilor de: - instigare la distrugere, în formă continuată (4 acte materiale, din datele de 06.06.2014, 10.06.2014, 10.04.2015 şi 09.06 2015), prev de art. 47, rap. la art. 253 alin. 1, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., - distrugere, în formă continuată (3 acte materiale, din datele de 21.05.2015, 14.12.2015 şi 25.03.2016), prev. de art. 253 alin. 1, cu aplic art. 35 alin. 1 C.pen., şi -furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen (din data de 10.04.2015), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. ca efect al intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, raportat la art. 19, art. 22 alin. (1) din Codul de procedură penală, ia act că partea civilă S.C. Gabi`s Development S.R.L. CUI 17384046 prin lichidator judiciar IDEVO SPRL cu sediul în Mun. Braşov, B-dul 15 Noimebrie, nr. 69, et. 3, jud. Braşov, a renunţat la pretenţiile civile. Majorează onorariul dlui expert Cuzenco Florin Virgil, dom.în oraşul Solca, str. Slatinei nr. 12, jud. Suceava cu suma de 1500 de lei. Dispune plata diferenţei de onorariu în sumă de 1500 de lei din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Biroul Local de Expertize Tehnice Suceava. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Suceava pentru plata onorariului. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă partea civilă S.C. Gabi`s Development S.R.L. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în valoare de 7500 de lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru inculpat, partea civilă şi expertul judiciar Cuzenco Florin Virgil. Hotărârea se comunică în extras şi expertului judiciar. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.10.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 29.10.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov nr. 2 din data de 26.08.2025, urmează a amâna cauza la data de 14.10.2025, sala J3, ora 11.00

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 395 C.proc.pen., dispune repunerea pe rol a cauzei. Dispune citarea S.C. Gabi s Development S.R.L. prin practician în insolvenţă IDEVO SPRL, cu o copie a declaraţiei autentificate prin încheierea nr. 438/14.04.2025 a B.I.N Crăcuţ Cleopatra Luminiţa cu menţiunea de a comunica, până la termenul de judecată, dacă îşi însuşeşte manifestarea de voinţă a lui Stan Gabriel exprimat în acest act. Stabileşte termen de judecată la data de 02.09.2025, ora 10.00, în şedinţă publică, cu citarea tuturor părţilor şi participarea procurorului. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.07.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.07.2025

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 24.06.2025

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2025, ora 14:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2025, ora 15:00

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.11.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa martorului, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15.10.2024, ora 13:00

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      PentruAvând în vedere imposibilitatea obiectivă a domnului judecător Asoltanei Ionuţ Alexandru, preşedintele completului P10, de a participa la şedinţa de judecată stabilită la data de 11.06.2024, domnul judecător fiind implicat în procesul electoral ca urmare a unor împrejurări neprevăzute ce încă se află în desfăşurare, faţă de lipsa timpului necesar pentru studiul dosarelor raportat la data procesului verbal nr. 10 din data de 10.06.2024, ora 15:50, privind desemnarea judecătorului de permanenţă care să prezideze prezenta şedinţă, având în vedere şi disp. art. 354 alin. 2 Cpp, urmează a amâna cauza la data de 03.09.2024, ora 13:00 Se vor menţine dispoziţiile preşedintelui completului de judecată P10 dispuse anterior.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului şi amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024, sala J3.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2024, ora 14:30, sala J3.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2024, ora 14:00, sala J3.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea readministrării probatoriului, va amâna cauza la 06.02.2024, ora 12.00 pentru când se citează persoana vătămată şi martorii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa martorului şi pentru a se reveni cu adresă către partea civilă şi către OCPI Braşov, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2023, ora 13.00

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea readministrării probatoriului.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea citării următorilor martori. Se emite adresă către expertul judiciar.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se emite mandate de aducere pe numele martorilor lipsă.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea administrării probatoriului.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea administrării probatoriului.

    23. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabile?te termen la data de 22.11.2022, ora 14:00, în vederea punerii în discu?ie a unor aspecte privind probatoriu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.09.2022.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 22.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.08.2022.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţarea în cauză la data de 26.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.06.2022.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2022., ora 15:00 în vederea citării martorilor

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 17.05.2022., ora 15:00

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării cercetării judecătoreşti şi a audierii martorilor, amână judecarea cauzei la data de 05.04.2022., ora 15:00

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2022. în vederea emiterii unor adrese

    30. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge cererea de abţinere de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 11638/197/2020 al Judecătoriei Braşov, formulată de d-nul judecător Răzvan Beleuţă preşedintele completului judecată P10. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.09.2021

    31. Amână cauza

      Cerere abţinere

    32. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declara?ia de abţinere formulată de d-nul. judecător DOBRI?OIU BOGDAN în dosarul 11638/197/2020 al Judecătoriei Bra?ov. Dosarul va fi transmis preşedintelui secţiei penale din cadrul Judecătoriei Braşov pentru repartizare, urmare a admiterii cererii de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.09.2021.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2021, sala J3, ora 13.00, cerere amânare

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2021, Sala J 3, ora 12.00, cerere amânare

  5. 14598/197/2015Pârâtdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria BrasovFondCivilIa act de renunţare la judecată (20.06.2025)
    Parti (5)
    • SC GABI'S DEVELOPMENT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR IDEVO SPRL, PRIN REP.LEGALPârât
    • STATUL ROMAN, PRIN MINISTERUL FINANTELOR, PRIN REP.LEGALPârât
    • SC RIAL SRL, PRIN REP. LEGALPârâtposibil 1107650posibil 1222315posibil 23881619
    • SC GABI'S DEVELOPMENT SRL,PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CITR FILIALA BRASOV SPRL (FOSTA CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA SPRL –FILIALA BRAŞOV), PRIN REP.LEGALPârât
    • SC RIAL SRL, PRIN REP. LEGAL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU CENTU SPRLPârâtposibil 1107650posibil 1222315posibil 23881619
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamanţii SANICI MIRIAM - IOANA şi ŢĂPOSU CĂTĂLIN-NICOLAE, în contradictoriu cu pârâţii S.C. GABY'S DEVELOPMENT S.R.L; STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR, U.A.T. MUNICIPIUL BRAŞOV ŞI S.C.RIAL S.R.L. Obligă reclamanţii să plătească în solidar 2000 lei către U.A.T. Municipiul Braşov, reprezentând cheltuieli de judecată – onorariu avocaţial. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      suspendat conform art. 413 alin 1 pct 1 Cpc.

  6. 4820/62/2022Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BrasovFond → RecursContencios administrativ şi fiscalMenţine hotărârea atacata (23.10.2024)
    Parti (10)
    • SC GABI S DEVELOPMENT SRL, PRIN REPREZENTANT LEGALReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR BUCUREŞTI, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZ LEGALPârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZ LEGALPârât
    • SC GABI S DEVELOPMENT SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EUROSMART FILIALA BRASOV SPRL (FOSTA CITR FILIALA BRASOV SPRL)Reclamant
    • SC GABI S DEVELOPMENT SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL- ÎN FALIMENTRecurent Reclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR BUCUREŞTI, PRIN REPREZENTANT LEGAL PRIN AJFP BRAŞOVIntimat Pârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZ LEGALIntimat Pârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZ LEGALIntimat Pârât
    • SC GABI S DEVELOPMENT SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EUROSMART FILIALA BRASOV SPRL (FOSTA CITR FILIALA BRASOV SPRL)Recurent Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BrasovMenţine hotărârea atacata (23.10.2024)1 termen ▸
      1. Menţine hotărârea atacataHotarare

        Respinge recursul formulat de recurenta SC Gabi’s Development SRL împotriva sentinţei civile nr. 385/CA/13.05.2024 pronunţată de Tribunalul Braşov, Secţia a II –a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.10.2024.

    2. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (13.05.2024)10 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite exceptia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâta Direcţia Generală Regională A Finanţelor Publice Braşov şi, în consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GABI'S DEVELOPMENT SRL, prin lichidator judiciar Eurosmart Filiala Braşov SPRL, în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, ca fiind formulată împotriva unei părti lipsită calitate procesual pasivă în cauză. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GABI'S DEVELOPMENT SRL în contradictoriu cu pârâtele DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR BUCUREŞTI şi ADMINISTRAŢIA JUDETEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, ca fiind nefondată. Ia act de faptul că, pârâtele nu au solicitat obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 13.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei pentru data de 03.04.2024

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru depunerea de către pârât a întregii documentaţii

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru ca pârâtele să depună documentaţia care a stat la baza actului contestat

      9. Termen intermediarRezolutie

        Având în vedere că, potrivit art. 10 din HCC nr. 12/3.05.2023 şi deciziei nr. 103/12.05.2023 emisă de preşedintele Tribunalului Braşov, complet CAF 10 s-a desfiinţat, în baza art. 103 alin. 2, 3 şi 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/22.12.2022, s-a procedat la repartizarea în sistem ciclic a prezentului dosar la completul CAF8 şi s-a acordat termen de judecată la data de 18 octombrie 2023, sala T2, ora 10:00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de decizia nr. 89/03.05.2023 emisa de catre Presedintele Tribunalului Brasov, dispune inaintarea dosarului catre Presedintele Sectiei a II-a Civila, de Contencios Administrativ si Fiscal, pentru repartizarea ciclica a dosarului.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC GABI S DEVELOPMENT SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EUROSMART FILIALA BRASOV SPRL (FOSTA CITR FILIALA BRASOV SPRL), (09.07.2024)
  7. 4820/62/2022/a1Petent Reclamantdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel BrasovRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (31.07.2024)
    Parti (5)
    • SC GABI S DEVELOPMENT SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL- ÎN FALIMENTPetent Reclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR BUCUREŞTI, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Pârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZ LEGALIntimat Pârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZ LEGALIntimat Pârât
    • SC GABI S DEVELOPMENT SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EUROSMART FILIALA BRASOV SPRL (FOSTA CITR FILIALA BRASOV SPRL)Petent Reclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

      DISPUNE: Admite cererea de reexaminare formulată de petenta Societatea GABI’S DEVELOPMENT SRL, prin administrator judiciar Eurosmart Filiala Braşov SPRL. Constată că cererea de recurs formulată de reclamanta Societatea GABI’S DEVELOPMENT SRL, prin administrator judiciar Eurosmart Filiala Braşov SPRL, este scutită de la plata taxei judiciare de timbru în temeiul art. 77 alin. (1) din Legea nr. 85/2006. Definitivă. Emisă în camera de consiliu şi pronunţată în condiţiile art. 402 Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 31.07.2024.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)