GABI'S SRL
- GABIS SRLdenumire anterioara, fara perioada cunoscuta
Nr. Reg. Com. J08/1981/1991EUID ROONRC.J08/1981/1991Infiintata 22.10.1991
Adresa:Str. ZIZINULUI nr. 32, bl. 33, ap. 4, Brașov
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată competenţa materială, teritorială şi personală a instanţei, legalitatea şi regularitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 150/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Orşova. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii: - ŞERBĂNOIU ION-DĂNUŢ, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea, în stare de recidivă postcondamnatorie, a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (l) - art. 229 alin. (l) lit. b), d) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. - CLOŞCĂ TUDOR-DANIEL, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de furt calificat, prev. art. 228 alin. (l) - art. 229 alin. (l) lit. b), d) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C. pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 03.04.2024.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul Cloşcă Tudor Daniel, în vederea angajării unui apărător. Amână cauza şi acordă termen la 03.04.2024, ora 10:30.
A. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C. pen., condamnă pe inculpatul CLOŞCĂ TUDOR-DANIEL la pedeapsa de 2 ani închisoare, în regim de detenţie, conform art. 60 C. pen., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 25/26.04.2022). B. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., condamnă pe inculpatul ŞERBĂNOIU ION-DĂNUŢ la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 25/26.04.2022). Descontopeşte pedeapsa rezultantă finală de 5 ani şi 1 lună închisoare, aplicată prin SP nr. 56/15.07.2025, pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 659/274/2024, definitivă prin neapelare la data de 05.08.2025, în pedepsele componente, pe care repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 2 ani închisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin SP nr. 18/08.03.2021, pronun?ată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 771/274/2020, definitivă prin DP nr. 1612/08.12.2021 a Curţii de Apel Craiova (faptă din 28.10.2019); - 1 an închisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin SP nr. 48/18.07.2022, pronunţată de Judecătoria Or?ova în dosarul nr. 2/274/2022, definitivă prin neapelare la data de 09.08.2022 (faptă din 28/29.07.2021); - 1 an şi 6 luni închisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin SP nr. 98/04.12.2024, pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 199/274/2024, definitivă prin neapelare la data de 23.12.2024 (faptă din aprilie 2023); - 6 luni închisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin SP nr. 18/17.03.2025, pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 594/274/2024, definitivă prin neapelare la data de 14.04.2025 (faptă din 17.03.2023); - 1 an închisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin SP nr. 27/16.04.2025, pronunţată de Judecătoria Or?ova în dosarul nr. 1471/274/2024, definitivă prin neapelare la data de 12.05.2025 (faptă din 06/07.11.2024); - 1 an închisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin SP nr. 36/19.05.2025, pronunţată de Judecătoria Or?ova în dosarul nr. 1433/274/2024, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2025 (faptă din 18/19.09.2024); - 1 an şi 3 luni închisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin SP nr. 56/15.07.2025, pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 659/274/2024, definitivă prin neapelare la data de 05.08.2025 (2 acte materiale din 03/04.04.2023). Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin SP nr. 18/08.03.2021, pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 771/274/2020, definitivă prin DP nr. 1612/08.12.2021 a Curţii de Apel Craiova (faptă din 28.10.2019), este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin SP nr. 48/18.07.2022, pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 2/274/2022, definitivă prin neapelare la data de 09.08.2022 (faptă din 28/29.07.2021). În temeiul art. 40 alin. (2) C. pen. rap. la art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte pedeapsa 2 ani închisoare (la care inculpatul a fost condamnat prin SP nr. 18/08.03.2021, pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 771/274/2020, definitivă prin DP nr. 1612/08.12.2021 a Curţii de Apel Craiova – faptă din 28.10.2019) cu pedeapsa de 1 an închisoare (la care inculpatul a fost condamnat prin SP nr. 48/18.07.2022, pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 2/274/2022, definitivă prin neapelare la data de 09.08.2022 – faptă din 28/29.07.2021) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 an închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani şi 4 luni închisoare (primul termen al recidivei postcondamnatorii). Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei judecăţi (faptă din 25/26.04.2022) este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin SP nr. 98/04.12.2024, pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 199/274/2024, definitivă prin neapelare la data de 23.12.2024 (faptă din aprilie 2023), cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare prin SP nr. 18/17.03.2025, pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 594/274/2024, definitivă prin neapelare la data de 14.04.2025 (faptă din 17.03.2023), cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin SP nr. 27/16.04.2025, pronunţată de Judecătoria Or?ova în dosarul nr. 1471/274/2024, definitivă prin neapelare la data de 12.05.2025 (faptă din 06/07.11.2024), cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin SP nr. 36/19.05.2025, pronun?ată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 1433/274/2024, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2025 (faptă din 18/19.09.2024), şi cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare prin SP nr. 56/15.07.2025, pronun?ată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 659/274/2024, definitivă prin neapelare la data de 05.08.2025 (2 acte materiale din 03/04.04.2023), şi că toate cele şase infracţiuni anterior menţionate au fost săvârşite în stare recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin SP nr. 18/08.03.2021, pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 771/274/2020, definitivă prin DP nr. 1612/08.12.2021 a Curţii de Apel Craiova (faptă din 28.10.2019) şi, respectiv, la pedeapsa de 1 an închisoare prin SP nr. 48/18.07.2022, pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 2/274/2022, definitivă prin neapelare la data de 09.08.2022 (faptă din 28/29.07.2021). În temeiul art. 43 alin. (2) teza I C. pen. rap. la art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte pedeapsa 1 an şi 3 luni închisoare (aplicată prin prezenta sentinţă – faptă din data de 25/26.04.2022), cu pedeapsa 1 an şi 6 luni închisoare (la care inculpatul a fost condamnat prin SP nr. 98/04.12.2024, pronunţată de Judecătoria Or?ova în dosarul nr. 199/274/2024, definitivă prin neapelare la data de 23.12.2024 – faptă din aprilie 2023), cu pedeapsa de 6 luni închisoare (la care inculpatul a fost condamnat prin SP nr. 18/17.03.2025, pronunţată de Judecătoria Or?ova în dosarul nr. 594/274/2024, definitivă prin neapelare la data de 14.04.2025 – faptă din 17.03.2023), cu pedeapsa de 1 an închisoare (la care inculpatul a fost condamnat prin SP nr. 27/16.04.2025, pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 1471/274/2024, definitivă prin neapelare la data de 12.05.2025 – faptă din 06/07.11.2024), cu pedeapsa de 1 an închisoare (la care inculpatul a fost condamnat prin SP nr. 36/19.05.2025, pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 1433/274/2024, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2025 – faptă din 18/19.09.2024) şi cu pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare (la care inculpatul a fost condamnat prin SP nr. 56/15.07.2025, pronunţată de Judecătoria Or?ova în dosarul nr. 659/274/2024, definitivă prin neapelare la data de 05.08.2025 – 2 acte materiale din 03/04.04.2023) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 an şi 8 luni închisoare, reprezentând 1/3 din celelalte pedepse de 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an ?i 3 luni închisoare, ?i, respectiv, 1 an şi 3 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă par?ială de 3 ani şi 2 luni închisoare (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii). În temeiul art. 43 alin. (2) teza finală C. pen., adaugă pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani şi 4 luni închisoare la pedeapsa rezultantă parţială de 3 ani şi 2 luni închisoare, în final urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 5 ani ?i 6 luni închisoare, în regim de detenţie, conform art. 60 C. pen. În temeiul art. 72 alin. (1) ?i art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă finală de 5 ani ?i 6 luni închisoare durata re?inerii din data de 17.10.2024 (din cauza penală ce a făcut obiectul dosarului nr. 1433/274/2024 al Judecătoriei Orşova), precum şi durata reţinerii, a arestării preventive (din cauza penală ce a făcut obiectul dosarului nr. 1471/274/2024) şi perioada deja executată de la data de 07.11.2024 la zi. Constată că inculpatul se află în executarea M.E.P.Î. nr. 61/05.08.2025, emis de Judecătoria Orşova în baza SP nr. 56/15.07.2025, pronunţate de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 659/274/2024, definitive prin neapelare la data de 05.08.2025. Anulează M.E.P.Î. nr. 61/05.08.2025, emis de Judecătoria Or?ova în baza SP nr. 56/15.07.2025, pronunţate de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 659/274/2024, definitive prin neapelare la data de 05.08.2025. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei rezultante finale de 5 ani şi 6 luni închisoare, potrivit prezentei sentinţe, la rămânerea definitivă a acesteia, pedeapsă din care se va deduce durata reţinerii din data de 17.10.2024, precum şi durata reţinerii, a arestării preventive şi perioada deja executată de la data 07.11.2024 la zi. C. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 25 alin. (1) C. proc. pen., art. 19 alin. (1), (2) ?i (5) C. proc. pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1382 C. civ., respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de partea civilă SC GABIS SRL, prin reprezentant legal Schintee Chinareta, având ca obiect daune materiale în cuantum de 100 lei. D. În temeiul art. 274 alin. (1) teza I şi alin. (2) C. proc. pen., obligă inculpatul CLOŞCĂ TUDOR-DANIEL la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 382 lei, din care suma de 82 lei aferentă fazei de urmărire penală, suma de 100 lei aferentă procedurii de cameră preliminară şi suma de 200 lei aferentă fazei de judecată, şi pe inculpatul ŞERBĂNOIU ION-DĂNUŢ la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 382 lei, din care suma de 82 lei aferentă fazei de urmărire penală, suma de 100 lei aferentă procedurii de cameră preliminară şi suma de 200 lei aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu avocat Martin Ciprian, pentru inculpatul ŞERBĂNOIU ION-DĂNUŢ, potrivit delega?iei nr. 192/18.11.2024, în cuantum de 998 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea apărătorului din oficiu al inculpatului ŞERBĂNOIU ION-DĂNUŢ de actualizare a onorariului său, conform art. 13 alin. (3) din Protocolul tripartit privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor din 08.02.2024. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei sentin?e pentru procuror şi părţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.09.2025.
În temeiul art. 391 alin. (3) C. proc. pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 10.09.2025, cu menţiunea că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.09.2025.
În temeiul art. 391 alin. (3) C. proc. pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 09.09.2025, cu menţiunea că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.09.2025.
În temeiul art. 391 alin. (3) C. proc. pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 03.09.2025, cu menţiunea că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 01.09.2025.
În temeiul art. 391 alin. (3) C. proc. pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 01.09.2025, cu menţiunea că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.08.2025.
În temeiul art. 391 alin. (3) C. proc. pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 25.08.2025, cu menţiunea că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.08.2025.
În baza art. 391 alin. (1) C. proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 04.08.2025, cu menţiunea că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Repune cauza pe rol pentru probe şi lămuriri suplimentare, sens în care dispune ataşarea la dosar a SP nr. 18/17.03.2025, pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 594/274/2024, şi a SP nr. 27/16.04.2025, pronun?ată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 1471/274/2024 şi a SP nr. 36/19.05.2024, pronunţată de Judecătoria Orşova în dosar nr. 1433/274/2024 Fixează termen de judecată la data de 18.06.2025, ora 11:15, sala penală, complet Penal 1, pentru când se citează de urgenţă părţile şi se încunoştinţează telefonic (notă telefonică) apărătorul inculpatului Şerbănoiu Ion-Dănuţ, desemnat din oficiu, av. Martin Ciprian, precum şi procurorul, cu menţiunea că se va pune în discuţie starea de pluralitate determinată de comiterea infracţiunilor pentru care inculpatul Şerbănoiu Ion-Dănuţ a fost condamnat prin 18/17.03.2025, pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 594/274/2024; a SP nr. 27/16.04.2025, pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 1471/274/2024 şi a SP nr. 36/19.05.2024, pronunţată de Judecătoria Orşova în dosar nr. 1433/274/2024, precum şi necesitatea administrării probei cu înscrisurile reprezentate de hotărârile judecătoreşti antereferite. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.06.2025.
În temeiul art. 391 alin. (3) C. proc. pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 02.06.2025, cu menţiunea că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.05.2025.
În baza art. 391 alin. (1) C. proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 12.05.2025, cu menţiunea că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza şi acordă termen la data de 12.03.2025, ora 11.30, pentru când se va recita martorul Bucşă Marius.
Amână cauza şi acordă termen la data de 12.02.2025, ora 11:15, în vederea administrării probatoriului.
La solicitarea părţilor, amână cauza şi acordă termen la 15.01.2025, ora 10:45.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Cloşcă Tudor Daniel. Amână cauza şi acordă termen la 04.12.2024, ora 12:00, pentru când se vor cita martorii Dinu Cosmin şi Bucşă Marius, cu mandat de aducere.
Amână cauza şi acordă termen la data de 20.11.2024, ora 11:30, în vederea administrării probatoriului.
Amână cauza şi acordă termen la 09.10.2024, ora 11: 15, pentru când se va recita inculpatul Şerbănoiu Ion Dănuţ cu mandat de aducere şi se va reveni cu adrese la ITM Mehedinţi şi IPJ Mehedinţi.
mână cauza şi acordă termen la 11.09.2024, ora 11:00, pentru când se vor cita inculpaţii cu mandat de aducere.
Acordă termen de control la data de 22.10.2026, Camera de Consiliu, fără prezenţa părţilor,în vederea desfăşurării operaţiunilor de valorificare a activelor din patrimoniul debitoarei, respectiv a cotelor de teren.
Acordă termen de control la data de 26.03.2026, fără prezenţa părţilor, Camera de Consiliu ,în vederea desfăşurării operaţiunilor de valorificarea a activelor din patrimoniul debitoarei, respectiv a cotelor de teren. Administratorul judiciar /Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună la dosar raportul de activitate pentru verificarea activităţilor îndeplinite, dovada publicării raportului anterior în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă , cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii în caz de neconformare. Pune în vedere administratorului judiciar /lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă, a documentelor întocmite în cadrul procedurii , atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Acordă termen de control la data de 27.11.2025, fără prezenţa părţilor, pentru continuarea operaţiunilor de valorificare a bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei, respectiv a cotelor de teren.
Dispune înlocuirea practicianului în insolvenţă Eurosmart Filiala Braşov SPRL cu practicianul în insolvenţă IDEVO SPRL. Ia act de absorbţia integrală intervenită între Eurosmart Filiala Braşov SPRL şi IDEVO SPRL privind dosarul analizat şi desemnarea în calitate de practician în insolvenţă a IDEVO SPRL, potrivit înscrisurilor depuse la dosar. Ia act de acceptul practicianului în insolvenţă IDEVO SPRL, de confirmare a sa în calitate de lichidator judiciar pe seama societăţii SC GABI'S DEVELOPMENT SRL. Dispune comunicarea unui exemplar de pe încheiere către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru a se publica în BPI. Se constată acordat termen de control la data de 05.06.2025. Dată în camera de consiliu, pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2025.
Acordă termen de control la data de 5.06.2025, Tco, fără prezenţa părţilor, pentru continuarea operaţiunilor de valorificare a bunurilor imobile din patrimoniul debitoarei, respectiv a cotelor de teren.
Acordă termen de control la data de 27.02.2025, Tco, pentru continuarea operaţiunilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarului nr.4820/62/2022.
Acordă termen de control la data de 24.10.2024, Tco, ora 10,00, fără participarea părţilor, pentru desfăşurarea operaţiunilor de valorificare a bunurilor debitoarei. Se va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii.
Acordă termen de control la data de 23.05.2024, Tco, ora 10,00, fără participarea părţilor, pentru desfăşurarea operaţiunilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei, pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr.4820/62/2022. Se va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii.
Acordă termen de control la data de 08.02.2024, Tco, ora 10,00, fără participarea părţilor , pentru desfăşurarea operaţiunilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei, pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr.4820/62/2022. Se va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii
Acordă termen de control la data de 21.09.2023 Tco, ora 9,00, fără participarea părţilor ,în vederea continuării procedurii, desfăşurarea operaţiunilor de valorificare a bunurilor debitoarei, soluţionarea definitivă a dosarelor 3412/62/2012/a17 şi 4820/62/2022. Se va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii.
În baza art. 59 alin. 3 din legea 85/2014 acordă termen de control la data de 23.02.2023, TCO, camera de consiliu, fără participarea părţilor pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor şi pentru soluţionarea dosarului asociat 3412/62/2012/a17. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.
Pentru desfăşurarea operaţiunii de valorificare a bunurilor.
În baza art. 59 alin. 3 din legea 85/2014 acorda termen de control la data de 23.06.2022, MA, camera de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor identificate în averea debitoarei, soluţionarea acţiunii civile din dosarul penal, pentru analizarea cererii de plată formulată de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, precum şi pentru formularea contestaţiei împotriva deciziei de impunere, din oficiu, emisă de către Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov . Lichidator judiciar va depune la dosar raportul de activitate.
Pentru continuarea demersurilor de valorificare acorda termen in camera de consiliu fara prezenta partilor la data de 28.03.2022 si pentru solutionarea actiunii civile din dosar penal .Se va depune raport de activitate in termenul legal.
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului, acordă termen la 07.12.2021, ora 12,00/M.A.
Admite cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulate de petentul CITR Filiala Braşov SPRL, în calitate de lichidator-judiciar al societăţii GABI*S DEVELOPMENT SRL-în faliment- cu sediul în mun.Braşov . Revine asupra amenzii aplicate petentului lichidator judiciar CITR Filiala Braşov SPRL prin încheierea de şedinţă din data de 11.03.2021 şi, în consecinţă, îl exonerează de plata acesteia. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 10.06.2021.
Amână pronunţarea cauzei la data de 11 iunie 2021.
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului
pentru lămurirea aspectelor puse în sarcina lichidatorului judiciar şi continuarea procedurii
Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului, îndeplinirea atribuţiilor stabilite în sarcina lichidatorului şi continuarea procedurii.
Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului, îndeplinirea atribuţiilor stabilite în sarcina lichidatorului şi continuarea procedurii.
suspendat de drept potrivit Decretului nr.240/2020
pentru continuarea demersurilor de valorificarea bunurilor din averea debitorului şi continuarea procedurii
pentru convocarea adunării creditorilor în vederea stabilirii modalităţii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi continuarea procedurii
Pentru stabilirea modalităţii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi continuarea procedurii.
Pentru stabilirea modalităţii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi continuarea procedurii.
Pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat 3412/62/2012/a8, întocmirea tabelului definitiv consolidat, evaluarea bunurilor din averea debitorului, stabilirea modalităţii de valorificare şi continuarea procedurii.
Pentru finalizarea procedurii de inventariere a bunurilor din averea debitorului, evaluarea acestora, stabilirea modalităţii de valorificare şi continuarea procedurii.
Admite cererea formulată de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov şi în consecinţă: In baza art.107 al.1 lit.C din Legea nr.85/2006, Dispune intrarea în procedură generală de faliment a debitorului SC GABI'S DEVELOPMENT SRL. În temeiul art.107 alin 2 din Legea nr.85/2006, Confirmă in calitate de lichidator pe administratorul judiciar CITR FILIALA BRAŞOV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Legea nr.85/2006. In temeiul art.107 alin.2 din Legea nr.85/2006, Constată dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 19.04.2018. În baza art.109 al.1 din Legea nr.85/2006, Dispune notificarea de către lichidator a deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Se vor notifica şi creditorii a căror creanţe s-au născut în perioada de observaţie, cu respectarea prevederilor art.109 al.2. În baza art.62 al.1, 108 al.2 şi 109 din Legea nr.85/2006, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la data de 25.05.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 25.06.2018. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 13.07.2018. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 25.07.2018. In temeiul art.113 din Legea nr.85/2006 Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată în şedinţă publică la data de 6 septembrie 2018, sala de judecată T5, ora 12.00. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 12.04.2018.
Amână pronunţarea cauzei la data de 12 aprilie 2018.
pentru discutarea cererii de intrare a debitorului în procedură de faliment, formulată de creditorul AFP Braşov sau închiderea procedurii potrivit art.132 alin.1 din L.85/2006
pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare, îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi discutarea cererii de intrare a debitorului în procedură de faliment, formulată de creditorul AFP Braşov
pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare, îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi discutarea cererii de intrare a debitorului în procedură de faliment, formulată de creditorul AFP Braşov
pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare, îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi discutarea cererii de intrare a debitorului în procedură de faliment, formulată de creditorul AFP Braşov
pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare, îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial
pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare, îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial
pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare, îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial
Respinge cererea AFP, având ca obiect deschiderea procedurii de faliment. Pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare,amână judecarea cauzei.
pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare, îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi discutarea cererii AFP, având ca obiect deschiderea procedurii de faliment, amână judecarea cauzei.
pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare, îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial
pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare, îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial
Pentru rămânerea irevocabilă a sentinţei civile de confirmare a planului de reorganizare, a sentinţei civile pronunţată în dosarul asociat A1 şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.
În temeiul art.95 alin.4 şi art.101 alin.1 şi alin.5 din Legea nr.86/2006, Confirmă planul modificat, înregistrat la grefa Tribunalului Bra?sv la data de 26.03.2015, de reorganizare a activităţii debitorului SC GABI'S DEVELOPEMENT SRL – în reorganizare şi dispune extinderea cu 12 luni a termenului de executare a planului de reorganizare modificat. De la data pronunţării prezentei sentinţe activitatea debitorului este reorganizată ?i devin incidente prevederile art.102 alin.1 ?i alin.2 din Legea nr.86/2006. Pune în vedere debitorului ?i administratorului judiciar CITR – FILIALA BRAŞOV SPRL să respecte prevederile art.103 – art.106 din Legea nr.86/2006.
Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea cauzei la data de 19.06.2015.
pentru discutarea propunerii de prelungire/modificare a planului de reorganizare
Pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare, amână judecarea cauzei.
Pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare, amână judecarea cauzei.
Pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare, amână judecarea cauzei.
pentru îndeplinirea de către administratorul judiciar a situaţiei financiare privind activitatea debitorului
Dispune formarea dosarului asociat, referitor la contestaţia formulată împotriva raportului administratorului judiciar. Stabileşte termen de judecată la data de 09.01.2014, camera de consiliu T5 ora 11.00. H O T Ă R Ă Ş T E : Confirmă planul de reorganizare al activităţii debitorului SC GABI´S DEVELOPMENT SRL propus de către administratorul judiciar CASA DE INSOLVENTĂ TRANSILVANIA – FILIALA BRA?OV SPRL si depus la dosarul cauzei la data de 25 10 2013. De la data pronunţării prezentei activitatea debitorului este reorganizată şi devin incidente dispoziţiile art.102 al.1 şi 2 din Legea nr.85/2006. Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar să respecte prevederile art.103-106 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen de judecată la data de 20 03 2014, sala T5, ora 12,00.
În conformitate cu Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.425/23.06.2011, modificată prin Hotărârea 673/27.09.2011, dispune formarea dosarului asociat, referitor la contestaţia formulată împotriva măsurii administratorului judiciar. Pentru soluţionarea dosarului asociat, stabileşte termen de judecată la data de 14.11.2013, camera de consiliu T5 ora 11.00. Pentru a da posibilitate persoanelor prevăzute de lege să propună plan de reorganizare, continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 12 decembrie 2013.
În temeiul art.73 alin.3 din L.85/2006, dispune înscrierea provizorie a creanţelor contestate în modalitatea solicitată de administratorul judiciar. Pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor, ulterior, propunerea unui eventual plan de reorganizare în condiţiile art.94 din lege, soluţionarea cererii formulată de creditorul SN Institutul Pasteur şi continuarea procedurii,amână judecarea cauzei.
Pentru soluţionarea cererii formulată de creditorul SN Institutul Pasteur, prezentarea de către administratorul judiciar a modalităţii în care înţelege să înscrie creanţele contestate în tabelul datoriilor debitorului, soluţionarea contestaţiilor ce fac obiectul dosarelor asociate a1 şi a2 şi continuarea procedurii.
În conformitate cu Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.425/23.06.2011, modificată prin Hotărârea 673/27.09.2011, dispune formarea dosarului asociat, referitor la contestaţia formulată împotriva raportului lunar de activitate din 21 01 2013. Pentru soluţionarea dosarului asociat, stabileşte termen de judecată la data de 30 mai 2013, camera de consiliu, sala T5, ora 11.00. Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor ce fac obiectul dosarelor asociate, acordă termen de judecată la data de 30 mai 2013, sala T5 0ra 12.00.
Pentru soluţionarea dosarului asociat 3412/62/2012/a1, evaluarea bunurilor din averea debitorului ce constituie garanţii, potrivit art.41 alin.2 din L.85/2006 şi continuarea procedurii.
Pentru soluţionarea dosarului asociat 3412/62/2012/a1, evaluarea bunurilor din averea debitorului ce constituie garanţii, potrivit art.41 alin.2 din L.85/2006 şi continuarea procedurii.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA SPRL, şi-n consecinţă: Îndreptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr.148/CC din 20.04.2012, în sensul că desemnează provizoriu administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA FILIALA BRAŞOV SPRL şi nu CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA SPRL, cum din eroare a fost trecut.
În conformitate cu Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.425/23.06.2011, modificată prin Hotărârea 673/27.09.2011, dispune formarea dosarului asociat, referitor la contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor. Pentru soluţionarea dosarului asociat, stabileşte termen de judecată la data de 25 octombrie 2012. Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 25 octombrie 2012.
HOTĂRĂŞTE Admite cererea formulată de către reclamantul debitor SC GABI`S DEVELOPMENT SRL, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei. Constată ca debitorul este în stare de insolventă şi intenţionează să îşi reorganizeze activitatea pe baza unui plan de reorganizare. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului SC GABI`S DEVELOPMENT SRL. Desemnează provizoriu administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege.
Respinge recursul.
În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru 26.02.2014.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 04.06.2026, în data de 16.09.2026, ora 10:30, sala 6, pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 26.05.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei
valorificare bunuri
valorificare bunuri
indeplinire obligatii
continuare valorificare bunuri
continuare procedura
continuare valorificare bunuri
valorificare bunuri
continuare procedura, valorificare bunuri
continuare procedura, valorificare bunuri
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedură
valorificare bunuri
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
lipsă raport activitate, pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul lunar cu cel puţin 3 zile înainte de termen.
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
În baza art.63 alin.11 din Anexa nr.1 la Decretul nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14 aprilie 2020, tribunalul constată suspendată de plin drept judecata prezentei cauze pe durata stării de urgenţă.
Admite cererea formulată de lichidatorul MANAGEMENT BUSINESS ASSISTANCE SPRL al debitoarei EXTRAPAN SA şi va confirma contractul de tranzacţie autentificat cu nr.350 din 11.02.2020 la BNP Minea Octavian încheiat între debitoarea EXTRAPAN SA– în faliment, prin lichidatorul judiciar MANAGEMENT BUSINESS ASSISTANCE SPRL şi Valdor SRL , conform hotărârii Adunării creditorilor din data de 09.01.2020. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2020. Acordă termen la 06.05.2020 in vederea continuării procedurii.
- amână cauza în baza hot. nr. 3 din 22.01.2020,ce modifică hot. nr. 1 din 07.01.2020, prin care se modifică măsura de protest adoptată, în sensul suspendării activităţii de judecată, pe durată nedeterminată, cu excepţia cauzelor urgenţe în materie penală şi civilă.
Admite acţiunea în anulare formulată de reclamanta Management Busines Assistance SPRL-lichidatorul EXTRAPAN SA, Anulează contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 3585 din 21.09.2005 de notarul Public Neculae Aurelian, încheiat între debitoarea SC Extrapan S.A. Ploieşti si S.C. VALDOR S.R.L . Obliga pârâta Valdor SRL la plata sumei de 238.883 lei reprezentând diferenţa dintre valoarea reală a acestuia la data transferului (260.975 lei conform raportului de expertiză tehnică specialitatea construcţii, întocmit de expert Niţă Corneliu şi suma de 22.092 lei achitată de pârâta S.C. VALDOR S.R.L. către debitoarea EXTRAPAN SA . Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către intervenienta SC Spinvolta, ca neîntemeiată. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Prahova.
pe procedură - continuare procedura -termen 13.02.2020 pe actiune anulare aminat pronuntarea la 14.11.2019
- cunostinta de înscrisuri
- cunostinta de raportul de expertiza
continuare procedura termen 08.11.2019 pe procedura - pe acţiune în anulare termen 07.10.2019 pentru ca expertul sa raspunda la obiecţiuni
continuare procedura
- continuare procedura - pe cererea de actiune în anulare - cunostinta de raportul de expertiza
continuare procedura
continuare procedura PE CEREREA IN ANULARE - EFECTUARE RAPORT EXPERTIZA
Admite cererea. Înaintează dosarul spre distribuire aleatorie.Definitivă.
continuare procedura
valorificare bunuri din averea debitoarei
pentru continuitatea completului de judecată
PENTRU CONTINUARE PROCEDURA
continuare procedura.
REPARTIZARE CICLICA
preschimba termenul la 10.01.2018
CONTINUAREA PROCEDURII
continuare procedura
continuarea procedurii
Confirmă tranzacţia încheiată între administratorul judiciar şi debitorul SC Valdor SRL. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2016.
Amână pronunţarea la 12.12.2016.
Amână pronunţarea la data de 05.12.2016.
Amână judecarea cererii în anulare la data de 01.03.2017 pentru lipsă raportului de expertiză
admite în pparte contestaţia SC NOVA CONS SRL în faliment prin lichidator judiciar.Definitivează creanţa contestatoarei pentru suma de 2.581.317,24 lei, conform raportului de expertiză specialitatea construcţii civile, întocmit de expert Dubuleac Liliana. Cu recurs in termen de 7 zile de la comunicare.
amana pronunţarea la data de 28.09.2016
AMANA PRONUNŢAREA LA 21.09.2016
continuarea procedurii
continuarea procedurii.
IN TEMEIUL ART 22 ALIN 2 DIN l 85/2006, ÎNLOCUIEŞTE LICHIDATORUL JUDICIAR rva insolvency specialists srl cu SCP REAL CASA EXPERT SPRL .Pune în vedere lichidatorului judiciar să continue procedurile de lichidare.Termen 03.03.2016 .Se citează părţile prin BPI. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
admite cererea. dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 03.03.2016 la data de 29.01.2016 la ora 8.30.Dispune citarea lichidatorului judiciar si a comitetului creditorilor în vederea discutării art 22 alin 2 din LL85/2006 prin BPI.
pentru a răspunde expertul la obiecţiuni pentru efectuarea raportului de expertiză în acţiunea în anulare nr. 17
Încuviinţează obiecţiunile formulate de lichidatorul judiciar la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii, întocmit de expert Dubuleac Liliana. Pune în vedere expertului desemnat să răspundă obiecţiunilor şi precizărilor lichidatorului judiciar. Respinge cererea de desemnare a unui nou expert pentru efectuarea raportului de expertiză. Fixează termen la data de 03.12.2015 pentru când se citează părţile.
Acţiunea în anulare nr. 17 are termen la 03.12.2015. Amână pronunţarea la 16.09.2015 în ceea ce priveşte obiecţiunile formulate de lichidatorul judiciar la raportul de expertiză întocmit de expert Dubuleac Liliana.
pentru depunerea raportului vizat
PENTRU SOLUŢIONAREA CONTESTAŢIEI FORMULATĂ DE CREDITORUL S.C. NOVA CONS S.R.L. FIXEAZĂ TERMEN LA 03.06.2015. PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE BUNURI ŞI PENTRU ÎNTOCMIREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ ÎN ACŢIUNEA ÎN ANULARE 17 - FIXEAZĂ TERMEN LA 09.09.2015.
pentru continuarea procedurii insolvenţei, efectuarea raportului de expertiză în acţiunea în anulare 17
Respinge cererea de recuzare ca neîntemiată.
pentru continuarea procedurii, întocmirea rapoartelor de expertiză
pentru continuarea procedurii şi întocmirea raportului de expertiză
Respinge cererea lichidatorului judiciar.
În temeiul art. 40 alin. 51 C.pe.civ. scoate cauza de pe rol şi înaintează dosarul nr.5499/105/2007spre competenta soluţionare la Tribunalul Braşov conform Încheierii nr. 1480/04.04.2013 pronunţată de ÎCCJ
pentru prezentarea stenografului în acţiunea în anulare nr. 1 şi pentru efectuarea raportului de expertiză în acţiunea în anulare nr. 17
pe procedură se acordă termen la data de 08.05.2013 Acţiunea în anulare 1 termen la 22.03.2013
pentru efectuarea raportului de expertiză
admite contestatia in fond dupa rejudecare dispun e inscrierea creantelor contestatoarei in tabelul suplimentar rectificat cu suma totala de 2.030.466 lei cu recurs, pron.in sed.publica
amana pronuntarea la 29.11
pentru continuarea procedurii, soluţionarea acţiunilor în anulare,
amana pronuntarea la 26.11.2012
amana pronuntarea la 19.11.
Acţiunea în anulare nr. 1: T - 21.11.2012 Acţiunea în anulare nr. 17: T - 14.01.2013
erespinge obiectiunile termen la 12.11.2012
amana pronuntarea asupra obiectiunilor la 12.10.2012
pentru continuarea procedurii
CONTINUARE PROCEDURA
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză. Cu aceiaşi cale de atac odată cu fondul. t:03.09.2012
Acţiunea în anulare nr. 1 - amână pronunţarea la data de 18.06.2012 Acţiunea în anulare nr. 17- termen 03.09.2012
pentru a lua cunoşinţă reclamanta de obiecţiunile la raportul de expertiză comunicate
- pe procedura insolvenţei se acordă termen la data de 03.09.2012. - acţiunea în anulare 1 - acordă termen la data de 25.05.2012 - acţiunea în anulare 17 - acordă termen la data de 11.06.2012
lipsa expertiza
pentru continuarea procedurii
DISPUNE EFECTUAREA UNUI RAPORT DE EXPERTIZADE UN NOU EXPERT CU ACELAŞI OBIECTIVE DISPUNE CA EXPERTUL INITIAL SA FACA O COMPLETARE A RAPORTULUI IN SENSUL PRECIZAT
continuare procedură.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea intitulată „cerere de compensare a creanţelor”, formulată de SC BOOM SRL în contradictoriu cu debitoarea SC EXTRAPAN SA, prin lichidator judiciar, ca inadmisibilă. Definitivă.
Amână pronunţarea pe cererea de compensare la 23.11.2011 - pentru continuarea procedurii fixează termen la 01.02.2012
CONTINUARE PROCEDURA
Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei formulată de creditorul SC MATREC COM SRL, invocată de lichidatorul judiciar. Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC MATREC COM SRL în contradictoriu cu lichidatorul judiciar, privind tabelul de creanţe al debitoarei SC EXTRAPAN SA, ca nefondată. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei formulată de creditorul SOARE NICULAE, invocată de lichidatorul judiciar. Respinge contestaţia formulată de creditorul SOARE NICULAE în contradictoriu cu lichidatorul judiciar, privind tabelul de creanţe al debitoarei SC EXTRAPAN SA, ca nefondată. Definitivă.
urmare Încheierii ÎCCJ scoate cauza de pe rol si o trimite Tribunalului Prahova
Pentru a se emite adresa catre ÎCCJ si solutionarea cererii de lamurire a Încheierii ÎCCJ formulata de lichidator acorda termen de judecata la data de 07.10.2013. Se formeaza dosarele asociate nr. 5499/105/200/a3 având ca obiect actiunea în anulare nr. 1 si respectiv nr. 5499/1405/2007/a4 având ca obiect actiunea în anulare nr. 17 pentru solutionarea carora acorda termen de judecata la 07.10.2013.
Admite excepţia lipsei de interes. Respinge recursul. Irevocabilă
Respins recursul ca nefondat. Irevocabilă.
Admis cererea de abţinere formulată de doamna judecător Tănăsică Elena
Amână judecarea cauzei la data de 7 aprilie 2009 sala 3 - în vederea citării tuturor creditorilor din tabel şi a lichidatorului societăţii debitoare.
Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2009 sala 3 - cerere de amânare formulată de recurentul-administrator judiciar aflat în imposibilitate de prezentare.
Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Tănăsică Elena. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2009. Respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător Niţu Teodor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2009.
Respins recursul ca nefondat. Irevocabil.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Tănăsică Elena. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2008.
Având în vedere proba cu înscrisuri solicitată de recurentă, o încuviinţează şi amână cauza la 14 octombrie 2008.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 0 RON | 31.768 RON | 3.388.742 RON | 44.525 RON | 3.082.305 RON | -16.028 RON | 0 |
| 2011 | 0 RON | -38.010 RON | 3.407.080 RON | 44.525 RON | 3.068.875 RON | -47.796 RON | 2 |
| 2010 | 1.268.841 RON | -711.733 RON | 3.383.682 RON | 54.625 RON | 3.073.387 RON | -9.786 RON | 2 |
| 2009 | 26.687.073 RON | -338.043 RON | 4.619.500 RON | 8.900.956 RON | 5.958.460 RON | 9.868.987 RON | 48 |
| 2008 | 63.324.871 RON | 833.498 RON | 15.163.356 RON | 9.604.982 RON | 16.619.187 RON | 10.472.489 RON | 154 |
| Indicator | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 1.268.841 RON | 26.687.073 RON | 63.324.871 RON |
| Venituri totale | 30.874 RON | 17.668 RON | 4.399.564 RON | 28.259.583 RON | 66.902.643 RON |
| Cheltuieli totale | -894 RON | 55.678 RON | 5.050.032 RON | 28.582.959 RON | 65.895.911 RON |
| Profit brut | 31.768 RON | 0 RON | — | — | 1.006.732 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 38.010 RON | 650.468 RON | 323.376 RON | — |
| Profit net | 31.768 RON | 0 RON | — | — | 833.498 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 38.010 RON | 711.733 RON | 338.043 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 44.525 RON | 44.525 RON | 54.625 RON | 8.900.956 RON | 9.604.982 RON |
| Active circulante | 3.082.305 RON | 3.068.875 RON | 3.073.387 RON | 5.958.460 RON | 16.619.187 RON |
| Stocuri | 232.823 RON | 232.823 RON | 232.823 RON | 1.479.042 RON | 6.878.477 RON |
| Creante | 2.793.872 RON | 2.784.388 RON | 2.806.082 RON | 4.097.527 RON | 8.099.002 RON |
| Casa si conturi la banci | 55.610 RON | 51.664 RON | 34.482 RON | 381.891 RON | 1.641.708 RON |
| Cheltuieli in avans | 245.884 RON | 245.884 RON | 245.884 RON | 258.882 RON | 93.551 RON |
| Datorii totale | 3.388.742 RON | 3.407.080 RON | 3.383.682 RON | 4.619.500 RON | 15.163.356 RON |
| Provizioane | — | — | — | 629.811 RON | 681.875 RON |
| Capitaluri proprii | -16.028 RON | -47.796 RON | -9.786 RON | 9.868.987 RON | 10.472.489 RON |
| Capital subscris varsat | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 2 | 2 | 48 | 154 |