Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BLUE PROJECT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (12)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5139/99/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul IasiFondFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (66)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la 09.12.2026 pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 03.06.2026, pentru continuarea procedurii

    4. Termen preschimbat

      Termenul de judecată a fost preschimbat prin încheierea din 05.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de debitoarea APOLLO INSTAL HOLDING SRL, a solicitat deschiderea procedurii generale a insolvenţei, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei. În temeiul art. 71 din Legea nr.85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei APOLLO INSTAL HOLDING SRL În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează în vederea administrării procedurii insolvenţei debitorului pe practicianul în insolvenţă EUROBUSINESS LRJ SPRL, Sucursala Iaşi, până la confirmarea ori, după caz, înlocuirea sa de către adunarea creditorilor în condiţiile art. 57 din lege. Fixează onorariu administratorului judiciar provizoriu de 1000 lei/lunar. În temeiul art. 99 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor, debitorului şi oficiului registrului comerţului, conform prevederilor Codului de procedură civilă şi publicarea notificării, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pune în vedere debitorului să predea până la data de 17.11.2025 actele prevăzute de art. 67 din lege administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la 22.12.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 12.01.2026. Contestaţiile la tabel vor fi depuse la Tribunal în termen de 7 zile de la publicarea in Buletinul procedurilor in Insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul pentru verificarea definitivării tabelului de creanţe la data de 11.03.2026. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data şi in locaţia ce va fi stabilita de administratorul judiciar şi dispune convocarea creditorilor debitorului pentru alegerea comitetului creditorilor, desemnarea preşedintelui acestuia, confirmarea sau înlocuirea administratorului judiciar desemnat provizoriu şi stabilirea remuneraţiei acestuia, precum şi a oricăror alte aspecte necesare derulării procedurii. Dispune trimiterea notificărilor către debitor, către toţi creditorii debitorului, către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se afla sediul debitorului declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, de către administratorul judiciar. Administratorul judiciar va întocmi şi va supune judecătorului-sindic până la data de 25.11.2025 un raport prin care să propună fie intrarea in faliment in procedură simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie şi până la data de 17.12.2025 raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă şi a existenţei premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile art. 169, precum şi celelalte situaţii incidente, iar lunar câte un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi măsuri concrete privind desfăşurarea procedurii precum si dovada publicării in extras in Buletinul procedurilor in insolvenţă. În temeiul art. 39 din Lege , dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o unitate bancară de pe raza municipiului Iaşi, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.11.2025.

  2. 25176/3/2019potrivire probabilaChemat în garanţiedetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiTermen preschimbat (22.04.2026)
    Termene si solutii (60)
    1. Termen preschimbat

      Termen preschimat la 25.03.2026

    2. Ia act de renunţarea la dreptHotarare

      În temeiul art. 408 C.proc.civ., ia act de cererile de renunţare la dreptul dedus judecăţii formulate de reclamanta-pârâtă PORR CONSTRUCT SRL, de către pârâtul-reclamant PIRELLI TYRES ROMANIA SRL şi de către chematul în garanţie BLUE PROJECT SRL. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională şi cererea de chemare în garanţie ca neîntemeiate. Ia act de renunţarea părţilor la dreptul de a solicita cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a. Pronunţată azi, 25,03,2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Admite sesizarea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 22.04.2026, cu termenul de judecată din data de 25 MARTIE 2026, ORA 11:30. Dispune citarea părţilor pentru termenul din data de 25 MARTIE 2026, ORA 11:30, şedinţă publică, cu menţiunea că s-a dispus preschimbarea termenului de judecată, Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    5. Alte soluţiiincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art. 185 NCPC, coroborate cu dispoziţiile art. 336 şi art. 338 alin. 2 CPC, constată decăderea chematei în garanţie BLUE PROJECT SRL din dreptul de a formula cererea de efectuare a unei noi expertize judiciare în specialitatea „Rezistenţă şi Stabilitate”. Cu atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 30,07,2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.

    7. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronuntarea asupra cererii de efectuare a unei noi expertize in specialitatea rexistenta si stabilitate la data de 23.07.2025. Pronuntată in sedinta publica azi, 08.07.2025

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru alua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar, amana cauza la data de 08.07.2025. se revine cu adresa catre experti pentru termenul de judecata de la data de 12.11.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a lua cunostinta de răspunsul la obiectiuni.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea de lămurire la raportul de expertiză în stabilitate si rezistenţă efectuat de către expert Spânu formulată de Pirelli Tyres Romania SRL. cu privire la sub -obiectivul 2.1 pct. b), sub -obiectivul 2.1 pct.d), sub -obiectivul 2.2 pct.d), obiectivul 3 pct. a) si b). Respingerea cererii de efectuare a unei noi expertize chemata în garanţie BLUE PROJECT SRL cu privire la raportul de expertiză în stabilitate si rezistenţă efectuat de către expert Spânu. Se emite adresa expertului judiciar pentru a depune răspunsul la obiec?iuni. Cu atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 20,12,2024, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.12.2024. Pronunţată azi, 25.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea asupra cererii de lămurire si completare formulată de pârâta si asupra cererii de efectuare a unei noi expertize formulata de chemata în garanţie.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de anulare formulata de reclamanta PORR COnstruct SRL a raportului de expertiza în specialitatea Constructii Civile si industriale. Evaluarea proprietatii imobiliare. Admite în parte cererea de obiecţiuni formulată de reclamanta PORR Construct SRL la raportul de expertiza tehnică judiciară în specialitatea Constructii Civile si Industriale. Evaluarea Proprietăţii Imobiliare. Admite cu privire la lămurirea răspunsului la obiectivul nr 7 si respinge in rest cererea de obiecţiuni/lămurire ca neîntemeiată. Respinge cererea de decădere din dreptul chematei în garanţie Blue Projects de a depune obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea Constructii civile si industriale. Evaluarea proprietăţii imobiliare. Admite în parte cererea de obiecţiuni formulată de către chemata în garanţie Blue Projects SRL la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea Constructii civile si industriale. Evaluarea Proprietăţii imobiliare. Admite cu privire la obiecţiunea nr II cu privire la menţiunile cuprinse în secţiunea 5 a raportului de expertiză referitoare la documentele avute la dispozitie pentru expertiză şi respinge în rest cererea de obiecţiuni/lămurire ca neîntemeiată. Se emite adresa expertului judiciar pentru a depune răspunsul la obiecţiuni. Cu atac odată cu fondul. Pronuntată azi, 31.07.2024, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    16. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.07.2024. Pronunţată azi, 29.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.07.2024. Pronunţată azi, 15.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    18. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de indreptare a incheierii din 20.11.2023, asupra decăderii chematei in garantie din dreptul de a depune obiectiuni la data de 15.07.2024. Pronunţată azi, 01.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    19. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de indreptare a incheierii din 20.11.2023, asupra decăderii chematei in garantie din dreptul de a depune obiectiuni la data de 01.07.2024. Pronunţată azi, 17.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de indreptare a incheierii din 20.11.2023, asupra decăderii chematei in garantie din dreptul de a depune obiectiuni la data de 17.06.2024. Pronunţată azi, 10.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge obiecţiunile la raportul specialitatea Instalaţii pentru Construcţii formulate de către reclamantul PORR Construct SRL. ca neîntemeiate. Respinge obiecţiunile la raportul specialitatea Arhitectura formulate de către reclamantul PORR Construct SRL. ca neîntemeiate. Respinge obiecţiunile la raportul specialitatea Arhitectura formulate de către pârâta Pirelli Tyres Romania S.R.L. ca neîntemeiate. Respinge obiecţiunile la raportul specialitatea Arhitectura formulate de către chematul în garanţie BLUE PROJECTS S.R.L. ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 15,04,2024.

    22. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amâna pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la data de 15.04.2024. Pronuntata în sedinta publica astazi, 08.04.2024.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amâna pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la data de 08.04.2024. Pronuntata în sedinta publica astazi, 01.04.2024.

    24. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amâna pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la data de 01.04.2024. Pronuntata în sedinta publica astazi, 18.03.2024.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      amâna pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la data de 18.03.2024. Pronuntata în sedinta publica astazi, 04.03.2024.

    26. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte obiecţiunile la raportul specialitatea rezistenţă şi stabilitate formulate de către reclamantul PORR Construct SRL. Respinge cererea de lămurire şi cenzurare parţială a răspunsului la obiectivul nr. 2, sub-obiectivul nr. 2.2. art a) şi b) şi sub-obiectivul nr. 2.3. art. a) şi b) şi c) ca neîntemeiată. Respinge cererea de cenzurare/anulare a răspunsului la obiectivul nr. 5/5.6 ca neîntemeiată. Respinge cererea de cenzurare a obiectivului nr. I, art. 2, 3 şi 12 ca neîntemeiată. Admite în parte obiecţiunile la raportul specialitatea rezistenţă şi stabilitate formulate de către pârâta Pirelli Tyres Romania S.R.L. Respinge obiecţiunile formulate cu privire la sub-obiectivul 2.1 pct. e), sub-obiectivul 2.2. pct. b), pct. h) şi cu privire la obiectivul 6 ca neîntemeiate. Admite în parte obiecţiunile la raportul specialitatea rezistenţă şi stabilitate formulate de către chematul în garanţie BLUE PROJECTS S.R.L. Admite obiecţiunile menţionate la pct. 3; 5; 6; 10; 12; 15; 17; 18 şi respinge în rest obiecţiunile ca fiind neîntemeiate. Se va emite adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile astfel cum au fost încuviinţate, urmând a se ataşa un exemplar de pe acestea, atrăgându-i-se atenţia expertului să formuleze şi să depună în scris răspunsul său, în exemplare suficiente pentru a fi comunicate părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 04,01,2024.

    27. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.01.2024. Pronunţată azi, 27.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.12.2023. Pronunţată azi, 18.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    29. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de către părti la data de 18.12.2023.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de către părti la data de 04.12.2023. Pronunţată azi, 20.11.2023, în şedinţă publică.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa rapoartelor de expertiza.

    33. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de constatare a tardivităţii cererii de modificare a obiectivului nr. 15 la raportul de expertiză specialitatea instalaţii şi respinge ca tardivă cererea modificatoare formulată de Blue Project S.R.L. prin notele de şedinţă din 29.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.03.2023.

    34. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Ammâna pronunţarea cu privire la solicitarea de constatare a tardivităţii precizarii şi modificarii obiectivului nr. 15 propus de Blue Projects, la data de 06.03.2023.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere cererea de amânare pentru pregătirea apărării formulată de către apărătorul ales al reclamantei , va amâna judecata

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Îndeplinirea unor obligaţii

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raporatelor de expertiză

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      fa?ă de lipsa rapoartelor de expertiză, va amâna judecata

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa rapoartelor de expertiză

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa rapoartelor de expertiză

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă rapoarte de expertiză

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport expertiză

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probei cu expertize tehnice, va amâna judecata

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea desemnării expertului specialitatea arhitectură, va amâna judecata

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca expertii să formuleze un decont estimativ cu privire la costul lucrării pentru a se stabili onorariul provizoriu de expert, va amâna judecata

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii exper?ilor, va amâna judecata

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probelor cu expertiză, va amâna judecata

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 9 din Hotărârea nr.35/2020 a Colegiului Tribunalului Bucure?ti, va amâna judecata

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca părtile să ia cunostintă de înscrisurile depuse la dosar ?i fată de lipsa relatiilor solicitate de la Ministerul Justitiei, va amâna judecata

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca chemata în garan?ie să depună precizările solicitate d e instan?ă, va amâna judecata

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 255 C.proc.civ. raportat la art. 265 C.proc.civ. încuviin?ează pentru reclamantă, pârâta-reconvenientă ?i chemata în garan?ie proba cu înscrisurile depuse la dosar inclusiv înscrisurile depuse de către chemata în garan?ie reprezentând documenta?ia de licita?ie ?i documenta?ia tehnică pentru ob?inerea autoriza?iei de construire (D.T.A.C.) În temeiul art. 331 ?i art. 355 din Codul de procedură civilă încuviin?ează pentru reclamantă ?i chemata în garan?ie proba cu interogatoriu. Conform art. 330 din Codul de procedură civilă încuviin?ează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică specialitatea construc?ii civile ?i industriale cu obiectivele expuse în cererea intitulată ”obiective ” de la filele 170-172 cu obiectivele expuse la punctele 1 (1.1, 1.2 ?i 1.3); 2 (literele a ?i b); 3,4,5,6 ?i 7. Încuviin?ează pentru pârâta reconvenientă proba cu expertiză tehnică construc?ii civile, industriale ?i agricole ?i evaluare a proprietă?ii imobiliare ?i bunuri mobile cu obiectivele expuse în nota de probatorii, respectiv: obiectivul nr. 1 cu subobiectivele 1.1,1.2 ?i 1.3, obiectivul nr. 2 cu subobiectivele 2.1 , 2.2 ?i 2.3, obiectivul nr. 3, obiectivul nr. 4 cu subobiectivele 4.1,4.2,4.3 precum ?i obiectivul nr. 5 cu subobiectivele expuse. Încuviin?ează pentru pârâta reconvenientă precum ?i pentru chemata în garan?ie proba cu expertiză contabilă, pentru pârâta reconvenientă obiectivele expuse în nota de probatorii iar pentru chemata în garan?ie se vor clarifica obiectivele propuse. Încuviin?ează pentru chemata în garan?ie proba cu expertiză tehnică judiciară ?i evaluatoare cu obiectivele cuprinse la punctele 1,2,3,4,5,6,7 8 ?i 9 (filele 131-132 din volumul 10) ?i următoarele puncte, respectiv 10,11,12,13,14,15,17,18,19 (acelea?i file- vol.10). Încuviin?ează pentru pârâta chemată în garan?ie proba cu expertiză tehnică contabilă cu obiectivele expuse la filele 133-134 din vol10 – punctele 1,2 ,3 ?i 4. Prorogă pronun?area asupra admisibilită?ii ?i a utilită?ii probei testimoniale propusă de către pârâta-reconvenientă ?i de către chemata în garan?ie după efectuarea expertizelor tehnice încuviin?ate. Încuviin?ează pentru toate păr?ile participarea exper?ilor parte nominaliza?i de acestea. Obiectivul nr. 16 propus de către chemata în garan?ie în cadrul probei cu expertiză tehnică judiciară evaluare construc?ii civile industriale va fi discutat ?i reformulat după desemnarea exper?ilor ce urmează a efectueze rapoartele de expertiză. Fixează termen la data de 01.02.2021 ora 11:00, cu citarea păr?ilor în vederea desemnării potrivit art. 330 ?i art. 331 Cod procedură civilă a exper?ilor ce urmează să efectueze rapoartele de expertiză încuviin?ate în cauză în raport de specializarea acestora precum ?i clarificarea specializării exacte a exper?ilor. Pronunţată astăzi 28.12.2020 ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    54. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 28.12.2020, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.12.2020

    55. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 21.12.2020.Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.12.2020.

    56. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la 14.12.2020. Pronunţată, azi 07.12.2020 ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la dosar, va amâna judecata

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca chemata în garan?ie să formuleze întâmpinare, va amâna judecata

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea citării chematei în garan?ie, va amâna judecata

    60. Amână cauzaRezolutie

      Suspendat în baza art. 42 alin.6 din Decretul Pre?edintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgen?ă.

  3. 5139/99/2025/a3potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Tribunalul IasiFondFalimentConexează cauza (06.05.2026)
    Parti (65)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Conexează dosarul la dosarul cu nr. 5139/99/2025/a1.

  4. 5139/99/2025/a2potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie creanţe tabel preliminar creanţe publicat BPI 635/13.01.2026
    Tribunalul IasiFondFalimentConexează cauza (06.05.2026)
    Parti (64)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Conexează cauza la 5139/99/2025/a1.

  5. 5139/99/2025/a1potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie creanţe tabel preliminar creanţe publicat BPI din 12.01.2026
    Tribunalul IasiFondFalimentAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (65)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 30.09.2026 pentru continuarea procedurii.

  6. 3768/111/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (13)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii înscrisurilor solicitate

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii

    4. Legea 85/2006 privind insolventaIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite cererea formulată de debitoarea GOLBAN SRL, . În temeiul art. 71 alin 1 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei GOLBAN SRL, . Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei. În temeiul art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2014, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Cabinet de Insolvenţă Sălăjan Florina Carmen,, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, a cărui retribuţie provizorie va fi de 500 lei, onorariul definitiv urmând a fi stabilit ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 53 alin. (1) din L85/2014 pune în vedere administratorului judiciar ca în maxim de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii să convocare adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special. În baza art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar să întocmească lunar un raport de activitate. În temeiul art. 97 ( 1) din Legea 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la încetarea de plăţi a debitoarei, în termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar desemnat provizoriu să procedeze în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitorului. În temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă , se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.99 din Legea privind procedura de insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 30.12.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 20.01.2026. Fixează termenul pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului definitiv al creanţelor la 16.02.2026. Stabileşte termen de judecată în cauză pentru data de 03.03.2026, cam. 66, ora 9.00. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. In temeiul art.39 alin (2) din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la publicarea în BPI. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 14.11.2025.

  7. 675/182/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria GherlaFond → FondCivilÎncheiere (08.06.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria GherlaÎncheiere (08.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 106 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243 din 22 decembrie 2022, având în vedere că anterior înregistrării prezentei cereri a mai fost formulată o cerere, înregistrată sub nr. 650/235/2026, ce nu a fost solu?ionată încă, iar prezenta cerere este formulată de acelea?i părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele din prima cerere, dispun trimiterea cauzei la completul initial învestit, respectiv C3.

    2. FondJudecatoria Baia MareDeclină soluţionarea cauzei (20.05.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Baia Mare, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a contesta?iei la executare formulate de contestatoarea KETY GROUP RECYCLING S.R.L., ..., în contradictoriu cu intimata Blue Project S.R.L., ..., în favoarea Judecătoriei Gherla. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 20.05.2026.

  8. 5139/99/2025/a4potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul IasiFondFaliment
    Parti (65)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 650/235/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria GherlaFondCivilAmână cauza (29.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2026.

  10. 650/235/2026/a1potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria GherlaFondCivilRespinge cererea (18.02.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de către contestatoarea KETY GOUP RECYCLING S.R.L., în contradictoriu cu intimata BLUE PROJECT S.R.L., în dosarul de executare nr. 241/2025, în prezent pe rolul B.E.J. Lungu Răzvan. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18 februarie 2026.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)