Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DRAGOMIR CONS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 489/208/2026Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria CaransebesFondPenalrespinge plângerea (11.08.2026)
    Parti (3)
    • MUSTEŢA IOANAPetent
    • SC DRAGOMIR CONS SRLIntimat
    • DRAGOMIR LAURENŢIUIntimat
    Termene si solutii (9)
    1. respinge plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a C.pr.pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta Muste?a Ioana, împotriva Ordonanţei de clasare din data de 06.11.2025, emisă în dosarul penal nr. 1906/315/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebe?, men?inută prin ordonan?a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebe? nr. 47/II/2/2025 din data de 05.01.2026. Men?ine ca legală ?i temeinică solu?ia de clasare dispusă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebe? prin ordonan?a din data de 06.11.2025, emisă în dosarul penal nr. 1906/315/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebe?, men?inută prin ordonan?a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebe? nr. 47/II/2/2025 din data de 05.01.2026. În temeiul art. 276 alin. 6 Cod procedură penală, obligă petenta Muste?a Ioana la plata cheltuielilor de judecată către intimatul Dragomir Lauren?iu Ionel, în cuantum de 1000 lei, reprezentând onorariu avoca?ial. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petenta la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 11.08.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea cauzei la data de 11.08.2026, în vederea deliberării.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea cauzei la data de 28.07.2026, în vederea deliberării.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea cauzei la data de 14.07.2026, în vederea deliberării.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea cauzei la data de 16.06.2026, în vederea deliberării.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea cauzei la data de 03.06.2026, în vederea deliberării.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea cauzei la data de 20.05.2026, în vederea deliberării.

    9. Termen preschimbatRezolutie

      Preschimbă termenul de judecată din 04.03.2026 cu termenul din 06.05.2026 ora 09,00.

  2. 11971/62/2010Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (68)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru conservarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 10 decembrie 2026, CIN4-Tco, ora 9:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru conservarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 14 mai 2026, CIN4-Tco, ora 9:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, de recuperare a activelor societăţii debitoare şi pentru conservarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 9 decembrie 2025, CIN4-Tco, ora 12:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, de recuperare a activelor societăţii debitoare şi pentru conservarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 17 iunie 2025, CI4-Tco, ora 12:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, de recuperare a activelor societăţii debitoare şi pentru conservarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 18 februarie 2025, CI4-Tco, ora 12:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, de recuperare a activelor şi pentru conservarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 29 octombrie 2024, CI4-Tco, ora 12:00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de control la data de 17 mai 2024, CI4-Tco, ora 12:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, pentru continuarea demersurilor de recuperare a activelor societăţii debitoare şi în vederea conservării bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 12 decembrie 2023, CI4-Tco, ora 12:00.

    10. Termen preschimbat

      Complet CI2 desfiinţat, repartizat ciclic la completul CI4, cu termen de control la data de 13 iunie 2023, CI4-Tco, ora 12:00. Toate măsurile, dispoziţiile instanţei respectiv obligaţiile procesuale puse în sarcina părţilor, se menţin în aceleaşi condiţii şi sub aceleaşi sancţiuni.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru conservarea bunurilor debitoarei, recuperare active, valorificarea bunurilor din averea debitoarei

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru conservarea bunurilor debitoarei, recuperare active, valorificarea bunurilor din averea debitoarei,acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 04.10.2022, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru valorificarea bunurilor debitoarei, recuperare active, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 16.05.2022, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru valorificarea bunurilor debitoarei, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 14.02.2022, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru conservarea bunurilor debitoarei, reevaluare bunuri - pachet nr.2-, valorificarea bunurilor debitoarei, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 08.11.2021, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 07.06.2021, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru reevaluarea pachetului 2 şi continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 08.03.2021, ora 11,00. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    18. Amână cauza

      eroare - camera consiliu

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 07.12.2020, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    20. Amână cauza

      suspendat - stare de urgenţă

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare şi conservarea a bunurilor debitoarei

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea şi conservarea bunurilor debitoarei

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea şi conservarea bunurilor debitoarei

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru conservarea şi valorificarea bunurilor debitoarei

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor debitoarei

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare/ conservare a bunurilor debitoarei, distribuirea sumei rezultată şi convocarea comitetului creditorilor pentru angajarea ueni persoane de specialitate conform art. 23 din lege

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de cesiunea creanţei Impulse Leasing şi pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi distribuirea sumei rezultată amână cauza

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi distribuirea sumei rezultată şi pentru ca lichidatorul judiciar să verifice cererile de admitere a creanţei formulate de creditorii Oltean Maria şi Oltean Sorin

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare şi verificarea declaraţiei de creanţă depusă la dosar

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare şi pentru ca lichidatorul judiciar să răspunsă cererii formulată de creditorul salariat Coman Ioan

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru distribuirea sumelor încasate şi continuarea procedurii de valorificare

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Oentru valorificarea bunurilor şi verificarea declaraţiei de creanţă formulată de Direcţia Fiscală Braşov

    40. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de creditoarea BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA ca inadmisibilă.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor debitoarei, distribuirea sumelor rezultate şi soluţionarea plângerii penale

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea cererii de înlocuire a lichidatorului acordă termen de judecată la data de 20.04..2015 camera de consiliu, termen până la care se va comunica către BCR punctul de vedere exprimat de SMDA Insolvency SPRL

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea cererii de înlocuire a lichidatorului acordă termen de judecată la data de 23.02.2015 camera de consiliu. Pentru continuarea procedurii şi finalizarea evaluării acordă termen de judecată la data de 06.04.2015

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru identificarea, evaluarea şi valorificarea bunurilor debitoarei, distribuirea sumelor rezultate şi soluţionarea plângerii penale

    45. Amână cauzaincheieredesedinta2

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei în modalitatea ce va fi stabilită

    46. Amână cauzaincheieredesedinta2

      Contestaţia creditoarei BCR împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare formează obiectul dosarului asociat nr. 11971/62/2010/a3 cu termen de judecată la data de 12.05.2014. Pentru continuarea procedurii de inventariere a bunurilor debitoarei şi valorificarea în moodalitatea ce va fi stabilită amână judecarea cauzei la data de 02.06.2014.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta2

      pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 59 din lege, tabelului definitiv şi valorificarea bunurilor debitoarei

    48. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune deschiderea procedurii generale a falimentului debitoarei SC DESIGN CONSTRUCT SA. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 02.12.2013.

    49. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 23.09.2013

    50. Amână cauzaincheieredesedinta2

      pentru comunicarea răspunsul la obiecţiuni, discutarea confirmării planului de reorganizare sau deschiderea procedurii falimentului, depunerea dovezii îndeplinirii dispoziţiilor art. 99 din lege

    51. Amână cauzaincheieredesedinta2

      pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea obiecţiunilor la raportul de evaluare şi contestaţiei la tabelul definitiv

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru convocarea adunării creditorilor , îndeplinirea condiţiilor art. 99 din lege, confirmarea planului de reorganizare funcţie de hotărârea adunării creditorilor. Contestaţia creditoarei DGFP face obiectul dosarului asociat nr. 11971/62/2010/a1 cu termen de judecată la data de 14.01.2013.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea confirmării planului de reorganizare sau deschiderea procedurii falimentului debitoarei

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea confirmării planului de reorganizare sau deschiderea procedurii falimentului debitoarei

    56. Amână cauzaHotarareintermediara

      respinge cererea de ridicare a suspendării formulată de BCR ca neîntemeiată. Pentru întocmirea tabelului definitiv conform art. 98 , 99 din Legea nr. 85/2006, convocarea adunării creditorilor pentru discutarea confirmării planului de reorganizare a activităţii debitoarei sau deschiderea procedurii falimentului

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa dosarului de fond aflat la Curtea de Apel Braşov , lipsa raportului de activitate şi punctului de vedere exprimat de administratorul judiciar cu privire la cererea formulată de BCR şi discutarea acestei cereri

    58. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de creditoarea SC PERI ROMÂNIA SRL, şi creditoarea SC IMSAT CUADRIPOL SA

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea cererilor formulate de SC Peri România SRL , BCR şi Imsat Cuadripol SRL

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea cererii de ridicare a suspendării formulată de BCR , cererii Peri România de restituire a cofrajelor şi evaluarea bunurilor din averea debitoarei

    61. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite contestaţia formulată de debitoarea SC DESIGN CONSTRUCT SA-în insolvenţă, împotriva creditoarei SC TRICOMSERV SA, privind înscrierea în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei a creditoarei şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar să înlăture din tabelul preliminar al creanţelor debitoarei creditoarea SC TRICOMSERV SA. Admite contestaţia formulată de debitoarea SC DESIGN CONSTRUCT SA-în insolvenţă, împotriva creditoarei SC TESS SRL, privind înscrierea în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei a creditoarei şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar să înscrie creditoarea SC TESS SRL, în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei cu suma de 15.112,08 lei, în loc de 16.009,49 lei. Admite în parte contestaţia formulată de debitoarea SC DESIGN CONSTRUCT SA-în insolvenţă, împotriva creditoarei SC TOTAL SOFT SRL, privind înscrierea în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei a creditoarei şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar să înscrie creditoarea SC TOTAL SOFT SRL, în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei cu suma de 24.181,44 lei, în loc de 26.837,64 lei. Respinge contestaţiile formulate de debitoarea SC DESIGN CONSTRUCT SA-în insolvenţă, împotriva creditoarelor SC CUADRIPOL SA, SC 1003 IMPEX SRL, SC GABI S DEVELOPMENT SRL, SC CONSTRUCŢII CONICO SRL, SC RAIFFEISEN LEASING IFN SA, SC TOIFOR ROMÂNIA SRL, PFA GRIGORE GABRIEL, SC TIBCONSTRUCT SRL, SC COMO SRL, privind înscrierea acestora în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei, ca neîntemeiate. Respinge excepţia netimbrării contestaţiei formulată de creditoarea UNICREDIT ŢIRIAC BANK SA, invocată de administratorul judiciar ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de creditoarea UNICREDIT ŢIRIAC BANK SA, invocată de administratorul judiciar şi în consecinţă: Respinge contestaţia formulată de creditoarea UNICREDIT ŢIRIAC BANK SA, la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei ca tardiv formulată. Respinge excepţia netimbrării contestaţiei formulată de creditoarea SC MOTORACTIVE IFN SA, invocată de administratorul judiciar ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de creditoarea SC MOTORACTIVE IFN SA, invocată de administratorul judiciar şi în consecinţă: Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC MOTORACTIVE IFN SA, la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei ca tardiv formulată. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC RECON SA, la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar să înscrie creditoarea SC RECON SA, în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei cu suma de 390.077,20 lei, în loc de 342.794,88 lei. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC ADMIN IMOB SRL, la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar să înscrie creditoarea SC ADMIN IMOB SRL, în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei cu suma de 35.553,24 lei, în categoria creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr.85/2006. Respinge excepţia netimbrării contestaţiei formulată de creditoarea SC NEW PROPERTIES SRL, invocată de administratorul judiciar ca neîntemeiată. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC NEW PROPERTIES SRL, la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar să înscrie creditoarea SC NEW PROPERTIES SRL, în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei cu suma de 508.314,99 lei reprezentând debit restant şi echivalentul în lei la data deschiderii procedurii a sumei de 170.562,2 EURO reprezentând penalităţi de întârziere, în categoria creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr.85/2006. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC PERI ROMÂNIA SRL, la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar să înscrie creditoarea SC PERI ROMÂNIA SRL, în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei cu suma de 247.579,58 lei, în categoria creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr.85/2006. Respinge excepţia netimbrării contestaţiei formulată de creditoarea SC UNGO CONSTRUCTION SRL, invocată de administratorul judiciar ca neîntemeiată. Respinge cererea de repunere în termenul de formulare a cererii de admitere a creanţei formulată de creditoarea SC UNGO CONSTRUCTION SRL, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC UNGO CONSTRUCTION SRL, la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea procedurii în data de 03.10.2011.

    62. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 14.06.2011

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor formulate la tabelul preliminar acordă termen de judecată la data de 06.06.2011, ora 10,00

    64. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      respinge cererile de acordare a ajutorului public judiciar ca neîntemeiate

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru timbrarea cu taxa de timbru de 120 lei şi 0,3 lei timbru judiciar sub sancţiunea anulării contestaţiilor şi declaraţiilor de creanţă netimbrate şi depunerea întâmpinărilor la contestaţiile formulate

    66. Amână cauzaincheieredesedinta2

      pentru timbrarea declaraţiilor de creanţă depuse la dosar cu 120 lei taxa de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar sub sancţiunea anulării ca netimbrate, timbrarea contestaţiilor formulate la tabelul preliminar cu 1209 lei taxa de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar sub sancţiunea anulării ca netimbrate şi soluţionarea acestora

    67. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    68. Amână cauzaHotarare

      Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei, la cerere, împotriva debitoarei SC DESIGN CONSTRUCT SA, . Numeşte administrator judiciar pe RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL -FILIALA BRAŞOV Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 27.12.2010. De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale. Fixează termen de judecată la 14.02.2011.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA PRIN RABEI RODICA LINA CREANŢĂ CESIONATĂ, (12.05.2015)
    • Recurs (01.10.2013)
    • Recurs — declarata de SC DESIGN CONSTRUCT SA PRIN REPREZENTANT LEGAL GRIGOREAN CRISTIN TEODOR J08/1313/1994 CUI 5739285, (14.10.2011)
    • Recurs — declarata de SC DESIGN CONSTRUCT SA PRIN REPREZENTANT LEGAL J08/1313/1994 CUI 5739285, (14.10.2011)
  3. 162/115/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul CarasseverinFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (3)
    • MUSTEŢA IOANAReclamant
    • SC DRAGOMIR CONS SRLPârât
    • SC DRAGOMIR CONS SRL PRIN PETREA & ASOCIAŢII SCPAPârât
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instan?a pune în vedere atât reclamantei, cât ?i pârâtului să achite fiecare o diferen?ă de un onorariu în favoarea expertului în cuantum de 3.325 de lei şi va acorda un termen pentru îndeplinirea obligaţiilor pentru data de 21 octombrie 2026, ora 11:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune comunicarea obiec?iunilor la raportul de expertiză către domnul expert pentru a da un răspuns pentru următorul termen de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune comunicarea raportului de expertiză păr?ilor în litigiu, cu menţiunea că au posibilitate de a formula obiecţiuni.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune amânarea cauzei pentru depunerea raportului de expertiză.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune amânarea cauzei pentru depunerea raportului de expertiză.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 10.000 lei astfel: 5000 lei în sarcina reclamantei, Musteţa Ioana 5000 lei în sarcina pârâtei SC DRAGOMIR CONS SRL prin administrator Dragomir Laurenţiu.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lista de experţi comunicată pentru acest termen de judecată de către Biroul Local de expertize Caraş Severin, în specialitatea „materiale de construcţii”, dispune numirea în mod aleatoriu a domnului expert Neamţu Ion. Dispune efectuarea unei adrese către domnul expert Neamţu Ion cu menţiunea de a ne comunice un termen estimativ ?i un cost estimativ al expertizei, cu includerea obiectivelor depuse de ambele păr?i şi anume obiectivele depuse de către reclamanta Musteta Ioana: 1. să se stabilească dacă betonul folosit este conform cu cel indicat în contract 2. să se stabilească dacă proprietăţile fizice, chimice şi mecanice ale betonului corespund cerinţelor de siguranţă şi performanţă specifice; 3. să se identifice cauzele posibile ale defectelor sau deteriorărilor constatate în marfa livrată; 4. să se identifice dacă betonul folosit a generat defecţiunile, fisurile din planşele foto de la dosar. şi obiectivele depuse de către pârâtul DRAGOMIR CONS S.R.L.: 1. Să se stabilească dacă supraexpunerea la apă prin adăugarea cantităţi de circa 200 litri apa în fiecare Cifa cu beton, la momentul turnării în şantier poate afecta clasa de rezistenţă a betonului, cât şi proprietăţile fizice, chimice şi mecanice, dacă poate apa să străbată porii şi să atace cimentul conţinut în amestec si dacă aceasta poate duce la descompunerea betonului şi la scăderea durabilităţii sale? Apa în exces poate diminua eficienţa legăturii dintre particulele de ciment ?; 2. Să se stabilească dacă Terasamentul a fost executat conform proiectului tehnic ca şi grosime materiale şi grad de compactare, iar daca acesta nu a fost executat corespunzător dacă acest factor putea cauza fisurarea betonului; 3. Să se stabilească dacă betonul turnat a fost bine compactat sau există prezente celule de aer în beton şi dacă acestea pot reduce semnificativ rezistenţa betonului, făcându-l vulnerabil la daune şi deteriorare; 4. Să se stabilească dacă expunerea la condiţii extreme de temperatură -căldură excesivă, vânt, pot afecta structura betonului şi pot reduce rezistenţa acestuia si dacă riscul de întărire inadecvată poate duce la rezultate slabe pentru beton?; 5. Să se stabilească dacă dimensiunea şi formatarea stratului de beton: au putut duce la întărirea la suprafaţa betonului si au cauzat fisurarea sau delaminarea care pot compromite structura şi longevitatea betonului?; 6. Să se stabilească dacă beneficiarul a efectuat metode de tratare post-turnare a betonului: (umezirea, folosirea de acoperiri pentru a menţine umiditatea sau aplicarea de agenţi de întărire)? şi dacă neefectuarea acestor operaţiuni sau efectuarea lor deficitară poate cauza fisurarea betonului? 7. Să se stabilească dacă efectuarea lucrărilor de terasament în paralel cu turnarea betonului în imediata apropiere a plăcii de beton turnată, poate cauza fisurarea betonului conform planşelor foto depuse de reclamantă? 8. Să se stabilească dacă grosimea plăcii de beton turnată este conform proiect; 9. Să se stabilească dacă armarea betonului s-a efectuat conform proiectului; 10. Să se stabilească dacă turnarea betonului s-a efectuat de o societate specializată şi cu experienţă în executarea acestor lucrări, fiind respectate cerinţele din proiectul tehnic; 11. Să se stabilească dacă exista rosturile de dilatare care să realizeze o segmentare a suprafeţei de beton turnată (placă) pentru a evita acumularea de presiune în materialul turnat şi apariţia în timp scurt a fisurilor, iar dacă acestea există realizate, dacă acestea au fost executate conform proiectului?.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune revenirea cu adresă către Primăria Municipiului Caransebeş pentru a ne comunica toate înscrisurile care au stat la baza emiterii autorizaţiei de construire nr. 88/ 02.08.2023. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de expertize să ne comunice lista cu experţii tehnici judiciari în specializarea materiale de construc?ie.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru ca reclamanta să depună toate înscrisurile solicitate de instanţă referitoare la parcarea pe care doreşte să o construiască şi pentru a se depune răspunsurile la adresele emise către Parchetul de pe lângă Judecătoria Caransebeş şi Primăria Municipiului Caransebeş.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantei că are de achitat o taxă de timbru în cuantum de 1155,60 lei pentru primul capăt de cerere, care vizează obligarea pârâţilor la plata sumei de 21.012 lei, în baza articolului 3, alineatul 1, litera c) şi 7844,88 lei pentru cel de-al doilea capăt de cerere, în baza articolului 3 alineatul 1, lit. f) din OUG 80/2013, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula în condiţiile legii cerere de reexaminare împotriva modalităţii de stabilire a taxei judiciare de timbru, în 3 zile de la comunicare, respectiv cerere de acordare a ajutorului public judiciar, conf. O.U.G. 51/2008, în termen de 5 zile de la primirea comunicării.

  4. 3922/208/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul CarasseverinFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (28.04.2026)
    Parti (4)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADReclamant
    • DRAGOMIR CONS SRLPârât
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADIntimat Reclamant
    • DRAGOMIR CONS SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul CarasseverinNefondat (28.04.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta S.C. DRAGOMIR CONS S.RL. împotriva sentinţei civile nr.1123/28.10.2025 pronunţate de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr. 3922/208/2025, în contradictoriu cu intimata AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD. Definitivă. În baza disp.art.427 Noul Cod de procedura civila, se va comunica părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 aprilie 2026

    2. FondJudecatoria CaransebesAdmite cererea (28.10.2025)1 termen ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Agency For Control Of Outstanding Debts AD, în contradictoriu cu pârâta Dragomir Cons SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 895,75 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata penalităţilor contractuale de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, aferente debitului principal cuprins în fiecare factură, începând cu ziua următoare datei scaden?ei până la data plă?ii integrale a sumei datorate. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Caransebe?. Pronunţată la data de 28.10.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DRAGOMIR CONS SRL, (27.11.2025)
  5. 1359/208/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CaransebesFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (18.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Constată că reclamanta-creditoare SC TRANSPOL SRL a renun?at la judecarea cererii de chemare în judecată având ca obiect ordonanţă de plată, formulată în contradictoriu cu pârâta-debitoare SC DRAGOMIR CONS SRL. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Caransebeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 20.06.2025, termen în vederea deliberării. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2025.

  6. 6241/208/2024Debitordetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata
    Judecatoria CaransebesFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (18.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea în anulare formulată de creditoarea PROFAL INDUSTRY SRL, cu sediul în ...., având sediul procesual ales la Cabinet avocat Todorescu Mihai - Cosmin, ... în contradictoriu cu debitoarea DRAGOMIR CONS S.R.L., CUI ..... Anulează Sentin?a civilă nr. 698/16.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 5096/208/2024 ?i, în consecin?ă: Admite cererea creditoarei de emitere a ordonan?ei de plată. Obligă debitoarea DRAGOMIR CONS S.R.L. să plătească creditoarei suma de 30.000 lei reprezentând rest neachitat din suma achitată de către creditoare cu titlu de avans conform facturii nr. 4064/23.10.2023, precum şi dobânda legală penalizatoare, calculată la debitul principal, de la data de 31.12.2023 şi până la achitarea efectivă a acestuia. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Stabile?te un termen de plată pentru debitoare de 20 zile de la comunicarea prezentei ordonan?e. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuitatea completului de judecata si stabileste termen la 21.05.2025 ora 10:00.

  7. 830/208/2024Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria CaransebesFondCivilRespinge cererea (04.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge petitul principal din cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC CORPORATION CONSTRUCT S.R.L., înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. ..., cu sediul procedural ales la SCPA Adrian Pop, Avram ?i Asocia?ii, ... în contradictoriu cu pârâta SC DRAGOMIR CONS S.R.L., înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. ..., ca rămas fără obiect. Ia act că reclamanta nu mai stăruie în solu?ionarea petitului referitor la obligarea pârâtei la dobânda legală penalizatoare. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Caransebe?, cu privire la petitul principal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 04.06.2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului încuviin?at.

  8. 2774/93/2013Intervenientdetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul IlfovFondFalimentAlte soluţii (19.06.2025)
    Parti (14)
    Termene si solutii (44)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      În baza art. 132 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 închide procedura insolvenţei faţa de debitoare. Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi, conform art. 136 din Legea nr. 85/20. Dispune radierea debitorului din evidenţele ONRC - Registrul Comerţului Ilfov. Dispune ca sentinţa de închidere a procedurii să fie notificată direcţiei generale regionale şi administraţiei finanţelor publice Ilfov şi Oficiului Registrului Comerţului Ilfov de pe lângă Tribunalul Ilfov, pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare. Prezenta se va notifica tuturor creditorilor prin publicare în BPI. Executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea în BPI. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Ilfov, sub sancţiunea nulităţii. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 19.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2025.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii, acordă un nou termen de judecată

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea recuperării creanţelor.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarului asociat care are termen de judecată în luna iulie.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      penru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarelor asociate.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarelor asociate.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea dosarului aflat pe rolul Curţii de Apel.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea dosarelor asociate.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiilor.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiei fiscale.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea contestatiei.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor fiscale.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru finalizarea contestaţiilor la raportul de impunere fisacală.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru definitivarea tabelului de creante.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresa la DGRFP pentru a comunica stadiul controlului fiscal si rezultatul.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresa, pentru a se inainta răspuns la dosar

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru definitivarea tabelului de creanţe

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii. cu privire la cererea de repunere in termen formulata de Martifer Constructii SRL dispune formarea unui dosar asociat cu termen de jduecata la data de 02.04.2015, ora 13:00

    36. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a debitorului invocată de debitor prin practicianul în insolvenţă. Admite cererea de repunere în termenul de înscriere la masa credală formulată de creditorul SC MARTIFER CONSTRUCŢII SRL. Repune cauza pe rol în ceea ce priveşte CEREREA DE ADMITERE A CREANŢEI, fiind necesară completarea materialului probator administrat în cauză. Citează contestatoarea SC MARTIFER CONSTRUCŢII SRL cu menţiunea prezentării şi depunerii la dosar, în fotocopii certificate a tuturor înscrisurilor de care înţelege să se servească în prezenta cauză (inclusiv: contract, proiect realizat, facturi, fişă cont client, extrase de cont, proces verbal de recepţie lucrare, etc- certificate pt conformitate). Dispune emiterea unor adrese către : - Debitorul ALPINE BAU GMBH AUSTRIA SUCURSALA ROMÂNIA SRL, prin administrator judiciar, Trust Insolvency , pentru a ne comunica în relaţia cu asocierea : JOINT VENTURE ALPINE FCC- , fotocopii certificate după contractul de asociere şi totalitatea actelor adiţionale privind constituirea JOINT VENTURE ALPINE FCC- , fotocopii certificate după contractele de achiziţii publice încheiate de JOINT VENTURE ALPINE FCC- , precum şi un istoric al operaţiunilor comerciale în relaţia cu acest partener, cu eventuala indicare a altor date de interes, a soldului existent, etc precum şi o fişă a contului client, cu eventuala indicare a altor date de interes, de exemplu dacă s-au executat lucrările ce fac obiectul contractului de subantrepriză ataşat nr 87/24.07.2009, caz în care, să ataşeze procesul verbal de recepţie al acestor lucrări; - CNADNR, pentru a ne comunica în relaţia cu asocierea : JOINT VENTURE ALPINE FCC- , fotocopii certificate după contractul de asociere şi totalitatea actelor adiţionale privind constituirea JOINT VENTURE ALPINE FCC- , fotocopii certificate după contractele de achiziţii publice încheiate, precum şi o fişă a contului client, cu eventuala indicare a altor date de interes, de exemplu dacă s-au executat lucrările ce fac obiectul contractului de subantrepriză ataşat nr 87/24.07.2009, caz în care, să ataşeze procesul verbal de recepţie al acestor lucrări; - ALPINE MAYREDER ROMÂNIA SRL, , pentru a ne comunica în relaţia cu asocierea : JOINT VENTURE ALPINE FCC- , fotocopii certificate după contractul de asociere şi totalitatea actelor adiţionale privind constituirea JOINT VENTURE ALPINE FCC- , fotocopii certificate după contractele de achiziţii publice încheiate de JOINT VENTURE ALPINE FCC- , precum şi un istoric al operaţiunilor comerciale în relaţia cu acest partener, cu eventuala indicare a altor date de interes, a soldului existent, etc precum şi o fişă a contului client, cu eventuala indicare a altor date de interes, de exemplu dacă s-au executat lucrările ce fac obiectul contractului de subantrepriză ataşat nr 87/24.07.2009, caz în care, să ataşeze procesul verbal de recepţie al acestor lucrări; La adresele emise se va ataşa câte o fotocopie după filele 190 şi 191 din dosar. Acordă termen la data de 05.02.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.12.2014.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen pentru continuarea procedurii la data de 05.02.2015 si amana pronuntarea cauzei asupra cererilor de repunere in termen la data de 04.12.2014

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea lichidatorului judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA FILIALA BUCUREŞTI SPRL. În baza art 11 lit c din Legea nr 85/2006, desemnează la cererea creditorului majoritar BCR, în calitate de lichidator judiciar al ALPINE BAU GMBH AUSTRIA SUCURSALA MOGOŞOAIA, , pe TRUST INSOLVENCY SPRL cu o remuneraţie de 10000 de lei. Stabileşte termen de maxim 10 zile de predare a gestiunii averii de la debitor/prin reprezentanţii statutari, respectiv de la debitor/prin CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA FILIALA BUCUREŞTI SPRL către lichidatorul judiciar TRUST INSOLVENCY SPRL, a gestiunii averii , tuturor documentelor contabile, juridice , de constituire, de modificare a actelor constitutive şi orice alte documente ce sunt în strânsă legătură cu cauza împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA FILIALA BUCUREŞTI SPRL să comunice instanţei în termen de 10 zile de la data prezentei lista creditorilor pe care i-a pus-o la dispoziţie debitoarea, sens în care să comunice instanţei cine a predat această listă în mod efectiv CASEI DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA FILIALA BUCUREŞTI SPRL. În măsura în care nu s-a predat o astfel de listă pune în vedere CASEI DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA FILIALA BUCUREŞTI SPRL să indice modul în care a identificat datele debitorilor ce au fost notificaţi. Pune în vedere CASEI DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA FILIALA BUCUREŞTI SPRL să comunice instanţei o listă a tuturor creditorilor notificaţi la care să se anexeze în fotocopii certificate totalitatea notificărilor adresate ( numerotate cu indicarea în lista creditorilor notificaţi întocmită a numărului de pagină corespondent pentru notificarea adresată). Având în vedere că nu s-au respectat dispoziţiile instanţei luate potrivit rezoluţiei din 05.08.2014, în sensul în care nici reprezentanţii statutari şi nici lichidatorul nu au epuizat toate activităţile puse în sarcina acestora de către judecătorul sindic, activităţi ce ar fi conturat o imagine mai fidela a activităţii debitoarei, infirmă Raportul privind cauzele şi împrejurările din 17.09.2014, precum şi raportul de analiză a creanţelor din 01.10.2014, depus de CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA FILIALA BUCUREŞTI SPRL. Dispune refacerea acestora de către noul lichidator desemnat, dar numai după ce va epuiza activităţile dispune prin dispoziţiile instanţei luate potrivit rezoluţiei din 05.08.2014, sens în care , Pune în vedere lichidatorului judiciar TRUST INSOLVENCY SPRL să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 59 din lege, asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, sens în care să constate situaţia exactă a activului şi pasivului societăţii, să identifice bunurile (activele, mijloacele fixe, etc) pe care le-a deţinut societatea în perioada iunie 2011- până în prezent -, sau pe care încă le mai deţine societatea , cu o valoare individuală ,aşa cum a figurat înregistrat în contabilitate, superioară sumei de 20000 de lei- şi să indice modul în care au fost înstrăinate în cazul în care nu mai fac parte din patrimoniul acesteia, să prezinte o situaţie la zi a creditorilor şi debitorilor societăţii şi un sold la zi al contului de casă şi de bancă al societăţii, precum şi evoluţia acestora din urmă (rulajul), potrivit balanţelor întocmite în perioada iunie 2011- până în prezent, de societate depuse de către societate la organele fiscale (sau ORC), În vederea îndeplinirii obligaţiilor anterior stabilite, lichidatorul judiciar se va adresa şi va solicita date şi înscrisuri şi de la orice entităţi, pentru date utile soluţionării cauzei, inclusiv de la următoarele organisme, care potrivit disp. art 255 alin 4 Cpc, art 297 Cpc,, art 300 Cpc- şi sub sancţ. aplicării disp art 187 alin 1 pnct 2 lit f) Cpc, urmează să le furnizeze de urgenţă şi fără plată: ? Societăţii, prin reprezentanţii săi legali, Adunării Generale a Asociaţiei, Asociaţilor, (pentru punerea la dispoziţie a întregii documentaţii contabile, a tuturor contractelor încheiate, a registrelor, inclusiv a următoarelor documente ce urmează a fi ataşate raportului: ultimele 3 bilanţuri contabile depuse de către societate la organele , ultimele 6 balanţe depuse de societate-ultimele 3 registre inventar anuale întocmite/ depuse de societate;etc.) ? organelor fiscale competente (pentru comunicarea raportărilor societăţii, ultimele 3 bilanţuri contabile depuse de către societate la organele , ultimele 6 balanţe depuse de societate-ultimele 3 registre inventar anuale întocmite/ depuse de societate; ? Direcţiei de Taxe şi Impozite (pentru comunicarea tuturor bunurilor cu care Societatea figurează sau a figurat în evidenţe, şi a debitelor restante), ? Autorităţii Naţionale de Cadastru şi Publicitate Imobiliară (pentru comunicarea tuturor bunurilor imobile cu care Societatea figurează sau a figurat în evidenţe), ? Arhivei Electronice de Garanţii Mobiliare, pentru comunicarea tuturor datelor (istoricul acestora) cu care Societatea figurează sau a figurat în evidenţe – şi cu indicarea situaţiei la zi a acestora ? MAI- INSTITUŢIA PREFECTULUI MUNICIPIULUI BUCUREŞTI- SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ŞI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR, Autorităţii Aeronautice Civile Romane, Aeroclubul României, Autorităţii Navale Române (pentru a se comunica dacă Societatea a figurat sau figurează în evidenţe cu autovehicule, ambarcaţiuni sau mijloace de transport aerian, în calitate de proprietar/utilizator, sens în care să ne comunice datele de identificare ale acestor bunuri, data de fabricaţie, data înmatriculării, data transcrierii dreptului de proprietate pentru fiecare din proprietar- dacă a fost între timp înstrăinat), iar în măsura în care societatea mai figurează cu astfel de bunuri în evidenţe şi acestea nu pot fi sechestrate în mod efectiv de către lichidator, se vor efectua cereri de notare/aplicare a interdicţiei de înstrăinare la organul fiscal, la Organul de Poliţie Rutieră şi privilegiul şi dreptul de preferinţă al creditorilor înscrişi la masa credală în dosarul de insolvenţă la Arhiva Electronică de Garanţii Mobiliare; Deasemenea se vor efectua cereri adresate către IGPR-DPR, de identificare în traffic şi reţinere a certificatelor de înmatriculare şi a cărţilor de identitate. ? ANAF, prin Administraţiile Financiare în care s-au aflat sediile societăţii în 24.06.2011-prezent, ŞI Direcţiei de Specialitate competentă- Direcţia Generală de Reglementare a Colectării Creanţelor Bugetare, pentru a ne comunica lista cu toate conturile pe care societatea le-a deţinut, sau încă le mai deţine; ? CGMB- Direcţiei Generale de Evidenţă a Persoanelor – Serviciul Actualizare , Valorificare Bază Date(după caz Oficiului Român pentru Imigrări), pentru comunicarea datelor de domiciliu şi reşedinţă a persoanelor cu calitatea de asociat sau administrator, ? ONRC/sau ORC Ilfov, pentru a se comunica un certificat constatator din care să rezulte toate menţiunile extinse înregistrate în evidenţele ONRC cu privire la debitoare de la înfiinţare până în prezent (dacă compania e înregistrată la ONRC, în caz negativ – să se adreseze Registrului Societăţilor Agricole Ori Registrului Asociaţiilor Şi Fundaţiilor/ instituţiei care gestionează registrul Public privind compania pentru a consulta dosarul şi să prezinte o situaţie a modului în care a evoluat situaţia persoanelor care au făcut parte din companie cu indicarea datei la care au intrat/ au fost exclusi/s-au retras), ? tuturor instituţiilor bancare care funcţionează pe teritoriul României pentru a se comunica lista conturilor cu care societatea a figurat sau încă mai figurează în evidenţe, rulajele (extrasele de cont) desfăşurate cuprinzând datele extinse pe ultimele 6 luni, totalul rulajelor (soldurile) pentru fiecare an din anii 2012, 2013 şi 2014, şi o listă a datelor persoanelor împuternicite pe conturi, ? Administraţiei Fondului pentru Mediu- în măsura în care societatea a avut sau are un obiect de activitate autorizabil, pentru a ne comunica situaţia debitelor cu care societatea figurează în evidenţele acestora precum şi identitatea persoanei/lor care au făcut raportări, ? Inspectoratului Teritorial de Muncă, pentru a ne comunica situaţia debitelor cu care societatea figurează în evidenţele acestora precum şi identitatea persoanei/lor care au făcut raportări, lista salariaţilor şi fotocopii după contracele de muncă; ? Furnizorilor de servicii de telefonie (Orange, Vodafone, Telekom, RCS-RDS, etc), pentru a ne comunica debitele cu care figurează debitoarea, precum şi fotocopii după contractele încheiate cu aceasta, contracte în baza cărora au fost furnizate servicii în 24.06.2011-prezent. ? Furnizorilor de utilităţi de la sediul debitorului (energie electrică, gaze, etc), pentru a ne comunica debitele cu care figurează debitoarea, precum şi fotocopii după contractele încheiate cu aceasta, contracte în baza cărora au fost furnizate servicii în 24.06.2011-prezent; Dovada efectuării solicitărilor anterior menţionate, totalitatea răspunsurilor şi înscrisurilor recepţionate, în fotocopii certificate, urmează a fi ataşate raportului, sub formă de anexe, şi vor fi puse la dispoziţia instanţei de către lichidator, spre ataşare la dosarul cauzei. De asemenea, ataşat raportului, sub formă de anexe, lichidatorul judiciar va cuprinde în raport şi datele (pe care le poate solicita în prealabil debitorului) potrivit solicitărilor de mai jos (cele 12 puncte), după ce vor fi fost verificate de către practician în evidenţele contabile ale debitorului cu indicarea eventualelor neconcordanţe (dacă a înţeles să le solicite în prealabil debitorului): 1. lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. În listă se va regăsi denumirea completă a partenerului comercial, Codul unic de identificare (CNP, CFiscal, etc,), nr. de înregistrare în Registrul Comerţului (alt registru după caz), sediul social complet, suma datorată aflată în sold ; fişa contului furnizor/ fişa partenerului creditor- cuprinzând rulajele şi soldul intermediar după fiecare operaţiune, precum şi soldul final); 2. lista cuprinzând numele şi adresele debitorilor şi toate debitele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. În listă se va regăsi denumirea completă a partenerului comercial, Codul unic de identificare (CNP, CFiscal, etc,), nr. de înregistrare în Registrul Comerţului (alt registru după caz), sediul social complet, suma datorată aflată în sold ; fişa contului client/ fişa partenerului debitor- cuprinzând rulajele şi soldul intermediar după fiecare operaţiune, precum şi soldul final); 3. lista cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, 4. lista cuprinzând totalitatea biletelor la ordin girate către creditori sau de către debitori către societate 5. lista cuprinzând bunurile (activele, mijloacele fixe, etc) pe care le-a deţinut societatea în 24.06.2011-prezent- sau pe care încă le mai deţine societatea, cu o valoare individuală, aşa cum a figurat la momentul la care a avut cea mai mare valoare, înregistrată în contabilitate, superioară sumei de 20000 de lei Ron- şi să indice modul în care au fost înstrăinate în cazul în care nu mai fac parte din patrimoniul acesteia, (situaţia activelor societăţii); 6. lista cuprinzând bunurile (activele, mijloacele fixe, etc) pe care le deţinea societatea la data deschiderii insolvenţei împotriva acesteia, însoţită de ultimele 3 registre inventar anuale întocmite de societate; 7. lista cuprinzând stocurile pe care le deţine societatea (inventar) la data deschiderii insolvenţei împotriva acesteia, cu indicarea valorii contabile a fiecărei mărfuri în parte; 8. o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor”, sens în care dispune în sarcina debitorului prin reprezentanţii statutari anterior indicaţi să întocmească această listă şi să o reactualizeze permanent şi să o comunice instanţei la data de 25 a fiecărei luni- după ce va fi reactualizată. În cuprinsul acestei liste urmează să se regăsească inclusiv plăţi efectuate de către diverşi debitori către terţi (creditori ai societăţii aflate în insolvenţă. etc), plăţi efectuate în contul unor creanţe, respectiv debite pe care le are societatea aflată în insolvenţă, iar prin această metodă s-ar putea evita supravegherea acestor plăţi de către administratorul/lichidatorul desemnat de către instanţă. 9. Să indice care este suma totală pe care o are în contul casa, precum şi suma totală pe care o are în conturi la bănci societatea la data deschiderii insolvenţei împotriva acesteia, precum şi evoluţia acestora din urmă (rulajul), potrivit ultimelor 6 balanţe întocmite de societate depuse de către societate la organele fiscale (sau ORC),; 10. lista cuprinzând a) totalitatea actelor de transfer cu titlu gratuit, efectuate în cei 3 ani anteriori deschiderii procedurii; sunt exceptate sponsorizările în scop umanitar; b) totalitatea operaţiunilor în care prestaţia debitorului depăşeşte vădit pe cea primită, efectuate în cele 6 luni anterioare deschiderii procedurii; c) totalitatea actelor încheiate în cei 3 ani anteriori deschiderii procedurii, cu intenţia tuturor părţilor implicate în acestea de a sustrage bunuri de la urmărirea de către creditori sau de a le leza în orice alt fel drepturile; d) totalitatea actelor de transfer de proprietate către un creditor pentru stingerea unei datorii anterioare sau în folosul acestuia, efectuate în cele 6 luni anterioare deschiderii procedurii, dacă suma pe care creditorul ar putea să o obţină în caz de faliment al debitorului este mai mică decât valoarea actului de transfer; e) totalitatea operaţiunilor de constituire a unui drept de preferinţă pentru o creanţă care era chirografară, în cele 6 luni anterioare deschiderii procedurii; f) totalitatea plăţilor anticipate ale datoriilor, efectuate în cele 6 luni anterioare deschiderii procedurii, dacă scadenţa lor fusese stabilită pentru o dată ulterioară deschiderii procedurii; g) totalitatea actelor de transfer sau asumarea de obligaţii efectuate de debitor într-o perioadă de 2 ani anteriori datei deschiderii procedurii, cu intenţia de a ascunde/întârzia starea de insolvenţă ori de a frauda un creditor. 11. lista cuprinzând totalitatea actelor sau operaţiunilor, încheiate în cei 3 ani anteriori datei deschiderii procedurii cu persoanele aflate în raporturi juridice cu debitorul: a) cu un asociat comanditat sau cu un asociat deţinând cel puţin 20% din capitalul societăţii ori, după caz, din drepturile de vot în adunarea generală a asociaţilor, în situaţia în care debitorul este acea societate în comandită, respectiv o societate agricolă, în nume colectiv sau cu răspundere limitată; b) cu un membru sau administrator, atunci când debitorul este un grup de interes economic; c) cu un acţionar deţinând cel puţin 20% din acţiunile debitorului ori, după caz, din drepturile de vot în adunarea generală a acţionarilor, în situaţia în care debitorul este respectiva societate pe acţiuni; d) cu un administrator, director sau un membru al organelor de supraveghere a debitorului, societate cooperativă, societate pe acţiuni cu răspundere limitată sau, după caz, societate agricolă; e) cu orice altă persoană fizică ori juridică, deţinând o poziţie de control asupra debitorului sau a activităţii sale; f) cu un coproprietar sau proprietar devălmaş asupra unui bun comun; g) cu soţul, rudele sau afinii până la gradul al patrulea inclusiv, ai persoanelor fizice enumerate la lit. a) - f). 12. lista cuprinzând toate conturile pe care societatea le-a deţinut în 24.06.2011-prezent. 13. Având în vedere datele existente la fila 17 a raportului pe cauze ( infirmat) din care rezultă, pentru anii 2012 şi 2013 comparativ cu anul 2011 o supradimensionare a cheltuielilor cu: chiriile, transportul şi delegaţiile, cheltuielilor cu terţii, cheltuielilor de întreţinere şi reparaţii, precum şi a materiilor prime şi a materialelor consumabile, noul lichidator va efectua o analiza detaliată a acestor cheltuieli comparativ cu anii anteriori (cel puţin cu anul 2011), din care să rezulte oportunitatea/inoportunitatea efectuării acestora, caz în care să identifice persoanele care au luat deciziile inoportune privind angajarea acestor cheltuieli şi modul în care ar fi putut fi evitate/reduse; Lichidatorul va pune la dispoziţia instanţei câte o listă a tuturor beneficiarilor acestor plăţi iar în fotocopii certificate totalitatea contractelor şi documentelor care au generat aceste plăţi . Lista 1 va cuprinde totalitatea beneficiarilor cu care s-au făcut cheltuieli cu materiile prime, materiale consumabile în 2012 în valoare de 97.831.891 lei, sens în care se vor indica datele de identificare ale fiecărui beneficiar, contractul în baza căruia s-au achitat aceste sume şi sumele achitate fiecăruia. Lista 2 va cuprinde totalitatea beneficiarilor cu care s-au făcut cheltuieli cu materiile prime, materiale consumabile în 2013 în valoare de 20.811.038 lei, sens în care se vor indica datele de identificare ale fiecărui beneficiar, contractul în baza căruia s-au achitat aceste sume şi sumele achitate fiecăruia. Lista 3 va cuprinde totalitatea beneficiarilor cu care s-au făcut cheltuieli cu chiriile în 2012 în valoare de 5539576 lei, sens în care se vor indica datele de identificare ale fiecărui beneficiar, contractul în baza căruia s-au achitat aceste sume şi sumele achitate fiecăruia. Lista 4 va cuprinde totalitatea beneficiarilor cu care s-au făcut cheltuieli cu chiriile în 2013 în valoare de 5403276 lei, sens în care se vor indica datele de identificare ale fiecărui beneficiar, contractul în baza căruia s-au achitat aceste sume şi sumele achitate fiecăruia. Lista 5 va cuprinde totalitatea beneficiarilor cu care s-au făcut cheltuieli cu transportul şi delegaţiile în 2012 în valoare de 69676648 lei, sens în care se vor indica datele de identificare ale fiecărui beneficiar, contractul în baza căruia s-au achitat aceste sume şi sumele achitate fiecăruia. Lista 6 va cuprinde totalitatea beneficiarilor cu care s-au făcut cheltuieli cu transportul şi delegaţiile în 2013 în valoare de 2044878 lei, sens în care se vor indica datele de identificare ale fiecărui beneficiar, contractul în baza căruia s-au achitat aceste sume şi sumele achitate fiecăruia. 14. lista cuprinzând datele de identificare ale societăţilor de contabilitate/contabililor autorizaţi şi societăţilor de audit care au prestat servicii companiei debitoare din anul 2011 până în prezent. Dispune efectuarea de adrese către prestatori autorizaţi de servicii de contabilitate şi audit notorii pentru a comunica instanţei -dacă au prestat servicii pentru debitoare din anul 2011 până în prezent şi în caz pozitiv să se pună la dispoziţie contractele încheiate pentru aceste servicii -totalitatea raportărilor, raporturilor şi documentelor întocmite în legătură cu activitatea debitoarei începând cu luna iunie 2011 până în prezent precum şi a documentelor ce au stat la baza întocmirii acestora, Aceste solicitări vor fi făcute următorilor prestatori autorizaţi : - DELOITTE AUDIT SRL, din Bucureşti, şos Nicolae Titulescu, nr 4-8, Clădirea America House, Aripa de Est, etaj 2, în atenţia domnilor Ahmed Hassan şi Farrukh Khan; - Grupul de firme KPMG Romania din Bucuresti , Victoria Business Park, DN1, 69-71 Bucuresti-Ploiesti Road, Sector 1, Bucure?ti, 013685. - Grupul de firme PricewaterhouseCoopers, Clădirea Lakeview , nr 301-311 strada Barbu Vacarescu , Bucureşti, Sector 2, Romania Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina noului lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale : Pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi . Pentru a complinii obligaţiile puse în sarcina acestuia, lichidatorul se poate adresa oricăror instituţii/destinatar persoană fizică sau juridică , cu solicitări, instituţiile fiind obligate să răspundă lichidatorului întocmai ca instanţei de judecată însăşi, sub sancţiunea sesizării organelor de urmărire penală pentru efectuarea de cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de Obstrucţionare a justiţiei. La prezentarea sau predarea de către societatea debitoare (prin reprezentanţi) către lichidator a actelor contabile(sau oricăror alte documente), se vor întocmi de către lichidator procese verbale , semnate de toate părţile. Persoanele prezente vor fi identificate de către lichidator, prin prezentarea actelor de identitate. Procesele verbale întocmite vor fi anexate rapoartelor comunicate instanţei. În acest sens, oricărei solicitări/ notificări efectuate de către practicianul în insolvenţă, îi va ataşa o fotocopie certificată de acesta, după minuta judecătorului sindic pronunţată în prezentul dosar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Se pun în vedere părţilor şi dispoziţiile Legii nr. 286 din 17 iulie 2009, privind Codul penal, intrată în vigoare la 1 februarie 2014. Potrivit art 271, (infracţiunea de Obstrucţionare a justiţiei) : (1) Persoana care, fiind avertizată asupra consecinţelor faptei sale: a) împiedică, fără drept, … instanţa să efectueze, în condiţiile legii, un act procedural, b) refuză să pună la dispoziţia instanţei în tot sau în parte, datele, informaţiile, înscrisurile sau bunurile deţinute, care i-au fost solicitate în mod explicit, în condiţiile legii, în vederea soluţionării unei cauze, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă. Potrivit art. 275 , (infracţiunea de Sustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri) : (1) Sustragerea, distrugerea, reţinerea, ascunderea ori alterarea de mijloace materiale de probă sau de înscrisuri, în scopul de a împiedica aflarea adevărului într-o procedură judiciară, se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani. (2) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează împiedicarea, în orice alt mod, ca un înscris necesar soluţionării unei cauze, emis de către un organ judiciar sau adresat acestuia, să ajungă la destinatar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 27 .11.2014, F.7., ora 12.00 Executorie. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare prin publicarea sa în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Prezenta se va comunica lichidatorului , precum şi reprezentanţilor statutari ai societăţii din perioada de referinţă (2011-2014), acestora din urmă (DIETER GEORG RESCH, IOAN CISMARU, IONEL GIUGLEA) punându-li-se în vedere prin prezenta să se prezinte la următorul termen de judecată, pentru a fi ascultaţi în calitate de martori, potrivit disp. art 309 şi urm. NCPC. Neprezentarea poate fi calificată ca abatere judiciară şi sancţionată ca atare, urmând să fie invitati cu mandat de aducere la un termen ulterior potrivit art 313 Ncpc. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2014.

    39. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea cauzei la data de 13.10.2014. Prnuntata in sedinta publica, azi 09.10.2014

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    41. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea . Admite cererile de interventie formulate de creditoare. În temeiul art. 27 din Regulamentul CE nr. 1347/2000 deschide procedura secundara de insolventa a ALPINE BAU GMBH AUSTRIA SUCURSALA MOGOSOAIA. In temeiul art. 28 raportat la art. 3 pct. 3 din Regulamentul CE nr. 1347/2000 dispune intrarea in faliment prin procedura simplificata a debitoarei ALPINE BAU GMBH AUSTRIA SUCURSALA MOGOSOAIA, În temeiul art. 107 alin 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului. Numeşte lichidator judiciar pe CASA DE INSOLVENTA TRANSILVANIA FILIALA BUCURESTI SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o remuneraţie de 2.000 lei, fara TVA. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: • termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, • termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 06.08.2014 • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 15.08.2014 • termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 29.08.2014 • data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 20.08.2014 Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 109 alin. 1 raportat la art. 33 alin. 6 şi 7 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 61 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 35 raportat la art. 28 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 36 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească un raport de activitate amănunţit, în sensul art. 59 din lege şi să-l depună la dosarul cauzei . În temeiul art. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării ciclice şi stabilirea unui termen în vederea continuării procedurii. Executorie. Cu apel , în termen de 30zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.06. 2014

    42. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la data de 24.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.06.2014.

    43. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În baza art. 64 alin. 4 din Noul cod de procedură civilă, suspendă judecarea cererii principale până la soluţionarea apelului declarat împotriva încheierii de respingere a cererii de intervenţie. Pronunţată în şedinţă publică.

    44. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.08.2013

    Cai de atac (1)
    • Apel (14.08.2013)
  9. 5993/99/2021Parte civilă Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP) art. 244 alin 1,2 C.P.
    Tribunalul IasiFondPenalÎncetat procesul penal (17.02.2025)
    Parti (2)
    • STĂNESCU DRAGOŞ GÂNDĂCELInculpat
    • SC DRAGOMIR CONS SRLParte civilă Parte civilă
    Termene si solutii (27)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      Constată că legea penală mai favorabilă pentru inculpatul Stănescu Dragoş G?ndăcel este Codul penal în forma în vigoare în perioada 25.06.2018-29.05.2022. În baza disp. art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal ?i art. 155 alin. 1 Cod penal, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Stănescu Dragoş G?ndăcel trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin.1 şi alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza disp. art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c) Cod penal ?i art. 155 alin. 1 Cod penal, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Stănescu Dragoş G?ndăcel trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare a banilor, prev. de art. 49 lit. a şi b din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza disp. art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Dragomir Cons SRL, şi obligă pe inculpatul Stănescu Dragoş G?ndăcel să plătească părţii civile suma de 87.800 euro (la cursul euro BNR de la data plăţii), actualizată cu rata inflaţiei la data plăţii efective a prejudiciului. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În baza disp. art. 272 şi art. 273 Cod de procedură penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către martorul Balint Francisc a sumei de 655,14 lei reprezentând cheltuieli prilejuite de prezentarea în faţa instanţei de judecată, sens în care o copie de pe prezenta se va înainta Biroului Contabilitate din cadrul Tribunalului Iaşi, în vederea dispunerii măsurilor ce se impun. În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu va fi avansat către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei (suma de 700 lei- delegaţie nr. 18086/18.11.2021). În baza disp. art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală cheltuielile privind avocatul din oficiu rămân în sarcina statului. În baza disp. art. 276 alin. 6 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Stănescu Dragoş Gândăcel să plătească părţii civile SC DRAGOMIR CONS SRL suma de 5.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare constând în onorariul apărătorului ales. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate pentru soluţionarea cauzei rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 17.02.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 17.02.2025, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 20.01.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 23.12.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 04.12.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 06.11.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 09.10.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 11.09.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 14.08.2024, prin punerea hotărârii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 17.07.2024, prin punerea hotărârii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 19.06.2024, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 22.05.2024, prin punerea hotararii la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de SC ONU TRAD SRL (CUI 32884797) privind plata onorariului aferent serviciilor de traducere din limba română în limba maghiară. În temeiul art. 273 alin. 4 şi alin. 5 Cod de procedură penală rap. la art. 272 Cod de procedură penală, art. 7 din Legea nr. 178/1997, art. 1 din Ordinul M.J. nr. 2907/C/2340/2020, dispune avansarea din fondul cheltuielilor judiciare al Ministerului Justiţiei către SC ONU TRAD SRL (CUI 32884797) a onorariului privind serviciile de traducere din limba română în limba maghiară, în cuantum de 403,38 lei. Se emite adresă către Biroul Contabilitate din cadrul Tribunalului Iaşi cu solicitarea de a se achita către SC ONU TRAD SRL contravaloarea onorariului astfel încuviinţat mai sus. În baza disp. art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, suma avansată de Ministerul Justiţiei pentru plata onorariului traducătorului autorizat va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate pentru soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 03.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste pronuntarea cu privire la fondul cauzei la data de 24.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Stabileste pronuntarea cu privire la cererea de traducatorului la data de 03.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 27.03.2024, ora 14:00.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătoreşti şi administrarea probatoriilor, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 13.03.2024, ora 14:00.

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului Stănescu Dragoş G?ndăcel, de audiere în calitate de martori a numiţilor: Marina Uher, Szucs Attila, Korosi Istvan, Pogacs Daniel şi Bodai Levente. Admite cererea inculpatului de administrare a probei cu înscrisuri în circumstanţiere. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 23.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere Hotărârea nr. 7 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, privind adoptarea unor forme de protest, amână pronun?area cu privire la cererea de probatorii la data de 23.01.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătoreşti şi administrarea probatoriilor, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 31.01.2024, ora 14:00. Stabileste pronuntarea cu privire la cererea de probatorii la data de 09.01.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătoreşti şi administrarea probatoriilor, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 13.12.2023, ora 13:00.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătoreşti şi administrarea probatoriilor, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 15.11.2023, ora 13:00.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătoreşti şi administrarea probatoriilor, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 18.10.2023, ora 10:00.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, acordă termen la data de 20.09.2023, ora 10:00.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătoreşti şi administrarea probatoriilor, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 21.06.2023, ora 10:00.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a administrarea de probe, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 07.06.2023, ora 10:00.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se prezenta inculpatul în vederea precizării pozitiei procesuale, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 10.05.2023, ora 09:00.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se prezenta inculpatul în vederea precizării pozi?iei procesuale, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 26.04.2023, ora 13:00.

  10. 7492/208/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)
    Judecatoria CaransebesFondPenaladmite cererea (23.01.2025)
    Parti (3)
    • MUSTEŢA IOANAPetent
    • DRAGOMIR LAURENŢIUIntimat
    • SC DRAGOMIR CONS SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În temeiul art. 488 ind. 6 alin. 1 C.pr.pen., admite contestaţia privind durata procesului formulată de petenta Musteţa Ioana, în dosarul penal nr. 1906/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebe?. Stabileşte termen pentru finalizarea urmăririi penale data de 31.12.2025. Contestatorul nu poate formula o nouă contestaţie mai devreme de data de 31.12.2025. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 23.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)