MRS CONTAINER SRL
- TOIFOR ROMANIA SRLdenumire anterioara, fara perioada cunoscuta
- XELESS - S.R.L.documentat 2011 – 2013
- J40/18720/2005BUCURESTIdin 07.11.2005
- J26/803/2007MURESdin 26.04.2007in vigoare
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2012 | 2.226.855 RON | 39.691 RON | 3.930.735 RON | 2.691.687 RON | 2.405.941 RON | 1.173.416 RON | 13 |
| 2011 | 2.581.898 RON | -1.124.587 RON | 3.822.422 RON | 3.520.089 RON | 1.425.245 RON | 1.133.725 RON | 19 |
| 2010 | 3.733.295 RON | -1.240.019 RON | 4.010.630 RON | 4.363.037 RON | 1.887.072 RON | 2.258.313 RON | 18 |
| 2009 | 7.147.863 RON | -835.931 RON | 5.224.888 RON | 5.635.940 RON | 2.162.999 RON | 2.617.132 RON | 25 |
| 2008 | 5.547.289 RON | 469.761 RON | 4.790.735 RON | 6.051.503 RON | 2.034.491 RON | 3.453.063 RON | 28 |
| Indicator | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.226.855 RON | 2.581.898 RON | 3.733.295 RON | 7.147.863 RON | 5.547.289 RON |
| Venituri totale | 3.522.700 RON | 3.188.623 RON | 4.158.597 RON | 7.513.651 RON | 6.187.475 RON |
| Cheltuieli totale | 3.483.009 RON | 4.313.210 RON | 5.390.366 RON | 8.282.659 RON | 5.602.725 RON |
| Profit brut | 39.691 RON | 0 RON | — | — | 584.750 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 1.124.587 RON | 1.231.769 RON | 769.008 RON | — |
| Profit net | 39.691 RON | 0 RON | — | — | 469.761 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 1.124.587 RON | 1.240.019 RON | 835.931 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 2.691.687 RON | 3.520.089 RON | 4.363.037 RON | 5.635.940 RON | 6.051.503 RON |
| Active circulante | 2.405.941 RON | 1.425.245 RON | 1.887.072 RON | 2.162.999 RON | 2.034.491 RON |
| Stocuri | 6.189 RON | 0 RON | 242 RON | 144 RON | 144 RON |
| Creante | 2.099.982 RON | 1.209.353 RON | 1.170.764 RON | 1.357.499 RON | 1.577.586 RON |
| Casa si conturi la banci | 299.770 RON | 215.892 RON | 716.066 RON | 805.356 RON | 456.761 RON |
| Cheltuieli in avans | 6.523 RON | 10.813 RON | 18.834 RON | 43.081 RON | 157.804 RON |
| Datorii totale | 3.930.735 RON | 3.822.422 RON | 4.010.630 RON | 5.224.888 RON | 4.790.735 RON |
| Capitaluri proprii | 1.173.416 RON | 1.133.725 RON | 2.258.313 RON | 2.617.132 RON | 3.453.063 RON |
| Capital subscris varsat | 916.200 RON | 916.200 RON | 916.200 RON | 35.000 RON | 35.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 13 | 19 | 18 | 25 | 28 |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
sectorul 4, CF nr. 13785 nr. top. 1476/15
C.F. nr. 286/Ovidiu
etaj 2, biroul 2
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Încuviinţează cererea de amânare formulată prin raportul de activitate Acordă termen la data de 26.11.2026, ora 12, sala 174, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când practicianul în insolvenţă va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute de Legea 85/2006. Pentru termenul acordat urmează a fi depus la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, raport de activitate cu privire la situaţia debitoarei, prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.06.2026.
Încuviinţează cererea de amânare formulată prin raportul de activitate Acordă termen la data de 25.06.2026, ora 12, sala 174, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când practicianul în insolvenţă va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute de Legea 85/2006. Pentru termenul acordat urmează a fi depus la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, raport de activitate cu privire la situaţia debitoarei, prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.02.2026.
Încuviinţează cererea de amânare formulată prin raportul de activitate Acordă termen la data de 05.02.2026, ora 12, sala 174, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când practicianul în insolvenţă va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute de Legea 85/2006. Pentru termenul acordat urmează a fi depus la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, raport de activitate cu privire la situaţia debitoarei, prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.09.2025.
Acordă termen pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun faţă de situaţia debitoarei la data de 18.09.2025.
Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 15.05.2025.
T: 23.01.2025, ora 11:00, în vederea continuării procedurii de faliment general şi a soluţionării dosarului cu nr. 2943/30/2024 cu termen de judecată în data de 12.11.2024, având ca obiect acţiune în daune contractuale.
T: 12.09.2024, ora 11:00, pentru demararea unei acţiuni, în vederea obligării societăţii BAYERN INC SRL la plata sumei de 93.779 EURO, reprezentând despăgubirea investitiei efectuate de societatea debitoare, rezultată din opinia de evaluare.
T: 21.03.2024, pentru continuarea procedurii de insolvenţă.
T: 07.12.2023, ora 11:00, pentru continuarea procedurii de faliment general.
T: 14.09.2023, ora 11:00, pentru continuarea procedurii de faliment general.
T: 25.05.2023, continuare procedură, valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
T: 09.02.2023, continuare procedură.
continuare procedură
T: 26.05.2022, pentru clarificarea situaţiei în ceea ce priveşte branşarea la conducta de gaz, aflată în patrimoniul debitoarei, a diferitelor societăţi cumpărătoare a terenurilor aflate în proprietatea debitoarei, şi pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
continuare procedură
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
cerere de amânare
continuare procedură
comunicare cerere de plată
co9ntinuare procedură
valorificare bunuri
îndeplinire obligaţii
îndepunire obligaţii
Pentru continuarea procedurii.
Admite cererea de subrogare. Termen la 11.12.2017
pt. valorificare bunuri
pt valorificare bunuri
pt. valorificare bunuri
pt. valorificare bunuri
Amână cauza în vederea valorificării bunurilor.
Amână cauza şi acordă termen în vederea valorificării terenului din averea debitoarei.
Amână cauza în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei, reprezentând terenuri.
Pentru când lichidatorul judiciar va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în sarcina sa de art. 25 din Legea insolvenţei
Dispune intrarea in faliment a debitoarei.
Debitoarea in termenul prevăzut de art.94 din Legea nr.85/2006 va depune planul de reorganizare.
Pentru a se efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Confirma în funcţia de administrator judiciar al debitoarei SC Monlandys SRL practicianul in insolventa Casa de Insolventa Transilvania Filiala Timiş SPRL.
În temeiul disp. art. 27 alin. 5 din Legea nr. 85/2006, preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat prin repartizare automată la 07.03.2013 şi acordă termen în camera de consiliu la 13.12.2012. Deschide procedura generala prev.de L.nr.85/2006. Numeşte administrator judiciar pe PDA INSOLVENCY IPURL
Admite excepţia perimării cererii invocată din oficiu. Constată perimată cererea având ca obiect pretenţii formulată de reclamanta S.C. TOIFOR ROMÂNIA S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. BELGIAN INVESTIMENT S.R.L., în prezent radiată din Registrul Comer?ului. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Tîrgu-Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2024.
Suspendat in baza art. 36 din Legea nr. 85/2006.
Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de către instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. Toifor Romania S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. Protectim Com S.R.L., prin Cabinet Individual de Insolvenţă C D M. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Târgu Mureş, sub sancţiunea nulităţii acesteia. Pronunţată la Judecătoria Târgu Mureş, astăzi 28.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, amână judecarea cauzei.
Mentine suspendarea cauzei in temeiul art.36 din Legea nr. 85/2006
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 03.06.2026 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL comunicată instanţelor judecătoreşti, amână cauza la data de 12.10.2026, ora 09:00
Termen: 08.06.2026, ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Termen: 09.03.2026, ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
În baza Hotărârii nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2025, ora 09:00.
Termen: 08.09.2025, ora ,09:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Termen: 12.05.2025, ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Termen: 13.01.2025, ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2024, ora 09:00, F7- pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2024, ora 11:00- în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
Termen: 12.02.2024 ora 11:00 pentru continuarea procedurii
Termen:09.10.2023 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Termen:12.06.2023, ora 11:00, pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Termen: 13.03.2023, ora 11:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Termen: 12.12.2022 pentru reluarea procedurii de valorificare.
Termen: 12.09.2022, ora 11:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei
Termen: 06.06.2022, pentru continuarea procedurii
Termen: 04.04.2022, ora 11:00 pentru continuarea procedurii.
Termen: 13.12.2021, ora 11:00 pentru continuarea procedurii.
În vederea continuării procedurii, va amâna judecarea cauzei.
Termen preschimbat pentru data de 14.12.2020.
Respinge obiecţiunile formulate de creditorul CEC BANK SA, ca nefondate. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.12.2020.
Amână pronunţarea la 18.12.2020.
Din oficiu, preschimbă termenul de judecată stabilit pentru termenul de judeată din data de 01.02.2021 pentru termenul din data de 14.12.2020. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.12.2020.
În vederea continuării procedurii.
Pentru când se va pune în discuţie excepţia inadmisibilităţii formulării cererii de soluţionare a obiecţiunilor la raportul de evaluare de judecătorul sindic.
În temeiul art. 42 alin 6 din Decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României: Constată suspendată de plin drept judecata dosarului pe durata stării de urgenţă instituită prin norma menţionată.
În vederea soluţionării cererii de suspendare şi de anulare a dispoziţiei privind supsendarea din activitate a practicianului în insolvenţă.
Pentru când lichidatorul judiciar al debitoarei va convoca Adunarea creditorilor pentru a pune în discuţie cererea de înlocuire formulată.
Acordă termen la 14.10.2019 pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei.
Amână cauza şi acordă termen la data de 15.04.2019 pentru când i se pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte personal în sala de judecată pentru a oferi precizări asupra stadiului procedurii, sub sancţiunea amendării.
În vederea continuării procedurii.
În vederea evaluării şi valorificării bunurilor din averea debitoarei.
În vederea continuării procedurii.
Termen la data de 14.05.2018 pentru continuare procedură.
Termen la 29.01.2018 pentru continuarea procedurii.
Termen la data de 16.10.2017.
T: 15.05.2017 pt. continuarea procedurii.
Terrmen la data de 5.12.2016 pentru continuarea procedurii.
T: 19.09.2016 pt. continuarea procedurii.
T: 18.04.2016 pt. continuarea procedurii.
T: 18.01.2016 pentru continuarea procedurii.
T: 19.10.2015 pentru continuarea procedurii.
T: 15.06.2015 pentru continuarea procedurii.
T: 16.02.2015
T: 17.11.2014 pt. continuarea procedurii.
T: 06.10.2014
T: 02.06.2014 - pentru continuarea procedurii insolvenţei
Hot: În baza art. 107 alin. 1 lit. B Legea 85/2006 dispune intrarea în faliment a debitoarului. Lichidator judiciar: CII Ianuşi Mariana. T: 17.03.2014
Amână pronunţarea la 09.12.2013
T: 02.12.2013
T 28.10 INTOCMIRE PLAN REORGANIZARE
t 3.06 definitivare tabel
T 4.03. DEFINITIVARE TABEL DEFINITIV
t 3.12 continuare procedură
t 1.10 continuare procedură
T 7.06 SOLUŢIONARE CONTESTAŢIE
T T 22.03.2012 CONTINUARE PROCEDURA
t 12.01.2012
Amână pronunţarea la 2.07.2010. Respinge opoziţiile ca nefondate.
T: 25.06.2010
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Stabileşte termen de judecată la 26.03.2010. Am.pron.asupora cererii de deschidere a procedurii la 31.03.2010. Hot. - Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea debitoare. Desemnează în calitate de administrator judiciar Cabinet de Ind. de Insolvenţă Ianuşi Mariana
DECIZIA CIVILĂ NR.447/COM. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a recurentei contestatoare. Respinge recursul ca nefondat. A.P. Gref.A.N.
ÎNCHEIERE : Amână pronunţarea în cauză la data de 31 martie 2011. A.P. Gref.A.N.
19 contracte atribuite, in valoare de 327 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 346 lei.
Achizitii directe
19 contracte
327 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
T: 24 martie 2011, ora 9,00 – T1- C5R. Pentru a se depune la dosar înscrisuri cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active în opoziţie. Gref.A.N.
T: 24 februarie 2010 , ora 9,00 – T1 – C5R. Cerere de amânare pentru pregătirea apărării. Gref.A.N.
T : 27 ianuarie 2011 – T1 – Ora 9,00 – C5R. Pentru a ataşarea dovezilor de comunicare ale hotărârii recurate şi a concluziilor scrise depuse de parte . Gref.A.N.
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 19:02).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.