ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art. 279 Cod procedură penală cu ref. la art. 278 Cod procedură penală, dispune respingerea cererii de îndreptare a omisiunii vădite formulată de domnul avocat Hanga Mihai Adrian, cu privire la eroarea strecurată în minuta încheierii penale nr. 203/2026 a Judecătoriei Oradea, privind onorariul apărătorului din oficiu. Dată în cameră de consiliu, azi 27.02.2026.
În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul din 03.11.2025 emis în dosar nr. 2244/125/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea privind pe inculpatul BONCULESCU ANDREI DĂNUŢ, [...] cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, faptă prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal (două acte materiale) şi art. 41 alin. 1 C. pen., Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul BONCULESCU ANDREI DĂNUŢ în dosarul nr. 19923/271/2025 al Judecătoriei Oradea. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi 26.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 17.06.2026, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefieri instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.
În vederea angajării unui avocat
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 03.06.2026 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL comunicată instanţelor judecătoreşti, amână cauza la data de 12.10.2026, ora 09:00
Termen: 08.06.2026, ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Termen: 09.03.2026, ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
În baza Hotărârii nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2025, ora 09:00.
Termen: 08.09.2025, ora ,09:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Termen: 12.05.2025, ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Termen: 13.01.2025, ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2024, ora 09:00, F7- pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2024, ora 11:00- în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei
Termen: 12.02.2024 ora 11:00 pentru continuarea procedurii
Termen:09.10.2023 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Termen:12.06.2023, ora 11:00, pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Termen: 13.03.2023, ora 11:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Termen: 12.12.2022 pentru reluarea procedurii de valorificare.
Termen: 12.09.2022, ora 11:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei
Termen: 06.06.2022, pentru continuarea procedurii
Termen: 04.04.2022, ora 11:00 pentru continuarea procedurii.
Termen: 13.12.2021, ora 11:00 pentru continuarea procedurii.
În vederea continuării procedurii, va amâna judecarea cauzei.
Termen preschimbat pentru data de 14.12.2020.
Respinge obiecţiunile formulate de creditorul CEC BANK SA, ca nefondate. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.12.2020.
Amână pronunţarea la 18.12.2020.
Din oficiu, preschimbă termenul de judecată stabilit pentru termenul de judeată din data de 01.02.2021 pentru termenul din data de 14.12.2020. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.12.2020.
În vederea continuării procedurii.
Pentru când se va pune în discuţie excepţia inadmisibilităţii formulării cererii de soluţionare a obiecţiunilor la raportul de evaluare de judecătorul sindic.
În temeiul art. 42 alin 6 din Decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României: Constată suspendată de plin drept judecata dosarului pe durata stării de urgenţă instituită prin norma menţionată.
În vederea soluţionării cererii de suspendare şi de anulare a dispoziţiei privind supsendarea din activitate a practicianului în insolvenţă.
Pentru când lichidatorul judiciar al debitoarei va convoca Adunarea creditorilor pentru a pune în discuţie cererea de înlocuire formulată.
Acordă termen la 14.10.2019 pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei.
Amână cauza şi acordă termen la data de 15.04.2019 pentru când i se pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte personal în sala de judecată pentru a oferi precizări asupra stadiului procedurii, sub sancţiunea amendării.
În vederea continuării procedurii.
În vederea evaluării şi valorificării bunurilor din averea debitoarei.
În vederea continuării procedurii.
Termen la data de 14.05.2018 pentru continuare procedură.
Termen la 29.01.2018 pentru continuarea procedurii.
Termen la data de 16.10.2017.
T: 15.05.2017 pt. continuarea procedurii.
Terrmen la data de 5.12.2016 pentru continuarea procedurii.
T: 19.09.2016 pt. continuarea procedurii.
T: 18.04.2016 pt. continuarea procedurii.
T: 18.01.2016 pentru continuarea procedurii.
T: 19.10.2015 pentru continuarea procedurii.
T: 15.06.2015 pentru continuarea procedurii.
T: 16.02.2015
T: 17.11.2014 pt. continuarea procedurii.
T: 06.10.2014
T: 02.06.2014 - pentru continuarea procedurii insolvenţei
Hot: În baza art. 107 alin. 1 lit. B Legea 85/2006 dispune intrarea în faliment a debitoarului. Lichidator judiciar: CII Ianuşi Mariana. T: 17.03.2014
Amână pronunţarea la 09.12.2013
T: 02.12.2013
T 28.10 INTOCMIRE PLAN REORGANIZARE
t 3.06 definitivare tabel
T 4.03. DEFINITIVARE TABEL DEFINITIV
t 3.12 continuare procedură
t 1.10 continuare procedură
T 7.06 SOLUŢIONARE CONTESTAŢIE
T T 22.03.2012 CONTINUARE PROCEDURA
t 12.01.2012
Amână pronunţarea la 2.07.2010. Respinge opoziţiile ca nefondate.
T: 25.06.2010
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Stabileşte termen de judecată la 26.03.2010. Am.pron.asupora cererii de deschidere a procedurii la 31.03.2010. Hot. - Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea debitoare. Desemnează în calitate de administrator judiciar Cabinet de Ind. de Insolvenţă Ianuşi Mariana
DECIZIA CIVILĂ NR.447/COM. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a recurentei contestatoare. Respinge recursul ca nefondat. A.P. Gref.A.N.
ÎNCHEIERE : Amână pronunţarea în cauză la data de 31 martie 2011. A.P. Gref.A.N.
T: 24 martie 2011, ora 9,00 – T1- C5R. Pentru a se depune la dosar înscrisuri cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active în opoziţie. Gref.A.N.
T: 24 februarie 2010 , ora 9,00 – T1 – C5R. Cerere de amânare pentru pregătirea apărării. Gref.A.N.
T : 27 ianuarie 2011 – T1 – Ora 9,00 – C5R. Pentru a ataşarea dovezilor de comunicare ale hotărârii recurate şi a concluziilor scrise depuse de parte . Gref.A.N.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".