Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TIGER SECURITY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3413/102/2025Reclamantdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul MuresFondAsigurări socialeAmână pronunţarea (13.08.2026)
    Parti (3)
    • TIGER SECURITY SRLReclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE MUREŞPârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere lipsa din instanţă a domnului judecător Dan Ioan Micu, titular al completului de judecată şi a doamnei asistent judiciar Alina Maria Mesaros, potrivit Deciziei nr. 80 din data de 10 iulie 2026, emisă de Preşedintele Tribunalului Mureş, va amâna pronunţarea asupra cauzei la data de 13 august 2026, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere incidentul procedural referitor la componenţa completului de judecată, respectiv lipsa din instanţă a domnului judecător Micu Ioan-Dan, care se află în concediu de odihnă, în temeiul art. 121 alin. 3 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, aprobat prin HCSM nr. 3243/22.12.2022, raportat la dispoziţiile Deciziei nr. 80/10.07.2026 dată de Preşedintele Tribunalului Mureş, va amâna pronunţarea asupra cauzei la data de 30 iulie 2026, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea cererii modificatoare cu pârâta şi ob?inerea înscrisurilor ce urmează a se solicita

  2. 49/1371/2017Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (46)
    Termene si solutii (39)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reţine că la termenul anterior s-a pus în vedere lichidatorului judiciar să analizeze în cadrul unui raport de activitate măsurile care se impun a fi luate în procedura insolvenţei societăţii debitoare, raportat la răspunderea personală a custodelui pentru bunurile care i-au fost predate în custodie. Reţine că lichidatorul judiciar nu s-a conformat dispoziţiilor judecătorului sindic stabilite în sarcină sa prin încheierea de la termenul din data de 11.02.2026. Menţine aceste obligaţii în sarcina lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amendării la următorul termen de judecată, în caz de neconformare. Pentru continuarea procedurii de insolvenţă a societăţii debitoare Lazăr SRL, în vederea soluţionării plângerii penale şi pentru ca lichidatorul judiciar să întreprindă demersurile care i-au fost puse în sarcină la termenul anterior şi la acest termen, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 16 septembrie 2026, ora 09:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de insolvenţă a societăţii debitoare Lazăr SRL, pentru soluţionarea plângerii care formează dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin şi pentru analizarea de către lichidatorul judiciar a formulării unei eventuale cereri de antrenare a răspundării a persoanei căreia i-au fost lăsate bunurile în custodie, amână cauza şi stabileşte termen în procedură la data de 13.05.2026, ora 09:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii constând în valorificarea bunurilor aparţinând societăţii debitoare şi pentru distribuirea sumelor încasate către creditori, amână cauza şi stabileşte termen în procedură la data de 11.02.2026, ora 09:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, coroborat cu Hotărârea nr. 4 din data de 09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, dispune amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.11.2025, ora 9:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru următorul termen de judecată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte în faţa judecătorului sindic pentru a clarifica dificultăţile întâmpinate cu privire la valorificarea bunurilor debitoarei şi demersurile pe care le propune în vederea derulării cu celeritate a procedurii, raportat la vechimea dosarului. Pentru continuarea procedurii constând în valorificarea bunurilor aparţinând societăţii debitoare şi pentru distribuirea sumelor încasate către creditori, judecătorul sindic, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 10.09.2025, ora 09:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar ca după epuizarea etapelor din regulamentul de vânzare să ia măsurile care se impun în vederea derulării cu celeritate a procedurii, raportat la vechimea dosarului 2017, să analizeze posibilitatea valorificării conform Codului de Procedură Civilă, eventual alte măsuri de publicitate, de casare, de valorificare ca şi deşeuri. Pentru continuarea procedurii constând în valorificarea bunurilor aparţinând societăţii debitoare şi pentru distribuirea sumelor încasate către creditori, judecătorul sindic stabileşte termen în procedură la data de 14.05.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii constând în valorificarea bunurilor aparţinând societăţii debitoare şi pentru distribuirea sumelor încasate către creditori, amână cauza şi stabileşte termen în procedură la data de 15.01.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei, acordă un nou termen în procedură la data de 16.10.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură şi a îndeplinirii obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere de şedinţă, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Menţine dispoziţiile stabilite pentru acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor în procedură pe data de 13.12.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 13.09.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.03.2023.

    15. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit iniţial în prezentul dosar în data de 09.11.2022 pentru data de 23.11.2022. Citarea părţilor pentru noul termen astfel stabilit prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25.07.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.11.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.03.2022.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 13.10.2021.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei la data de 29.04.2021.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 29.10.2020.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 din 28.01.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, prorogă verificările la data de 28.05.2020.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 30.01.2020.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 26.09.2019.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 16.05.2019.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Menţine termenul din 24 mai 2018, stabilit prin hotărârea de intrare a debitoarei în faliment.

    30. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL (cu sediul). Constată incidenţa dispoziţiilor art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei Societatea ,,Lazăr SRL Reghin’’ (cu datele de identificare). Dispune în temeiul art. 145 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/2014 dizolvarea şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei în tot. În temeiul art.145 alin.2 lit. b) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu a GENERAL MIR CONSULT SPRL (cu sediul). Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art. 64 alin. 1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 2.000,00 lei (plus eventualele taxe) cuvenită în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei insolvente obligaţia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 15 februarie 2018 – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiile art. 84 alin. 2 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului judiciar – în prezent lichidator judiciar provizoriu – obligaţia de a întocmi o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, menţinând pe seama lichidatorului judiciar provizoriu gestiunea tuturor actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii de acelaşi practician în insolvenţă, însă în calitatea sa procesuală anterioară de administrator judiciar. În temeiul art. art.145 alin.2 lit. f) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispoziţiile art. 146 alin. 1 teza II din Legea nr. 85/20014, respectiv stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiilor art. 99 din Legea nr.85/2014, dar şi debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului instanţelor (Judecătoria Târgu-Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Târgu-Mureş) şi instituţiilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdicţiei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. În temeiul art. 145 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiilor art. 146 alin.1 cu aplicarea şi a celor ale art. 99 alin.2-3 din Legea nr.85/2014: ? termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 22.03.2018 – data poştei; notificarea va cuprinde şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. a) din Legea nr.85/2014 ? termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 23.04.2018 – data poştei, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014; ? termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de 02.05.2018 – data poştei, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014; ? termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 24.05.2018, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. d) din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 145 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a proceda în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii falimentului la inventarierea bunurilor din averea debitorului conform art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 24.05.2018, ora 12,30, Tribunalul Specializat Mureş, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. Dispune publicarea prezentei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 31.01.2018.

    31. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra raportului cu propunere de intrare a debitoarei în faliment, la data de 31 ianuarie 2018, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    32. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Respinge contestaţia depusă de contestatorul Lazăr Cornel (cu datele personale), în contradictoriu cu administratorul judiciar, practicianul în insolvenţă General Mir Consult SPRL cu sediul profesional în Târgu Mure?, Str. Ştefan cel Mare, nr.6, ap.1, judeţul Mureş, RFO II 0205/31.12.2006, CIF RO 12569213 şi creditoarea E.ON Energie România SA, cu sediul în Tg. Mureş, B-dul Pandurilor, nr. 42, et.2, jud. Mureş, J26/1194/2007, CUI RO 22043010, împotriva Tabelului preliminar de creanţe al debitoarei Lazăr SRL, publicat în BPI nr. 9732/17.05.2017, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia depusă de contestatorul Lazăr Cornel (cu datele personale), în contradictoriu cu administratorul judiciar, practicianul în insolvenţă General Mir Consult SPRL cu sediul profesional în Târgu Mure?, Str. Ştefan cel Mare, nr.6, ap.1, judeţul Mureş, RFO II 0205/31.12.2006, CIF RO 12569213 şi creditoarea RCS & RDS S.A, cu sediul procesual ales în Târgu-Mureş, Clădirea Multinvest Business Center 2, str. Gh. Doja nr. 64-68, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J40/12278/1994, având CUÎ RO 5888716, împotriva Tabelului preliminar de creanţe al debitoarei Lazăr SRL, publicat în BPI nr. 9732/17.05.2017, ca neîntemeiată. Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea Lazăr SRL Reghin, prin administrator Lazăr Ioan, cu sediul în Reghin, Str. Salcâmilor, nr. 37, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/77/1991 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, depus şi consemnat la filele 164-194 vol. VI, plan votat de creditori conform procesului verbal al adunării creditorilor nr. 887 din data de 05.09.2017 întocmit de administratorul judiciar General Mir Consult SPRL şi publicat. BPI nr.16475/08.09.2017 Stabileşte termen în procedură pe data de 08 .02.2018. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure? Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 05.10. 2017.

    33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pentru data de 5 octombrie 2017 pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de către societatea debitoare prin administratorul special împotriva tabelului preliminar de obligaţii în raport de creditorii Societatea RCS & RDS SRL Bucureşti şi E.ON Energie România SA Târgu Mureş, precum şi pronunţarea asupra confirmării planului de reorganizare, soluţiile urmând a fi aduse la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    34. Amână cauzaHotarareintermediara

      HOT. Respinge contestaţia petentului Lazăr Ioan, domiciliat în com. Solovăstru, str. Principală nr. 189, jud. Mureş, împotriva Tabelul preliminar de obligaţii al debitoarei, Societatea LAZĂR SRL Reghin, cu sediul în Reghin, str. Salcâmilor, nr. 37, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/77/1991 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş - tabel întocmit de administratorul judiciar desemnat, GENERAL MIR CONSULT SPRL Târgu Mureş, cu sediu social în Târgu Mureş, Str. Ştefan Cel Mare nr.6, ap.1, cod poştal 540067, judeţul Mureş, atestat sub nr. RSP 0205 / 2A0196 din 31.12.2006. Admite contestaţia administratorului special Lazăr Cornel (cu datele mpersonale), formulată împotriva aceluiaşi tabel preliminar de obligaţii în contradictoriu cu creditorul chirografar intimat, Societatea TIGER SECURITY S.R.L., cu sediul în Cristeşti, str. Primăverii, nr. 667, jud. Mureş. Modifică tabelul în sensul diminuării creanţei societăţii intimate de la suma de 294.785,08 lei la 85.013,87 lei, menţinând acelaşi rang de prioritate. Respinge contestaţia aceluiaşi administrator special Lazăr Cornel în contradictoriu cu creditorul chirografar intimat, Societatea RAPSODIA COM S.R.L., cu sediul în Reghin, str. Iernuţeni, nr. 101C, jud. Mureş şi sediul procesual ales în Reghin, str. Mihai Viteazu, nr. 17, jud. Mureş. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se va judeca de către Curtea de Apel Tg. Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 iunie 2017.

    35. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pentru data de 27 iunie 2017, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pronunţarea asupra contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar de obligaţii în raport de creditorii Lazăr Ioan, Societatea TIGER SECURITY SRL Cristeşti şi Societatea RAPSODIA COM SRL Reghin.

    36. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pentru data de 21 iunie 2017, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pronunţarea asupra contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar de obligaţii în raport de creditorii Lazăr Ioan, Societatea TIGER SECURITY SRL Cristeşti şi Societatea RAPSODIA COM SRL Reghin. Acordă un nou termen la data de 21 septembrie 2017, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar de obligaţii în raport de creditorii Societatea RCS & RDS SRL Bucureşti şi E.ON Energie România SA Târgu Mureş. Acordă un nou termen în procedură pentru eventuala confirmare a planului de reorganizare la data de 21 septembrie 2017, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    37. Deschidere procedură generalăHotararecameraconsiliu

      DISPUNE Admite cererea debitoarei, Societatea LAZĂR SRL Reghin, cu sediul în Reghin, str. Salcâmilor, nr. 37, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/77/1991 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş şi, în consecinţă: Deschide procedura generală a insolvenţei, reglementată de Legea nr. 85/2014, faţă de debitoarea menţionată mai sus. Constată că cererile formulate de creditorii Societatea CERASIL SA Oradea, cu sediul în Oradea, Şoseaua Borşului, nr. 31, judeţul Bihor şi sediul procesual ales în Bucureşti, B-dul Preciziei, nr. 1, et. 4, sector 6 şi E.ON Energie România SA, cu sediul în Târgu Mureş, B-dul Pandurilor, nr. 42, et. 2, judeţul Mureş devin declaraţii de creanţă în procedura de faţă în conformitate cu prevederile art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Ia act şi constată renunţarea la soluţionarea cererii de deschidere a procedurii insolvenţei provenită de la creditorul, Societatea ARABESQUE SRL Galaţi, cu sediul în Galaţi, str. Timişului, nr. 1, judeţul Galaţi şi sediul procesual ales în Târgu Mureş, str. Barajului, nr. 3, judeţul Mureş şi respinge ca rămasă fără obiect contestaţia debitoarei vizavi de această cerere. În baza art. 75 din Lege, constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia, în condiţiile speciale ale acestui text. Ridică parţial dreptul de administrare al debitoarei, cu privire la dreptul de a dispune asupra lichidităţilor băneşti bancare şi din şi din casierie şi dă dispoziţie băncilor să nu dispună de sumele din conturile bancare decât pe baza semnăturii administratorului statutar ori special, însoţită de semnătura administratorului judiciar desemnat. În perioada de observaţie debitoarea va continua desfăşurarea activităţilor curente sub supravegherea administratorului judiciar, urmând ca actele şi operaţiunile care exced comerţul curent să fie autorizate de administratorul judiciar. Începând de la data deschiderii procedurii debitorul împreună cu administratorul judiciar, sunt obligaţi să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu GENERAL MIR CONSULT SPRL Târgu Mureş, cu sediu social în Târgu Mureş, Str. Ştefan Cel Mare nr.6, ap.1, cod poştal 540067, judeţul Mureş , atestat sub nr. RSP 0205 / 2A0196 din 31.12.2006. Stabileşte remuneraţia provizorie a administratorului judiciar la o sumă 3.000 lei, urmând ca plata acestuia să se efectueze cu respectarea prevederilor din lege. Administratorul judiciar va notifica hotărârea de deschidere a procedurii tuturor băncilor la care debitoarea deţine cont de disponibil, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş, dacă debitoarea are în patrimoniu bunuri imobile, creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii şi va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: - termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art. 111 al. 3 şi 4 ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar şi a remuneraţiei care se va suporta din averea debitoarei, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Administratorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102 din Legea nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă şi asigurarea posibilităţii studierii acestuia. - menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 42 din Legea nr. 85/2014, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată, precizând totodată că înregistrarea cererii de admitere a creanţei creează prezumţia pentru creditori că au cunoştinţă de termenele acordate în procedura insolvenţei. - menţiunea că organele de conducere ale debitoarei au obligaţia, dacă debitoarea deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, să publice pe aceste pagini, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschiderea procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de Legea nr.85/2014. Măsurile efectuate de administratorul judiciar în exercitarea atribuţiilor legale privind desemnarea unor persoane de specialitate şi stabilirea remuneraţiei acestora vor fi supuse dispoziţiilor art. 61 din legea menţionată. Administratorul judiciar va lua măsuri pentru desemnarea unui administrator special, convocând adunarea generală a asociaţiilor potrivit art. 53 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, menţionând asociaţiilor sancţiunea prevăzută de lege, de decădere din drepturile recunoscute în procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Dispune deschiderea unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art. 39 din legea menţionată. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Până la data de 30 martie 2017 administratorul judiciar va înregistra raportul cu propunerea de intrare în procedură simplificată sau continuarea perioadei de observaţie, notificând debitoarea şi anexând raportului dovada notificării prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Până la data de 20 aprilie 2017 administratorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, şi asupra existenţei premiselor angajării răspunderii acestora. . Stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute anterior procedurii la 20 aprilie 2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 18 mai 2017. Contestaţiile la tabelul preliminar se vor depune în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 15 iunie 2017. Stabileşte prima zi de marţi a lunii, ca fiind data depunerii raportului prevăzut de art.59 al. 1 şi de transmitere spre publicarea lui în BPI, informaţie care va fi cuprinsă şi în notificarea către creditori în baza art. 100. Pentru termenul periodic prevăzut de al. 3 al. art. 59 se vor ataşa toate dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare. Dispune efectuarea menţiunilor referitoare la deschiderea procedurii generale a insolvenţei şi numirea administratorului judiciar la registrul comerţului. Se va comunica debitoarei şi administratorului judiciar provizoriu desemnat, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, precum şi prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi către ORC, în vederea efectuării menţiunii şi publicării în Buletinul insolvenţei. Stabileşte termenul prevăzut de art. 59 al. 3 pe data de 15 iunie 2017. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare cu debitoarea şi cu administratorul judiciar desemnat. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se va judeca de către Curtea de Apel Tg. Mureş. Cu drept de opoziţie în 10 zile de la notificare cu creditorii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 martie 2017.

    38. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 8 martie 2017, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru depunerea actelor prevăzute de art. 67 alin. 1, lit. f), h) şi l) din Legea nr. 85/2014.

    Cai de atac (2)
    • Apel (23.10.2017)
    • Apel (20.10.2017)
  3. 14115/94/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 1976/2019
    Judecatoria BufteaFondCivilIa act de renunţare la judecată (18.11.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • BARBU CONSTANTINDebitor
    • TIGER SECURITY S.A.Terţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area creditoarei INVESTCAPITAL LTD, la judecata cererii formulate în contradictoriu cu debitorul BARBU CONSTANTIN ?i ter?ul poprit TIGER SECURITY S.A.. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată astăzi, 18.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  4. 8149/320/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos. ex. 656/2024
    Judecatoria Targu MuresFondCivilIa act de renunţare la judecată (11.10.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • SKALITZKY RICHARDDebitor
    • TIGER SECURITY SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD, cu sediul în ..., înregistrata la Registrul Companiilor Malta Financial Services Authority, sub nr. ... ..., prin reprezentant conven?ional G, F ?I A S.P.A.R.L., cu sediul procesual ales în ..., e-mail ..., în contradictoriu cu ter?ul poprit TIGER SECURITY SRL, CUI ..., cu sediul în ... ?i cu debitorul S R, CNP ..., cu domiciliul în .... Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.10.2024.

  5. 430/1371/2015Creditor intervenient în interesul debitoareidetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentNefondat (26.03.2024)
    Parti (37)
    Parcursul dosarului (2 etape · 53 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (26.03.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, cu sediul în municipiul Târgu-Mureş, str. Gheorghe Doja, nr.1-3, jud. Mureş, având CIF 4317495, împotriva Sentinţei nr.28/02.02.2024 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr.430/1371/2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 26.03.2024.

    2. FondTribunalul Comercial MuresÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (02.02.2024)52 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

        Admite cererea formulată de CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ MOLDOVAN RAUL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei EXEN METAL S.R.L. CUI 30487693, J26/736/2012 şi pe cale de consecinţă în temeiul art. 175 al. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei. Dispune radierea debitoarei EXEN METAL S.R.L. CUI 30487693, J26/736/2012, din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, judecătorul-sindic, administratorul/lichidatorul judiciar şi toate persoanele care i-au asistat sunt descărcaţi de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Jude?ene a Finanţelor Publice Mureş, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi notificarea ei tuturor creditorilor prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 99 al. 2 din Legea nr. 265/2022, dispune trimiterea unei copii legalizate a prezentei hotărârii către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive pentru efectuarea cuvenitelor înregistrări în registrul comerţului. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 02.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.02.2024 asupra cererii de închidere a procedurii insolven?ei, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      3. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: În vederea convocării creditorilor prin BPI pentru discutarea raportului final şi a situaţiilor financiare finale.

      4. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: În baza Hotărârii nr.6/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Mure?, judecătorul sindic acordă un nou termen în procedură la data de 20.10.2023.

      5. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 23 iunie 2023, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

      6. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 24 martie 2023, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

      7. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolven?ei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolven?ei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 16 decembrie 2022, ora 09:00, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

      8. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 28 octombrie 2022, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

      9. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 27 mai 2022, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

      10. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 28 ianuarie 2022, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

      11. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 24 septembrie 2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

      12. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 23 aprilie 2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

      13. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 22 ianuarie 2021, ora 13:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

      14. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 18.09.2020, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

      15. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Stabileşte la data de 22.05.2020, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mure?.

      16. Termen intermediarincheieredesedinta

        Judecătorul sindic apreciază că nu sunt îndeplinite condi?iile prevăzute de lege pentru închiderea procedurii insolven?ei. Menţine termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 07.02.2020, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      17. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Judecătorul sindic activează din oficiu remediul circumscris dispozi?iunilor art.174 alin.1 din Legea nr.85/2014 privind închiderea procedurii şi stabileşte termen de judecată la data de 06.12.2019, ora 09:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în şedinţa publică, cu citarea corespunzătoare a părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă……………………..Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 07 februarie 2020, ora 11:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

      18. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 04.10.2019, ora 09:00, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

      19. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 17.05.2019, ora 09:00, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

      20. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Prorogă verificarea activităţii lichidatorului judiciar circumscrisă dispozi?iunilor art.59 alin.3 din Legea nr/85/2014 de la 23.01.2019 la 01.02.2019, ora 14:00, Tribunal Specializat Mureş.

      21. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 23.01.2019, ora 12:30, Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

      22. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 19.09.2018, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

      23. Amână cauzaRezolutie

        REZOLU?IE: Prorogă verificarea activităţii lichidatorului judiciar circumscrisă dispozi?iunilor art.59 alin.3 din Legea nr/85/2014 de la 21.03.2018 la 23.03.2018, ora 12:30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      24. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 21.03.2018, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

      25. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 22.11.2017, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

      26. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Prorogă termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 12.07.2017, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

      27. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 28 iunie 2017, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

      28. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE:Dispune continuarea procedurii insolvenţei şi stabileşte următorul termen de verificare administrativă a procedurii insolvenţei – art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 – la 22 martie 2017, ora 12:30, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor.

      29. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Prorogă termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 14.12.2016 la 21.12.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.

      30. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 14.12.2016, ora 12:30, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, fără citarea părţilor.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Consolidează tabelul definitiv de obligaţii al debitoarei în forma şi conţinutul tabelului înfăţişat, deîndată, de către lichidatorul judiciar.

      32. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 14.09.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.

      33. Deschidere procedură simplificatăincheieredesedintasecreta

        În temeiul dispoziţiunilor art.145 alin.1 lit.B) din Legea nr.85/2014, admite cererea debitoarei insolvent Societatea „Metal Exen”S.R.L. – societate în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.122, ap.4, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J-26/736/2012 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 30487693 (atribut fiscal Ro), având desemnat ca administrator special pe d-na Deskesen Aysa-Mihaela, cu domiciliul declarat în (), prin mijlocirea administratorului judiciar confirmat dl.Raul Moldovan-practician în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.38, ap.1, jud.Mureş şi, drept consecinţă: Decide intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei Societatea „Metal Exen”S.R.L.Tg.Mureş, cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.122, ap.4, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J-26/1736/2012 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 30487693 (atribut fiscal Ro). Dispune dizolvarea şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei în tot, potrivit dispoziţiunilor art.145 alin.2 lit.a) din Legea nr.85/2014. În temeiul art.145 alin.2 lit.c) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu a practicianului în insolvenţă dl.Raul Moldovan – practician în insolvenţă, cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.38, ap.1, jud.Mureş. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art.64 alin.1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 2.000,oo lei (plus eventualele taxe) cuvenită în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei. Stabileşte în sarcina debitoarei insolvent obligaţia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – adică până la 17 iunie 2016 – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiunile art.84 alin.2 din Legea nr.85/2014 – art.145 alin.2 lit.d) din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar – în prezent lichidator judiciar provizoriu – obligaţia de a întocmi o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, menţinând pe seama lichidatorului judiciar provizoriu gestiunea tuturor actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii de acelaşi practician în insolvenţă, însă în calitatea sa procesuală anterioară de administrator judiciar – art.145 alin.2 lit.e) din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment – art.145 alin.2 lit.f) din Legea nr.85/2014. Potrivit dispoziţiunilor art.147 alin.1 teza II din Legea nr.85/2006 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiunilor art.99 din Legea nr.85/2014, dar şi debitoarei şi gestionarului registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor (Judecătoria Tg.Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Tg.Mureş) şi instituţiilor de credit partenere neidentificate încă şi cărora, potrivit art.86 alin.1 din Legea nr.85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdicţiei. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a trimite o notificare tuturor creditorilor, debitorului şi gestionarului registrului comerţului pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, în conformitate cu prevederile art.100, coroborate cu cele ale art.147 din Legea nr.85/2014, notificarea către creditori trebuind a cuprinde cel puţin următoarele menţiuni: -termenul limită de depunere a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării, sub sancţiunea anulării opoziţiei – art.197 C.pr.civ.(2010), coroborat cu art.342 din Legea nr.85/2014, taxa judiciară de timbru fiind de 200,oo lei, potrivit dispoziţiunilor art.14 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013; -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (prescurtat BPI), cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art.111 al.3-4 din Legea nr.85/2014 ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având pe ordinea de zi cel puţin următoarele: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă (BPI) această hotărâre a adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.102 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru – 200,oo lei, potrivit dispoziţiunilor art.14 alin.1 din OUG nr.80/2013; Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a întocmi şi păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art.87 din legea nr.85/2014. În temeiul dispoziţiunilor art.145 alin.3 din Legea nr.85/2006 stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea dresată creditorilor de lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiunilor art.146 alin.1 cu aplicarea şi a celor ale art.99 alin.2-3 din Legea nr.85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 22 iulie – data poştei, potrivit dispoziţiunilor art.146 alin.2 lit.a) din Legea nr.85/2014; - termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 19 august 2016 – data poştei, potrivit dispoziţiunilor art.146 alin.2 lit.b) din Legea nr.85/2014; - termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de 26 august 2016 – data poştei, potrivit art.146 alin.2 lit.c) din Legea nr.85/2014; *Potrivit dispoziţiunilor art.145 alin.4, coroborate cu cele ale art.111 alin.2-6 din Legea nr.85/2006, eventualii contestatori vor trebui să aibă în vedere următoarele reguli speciale: - sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru de 200,oo lei – art.14 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013, precum şi de toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu s-ar afla în posesia sa sau care nu sunt cunoscute la momentul promovării contestaţiei; - mai mult, eventualul contestator are obligaţia de a trimite, putându-se utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ataşate lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special dl.Feher Levente, sub sancţiunea aplicării, din oficiu, a unei amenzi judiciare (de la 50,oo lei la 700,oo lei) în condiţiile prevăzute de dispoziţiunile art.187 pct.2 lit.h) C.pr.civ.(2010); - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc, un exemplar al întâmpinării comunicându-se, cu posibilitatea de a uza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, lichidatorului judiciar şi debitorului (prin administrator special), sub sancţiunea circumscrisă dispoziţiunilor art.208 alin.2 C.pr.civ.(2010) – cea a decăderii din dreptul de a mai propune probe şi a ridica excepţiuni, altele decât cele de ordine publică; - toate contestaţiile vor fi dezlegate la termenul stabilit pentru consolidarea tabelului definitiv suplimentar. * - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 14 septembrie 2016, potrivit art.146 alin.2 lit.d) din Legea nr.85/2014. Lichidatorul judiciar provizoriu îndeplineşte toate atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2006, acordând o atenţie deosebită următoarelor sarcini: 1. conducerea activităţii debitoarei – art.64 alin.1 lit.b) din Legea nr.85/2014; 2. introducerea de acţiuni pentru anularea actelor şi operaţiunilor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum şi a unor trabsferuri cu caracter patrimonial, a unor operaţiuni profesionale încheiate de debitor şi a constituirii unor cauze de preferinţă, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor – art.64 alin.1 lit.c) din Lgeea nr.85/2014; 3. aplicarea sigiliilor, inventarierea bunurilor şi luarea măsurilor necesare conservării lor, cu observarea întru-totul a rigorilor institute porin dispoziţiunile art.101 alin.2 din Legea nr.85/2015 – art.64 alin.1 lit.d) din Legea nr.85/2006; 4. denunţarea unor contracte încheiate de debitor – art.64 alin.1 lit.e) din Legea nr.85/2014; 5. verificarea creanţelor şi, atunci când este cazul, formularea de obiecţiuni la acestea, notificarea creditorilor în cazul neînscrierii sau înscrierii parţiale a creanţelor, precum şi întocmirea tabelelor de creanţe – art.64 alin.1 lit.f) din Legea nr.85/2014; 6. urmărirea încasării creanţelor din averea debitorului, rezultate din transferul de bunuri sau de sume de bani efectuat de acesta înainte deschiderii procedurii, încasarea creanţelor, formularea şi susţinerea acţiunilor în pretenţii pentru încasarea creanţelor debitorului, cu posibilitatea de a angaja avocaţi – art.64 alin.1 lit.g) din Legea nr.85/2014; 7. primirea plăţilor pe seama debitorului şi consemnarea lor în contul averii debitorului – art.64 alin.1 lit.h) din Legea nr.85/2014; 8. vânzarea bunurilor din averea debitorului, potrivit prevederilor Legii nr.85/2014; 9. încheierea de tranzacţii, descărcarea de datorii, descărcarea fidejusorilor, renunţarea la garanţii reale – doar sub condiţia confirmării de către judecătorul sindic – art.64 alin.1 lit.j) dinLegea nr.85/2014; 10. sesizarea judecătorului sindic în privinţa oricărei piedici care ar putea fi înlăturată potrivit prerogativelor sale de natura celor prevăzute de dispoziţiunile art.45 alin.2 din Legea nr.85/2014 – art.64 alin.1 lit.k) din Legea nr.85/2014. Stabileşte termenul pentru definitivarea tabloului de creanţe la data de 14 septembrie 2016, ora 12,3o, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. Fără speze judiciare. Fără autoritate de lucru judecat. Numai cu drept de apel în 7 zile de la comunicare în condiţiunile speciale şi derogatorii prescrise de dispoziţiunile art.42 alin.1 teza I din Legea nr.85/2014. Apelul poate fi făcut de orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la soluţionarea cererii, termenul de apel curgând de la data la care a luat cunoştinţă de încheiere, dar nu mai târziu de un an de la data pronunţării Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţă publică din 02 iunie 2016, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.06.2016, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      35. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia neîndeplinirii obligaţiei de achitare a taxelor de judecată stabilite în sarcina petentei creditoare Societatea „Gelu Transexplor”S.R.L.Brădăţelul şi, drept consecinţă: Sub auspiciile dispoziţiunilor art.197, coroborate cu cele ale art.536 alin.1 C.pr.civ.(2010), care suportă cu uşurinţă testul de compatibilitate cerut de dispoziţiunile art.342 din Legea nr.85/2014 prin prisma şi a dispoziţiunilor art.42 alin.2 teza finală din Legea nr.85/2014, anulează cererea graţioasă promovată de petenta creditoare Societatea „Gelu Transexplor”S.R.L., cu sediul profesional declarat în com.Ibăneşti, sat Brădăţelul, str.Principală, nr.45, jud.Mureş, cu sediul procesual neregulamentar – fără indicarea persoanei însărcinate cu primirea corespondenţei judiciare – în mun.Bucureşti, B-dul Preciziei, nr.1, etaj 4, sector 6, cu mijlocul de comunicare rapidă telefon 021-331.53.35; 021-331.53.32, fax 021-311.53.30; 021-331.53.30 şi e-mail: sectretariat@urbansiasociatii.ro, având ca obiect comunicarea tuturor actelor procesuale la sediul procesual ales neregulamentar, ca urmare a primirii excepţiunii procesuale de procedură cu caracter peremptoriu. Fără speze judiciare. Fără autoritate de lucru judecat. Numai cu drept de apel în 7 de zile de la comunicare pentru părţile citate sau de la data luării la cunoştinţă de orice persoană interesată care nu a fost citată, dar nu mai târziu de un an de la data pronunţării. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 25 martie 2016, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      36. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.03.2016, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea gra?ioasă formulată de Societatea „Part Ner”S.R.L.

      38. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.03.2016, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      39. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Stabileşte următorul termen administrativ în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 10.06.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Menţine termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 04.03.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.

      41. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE: Prorogă termenul administrativ stabilit în conformitate cu dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de la data de 19.02.2016 la 04.03.2016, camera 29 a Tribunalului Specializat Mureş.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată desemnarea provizorie a Comitetului Creditorilor în următoarea componenţă: Rocredit IFN S.A.-preşedinte, ANAF-MFP-DGRFP Braşov-membru şi Societatea"SABAX METAL"S.R.L-membru.

      43. RespinsHotarare

        Respinge propunerea cuprinsă în raportul circumscris dispoziţiunilor art.92 alin.2 din Legea nr.85/2014 de administratorul judiciar dl. Raul Moldovan – practiciani în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.38, ap.1, jud.Mureş, privind deschiderea procedurii simplificate a falimentului faţă de debitoarea Societatea ”Exem Metal”S.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.122, ap.4, jud.Mureş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J-26/736/2012, având C.U.I. 30487693 (atribut fiscal Ro). Fără speze judiciare. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea cu creditorul iniţial Societatea „Real Divert Cosmetic”S.R.L.Bistriţa, administratorul judiciar şi debitoarea Societatea „Exen Metal”S.R.L.Tg.Mureş şi de la notificare cu orice parte interesată. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţă publică din 26 ianuarie 2016, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      44. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.01.2016, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş asupra propunerii de deschidere a procedurii simplificate a falimentului formulată de către administratorul judiciar.

      45. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea graţioasă înfăţişată sub auspiciile dispoziţiunilor art.97 alin.1 teza II din Legea nr.85/2014 de administratorul judiciar provizoriu pe dl.Raul Moldovan - practician în insolvenţă cu sediul profesional în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.38, ap.1, jud.Mureş desemnat în beneficiul societăţii debitoare „Exen Metal”S.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.122, ap.4, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J.26/736/2012 în registrul comerţului, CUI 30487693, reprezentantă de administrator special, dna D. A.-M., cu domiciliul declarat ..... şi, drept consecin?ă: Dispune prelungirea termenului până la care administratorul judiciar are îndreptă?irea de a înfă?i?a raportul privind cauzele care au determinat ajungerea societăţii debitoare în stare de insolvenţă de la data de 15.01.2016 la 26.02.2016. Fără speze judiciare. Fără autoritate de lucru judecat. Dispune comunicarea prezentei încheieri administratorului judiciar petent prin mijloacele de comunicare rapidă, potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 Cod procedură civilă (2010) conjugate cu cele ale art.342 din Legea nr.85/2014. Numai cu drept de apel în 7 zile de la comunicare pentru administratorul special petent, iar de către orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la solu?ionarea cererii de la data la care a luat cunoştinţă de prezenta încheiere, dar nu mai târziu de un an de zile de la data pronun?ării. Cererea de apel de se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg Mureş. Pronun?ată în şedinţa publică din data de 15 ianuarie 2016, ora 12:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      46. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.01.2016, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş asupra propunerii de deschidere a procedurii simplificate a falimentului formulată de către administratorul judiciar.

      47. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

        Respinge contestaţia circumscrisă dispoziţiunilor art.72 alin.3 din Legea nr.85/2014 a debitoarei Societatea „Exen Metal”S.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.122, ap.4, jud.Mureş reprezentată prin administrator statutar dl.D. R., cu domiciliul declarat în .... Respinge, pe cale de consecinţă, şi cererea de intervenţie accesorie promovată în folosul debitoarei de intervenienta Societatea „Tiger Security”S.R.L., cu sediul profesional declarat în com.Cristeşti, sat Cristeşti, str.Primăverii, nr.667, jud.Mureş, mijloace de comunicare rapidă: tel.0365-80.88.90, e-mail tigermures@yahoo.com. Admite cererea înfăţişată sub auspiciile dispoziţiunilor art.70 alin.1 din Legea nr.85/2014 de creditoarea Societatea „Real Divert Cosmetic”S.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Bistriţa, str.Nicolae Drăgan, nr.4, parter, jud.Bistriţa Năsăud, precum şi cererea înfăţişată în contextul dispoziţiunilor art.70 alin.4 din Legea nr.85/2014 de creditoarea Societatea „In-Tes Industrial Plants Production Limited Company”S.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Reghin, str.Sării, nr.3, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „Hodoş Business Recovery”S.P.R.L. – practician în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, sr.Târgului, nr.15, jud Mureş şi, drept consecinţă: Constată starea de insolvenţă a debitoarei Societatea „Exen Metal”S.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.122, ap.4, jud.Mureş, înregistrată sub nr.J.26/736/2012 în registrul comerţului, CUI 30487693. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei pe seama debitoarei Societatea „Exen Metal”S.R.L.Tg,Mureş. Constată suspendarea de drept privind toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale, în condiţiile art.75 din Legea nr.85/2014. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe dl.Raul Moldovan - practician în insolvenţă cu sediul profesional în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.38, ap.1, jud.Mureş – agreat deopotrivă de creditoarea Societatea „Real Divert Cosmetic”S.R.L.Bistriţa, cât şi de debitoare. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art.58 alin.1 din Legea 85/2014, dar şi o remuneraţie provizorie de 2.000,oo lei (la care se adaugă eventualele taxe) pentru întreaga perioadă de observaţie. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor se stabileşte remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei – art.57 alin.2 din Legea nr.85/2014. Menţine debitoarei dreptul de administrare constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, însă doar sub supravegherea administratorului judiciar, în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.87 alin.1 lit.a) ori cele ale art.87 alin.2 din Lege anr.85/2014. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu să ia măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art.53, raportate la cele ale art.5 pct.4 din Legea nr.85/2014 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, dispune administratorului judiciar provizoriu să convoace până pe data de 04 decembrie 2015 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special, situaţie care atrage „ope legis” ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, potrivit dispoziţiunilor art.53 alin.2 teza finală din Legea nr.85/2014. În temeiul dispoziţiunilor art.54 din Legea nr.85/2014 încetează, de la data desemnării administratorului special, mandatul administratorilor statutari, consecinţa imediată fiind aceea a naşterii obligaţiei de predare a gestiunii. În temeiul dispoziţiunilor art.55 din Legea nr.85/2014, activitatea adunării generale a asociaţilor se suspendă, întrunirea acesteia realizându-se numai la convocarea administratorului judiciar şi doar în cazurile expres şi limitativ prevăzute. Atrage atenţia debitoarei prin administrator special asupra consecinţelor prescrise prin dispoziţiunile art.84 alin.1-2 din Legea nr.85/2014 Stabileşte în sarcina debitoarei şi sub supravegherea administratorului judiciar, potrivit atribuţiilor de control al modului de conducere a activităţii debitorului, a obligaţiei debitoarei de a întocmi şi păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii – art.84 alin.3 alin.3 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a trimite o notificare tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, în conformitate cu prevederile art.99 alin.1-3 din Legea nr.85/2014, adică potrivit Codului de procedură civilă (2010), dar şi prin publicarea, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie, precum şi în BPI. Stabileşte ca notificarea către creditori să cuprind cuprindă cel puţin următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI) cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art.111 al.3-4 din Legea nr.85/2014; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având obligatoriu în ordinea de zi şi: confirmarea sau, după caz, desemnarea administratorului judiciar şi a remuneraţiei acestuia. În sarcina administratorului judiciar stă şi obligaţia de a publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă (BPI) această hotărâre a adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare, potrivit dispoziţiunilor art.57 alin.6, conjugate cu cele ale art.48 din Legea nr.85/2014; - posibilitatea creditorilor de a vota şi prin corespondenţă, cu arătarea în detaliu a regulilor speciale edictate în acest sens prin dispoziţiunile art.48 alin.4 din Legea nr.85/2014, inclusiv ziua şi ora fixată pentru exprimarea votului care să fie anterioară cu cel puţin 24 de ore datei şi orei stabilite pentru ţinerea şedinţei adunării creditorilor pentru a se realiza fără suspiciuni confirmarea primirii acestuia de către administratorul judiciar. Atrage în acest sens creditorilor atenţia că valorificarea dreptului de vot prin corespondenţă în adunarea creditorilor depinde nu de momentul transmiterii votului prin corespondenţă, ci de momentul confirmării primirii acestuia de către destinatar - administratorul judiciar – acest moment trebuind a fie numaidecât până la data şi ora stabilită în acest scop; - în cadrul primei adunări a creditorilor se poate alege un comitet potrivit dispoziţiunilor art.50 alin.4 din Legea nr.85/2014, având atribu?iunile stabilite potrivit dispoziţiunilor art.51 din Legea nr.85/2014; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.102 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară aferentă – 200,oo lei potrivit dispoziţiunilor art.14 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului judiciar, registrul comerţului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar sarcina de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor şi instituţiilor de credit, dacă identifică în averea debitoarei bunuri supuse transcripţiei – art.101 alin.2 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorul judiciar să depună până la 15 decembrie 2015, un raport de observaţie de felul şi având conţinutul arătat prin dispoziţiunile art.92 alin.1-2 din Legea nr.85/2014, în cazul identificării vreuneia din situaţiile prevăzute de dispoziţiunile art.38 alin.2 din Legea nr.85/2014, având obligaţia de a înfăţişa documentele doveditoare de cuviinţă pentru aceasta, precum şi a dovezilor notificării raportului respectiv creditorilor care au depus cererile introductive, respectiv Societatea „Real Divert Cosmetic”S.R.L.Bistriţa şi Societatea „In-Tes Indiuustrial Plants Production Limited Company”S.R.L.Reghin-societate în faliment reprezentată prin lichidatorul judiciar „Hodoş Business Recovery”S.P.R.L. – practician în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.Târgului, nr.15, jud.Mureş, şi a debitorului-prin administrator special, dacă acesta este desemnat la acel moment. Stabileşte în sarcina administratorul judiciar să depună până la data de 15 ianuarie 2016 un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art.97 din Legea nr.85/2014. Acest raport trebuie să cuprindă şi una din concluziile cerute de dispoziţiunile art.97 alin.2 din Legea nr.85/2014, respectiv: fie cea a existenţei unei posibilităţi reale de reorganizare efectivă a debitorului, fie motivele pentru care o astfel de posibilitate nu este posibilă şi propunerea de intrare în faliment. În cazul în care concluzia cuprinsă în acest raport potrivit dispoziţiunilor art.97 alin.2 din Legea nr.85/2014 tinde la propunerea de intrare în faliment, o atare propunere trebuie cuprinsă în ordinea de zi a primei adunări a creditorilor, cu convocarea şi a administratorului special (fără drept de vot). În temeiul dispoziţiunilor art.97 alin.2 din Legea nr.85/2014, în caz de propunere de intrare în faliment, stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de publica un anunţ despre aceasta şi despre raport în BPI cu indicarea datei primei adunări a creditorilor. În cazul în care propunerea se conturează după data convocării primei şedinţe a adunării creditorilor, stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a convoca o alta dedicată acestei propuneri de intrare în faliment, cu grija respectării şi a dispoziţiunilor art.97 alin.5 referitoare la convocarea administratorului special fără drept de vot, precum şi a celor ale art.98 alin.1-2 din Legea nr.85/2014 referitoare la condiţiile speciale de vot. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţie de a aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor, precum şi intenţia de a promova sau nu acţiuni pentru anularea lor – art.117-118 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 15 ianuarie 2016. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI) a tabelului preliminar al creanţelor la data de 29 ianuarie 2016. În anunţul de publicare în buletin, administratorul judiciar menţionează în mod expres că termenul de depunere la tribunalul specializat a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 7 zile de la publicarea acestuia în BPI, dar şi următoarele reguli speciale edictate de legiuitor prin dispoziţiunile art.111 alin.2-6 din Legea nr.85/2014: - sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru de 200,oo lei – art.14 alin.1 din O.U.G.nr.80/2013, precum şi de toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu s-ar afla în posesia sau care nu sunt cunoscute la momentul promovării contestaţiei; - mai mult, eventualul contestator are obligaţia de a trimite, putându-se utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ataşate administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special (în cazul în care a fost desemnat regulamentar), sub sancţiunea aplicării, din oficiu, a unei amenzi judiciare (de la 50,oo lei la 700,oo lei) în condiţiile prevăzute de dispoziţiunile art.187 pct.2 lit.h) C.pr.civ.(2010); - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc, un exemplar al întâmpinării comunicându-se, putându-se utiliza şi mijloacele de comunicare rapidă potrivit dispoziţiunilor art.154 alin.6 C.pr.civ.(2010), cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, lichidatorului judiciar şi debitorului (prin administrator special – dacă a fost desemnat regulamentar), sub sancţiunea circumscrisă dispoziţiunilor art.208 alin.2 C.pr.civ.(2010) – cea a decăderii din dreptul de a mai propune probe şi a ridica excepţiuni, altele decât cele de ordine publică; - toate contestaţiile vor fi dezlegate la termenul stabilit pentru consolidarea tabelului definitiv suplimentar. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 24 februarie 2016, ora 12,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, atunci când, potrivit dispoziţiunilor art.111 alin.6 din Legea nr.85/2014, este stabilit şi termen de judecată pentru soluţionarea deodată, printr-o singură sentinţă, a tuturor contestaţiunilor întemeiate pe dispoziţiunile art.111 alin.2 din Legea nr.85/2014, chiar dacă pentru dezlegarea unora ar fi nevoie de administrare de probe – caz în care judecătorul sindic are posibilitatea de a admite provizoriu în tot sau în parte, înscrierea creanţelor respective contestate în tabelul definitiv, acestea având toate drepturile prevăzute de legiuitor, cu excepţia celui de a încasa sume propuse spre distribuire, valoarea respectivă consemnându-se în contul unic până la definitivarea creanţei. Stabileşte obligaţia administratorului judiciar de a deschide un cont la o instituţie de credit din care se suportată cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art.39 din Legea 85/2014, eventualele disponibilităţi băneşti urmând a fi păstrate într-un cont special de depozit. Stabileşte prima zi de marţi a fiecărei luni ca fiind data depunerii raportului prevăzut de art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014 pentru activitatea din luna precedentă şi de transmitere spre publicarea lui în BPI, informaţie care va fi cuprinsă şi în notificarea către creditori în temeiul art.100 din Legea nr.85/2014. Pentru termenul periodic prevăzut de dispoziţiunile art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014 stabileşte obligaţia administratorului judiciar de a alătura toate dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare de activitate, precum şi a tuturor documentelor justificative ale măsurilor acolo arătate. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar ca în extrasul raportului lunar de activitate publicat în BPI să cuprindă obligatoriu toate menţiunile prevăzute de dispoziţiunile art.5 pct.28 lit.a)-g), respectiv: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art.61, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii insolventei şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute de dispoziţiunile art.117-122 sau la art.169 din Legea nr.85/2014; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul inventarierii, dacă este cazul. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar ca în 60 de zile de la data deschiderii procedurii şi care poate fi prelungit de judecătorul sindic la solicitarea motivată a administratorului judiciar – adică până cel târziu la data de 22 ianuarie 2016, să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea insolventei, în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.101 alin.1-2 din Legea nr.85/2014, adică nu doar pe baza informaţiilor furnizate de debitor, ci şi pe baza oricăror informaţii şi documente relevante, inclusiv cele pe care trebuie să le solicite autorităţilor competente potrivit legii – ale administraţiei publice locale, ale autorităţii fiscale, gestionarilor registrului comerţului şi cărţilor funciare, etc. Stabileşte termenul prevăzut de dispoziţiunile art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 la data de 19 februarie 2016. Admite cererea judiciară accesorie cererii principale înfăţişată de creditoarea Societatea „Real Divert Cosmetic”S.R.L.Bistriţa în contra debitoarei Societatea „Exen Metal”S.R.L.Tg.Mureş şi, drept consecinţă: Obligă debitoarea să restituie creditoarei spezele judiciare făcute şi dovedite în considerarea acestei jduecăţi, în cuantum de 200,oo lei. Respinge cererea accesorie circumscrisă dispoziţiunilor art.453 alin.1 C.pr.civ.(1865), conjugate cu cele ale art.342 din Legea nr.84/2016, alăturată cererii de intervenţie înfăţişată de intervenienta Societatea „Tiger Security”S.R.L.Cristeşti, având ca obiect spezele judiciare. Respinge cererea accesorie circumscrisă dispoziţiunilor art.453 alin.1 C.pr.civ.(1865), conjugate cu cele ale art.342 din Legea nr.84/2016, alăturată contestaţiei întemeiate pe dispoziţiunile art.72 alin.3 din Legea nr.85/2014 înfăţişată de debitoarea Societatea „Exen Metal”S.R.L.Tg.Mureş, în contradictoriu cu creditoarea Societatea „In-Tes Industrial Plants Production Limited Company”S.R.L.Reghin-societate în faliment reprezentată prin lichidatorul judiciar „Hodoş Business Recovery”S.P.R.L.Tg.Mureş, având ca obiect spezele judiciare. Fără alte speze judiciare. Executorie. Numai cu drept de apel - nesuspensiv de executare - în 7 zile de la comunicare, potrivit Codului de procedură civilă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţă publică din 13 noiembrie 2015, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      48. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.11.2015, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru administrarea probatoriului

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru administrarea probatoriului

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru soluţionarea cererii de deschidere a procedurii insolvenţei

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru soluţionarea cererii de deschidere a procedurii insolvenţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de D.G.R.F.P. BRAŞOV PRIN A.J.F.P. MUREŞ, (15.02.2024)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (15.02.2024)
  6. 430/1371/2015/a9Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespins (11.09.2023)
    Parti (60)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespins (11.09.2023)2 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat, formulat de creditoarea DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ (cu datele de identificare) împotriva sentinţei nr. 50/21 Aprilie 2023, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dos. nr. 430/1371/2015/a9. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 Septembrie 2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În considerarea Hotărârii nr. 3 din 20 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Târgu Mureş, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată în data de 11 septembrie 2023, ora 12:00.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (21.04.2023)4 termene ▸
      1. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge contestaţia formulată de creditoarea D.G.R.F.P. BRAŞOV-AJFP MUREŞ CUI 4317495 împotriva măsurii dispusă de CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ MOLDOVAN RAUL CUI 28073541 în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Exen Metal S.R.L. CUI RO 30487693, J 26/736/2012 prin care a fost respinsă cererea de plată a creanţei curente formulată de către creditoare în temeiul art. 102 al. 6 din Legea 85/2014 cu privire la suma de 101.399 lei măsură cuprinsă în raportul de activitate nr. 675/23.11.2022 publicat în B.P.I. nr.19143/24.11.2022. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 21.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.04.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.04.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca creditoarea contestatoare să depună la dosarul cauzei înscrisurile solicitate.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de D.G.R.F.P. BRAŞOV PRIN A.J.F.P. MUREŞ, (03.05.2023)
    • Apel — declarata de D.G.R.F.P. BRAŞOV PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MUREŞ, (03.05.2023)
  7. 1193/105/2022Pârâtdetalii ▸
    drepturi băneşti
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (03.10.2023)
    Parti (2)
    • PLUTĂ PETREReclamant
    • TIGER SECURITY SRLPârât
    Termene si solutii (9)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, ac?iunea. Obligă pârâta la plata către reclamant a diferen?elor dintre drepturile salariale cuvenite acestuia ?i cele efectiv încasate în cuantum brut de 7176 lei, respectiv de 4198 lei net pentru anul 2020 reprezentând ore suplimentare, ore de noapte ?i ore sărbători legale ?i în cuantum brut de 5508 lei, respectiv de 3222 lei net pentru anul 2021 reprezentând ore suplimentare, ore de noapte, ore sărbători legale ?i ore lucrate în regie neeviden?iate pe stat. Obligă pârâta la plata contribu?iilor ?i impozitelor aferente diferen?elor de drepturi salariale acordate prin prezenta hotărâre. Obligă pârâta să elibereze reclamantului document constatator privitor la drepturile salariale, a?a cum acestea au fost acordate, inclusiv prin prezenta hotărâre. Respinge, în rest, ac?iunea ca neîntemeiată. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată, azi 03.10.2023, prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area la data de 03.10.2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea răspunsului la obiecţiunile formulate.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În urma repartizării ciclice, potrivit Procesului-Verbal nr. 1/11.10.2022 şi conform Hotărârii nr. 19/10.10.2022 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Prahova:

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)