SINCLAIR GROUP SRL
Nr. Reg. Com. J29/1421/2006EUID ROONRC.J29/1421/2006Infiintata 30.06.2006
Adresa:Str. ARBORILOR nr. 44, Ploiești, jud. Prahova
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
com. Blejoi, satul Ploieștiori
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
lipsa martori si lipsa aparare inculpat Gîsca Marius Alexandru
lipsa martori
LIPSA MARTORI
lipsa martori
LIPSĂ MARTORI
lipsa martori
Având în vedere forma de protest adoptată prin hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova
LIPSA MARTORI
LIPSA MARTORI
cerere de amânare a cauzei formulată de avocat Mărăşescu Marius
LIPSA MARTORI
Admite în parte cererile formulate de inculpaţi, respectiv de Ministerul Public, de reaministrare a probelor administrate în faza de urmărire penală. Încuviinţează efectuarea procedeului probatoriu al audierii matorilor indicaţi în rechizitoriu: 1. Andreescu Andrei-Constantin; 2. Giurcan Rodica; 3. Manu Alina-Cristina; 4. Lalu Gabi Sorinel; 5. Du?ă Alice-Mihaela; 6. Tolea Paul-Cătălin; 7. Capră Alexandru; 8. Hatcău Diana-Irina; 9. Crîngureanu Nicolae; 10. Andrei Niculae; 11. Popescu Liviu; 12. Crângu Alexandru-Cosmin; 13. Toma Gabriel; 14. Parepa Andreea-Adelina; 15. Bercea Florin; 16. Boldi? Răzvan Respinge în rest ca nefondate solicitările de readministrare a probelor produse în faza de urmărire penală. Citează martorii Andreescu Andrei-Constantin, Giurcan Rodica şi Manu Alina-Cristina pentru următorul termen de jduecată. Cu drept de a formula cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 06.12.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 17.12.2024.
cerere de amânare a cauzei după ce instanţa se va pronunţa asupra cererii de readministrare probatorii
Amână pronunţarea la data de 22.11.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 19.11.2024
Amână pronunţarea la data de 11.11.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 19.11.2024
- Amână pronunţarea la data de 04.11.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 19.11.2024
cereri de amânare a cauzei după ce instanţa se va pronunţa asupra cererii de readministrare probatorii
- Amână pronunţarea la data de 31.10.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 22.10.2024
- Amână pronunţarea la data de 18.10.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 22.10.2024
Amână pronunţarea la data de 11.10.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 22.10.2024
- Amână pronunţarea la data de 27.09.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 22.10.2024
- Amână pronunţarea la data de 13.09.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 22.10.2024
Amână pronunţarea la data de 30.08.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 22.10.2024
cerere de amânare a cauzei formulată de avocat Olteanu Florin
în vederea asigurării continuitatii completului de judecata, amână cauza la termenul din 25.06.2024 ora 13.00 complet 5FCP
faţă de lipsa dosarului de fond, acesta fiind inaintat Curţii de Apel Ploieşti în vederea solutionarii contestatiei declarate împotriva încheierii pronuntate în ds pen. as. 8837/105/2014/a46.
faţă de lipsa dosarului de fond, acesta fiind inaintat Curţii de Apel Ploieşti în vederea solutionarii contestatiei declarate împotriva încheierii pronuntate în ds pen. as. 8837/105/2014/a46.
fata de cererile formulate de avocatii alesi ai inculpatilor
in vederea administrarii probelor propuse
fata de cererile formulate de avocatii alesi ai inculpatilor
in vederea administrarii probatoriului
in vederea audierii martorilor
fata de lipsa dlui av. Vladu Marius
fata de cererile formulate de avocaţii aleşi ai inculpaţilor având în vedere participarea acestora la activităţile organizate de Barou, cu ocazia campaniei "O zi fără avocaţi - ziua în care statul de drept nu există".
fata de cererea formulata de dl av Olteanu Florin
fata de lipsa de aparare a inculpatei Adlah Dennise
in vederea audierii martorilor
fata de cererea formulata de dl av. Rotaru Ion
faţă de lipsa dosarului de fond, aflat la Curtea de Apel Ploieşti în vederea soluţionării contestaţiei formulate în ds. pen. as. 8837/105/2014/a45.
in vederea audierii martorilor
in vederea audierii martorilor
în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată
fata de lipsa de aparare a inculpatului Stoica Spirea Daniel
in vederea audierii martorilor
in vederea audierii martorilor
fata de lipsa de aparare a inculpatei Borzia Ioana Manuela
in vederea audierii martorilor
pentru continuitatea completului de judecată
in vederea audierii martorilor
in vederea audierii martorilor.
fata de cererile de amanare formulate in cauza.
Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Prahova nr. 29 din 20.12.2021 s-a dispus desfiinţarea completului 1CPF+EC, iar conform procesului-verbal din 20.12.2021 dosarul nr. 8837/105/2014 a fost repartizat ciclic completului 4FCP, acordă termen la data de 02.02.2022, sala 3 parter ORA 12:00 la completul 4FCP.
pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată
având în vedere adresa nr. 1980/III/13/2021 a DIICOT ST.Ploieşti prin care se solicită amânarea dosarelor acestei unităţi de parchet cu termene în perioada 01.11.2021 - 05.11.2021 deoarece se află în imposibilitate de a asigura participarea unui procuror la şedinţele de judecată, urmare a faptului că procurorii judiciar au probleme de natură medicală ce fac imposibilă prezenţa acestora la şedinţele penale ale instanţei de judecată, precum şi a faptului că schema de personal a DIICOT ST. Ploieşti este incompletă, iar procurorii existenţi sunt angrenaţi în anchete penale
lipsă procedură
lipsa de procedura cu partea civilă , cereri de amânare a cauzei formulată de aparatorii inculpatilor Dinu Traia si Stoica Spirea Daniel
în vederea audierii in continuare a inculpatilor Dinu Traian si Stoica Spirea Daniel
lipsă apărare
în vederea audierii in continuare a inculpatilor
în vederea audierii in continuare a inculpatilor
în vederea audierii inculpatului Bucuroiu Marius
cerere de amanare a cauzei formulata de aparatorul ales al inculpatului Stoica Spirea Daniel
cerere de amanare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului Dinu Traian
pentru a da posibilitatea partilor sa ia la cunoştinta de completarea la raportul de expertiza si de punctele de vedere depuse la dosar de ANAF
Pentru a se depune la dosarul cauzei de către expertul desemnat suplimentul la raportul de expertiză vizat de către C.E.C.A.R şi cerere de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului Dinu Traian
Termen de judecată acordat la data de 21.01.2021, sala 3, mezanin faţă de lipsa raportului de expertiză autorizat.
LIPSĂ EXPERTIZĂ
Pentru a se viza de către C.E.C.A.R suplimentul la raportul de expertiză
amână cauza la termenul din 08.10.2020, ora 13.45, când instanta se va pronunta asupra cererilor si exceptiilor formulate de inculpati, prin apărători, cu privire la completarea la raportul de expertiza
Lipsă de apărare
Pentru a se viza de către C.E.C.A.R completarea la raportul de expertiză
Pentru a se formula obiecţiuni la raportul de expertiză completat Se vor depune la dosar obiecţiunile la raportul de expertiza completat cu cinci zile înaintea termenului de judecată Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să ia cunoştinţă de completările la raportul de expertiza accesând dosarul electronic
Admite cererile formulate de apărătorii inculpaţilor care au solicitat amânarea judecării cauzei, în baza HG nr 216/2020 şi Hotărârea nr 191/ 10.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii
Având în vedere Hotărârea nr 3/ 22.01.2020 a Adunării Generale a Tribunalului Prahova, în sensul suspendării activităţii de judecată, va acorda termen de judecată.
Dispune citarea expertului în vederea audierii
Respinge obiecciunile formulate de inculpaţii BUCUROIU MARISU ,TRUSU RAZVAN , STOICESCU VASILE şi GASCA MARIUS ALEXANDRU , ca neîntemeiate. Admite în parte obiecţiunile formulate de D.G.R.F.P. Prahova şi COSCONEL MIHAI , cu privire la obiectul 3 al Raportului de expertiza financiar – contabile, în sensul că expertul nu s-a pronunţat cu privire la realitatea tranzacţiilor comerciale desfăşurate de părtile responsabile civilmente. Respinge cererea de constatare a nulităţii relative a proceselor verbale de constatare întocmite de organele fiscale şi rapoartelor de constatare ale specialiştilor din cadrul D.I.I.C.O.T. , înainte de începerea in rem a urmăririi penale. Instanţa urmează să nu aibă în vedere la pronunţarea hotărârii , procesele verbale de constatare şi rapoartele de constatare tehnico – ştiintifică a specialiştilor din cadrul D.I.I.C.O.T. – S.T. Ploieşti , întocmite anterior începerii in rem a urmăririi penale în prezenta cauză. Procesele verbale de constatare intocmite de organele financiare anterior începerii urmăririi penale , urmeaza sa fie considerate acte de sesizare ale organului de urmărire penala. Pronunţată în şedinţa publica azi, 9.01.2020.
Amana pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză de către partea civilă, la data de 09.01.2020
Pentru a se pronunţa asupra obiecţiunilor formulate de partea civilă la raportul de expertiză
Lipsă de apărare
Lipsă de apărare
Pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză
Administrare probe
Lipsă de apărare Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză.
Pentru comunicarea raportului de expertiză către părţile civile , pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Pentru a se depune la dosar raportul de expertiză în numărul de exemplare necesare pentru comunicare, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Lipsă raport de expertiză
Lipsa raportului de expertiză. Se emite adresă către expert pentru efectuarea raportului de expertiză sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.
Lipsa raportului de expertiză
Lipsa raportului de expertiză
Lipsa raportului de expertiză
Lipsa raportului de expertiză
Lipsa raportului de expertiză
Imposibilitate prezentare avocaţi Lipsa raportului de expertiză. Dispune amendarea expertului cu suma de 3000 lei
Lipsă de apărare, lipsa raportului de expertiză
Administrare probe
Administrare probe
Administrare probe
Administrare probe
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 0 RON | 0 RON | 8.128.565 RON | 2.196.831 RON | 5.357.421 RON | -574.313 RON | — |
| 2018 | 0 RON | 0 RON | 8.128.565 RON | 2.196.831 RON | 5.357.421 RON | -574.313 RON | — |
| 2016 | 28.100 RON | -477.598 RON | 8.128.565 RON | 2.196.831 RON | 5.357.421 RON | -574.313 RON | 1 |
| 2015 | 7.785 RON | -175.665 RON | 8.155.873 RON | 2.916.013 RON | 5.143.144 RON | -96.716 RON | 3 |
| 2014 | 1.447.932 RON | -835.392 RON | 8.305.375 RON | 3.183.858 RON | 5.200.466 RON | 78.949 RON | 38 |
| 2013 | 7.095.584 RON | -878.865 RON | 7.980.376 RON | 3.583.536 RON | 5.311.182 RON | 914.342 RON | 158 |
| 2012 | 8.464.714 RON | 145.708 RON | 5.875.628 RON | 3.782.105 RON | 3.883.019 RON | 1.793.206 RON | 45 |
| 2011 | 6.281.803 RON | 110.261 RON | 2.551.296 RON | 2.980.852 RON | 1.110.325 RON | 1.539.881 RON | 123 |
| 2010 | 4.705.484 RON | 84.498 RON | 1.542.585 RON | 1.772.847 RON | 969.358 RON | 1.199.620 RON | 52 |
| 2009 | 3.532.295 RON | 78.101 RON | 1.027.887 RON | 1.234.052 RON | 881.328 RON | 1.114.699 RON | 30 |
| 2008 | 1.595.305 RON | 25.315 RON | 1.808.521 RON | 1.336.706 RON | 442.176 RON | 36.799 RON | 24 |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 28.100 RON | 7.785 RON | 1.447.932 RON | 7.095.584 RON | 8.464.714 RON | 6.281.803 RON | 4.705.484 RON | 3.532.295 RON | 1.595.305 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 379.838 RON | 244.196 RON | 594.788 RON | 9.993.426 RON | 8.979.330 RON | 6.315.440 RON | 4.813.685 RON | 3.563.228 RON | 1.612.114 RON |
| Cheltuieli totale | — | — | 857.436 RON | 419.861 RON | 1.430.180 RON | 10.872.291 RON | 8.796.126 RON | 6.177.528 RON | 4.690.160 RON | 3.468.308 RON | 1.581.977 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 183.204 RON | 137.912 RON | 123.525 RON | 94.920 RON | 30.137 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 477.598 RON | 175.665 RON | 835.392 RON | 878.865 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 145.708 RON | 110.261 RON | 84.498 RON | 78.101 RON | 25.315 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 477.598 RON | 175.665 RON | 835.392 RON | 878.865 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 2.196.831 RON | 2.196.831 RON | 2.196.831 RON | 2.916.013 RON | 3.183.858 RON | 3.583.536 RON | 3.782.105 RON | 2.980.852 RON | 1.772.847 RON | 1.234.052 RON | 1.336.706 RON |
| Active circulante | 5.357.421 RON | 5.357.421 RON | 5.357.421 RON | 5.143.144 RON | 5.200.466 RON | 5.311.182 RON | 3.883.019 RON | 1.110.325 RON | 969.358 RON | 881.328 RON | 442.176 RON |
| Stocuri | — | — | — | 1.024 RON | 903 RON | 860.876 RON | — | 6.268 RON | 177.673 RON | — | — |
| Creante | 5.199.313 RON | 5.199.313 RON | 5.199.313 RON | 5.016.267 RON | 5.081.144 RON | 4.095.496 RON | 3.449.684 RON | 806.750 RON | 476.785 RON | 810.956 RON | 343.861 RON |
| Casa si conturi la banci | 158.108 RON | 158.108 RON | 158.108 RON | 125.853 RON | 118.419 RON | 354.810 RON | 433.335 RON | 197.307 RON | 314.900 RON | 70.372 RON | 98.315 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | 3.710 RON | — | — | 27.206 RON | 66.438 RON |
| Datorii totale | 8.128.565 RON | 8.128.565 RON | 8.128.565 RON | 8.155.873 RON | 8.305.375 RON | 7.980.376 RON | 5.875.628 RON | 2.551.296 RON | 1.542.585 RON | 1.027.887 RON | 1.808.521 RON |
| Capitaluri proprii | -574.313 RON | -574.313 RON | -574.313 RON | -96.716 RON | 78.949 RON | 914.342 RON | 1.793.206 RON | 1.539.881 RON | 1.199.620 RON | 1.114.699 RON | 36.799 RON |
| Capital subscris varsat | 1.230.000 RON | 1.230.000 RON | 1.230.000 RON | 1.230.000 RON | 1.230.000 RON | 1.230.000 RON | 1.230.000 RON | 1.230.000 RON | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | 1 | 3 | 38 | 158 | 45 | 123 | 52 | 30 | 24 |
2 contracte atribuite, in valoare de 77.309 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
23.687 lei
Achizitii offline
1 contract
53.622 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 17:09).