GAZPET INSTAL SRL
Nr. Reg. Com. J2007001650296EUID ROONRC.J2007001650296Infiintata 29.06.2007
Adresa:Str. FLUTURILOR nr. 34, Ploiești, jud. Prahova
ONRC · 31.08.2026
ANAF · 31.08.2026
ANAF · 31.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
pentru finalizarea contestatiei la tabelul preliminar
Admite cererea debitoarei Montubing S.R.L.. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea Montubing S.R.L.. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/20141, desemnează administrator judiciar provizoriu C.I.I. Olteanu Raluca Georgiana, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 4.000 lei. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/20141, dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitoarei tuturor creditorilor indica?i de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 şi 100 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/20141, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de dispozi?iilor art. 100 din lege. Fixează următoarele termene: - 28.12.2025 - termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a primului raport, cel privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; - 12.01.2026 - termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014; - 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termenul de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora, conform dispozi?iilor art. 100 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014; - 23.01.2026 - termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. b din Legea 85/2014; - 10.02.2026 - termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. c din Legea nr. 85/2014; - 27.02.2026 - pentru definitivarea tabelului creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014; - 16.02.2026 - data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar. Adunarea va fi convocată şi prezidată de administratorul judiciar conform art. 100 alin. 1 lit. e din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prevăzute de art. 99 din Legea nr. 85/2014 către toţi creditorii indicaţi de debitoare în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c din Legea nr. 85/2014. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta hotărâre tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitoarea, precum şi băncilor la care aceasta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitoarei sau a bunurilor acesteia. Fixează termen administrativ de control la data de 09.04.2026, ora 11:00. Constată că cererea creditoarei Montubing Control S.R.L. devine declara?ie de crean?ă pentru suma de 58.008,40 lei. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Apelul va fi depus la Tribunalul Prahova, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, data de 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite, în parte, cererea. Obligă pârâta la plata, în favoarea reclamantei, a sumei de 2422,19 lei, reprezentând chirie butelii, precum şi la plata penalităţilor de întârziere de 0,15% pe zi de întârziere, aferente sumei de 2422,19 lei, calculate din ziua următoare scadenţei fiecărei facturi până la achitarea debitului. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 1080 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 29.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârâtă. Respinge acţiunea întrucât a intervenit prescripţia dreptului la acţiune. Obligă reclamanta să achite pârâtei cheltuieli de judecată în sumă de 3570 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei astăzi, în şedinţă publică, astăzi, 07.11.2024.
Repune cauza pe rol la termenul de judecată de 07.11.1014, ora 13.30, pentru când se citează părţile pentru a se pune în discuţie excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă, astăzi, 14.10.2024.
Amână pronunţarea la data de 14.10.2024. Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 07.10.2024.
Amână pronunţarea la data de 07.10.2024. Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 27.09.2024.
Amână pronunţarea la data de 27.09.2024, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 12.09.2024.
În vederea administrării probatoriului, instanţa amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen.
Pentru ca reclamantul să depună precizări.
Pentru depunerea înscrisurilor solicitate, instanţa amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen.
Pentru depunerea înscrisurilor solicitate, instanţa amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen.
Pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantei, instanţa amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen.
Administrare probatoriu.
Cerere amânare justificată.
Pentru ca părtile să studieze actele dosarului ata?at.
Pentru a se depune înscrisuri.
In vederea valorificarii bunurilor debitoarei.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 02.06.2026, în data de 09.06.2026, ora 11:00, complet de judecată 15 Fond, pentru când se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.05.2026.
Pentru soluţionarea cererii de atragere, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2026.
Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, potrivit căreia s-a hotărât soluţionarea doar a cauzelor urgente
Amână cauza în vederea continuării procedurii, valorificare bunuri şi solu?ionarea definitiva a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale
Amână cauza în vederea continuării procedurii, valorificării bunuri şi solu?ionarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale
Amână cauza în vederea continuării procedurii şi valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, din data de 01.03.2023, ora 09:00, complet 3 fond, la data de 08.03.2023, ora 09:00, sala 7, complet 3 fond, pentru când se citează părţile. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Cercetată în cameră de consiliu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2023.
pentru continuarea procedurii in sensul solicitat de l.j.prin raport respectiv continuarea procedurii de valorificare bunuri din averea debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri, finalizarea demersurilor de aducere in patrimonial debitoarei a bunurilor instrainate inainte de deschiderea procedurii
pentru continuarea procedurii in sensul solicitat de l.j.
continuarea procedurii de valorificare bunurilor aflate in patrimonial debitoarei
pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor proprietatea debitoarei constand in valorificarea stocului de carbune
pentru continuarea procedurii de faliment privind debitoarea in sensul solicitat de lichidatorul judiciar prin raportul de activitate prezentat ,respectiv continuarea procedurii de valorificare bunuri pentru acoperirea creantelor, afisarea raportului si planului de distribuire sume incasate in urma valorificarii activelor debitoarei
continuarea procedurii, incasarea pretului pentru bunurile valorific ate, solutionarea litigiilor aflate pe rolul instantelor
pentru continuarea procedurii, valorificare bunurilor proprietatea debitoarei, distruibuirea pretului din valorificare, solutionarea litigiilor aflate pe rolul instantei
Pentru soluţionarea cu celeritate a cauzelor de faliment, avand in vedere ca la termenul stabilit la 8.09.2021 va avea loc inaugurarea oficiala a Palatului de Justiţie Prahova, iar judecătorul titular completului de judecată 3 Fond în calitate de Preşedinte al Tribunalului Prahova trebuie să participe la manifestările ocazionate de acest eveniment, Preschimba din oficiu termenul de judecată de la 8.09.2021 la 6.09.2021 sala 7 se citeaza partile Pronunţată în şedinţa publică azi 4.08.2021.
pentru continuarea procedurii, solutionarea litigiilor aflate pe rolul instantelor de judecata
ia act ca prin HAC a debitoarei din 18.0o1 2021 a fost aprobat modificarea regulamentului de valorificare bunuri proprietatea debitoarei prin licitatii publice, prin aceeaşi hotarare a confimat confirmat l.j.EXTREM INSOLV IPURL u un onorariu de 300 lei si on,succes de 5% din valorificarea bunurilor si recuperarea creantelor pentru continuarea procedurii,solutionarea litigiilor aflate pe rolul instantei
pentru coninuarea procedurii de valorificare a bunurilor identificate in patrimoniul debitoarei,solutionarea litigiilor alate pe rolul instanteiu,solutionarea dosarelor asociate alte cauze
Tribunalul Prahova Sectia a II a CIVILA Dosar nr.749/105/2018 INCHEIERE 4.11.2020 Admite cererea. Dispune inlocuirea lichidatorului judiciar SGB INSOLVENCY CONSULT SPRL desemnat prin sentinta civila nr.10 CC din 21.05.2018 pronuntata in dosarul civil nr. 749/105/2018. cu lichidatorul judiciar EXTREM INSOLV IPURL cu sediul in Ploiesti,Gheorghe Doja ,bloc 35 A2,apt 1 parter ,jud.Prahova Fixeată termen la 13.01.2021 ora 09,00 .Cu apel in termen de 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica,azi,4.11.2020 JUD SINDIC,
TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL DOSAR NR. 749/105/2018 Încheiere 28.10.2020 În baza disp. art. 123 alin. 4 din Hotărârea CSM nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, având în vedere că doamna judecător Letea Crina Mihaela este în concediu medical, amână pronunţarea la data de 4.11.2020.a Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 28.10.2020 Judecător-sindic, Mitroi Alina
TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL DOSAR NR. 749/105/2018 Încheiere 14.10.2020 În baza disp. art. 123 alin. 4 din Hotărârea CSM nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, având în vedere că doamna judecător Letea Crina Mihaela este în concediu medical, amână pronunţarea la data de 28.10.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 14.10.2020. Judecător-sindic, Mitroi Alina
la cererea partilor pentru a se depune concluzii scrise,amana pronuntarea la 14.10.2020
In temeiul art. 109 alin 2 şi art.110 alin 8 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor, modificat prin Hotărârea nr.1375 /17.12.2015 a Consiliului Superior al Magistraturii , dat fiind faptul că domnul judecător LETEA CRINA MIHAELA este în concediu medical , desemnează doamna judecător ŞTEFUC LILIANA din planificarea de permanenţă din 01.07.2020 , pentru a face parte din componenţa completului investit cu soluţionarea dosarelor din 01.07.2020 ( şedinţă fonduri) şi pentru respectarea principiului continuităţii amană cauza
alte cauze pune in vedere lichidatorului judiciar sa procedeze la finalizarea procedurii de inventariere a bunurilor debitoarei in vederea evaluarii si valorificarii lor
ROMÂNIA TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL REZOLUŢIE 6.05.2020 În temeiul art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04. 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop; Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II din Hotărârea nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti; În baza art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04. 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – Domeniul justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. PREŞEDINTE Jud.Letea Crina Mihaela
CONTINUAREA PROCEDURII, EFECTUAREA DEMERSURILOR DE CATRE LICHIDATORUL JUDICIAR PRIVIND STABILIREA OBLIGATIILOR DE MEDIU, SOLUTIONAREA LIRIGIILOR, INVENTARIEREA BUNURILOR,EVALUARE SI VALORIFICARE IN VEDEREA ACHITARII CREANTELOR DEBITOAREI
continuare procedura, inventariere bunuri debitoare, evaluare bunuri si valorificare
in vederea intocmirii tabelului suplimentar, inventariere bunuri,conform solicitarii l.j.
TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA COMERCIALĂ DOSAR NR.749 /105/2018 HOT 04.09.2019 Admite cererea administratorului judiciar. Aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A pct c din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitorului. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator provizoriu pe administratorul judiciar numit iniţial cu o retribuţie de 2000lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege. În temeiul art. 145 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. In baza art 146 alin 2 lit a,fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute în cursul procedurii la25.10.2019 In baza art 146 alin 2 lit b, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 25.11.2019 In baza art 146 alin 2 lit c, fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea in BPI a tabelului suplimentar In baza art 146 alin 2 lit d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 20.12.2019 În temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 6.11. 2019 Definitivă. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,.04.09.2019 Judecător-sindic,
pentru continuarea procedurii,intocmirea tabelului definitiv,convocare a.c.in vederea discutarii depunerii planului de reorganizare
TRIBUNALUL PRAHOVA INCHEIERE 08.04.2019 Preschimba din oficiu termenul de judecata de la.8.05.2019 la 22.05.2019 sala 2 timpul 1 complet 3 Fond. Se citează părţile Pronunţată în şedinţa publică azi, 8.04.2019. Preşedinte,
pentru continuarea perioadei de observatie, eventual depunerea planului de reorganizare
continuare procedura, intocmire tabel definitiv
continuarea procedurii,solutionarea contestatiilor
in vederea continuarii procedurii cu creditorilor prin BPI la noul sediu al instantei
Dosar nr.749 / 105/2018 TRIBUNALUL PRAHOVA SECTIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCA HOTARARE Şedinţa din camera de consiliu din 21.05.2018 Admite cererea creditoarei În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoare În temeiul art. 45 alin 1 lit d din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează administrator judiciar pe SGB INSOLVENCY CONSULT SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu de 2000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art.99,100 din lege. Fixează următoarele termene: 1)11.06.2018 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a primului raport, cel privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; 2)2.07.2018 termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor vinovate, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 97 alin.1 din lege ; 3) 10 zile de la primirea notificării ,termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 4)10.07.2018,termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei,cf art 100 lit b din Legea nr.85/2014 5)30.07.2018 termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor cf art 100 lit c din Legea nr.85/2014 6)25.08. 2018. termen limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor cf art 100 lit d din Legea nr.85/2014 7)3.08.2018 ,data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar care va convoca creditorii debitoarei cf art 100 lit e din Legea nr.85/2014 Obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev. la art. 67 alin.1, inclusiv actele prevăzute de art. 67 al.1 lit.h,i şi j din legea nr. 85/2014, in termen de 10 zile de la deschiderea procedurii,conform art 74 din lege, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a depune un plan de reorganizare. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin.1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 al.3 din lege Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune,in baza art 71 alin 1 din Legea nr.85/2014, comunicarea prezentei încheieri administratorului judiciar. Fixează termen la data de 12.09.2018, şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel in termen de 7 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova . Pronunţată în şedinţă publică, dată în Camera de consiliu , astăzi,.21.05,. 2018 Judecător-sindic,
pentru a da posibilitatea parztilor sa ia cunostinta de inscrisurile depuse şi comunicate la termen
lipsa martori si lipsa aparare inculpat Gîsca Marius Alexandru
lipsa martori
LIPSA MARTORI
lipsa martori
LIPSĂ MARTORI
lipsa martori
Având în vedere forma de protest adoptată prin hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova
LIPSA MARTORI
LIPSA MARTORI
cerere de amânare a cauzei formulată de avocat Mărăşescu Marius
LIPSA MARTORI
Admite în parte cererile formulate de inculpaţi, respectiv de Ministerul Public, de reaministrare a probelor administrate în faza de urmărire penală. Încuviinţează efectuarea procedeului probatoriu al audierii matorilor indicaţi în rechizitoriu: 1. Andreescu Andrei-Constantin; 2. Giurcan Rodica; 3. Manu Alina-Cristina; 4. Lalu Gabi Sorinel; 5. Du?ă Alice-Mihaela; 6. Tolea Paul-Cătălin; 7. Capră Alexandru; 8. Hatcău Diana-Irina; 9. Crîngureanu Nicolae; 10. Andrei Niculae; 11. Popescu Liviu; 12. Crângu Alexandru-Cosmin; 13. Toma Gabriel; 14. Parepa Andreea-Adelina; 15. Bercea Florin; 16. Boldi? Răzvan Respinge în rest ca nefondate solicitările de readministrare a probelor produse în faza de urmărire penală. Citează martorii Andreescu Andrei-Constantin, Giurcan Rodica şi Manu Alina-Cristina pentru următorul termen de jduecată. Cu drept de a formula cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 06.12.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 17.12.2024.
cerere de amânare a cauzei după ce instanţa se va pronunţa asupra cererii de readministrare probatorii
Amână pronunţarea la data de 22.11.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 19.11.2024
Amână pronunţarea la data de 11.11.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 19.11.2024
- Amână pronunţarea la data de 04.11.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 19.11.2024
cereri de amânare a cauzei după ce instanţa se va pronunţa asupra cererii de readministrare probatorii
- Amână pronunţarea la data de 31.10.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 22.10.2024
- Amână pronunţarea la data de 18.10.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 22.10.2024
Amână pronunţarea la data de 11.10.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 22.10.2024
- Amână pronunţarea la data de 27.09.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 22.10.2024
- Amână pronunţarea la data de 13.09.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 22.10.2024
Amână pronunţarea la data de 30.08.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 22.10.2024
cerere de amânare a cauzei formulată de avocat Olteanu Florin
în vederea asigurării continuitatii completului de judecata, amână cauza la termenul din 25.06.2024 ora 13.00 complet 5FCP
faţă de lipsa dosarului de fond, acesta fiind inaintat Curţii de Apel Ploieşti în vederea solutionarii contestatiei declarate împotriva încheierii pronuntate în ds pen. as. 8837/105/2014/a46.
faţă de lipsa dosarului de fond, acesta fiind inaintat Curţii de Apel Ploieşti în vederea solutionarii contestatiei declarate împotriva încheierii pronuntate în ds pen. as. 8837/105/2014/a46.
fata de cererile formulate de avocatii alesi ai inculpatilor
in vederea administrarii probelor propuse
fata de cererile formulate de avocatii alesi ai inculpatilor
in vederea administrarii probatoriului
in vederea audierii martorilor
fata de lipsa dlui av. Vladu Marius
fata de cererile formulate de avocaţii aleşi ai inculpaţilor având în vedere participarea acestora la activităţile organizate de Barou, cu ocazia campaniei "O zi fără avocaţi - ziua în care statul de drept nu există".
fata de cererea formulata de dl av Olteanu Florin
fata de lipsa de aparare a inculpatei Adlah Dennise
in vederea audierii martorilor
fata de cererea formulata de dl av. Rotaru Ion
faţă de lipsa dosarului de fond, aflat la Curtea de Apel Ploieşti în vederea soluţionării contestaţiei formulate în ds. pen. as. 8837/105/2014/a45.
in vederea audierii martorilor
in vederea audierii martorilor
în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată
fata de lipsa de aparare a inculpatului Stoica Spirea Daniel
in vederea audierii martorilor
in vederea audierii martorilor
fata de lipsa de aparare a inculpatei Borzia Ioana Manuela
in vederea audierii martorilor
pentru continuitatea completului de judecată
in vederea audierii martorilor
in vederea audierii martorilor.
fata de cererile de amanare formulate in cauza.
Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Prahova nr. 29 din 20.12.2021 s-a dispus desfiinţarea completului 1CPF+EC, iar conform procesului-verbal din 20.12.2021 dosarul nr. 8837/105/2014 a fost repartizat ciclic completului 4FCP, acordă termen la data de 02.02.2022, sala 3 parter ORA 12:00 la completul 4FCP.
pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată
având în vedere adresa nr. 1980/III/13/2021 a DIICOT ST.Ploieşti prin care se solicită amânarea dosarelor acestei unităţi de parchet cu termene în perioada 01.11.2021 - 05.11.2021 deoarece se află în imposibilitate de a asigura participarea unui procuror la şedinţele de judecată, urmare a faptului că procurorii judiciar au probleme de natură medicală ce fac imposibilă prezenţa acestora la şedinţele penale ale instanţei de judecată, precum şi a faptului că schema de personal a DIICOT ST. Ploieşti este incompletă, iar procurorii existenţi sunt angrenaţi în anchete penale
lipsă procedură
lipsa de procedura cu partea civilă , cereri de amânare a cauzei formulată de aparatorii inculpatilor Dinu Traia si Stoica Spirea Daniel
în vederea audierii in continuare a inculpatilor Dinu Traian si Stoica Spirea Daniel
lipsă apărare
în vederea audierii in continuare a inculpatilor
în vederea audierii in continuare a inculpatilor
în vederea audierii inculpatului Bucuroiu Marius
cerere de amanare a cauzei formulata de aparatorul ales al inculpatului Stoica Spirea Daniel
cerere de amanare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului Dinu Traian
pentru a da posibilitatea partilor sa ia la cunoştinta de completarea la raportul de expertiza si de punctele de vedere depuse la dosar de ANAF
Pentru a se depune la dosarul cauzei de către expertul desemnat suplimentul la raportul de expertiză vizat de către C.E.C.A.R şi cerere de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului Dinu Traian
Termen de judecată acordat la data de 21.01.2021, sala 3, mezanin faţă de lipsa raportului de expertiză autorizat.
LIPSĂ EXPERTIZĂ
Pentru a se viza de către C.E.C.A.R suplimentul la raportul de expertiză
amână cauza la termenul din 08.10.2020, ora 13.45, când instanta se va pronunta asupra cererilor si exceptiilor formulate de inculpati, prin apărători, cu privire la completarea la raportul de expertiza
Lipsă de apărare
Pentru a se viza de către C.E.C.A.R completarea la raportul de expertiză
Pentru a se formula obiecţiuni la raportul de expertiză completat Se vor depune la dosar obiecţiunile la raportul de expertiza completat cu cinci zile înaintea termenului de judecată Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să ia cunoştinţă de completările la raportul de expertiza accesând dosarul electronic
Admite cererile formulate de apărătorii inculpaţilor care au solicitat amânarea judecării cauzei, în baza HG nr 216/2020 şi Hotărârea nr 191/ 10.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii
Având în vedere Hotărârea nr 3/ 22.01.2020 a Adunării Generale a Tribunalului Prahova, în sensul suspendării activităţii de judecată, va acorda termen de judecată.
Dispune citarea expertului în vederea audierii
Respinge obiecciunile formulate de inculpaţii BUCUROIU MARISU ,TRUSU RAZVAN , STOICESCU VASILE şi GASCA MARIUS ALEXANDRU , ca neîntemeiate. Admite în parte obiecţiunile formulate de D.G.R.F.P. Prahova şi COSCONEL MIHAI , cu privire la obiectul 3 al Raportului de expertiza financiar – contabile, în sensul că expertul nu s-a pronunţat cu privire la realitatea tranzacţiilor comerciale desfăşurate de părtile responsabile civilmente. Respinge cererea de constatare a nulităţii relative a proceselor verbale de constatare întocmite de organele fiscale şi rapoartelor de constatare ale specialiştilor din cadrul D.I.I.C.O.T. , înainte de începerea in rem a urmăririi penale. Instanţa urmează să nu aibă în vedere la pronunţarea hotărârii , procesele verbale de constatare şi rapoartele de constatare tehnico – ştiintifică a specialiştilor din cadrul D.I.I.C.O.T. – S.T. Ploieşti , întocmite anterior începerii in rem a urmăririi penale în prezenta cauză. Procesele verbale de constatare intocmite de organele financiare anterior începerii urmăririi penale , urmeaza sa fie considerate acte de sesizare ale organului de urmărire penala. Pronunţată în şedinţa publica azi, 9.01.2020.
Amana pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză de către partea civilă, la data de 09.01.2020
Pentru a se pronunţa asupra obiecţiunilor formulate de partea civilă la raportul de expertiză
Lipsă de apărare
Lipsă de apărare
Pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză
Administrare probe
Lipsă de apărare Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză.
Pentru comunicarea raportului de expertiză către părţile civile , pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Pentru a se depune la dosar raportul de expertiză în numărul de exemplare necesare pentru comunicare, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Lipsă raport de expertiză
Lipsa raportului de expertiză. Se emite adresă către expert pentru efectuarea raportului de expertiză sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.
Lipsa raportului de expertiză
Lipsa raportului de expertiză
Lipsa raportului de expertiză
Lipsa raportului de expertiză
Lipsa raportului de expertiză
Imposibilitate prezentare avocaţi Lipsa raportului de expertiză. Dispune amendarea expertului cu suma de 3000 lei
Lipsă de apărare, lipsa raportului de expertiză
Administrare probe
Administrare probe
Administrare probe
Administrare probe
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 92.434.992 RON | 13.461.538 RON | 17.832.281 RON | 14.241.871 RON | 35.446.249 RON | 32.167.057 RON | 106 |
| 2024 | 61.173.649 RON | 10.367.948 RON | 13.901.636 RON | 8.054.891 RON | 29.807.329 RON | 24.261.075 RON | 64 |
| 2023 | 30.384.250 RON | 8.199.827 RON | 5.272.226 RON | 3.613.356 RON | 18.584.171 RON | 17.024.364 RON | 47 |
| 2022 | 25.271.154 RON | 1.677.350 RON | 6.687.827 RON | 1.199.286 RON | 14.767.870 RON | 9.284.860 RON | 31 |
| 2021 | 12.468.985 RON | 3.461.531 RON | 1.210.359 RON | 622.307 RON | 8.591.241 RON | 8.007.510 RON | 25 |
| 2020 | 9.073.098 RON | 842.683 RON | 2.954.129 RON | 447.071 RON | 7.142.089 RON | 4.635.198 RON | 27 |
| 2019 | 8.401.152 RON | 2.292.947 RON | 1.468.007 RON | 177.770 RON | 5.079.741 RON | 3.793.501 RON | 27 |
| 2018 | 5.140.516 RON | 526.426 RON | 1.246.108 RON | 218.683 RON | 2.529.129 RON | 1.503.339 RON | 25 |
| 2017 | 4.660.000 RON | 251.785 RON | 1.703.559 RON | 186.086 RON | 2.371.696 RON | 855.604 RON | 26 |
| 2016 | 3.047.523 RON | -136.679 RON | 1.208.048 RON | 221.207 RON | 1.788.484 RON | 803.819 RON | 27 |
| 2015 | 3.846.384 RON | 123.261 RON | 647.336 RON | 377.816 RON | 2.176.657 RON | 1.910.038 RON | 26 |
| 2014 | 3.800.802 RON | 36.940 RON | 1.229.675 RON | 555.577 RON | 2.746.974 RON | 2.073.021 RON | 29 |
| 2013 | 3.830.015 RON | 11.922 RON | 1.309.750 RON | 605.618 RON | 3.023.707 RON | 2.319.575 RON | 21 |
| 2012 | 2.981.824 RON | 10.105 RON | 1.083.335 RON | 706.699 RON | 2.684.289 RON | 2.307.653 RON | 35 |
| 2011 | 2.451.111 RON | 36.473 RON | 1.072.150 RON | 599.467 RON | 2.770.231 RON | 2.297.548 RON | 30 |
| 2010 | 4.604.790 RON | 1.396.935 RON | 2.155.179 RON | 552.374 RON | 4.274.166 RON | 2.275.613 RON | 25 |
| 2009 | 4.677.097 RON | 1.202.683 RON | 366.642 RON | 633.907 RON | 1.203.929 RON | 1.202.923 RON | 23 |
| 2008 | 2.451.785 RON | 377.812 RON | 595.548 RON | 422.568 RON | 717.062 RON | 378.052 RON | 15 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 92.434.992 RON | 61.173.649 RON | 30.384.250 RON | 25.271.154 RON | 12.468.985 RON | 9.073.098 RON | 8.401.152 RON | 5.140.516 RON | 4.660.000 RON | 3.047.523 RON | 3.846.384 RON | 3.800.802 RON | 3.830.015 RON | 2.981.824 RON | 2.451.111 RON | 4.604.790 RON | 4.677.097 RON | 2.451.785 RON |
| Venituri totale | 93.222.571 RON | 60.911.660 RON | 32.181.262 RON | 25.554.441 RON | 12.470.017 RON | 9.078.998 RON | 8.404.594 RON | 5.162.920 RON | 4.791.923 RON | 3.178.258 RON | 4.067.542 RON | 3.869.468 RON | 3.868.370 RON | 3.017.300 RON | 2.495.362 RON | 4.650.556 RON | 4.718.184 RON | 2.452.952 RON |
| Cheltuieli totale | 77.753.043 RON | 49.226.040 RON | 22.729.977 RON | 23.603.121 RON | 8.420.138 RON | 8.093.303 RON | 5.667.835 RON | 4.529.578 RON | 4.513.362 RON | 3.314.937 RON | 3.906.398 RON | 3.808.804 RON | 3.832.655 RON | 3.000.506 RON | 2.446.843 RON | 2.972.251 RON | 3.277.807 RON | 2.000.056 RON |
| Profit brut | 15.469.528 RON | 11.685.620 RON | 9.451.285 RON | 1.951.320 RON | 4.049.879 RON | 985.695 RON | 2.736.759 RON | 633.342 RON | 278.561 RON | 0 RON | 161.144 RON | 60.664 RON | 35.715 RON | 16.794 RON | 48.519 RON | 1.678.305 RON | 1.440.377 RON | 452.896 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 136.679 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 13.461.538 RON | 10.367.948 RON | 8.199.827 RON | 1.677.350 RON | 3.461.531 RON | 842.683 RON | 2.292.947 RON | 526.426 RON | 251.785 RON | 0 RON | 123.261 RON | 36.940 RON | 11.922 RON | 10.105 RON | 36.473 RON | 1.396.935 RON | 1.202.683 RON | 377.812 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 136.679 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 14.241.871 RON | 8.054.891 RON | 3.613.356 RON | 1.199.286 RON | 622.307 RON | 447.071 RON | 177.770 RON | 218.683 RON | 186.086 RON | 221.207 RON | 377.816 RON | 555.577 RON | 605.618 RON | 706.699 RON | 599.467 RON | 552.374 RON | 633.907 RON | 422.568 RON |
| Active circulante | 35.446.249 RON | 29.807.329 RON | 18.584.171 RON | 14.767.870 RON | 8.591.241 RON | 7.142.089 RON | 5.079.741 RON | 2.529.129 RON | 2.371.696 RON | 1.788.484 RON | 2.176.657 RON | 2.746.974 RON | 3.023.707 RON | 2.684.289 RON | 2.770.231 RON | 4.274.166 RON | 1.203.929 RON | 717.062 RON |
| Stocuri | 1.203.851 RON | 2.690.226 RON | 1.827.361 RON | 1.381.647 RON | — | — | 116.157 RON | 137.241 RON | 80.774 RON | 73.138 RON | 13.469 RON | 353.700 RON | 113.891 RON | 115.214 RON | 40.225 RON | 43.019 RON | — | — |
| Creante | 18.186.493 RON | 9.778.444 RON | 6.397.770 RON | 6.060.690 RON | 4.470.998 RON | 4.158.582 RON | 3.012.667 RON | 863.380 RON | 1.525.968 RON | 745.733 RON | 704.792 RON | 908.091 RON | 2.256.961 RON | 2.046.563 RON | 1.888.120 RON | 3.029.989 RON | 460.016 RON | 434.938 RON |
| Casa si conturi la banci | 16.055.905 RON | 17.338.659 RON | 10.359.040 RON | 7.325.533 RON | 4.120.243 RON | 2.983.507 RON | 1.950.917 RON | 1.528.508 RON | 764.954 RON | 969.613 RON | 1.458.396 RON | 1.485.183 RON | 652.855 RON | 522.512 RON | 841.886 RON | 1.201.158 RON | 743.913 RON | 282.124 RON |
| Cheltuieli in avans | 563.189 RON | 300.491 RON | 99.063 RON | 5.531 RON | 4.321 RON | 167 RON | 3.989 RON | 1.635 RON | 1.381 RON | 2.176 RON | 2.901 RON | 145 RON | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 17.832.281 RON | 13.901.636 RON | 5.272.226 RON | 6.687.827 RON | 1.210.359 RON | 2.954.129 RON | 1.468.007 RON | 1.246.108 RON | 1.703.559 RON | 1.208.048 RON | 647.336 RON | 1.229.675 RON | 1.309.750 RON | 1.083.335 RON | 1.072.150 RON | 2.155.179 RON | 366.642 RON | 595.548 RON |
| Provizioane | 251.971 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 395.748 RON | 268.271 RON | 166.030 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | -8 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 32.167.057 RON | 24.261.075 RON | 17.024.364 RON | 9.284.860 RON | 8.007.510 RON | 4.635.198 RON | 3.793.501 RON | 1.503.339 RON | 855.604 RON | 803.819 RON | 1.910.038 RON | 2.073.021 RON | 2.319.575 RON | 2.307.653 RON | 2.297.548 RON | 2.275.613 RON | 1.202.923 RON | 378.052 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 106 | 64 | 47 | 31 | 25 | 27 | 27 | 25 | 26 | 27 | 26 | 29 | 21 | 35 | 30 | 25 | 23 | 15 |
94 de contracte atribuite, in valoare de 1.144.182.711 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 6.241.630 lei.
Achizitii directe
22 de contracte
6.241.608 lei
Licitatii publice
56 de contracte
1.134.610.034 lei
Achizitii offline
16 contracte
3.331.069 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 09:57).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
HABAU S.R.L.anterior: HABAU PPS PIPELINE SYSTEMS SRL, PPS PIPELINE SYSTEMS ROMANIA S.R.L.CUI 13092995 | 25 | 11 | 1 | Da | vezi ↗ |
SORCHIV GAZ SRLCUI 16079087 | 13 | 7 | 1 | — | vezi ↗ |
| 7 | 7 | 5 | — | vezi ↗ | |
COMESAD RO SACUI 4993292 | 15 | 6 | 0 | Da | vezi ↗ |
CENTRUL DE FORAJE PENTRU INFRASTRUCTURA S.A.anterior: DCC REALTY INVESTMENTS S.R.L., MEGADRILL SRLCUI 25956114 | 20 | 4 | 3 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 26 de parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ELCAS PRODIMPEX SRLCUI 2706712 | 44 | subcontractant | 37 | — | vezi ↗ |
ROCONSULT TECH SRLCUI 19007743 | 16 | subcontractant | 11 | — | vezi ↗ |
OPTOTEL COM SRLCUI 15560715 | 11 | subcontractant | 10 | — | vezi ↗ |
CENTRUL DE FORAJE PENTRU INFRASTRUCTURA S.A.anterior: DCC REALTY INVESTMENTS S.R.L., MEGADRILL SRLCUI 25956114 | 20 | subcontractant | 9 | — | vezi ↗ |
HABAU S.R.L.anterior: HABAU PPS PIPELINE SYSTEMS SRL, PPS PIPELINE SYSTEMS ROMANIA S.R.L.CUI 13092995 | 25 | terț și subcontractant | 6 | Da | vezi ↗ |
DANAVI SRLCUI 13062781 | 3 | co-subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
OCTAGON FUNDATII SPECIALE S.R.L.CUI 39634798 | 3 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
POTENTIAL CONS SRLCUI 8928505 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
| 3 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ | |
INFO ADRIANO SRLCUI 21841855 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 131 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.