AGATHA-PLANT SRL
Nr. Reg. Com. J13/5936/2004EUID ROONRC.J13/5936/2004Infiintata 01.04.2004
Adresa:TULCEA nr. 2A, bl. 1C, ap. 9, Constanța
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Stațiunea Mamaia, hol recepție Hotel Venus · Staţiunea Mamaia, Incintă Hotel Caraiman 3*
bl.L77, sc. D, parter, ap. 32
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dec.: Admite apelul. Schimbă, în tot, sentin?a apelată, în sensul că: În baza art. 167 alin. 2 din Legea 85/2014, aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar Maestro SPRL. În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei: Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei Agatha Plant SRL S.R.L, înmatriculată în Registrul Comerţului Constanţa sub nr. J13/5936/2004. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. Dispune descărcarea lichidatorului judiciar ?i a judecătorului sindic de toate atribuţiile şi responsabilităţile. În temeiul art. 179 din Legea privind procedura insolvenţei: Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor, prin publicare în BPI, precum ?i Administra?iei Jude?ene a Finanţelor Publice Constan?a, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa pentru efectuarea menţiunii de radiere. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 19.11.2025
Potrivit Hotărârii Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Constanţa nr.2 din data de 26 august 2025, începând cu data de 27.08.2025 suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia cauzelor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală(art.3 alin.1 lit.b Cod proc.pen.), a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată), suspendarea executării actelor administrative.
Respinge cererea, de închidere a procedurii falimentului, ca prematur formulată. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 22.09.2025, ora 09.00, cu citarea părţilor prin BPI. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată astăzi, 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
INCH. Scoate cauza de pe rol.Fara cale de atac. Pronunata azi, 08.12.2025.
În baza Hotărârii nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2025 ORA 09,00
Respinge cererea, de închidere a procedurii falimentului, ca prematur formulată. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 22.09.2025, ora 09.00, cu citarea părţilor prin BPI. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată astăzi, 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2025 pentru citarea creditorilor cu mentiunea de a-si exprima punctul de vedere asupra propunerii privind inchiderea procedurii
Termen la 24.02.2025 ora 09,00 pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2024 ora 09,00 pentru continuarea procedurii
Termen la 27.05.2024 ora 09,00 pentru continuarea procedurii
T. 29.01.2024 pentru soluţionarea dosarului penal
T.09.10.2023 pentru continuarea procedurii insolvenţei
Repartizat ciclic conform Deciziei nr.41/03.04.2023 a Presedintelui Tribunalului Constanţa.
Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023, ora 08:30, F13- pentru continuarea procedurii insolvenţei
Înch. Respinge, ca inadmisibilă, cererea lichidatorului judiciar privind suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea dosarului penal înregistrat sub nr. 8837/105/2014. Amână cauza la data de 29.11.2022, completul F 13 ora 12, pentru când: -lichidatorul judiciar va reprezenta interesele debitoarei în dosarul penal înregistrat pe rolul Tribunalului Prahova sub nr. 8837/105/2014; - lichidatorul judiciar va îndeplini în continuare actele şi operaţiunile stabilite în sarcina sa prin art. 64 din Legea nr. 85/2014; - creditorii au termenul de judecată în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Legea nr. 85/2014. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.09.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2022.
repartiţie ciclica conform art.l04 al.3 din ROI şi Hotărârii Colegiului de Conducere nr.4/08.02.2022
Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2022 pt. continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2021 pt. continuarea procedurii.
T: 07.06.2021 pt. continuarea procedurii.
T: 22.03.2021 pt. continuarea procedurii.
T: 07.12.2020 pt. continuarea procedurii.
T: 12.10.2020 pentru continuarea procedurii.
T: 25.05.2020 pt. continuarea procedurii.
Termen la 09.03.2020 faţă de existenţa litigiilor pe rolul instanţei.
Termen la data de 09.12.2019 faţă de existenţa litigiilor pe rolul instanţei.
Acordă termen la 07.10.2019 pentru continuare procedură.
Termen la data de 10.06.2019 faţă de existenţa litigiilor.
Termen la data de 25.03.2019 faţă de existenţa litigiilor pe rolul instanţei.
Termen la data de 14.01.2019 faţă de existenţa litigiilor pe rolul instanţei.
Termen la data de 22.10.2018 faţă de existenţa litigiilor pe rolul instanţei.
Termen la data de 04.06.2018 pentru continuare procedură.
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
HOTĂRÂRE: In temeiul art. 145 lit. C din Legea nr.85/2014, Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC AGATHA PLANT SRL. În temeiul art.145 alin. 2 din Legea nr.85/2014, Desemnează lichidator judiciar pe MAESTRO SPRL, Fixează termen de judecată la data de 08.05.2017, ora 8,30, F9.
continuare procedura
DOSAR 5677/118/2015 ÎNCHEIERE: Respinge ca neîntemeiată cererea de intrare în faliment.
amana pronuntarea la data de 7.11.2016
continuare procedura SOLUTIA CORECTA amana pronuntarea asupra cererii de intrare în faliment la 31.10.2016 ?i termen la 23.01.2017 pt continuare procedura
continuare procedura
HOTĂRÂRE: În temeiul art. 139 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 Confirmă planul de reorganizare a debitoarei SC AGATHA PLANT SRL. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI, apelul se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.05.2016.
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
ÎNCHEIERE Admite cererea formulată de debitoarea SC AGATHA-PLANT SRL. În temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea SC AGATHA-PLANT SRL În temeiul art. 57 coroborat cu art. 73 din Legea nr. 85/2014, Desemnează, provizoriu, în calitate de administrator judiciar pe MAESTRO SPRL T 23.11
lipsa martori si lipsa aparare inculpat Gîsca Marius Alexandru
lipsa martori
LIPSA MARTORI
lipsa martori
LIPSĂ MARTORI
lipsa martori
Având în vedere forma de protest adoptată prin hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova
LIPSA MARTORI
LIPSA MARTORI
cerere de amânare a cauzei formulată de avocat Mărăşescu Marius
LIPSA MARTORI
Admite în parte cererile formulate de inculpaţi, respectiv de Ministerul Public, de reaministrare a probelor administrate în faza de urmărire penală. Încuviinţează efectuarea procedeului probatoriu al audierii matorilor indicaţi în rechizitoriu: 1. Andreescu Andrei-Constantin; 2. Giurcan Rodica; 3. Manu Alina-Cristina; 4. Lalu Gabi Sorinel; 5. Du?ă Alice-Mihaela; 6. Tolea Paul-Cătălin; 7. Capră Alexandru; 8. Hatcău Diana-Irina; 9. Crîngureanu Nicolae; 10. Andrei Niculae; 11. Popescu Liviu; 12. Crângu Alexandru-Cosmin; 13. Toma Gabriel; 14. Parepa Andreea-Adelina; 15. Bercea Florin; 16. Boldi? Răzvan Respinge în rest ca nefondate solicitările de readministrare a probelor produse în faza de urmărire penală. Citează martorii Andreescu Andrei-Constantin, Giurcan Rodica şi Manu Alina-Cristina pentru următorul termen de jduecată. Cu drept de a formula cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 06.12.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 17.12.2024.
cerere de amânare a cauzei după ce instanţa se va pronunţa asupra cererii de readministrare probatorii
Amână pronunţarea la data de 22.11.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 19.11.2024
Amână pronunţarea la data de 11.11.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 19.11.2024
- Amână pronunţarea la data de 04.11.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 19.11.2024
cereri de amânare a cauzei după ce instanţa se va pronunţa asupra cererii de readministrare probatorii
- Amână pronunţarea la data de 31.10.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 22.10.2024
- Amână pronunţarea la data de 18.10.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 22.10.2024
Amână pronunţarea la data de 11.10.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 22.10.2024
- Amână pronunţarea la data de 27.09.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 22.10.2024
- Amână pronunţarea la data de 13.09.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 22.10.2024
Amână pronunţarea la data de 30.08.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 22.10.2024
cerere de amânare a cauzei formulată de avocat Olteanu Florin
în vederea asigurării continuitatii completului de judecata, amână cauza la termenul din 25.06.2024 ora 13.00 complet 5FCP
faţă de lipsa dosarului de fond, acesta fiind inaintat Curţii de Apel Ploieşti în vederea solutionarii contestatiei declarate împotriva încheierii pronuntate în ds pen. as. 8837/105/2014/a46.
faţă de lipsa dosarului de fond, acesta fiind inaintat Curţii de Apel Ploieşti în vederea solutionarii contestatiei declarate împotriva încheierii pronuntate în ds pen. as. 8837/105/2014/a46.
fata de cererile formulate de avocatii alesi ai inculpatilor
in vederea administrarii probelor propuse
fata de cererile formulate de avocatii alesi ai inculpatilor
in vederea administrarii probatoriului
in vederea audierii martorilor
fata de lipsa dlui av. Vladu Marius
fata de cererile formulate de avocaţii aleşi ai inculpaţilor având în vedere participarea acestora la activităţile organizate de Barou, cu ocazia campaniei "O zi fără avocaţi - ziua în care statul de drept nu există".
fata de cererea formulata de dl av Olteanu Florin
fata de lipsa de aparare a inculpatei Adlah Dennise
in vederea audierii martorilor
fata de cererea formulata de dl av. Rotaru Ion
faţă de lipsa dosarului de fond, aflat la Curtea de Apel Ploieşti în vederea soluţionării contestaţiei formulate în ds. pen. as. 8837/105/2014/a45.
in vederea audierii martorilor
in vederea audierii martorilor
în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată
fata de lipsa de aparare a inculpatului Stoica Spirea Daniel
in vederea audierii martorilor
in vederea audierii martorilor
fata de lipsa de aparare a inculpatei Borzia Ioana Manuela
in vederea audierii martorilor
pentru continuitatea completului de judecată
in vederea audierii martorilor
in vederea audierii martorilor.
fata de cererile de amanare formulate in cauza.
Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Prahova nr. 29 din 20.12.2021 s-a dispus desfiinţarea completului 1CPF+EC, iar conform procesului-verbal din 20.12.2021 dosarul nr. 8837/105/2014 a fost repartizat ciclic completului 4FCP, acordă termen la data de 02.02.2022, sala 3 parter ORA 12:00 la completul 4FCP.
pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată
având în vedere adresa nr. 1980/III/13/2021 a DIICOT ST.Ploieşti prin care se solicită amânarea dosarelor acestei unităţi de parchet cu termene în perioada 01.11.2021 - 05.11.2021 deoarece se află în imposibilitate de a asigura participarea unui procuror la şedinţele de judecată, urmare a faptului că procurorii judiciar au probleme de natură medicală ce fac imposibilă prezenţa acestora la şedinţele penale ale instanţei de judecată, precum şi a faptului că schema de personal a DIICOT ST. Ploieşti este incompletă, iar procurorii existenţi sunt angrenaţi în anchete penale
lipsă procedură
lipsa de procedura cu partea civilă , cereri de amânare a cauzei formulată de aparatorii inculpatilor Dinu Traia si Stoica Spirea Daniel
în vederea audierii in continuare a inculpatilor Dinu Traian si Stoica Spirea Daniel
lipsă apărare
în vederea audierii in continuare a inculpatilor
în vederea audierii in continuare a inculpatilor
în vederea audierii inculpatului Bucuroiu Marius
cerere de amanare a cauzei formulata de aparatorul ales al inculpatului Stoica Spirea Daniel
cerere de amanare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului Dinu Traian
pentru a da posibilitatea partilor sa ia la cunoştinta de completarea la raportul de expertiza si de punctele de vedere depuse la dosar de ANAF
Pentru a se depune la dosarul cauzei de către expertul desemnat suplimentul la raportul de expertiză vizat de către C.E.C.A.R şi cerere de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului Dinu Traian
Termen de judecată acordat la data de 21.01.2021, sala 3, mezanin faţă de lipsa raportului de expertiză autorizat.
LIPSĂ EXPERTIZĂ
Pentru a se viza de către C.E.C.A.R suplimentul la raportul de expertiză
amână cauza la termenul din 08.10.2020, ora 13.45, când instanta se va pronunta asupra cererilor si exceptiilor formulate de inculpati, prin apărători, cu privire la completarea la raportul de expertiza
Lipsă de apărare
Pentru a se viza de către C.E.C.A.R completarea la raportul de expertiză
Pentru a se formula obiecţiuni la raportul de expertiză completat Se vor depune la dosar obiecţiunile la raportul de expertiza completat cu cinci zile înaintea termenului de judecată Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să ia cunoştinţă de completările la raportul de expertiza accesând dosarul electronic
Admite cererile formulate de apărătorii inculpaţilor care au solicitat amânarea judecării cauzei, în baza HG nr 216/2020 şi Hotărârea nr 191/ 10.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii
Având în vedere Hotărârea nr 3/ 22.01.2020 a Adunării Generale a Tribunalului Prahova, în sensul suspendării activităţii de judecată, va acorda termen de judecată.
Dispune citarea expertului în vederea audierii
Respinge obiecciunile formulate de inculpaţii BUCUROIU MARISU ,TRUSU RAZVAN , STOICESCU VASILE şi GASCA MARIUS ALEXANDRU , ca neîntemeiate. Admite în parte obiecţiunile formulate de D.G.R.F.P. Prahova şi COSCONEL MIHAI , cu privire la obiectul 3 al Raportului de expertiza financiar – contabile, în sensul că expertul nu s-a pronunţat cu privire la realitatea tranzacţiilor comerciale desfăşurate de părtile responsabile civilmente. Respinge cererea de constatare a nulităţii relative a proceselor verbale de constatare întocmite de organele fiscale şi rapoartelor de constatare ale specialiştilor din cadrul D.I.I.C.O.T. , înainte de începerea in rem a urmăririi penale. Instanţa urmează să nu aibă în vedere la pronunţarea hotărârii , procesele verbale de constatare şi rapoartele de constatare tehnico – ştiintifică a specialiştilor din cadrul D.I.I.C.O.T. – S.T. Ploieşti , întocmite anterior începerii in rem a urmăririi penale în prezenta cauză. Procesele verbale de constatare intocmite de organele financiare anterior începerii urmăririi penale , urmeaza sa fie considerate acte de sesizare ale organului de urmărire penala. Pronunţată în şedinţa publica azi, 9.01.2020.
Amana pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză de către partea civilă, la data de 09.01.2020
Pentru a se pronunţa asupra obiecţiunilor formulate de partea civilă la raportul de expertiză
Lipsă de apărare
Lipsă de apărare
Pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză
Administrare probe
Lipsă de apărare Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză.
Pentru comunicarea raportului de expertiză către părţile civile , pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Pentru a se depune la dosar raportul de expertiză în numărul de exemplare necesare pentru comunicare, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Lipsă raport de expertiză
Lipsa raportului de expertiză. Se emite adresă către expert pentru efectuarea raportului de expertiză sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.
Lipsa raportului de expertiză
Lipsa raportului de expertiză
Lipsa raportului de expertiză
Lipsa raportului de expertiză
Lipsa raportului de expertiză
Imposibilitate prezentare avocaţi Lipsa raportului de expertiză. Dispune amendarea expertului cu suma de 3000 lei
Lipsă de apărare, lipsa raportului de expertiză
Administrare probe
Administrare probe
Administrare probe
Administrare probe
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 07.09.2015
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 15481/2015
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 19678/2015
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 2735/2016
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 9763/2016
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 6500/2017
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 0 RON | 304.688 RON | 1.525.906 RON | — | 24.459 RON | -1.501.447 RON | — |
| 2023 | 0 RON | -31.390 RON | 1.984.965 RON | — | 128.829 RON | -1.856.136 RON | — |
| 2022 | 0 RON | 61.771 RON | 1.985.030 RON | — | 160.284 RON | -1.824.746 RON | — |
| 2021 | 0 RON | 0 RON | 2.046.743 RON | — | 160.226 RON | -1.886.517 RON | — |
| 2020 | 0 RON | 7.276 RON | 2.046.743 RON | — | 160.226 RON | -1.886.517 RON | — |
| 2019 | 0 RON | 34.976 RON | 2.046.751 RON | — | 152.957 RON | -1.893.794 RON | — |
| 2018 | 0 RON | -586 RON | 2.137.212 RON | — | 208.442 RON | -1.928.770 RON | — |
| 2017 | 0 RON | 77.801 RON | 2.045.375 RON | — | 210.558 RON | -1.834.630 RON | — |
| 2016 | 10.372.818 RON | -220.181 RON | 2.630.483 RON | 3.176 RON | 244.736 RON | -2.381.394 RON | 2 |
| 2015 | 5.869.389 RON | -1.344.503 RON | 2.949.727 RON | 197.120 RON | 589.278 RON | -2.161.213 RON | 3 |
| 2014 | 13.762.410 RON | -724.219 RON | 4.015.525 RON | 399.599 RON | 2.829.276 RON | -784.187 RON | 10 |
| 2013 | 22.095.576 RON | 92.384 RON | 3.603.605 RON | 349.770 RON | 3.200.617 RON | -51.330 RON | 7 |
| 2012 | 3.128.520 RON | -54.277 RON | 783.621 RON | 6.817 RON | 633.090 RON | -143.714 RON | 5 |
| 2011 | 139.496 RON | -7.008 RON | 183.074 RON | 2.149 RON | 91.488 RON | -89.437 RON | 2 |
| 2010 | 145.962 RON | -27.739 RON | 126.146 RON | 2.697 RON | 39.291 RON | -82.430 RON | 2 |
| 2009 | 180.527 RON | -16.007 RON | 74.149 RON | — | 17.746 RON | -54.691 RON | 1 |
| 2008 | 170.422 RON | -21.660 RON | 59.913 RON | 795 RON | 18.747 RON | -38.684 RON | 1 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 10.372.818 RON | 5.869.389 RON | 13.762.410 RON | 22.095.576 RON | 3.128.520 RON | 139.496 RON | 145.962 RON | 180.527 RON | 170.422 RON |
| Venituri totale | 409.223 RON | 0 RON | 257.168 RON | 0 RON | 0 RON | 37.701 RON | 0 RON | 102.966 RON | 10.571.330 RON | 5.996.094 RON | 14.301.146 RON | 26.235.995 RON | 3.539.984 RON | 141.657 RON | 146.347 RON | 180.694 RON | 170.514 RON |
| Cheltuieli totale | 104.535 RON | 31.390 RON | 195.397 RON | 0 RON | -7.276 RON | 2.725 RON | 586 RON | 24.871 RON | 10.791.511 RON | 7.340.597 RON | 15.025.365 RON | 26.143.611 RON | 3.594.261 RON | 148.665 RON | 170.861 RON | 193.834 RON | 192.174 RON |
| Profit brut | 304.688 RON | 0 RON | 61.771 RON | 0 RON | 7.276 RON | 34.976 RON | 0 RON | 78.095 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 92.384 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 31.390 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 586 RON | 0 RON | 220.181 RON | — | 724.219 RON | 0 RON | 54.277 RON | 7.008 RON | 24.514 RON | 13.140 RON | 21.660 RON |
| Profit net | 304.688 RON | 0 RON | 61.771 RON | 0 RON | 7.276 RON | 34.976 RON | 0 RON | 77.801 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 92.384 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 31.390 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 586 RON | 0 RON | 220.181 RON | 1.344.503 RON | 724.219 RON | 0 RON | 54.277 RON | 7.008 RON | 27.739 RON | 16.007 RON | 21.660 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | — | — | — | — | 3.176 RON | 197.120 RON | 399.599 RON | 349.770 RON | 6.817 RON | 2.149 RON | 2.697 RON | — | 795 RON |
| Active circulante | 24.459 RON | 128.829 RON | 160.284 RON | 160.226 RON | 160.226 RON | 152.957 RON | 208.442 RON | 210.558 RON | 244.736 RON | 589.278 RON | 2.829.276 RON | 3.200.617 RON | 633.090 RON | 91.488 RON | 39.291 RON | 17.746 RON | 18.747 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 108.897 RON | 972.264 RON | 1.254.750 RON | 180.240 RON | 46.504 RON | 30.918 RON | 6.370 RON | 17.669 RON |
| Creante | 24.439 RON | 128.072 RON | 159.461 RON | 159.461 RON | 159.461 RON | 152.125 RON | 206.355 RON | 210.558 RON | 241.378 RON | 470.382 RON | 1.808.985 RON | 1.793.002 RON | 345.965 RON | 42.886 RON | 4.213 RON | 713 RON | 255 RON |
| Casa si conturi la banci | 20 RON | 757 RON | 823 RON | 765 RON | 765 RON | 832 RON | 2.087 RON | — | 3.358 RON | 9.999 RON | 48.027 RON | 152.865 RON | 106.885 RON | 2.098 RON | 4.160 RON | 10.663 RON | 823 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | — | 187 RON | 1.177 RON | 2.116 RON | 2.463 RON | 1.888 RON | — | — | 1.728 RON | 1.712 RON | 1.687 RON |
| Datorii totale | 1.525.906 RON | 1.984.965 RON | 1.985.030 RON | 2.046.743 RON | 2.046.743 RON | 2.046.751 RON | 2.137.212 RON | 2.045.375 RON | 2.630.483 RON | 2.949.727 RON | 4.015.525 RON | 3.603.605 RON | 783.621 RON | 183.074 RON | 126.146 RON | 74.149 RON | 59.913 RON |
| Capitaluri proprii | -1.501.447 RON | -1.856.136 RON | -1.824.746 RON | -1.886.517 RON | -1.886.517 RON | -1.893.794 RON | -1.928.770 RON | -1.834.630 RON | -2.381.394 RON | -2.161.213 RON | -784.187 RON | -51.330 RON | -143.714 RON | -89.437 RON | -82.430 RON | -54.691 RON | -38.684 RON |
| Capital subscris varsat | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | — | 210 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | — | — | — | 2 | 3 | 10 | 7 | 5 | 2 | 2 | 1 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
6 contracte atribuite, in valoare de 29 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 35 lei.
Achizitii directe
6 contracte
29 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 07:14).