ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
comuna Cocorastii Mislii, sat Goruna, Tarla 17, parcela 228/1, nr. cadastral 20881
Sector 6
comuna Corneşti, sat Crivăţu, tarla (sola) 4, parcela 115
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorfostă | 50% |
| persoanăfostă | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
lipsa martori si lipsa aparare inculpat Gîsca Marius Alexandru
lipsa martori
LIPSA MARTORI
lipsa martori
LIPSĂ MARTORI
lipsa martori
Având în vedere forma de protest adoptată prin hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova
LIPSA MARTORI
LIPSA MARTORI
cerere de amânare a cauzei formulată de avocat Mărăşescu Marius
LIPSA MARTORI
Admite în parte cererile formulate de inculpaţi, respectiv de Ministerul Public, de reaministrare a probelor administrate în faza de urmărire penală. Încuviinţează efectuarea procedeului probatoriu al audierii matorilor indicaţi în rechizitoriu: 1. Andreescu Andrei-Constantin; 2. Giurcan Rodica; 3. Manu Alina-Cristina; 4. Lalu Gabi Sorinel; 5. Du?ă Alice-Mihaela; 6. Tolea Paul-Cătălin; 7. Capră Alexandru; 8. Hatcău Diana-Irina; 9. Crîngureanu Nicolae; 10. Andrei Niculae; 11. Popescu Liviu; 12. Crângu Alexandru-Cosmin; 13. Toma Gabriel; 14. Parepa Andreea-Adelina; 15. Bercea Florin; 16. Boldi? Răzvan Respinge în rest ca nefondate solicitările de readministrare a probelor produse în faza de urmărire penală. Citează martorii Andreescu Andrei-Constantin, Giurcan Rodica şi Manu Alina-Cristina pentru următorul termen de jduecată. Cu drept de a formula cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 06.12.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 17.12.2024.
cerere de amânare a cauzei după ce instanţa se va pronunţa asupra cererii de readministrare probatorii
Amână pronunţarea la data de 22.11.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 19.11.2024
Amână pronunţarea la data de 11.11.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 19.11.2024
- Amână pronunţarea la data de 04.11.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 19.11.2024
cereri de amânare a cauzei după ce instanţa se va pronunţa asupra cererii de readministrare probatorii
- Amână pronunţarea la data de 31.10.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 22.10.2024
- Amână pronunţarea la data de 18.10.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 22.10.2024
Amână pronunţarea la data de 11.10.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 22.10.2024
- Amână pronunţarea la data de 27.09.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 22.10.2024
- Amână pronunţarea la data de 13.09.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 22.10.2024
Amână pronunţarea la data de 30.08.2024 asupra cererii de readministrare probe. Pe fond, termen la 22.10.2024
cerere de amânare a cauzei formulată de avocat Olteanu Florin
în vederea asigurării continuitatii completului de judecata, amână cauza la termenul din 25.06.2024 ora 13.00 complet 5FCP
faţă de lipsa dosarului de fond, acesta fiind inaintat Curţii de Apel Ploieşti în vederea solutionarii contestatiei declarate împotriva încheierii pronuntate în ds pen. as. 8837/105/2014/a46.
faţă de lipsa dosarului de fond, acesta fiind inaintat Curţii de Apel Ploieşti în vederea solutionarii contestatiei declarate împotriva încheierii pronuntate în ds pen. as. 8837/105/2014/a46.
fata de cererile formulate de avocatii alesi ai inculpatilor
in vederea administrarii probelor propuse
fata de cererile formulate de avocatii alesi ai inculpatilor
in vederea administrarii probatoriului
in vederea audierii martorilor
fata de lipsa dlui av. Vladu Marius
fata de cererile formulate de avocaţii aleşi ai inculpaţilor având în vedere participarea acestora la activităţile organizate de Barou, cu ocazia campaniei "O zi fără avocaţi - ziua în care statul de drept nu există".
fata de cererea formulata de dl av Olteanu Florin
fata de lipsa de aparare a inculpatei Adlah Dennise
in vederea audierii martorilor
fata de cererea formulata de dl av. Rotaru Ion
faţă de lipsa dosarului de fond, aflat la Curtea de Apel Ploieşti în vederea soluţionării contestaţiei formulate în ds. pen. as. 8837/105/2014/a45.
in vederea audierii martorilor
in vederea audierii martorilor
în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată
fata de lipsa de aparare a inculpatului Stoica Spirea Daniel
in vederea audierii martorilor
in vederea audierii martorilor
fata de lipsa de aparare a inculpatei Borzia Ioana Manuela
in vederea audierii martorilor
pentru continuitatea completului de judecată
in vederea audierii martorilor
in vederea audierii martorilor.
fata de cererile de amanare formulate in cauza.
Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Prahova nr. 29 din 20.12.2021 s-a dispus desfiinţarea completului 1CPF+EC, iar conform procesului-verbal din 20.12.2021 dosarul nr. 8837/105/2014 a fost repartizat ciclic completului 4FCP, acordă termen la data de 02.02.2022, sala 3 parter ORA 12:00 la completul 4FCP.
pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată
având în vedere adresa nr. 1980/III/13/2021 a DIICOT ST.Ploieşti prin care se solicită amânarea dosarelor acestei unităţi de parchet cu termene în perioada 01.11.2021 - 05.11.2021 deoarece se află în imposibilitate de a asigura participarea unui procuror la şedinţele de judecată, urmare a faptului că procurorii judiciar au probleme de natură medicală ce fac imposibilă prezenţa acestora la şedinţele penale ale instanţei de judecată, precum şi a faptului că schema de personal a DIICOT ST. Ploieşti este incompletă, iar procurorii existenţi sunt angrenaţi în anchete penale
lipsă procedură
lipsa de procedura cu partea civilă , cereri de amânare a cauzei formulată de aparatorii inculpatilor Dinu Traia si Stoica Spirea Daniel
în vederea audierii in continuare a inculpatilor Dinu Traian si Stoica Spirea Daniel
lipsă apărare
în vederea audierii in continuare a inculpatilor
în vederea audierii in continuare a inculpatilor
în vederea audierii inculpatului Bucuroiu Marius
cerere de amanare a cauzei formulata de aparatorul ales al inculpatului Stoica Spirea Daniel
cerere de amanare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului Dinu Traian
pentru a da posibilitatea partilor sa ia la cunoştinta de completarea la raportul de expertiza si de punctele de vedere depuse la dosar de ANAF
Pentru a se depune la dosarul cauzei de către expertul desemnat suplimentul la raportul de expertiză vizat de către C.E.C.A.R şi cerere de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului Dinu Traian
Termen de judecată acordat la data de 21.01.2021, sala 3, mezanin faţă de lipsa raportului de expertiză autorizat.
LIPSĂ EXPERTIZĂ
Pentru a se viza de către C.E.C.A.R suplimentul la raportul de expertiză
amână cauza la termenul din 08.10.2020, ora 13.45, când instanta se va pronunta asupra cererilor si exceptiilor formulate de inculpati, prin apărători, cu privire la completarea la raportul de expertiza
Lipsă de apărare
Pentru a se viza de către C.E.C.A.R completarea la raportul de expertiză
Pentru a se formula obiecţiuni la raportul de expertiză completat Se vor depune la dosar obiecţiunile la raportul de expertiza completat cu cinci zile înaintea termenului de judecată Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să ia cunoştinţă de completările la raportul de expertiza accesând dosarul electronic
Admite cererile formulate de apărătorii inculpaţilor care au solicitat amânarea judecării cauzei, în baza HG nr 216/2020 şi Hotărârea nr 191/ 10.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii
Având în vedere Hotărârea nr 3/ 22.01.2020 a Adunării Generale a Tribunalului Prahova, în sensul suspendării activităţii de judecată, va acorda termen de judecată.
Dispune citarea expertului în vederea audierii
Respinge obiecciunile formulate de inculpaţii BUCUROIU MARISU ,TRUSU RAZVAN , STOICESCU VASILE şi GASCA MARIUS ALEXANDRU , ca neîntemeiate. Admite în parte obiecţiunile formulate de D.G.R.F.P. Prahova şi COSCONEL MIHAI , cu privire la obiectul 3 al Raportului de expertiza financiar – contabile, în sensul că expertul nu s-a pronunţat cu privire la realitatea tranzacţiilor comerciale desfăşurate de părtile responsabile civilmente. Respinge cererea de constatare a nulităţii relative a proceselor verbale de constatare întocmite de organele fiscale şi rapoartelor de constatare ale specialiştilor din cadrul D.I.I.C.O.T. , înainte de începerea in rem a urmăririi penale. Instanţa urmează să nu aibă în vedere la pronunţarea hotărârii , procesele verbale de constatare şi rapoartele de constatare tehnico – ştiintifică a specialiştilor din cadrul D.I.I.C.O.T. – S.T. Ploieşti , întocmite anterior începerii in rem a urmăririi penale în prezenta cauză. Procesele verbale de constatare intocmite de organele financiare anterior începerii urmăririi penale , urmeaza sa fie considerate acte de sesizare ale organului de urmărire penala. Pronunţată în şedinţa publica azi, 9.01.2020.
Amana pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză de către partea civilă, la data de 09.01.2020
Pentru a se pronunţa asupra obiecţiunilor formulate de partea civilă la raportul de expertiză
Lipsă de apărare
Lipsă de apărare
Pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză
Administrare probe
Lipsă de apărare Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză.
Pentru comunicarea raportului de expertiză către părţile civile , pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Pentru a se depune la dosar raportul de expertiză în numărul de exemplare necesare pentru comunicare, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Lipsă raport de expertiză
Lipsa raportului de expertiză. Se emite adresă către expert pentru efectuarea raportului de expertiză sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.
Lipsa raportului de expertiză
Lipsa raportului de expertiză
Lipsa raportului de expertiză
Lipsa raportului de expertiză
Lipsa raportului de expertiză
Imposibilitate prezentare avocaţi Lipsa raportului de expertiză. Dispune amendarea expertului cu suma de 3000 lei
Lipsă de apărare, lipsa raportului de expertiză
Administrare probe
Administrare probe
Administrare probe
Administrare probe
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
derulare procedură
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, dispune amânarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.01.2026.
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
continuarea procedurii, valorificarea bunurilor debitoarei
Valorificarea bunurilor debitoarei, continuarea procedurii
Valorificare bunuri
valorificare bunuri.
valorificare bunuri.
valorificare bunuri.
evaluarea şi valorificarea bunurilor.
în vederea soluţionării contestaţiilor.
pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii.
continuarea procedurii.
continuarea procedurii.
Admite cererea administratorului judiciar. În temeiul • art. 107 lit.C din Legea privind procedura insolvenţei;. Dispune intrarea în procedura falimentului a debitorului LEMAR SRL. În temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege.cu o retribuţie de 1.500 lei În temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar la 09.12.2020. Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar la 07.01.2021. Fixează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar la 27.01.2020. Fixează termenul de soluţionare a contestaţiilor si de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 05.02.2021. În temeiul art. 122 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 21.12.2016, ora 9,00. Executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţa publică,astăzi 26.10.2020.
Conform art. 42 alin.6 Anexa 1 la Decretul nr.195 din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, se suspendă de plin drept judecata pe întreaga perioadă a stării de urgenţă.
Amâna cauza având în vedere hot. 3 luată la data de 22.01.2020 de Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Prahova.
Respinge cererea creditoarei SC COPIA GLOBAL SRL privind intrarea în faliment a debitoarei SC LEMNAR SRL. Cu recurs în 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.11.2019.
Respinge cererea creditoarei SC COPIA GLOBAL SRL privind schimbarea administratorului judiciar. Cu recurs în 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.11.2019.
Amână pronunţarea la data de 06.11.2019 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.10.2019.
valorificare bunuri
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
Alte cauze
derulare plan reorganizare
Respinge cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea SC COPIA GLOBAL SRL. Acordă termen la data de 23.05.2018 pentru când se citează părţile. Executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.03.2018.
Amână pronunţarea la 02.03.2018
continuare procedură
derulare plan reorganizare
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
Respinge cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea SC ANGROSISTUL SRL. Executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.06.2016.
Amana pronunţarea la 02.06.2016 cu privire la cererea formulata de SC ANGROSISTUL SRL. Pentru derulare plan reorganizare amână judecarea cauzei la 29.09.2016.
Admite cererea de plată. Obligă debitoarea să plătească creditoarei SC EURO GRUP SRL suma de 175.105,44 lei din care suma de 12.633,87 lei reprezentând produse curăţenie şi suma de 162.471,57 lei reprezentând contravaloare penalităţi de întârziere, calculate de la data scadenţei, respectiv 31.07.2013 şi până la data de 05.05.2015. Executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.03.2016.
Respinge cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea SC COPIA GLOBAL SRL. Acordă termen la data de 26.05.2016, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.03.2016.
amana pronunţarea la 18.03.2016
Admite cererea
cerere termen apărător ales debitoare întrucât este apărător ales în cauze penale aflate pe rolul instanţelor
continuare procedură reorganizare
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
pentru derulare plan reorganizare
pentru continuare procedură
ocntinuare procedură
ALTE CAUZE
continuare procedură
continuare procedura
CONFIRMĂ PLANUL DE REORGANIZARE PROPUS DE DEBITOARE.
ap 28.03.2013.
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură.
DESCH PROCED GENERALĂ. NUM ADMIN JUD DINU,URSE ŞI ASOCIATII- 2000 LEI.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | — | 0 RON | 1.388.182 RON | 2.770.047 RON | 1.779.756 RON | 2.469.206 RON | — |
| 2023 | 39.288 RON | 38.109 RON | 1.385.823 RON | 2.770.047 RON | 1.779.754 RON | 2.471.563 RON | — |
| 2018 | — | 107.894 RON | 1.372.563 RON | 2.777.856 RON | 1.592.748 RON | 2.305.626 RON | 2 |
| 2017 | 26.278 RON | -4.826 RON | 1.483.417 RON | 2.780.242 RON | 1.593.322 RON | 2.197.732 RON | 2 |
| 2016 | 568.621 RON | -175.809 RON | 1.514.589 RON | 2.780.242 RON | 1.629.908 RON | 2.202.558 RON | 19 |
| 2015 | 1.004.626 RON | -205.798 RON | 1.661.997 RON | 3.141.003 RON | 1.871.165 RON | 2.378.367 RON | 30 |
| 2014 | 936.714 RON | -434.440 RON | 2.156.805 RON | 3.516.310 RON | 2.454.271 RON | 2.584.165 RON | — |
| 2013 | 2.442.518 RON | -489.456 RON | 3.813.398 RON | 3.775.126 RON | 2.699.801 RON | 2.818.073 RON | 32 |
| 2012 | 9.116.146 RON | 56.446 RON | 5.110.511 RON | 4.428.467 RON | 3.696.883 RON | 3.307.529 RON | 36 |
| 2011 | 8.508.408 RON | 507.919 RON | 4.347.921 RON | 2.962.177 RON | 4.572.370 RON | 3.251.083 RON | 36 |
| 2010 | 6.427.381 RON | 214.499 RON | 4.322.596 RON | 3.619.455 RON | 3.512.225 RON | 2.960.339 RON | 24 |
| 2009 | 13.014.272 RON | 72.529 RON | 3.503.658 RON | 1.269.388 RON | 5.374.415 RON | 3.140.145 RON | 32 |
| 2008 | 19.970.413 RON | 738.305 RON | 7.143.797 RON | 3.984.011 RON | 6.227.402 RON | 3.067.616 RON | 28 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 39.288 RON | — | 26.278 RON | 568.621 RON | 1.004.626 RON | 936.714 RON | 2.442.518 RON | 9.116.146 RON | 8.508.408 RON | 6.427.381 RON | 13.014.272 RON | 19.970.413 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 39.288 RON | 145.368 RON | 38.730 RON | 854.568 RON | 1.309.494 RON | 1.281.493 RON | 2.925.852 RON | 9.304.904 RON | 9.419.489 RON | 7.177.362 RON | 16.367.362 RON | 20.217.507 RON |
| Cheltuieli totale | — | — | 16.232 RON | 43.556 RON | 1.030.377 RON | 1.515.292 RON | 1.715.933 RON | 3.415.308 RON | 9.203.448 RON | 8.856.704 RON | 6.954.613 RON | 16.287.499 RON | 19.345.836 RON |
| Profit brut | 0 RON | 39.288 RON | 129.136 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 101.456 RON | 562.785 RON | 222.749 RON | 79.863 RON | 871.671 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.826 RON | 175.809 RON | 205.798 RON | 434.440 RON | 489.456 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 38.109 RON | 107.894 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 56.446 RON | 507.919 RON | 214.499 RON | 72.529 RON | 738.305 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.826 RON | 175.809 RON | 205.798 RON | 434.440 RON | 489.456 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 2.770.047 RON | 2.770.047 RON | 2.777.856 RON | 2.780.242 RON | 2.780.242 RON | 3.141.003 RON | 3.516.310 RON | 3.775.126 RON | 4.428.467 RON | 2.962.177 RON | 3.619.455 RON | 1.269.388 RON | 3.984.011 RON |
| Active circulante | 1.779.756 RON | 1.779.754 RON | 1.592.748 RON | 1.593.322 RON | 1.629.908 RON | 1.871.165 RON | 2.454.271 RON | 2.699.801 RON | 3.696.883 RON | 4.572.370 RON | 3.512.225 RON | 5.374.415 RON | 6.227.402 RON |
| Stocuri | 318.564 RON | 318.564 RON | 322.245 RON | 322.245 RON | 329.835 RON | 413.385 RON | 399.341 RON | 502.932 RON | 741.696 RON | 488.371 RON | 383.854 RON | 1.366.967 RON | 1.506.264 RON |
| Creante | 957.525 RON | 957.523 RON | 768.878 RON | 773.912 RON | 802.870 RON | 905.862 RON | 1.479.255 RON | 2.014.758 RON | 2.870.395 RON | 3.191.225 RON | 2.906.247 RON | 3.944.840 RON | 4.688.730 RON |
| Casa si conturi la banci | 503.667 RON | 503.667 RON | 501.625 RON | 497.165 RON | 497.203 RON | 551.918 RON | 575.675 RON | 182.111 RON | 86.717 RON | 894.699 RON | 223.574 RON | 60.861 RON | 32.408 RON |
| Cheltuieli in avans | 160.023 RON | 160.023 RON | 160.023 RON | 160.023 RON | 159.435 RON | 138.441 RON | 138.441 RON | 156.544 RON | 292.690 RON | 64.457 RON | 151.255 RON | — | — |
| Datorii totale | 1.388.182 RON | 1.385.823 RON | 1.372.563 RON | 1.483.417 RON | 1.514.589 RON | 1.661.997 RON | 2.156.805 RON | 3.813.398 RON | 5.110.511 RON | 4.347.921 RON | 4.322.596 RON | 3.503.658 RON | 7.143.797 RON |
| Venituri in avans | 852.438 RON | 852.438 RON | 852.438 RON | 852.438 RON | 852.438 RON | 1.110.245 RON | 1.368.052 RON | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 2.469.206 RON | 2.471.563 RON | 2.305.626 RON | 2.197.732 RON | 2.202.558 RON | 2.378.367 RON | 2.584.165 RON | 2.818.073 RON | 3.307.529 RON | 3.251.083 RON | 2.960.339 RON | 3.140.145 RON | 3.067.616 RON |
| Capital subscris varsat | 700.000 RON | 700.000 RON | 700.000 RON | 700.000 RON | 700.000 RON | 700.000 RON | 700.000 RON | 700.000 RON | 700.000 RON | 700.000 RON | 700.000 RON | 700.000 RON | 700.000 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | 2 | 2 | 19 | 30 | — | 32 | 36 | 36 | 24 | 32 | 28 |
30 de contracte atribuite, in valoare de 29.388 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 742 lei.
Achizitii directe
29 de contracte
713 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
28.675 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 05:33).