Dosare in instanta

Potriviri probabile (40)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 05.08.2022490/115/2011/a22potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: GOTHAER ASIGURARI REASIGURARI S.A.detalii ▸inchide ▾

   acţiune în anulare

   Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursFalimentRespins (04.06.2026)

   Parti (14)

   • PRIME INSOLV PRACTICE SPRLReclamant
   • TURIST SEMENIC SADebitor
   • CONSTANTINESCU LAW&INSOLVENCY IPURL (FOST RCCL ARISTOS INSOLVENCY IPURL)Pârât
   • LEGIS CONSULT SRLPârâtposibil 13259245posibil 14558180posibil 16800611
   • SAFE&CONSULTING OFFICE SRLPârât
   • HM&DS AUDIT SERVICE SRLPârât
   • GOTHAER ASIGURARI REASIGURARI S.A.Pârâtposibil 18892336
   • PRIME INSOLV PRACTICE SPRLRecurent Lichidator Judiciar
   • TURIST SEMENIC SAIntimat Debitor
   • CONSTANTINESCU LAW&INSOLVENCY IPURL (FOST RCCL ARISTOS INSOLVENCY IPURL)Intimat PARAT
   • LEGIS CONSULT SRLIntimat PARATposibil 13259245posibil 14558180posibil 16800611
   • SAFE&CONSULTING OFFICE SRLIntimat PARAT
   • HM&DS AUDIT SERVICE SRLIntimat PARAT
   • GOTHAER ASIGURARI REASIGURARI S.A.Intimat PARATposibil 18892336

   Parcursul dosarului (2 etape · 31 termene)

   1. RecursCurtea de Apel Timisoara1 termen ▸ ▾

      1. 07.10.2026 09:00termen
   2. FondTribunalul CarasseverinRespins (04.06.2026)30 termene ▸ ▾

      1. 04.06.2026 09:00Respins_Hotarare

         Respinge acţiunea formulată de către reclamantul Prime Insolv Practice SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Turist Semenic S.A., în contradictoriu cu pârâţii Constantinescu Law & Insolvency IPURL (fost RCCL Aristos Insolvency IPURL), Legis Consult SRL, Safe & Consulting Office SRL, şi HM & DS Audit Service SRL, şi cu asigurătorul de răspundere profesională ALLIANZ ŢIRIAC UNIT ASIGURĂRI S.A., (societate care a preluat Gothaer Asigurări Reasigurări S.A.), ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea accesorie a reclamantului de obligare a pârâtului Constantinescu Law & Insolvency IPURL (fost RCCL Aristos Insolvency IPURL) la plata cheltuielilor de judecată. Respinge ca nedovedite cererile accesorii ale pârâţilor Safe & Consulting Office SRL şi HM & DS Audit Service SRL, de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Ia act de faptul că pârâtul Constantinescu Law & Insolvency IPURL (fost RCCL Aristos Insolvency IPURL) va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 iunie 2026.

      2. 21.05.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea hotărârii la data de 04 iunie 2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 mai 2026.

      3. 07.05.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronuntarea hotărârii la data de 21.05.2026.

      4. 23.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea hotărârii la data de 07 mai 2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 aprilie 2026.

      5. 26.02.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Dispune introducerea în cauză a noului asigurator de răspundere profesională ALLIANZ ŢIRIAC UNIT ASIGURĂRI S.A., societate care a preluat Gothaer Asigurări Reasigurări S.A. Bucureşti, şi citarea acestuia cu un exemplar al acţiunii, precizării de acţiune şi al întâmpinării formulate de Constantinescu Law & Insolvency IPURL, cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.

      6. 04.12.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Introducerea în cauză a asiguratorului de răspundere profesională Gothaer Asigurări Reasigurări S.A. Bucure?ti ?i citarea acestuia cu un exemplar al ac?iunii, precizării de ac?iune ?i al întâmpinării ?i cu men?iunea de a depune întâmpinare, cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul de judecată.

      7. 10.07.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâta Constantinescu Law&Insolvency IPURL şi acordă un ultim termen de judecată pentru când pârâta se citează cu menţiunea de a indica societatea la care a fost încheiată poliţa de asigurare încheiată pentru perioada care la care se face referire în prezenta cauză, în vederea introducerii în cauză a asigurătorului de răspundere profesională şi de a depune această poliţă la dosar.

      8. 22.05.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâta Constantinescu Law&Insolvency IPURL şi acordă un ultim termen de judecată pentru când pârâta se citează cu menţiunea de a indica societatea la care a fost încheiată poliţa de asigurare încheiată pentru perioada care la care se face referire în prezenta cauză, în vederea introducerii în cauză a asigurătorului de răspundere profesională şi de a depune această poliţă la dosar. Dispune comunicarea notelor scrise depuse de pârâta Constantinescu Law&Insolvency IPURL către reclamantul Prime Insolv Practice SPRL în vederea studierii şi formulării unui răspuns.

      9. 10.04.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Dispune comunicarea cererii precizatoare formulată de reclamanta Prime Insolv Practice SPRL către pârâţi în vederea studierii şi formulării unui răspuns. Dispune citarea pârâtului Constantinescu Law&Insolvency IPURL (FOST RCCL ARISTOS INSOLVENCY IPURL) cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei poliţa de asigurare încheiată pentru perioada care la care se face referire în prezenta cauză, în vederea introducerii în cauză a asigurătorului de răspundere profesională şi activarea poliţei de asigurare.

      10. 06.02.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Dispune amânarea cauzei la data de 10.04.2025 pentru când se citează pârâtul Constantinescu Law&Insolvency IPURL (FOST RCCL ARISTOS INSOLVENCY IPURL) cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei poliţa de asigurare încheiată pentru perioada care la care se face referire în prezenta cauză, în vederea introducerii în cauză a asigurătorului de răspundere profesională şi activarea poliţei de asigurare.

      11. 16.01.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei Constantinescu Law & Insolvency IPURL în vederea studierii notelor de şedinţă depuse la dosarul cauzei de către reclamantul Prime Insolv Practice SPRL şi formularea unui punct de vedere. Prorogă soluţionarea la termenul de judecată următor a cererii formulată de reclamantul lichidator judiciar privind introducerea în cauză a asigurătorului de răspundere profesională precum şi oportunitatea disjungerii capătului de cerere (iv)lit. f din precizarea de acţiune depusă de reclamant la data de 11.07.2024.

      12. 17.10.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În temeiul art. 151 Cod.pr.civ. (1865), repune cauza pe rol. Dispune recitarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 16 ianuarie 2025, pentru a se pune în discuţie necesitatea introducerii în cauză a asigurătorului de răspundere profesională, precum şi oportunitatea disjungerii capătului de cerere (iv) lit. f din precizarea de acţiune depusă de reclamant la data de 11.07.2024. Pune în vedere reclamantului practician în insolvenţă să facă dovada constituirii comitetului creditorilor, a componenţei comitetului din perioada 2015 – 2019, cu indicarea modificării structurii acestuia din perioada relevantă. Pune în vedere reclamantului practician în insolvenţă să depună dovezi din care să rezulte dacă pentru sumele ce fac obiectul litigiului s-a formulat cerere de înscriere în tabelul suplimentar de creanţe şi dacă respectivele sume au fost înscrise, astfel, la masa credală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 octombrie 2024.

      13. 03.10.2024 09:00Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronunţarea hotărârii la data de 17 octombrie 2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 octombrie 2024.

      14. 09.09.2024 09:00Încheiereincheieredesedinta

          Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către reclamantul Prime Insolv Practice SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului Turist Semenic S.A. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 9 septembrie 2024.

      15. 11.07.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Dispune comunicarea către pârâţi a precizării de acţiune formulată de reclamantul Prime Insolv Practice SPRL în vederea studierii şi formulării unui punct de vedere.

      16. 20.06.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Dispune comunicarea către părţi a raportului suplimentar de expertiză depus pentru acest termen de judecată, în vederea studierii.

      17. 28.03.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Încuviinţează cererea de efectuare a unui supliment la raportul de expertiză, formulată de reclamantul Prime Insolv Practice SPRL. Dispune citarea expertului Fărcăşescu Daniel cu un exemplar al obiecţiunilor la raportul de expertiză, cu menţiunea de răspunde la obiecţiunile formulate şi de a depune la dosarul cauzei suplimentul raportului de expertiză cu cel putin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, în exemplare suficiente pentru toate părţile. Recalifică excepţia de inadmisibilitate formulată de către pârâta Constantinescu Law&Insolvency IPURL ca fiind apărare de fond urmând a fi analizată ca atare.

      18. 15.02.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei Constantinescu Law&Insolvency IPURL privind comunicarea unui exemplar al obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de reclamantul Prime Insolv Practice SPRL. Dispune comunicarea unui exemplar al obiecţiunilor la raportul de expertiză către pârâţi în vederea studierii şi formulării unui punct de vedere. Prorogă soluţionarea cererii formulate de efectuarea a unui supliment la raportul de expertiză, formulată de reclamantul Prime Insolv Practice SPRL, la termenul de judecată următor.

      19. 14.12.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantul SC Turist Semenic SA prin lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL şi pârâtul Constantinescu Law & Insolvency IPURL şi dispune comunicarea către părţi a raportului de expertiză depus pentru acest termen de judecată, în vederea studierii. Pune în vedere reclamantului Prime Insolv Practice SPRL, ca în termen de 5 zile de la data şedinţei, să achite diferenţa de onorariu expert judiciar în specialitatea contabilitate, în cuantum de 2.000 lei, având în vedere că a fost achitat un avans onorariu expert în cuantum de 2.000 lei, iar costul total al expertizei în specialitatea contabilitate este de 4.000 lei, conform decontului de cheltuieli aflat la fila 4 vol. 2 dosar.

      20. 19.10.2023 09:00Termen preschimbat

          termen preschimbat

      21. 21.09.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data de 19.10.2023 la data de 14 decembrie 2023, ora 09,00, completul C3 SINDIC, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 21 septembrie 2023.

      22. 20.07.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023 în vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea contabilitate. Încuviinţează cererea formulată de expertul Fărcăşescu Daniel şi dispune recitarea pârâtei Constantinescu Law & Insolvency IPURL cu menţiunea de a pune la dispoziţia expertului documentele solicitate de acesta, respectiv: copii ale facturilor emise de administratorul judiciar Constantinescu Law & Insolvency IPURL (fosta RCCL Insolvency IPURL) către societatea Turist Semenic S.A. şi copii ale deconturilor de cheltuieli întocmite de administratorul judiciar Constantinescu Law & Insolvency IPURL (fosta RCCL Insolvency IPURL). Ia act de transferul onorariului provizoriu aferent raportului de expertiză judiciară în cuantum de 200 lei, în contul noului expert desemnat, Fărcăşescu Daniel.

      23. 18.05.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Încuviinţează cererea formulată de părţi privind înlocuirea din prezenta cauză a expertului în specialitatea contabilitate, Ilie Constantin. Desemnează, în mod aleatoriu, expert tehnic judiciar în specialitatea contabilitate pe expertul Fărcăşescu Daniel, Reşiţa, judeţ Caraş-Severin. Dispune ca onorariul de expertiză provizoriu în cuantum de 2.000 lei, achitat de către reclamant cu O.P. nr. 4 din data de 18.01.2023 (fila 188 dosar), să fie transferat din contul expertului Ilie Constantin, în contul noului expert desemnat, Fărcăşescu Daniel. Emiterea unei adrese către expertul Fărcăşescu Daniel, cu un exemplar obiective expertiză pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 20.07.2023, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica înlocuirea expertului Ilie Constantin din prezenta cauză şi numirea expertului Fărcăşescu Daniel, în specialitatea contabilitate, precum şi pentru a se efectua transferul avansului de onorariu provizoriu de 2.000 lei din contul expertului iniţial, Ilie Constantin, în contul noului expert desemnat, Fărcăşescu Daniel.

      24. 27.04.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Dispune refacerea adresei de la fila 201 dosar, respectiv emiterea acesteia către expertul Ilie Constantin, cu un exemplar încheiere de şedinţă, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 18.05.2023, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile cu menţiunea să comunice dacă expertul Ilie Constantin a fost radiat din Tabloul corpului experţilor contabili din data de 13.01.2023 prin Decizia nr. 23/1 art. 2 a Consiliului Filialei CECCAR Caraş-Severin.

      25. 16.03.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Ia act de schimbarea adresei sediului pârâtului Constantinescu Law & Insolvency IPURL şi dispune efectuarea cuvenitelor modificări în sensul conceptării pârâtului la adresa din Bucureşti, str. Aleksandr Sergheevici Puşkin, nr. 30, et. 2, sector 1. Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de experta Iacobescu Maria. În vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea contabilitate, desemnează, în mod aleatoriu, pe expertul Ilie Constantin, aflat la poziţia 1 în lista electronică de experţi a Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Dispune ca onorariul de expertiză provizoriu în cuantum de 2.000 lei, achitat de către reclamant cu O.P. nr. 4 din data de 18.01.2023 (fila 188 dosar), să fie transferat din contul expertului iniţial, Iacobescu Maria, în contul noului expert desemnat, Ilie Constantin. Încuviinţează cererea formulată de pârâtul Constantinescu Law&Insolvency IPURL privind participarea la efectuarea expertizei în specialitatea contabilitate a expertului asistent, Uzoni Manuela, onorariul cuvenit acestuia urmând a fi suportat de către pârât. Dispune emiterea unei adrese către expertul Ilie Constantin, cu un exemplar încheiere de şedinţă şi obiective, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 27.04.2023, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica desemnarea noului expert, Ilie Constantin, precum şi pentru a se efectua transferul avansului de onorariu provizoriu de 2.000 lei din contul expertului iniţial, Iacobescu Maria, în contul noului expert desemnat, Ilie Constantin.

      26. 12.01.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea contabilitate solicitată de reclamantul lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL, precum şi obiectivele propuse de acesta, respectiv: 1. Determinarea sumelor plătite din contul unic al procedurii de insolven?ă Turist Semenic SA ?i încasate de către Constantinescu Law & Insolvency IPURL (fostă RCCL Aristos Insolvency IPURL) cu titlu de administrator judiciar, conform aprobării Adunării generale a creditorilor. 2. Determinarea sumelor plătite din contul unic al procedurii de insolven?ă Turist Semenic SA ?i încasate de către Constantinescu & Insolvency IPURL (fostă RCCL Aristos Insolvency IPURL) cu titlu de taxe, asigurări, salarii. 3. Determinarea sumelor plătite din contul unic al procedurii de insolven?ă Turist Semenic SA ?i încasate de către Constantinescu & Insolvency IPURL (fostă RCCL Aristos Insolvency IPURL) cu titlu de cheltuieli cu procedura de insolven?ă. 4. Determinarea sumelor plătite din contul unic al procedurii de insolven?ă 'Turist Semenic SA ?i încasate de către Legis Consult SRL. 5. Determinarea sumelor plătite din contul unic al procedurii de insolven?ă Turist Semenic SA ?i încasate de către SAFE & Consulting Office SRL. 6. Determinarea sumelor plătite din contul unic al procedurii de insolven?ă Turist Semenic SA ?i încasate de către HM & DS Audit Service SRL. Încuviinţează obiectivul suplimentar solicitat de reclamantul lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL, respectiv: 7. Stabilirea onorariului administratorului judiciar, Constantinescu & Insolvency IPURL (fostă RCCL Aristos Insolvency IPURL) conform aprobării Adunării creditorilor, respectiv stabilirea sumei încasate cu titlu de onorariu şi diferenţa rămasă de încasat, dacă aceasta există. Desemnează, în mod aleatoriu, expert tehnic judiciar în specialitatea contabilitate pe Iacobescu Maria, aflat la poziţia 1 în lista electronică de experţi a Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2.000 lei în sarcina reclamantului lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expertul Iacobescu Maria, cu un exemplar încheiere de şedinţă şi obiective, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 16.03.2023, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului în specialitatea contabilitate, Iacobescu Maria.

      27. 10.11.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii HM& DS Audit Service SRL şi Safe & Consulting Office SRL prin întâmpinări. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul Constantinescu Law&Insolvency IPURL prin întâmpinare. Recalifică excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtul Constantinescu Law&Insolvency IPURL ca fiind apărare pe fond, urmând a fi judecată împreună cu fondul cauzei. Ia act de renunţarea reclamantului Prime Insolv Practice SPRL la administrarea probei cu interogatoriu. Prorogă soluţionarea cererii de probaţiune solicitată de reclamantul Prime Insolv Practice şi îi pune în vedere acestuia să depună la dosarul cauzei obiective de expertiză. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei.

      28. 27.10.2022 09:00Amână cauza

          TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 10.11.2022.

      29. 11.10.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către reclamantul Prime Insolv Practice SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Turist Semenic S.A., în contradictoriu cu pârâ?ii Constantinescu Law & Insolvency IPURL, Legis Consult SRL, Safe & Consulting Office SRL ?i HM & DS Audit Service SRL. Preschimbă termenul de judecată din data de 27.10.2022 la data de 10 noiembrie 2022, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 11 octombrie 2022.

      30. 15.09.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Dispune comunicarea întâmpinărilor formulate de pârâţii Safe & Consulting Office SRL, HM & DS Audit Service SRL şi Constantinescu Law & Insolvency IPURL către reclamantul Prime Insolv Practice SPRL, în vederea studierii şi formulării unui răspuns la întâmpinare. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul convenţional al pârâtului Constantinescu Law & Insolvency IPURL, în vederea studierii întâmpinărilor formulate în dosar.

   Cai de atac (1)

   • Recurs — declarata de PRIME INSOLV PRACTICE SPRL, (08.07.2026)
2. 01.10.20195805/118/2019potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: GOTHAER ASIGURARI REASIGURARI S.A.detalii ▸inchide ▾

   deschiderea procedurii la cererea creditorului

   Tribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (09.06.2026)

   Parti (99+)

   • AGRO TRADE GRAINS SRLDebitor
   • RHENUS LOGISTICS SRLCreditor
   • MOTOI MIRCEA ADRIAN P.F.A. CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
   • AGROPROD BĂRĂGANU SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
   • CERES PRODUCTION GROUP SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
   • AMIUS LIMITED CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
   • VIITORUL AC IMPEX SRLCreditor
   • LEGCERCOM SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
   • BANCA TRANSILVANIA S.A. CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
   • NORA LY AGROSERV SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA GROZA ŞI ASOCIAŢIICreditor
   • ADM ROMANIA TRADING SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
   • MÂNDRUŞCA DUMITRU P.F.A. CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
   • ARTIUDEAN ROXANA MARIA P.F.A. CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
   • OTP BANK ROMANIA S.A.Creditor
   • BIO GRAINS SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES ALESCreditor
   • AGRO TRADE GRAINS SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PRICEWATERHOUSECOOPERS BUSINESS RECOVERY SERVICES IPURLDebitor
   • AMCO ASSET MANAGEMENT COMPANY SPA, CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
   • FIRST BANK S.A.Creditor
   • MAISADOUR SEMENCES ROMANIA SRL,CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
   • OGORUL RETAIL SRLCreditor
   • AN.A.F. - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILICreditor
   • DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELORCreditor
   • PRIMĂRIA COMUNEI CHIRNOGENICreditor
   • PRIMĂRIA COMUNEI COBADINCreditor
   • PRIMĂRIA COMUNEI NALBANTCreditor
   • SERVICIUL PUBLIC DE IMPOZITE, TAXE SI ALTE VENITURI ALE BUGETULUI LOCAL CONSTANTACreditor
   • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI GALAŢICreditor
   • PRIMĂRIA ORAŞULUI HÂRŞOVACreditor
   • PRIMĂRIA ORAŞULUI OVIDIUCreditor
   • PRIMĂRIA ORAŞULUI PECICACreditor
   • PRIMĂRIA COMUNEI TOPRAISARCreditor
   • PRIMĂRIA COMUNEI TORTOMANUCreditor
   • ADVANTA NETHERLANDS HOLDINGS BV CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
   • AEROTRAVEL SRL CUSEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
   • AGRO MINCA SRLCreditor
   • AGRO ORZA SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
   • AGRO TOP SHINE SRLCreditorposibil 26170823
   • AGRODAN SRLCreditor
   • ANSETT LOGISTICS SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
   • ASSET BUSINESS SOLUTIONS S.A.Creditor
   • ATL RENTING SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
   • AUTO GEIST SRLCreditor
   • AYG LAW SRLCreditor
   • BAC AGRO INTERNATIONAL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
   • BALOI FLOREA PFA,CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
   • BASE OFFICE SRLCreditorposibil 34999696
   • BAYER SRL,CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
   • BIO LACTO TUR SRLCreditor
   • BRISE BULGARIA LTDCreditor
   • BRISE GRAINS SRL,CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
   • BRISTOL LOGISTICS SACreditor
   • BT CAPITAL PARTNERS SACreditor
   • CARSPA SRLCreditor
   • CEREAGRO SENA SRLCreditor
   • CLASSIC MEDIA ADVERTISING SRL,CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
   • COMÎNESCU I TEODOR MARIAN P.F.A.Creditor
   • COMPANIA NAŢIONAL DE CĂI FERATE CFR S.A.Creditor
   • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA SUCURSALA TIMIŞOARACreditor
   • CONSTANTIN V.ALEXANDRU MARIUS P.F.A.Creditor
   • CORAL IMPEX SRLCreditor
   • CORNEA VIOREL P.F.A.Creditor
   • COTIN VASILE P.F.A.Creditor
   • D&D TEAM GROUP SRLCreditor
   • D.O. SECURITY GRUP PAZA ŞI PROTECŢIE SRLCreditor
   • DELCEA M NICOLAE P.F.A.Creditor
   • DINU Z PRESTCOM SRLCreditor
   • DRAGU DUMITRU P.F.A.Creditor
   • ENEL ENERGIE S.A.Creditor
   • ENGIE ROMANIA S.A.,CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
   • EON ENERGIE ROMANIA S.A.Creditorposibil 18806181posibil 22043010
   • GEPOCER SOLUTIONS SRLCreditor
   • GOTHAER ASIGURĂRI REASIGURĂRI S.A.Creditorposibil 18892336posibil 26551046posibil 36423907
   • GRANEX LOGISTIC SRLCreditorposibil 28203056posibil 36441148
   • GRANEX SRLCreditorposibil 12485317posibil 2853098
   • GRUP FEROVIAR ROMÂN S.A.Creditor
   • HERCULES S.A.Creditor
   • IF NEBLEA EMILCreditor
   • I.I. TOMA C. MIHĂIŢĂCreditor
   • IOSIF SILVIU ADRIAN PFA,CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
   • KRM INSPECTION SRLCreditor
   • LA FÂNTÂNA SRLCreditorposibil 11666323posibil 35534516
   • LAND&BUILDINGS REAL ESTATE SRLCreditor
   • LEANCU CONSTANTIN P.F.A.Creditor
   • LUSO PAN PROD SRLCreditor
   • MARE LAURENŢIU-ALIN P.F.A.Creditor
   • MICRIVET SRLCreditor
   • MID WORK CONSULTING SRLCreditor
   • MIRCEA AGROTRANS SRLCreditor
   • MITRACHE I. CRISTIAN P.F.A.Creditor
   • MOBICRASNA S.A.Creditor
   • MOTORSERV ULTRACOLOR SRLCreditor
   • NEGOIŢĂ,IANCU ŞI PANAITESCU - S.C.A.,CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
   • NEXUS ELECTRONICS SRLCreditor
   • NHR AGROPARTNERS SRLCreditor
   • NOIL LOGISTIC SRLCreditor
   • NS COPIERS SRLCreditor
   • ORION LOGISTICS SRLCreditor
   • OZUNU IULIAN ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂCreditor
   • OZUNU IULIAN P.F.A.Creditor

   Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

   Termene si solutii (31)

   1. 27.10.2026 08:30termen
   2. 09.06.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2026.

   3. 24.03.2026 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026, pentru continuarea procedurii.

   4. 11.11.2025 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2026, pentru continuarea procedurii.

   5. 10.06.2025 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 11.11.2025, pentru continuarea procedurii

   6. 08.04.2025 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2025, pentru continuarea procedurii.

   7. 28.01.2025 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025, pentru continuarea procedurii.

   8. 24.09.2024 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 28.01.2025, ora 8,30, pentru continuarea procedurii.

   9. 23.04.2024 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

   10. 30.01.2024 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2024, pentru continuarea procedurii..

   11. 10.10.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2024, pentru continuarea procedurii..

   12. 09.05.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2023, pentru continuarea procedurii.

   13. 14.02.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2023, pentru continuarea procedurii.

   14. 11.10.2022 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2023, pentru continuarea procedurii.

   15. 10.05.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru finalizarea contestatiilor in fond si continuarea procedurii

   16. 15.02.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2022, pentru continuarea procedurii.

   17. 23.11.2021 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2022, pentru continuarea procedurii.

   18. 12.10.2021 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Termen 23.11.2021, pentru continuarea procedurii şi pentru asigurarea continuităţii completului, conform art. 19 şi 214 Cod procedură civilă.

   19. 08.06.2021 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2021, pentru continuarea procedurii.

   20. 23.03.2021 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Termen 08.06.2021 pentru continuarea procedurii.

   21. 10.02.2021 10:00Amână cauzaHotarareintermediara

       Admite cererea formulată de PRICEWATERHOUSECOOPERS BUSINESS RECOVERY SERVICES SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei AGRO TRADE GRAINS SRL în insolvenţă. Dispune prelungirea termenului de efectuare a procedurii de inventariere a bunurilor din averea debitoarei prev. de art.101 alin.1 din Legea 85/2014. Fixează termenul limită pentru efectuarea procedurii de inventariere a bunurilor din averea debitoarei data de 08.03.2021. Cu apel în 7 zile de la data publicării în BPI. Cererea de apel se va depune la Arhiva Secţiei a II a Civilă a Tribunalului Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin medierea grefei instanţei, azi 10.02.2021.

   22. 08.12.2020 8:30Amână cauzaHotarareintermediara

       Respinge ca neîntemeiată cererea debitoarei de repunere a cauzei pe rol. Respinge,ca inadmisibilă, cererea de intervenţie principală formulată de de intervenienta KRM Inspection SRL şi cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Agrovet SA în interesul debitoarei. Respinge contestaţia debitoarei,ca neîntemeiată. Admite cererile de deschidere a procedurii insolvenţei faţă de debitoare. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoare. Administrator judiciar Pricewaterhousecoopers Business Recovery Services SPRL. Termen 23.03.2021.

   23. 24.11.2020 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie şi asupra cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei la 08.12.2021.

   24. 27.10.2020 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Termen 24.11.2020 pentru discutarea cererii de intervenţie şi a cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei.

   25. 08.09.2020 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Termen la data de 27.10.2020 pentru ca debitoarea să depună înscrisuri.

   26. 14.07.2020 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de creditorii SC AGROMAR IVĂNESCU SRL şi MOTOI MIRCEA – ADRIAN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ de preschimbare a termenului de judecată stabilit la data de 08.09.2020 în cadrul dosarului nr. 5805/118/2019 al Tribunalului Constanţa. Dată în camera de consiliu, pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin medierea grefei instanţei, azi 14.07.2020.

   27. 16.06.2020 8:30Amână cauzaHotarareintermediara

       Respinge, ca neîntemeiată, cererea debitoarei SC AGRO TRADE GRAINS SRL de obligare a creditoarelor SC AGROMAR IVĂNESCU SRL, SC RHENUS LOGISTICS SRL, PFA MOTOI MIRCEA – ADRIAN, SC AGROPROD BĂRĂGANU SRL, AMIUS LIMITED, SC VIITORUL AC IMPEX SRL, ADM ROMÂNIA TRADING SRL, PFA MÂNDRUŞCA DUMITRU la plata unei cauţiuni prev. de art.72 alin.1 din Legea 85/2014. Stabileşte termen de judecată la data de 08.09.2020 cu citarea părţilor. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin medierea grefei instanţei, azi 16.06.2020.

   28. 09.06.2020 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea asupra cererilor de obligare la plata unei cauţiuni la 16.06.2020.

   29. 24.03.2020 8:30Stare de urgentaincheiereSuspendare

       Constată suspendarea de drept a judecăţii în conformitate cu prevederile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020.

   30. 28.01.2020 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Termen 24.03.2020 pentru lipsă de apărare.

   31. 12.11.2019 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Termen 28.01.2020 pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă.

3. 02.06.20215852/306/2021potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: GOTHAER ASIGURARI REASIGURARI S.A.detalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria SibiuFondCivilAmână cauza (13.05.2026)

   Parti (2)

   • FERARU MARIAReclamant
   • GOTHAER ASIGURARI REASIGURARI S.A.Pârâtposibil 18892336posibil 26551046

   Termene si solutii (26)

   1. 04.11.2026 09:00termen
   2. 13.05.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2026.

   3. 14.01.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026, pentru refacerea raportului de expertiză dispus în cauză.

   4. 10.09.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din 26.08.2025 şi Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului National al Grefei Judiciare DICASTERIAL din data de 27.08.2025 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor, cu exceptia cauzelor care se soluţionează în regim de urgentă, mentionate la art. 3 al hotărârii, instanta va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată

   5. 26.03.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea relatiilor solicitate de instanta.

   6. 19.11.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea relatiilor solicitate de instanta.

   7. 09.10.2024 10:00Amână cauza
   8. 19.08.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 09.10.2024 la data de 19.11.2024, ora 10:00. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată, cu menţiunea că nu se vor mai prezenta la termenul de judecată din data de 09.10.2024. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.08.2024.

   9. 05.06.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâta în cauză.

   10. 13.03.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu parata în cauză.

   11. 14.12.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Având în vedere decizia nr. 90 din 08.12.2023 a Pre?edintelui Judecătoriei Sibiu prin care s-a hotărât desfiin?area completelor de judecată C13 Civil, C13 Civil Urgen?e, C13Civil Camera de Consiliu, C13 ÎNV Camera de Consiliu ?i C13 Contencios Urgen?e, începând cu data de 1 august 2023, urmând ca toate dosarele repartizate acestor complete, inclusiv cele suspendate, indiferent de obiect, să fie repartizare ciclic în conformitate cu dispozi?iile art.103 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/22.12.2022, între toate completele active din cadrul Sec?iei Civile a Judecătoriei Sibiu, constată că, potrivit procedurii de repartizare stabilită prin această hotărâre ?i anexei la această hotărâre, prezentul dosar va a fi repartizat ciclic completului C 4 civil,

   12. 16.11.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       în vederea revenirii cu adresă la expert

   13. 26.10.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru achitarea diferenţei de onorariu expert

   14. 29.06.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Potrivit art. 1 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sibiu nr. 3/20.06.2023 amână judecata cauzei.

   15. 11.05.2023 11:00Amână cauza
   16. 28.04.2023 09:00Încheiereincheieredesedinta

       Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 11.05.2023 la data de 29.06.2023, ora 11, în camera de consiliu. Dispune citarea păr?ilor pentru noul termen de judecată, cu menţiunea că nu se vor mai prezenta la termenul de judecată din data de 11.05.2023. Men?ine dispozi?iile stabilite pentru termenul de judecată preschimbat. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 28.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   17. 09.03.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       în vederea revenirii cu adresă la expert cu men?iunea de a răspunde obiec?iunilor formulate.

   18. 19.01.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

   19. 17.11.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Lipsa raportului de expertiză. În vederea revenirii cu adresă la expert.

   20. 01.09.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Lipsa raportului de expertiză. În vederea revenirii cu adresă la expert.

   21. 12.05.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Lipsa raportului de expertiză. În vederea revenirii cu adresă la expert. Termen 01.09.2022 ora 09:00

   22. 25.03.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Lipsa raportului de expertiză. În vederea revenirii cu adresă la expert

   23. 28.01.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Lipsa raportului de expertiză. În vederea revenirii cu adresă la expert

   24. 17.12.2021 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză

   25. 12.11.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză

   26. 08.10.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       încuviin?ează cererea de amânare formulată de către reclamantă.

4. 11.10.20162227/114/2016potrivire probabilaPetentpe numele vechi: GOTHAER ASIGURARI REASIGURARI S.A.detalii ▸inchide ▾

   deschiderea procedurii la cererea debitorului

   Tribunalul BuzauFondFalimentAmână cauza (05.05.2026)

   Parti (45)

   • SC AGI CAPITAL INVESTMENT SRLDebitor
   • HALCU EMILCreditor
   • PRIMĂRIA MIHĂEŞTICreditor
   • SC RIMS CO SRLCreditor
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUZĂUCreditor
   • SC ENEL ENERGIE MUNTENIA SA , CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AVOCAT LILIANA HARJACreditor
   • SC COMPANIA DE APĂ SACreditor
   • SC PRODFOR SRLCreditor
   • SAMA CONSUL SRLCreditor
   • DMA 11 FOREST SRLCreditor
   • SC GENERAL STAN ENERGO SRLCreditor
   • ERNST & YOUNG SRLCreditor
   • SC DUNA CARP SRLCreditor
   • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI SĂCENICreditor
   • INTER TRANS LOGISTICS SRL , CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA OLTEANU ŞI ASOCIAŢIICreditor
   • HOLLEMAN SPECIAL TRANSPORT & PROJECT CARGO SRL , CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA OLTEANU ŞI ASOCIAŢIICreditor
   • SC ELECTRICA FURNIZARE SACreditor
   • SC DELTA PLAST HOLDING SRLCreditor
   • S. CONDO 2005 SRLCreditor
   • EKMAN & CO AB , REPREZENTATĂ CONVENŢIONAL PRIN SCA NESTOR NESTOR DICULESCU KINGSTON PETERSENCreditor
   • ROBERT FARRELL,PRIN AV.PANĂ DORIN REPREZNTANT CONVENŢIONALCreditor
   • WASTIX MANAGEMENT LIMITED PRIN AV.PANĂ DORINCreditor
   • PRINCETON GLOBAL ENERGY LC, PRIN AV.PANĂ DORINCreditor
   • SC GEO SERV SRLCreditorposibil 10294787posibil 20464510posibil 5905124
   • DYER III IRVIN RAYCreditor
   • CABINET INDIVIDUAL DE AVOCAT BULGARIU CĂTĂLIN MIRCEACreditor
   • HOLLEMAN GHIMIS AGRO SRL , CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA OLTEANU ŞI ASOCIAŢIICreditor
   • WOLF THEISS RECHTSANWALTE GMBH & CO KG SCACreditor
   • PIRAEUS LEASING ROMÂNIA IFN SACreditor
   • EKSPORT KREDIT FONDEN , CU SEDIUL PROCESUALA LES LA SCA ZAMFIRESCU, RACOŢI & PARTNERSCreditor
   • SC COMPACT CONSTRUCT SRLCreditor
   • PRIMĂRIA ORAŞULUI NEHOIUCreditor
   • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A ORAŞULUI NEHOIUCreditor
   • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMARCreditor
   • SC FIRST FARMS SRLCreditor
   • SC MEDICOVER SRLCreditorposibil 15446991
   • PRIMARUL MUNCIIPIULUI BUZĂU CONSTANTIN TOMACreditor
   • SC LAZĂR NATURAL FRUITS SRLCreditor
   • GOTHAER ASIGURĂRI REASIGURĂRI SAPetentposibil 18892336
   • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUZĂUCreditor
   • ORAŞUL NEHOIU, REPREZENTAT PRIN PRIMARCreditor
   • A&G FINANCIAL EXPERT ACCOUNTING SRLCreditor
   • MUSLIU & TAX SRLCreditor
   • PPC ENERGIE MUNTENIA SACreditor
   • ORANGE ROMÂNIA COMMUNICATIONS SACreditor

   Termene si solutii (54)

   1. 03.11.2026 10:00termen
   2. 05.05.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi achitarea debitelor restante.

   3. 03.02.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi achitarea datoriilor curente.

   4. 04.11.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru achitarea creanţelor curente.

   5. 02.09.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor şi Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, amână cauza.

   6. 01.04.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

   7. 05.11.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 01.04.2025 pentru continuarea procedurii.

   8. 07.05.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 05.11.2024 pentru continuarea procedurii.

   9. 21.11.2023 10:00Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului Neal Brothers SRL. În temeiul art. 143, al. 3, raportat la art. 75 al. 3 şi 4 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei AGI Capital Investment SRL. În temeiul art.145 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Dinu, Urse şi Asociaţii, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63 din lege cu o retribuţie de 1.500 lei lunar. În temeiul art.145 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii în 10 zile după momentul deschiderii procedurii. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar la 10.01.2024 (art. 146, al. 2, lit. a). Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar la 12.02.2024 (art. 146, al. 2, lit. b). Fixează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. (art. 146, al. 2, lit. c). Fixează termenul de soluţionare a contestaţiilor si de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 14.03.2024 (art. 146, al. 2, lit. d). În temeiul art. 146 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 07.05.2024, ora 10,00, S7. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicarea ei în BPI, cererea de apel urmând să fie depusă la Tribunalul Buzău. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21.11.2023.

   10. 14.11.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea asupra cererii de deschidere a procedurii de faliment, la data de 21.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14.11.2023.

   11. 12.07.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Termen pentru a se comunica cererea de deschidere a procedurii de faliment.

   12. 13.06.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Acordă termen la 12.07.2023 - V7, având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale nr.3/2023 mentinuta prin Hotărârea nr.4/2023.

   13. 18.10.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii insolvenţei

   14. 14.06.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Acordă termen la 18.10.2022 pentru continuarea procedurii şi soluţionării contesta?iei formulate de Neal Brothers cu termen la Curtea de Apel Ploieşti la data de 04.10.2022

   15. 15.03.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Acordă termen la 14.06.2022 pentru continuarea procedurii.

   16. 04.01.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Acordă termen la 15.03.2022 pentru emiterea de adrese în vederea comunicării de relaţii dar şi pentru continuarea procedurii.

   17. 07.09.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru derularea planului de reorganizare a activităţii debitoarei

   18. 20.04.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Ia act de raportul de activitate întocmit în cauză şi acordă cauzei termen pentru derularea planului de reorganizare

   19. 06.04.2021 11:00Amână cauza

       termen preschimbat

   20. 12.02.2021 11:00Încheiereincheieredesedinta

       Preschimbă termenul de judecată . Fixează termen de judecată la data de 20.04.2021, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.02.2021.

   21. 19.01.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Ia act de raportul de activitate întocmit in cauză şi acordă cauzei termen pentru derularea planului de reorganizare a activitatii debitoarei

   22. 04.12.2020 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Ia act de depunerea raportului de activitate şi acordă cauzei termen pentru derularea planului de reorganizare.

   23. 08.09.2020 11:30Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

       Confirmă modificarea planului de reorganizare al debitoarei. În vederea continuării procedurii, amână judecata şi acordă termen la 04.12.2020, ora 11.00. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare în B.P.I..

   24. 02.06.2020 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru ca debitoarea prin administrator special să depună la dosar cererea privind modificarea planului de reorganizare acordă cauzei termen

   25. 05.05.2020 11:00Stare de urgenta

       În conformitate cu dispoziţiile art. V din Hotărârea nr. 8/18.03.2020 a Curţii de Apel Ploieşti, art. 8 din Hotărârea Secţiei pentru judecători a CSM nr.257/17.03.2020 şi art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României, dispune suspendarea de drept a judecăţii

   26. 17.03.2020 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Având în vedere Decretul Pre?edintelui României privind instituirea stării de urgenta,Hotărârile CSM nr. 191/11.03.2020 si nr. 192/12.03.2020 precum şi Ordinul de serviciu nr. 6/13.03.2020 al Presedintelui Tribunalului Buzău, amână cauza.

   27. 21.01.2020 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 3/21.01.2020 acordă cauzei termen

   28. 05.11.2019 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rol

   29. 03.09.2019 11:00Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

       Confirmă tranzacţia încheiată între debitoare şi creditoarea EKF la data de 22.05.2019. Cu apel.

   30. 09.07.2019 11:00Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

       Ia act de renunţarea intervenientei SC GOTHAER ASIGURĂRI REASIGURĂRI SA la judecata cererii de intervenţie principală. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Termen pentru continuarea judecăţii la 03.09.2019.

   31. 18.06.2019 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru restituirea dosarului 2227/114/2016/a32 din calea de atac a apelului

   32. 04.06.2019 11:00AdmisHotararecameraconsiliu

       Admite cererea. Confirmă tranzacţia autentificată sub nr.523/14.05.2019 la SPN FIDELIS Bucureşti. Cu apel. Termen de fond la 18.06.2019

   33. 21.05.2019 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru a avea loc adunarea creditorilor

   34. 07.05.2019 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru încheierea acordului în vederea stingerii litigiului

   35. 16.04.2019 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru încheierea acordului în vederea stingerii masei credale

   36. 05.02.2019 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru a se cita creditorii prin BPI pentru a fi pusă în discuţie cererea de intervenţie formulată de Gothaer Asigurări Reasigurări şi derularea planului de reorganizare

   37. 08.01.2019 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor şi derularea planului de reorganizare

   38. 13.11.2018 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării la cererea de intervenţie

   39. 16.10.2018 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie accesorie şi derularea planului de reorganizare

   40. 04.09.2018 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru derularea planului de reorganizare a activităţii debitoarei

   41. 12.06.2018 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru derularea planului de reorganizare a activităţii debitoarei

   42. 15.05.2018 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru derularea planului de reorganizare

   43. 17.04.2018 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Respinge cererea creditoarei EKF de a se lua act de renunţarea practicianului DINU URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL la mandatul de administrator judiciar al debitoarei şi de a se dispune înlocuirea acestuia cu practicianul CITR Filiala Bucureşti SPRL. Cu apel. Termen pentru continuarea procedurii la 15.05.2018.

   44. 20.03.2018 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru a avea loc adunarea creditorilor

   45. 23.01.2018 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru derularea planului de reorganizare a activităţii debitoarei

   46. 14.11.2017 11:00Amână cauzaHotarareintermediara

       În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014 Dispune confirmarea planului de reorganizare modificat privind pe debitoarea SC AGI CAPITAL INVESTMENT SRL Conform art. 141 (1) din legea privind procedura insolvenţei. Debitoarea îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu planul confirmat, până când se va dispune motivat, fie încheierea procedurii insolvenţei şi luarea măsurilor pentru reinserţia debitorului în activitatea comercială , fie încetarea reorganizării şi trecerea la faliment în condiţiile art. 145 şi următoarele . Potrivit art. 141 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 Dispune ca activitatea debitoarei să fie condusă de administratorul special DYER III IRVIN RAY, domiciliat în Bucureşti,Bdul Dacia,nr. 44,ap 1,sub supravegherea administratorului judiciar. Potrivit art. 145 din Legea nr. 85/2014 Dacă debitorul nu se conformează planului sau desfăşurarea activităţii aduce pierderi averii sale, administratorul judiciar , comitetul creditorilor sau oricare dintre creditori, precum şi administratorul special pot solicita oricând intrarea în faliment a debitoarei conform art. 146 şi următoarele. Conform art. 144 (1) din legea privind procedura insolvenţei Debitorul prin administratorul special va trebui să prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului urmând ca ulterior aprobării să fie înregistrate la grefa tribunalul şi administratorul judiciar va notifica aceasta tuturor creditorilor în vederea consultării rapoartelor. Potrivit art. 144 (2) din legea privind procedura insolvenţei dispune ca administratorul judiciar să prezinte situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii , în vederea recuperării acestora potrivit art. 140 alin. 6, care va fi avizată de comitetul creditorilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei prin publicare în BPI. Termen fond 23.01.2018.

   47. 03.10.2017 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru întocmirea şi depunerea planului de reorganizare, soluţionarea contestaţiilor

   48. 13.06.2017 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Admite cererea. Dispune înscrierea provizorie în tabelul definitiv de creanţe a creanţelor creditorilor Holleman Ghimis Agro SRL, Eksport Credit Fonden,Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Buzău,Serviciul Fiscal Orăşenesc Pătîrlagele, Wastix management Limited,Robert Farrell,First Farms SRL, UAT Nehoiu. Cu apel. Termen fond 3.10.2017.

   49. 30.05.2017 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Admite cererea. Dispune înscrierea în mod provizoriu în tabelul definitiv a creanţei creditoarei Ekman &CO AB cu suma de 687.649,93 lei. Termen fond 13.06.2017. Cu apel.

   50. 02.05.2017 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       în vederea soluţionării contestaţiilor şi pentru ca administratorul judiciar să ia cunoştinţă de conţinutul precizărilor formulate de creditorul UAT Nehoiu

   51. 21.03.2017 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru soluţionarea contestaţiilor

   52. 25.01.2017 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru soluţionarea contestaţiilor şi continuarea perioadei de observaţie

   53. 06.12.2016 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru continuarea procedurii de observaţie în cadrul procedurii generale

   54. 18.10.2016 11:00Încheiereincheieredesedinta

       Admite cererea formulată de debitoarea SC AGI CAPITAL INVESTMENT SRL pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC AGI CAPITAL INVESTMENT SRL . În temeiul 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar pe DINU,URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie de 1000 lei lunar. În temeiul art. 99 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, asociaţilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.99 din Legea privind procedura de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii la 04.11.2016 şi termenul pentru soluţionarea opoziţiilor la 15.11.2016. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 25.11.2016; Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 1.12.2016; Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 19.01.2017; Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 2.12.2016, ora 12,00 la sediul Tribunalului Buzău şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Potrivit art.71 din Legea privind procedura de insolvenţă,copia prezentei minute se comunică de îndată administratorului judiciar. Executorie. Termen de fond 06.12.2016. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin publicare în BPI.

   Cai de atac (3)

   • Apel (06.12.2023)
   • Apel (05.12.2023)
   • Apel — declarata de EKSPORT KREDIT FONDEN , CU SEDIUL PROCESUALA LES LA SCA ZAMFIRESCU, RACOŢI & PARTNERS, (08.05.2018)
5. 27.02.2018359/100/2018potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: GOTHAER ASIGURARI REASIGURARI S.A.detalii ▸inchide ▾

   procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată

   Tribunalul MaramuresFondFalimentAmână cauza (19.02.2026)

   Parti (42)

   • CROS CONSTRUCT S.R.L.Creditor
   • DAFLO GROUPDebitor
   • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ FIRANESCU NICOLETALichidator
   • COM TELESONIC SPRLLichidator
   • MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRLLichidator
   • SC ARABESQUE SRLCreditor
   • CORINA PLAST SRLCreditor
   • DGRFP CLUJ-ADMINISTRAŢIA FISCALĂ CONTRIBUABILI MIJLOCIICreditor
   • APOSTOL GHEORGHECreditor
   • CARA ALEXANDRUCreditor
   • DINU AURELCreditor
   • DRUGU VASILECreditor
   • FLOREA CĂTĂLIN C-TINCreditor
   • MATEIAŞ CEZARCreditor
   • MATEIAŞ MARIUSCreditor
   • ROMANIUC GHEORGHECreditor
   • BLEDEA DANUŢ PETRUCreditor
   • ROTARU MIHAICreditor
   • DGRFP CLUJ-NAPOCA-AJFP MARAMUREŞCreditor
   • SECTOR 4 MUN. BUCUREŞTI, DGITL SECTOR 4Creditor
   • MUNICIPIUL BAIA MARECreditor
   • GOTHAER ASIGURĂRI REASIGURĂRI SACreditorposibil 18892336posibil 26551046posibil 36423907
   • ORAŞUL PREDEALCreditor
   • SECTOR 3 MUN. BUCUREŞTI, DGITLCreditor
   • ALRONI INTERNAŢIONALCreditor
   • APA NOVA BUCUREŞTI SACreditor
   • BUCUR B&S COMIMPEX SRLCreditor
   • CABINET CONSULTANŢĂ JURIDICĂ SRLCreditor
   • CECRIS CONS PROFESIONAL SRLCreditor
   • CROS CONSTRUCT SRLCreditor
   • DKA EXPERT SRLCreditor
   • DUNA-CARP SRLCreditor
   • ELECTRICA FURNIZARE S.A.Creditor
   • EMP TRADE SRLCreditor
   • ENEL ENERGIE MUNTENIA S.A.Creditor
   • ON DUR MAN SRLCreditor
   • PMC&CO SRLCreditor
   • PPC FIN SERV SRLCreditor
   • PERI ROMANIA SRLCreditor
   • TOALETE ECOLOGICE SRLCreditor
   • SC INVESTMENT GRUP EASTERN EUROPE SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ACSIS SOLV IPURLCreditor
   • BIMAR CONSTRUCT DESIGN SRLCreditor

   Termene si solutii (27)

   1. 01.10.2026 09:00termen
   2. 19.02.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2026.

   3. 09.05.2025 08:30Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei DAFLO GROUP S.R.L. Aprobă vânzarea bunului imobil constând în teren intravilan fâneaţă/arabil, cu suprafaţa de 9.587 mp, situat în Rohia – Maramureş, identificat în patrimoniul debitoarei DAFLO GROUP S.R.L., prin licitaţie publică cu strigare. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 9 mai 2025 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   4. 25.04.2025 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.

   5. 10.04.2025 09:00Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 19.02.2026. Amână pronun?area asupra cererii formulată de lichidatorul judiciar, prin care se solicită ca judecătorul sindic să aprobe valorificarea bunurilor prin metoda licitaţiei publice cu strigare, la data de 25.04.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   6. 24.10.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025.

   7. 07.03.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2024.

   8. 21.09.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2024.

   9. 16.02.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

   10. 22.09.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       termen pentru continuarea procedurii

   11. 17.03.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       termen pentru continuarea procedurii

   12. 21.10.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       termen pentru continuarea procedurii

   13. 27.05.2021 8:30Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

       HOT: În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A b) şi c) coroborat cu art. 132 alin. 5 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Aprobă raportul administratorului judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L şi, în consecinţă: Dispune intrarea în procedura generală de faliment a debitoarei DAFLO GROUP SRL înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. .... Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu de 2000 lei lunar şi un onorariu de succes de 6 % din sumele recuperate şi distribuite creditorilor. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Stabileşte termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 17 iunie 2021. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă născute în cursul procedurii la 12.07.2021 şi termenul limită pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 11.08.2021. Contestaţiile se vor depune la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 10.09.2021. In temeiul art. 151 al. 1 din Legea 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 21.10.2021, ora 10,00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 27 mai 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   14. 13.05.2021 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronun?area la data de 27.05.2021 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

   15. 18.03.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       termen pentru continuarea procedurii

   16. 17.12.2020 8:30Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

       Dispune: Admite cererea formulată de MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L. în calitate de administrator judiciar al debitoarei DAFLO GROUP S.R.L. Declară ca admise provizoriu creanţele contestate, respectiv creanţa Oraşului Predeal în cuantumul de 21.432.224,16, creanţa Cabinet de Consultanţă Juridică SRL în cuantum de 1.642.895,81 lei, creanţa Bimar Construct Design SRL în cuantum de 103.994,56 lei, creanţa Corina Plast S.R.L. în cuantum de 3.045.115,05 lei, creanţa Investment Grup Eastern Europe SRL în cuantum de 15.417,82 lei. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 17 decembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   17. 10.12.2020 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronun?area asupra cererii privind definitivarea tabelului la data de 17.12.2020 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei şi acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 18.03.2021

   18. 15.10.2020 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       termen pentru continuarea procedurii

   19. 17.09.2020 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       termen pentru continuarea procedurii

   20. 16.04.2020 8:30Stare de urgenta
   21. 06.02.2020 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Dispune: Respinge cererea de înlocuire formulată de COM TELESONIC S.P.R.L.Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 6 februarie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte

   22. 23.01.2020 8:30Amână pronunţareaincheieredesedinta

       Amână pronuntarea asupra cererii de înlocuire a administratorului judiciar la data de 06.02.2020 prin punerea solu?iei prin mijlocirea grefei instanţei.Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 16.04.2020.

   23. 19.09.2019 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

       dispune înlocuirea administratorului judiciar

   24. 16.05.2019 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru continuarea procedurii

   25. 21.02.2019 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen pentru continuarea procedurii

   26. 18.10.2018 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen pt.continuarea procedurii

   27. 10.05.2018 8:30Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

       Admite cererea formulată de către creditoarea SC CROS CONSTRUCT SRL, şi, în consecinţă: În temeiul art. 71 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC DAFLO GROUP SRL. În temeiul art. 45 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Desemnează administrator judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă FIRANESCU NICOLETA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de lege, cu un onorariu de 1000 lei lunar până la prima adunare a creditorilor. În temeiul art.71 alin.2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin.1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art.100(1) din Legea nr. 85/2014, fixează următoarele termene limită: e) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 25.06.2018. f) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 16.07.2018. Potrivit art.111(2) din Legea nr.85/2014 – contestaţiile se depun la tribunal, în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. g) termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 10.08.2018. h) prima adunare generală a creditorilor va avea loc la data de 23.07.2018, ora 16:00, la sediul administratorului/lichidatorului judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 18.10.2018, NCPC Complet specializat Falimente nr. 10, sala 76, ora 08,30. Executorie. Se comunică creditoarei, debitoarei, administratorului judiciar şi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la sediul Tribunalului Maramureş – Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţa publică din 10.05.2018.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de COM TELESONIC SPRL, (24.02.2020)
6. 16.12.20153046/83/2015potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: GOTHAER ASIGURARI REASIGURARI S.A.detalii ▸inchide ▾

   procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii falimentului

   Tribunalul Satu MareFondFalimentAdmis (03.03.2026)

   Parti (25)

   • SILCOMPREST SRLDebitor
   • CASA DE INSOLVENŢĂ RAVA SRPLLichidator
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SATU MARECreditor MEMBRU COMITET CREDITORI
   • PRIMĂRIA - D.I.T.L.Creditor
   • SZILAGYI FRANCISC IOSIFLichidator ADMINISTRATOR SPECIAL
   • S.C. ORION & GDS ELECTRIC S.R.L.Creditor
   • E.ON ENERGIE ROMĂNIA S.A.CU SED. PROC.ALESCreditor
   • S.C. VADU RAULUI S.R.L.Creditor
   • SC BENY TRANS SATU MARE SRLCreditor
   • S.C. VALROM INDUSTRIE S.R.L.Creditor MEMBRU COMITET CREDITORI
   • S.C. SAMCIF S.A.Creditor
   • ORAŞUL TĂŞNAD PRIN PRIMARCreditor
   • S.C. AMBIENT S.A. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SIBINSOLV IPURLCreditor
   • S.C. CO-TOM RODNA S.R.L.Creditor PREŞEDINTE COMITET CREDITORI
   • S.C. CLAUDIA DANIEL S.R.L.Creditor
   • S.C. LEBADA S.R.L.Creditor
   • S.C. FERESTRE YUKU S.R.L.Creditor
   • S.C. DUNA ARMATURA BUCURESTI S.R.L.PRIN AV.Creditor
   • S.C. K &K STUDIO DE PROIECTARE S..R.L.PRIN DOC. PROC. ALESCreditor
   • S.C. APASERV SATU MARE S.A.Creditor
   • S.C. SRAC CERT S.R.L.Creditor
   • S.C. PERI ROMANIA S.R.L.Creditor
   • GOTHAER ASIGURĂRI REASIGURĂRI S.A.Creditorposibil 18892336
   • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN SATU MARECreditor
   • S.C. ELECTRICA FURNIZARE S.A.Creditor

   Termene si solutii (70)

   1. 03.03.2026 09:00Admis_Hotarare

      În temeiul art. 167 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Aprobă raportul final întocmit de către lichidatorul judiciar I. R. SRPL, cuprinzând propunerea de închidere a procedurii de insolvenţă faţă de societatea debitoare S.SRL. În temeiul art. 175 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune închiderea procedurii falimentului faţă de societatea debitoare S. SRL. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului în care este înmatriculată. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune descărcarea lichidatorului judiciar şi a tuturor persoanelor care l-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Satu Mare pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi tuturor creditorilor, prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.03.2026

   2. 10.02.2026 09:00Amână cauzaRezolutie

      pentru a se cita părtile pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii falimentului

   3. 04.11.2025 09:00Amână cauzaRezolutie

      Stabileste termen de control în vederea continuării procedurii, termen pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.

   4. 15.07.2025 09:00Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen de control în vederea continuării procedurii, termen pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.

   5. 29.04.2025 09:00Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen de control în vederea continuării procedurii, termen pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.

   6. 04.03.2025 09:00Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen de control în vederea continuării procedurii falimentului, termen pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.

   7. 15.10.2024 09:00Amână cauzaRezolutie

      În vederea soluţionării litigiului în care falita are calitatea de creditor - dosar 1760/83/2021 aflat pe rolul Tribunalului Satu Mare cu termen de judecată la data de 04.11.2024, având ca obiect pretenţii, Stabileşte termen administrativ la data de 04.03.2025. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raport privind evoluţia procedurii.

   8. 04.06.2024 09:00Amână cauzaRezolutie

      Ia act de rapoartele de activitate fără număr înregistrate la dosar în data de 11.04.2024 şi 28.05.2024, cu propunere de continuare a procedurii. În vederea soluţionării dosarului de insolvenţă în care falita are calitatea de creditor - dosar 1760/83/2021 aflat pe rolul Tribunalului Satu Mare cu termen de judecată la data de 23.09.2024, având ca obiect pretenţii, Stabileşte termen administrativ la data de 15.10 2024. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raport privind evoluţia procedurii.

   9. 09.04.2024 09:00Amână cauzaRezolutie

      În vederea soluţionării dosarului de insolvenţă în care falita are calitatea de creditor - dosar 1760/83/2021 aflat pe rolul Tribunalului Satu Mare cu termen de judecată la data de 20.05.2024, având ca obiect pretenţii, stabileşte termen administrativ la data de 04.06 2024. Având în vedere că ultimul raport de activitate a fost depus în prezenta cauză la data de 11.01.2024, dispune emiterea unei adrese către lichidatorul judiciar cu menţiunea să facă dovada îndeplinirii obligaţiilor stabilite de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014.

   10. 16.01.2024 09:00Amână cauzaRezolutie

       Ia act de raportul de activitate privind măsurile întreprinse de către lichidatorul judiciar, înregistrat la dosarul cauzei în data de 11.01.2024, cu propunere de continuare a procedurii în vederea soluţionării dosarului de insolvenţă în care falita are calitatea de creditor - dosar 1760/83/2021 aflat pe rolul Tribunalului Satu Mare cu termen de judecată la data de 22.01.2024. având ca obiect pretenţii. Stabileşte termen administrativ la data de 09 aprilie 2024

   11. 19.09.2023 09:00Amână cauzaRezolutie

       Ia act de raportul de activitate privind măsurile întreprinse de către lichidatorul judiciar, înregistrat la dosarul cauzei în data de 06.09.2023, cu propunere de continuare a procedurii în vederea soluţionării dosarului de insolvenţă în care falita are calitatea de creditor - dosar 1760/83/2021 aflat pe rolul Tribunalului Satu Mare cu termen de judecată la data de 02.10.2023. având ca obiect pretenţii. Stabileşte termen administrativ la data de 16 ianuarie 2024

   12. 23.05.2023 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte termen administrativ de control la data de 19.09.2023, sala 12, ora 09.00, pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiului de sub dosar nr. 1760/83/2021 aflat pe rolul Tribunalului Satu Mare. Menţine jurnalul încheierii anterioare şi pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de analiză al cererii de plată nr. 121386/30.09.2023 depuse de DGRFP la data de 30.09.2022.

   13. 31.01.2023 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte termen de control la data de 23.05.2023, sala 12, ora 09.30, pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiului de sub dosar nr. 1760/83/2021 aflat pe rolul Tribunalului Satu Mare. Menţine jurnalul încheierii anterioare, în sensul că pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de analiză al cererii de plată depuse de DGRFP la data de 30.09.2022.

   14. 04.10.2022 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte termen de control la data de 31.01.2023, sala 12, ora 09.30, pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiului de sub dosar nr. 1760/83/2021 aflat pe rolul Tribunalului Satu Mare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de analiză al cererii de plată depuse de DGRFP la data de 30.09.2022.

   15. 14.06.2022 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte termen de control la data de 04.10.2022, sala 12, ora 09.30, pentru continuarea procedurii, soluţionarea dosarelor asociate şi depunerea tabelului definitiv consolidat al creanţelor.

   16. 05.04.2022 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Admite ererea lichidatorului juddiciar şi prorogă trmenul de depunere a tabelului definitiv consolidat al creanţelor. Stabileşte termen de control la data de 14.06.2022, sala 12, ora 09:30, în vederea soluţionării definitive a ocntestaţiei la tabelul suplimentar înregistrat sub dosar 3046/83/2015/a4 ( cu trmen la data de 19.05.2022), dată pentru când lichidatorul judiciar va depune raport privind evoluţia procedurii însoţit de înscrisuzri justificative şi dovezi de publicare în BPI a actelor întocmite în procedură.

   17. 18.01.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea soluţionării contestaţiei împotriva tabelului suplimentar de creanţe înregistrată sub dosar nr. 3046/83/2015/a4, fixează termen de control la data de 05 aprilie 2022, sala 12, ora 09,30, prorogând termenul de depunere a tabelului definitiv consolidat al creanţelor până după soluţionarea apelului.

   18. 23.11.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Ia act de raportul de activitate întocmit de lichidatorul judiciar şo fixează termen de continuare a procedurii la data de 18.01.2022, sala 12, ora 10:00, în vederea întocmirii tabelului definitiv consolidat al creanţelor.

   19. 28.09.2021 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Fixează tzrmen de control la data de 23.11.2021, sala 12, ora 10:00, în vederea soluţionării contestaţiei la tabelul suplimentar al creanţelor şi pentru depunerea tabelului definitiv consolidat de creante.

   20. 17.08.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Prorogă termenul pentru depunerea tabelului definitiv consolidat de creante pentru data de 28.09.2021, ora 10,30.

   21. 20.07.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Ia act de raportul de activitate nr. 29 şi tabelul suplimentar al creanţelor şi menţine termenul sabilit la data de 17.08.2021 pentru depunerea tabelului definitiv consolidat al creanţelor.

   22. 25.05.2021 09:00Amână cauzaRezolutie

       menţine termenul stabilit pentru depunerea tabelului suplimentar al creanţelor

   23. 20.04.2021 10:00Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

       Admite cererea de deschidere a procedurii generale a falimentului formulată de creditoarea... şi dispune deschiderea generală a falimentului debitoarei...

   24. 13.04.2021 10:00Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       amână pronunţarea la data de 20 aprilie 2021, Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile disp.art.396 alin.2 Cod procedură civilă

   25. 23.02.2021 09:00Amână cauzaRezolutie

       stabileşte termen administrativ în vederea continuării procedurii şi pentru ca administratorul judiciar să depună la dosar raport de activitate

   26. 24.11.2020 9:00Amână cauzaRezolutie

       stabileşte termen administrativ în vederea continuării procedurii şi pentru ca administratorul judiciar să depună la dosar raport de activitate.

   27. 08.09.2020 9:00Amână cauzaRezolutie

       stablileşte termen administrativ în vederea continuării procedurii şi pentru ca administratorul judiciar să depună la dosar raport de activitate

   28. 16.06.2020 10:00Amână cauzaHotarareintermediara

       Admite cererea formulată de către administratorul judiciar al debitoarei. În temeiul disp.art.51 alin.1 din Legea nr.55/2020 suspendă executarea planului de reorganizare a debitoarei pentru o perioadă de două luni începând cu data de 16.06.2020. Executorie. Cu drept de apel în termen de 3,5 zile de la publicarea prezentei în BPI. Pronunţată în condi?iile art.396 alin.2 Cod proc. civilă azi, 16.06.2020.

   29. 09.06.2020 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       amână pronunţarea la data de 16 iunie 2020, Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile disp.art.396 alin.2 Cod procedură civilă

   30. 02.06.2020 9:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       amână pronunţarea la data de 9 iunie 2020, Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile disp.art.396 alin.2 Cod procedură civilă

   31. 12.05.2020 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Având în vedere că starea de urgenţă, instituită prin Decretul nr.195/2020 şi prelungită prin Decretul nr.240/14.04.2020, încetează în data de 14.05.2020, instanţa consideră că nu se mai impune suspendarea judecării cauzei şi acordă termen de judecată la data de 2.06.2020, sala 12, ora 9:30, cu citarea părţilor.

   32. 17.03.2020 9:00Termen preschimbat

       termen preschimbat prin încheierea de şedinţă din data de 16.03.2020

   33. 16.03.2020 9:00Încheiereincheieredesedinta

       Ca urmare a Hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Satu Mare nr. 8 din data de 31 martie 2020, în temeiul art. 230 C.pr.civ., preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit la data de 17.03.2020 în dosarul nr. 3046/83/2015. Stabileşte noul termen de judecată în cauză la data de 12.05.2020, sala 12, ora 09:00. Dispune citarea părţilor pentru noul termen fixat în cauză, cu menţiunea că termenul de judecată din data de 17.03.2020 a fost preschimbat din oficiu ca urmare a Hotărârii colegiului de conducere din cadrul Tribunalului Satu Mare nr. 5 din 12 martie 2020 şi nr.6 din 13 martie 2020.

   34. 25.02.2020 9:00Amână cauzaRezolutie

       pentru a se cita părţile pentru soluţionarea cererii doemulată de creditoarea ANAF, prin care solicită intrarea în procedura generală a falimentului

   35. 21.01.2020 9:00Amână cauzaRezolutie

       constată nedepunerea raportului de activitate de către administratorul judiciar, stablileşte termen administrativ în vedrea comunicării cererii de plată depusă de creditoarea ANAF, cu administratorul judiciar , cu menţiunea de a se pronunţa asupra acesteia

   36. 03.12.2019 9:00Amână cauzaRezolutie

       stablileşte termen administrativ în vederea continuării procedurii şi pentru ca administratorul judiciar să depună la dosar raport de activitate

   37. 29.10.2019 9:00Amână cauzaRezolutie

       stablileşte termen administrativ în vedrea comunicării cererii de plată depusă de creditoarea ANAF, cu administratorul judiciar , cu menţiunea de a se pronunţa asupra acesteia

   38. 10.09.2019 9:00Amână cauzaRezolutie

       stablileşte termen administrativ în vedrea comunicării cererii depuse de creditoarea ANAF, cu administratorul judiciar şi administratorul special, cu menţiunea de a se pronunţa asupra acesteia.

   39. 21.05.2019 9:00Amână cauzaHotarareintermediara

       În baza art. 139 coroborat cu art.140 din Legea 85/2014, confirmă planul de reorganizare al debitoarei ....., propus de debitoare . În urma confirmării planului de reorganizare, debitoarea îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului desemnat .... Stabileşte termen pentru depunerea primului raport trimestrial aprobat de adunarea creditorilor la data de 10.09.2019. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI. Pronunţată în şedinţa publică din 21 mai 2019

   40. 14.05.2019 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea la data de 21 mai 2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile disp.art.396 alin.2 Cod procedură civilă

   41. 02.04.2019 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru depunerea procesului verbal al adunării creditorilor, se vor cita părţile

   42. 12.03.2019 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       admite cererea de amânare formulată de reprezentantul debitoarei pentru depunerea procesului verbal al adunării creditorilor, se vor cita părţile

   43. 29.01.2019 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru ca debitoarea să depună la dosar plan de reorganizare, se va emite adresă către administratorul judiciar

   44. 20.11.2018 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       admite cererea de amânare formulată de reprezemntantul adminitratorului special

   45. 02.10.2018 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       în vederea continuării procedurii şi pentru ca debitoarea să depună la dosar plan de reorganizare

   46. 18.09.2018 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       admite cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului special

   47. 26.06.2018 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       admite cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului special, pentru ca administratorul judiciar să se pronunţe asupra cererilor de plată,

   48. 05.06.2018 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       admite cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului special, pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor

   49. 15.05.2018 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       admite cererea de amânare

   50. 27.03.2018 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       în vederea rămânerii definitive a sentinţei pronunţată în contestaţia la tabelul preliminar al creanţelor

   51. 20.02.2018 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       în vederea rămânerii definitive a sentinţei pronunţată în contestaţia la tabelul preliminar al creanţelor

   52. 23.01.2018 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru a se verifica dacă s-a depus la dosar plan de reorganizare

   53. 19.12.2017 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       ia act de tabelul definitiv al creanţelor

   54. 05.12.2017 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       în vederea rămânerii definitive a sentinţei pronunţată în contestaţia la tabelul preliminar al creanţelor

   55. 31.10.2017 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru ca administratorul judiciar să depiună la dosar tabelul definitiv al creanţelor

   56. 19.09.2017 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       în vederea soluţionării contestaţiei cu termen la data de 3 octombrie 2017

   57. 06.06.2017 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       în vederea soluţionării contestaţiei cu termen la data de 20 iunie 2017

   58. 14.03.2017 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       în vederea soluţionării contestaţiei cu termen la data de 2 mai 2017

   59. 17.01.2017 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       în vederea soluţionării contestaţiei cu termen la data de 31 ianuarie 2017

   60. 04.10.2016 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       în vederea continuării procedurii şi pentru ca administratul judiciar să depună la dosar tabelul definitiv al creanţelor

   61. 06.09.2016 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       în vederea continuării procedurii şi pentru ca administratul judiciar să depună la dosar tabelul definitiv al creanţelor

   62. 21.06.2016 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       în vederea continuării procedurii şi pentru ca administratul judiciar să depună la dosar tabelul definitiv al creanţelor

   63. 10.05.2016 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       în vederea continuării procedurii şi pentru ca administratul judiciar să depună la dosar tabelul definitiv al creanţelor

   64. 29.03.2016 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       în vederea continuării procedurii şi pentru ca administratorul judiciar să depună la dosar raport de activitate

   65. 15.03.2016 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       menţine termenul pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor

   66. 01.03.2016 9:00Amână cauza

       termen rămas fără obiect prin soluţionarea cererii de majorare a termenelor

   67. 16.02.2016 9:00Amână cauza

       termen rămas fără obiect prin soluţionarea cererii de majorare a termenelor

   68. 26.01.2016 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       admite cererea de majorare a termenelor formulată de administratorul judiciar Casa de Insolvenţă RAVA SPRL

   69. 12.01.2016 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

       menţine termenul pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă

   70. 17.12.2015 9:00Amână cauzaHotarareintermediara

       Admite cererea debitoarei şi deschide procedura generală a insolvenţei debitoarei SC Silcomprest SRL

7. 28.05.20245822/314/2024potrivire probabilaIntervenientpe numele vechi: GOTHAER ASIGURARI REASIGURARI S.A.detalii ▸inchide ▾

   plângere contravenţională EASVX-10002412145000000045635

   Judecatoria SuceavaFondCivilRespinge plângerea (08.12.2025)

   Parti (7)

   • GHEORGHE MARIUSPetent
   • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN SUCEAVAIntimat
   • SOCIETATEA AXERIA IARD ASIGURARE S.A.Intervenient
   • MATEI MARIUS VASILEIntervenient
   • TURTUREANU DANIELIntervenient
   • ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A.Intervenient
   • GOTHAER ASIGURĂRI REASIGURĂRI S.A.Intervenientposibil 18892336posibil 26551046posibil 36423907

   Termene si solutii (8)

   1. 08.12.2025 08:30Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul Gheorghe Marius, în contradictoriu cu intimata Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava şi intervenienţi Societatea Axeria Iard Asigurare S.A., Allianz Ţiriac Asigurări S.A., Gothaer Asigurări Reasigurări S.A., Matei Marius Vasile şi Turtureanu Daniel, împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria EASVX, nr. 10002412145000000045635, din data de 11.05.2024, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.12.2025.

   2. 25.11.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2025.

   3. 11.11.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2025.

   4. 02.09.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2025, ora 09:00.

   5. 19.06.2025 08:30termen
   6. 17.06.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2025, ora 10:00.

   7. 03.06.2025 8:30Termen preschimbatincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului fixat pentru judecată în dosarul nr. 5822/314/2024 al Judecătoriei Suceava din data de 19.06.2025 ora 08:30, la completul C9 în data de 17.06.2025 ora 09:00, la completul C4, sala 306, pentru când se vor cita părţile, prin agent procedural, cu menţiunea preschimbării termenului de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2025.

   8. 30.01.2025 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025, ora 08:30.

8. 15.06.201811986/233/2018potrivire probabilaIntimat Chemat în garanţiepe numele vechi: GOTHAER ASIGURARI REASIGURARI S.A.detalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria GalatiRecurs → Apel → FondCivilcu casare (01.11.2023)

   Parti (13)

   • GOTHAER ASIGURĂRI REASIGURĂRI S.A. PRIN REPREZENTANT LEGAL REINER TUERR-DIRECTOR GENERAL ADJUNCTIntimat Chemat în garanţieposibil 18892336posibil 26551046posibil 36423907
   • CASA DE ASIGURĂRI A EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI -CAEJIntimat Pârât
   • SAULEA IOAN -la CIA TANASE IOAN MIHAIIntimat Reclamant
   • RAIFFEISEN BANK S.A.Intimat Pârâtposibil 361820
   • BEJA BADIU FLORIN (CONTINUATOR AL BEJA MICU CONSTANTIN SI BADIU FLORIN)Recurent Pârât
   • GOTHAER ASIGURĂRI REASIGURĂRI S.A. PRIN REPREZENTANT LEGAL REINER TUERR-DIRECTOR GENERAL ADJUNCTApelantposibil 18892336posibil 26551046posibil 36423907
   • CASA DE ASIGURĂRI A EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI -CAEJApelant
   • SAULEA IOAN -la CIA TANASE IOAN MIHAIIntimat
   • RAIFFEISEN BANK S.A.Intimatposibil 361820
   • BEJA MICU CONSTANTIN SI BADIU FLORINApelant
   • SAULEA IOAN -la CIA TANASE IOAN MIHAIReclamant
   • RAIFFEISEN BANK S.A.Pârâtposibil 361820
   • BEJA MICU CONSTANTIN SI BADIU FLORINPârât

   Parcursul dosarului (3 etape · 31 termene)

   1. FondJudecatoria GalatiAdmite in parte cererea (03.06.2021)23 termene ▸ ▾

      1. 03.06.2021 09:00Admite in parte cerereaHotarare

         Respinge excep?ia inadmisibilită?ii ?i excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A., ca fiind neîntemeiate. Respinge excep?ia lipsei capacită?ii de folosin?ă ?i excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocate de pârâtul B.E.J.A. Micu Constantin ?i Badiu Florin, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea. Obligă pârâtul B.E.J.A. Micu Constantin ?i Badiu Florin la plata către reclamant a sumei de 12.980 lei. Obligă pârâtul B.E.J.A. Micu Constantin ?i Badiu Florin la plata cheltuielilor de judecată către reclamant în cuantum de 1.033,8 lei, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Admite cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâtul B.E.J.A. Micu Constantin ?i Badiu Florin. Obligă chematul în garan?ie Casa de Asigurări a Executorilor Judecătore?ti la plata către pârâtul B.E.J.A. Micu Constantin ?i Badiu Florin a sumei de 10.000 lei, în baza contractului de asigurare nr. 426/18.11.2010. Obligă chematul în garan?ie Gothaer Asigurare Reasigurare S.A. la plata către pârâtul B.E.J.A. Micu Constantin ?i Badiu Florin a sumei de 2.980 ?i a sumei de 1.033,8 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Gala?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 03.06.2021.

      2. 20.05.2021 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 03.06.2021.

      3. 06.05.2021 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 20.05.2021.

      4. 21.04.2021 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 06.05.2021

      5. 06.04.2021 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronuntarea la data de 21.04.2021

      6. 17.02.2021 09:00Încheiereincheieredesedinta

         Respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 43 din Statutul Uniunii Naţionale a Executorilor Judecătoreşti. Numai cu drept de a formula recurs, în termen de 48 de ore, începând cu data pronun?ării. Pronun?ată cu punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor cu mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.02.2021.

      7. 02.02.2021 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 17.02.2021

      8. 17.11.2020 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere hotărârea Colegiului de Conducere nr. 31 din data de 03.11.2020, potrivit căreia se restrânge activitatea la nivelul Judecătoriei Galati in perioada 04.11.2020 - 17.11.2020, instanta urmeaza a amana cauza

      9. 19.08.2020 09:00Repus pe rolincheieredesedinta

         Repune cauza pe rol ?i acordă termen la data de 17.11.2020, ora 13:00, pentru când se vor cita păr?ile cu men?iunea discutării invocării de către reclamant a excep?iei de neconstitu?ionalitate a prevederilor art. 43 din Hotărârea nr. 19/2010 privind aprobarea Statutului Uniunii Naţionale a Executorilor Judecătoreşti şi al profesiei de executor judecătoresc.

      10. 05.08.2020 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronuntarea la data de 19.08.2020.

      11. 23.07.2020 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronun?area la data de 05.08.2020.

      12. 22.07.2020 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronun?area la data de 23.07.2020.

      13. 07.07.2020 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronun?area la data de 22.07.2020.

      14. 21.04.2020 09:00Stare de urgenta

          Suspendat de drept în baza Decretului Pre?edintelui României nr. 195/16.03.2020, art. 42 alin. (1) ?i (6) ?i art. 43 alin. 2, art. 1 din Hotărârea Sec?iei pentru Judecători a CSM nr. 417 din data de 24.03.2020, Ordinul 9 din data de 13.03.2020, astfel cum a fost modificat prin Hotărârile nr. 16 ?i 17 ale Colegiului de Conducere al Cur?ii de Apel Gala?i. Judecata se va relua din oficiu, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa de judecată să ia măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.

      15. 11.02.2020 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Se acordă termen la data de: 21.04.2020, având în vedere Hotărârea nr. 2/30.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Galaţi, în sensul suspendării activităţii pe perioadă nedeterminată.

      16. 03.12.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Se acordă termen la data de: 11.02.2020 în vederea comunicării către reclamant de înscrisuri.

      17. 08.10.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru ca parata sa-si exprime punctul de vedere fata de excepţiile invocate

      18. 25.06.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Se acordă termen la data de: 08.10.2019 în vederea comunicarii întampinarii

      19. 23.04.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru citarea ambelor societăţi de asigurare

      20. 01.04.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 23.04.2019, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 01.04.2019.

      21. 26.03.2019 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 01.04.2019.

      22. 15.01.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pt a se depune înscrisuri

      23. 06.09.2018 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul Saulea Ioan. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 5 zile, începând cu data comunicării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.09.2018.

   2. ApelTribunalul GalatiAdmitere apel (04.08.2022)7 termene ▸ ▾

      1. 04.08.2022 09:00Admitere apelHotarare

         Admite apelurile declarate de Gothaer Asigurări Reasigurări SA, BEJ Badiu Florin (continuator al BEJA Micu Constantin şi Badiu Florin) şi CAEJ, schimbă în parte sentinţa nr. 5903/03.06.2021 a Judecătoriei Galaţi şi, în rejudecare: - obligă pârâtul BEJA Micu Constantin şi Badiu Florin (prin continuator BEJ Badiu Florin) la plata către reclamantul Saulea Ioan a sumei de 2.106,64 lei; - respinge ca nefondată cererea de chemare în garanţie formulată de BEJA Micu Constantin şi Badiu Florin împotriva CAEJ; -admite în parte cererea de chemare în garanţie formulată de BEJA Micu Constantin şi Badiu Florin împotriva Gothaer Asigurări Reasigurări SA şi obligă Gothaer Asigurări Reasigurări SA să plătească BEJA Micu Constantin şi Badiu Florin (prin continuator BEJ Badiu Florin) suma de 973,64 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate, care nu contravin prezentei decizii. Obligă intimatul BEJA Micu Constantin şi Badiu Florin (prin continuator BEJ Badiu Florin) la plata către apelanta Gothaer Asigurări Reasigurări SA a cheltuielilor de judecată în sumă de 106,80 lei (taxă judiciară de timbru în apel); ia act că apelantul BEJ Badiu Florin şi apelanta CAEJ nu au solicitat cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţarea hotărârii s-a făcut la data de 04.08.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 25.07.2022 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 4.08.2022;

      3. 08.07.2022 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 25.07.2022;

      4. 24.06.2022 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la 08.07.2022;

      5. 09.06.2022 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 24.06.2022;

      6. 07.04.2022 09:00Civilincheieredesedinta

         Respinge ca nefondată cererea de ajutor public judiciar.

      7. 10.03.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Se acordă termen la data de: 07.04.2022 în vederea depunerii de înscrisuri în susţinerea cererii de ajutor public judiciar;

   3. RecursCurtea de Apel Galaticu casare (01.11.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 01.11.2023 9:00cu casareHotarare

         Admite recursul declarat de BEJ BADIU FLORIN împotriva deciziei civile nr. 587/A din 04.08.2022, pronunţate de Tribunalul Galaţi. Casează în parte decizia recurată, în sensul că: Admite apelul declarat de BEJ BADIU FLORIN împotriva sentinţei civile nr. 5903/03.06.2021 pronunţate de Judecătoria Galaţi. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a BEJA Micu Constantin şi Badiu Florin şi respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Saulea Ioan în contradictoriu cu BEJA Micu Constantin şi Badiu Florin ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate de folosinţă. Respinge ca rămasă fără obieect cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul BEJA Micu Constantin şi Badiu Florin. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei recurate. Obligă pe intimatul reclamant Saulea Ioan la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către recurentul BEJ BADIU FLORIN (contravaloare taxă judiciară de timbru aferentă recursului). Definitivă.

   Cai de atac (10)

   • Recurs — declarata de BEJA BADIU FLORIN (CONTINUATOR AL BEJA MICU CONSTANTIN SI BADIU FLORIN), (18.08.2023)
   • Recurs — declarata de BEJA MICU CONSTANTIN SI BADIU FLORIN, (18.08.2023)
   • Recurs — declarata de BEJA BADIU FLORIN (CONTINUATOR AL BEJA MICU CONSTANTIN SI BADIU FLORIN), (17.08.2023)
   • Recurs — declarata de BEJA MICU CONSTANTIN SI BADIU FLORIN, (17.08.2023)
   • Apel (27.07.2021)
   • Apel — declarata de BEJA BADIU FLORIN (CONTINUATOR AL BEJA MICU CONSTANTIN SI BADIU FLORIN), (23.07.2021)
   • Apel — declarata de BEJA MICU CONSTANTIN SI BADIU FLORIN, (23.07.2021)
   • Apel — declarata de BEJA BADIU FLORIN (CONTINUATOR AL BEJA MICU CONSTANTIN SI BADIU FLORIN), (22.07.2021)
   • Apel — declarata de BEJA MICU CONSTANTIN SI BADIU FLORIN, (22.07.2021)
   • Apel (06.07.2021)
9. 11.04.20222041/207/2022potrivire probabilaParte civilăpe numele vechi: GOTHAER ASIGURARI REASIGURARI S.A.detalii ▸inchide ▾

   portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase (art.372 NCP)

   Curtea de Apel CraiovaFond → ApelPenalÎncheiere (26.04.2024)

   Parti (42)

   • PREDA IULIANInculpat
   • PREDA IONUŢInculpat
   • UDREA MARINInculpat
   • ŢURCAN COSMIN PETRIŞORInculpat
   • TRANDAFIR CIMINO IONUŢInculpat
   • PRIVANTU DAN CRISTIANInculpat
   • PREDA DOMENIKInculpat
   • CURCAN SEBASTIAN PETRIŞORInculpat
   • RĂDOI REMUS (ZIS CODIŢĂ)Inculpat
   • RĂU ALEXANDRU RICHARDInculpat
   • IONESCU NICUŞOR DANIELInculpat
   • GHIŢĂ MARIAN CĂTĂLINInculpat
   • SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ CRAIOVAParte civilă
   • GOTHAER ASIGURĂRI REASIGURĂRI S.A.Parte civilăposibil 18892336
   • Ionescu Constantin MarianParte vătămată
   • Ghita Marian CatalinParte vătămată
   • Craciun Gabriel CatalinParte vătămată
   • Andreescu Mihai CristianParte vătămată
   • Andreescu Alexandru IonutParte vătămată
   • Georoceanu Vlad FlorinParte vătămată
   • SC SAFETY SECURITY SRLParte vătămată
   • Dună Marian CosminParte vătămată
   • Radoi Remus zis CoditaParte vătămată
   • Rău Alexandru RichardParte vătămată
   • Ionescu Nicusor DanielParte vătămată
   • Privantu Dan-CristianParte vătămată
   • Tradafir Cimino-IonutParte vătămată
   • Preda DomenikParte vătămată
   • UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A.Parte vătămată
   • SC SAFETY SECURITY SRL-PRIN LICHIDATOR I.G.F. EXPERT CONSULT IPURL, FOSTA I.G.F.EXPERT CONSULT SRLParte vătămată
   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CARACALApelant
   • PREDA IULIANApelant Inculpat
   • PREDA IONUŢApelant Inculpat
   • UDREA MARINApelant Inculpat
   • ŢURCAN COSMIN PETRIŞORApelant Inculpat
   • TRANDAFIR CIMINO IONUŢApelant Inculpat-parte vătămată
   • PRIVANTU DAN CRISTIANApelant Inculpat-parte vătămată
   • PREDA DOMENIKApelant Inculpat-parte vătămată
   • CURCAN SEBASTIAN PETRIŞORApelant Inculpat
   • RĂDOI REMUS (ZIS CODIŢĂ)Apelant Inculpat-parte vătămată
   • RĂU ALEXANDRU RICHARDApelant Inculpat-parte vătămată
   • IONESCU NICUŞOR DANIELApelant Inculpat-parte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 30 termene)

   1. ApelCurtea de Apel CraiovaÎncheiere (26.04.2024)11 termene ▸ ▾

      1. 26.04.2024 09:00Încheiereincheieredesedinta

         Admite cererile formulate de traducătorul autorizat Budeancă Adriana Mihaela şi dispune plata în sumă de 3924,85 lei , reprezentând:. -traducerea a 18 pagini în regim de urgenţă ( 5 pagini - lucrarea din data 09.01.2024, traducere din limba italiană în limba română, 7,5 pagini - lucrarea din data de 16.02.2024, traducere din limba română în limba italiană, 5,5 pagini - lucrarea din data de 19.02.2024, traducere din limba italiană în limba română) în cuantum de 1613,52 lei; - traducerea a 33 pagini în regim normal (1,5 pagină - lucrarea din data de 22.02.2024, traducere din limba italiană în limba română; 11 pagini - lucrarea din data de 20.12.2023 traducere din limba română în limba italiană, 9,5 pagini lucrarea din data de 05.02.2024 traducere din limba română în limba italiană, 11 pagini - lucrarea din data de 16.01.2024 traducere din limba română în limba italiană) în cuantum de 2218,59 lei. - 2 ore de interpretare (sedinţa din data de 12.01.2024 o oră şi şedinţa de judecată din data de 28.02.2024 o oră) în cuantum de 92,74 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 aprilie 2024.

      2. 22.04.2024 09:00SoluţionareHotarare

         În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) teza I din Codul de procedură penală, Admite apelurile declarate de apelanţii: 1. Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal, judeţul Olt; 2. inculpatul Preda Iulian; 3. inculpatul Preda Ionuţ; 4. inculpatul Ţurcan Cosmin Petrişor; 5. inculpatul Udrea Marin; 6. inculpatul Curcan Sebastian Petrişor; 7. inculpatul – persoană vătămată Preda Domenik; 8. inculpatul – persoană vătămată Trandafir Cimino Ionuţ şi 9. inculpatul – persoană vătămată Privantu Dan Cristian împotriva sentinţei penale nr. 267 din data de 26 iulie 2023 pronunţată de Judecătoria Caracal, judeţul Olt, în dosarul numărul 2041/207/2022, intimaţi fiind: 1. inculpatul – persoană vătămată Ghiţă Marian Cătălin; 2 partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova, judeţul Dolj; 3. partea civilă S.C. SAFETY SECURITY S.R.L. CARACAL, prin lichidator I.G.F. EXPERT CONSULT I.P.U.R.L. SLATINA (fosta I.G.F. EXPERT CONSULT S.R.L. SLATINA); 4. partea civilă S.C. GOTHAER ASIGURĂRI REASIGURĂRI S.A. BUCUREŞTI; 5. persoana vătămată Andreescu Alexandru Ionuţ; 6. persoana vătămată Andreescu Mihai Cristian; 7. persoana vătămată Crăciun Gabriel Cătălin; 8. persoana vătămată Dună Marian Cosmin; 9. persoana vătămată Georoceanu Vlad Florin; 10. persoana vătămată Ionescu Constantin Marian şi 11. persoana vătămată societatea comercială UNICREDIT LEASING CORPORATION I.F.N. S.A. BUCUREŞTI. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând: Înlătură circumstanţele agravante prevăzute de art. 77 lit. a) şi lit. c) din Codul penal reţinute în sarcina: inculpatului Preda Iulian, inculpatului Preda Ionuţ, inculpatului Ţurcan Cosmin Petrişor, inculpatului Udrea Marin, inculpatului Curcan Sebastian Petrişor, inculpatului – persoană vătămată Preda Domenik, inculpatului – persoană vătămată Trandafir Cimino Ionuţ şi inculpatului – persoană vătămată Privantu Dan Cristian. Menţine pedepsele principale şi rezultantele aplicate: inculpatului Udrea Marin, inculpatului Curcan Sebastian Petrişor şi inculpatului – persoană vătămată Privantu Dan Cristian. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului Udrea Marin. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 4 (patru) ani şi 4 (patru) luni închisoare aplicată inculpatului Preda Iulian în pedepsele principale componente pe care le repune în individualitatea lor, precum şi sporul de 4 (patru) luni închisoare pe care îl înlătură, astfel: - pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare aplicată inculpatului Preda Iulian pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetismul, prevăzută de art. 213 alin. (1) din Codul penal, prin sentinţa penală nr. 136 pronunţată la data de 29.03.2021 de Tribunalul Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul nr. 4741/63/2016, definitivă prin decizia penală nr. 45 pronunţată la data de 12.01.2023 de Curtea de Apel Craiova – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în acelaşi dosar; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului Preda Iulian pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prevăzută de art. 372 alin. (2) raportat la alin. (1) lit. a) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alineatul (10) din Codul de procedură penală; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului Preda Iulian pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală şi - sporul de 4 (patru) luni închisoare. Constată că prin sentinţa nr. 76/2023 pronunţată la data de 27.04.2023 în dosarul numărul 37/23 AGI MAE, irevocabilă la data de 03.05.2023, Curtea de Apel Roma – Secţia IV Penală a respins predarea inculpatului Preda Iulian, a recunoscut sentinţa penală numărul 136 pronunţată la data de 29.03.2021 de Tribunalul Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul nr. 4741/63/2016, definitivă prin decizia penală nr. 45 pronunţată la data de 12.01.2023 de Curtea de Apel Craiova – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în acelaşi dosar şi a dispus preluarea executării pedepsei principale de 4 (patru) ani închisoare. Înlătură pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare aplicată inculpatului Preda Iulian pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetismul, prevăzută de art. 213 alin. (1) din Codul penal, prin sentinţa penală nr. 136 pronunţată la data de 29.03.2021 de Tribunalul Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul nr. 4741/63/2016, definitivă prin decizia penală nr. 45 pronunţată la data de 12.01.2023 de Curtea de Apel Craiova – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în acelaşi dosar. În temeiul art. 38 alin. (1) din Codul penal raportat art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele: de 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului Preda Iulian pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prevăzută de art. 372 alin. (2) raportat la alin. (1) lit. a) din Codul penal, cu aplicarea articolului 396 alin. (10) din Codul de procedură penală şi de 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului Preda Iulian pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală şi aplică inculpatului Preda Iulian pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 (două) luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare, urmând ca inculpatul Preda Iulian să execute, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 8 (opt) luni închisoare. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului Preda Iulian. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului Preda Ionuţ în pedepsele principale componente pe care le repune în individualitatea lor, precum şi sporul de 6 (şase) luni închisoare pe care îl înlătură, astfel: - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului Preda Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetismul, prevăzută de art. 213 alin. (1) din Codul penal, prin sentinţa penală nr. 136 pronunţată la data de 29.03.2021 de Tribunalul Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul nr. 4741/63/2016, definitivă prin decizia penală nr. 45 pronunţată la data de 12.01.2023 de Curtea de Apel Craiova – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în acelaşi dosar; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului Preda Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prevăzută de art. 372 alin. (2) raportat la alin. (1) lit. a) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alineatul (10) din Codul de procedură penală; - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare aplicată inculpatului Preda Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală; - pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare aplicată inculpatului Preda Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii de distrugerea, prevăzută de art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală şi - sporul de 6 (şase) luni închisoare. Constată că prin sentinţa nr. 87/2023 pronunţată la data de 09.05.2023 în dosarul numărul 38/23 AGI MAE, irevocabilă la data de 16.05.2023, Curtea de Apel Roma – Secţia IV Penală a respins predarea inculpatului Preda Ionuţ, a recunoscut sentinţa penală numărul 136 pronunţată la data de 29.03.2021 de Tribunalul Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul nr. 4741/63/2016, definitivă prin decizia penală nr. 45 pronunţată la data de 12.01.2023 de Curtea de Apel Craiova – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în acelaşi dosar şi a dispus preluarea executării pedepsei principale de 3 (trei) ani închisoare. Înlătură pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului Preda Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetismul, prevăzută de art. 213 alin. (1) din Codul penal, prin sentinţa penală nr. 136 pronunţată la data de 29.03.2021 de Tribunalul Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul nr. 4741/63/2016, definitivă prin decizia penală nr. 45 pronunţată la data de 12.01.2023 de Curtea de Apel Craiova – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în acelaşi dosar. În temeiul art. 38 alin. (1) din Codul penal raportat art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele: de 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului Preda Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prevăzută de art. 372 alin. (2) raportat la alin. (1) lit. a) din Codul penal, cu aplicarea articolului 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, de 9 (nouă) luni închisoare aplicată inculpatului Preda Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală şi de 3 (trei) luni închisoare aplicată inculpatului Preda Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii de distrugerea, prevăzută de art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală şi aplică inculpatului Preda Ionuţ pedeapsa cea mai grea, de 9 (nouă) luni închisoare, la care adaugă un spor de 3 (trei) luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte două pedepse, de 6 (şase) luni închisoare şi de 3 (trei) luni închisoare, urmând ca inculpatul Preda Ionuţ să execute, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului Preda Ionuţ. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare aplicată inculpatului Ţurcan Cosmin Petrişor în pedepsele principale componente pe care le repune în individualitatea lor, precum şi sporul de 4 (patru) luni închisoare pe care îl înlătură, astfel: - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului Ţurcan Cosmin Petrişor pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetismul, prevăzută de art. 213 alin. (1) din Codul penal, prin sentinţa penală nr. 136 pronunţată la data de 29.03.2021 de Tribunalul Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul nr. 4741/63/2016, definitivă prin decizia penală nr. 45 pronunţată la data de 12.01.2023 de Curtea de Apel Craiova – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în acelaşi dosar; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului Ţurcan Cosmin Petrişor pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prevăzută de art. 372 alin. (2) raportat la alin. (1) lit. a) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alineatul (10) din Codul de procedură penală; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului Ţurcan Cosmin Petrişor pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală şi - sporul de 4 (patru) luni închisoare. Constată că prin sentinţa nr. 65/23 pronunţată la data de 11.04.2023 în dosarul numărul 33/23 AGI MAE, irevocabilă la data de 18.04.2023, Curtea de Apel Roma – Secţia IV Penală a respins predarea inculpatului Ţurcan Cosmin Petrişor, a recunoscut sentinţa penală numărul 136 pronunţată la data de 29.03.2021 de Tribunalul Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul nr. 4741/63/2016, definitivă prin decizia penală nr. 45 pronunţată la data de 12.01.2023 de Curtea de Apel Craiova – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în acelaşi dosar şi a dispus preluarea executării pedepsei principale de 3 (trei) ani închisoare. Înlătură pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului Ţurcan Cosmin Petrişor pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetismul, prevăzută de art. 213 alin. (1) din Codul penal, prin sentinţa penală nr. 136 pronunţată la data de 29.03.2021 de Tribunalul Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul nr. 4741/63/2016, definitivă prin decizia penală nr. 45 pronunţată la data de 12.01.2023 de Curtea de Apel Craiova – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în acelaşi dosar. În temeiul art. 38 alin. (1) din Codul penal raportat art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele: de 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului Ţurcan Cosmin Petrişor pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prevăzută de art. 372 alin. (2) raportat la alin. (1) lit. a) din Codul penal, cu aplicarea articolului 396 alin. (10) din Codul de procedură penală şi de 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului Ţurcan Cosmin Petrişor pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea articolului 396 alin. (10) din Codul de procedură penală şi aplică inculpatului Ţurcan Cosmin Petrişor pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 (două) luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare, urmând ca inculpatul Ţurcan Cosmin Petrişor să execute, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 8 (opt) luni închisoare. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului Ţurcan Cosmin Petrişor. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare aplicată inculpatului – persoană vătămată Preda Domenik în pedepsele principale componente pe care le repune în individualitatea lor, precum şi sporul de 4 (patru) luni închisoare pe care îl înlătură, astfel: - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului – persoană vătămată Preda Domenik pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetismul, prevăzută de art. 213 alin. (1) din Codul penal, prin sentinţa penală nr. 136 pronunţată la data de 29.03.2021 de Tribunalul Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul nr. 4741/63/2016, definitivă prin decizia penală nr. 45 pronunţată la data de 12.01.2023 de Curtea de Apel Craiova – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în acelaşi dosar; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului – persoană vătămată Preda Domenik pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prevăzută de art. 372 alin. (2) raportat la alin. (1) lit. a) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alineatul (10) din Codul de procedură penală; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului – persoană vătămată Preda Domenik pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală şi - sporul de 4 (patru) luni închisoare. Constată că prin sentinţa nr. 64/23 pronunţată la data de 11.04.2023 în dosarul numărul 32/23 AGI MAE, irevocabilă la data de 18.04.2023, Curtea de Apel Roma – Secţia IV Penală a respins predarea inculpatului – persoană vătămată Preda Domenik, a recunoscut sentinţa penală numărul 136 pronunţată la data de 29.03.2021 de Tribunalul Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul nr. 4741/63/2016, definitivă prin decizia penală nr. 45 pronunţată la data de 12.01.2023 de Curtea de Apel Craiova – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în acelaşi dosar şi a dispus preluarea executării pedepsei principale de 3 (trei) ani închisoare. Înlătură pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului – persoană vătămată Preda Domenik pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetismul, prevăzută de art. 213 alin. (1) din Codul penal, prin sentinţa penală nr. 136 pronunţată la data de 29.03.2021 de Tribunalul Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul nr. 4741/63/2016, definitivă prin decizia penală nr. 45 pronunţată la data de 12.01.2023 de Curtea de Apel Craiova – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în acelaşi dosar. În temeiul art. 38 alin. (1) din Codul penal raportat art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele: de 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului – persoană vătămată Preda Domenik pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prevăzută de art. 372 alin. (2) raportat la alin. (1) lit. a) din Codul penal, cu aplicarea articolului 396 alin. (10) din Codul de procedură penală şi de 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului – persoană vătămată Preda Domenik pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea articolului 396 alin. (10) din Codul de procedură penală şi aplică inculpatului – persoană vătămată Preda Domenik pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 (două) luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare, urmând ca inculpatul – persoană vătămată Preda Domenik să execute, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 8 (opt) luni închisoare. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului – persoană vătămată Preda Domenik. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 (patru) luni închisoare aplicată inculpatului – persoană vătămată Trandafir Cimino Ionuţ în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, precum şi sporul de 1 (una) lună închisoare pe care îl înlătură. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului – persoană vătămată Trandafir Cimino Ionuţ pentru infracţiunea de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prevăzută de art. 372 alin. (2) raportat la alineatul (1) lit. a) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alineatul (10) din Codul de procedură penală, de la 3 (trei) luni închisoare la 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. (1) din Codul penal raportat art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele: de 4 (patru) luni închisoare aplicată inculpatului – persoană vătămată Trandafir Cimino Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prevăzută de art. 372 alin. (2) raportat la alineatul (1) lit. a) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală şi de 3 (trei) luni închisoare aplicată inculpatului – persoană vătămată Trandafir Cimino Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală şi aplică inculpatului – persoană vătămată Trandafir Cimino Ionuţ pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 (una) lună închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 5 (cinci) luni închisoare. Menţine amânarea aplicării pedepsei rezultante de 5 (cinci) luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului – persoană vătămată Trandafir Cimino Ionuţ. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) luni închisoare aplicată inculpatului – persoană vătămată Privantu Dan Cristian în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, precum şi sporul de 1 (una) lună închisoare pe care îl înlătură. Înlătură aplicarea ddispoziţiilor art. 91 şi următoarele din Codul penal privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (4), alin. (10) din Codul de procedură penală raportat la art. 83 alin. (1) din Codul penal, stabileşte în sarcina inculpatului – persoană vătămată Privantu Dan Cristian pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prevăzută de art. 372 alin. (2) raportat la alin. (1) lit. a) din Codul penal. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (4), alin. (10) din Codul de procedură penală raportat la art. 83 alin. (1) din Codul penal, stabileşte în sarcina inculpatului – persoană vătămată Privantu Dan Cristian pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din Codul penal. În temeiul art. 38 alin. (1) din Codul penal raportat art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele: de 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului – persoană vătămată Privantu Dan Cristian pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prevăzută de art. 372 alin. (2) raportat la alineatul (1) lit. a) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală şi de 3 (trei) luni închisoare aplicată inculpatului – persoană vătămată Privantu Dan Cristian pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală şi aplică inculpatului – persoană vătămată Privantu Dan Cristian pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 (una) lună închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 7 (şapte) luni închisoare. În temeiul art. 83 alin. (1) din Codul penal, amână aplicarea pedepsei rezultante de 7 (şapte) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 alineatul (1) din Codul penal, ce urmează a fi calculat de la data pronunţării prezentei decizii penale. În temeiul art. 84 alin. (2) din Codul penal raportat la art. 85 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul – persoană vătămată Privantu Dan Cristian trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. (2) din Codul penal, obligă pe inculpatul – persoană vătămată Privantu Dan Cristian să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei municipiului Craiova, judeţul Dolj sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială şi Protec?ia Copilului Dolj, la alegerea consilierului de proba?iune, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Atrage atenţia inculpatului – persoană vătămată Privantu Dan Cristian asupra dispoziţiilor art. 88 din Codul penal privind cazurile de revocare a amânării pedepsei. Înlătură dispoziţiile art. 275 alin. (2) lit. a) din Codul de procedură penală. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) din Codul de procedură penală, obligă: persoana vătămată Dună Marian Cosmin şi inculpaţii – persoane vătămate: Privantu Dan Cristian, Trandafir Ionuţ Cimino, Ionescu Nicuşor Daniel şi Preda Domenik la plata sumei de 150 lei, fiecare, către stat, cu titlul de cheltuieli judiciare efectuate la instanţa de fond. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate ce nu contravin prezentei decizii penale. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelurilor declarate de apelanţii: Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal, judeţul Olt, inculpatul Preda Iulian, inculpatul Preda Ionuţ, inculpatul Ţurcan Cosmin Petrişor, inculpatul Udrea Marin, inculpatul Curcan Sebastian Petrişor, inculpatul – persoană vătămată Preda Domenik, inculpatul – persoană vătămată Trandafir Cimino Ionuţ şi inculpatul – persoană vătămată Privantu Dan Cristian rămân în sarcina statului. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de apelanţii: 1. inculpatul Rădoi Remus, zis „Codiţă”; 2. inculpatul Rău Alexandru Richard şi 3. inculpatul – persoană vătămată Ionescu Nicuşor Daniel împotriva sentinţei penale nr. 267 din data de 26 iulie 2023 pronunţată de Judecătoria Caracal, judeţul Olt, în dosarul numărul 2041/207/2022. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă: inculpatul Rădoi Remus, zis „Codiţă”, inculpatul Rău Alexandru Richard şi inculpatul – persoană vătămată Ionescu Nicuşor Daniel la plata sumei de câte 200 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariile cuvenite avocaţilor desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei ce urmează a fi virate către Baroul Dolj. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 22 aprilie 2024.

      3. 15.04.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin.3 rap. la art. 406 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 22.04.2024. În temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 15.04.2024.

      4. 29.03.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin.1 rap. la art. 406 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 15.04.2024. În temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 29.03.2024.

      5. 28.02.2024 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin.1 rap. la art. 406 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 29.03.2024. În temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 28.02.2024.

      6. 01.02.2024 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         în vederea realizării videoconferinţei cu Italia acorda termen la data de 28.02.2024, ora 13:00

      7. 19.01.2024 14:30Amână cauzaincheieredesedinta

         în vederea realizării videoconferinţei cu Italia acordă termen la data de 01.02.2024, ora 13:00

      8. 12.01.2024 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru a se realiza videoconferinţa cu Italia acorda termen la data de 19.01.2024.

      9. 12.12.2023 11:35Amână cauzaincheieredesedinta

         amână cauza la data de 12.01.2024

      10. 21.11.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru probe amâna cauza la data de 12.12.2023, ora 11:35

      11. 16.10.2023 10:25Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru probe amână cauza la data de 21.112023, 10:30

   2. FondJudecatoria CaracalÎncheiere (04.08.2023)19 termene ▸ ▾

      1. 04.08.2023 10:30Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         În temeiul art. 278 C.p.p., îndreaptă eroarea materială din cuprinsul sentin?ei penale nr. 267 din data de 26/07/2023 pronun?ată de Judecătoria Caracal , în dosar nr. 2041/207/2022, în sensul că: - în locul men?iunii eronate „ În baza art. 72 al. 1 din C.p. , deduce din durata pedepsei de 4 ani şi 3 luni aplicată inculpatului Preda Iulian pentru infrac?iunile concurente: perioada re?inerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la data de 15.01.2016 până la data de 25.01.2017.” , se va trece corect „În baza art. 72 al. 1 din C.p. , deduce din durata pedepsei de 4 ani şi 4 luni aplicată inculpatului Preda Iulian pentru infrac?iunile concurente: perioada re?inerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la data de 15.01.2016 până la data de 25.01.2017.” - în locul men?iunii eronate „În baza art. 72 al. 1 din C.p. , deduce din durata pedepsei de 3 ani şi 3 luni aplicată inculpatului ŢURCAN COSMIN PETRIŞOR pentru infrac?iunile concurente: perioada re?inerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la data de 15.01.2016 până la data de 16.03.2017.” , se va trece corect „În baza art. 72 al. 1 din C.p. , deduce din durata pedepsei de 3 ani şi 4 luni aplicată inculpatului ŢURCAN COSMIN PETRIŞOR pentru infrac?iunile concurente: perioada re?inerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la data de 15.01.2016 până la data de 16.03.2017.” -în locul men?iunii eronate „În baza art. 72 al. 1 din C.p. , deduce din durata pedepsei de 3 ani şi 3 luni aplicată inculpatului PREDA DOMENIK pentru infrac?iunile concurente: perioada re?inerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la data de 15.01.2016 până la data de 16.03.2017 .” , se va trece corect „În baza art. 72 al. 1 din C.p. , deduce din durata pedepsei de 3 ani şi 4 luni aplicată inculpatului PREDA DOMENIK pentru infrac?iunile concurente: perioada re?inerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la data de 15.01.2016 până la data de 16.03.2017.” Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 04/08/2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei .

      2. 26.07.2023 09:00Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         1. În temeiul art.396 alin.6 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit. f C.p.p. cu aplicarea art. 153 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 5 C.pen. ?i deciziilor CCR nr. 297/2018 ?i 358/2022, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul PREDA IULIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „amenin?are” prev. de art. 206 alin. 1 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 372 alin.2 rap. la alin 1, lit. a din C.P. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p şi art. 77 lit. a si c din C.p., condamnă pe inculpatul Preda Iulian cu datele de identificare men?iona?i mai sus, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „ portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase". În baza art. art. 371 CP., din C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p şi art. 77 lit. a si c din C.p., condamnă pe inculpatul Preda Iulian cu datele de identificare men?iona?i mai sus, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tulburarea ordinii si lini?tii publice". Constată că pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Preda Iulian pentru infrac?iunea prev. de art. 213 al. 1 C.p., prin sentin?a penală nr. 136 din data de 29/03/2021 pronun?ată de Tribunal Dolj , în dosarul nr. 4741/63/2016, definitivă prin decizia penală nr. 45 din data de 12/01/2023 a Cur?ii de Apel Craiova, este în concurs prev. de art. 38 alin 1, cu faptele ce face obiectul cauzei. Repune în individualitatea ei pedeapsa aplicată inculpatului Preda Iulian prin sentin?a penală nr. 136 din data de 29/03/2021 pronun?ată de Tribunal Dolj , în dosarul nr. 4741/63/2016, definitivă prin decizia penală nr. 45 din data de 12/01/2023 a Cur?ii de Apel Craiova, după cum urmează: - 4 ani închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 213 al. 1 C.p., - în baza art.67 alin.2 Cod penal rap. la art. 213 alin.1 din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, pe durata a 3(trei) ani, după executarea pedepsei principale. - în baza art. 65 alin.1 Cod Penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. 38 al. 1 şi 39 al. 1 lit. b C.p., contope?te pedepsele aplicate inculpatului Preda Iulian, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea aceea de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 12 luni închisoare aplicată inculpatului pentru celelalte infrac?iunii, respectiv 4 luni, acesta urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare în regim de deten?ie (potrivit art. 60 din C.p.). În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 Cod penal şi art. 65 alin.1 Cod Penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal rap. art.67 alin.2 Cod penal şi art. 213 alin.1 din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe durata a 3 (trei) ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 72 al. 1 din C.p. , deduce din durata pedepsei de 4 ani şi 3 luni aplicată inculpatului Preda Iulian pentru infrac?iunile concurente: perioada re?inerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la data de 15.01.2016 până la data de 25.01.2017. Anulează mandatul de executare nr. 186/2021 din data de 12/01/2023 emis în baza sentin?ei penale nr. 136 din data de 29/03/2021 pronun?ată de Tribunal Dolj , în dosarul nr. 4741/63/2016, definitivă prin decizia penală nr. 45 din data de 12/01/2023 a Cur?ii de Apel Craiova. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. 2. În temeiul art.396 alin.6 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit. f C.p.p. cu aplicarea art. 153 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 5 C.pen. ?i deciziilor CCR nr. 297/2018 ?i 358/2022, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul PREDA IONUT, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „amenin?are” prev. de art. 206 alin. 1 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.6 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.g C.p.p. cu aplicarea art.158 alin.1 C.p., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul PREDA IONUŢ, cu datele de identificare men?iona?i mai sus pentru săvâr?irea infrac?iunea de „lovire sau alte violen?e”, prev. de art. 193 alin. 1 C.p., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Dună Marian Cosmin. În temeiul art.396 alin.6 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit. g C.p.p. cu aplicarea art.158 alin.1 C.p., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul PREDA IONUŢ, cu datele de identificare men?iona?i mai sus pentru săvâr?irea infrac?iunii de „lovire sau alte violen?e”, prev. de art. 193 alin. 2 C.p., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Ionescu Nicu?or Daniel. În baza art. 372 alin.2 rap. la alin 1, lit. a din C.P. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p şi art. 77 lit. a si c din C.p., condamnă pe inculpatul PREDA IONUŢ cu datele de identificare men?iona?i mai sus, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „ portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase". În baza art. art. 371 CP., din C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p şi art. 77 lit. a si c din C.p., condamnă pe inculpatul PREDA IONUŢ cu datele de identificare men?iona?i mai sus, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tulburarea ordinii si lini?tii publice". În baza art. art. 253 alin.1 CP., din C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p şi art. 77 lit. a si c din C.p., condamnă pe inculpatul PREDA IONUŢ cu datele de identificare men?iona?i mai sus, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „distrugere". Constată că, pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului PREDA IONUŢ pentru infrac?iunea prev. de art. 213 al. 1 C.p., prin sentin?a penală nr. 136 din data de 29/03/2021 pronun?ată de Tribunal Dolj , în dosarul nr. 4741/63/2016, definitivă prin decizia penală nr. 45 din data de 12/01/2023 a Cur?ii de Apel Craiova, este în concurs prev. de art. 38 alin 1, cu faptele ce face obiectul cauzei. Repune în individualitatea ei pedeapsa aplicată inculpatului PREDA IONUŢ prin sentin?a penală nr. 136 din data de 29/03/2021 pronun?ată de Tribunal Dolj, în dosarul nr. 4741/63/2016, definitivă prin decizia penală nr. 45 din data de 12/01/2023 a Cur?ii de Apel Craiova, după cum urmează: - 3 ani închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 213 al. 1 C.p., - în baza art.67 alin.2 Cod penal rap. la art. 213 alin.1 din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe durata a 3(trei) ani, după executarea pedepsei principale. - în baza art. 65 alin.1 Cod Penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. 38 al. 1 şi 39 al. 1 lit. b C.p., contope?te pedepsele aplicate inculpatului PREDA IONUŢ urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedepsele aplicate (6 luni , 9 luni , 3 luni închisoare ) respectiv 6 luni, acesta urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare în regim de deten?ie (potrivit art. 60 din C.p.). În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 Cod penal şi art. 65 alin.1 Cod Penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal rap. art.67 alin.2 Cod penal şi art. 213 alin.1 din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe durata a 3 (trei) ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 72 al. 1 din C.p. , deduce din durata pedepsei de 3 ani şi 6 luni aplicată inculpatului PREDA IONUŢ pentru infrac?iunile concurente: perioada re?inerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la data de 15.01.2016 până la data de 16.03.2017. Anulează mandatul de executare nr. 189/2021 din data de 12/01/2023 emis în baza sentin?ei penale nr. 136 din data de 29/03/2021 pronun?ată de Tribunal Dolj , în dosarul nr. 4741/63/2016, definitivă prin decizia penală nr. 45 din data de 12/01/2023 a Cur?ii de Apel Craiova. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. 3. În temeiul art.396 alin.6 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit. f C.p.p. cu aplicarea art. 153 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 5 C.pen. ?i deciziilor CCR nr. 297/2018 ?i 358/2022, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul UDREA MARIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „amenin?are” prev. de art. 206 alin. 1 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 372 alin.2 rap. la alin 1, lit. a din C.P. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p şi art. 77 lit. a si c din C.p., condamnă pe inculpatul UDREA MARIN cu datele de identificare men?iona?i mai sus, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „ portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase". În baza art. 65 al. 1 rap. la art. 66 al. lit. a şi b C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ilor de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerare ca executată a pedepsei principale. În baza art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ilor de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. art. 371 CP., din C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p şi art. 77 lit. a si c din C.p., condamnă pe inculpatul UDREA MARIN cu datele de identificare men?iona?i mai sus, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tulburarea ordinii si lini?tii publice". Constată că pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului UDREA MARIN prin sentin?a penală sentin?a penală nr. 1504 din data de 14/06/2022 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 12150/215/2021, definitivă prin decizia penală nr. 202 din data de 08/02/2023 a Cur?ii de Apel Craiova este în concurs prev. de art. 38 alin 1, cu faptele ce face obiectul cauzei. În temeiul art. 97 alin. 1 C. pen., anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare pentru concurs de infrac?iuni, aplicată anterior inculpatului UDREA MARIN prin sentin?a penală nr. 1504 din data de 14/06/2022 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 12150/215/2021, definitivă prin decizia penală nr. 202 din data de 08/02/2023 a Cur?ii de Apel Craiova. Repune în individualitatea ei pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. 1504 din data de 14/06/2022 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 12150/215/2021, definitivă prin decizia penală nr. 202 din data de 08/02/2023 a Cur?ii de Apel Craiova, după cum urmează: - de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 193 al. 2 C.p.; - de 1 ani şi 6 luni închisoare, aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 193 al. 2 C.p.. În baza art. 38 al. 1 şi 39 al. 1 lit. b C.p., contope?te pedepsele aplicate inculpatului UDREA MARIN urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedepsele stabilite anterior ( de 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare ), respectiv 10 luni urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, în regim de deten?ie (potrivit art. 60 din C.p.). În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 Cod penal la art. 65 al. 1 rap. la art. 66 al. lit. a şi b C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ilor de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerare ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal rap. art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ilor de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. 4. În temeiul art.396 alin.6 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit. f C.p.p. cu aplicarea art. 153 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 5 C.pen. ?i deciziilor CCR nr. 297/2018 ?i 358/2022, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul ŢURCAN COSMIN PETRIŞOR , pentru săvâr?irea infrac?iunii de „amenin?are” prev. de art. 206 alin. 1 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 372 alin.2 rap. la alin 1, lit. a din C.P. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p şi art. 77 lit. a si c din C.p., condamnă pe inculpatul ŢURCAN COSMIN PETRIŞOR cu datele de identificare men?iona?i mai sus, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „ portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase". În baza art. art. 371 CP., din C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p şi art. 77 lit. a si c din C.p., condamnă pe inculpatul ŢURCAN COSMIN PETRIŞOR cu datele de identificare men?iona?i mai sus, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tulburarea ordinii si lini?tii publice". Constată că, pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatul ŢURCAN COSMIN PETRIŞOR pentru infrac?iunea prev. de art. 213 al. 1 C.p., prin sentin?a penală nr. 136 din data de 29/03/2021 pronun?ată de Tribunal Dolj , în dosarul nr. 4741/63/2016, definitivă prin decizia penală nr. 45 din data de 12/01/2023 a Cur?ii de Apel Craiova, este în concurs prev. de art. 38 alin 1, cu faptele ce face obiectul cauzei. Repune în individualitatea ei pedeapsa aplicată inculpatului ŢURCAN COSMIN PETRIŞOR prin sentin?a penală nr. 136 din data de 29/03/2021 pronun?ată de Tribunal Dolj, în dosarul nr. 4741/63/2016, definitivă prin decizia penală nr. 45 din data de 12/01/2023 a Cur?ii de Apel Craiova, după cum urmează: - 3 ani închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 213 al. 1 C.p., - în baza art.67 alin.2 Cod penal rap. la art. 213 alin.1 din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe durata a 3(trei) ani, după executarea pedepsei principale. - în baza art. 65 alin.1 Cod Penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. 38 al. 1 şi 39 al. 1 lit. b C.p., contope?te pedepsele aplicate inculpatului ŢURCAN COSMIN PETRIŞOR , urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedepsele aplicate ( de 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare), respectiv 4 luni, acesta urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare în regim de deten?ie (potrivit art. 60 din C.p.). În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 Cod penal şi art. 65 alin.1 Cod Penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal rap. art.67 alin.2 Cod penal şi art. 213 alin.1 din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe durata a 3 (trei) ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 72 al. 1 din C.p. , deduce din durata pedepsei de 3 ani şi 3 luni aplicată inculpatului ŢURCAN COSMIN PETRIŞOR pentru infrac?iunile concurente: perioada re?inerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la data de 15.01.2016 până la data de 16.03.2017. Anulează mandatul de executare nr. 188/2021 din data de 12/01/2023 emis în baza sentin?ei penale nr. 136 din data de 29/03/2021 pronun?ată de Tribunal Dolj , în dosarul nr. 4741/63/2016, definitivă prin decizia penală nr. 45 din data de 12/01/2023 a Cur?ii de Apel Craiova. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. 5. În temeiul art.396 alin.6 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit. f C.p.p. cu aplicarea art. 153 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 5 C.pen. ?i deciziilor CCR nr. 297/2018 ?i 358/2022, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul TRANDAFIR CIMINO IONUŢ , pentru săvâr?irea infrac?iunii de „amenin?are” prev. de art. 206 alin. 1 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 372 alin.2 rap. la alin 1, lit. c din C.P. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p şi art. 77 lit. a si c din C.p., condamnă pe inculpatul TRANDAFIR CIMINO IONUŢ cu datele de identificare men?iona?i mai sus, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „ portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase". În baza art. art. 371 CP., din C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p şi art. 77 lit. a si c din C.p., condamnă pe inculpatul TRANDAFIR CIMINO IONUŢ cu datele de identificare men?iona?i mai sus, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tulburarea ordinii si lini?tii publice". În baza art. 38 al. 1 şi 39 al. 1 lit. b C.p., contope?te pedepsele aplicate inculpatului TRANDAFIR CIMINO IONUŢ, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea aceea de 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa aplicată ( de 3 luni închisoare), respectiv 1 lună, acesta urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Municipiului Craiova, jude?ul Dolj sau în folosul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială şi Protec?ia Copilului Dolj, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afara de cazul in care din cauza stării de sănătate nu poate presta aceasta muncă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune Dolj. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obliga?iilor impuse şi ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. 6. În temeiul art.396 alin.6 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit. f C.p.p. cu aplicarea art. 153 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 5 C.pen. ?i deciziilor CCR nr. 297/2018 ?i 358/2022, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul PRIVANTU DAN CRISTIAN , pentru săvâr?irea infrac?iunii de „amenin?are” prev. de art. 206 alin. 1 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 372 alin.2 rap. la alin 1, lit. a din C.P. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p şi art. 77 lit. a si c din C.p., condamnă pe inculpatul PRIVANTU DAN CRISTIAN cu datele de identificare men?iona?i mai sus, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „ portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase". În baza art. art. 371 CP., din C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p şi art. 77 lit. a si c din C.p., condamnă pe inculpatul PRIVANTU DAN CRISTIAN cu datele de identificare men?iona?i mai sus, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tulburarea ordinii si lini?tii publice". În baza art. 38 al. 1 şi 39 al. 1 lit. b C.p., contope?te pedepsele aplicate inculpatului PRIVANTU DAN CRISTIAN, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea aceea de 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa aplicată ( de 3 luni închisoare ), respectiv 1 lună, acesta urmând să execute pedeapsa rezultantă de 7 luni închisoare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.p. care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.p. impune condamnatului să execute următoarea obliga?ie: - să urmeze un curs de calificare profesională organizat de Centrul Regional de Formare Profesională a Adul?ilor Dolj. În baza art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Municipiului Craiova, jude?ul Dolj sau în folosul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială şi Protec?ia Copilului Dolj, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afara de cazul in care din cauza stării de sănătate nu poate presta aceasta muncă. În baza art. 91 alin. 4 CP atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 CP. 7. În temeiul art.396 alin.6 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit. f C.p.p. cu aplicarea art. 153 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 5 C. pen. ?i deciziilor CCR nr. 297/2018 ?i 358/2022, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul PREDA DOMENIK , pentru săvâr?irea infrac?iunii de „amenin?are” prev. de art. 206 alin. 1 C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 372 alin.2 rap. la alin 1, lit. a din C.P. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p şi art. 77 lit. a si c din C.p., condamnă pe inculpatul PREDA DOMENIK cu datele de identificare men?iona?i mai sus, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „ portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase". În baza art. art. 371 CP., din C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p şi art. 77 lit. a si c din C.p., condamnă pe inculpatul PREDA DOMENIK cu datele de identificare men?iona?i mai sus, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tulburarea ordinii si lini?tii publice". Constată că pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului PREDA DOMENIK pentru infrac?iunea prev. de art. 213 al. 1 C.p., prin sentin?a penală nr. 136 din data de 29/03/2021 pronun?ată de Tribunal Dolj , în dosarul nr. 4741/63/2016, definitivă prin decizia penală nr. 45 din data de 12/01/2023 a Cur?ii de Apel Craiova, este în concurs prev. de art. 38 alin 1, cu faptele ce face obiectul cauzei. Repune în individualitatea ei pedeapsa aplicată inculpatului PREDA DOMENIK prin sentin?a penală nr. 136 din data de 29/03/2021 pronun?ată de Tribunal Dolj, în dosarul nr. 4741/63/2016, definitivă prin decizia penală nr. 45 din data de 12/01/2023 a Cur?ii de Apel Craiova, după cum urmează: - 3 ani închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 213 al. 1 C.p., - în baza art.67 alin.2 Cod penal rap. la art. 213 alin.1 din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe durata a 3(trei) ani, după executarea pedepsei principale. - în baza art. 65 alin.1 Cod Penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. 38 al. 1 şi 39 al. 1 lit. b C.p., contope?te pedepsele aplicate inculpatului PREDA DOMENIK, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedepsele aplicate ( de 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare), respectiv 4 luni, acesta urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare în regim de deten?ie (potrivit art. 60 din C.p.). În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 Cod penal şi art. 65 alin.1 Cod Penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal rap. art.67 alin.2 Cod penal şi art. 213 alin.1 din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe durata a 3 (trei) ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 72 al. 1 din C.p. , deduce din durata pedepsei de 3 ani şi 3 luni aplicată inculpatului PREDA DOMENIK pentru infrac?iunile concurente: perioada re?inerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la data de 15.01.2016 până la data de 16.03.2017. Anulează mandatul de executare nr. 187/2021 din data de 12/01/2023 emis în baza sentin?ei penale nr. 136 din data de 29/03/2021 pronun?ată de Tribunal Dolj , în dosarul nr. 4741/63/2016, definitivă prin decizia penală nr. 45 din data de 12/01/2023 a Cur?ii de Apel Craiova. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. 8. În baza art. 372 alin.2 rap. la alin 1, lit. a din C.P. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p şi art. 77 lit. a si c din C.p., condamnă pe inculpatul CURCAN SEBASTIAN PETRIŞOR la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „ portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase". În baza art. art. art.48 alin. 1 C.P., rap. la 371 CP., din C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p şi art. 77 lit. a si c din C.p., condamnă pe inculpatul CURCAN SEBASTIAN PETRIŞOR cu datele de identificare men?iona?i mai sus, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la „tulburarea ordinii si lini?tii publice". În baza art. 38 al. 1 şi 39 al. 1 lit. b C.p., contope?te pedepsele aplicate inculpatului CURCAN SEBASTIAN PETRIŞOR, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea aceea de 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa aplicată ( de 3 luni închisoare ), respectiv 1 lună, acesta urmând să execute pedeapsa rezultantă de 7 luni închisoare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.p. care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.p. impune condamnatului să execute următoarea obliga?ie: - să urmeze un curs de calificare profesională organizat de Centrul Regional de Formare Profesională a Adul?ilor Dolj. În baza art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Municipiului Craiova, jude?ul Dolj sau în folosul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială şi Protec?ia Copilului Dolj, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afara de cazul in care din cauza stării de sănătate nu poate presta aceasta muncă. În baza art. 91 alin. 4 CP atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 CP. 9. În temeiul art.396 alin.6 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit. g C.p.p. cu aplicarea art.158 alin.1 C.p., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul RĂDOI REMUS , zis Codita pentru săvâr?irea infrac?iunea de „lovire sau alte violen?e”, prev. de art. 193 alin. 2 C.p., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Trandafir Ionuţ Cimino . În temeiul art.396 alin.6 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit. g C.p.p. cu aplicarea art.158 alin.1 C.p., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul RĂDOI REMUS, cu datele de identificare men?iona?i mai sus pentru săvâr?irea infrac?iunii de „lovire sau alte violen?e”, prev. de art. 193 alin. 2 C.p., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Privantu Dan Cristian. În baza art. art. 371 CP., din C.p. condamnă pe inculpatul RĂDOI REMUS cu datele de identificare men?iona?i mai sus, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tulburarea ordinii si lini?tii publice". În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.p., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.p. impune condamnatului să execute următoarea obliga?ie: - să urmeze un curs de calificare profesională organizat de Centrul Regional de Formare Profesională a Adul?ilor Olt. În baza art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Redea, jud. Olt, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afara de cazul in care din cauza stării de sănătate nu poate presta aceasta muncă. În baza art. 91 alin. 4 CP atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.p. 10. În baza art. art. 371 CP., din C.p. condamnă pe inculpatul RĂU ALEXANDRU RICHARD la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tulburarea ordinii si lini?tii publice". În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.p., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpatul RĂU ALEXANDRU RICHARD ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.p. impune condamnatului să execute următoarea obliga?ie: - să urmeze un curs de calificare profesională organizat de Centrul Regional de Formare Profesională a Adul?ilor Olt. În baza art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Caracal jud. Olt, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afara de cazul in care din cauza stării de sănătate nu poate presta aceasta muncă. În baza art. 91 alin. 4 CP atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 CP. 11. În temeiul art.396 alin.6 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit. g C.p.p. cu aplicarea art.158 alin.1 C.p., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul IONESCU NICUŞOR DANIEL , pentru săvâr?irea infrac?iunea de „lovire sau alte violen?e”, prev. de art. 193 alin. 2 C.p., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată PREDA DOMENIK În baza art. art. 371 CP., din C.p. condamnă pe inculpatul IONESCU NICUŞOR DANIEL cu datele de identificare men?iona?i mai sus, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tulburarea ordinii si lini?tii publice". În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani , conform dispozi?iilor art. 92 C.p., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.p. impune condamnatului să execute următoarea obliga?ie: - să urmeze un curs de calificare profesională organizat de Centrul Regional de Formare Profesională a Adul?ilor Olt. În baza art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul comunită?ii în cadrul Primăriei Caracal jud. Olt, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afara de cazul in care din cauza stării de sănătate nu poate presta aceasta muncă. În baza art. 91 alin. 4 CP atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 CP. 12. În temeiul art.396 alin.6 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit. g C.p.p. cu aplicarea art.158 alin.1 C.p., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul GHIŢĂ MARIAN CĂTĂLIN , pentru săvâr?irea infrac?iunea de „lovire sau alte violen?e”, prev. de art. 193 alin. 2 C.p., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată PREDA DOMENIK. În temeiul art. 112 lit. f. C. pen., confiscă bunurile ridicate cu ocazia perchezi?iilor domiciliare efectuate în cauză la data de 02/04/2019 şi men?ionate în procesele verbale de perchezi?ie domiciliară, bunuri aflate în camera de corpuri delicte a IPJ Olt. În temeiul art. 25 alin. 5 C.p.p. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de SPITALUL CLINIC CRAIOVA. În baza. art.19 si 397 C.p.p. raportat 1357 C.civ respinge ac?iunea civilă formulată de SAFETY SECURITY SRL şi SC GOTHAER ASIGURĂRI REASIGURĂRI. În temeiul art. 275 alin. 2 lit. a C.p.p., obligă persoanele vătămate DUNE MARIAN COSMIN , PRIVANTU DAN CRISITIAN, TRANDAFIR IONUŢ CIMINO, IONESCU NICUŞOR DANIEL, PREDA DOMENIK, la plata 150 lei fiecare către stat, cu titlul de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. 1 lit. a C.p.p., obligă inculpa?i Preda Iulian, Preda Ionuţ, Ţurcan Cosmin Petri?or, Trandafir Cimino Ionu?, Privantu Dan Cristian, Preda Dominik, Udrea Marian, Curcan Sebastian Petrişor, Rădoi Remus, Rău Alexandru Richard şi Ionescu Nicu?or Daniel la plata sumei de 800 de lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 de lei pentru fiecare, reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei pentru procuror şi părţi. Pronun?ată azi, 26/07/2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. 14.07.2023 14:00Încheiereincheieredesedinta

         Stabileşte pronun?area la data de 26.07.2023.

      4. 10.07.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amana cauza la 14/07/2023, ora 14, in vederea revenirii cu adresa catre SC Safety Security SRL- prin lichidator.

      5. 23.06.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amana cauza la 10/07/2023, in vederea audierii martorilor lipsa azi.

      6. 26.05.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amana cauza la 23/06/2023, in vederea audierii martorilor lipsa azi.

      7. 05.05.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amana cauza la 26/05/2023, orele 03.30, pt cand se citeaza partile lipsa si martorii lipsa, cu mandate de aducere cu insotitor, urmand a se reveni cu adresa catre ITM Olt pt a raspunde la relatiile solicitate anterior.

      8. 21.04.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amana cauza la 05/05/2023, ora 08.30, in vederea citarii cu mandate de aducere a inculpatilor, partilor vatamate si martorilor lipsa azi.

      9. 06.04.2023 10:00Încheiereincheieredesedinta

         În temeiul art. 128 alin.4 si 6 C.p.p. respinge cererile formulate de martorii Andreescu Romulus Valentin şi Andreescu Remus Constantin, având ca obiect dispunerea de măsuri de protec?ie fată de ace?tia. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu azi, 06/04/2023, ora 12:15.

      10. 03.04.2023 11:00Încheiereincheieredesedinta

          xxxxxxxxxxx

      11. 31.03.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la 21/04/2023, in vederea citarii martorilor lipsa azi.

      12. 24.03.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la data de 31/03/2023, ora 08.30, in vederea respectarii principiului continuitatii completului de judecata.

      13. 10.03.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la 24/03/2023, in vederea citarii martorilor cu mandate de aducere.

      14. 24.02.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la 10/03/2023, ora 08.30, in vederea citarii martorilor.

      15. 10.02.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la 24/02/2023, pt citarea inculpatilor lipsa, cu mandate de aducere, in vederea ascultarii si exprimarii pozitiei procesuale.

      16. 27.01.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la 10/02/2023, orele 09.00, fata de cererile de amanare depuse la dosar.

      17. 16.01.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la 27/01/2023, in vederea conceptarii tuturor partilor si revenirii cu adresa catre Parchetul Oravita.

      18. 28.11.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la 16/01/2023, pt a se emite adresa catre Parchetul Oravita pt a se solicita explicatii cu privire la presupusele persoane vatamate, ce au suferit in urma presupusei infractiuni de amenintare.

      19. 07.11.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza la 28/11/2022, fata de cererea de amanare, in vederea angajarii unui aparator.

   Cai de atac (13)

   • Recurs in casaţie — declarata de RĂDOI REMUS (ZIS CODIŢĂ), (12.05.2025)
   • Recurs in casaţie — declarata de RĂDOI REMUS (ZIS CODIŢĂ), (23.05.2024)
   • Apel — declarata de Privantu Dan-Cristian, (09.08.2023)
   • Apel — declarata de TRANDAFIR CIMINO IONUŢ, (09.08.2023)
   • Apel — declarata de RĂU ALEXANDRU RICHARD, (04.08.2023)
   • Apel (03.08.2023)
   • Apel — declarata de Ionescu Nicusor Daniel, RĂDOI REMUS (ZIS CODIŢĂ), RĂU ALEXANDRU RICHARD, (03.08.2023)
   • Apel — declarata de CURCAN SEBASTIAN PETRIŞOR, (26.07.2023)
   • Apel — declarata de PREDA DOMENIK, (26.07.2023)
   • Apel — declarata de ŢURCAN COSMIN PETRIŞOR, (26.07.2023)
   • Apel — declarata de UDREA MARIN, (26.07.2023)
   • Apel — declarata de PREDA IONUŢ, (26.07.2023)
   • Apel — declarata de PREDA IULIAN, (26.07.2023)
10. 31.05.202120721/299/2021potrivire probabilaReclamantpe numele vechi: GOTHAER ASIGURARI REASIGURARI S.A.detalii ▸inchide ▾

    pretenţii 1711+47,91 LEI

    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (28.01.2025)

    Parti (3)

    • S.C. GOTHAER ASIGURARI REASIGURARI S.A.Reclamantposibil 18892336posibil 26551046
    • SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE SA, PRIN LICHIDATORUL JUDICIAR CITR – FILIALA CLUJ SPRLPârâtposibil 10392742
    • STEFAN OANA EMANUELAIntervenient

    Termene si solutii (2)

    1. 28.01.2025 14:00Alte soluţiiHotarare

       În temeiul art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, constată încetată acţiunea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.01.2025.

    2. 11.02.2022 10:30Alte cauzeincheiereSuspendare

       În temeiul art. 75 din legea 85/2014 suspendă cauza. Cu drept de a formula recurs pe toata durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 11.02.2022.

1–10 din 40