VLASIA SRL
Nr. Reg. Com. J23/2369/2006EUID ROONRC.J23/2369/2006Infiintata 22.11.2006
Adresa:Str. VICTORIEI nr. 103A, Dascălu, jud. Ilfov
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 0 RON | 0 RON | 4.058 RON | 1.596 RON | 304 RON | -2.158 RON | — |
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 4.058 RON | 1.596 RON | 304 RON |
| Indicator | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cheltuieli totale | 0 RON | — | 14 RON |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
| -2.158 RON |
| — |
| 2010 | — | -1.664 RON | 4.058 RON | 1.596 RON | 304 RON | -2.158 RON | — |
| 2009 | — | -1.480 RON | 2.395 RON | 1.596 RON | 304 RON | -495 RON | — |
| 2008 | — | -13 RON | 1.900 RON | 1.596 RON | 1.289 RON | 985 RON | — |
| 13 RON |
| 13 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 14 RON | 13 RON | 13 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 1.664 RON | 1.480 RON | 13 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.596 RON | 1.596 RON | 1.596 RON | 1.596 RON | 1.596 RON |
| Active circulante | 304 RON | 304 RON | 304 RON | 304 RON | 1.289 RON |
| Stocuri | 84 RON | 84 RON | 84 RON | 84 RON | 84 RON |
| Creante | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON |
| Casa si conturi la banci | — | — | — | — | 985 RON |
| Datorii totale | 4.058 RON | 4.058 RON | 4.058 RON | 2.395 RON | 1.900 RON |
| Capitaluri proprii | -2.158 RON | -2.158 RON | -2.158 RON | -495 RON | 985 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge cererea ca nefondată. Cu cale de atac numai apelul în termen de 30 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 04.06.2026.
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 04.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.05.2026.
În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petentul SUPERCOM SA, petentul SC VLASIA SRL,, şi petentul Savulescu Aurel, împotriva ordonanţei de clasare din data de 03.02.2024, emisă în dosarul nr. 7632/100/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obliga petentul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2025.
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de intimat, având în vedere imposibilitatea acestuia de a se prezenta. Amână judecarea cauzei la 15.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 03 noiembrie 2025.
TERMEN PRESCHIMBAT
Respinge ca neîntemeiată excep?ia perimării cauzei, invocată din oficiu. Men?ine măsura suspendării prezentei cauze până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 445/1259/2013/a2, măsură dispusă prin Încheierea de ?edin?ă de la termenul de judecată din 19.02.2015 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 17892/280/2013*, astfel cum a fost modificată prin Decizia civilă nr. 711/13.10.2015 pronun?ată de Tribunalul Arge? în dosarul nr. 17892/280/2013/a2. În raport de Cererea precizatoare depusă de reclaman?i, aflată la fila 50 vol. I din dosarul nr. 17892/280/2013 al Judecătoriei Pite?ti, dispune modificarea în sistemul informatic Ecris a obiectului dosarului nr. 17892/280/2013* din ordonan?ă pre?edin?ială în contesta?ie la executare ?i suspendarea executării silite. De asemenea, dispune ca reclaman?ii Săvulescu Aurel, Săvulescu Emilia ?i Vlăsia SRL Pite?ti – prin administrator judiciar CITR Filiala Bucure?ti SPRL să figureze în dosarul nr. 17892/280/2013* în calitate de contestatori, iar pârâtele OTP Bank România SA ?i OTP Bank România SA – Sucursala Pite?ti să figureze în calitate de intimate. Cu cale de atac odată cu fondul, conform art. 421 alin. (1) C.proc.civ.. Pronun?ată azi, 12.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area pentru data de 12.06.2024. Pronun?ată azi, 27.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Anulează cererea de revizuire ca netimbrată. Definitivă. Pronunţată conform art.402 teza a II-a CPC.
Respinge contestaţia în anulare. Respinge cererea contestatoarei privind obligarea la cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a C.proc.civ., astăzi 07 iunie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 7 iunie 2024 ., pentru când se revine cu adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu solicitarea ca, până la termenul de judecată acordat, să restituie dosarul nr. 299/1259/2016 în vederea ataşării la prezenta cauză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 aprilie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Amână judecarea cauzei la data de 12 aprilie 2024, ora 10oo., pentru când se revine cu adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu solicitarea ca, până la termenul de judecată acordat, să restituie dosarul nr. 299/1259/2016 în vederea ataşării la prezenta cauză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 februarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ Şi Fiscal.
Admite excepţia netimbrării. Anulează ca netimbrată cererea de recuzare a doamnei grefier Drăguţa Ioana Creţu. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii ce se va pronunţa în cauză. Pronunţată azi, 19 ianuarie 2024, în şedinţă publică, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Admite excepţia netimbrării. Anulează ca netimbrată cererea de recuzare a doamnei judecător A.C. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii ce se va pronunţa în cauză. Pronunţată azi, 20.12.2023, în şedinţă publică.
Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2024, ora 10oo., pentru când se revine cu adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu solicitarea ca, până la termenul de judecată acordat, să restituie dosarul nr. 299/1259/2016 în vederea ataşării la prezenta cauză. Contestatoarea Supercom Total SRL şi 8 decembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2023, ora 10oo., pentru când se revine cu adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu solicitarea ca, până la termenul de judecată acordat, să restituie dosarul nr. 299/1259/2016 în vederea ataşării la prezenta cauză. Contestatoarea Supercom Total SRL şi intimaţii Săvulescu Aurel şi Vlăsia SRL prin administrator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL au termen în cunoştinţă. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Admite abţinerea. Fără cale de atac. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală C.pr.civ.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.