ALCIS SRL
Nr. Reg. Com. J22/410/1991EUID ROONRC.J22/410/1991Infiintata 29.03.1991
Adresa:Str. LASCĂR CATARGI nr. 64, Iași
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
oraşul Iaşi
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art. 341 alin. (7) pct. (2) lit. a) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova, CUI 2844910, cu sediul în mun. Ploie?ti, str. Aurel Vlaicu, nr.22, jud. Prahova. Menţine soluţia de clasare dispusă prin rechizitoriul nr.351/283/P/2019/d1 din data de 27.01.2026 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, menţinută prin ordonanţa din 06.03.2026 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova cu privire la infrac?iunea de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 241/2005. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă petenta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.07.2026.
Amana pronuntarea la data de 23.07.2026.
Fata de lipsa de procedura cu intimaţii, amâna cauza la data de 08.07.2026, ora 11:00.
Fata de lipsa de procedura cu toţi intimaţii, amana cauza la data de 12.06.2026, ora 10:00.
Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Suhan Dumitru, în contradictoriu cu pârâta S.C. Alcis S.R.L., având ca obiect obligaţie de a face. Respinge cererea reclamantului privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei privind obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată, ca nedovedită. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată astăzi, 14.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026, ora 10,00 pentru a se depune la dosar precizările solicitate pârâtului, sub sancţiuneea aplicării unei ameenzi judiciare.
Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2025 ora 10,00 pentru a se depune la dosar de către pârâtă transcrierea unui înscris.
Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi 22.05.2024.
Amână pronunţarea la data de 22.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 09.05.2024.
Amână pronunţarea la data de 09.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.04.2024.
Amână cauza la data de 25.04.2024,ora 11.00, pentru a se face dovada depunerii apelului în termen şi pentru a se face anumite precizări.
Respinge excep?ia inadmisibilită?ii formulării cererii reconven?ionale ca neîntemeiată. Admite în parte cererea principală. Respinge cererea reconven?ională ca neîntemeiată. Reziliază contractul de execu?ie nr.15/22.05.2017 încheiat între SC Cream Land SRL ?i SC Pot Construct Project Management SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 224.003,11 lei reprezentând sume achitate suplimentar fa?ă de lucrările exectuate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 216.260,37 lei reprezentând cost remediere lucrări neconforme ori nerealizate ?i la plata sumei de 18.814,65 lei reprezentând despăgubiri stabilite conven?ional. Respinge cererea de chemare în garan?ie a lui Velcea Ion ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de chemare în garan?ie a SC Alcis SRL ca rămasă fără obiect. Ia act că reclamanta va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 28.10.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţiei părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronun?area la data de 28.10.2022. Pronunţată astăzi, 14.10.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 14.10.2022. Pronunţată astăzi, 30.09.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 30.09.2022. Pronunţată astăzi, 15.09.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 15.09.2022. Pronunţată astăzi, 01.09.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiec?iunile la raportul de expertiză
pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile la raportul de expertiză
La solicitarea apărătorilor reclamantului pentru a lua cunoştinţă de obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de pârât.
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Acordă un nou termen de judecată, în vederea respectării principiului continuităţii componenţei completului de judecată legal învestit cu soluţionarea cauzei, în temeiul dispoziţiilor art. 19 Cod procedură civilă
Se amana cauza, in vederea respectarii principiului continuitatii componentei completului de judecata, in temeiul dispozitiilor art. 19 Cod procedura civila, raportat la art. 110 alin. (8) din Regulamentul de Ordine Interioara al Instantelor Judecatoresti. Se va reveni cu adresa catre expertul inlocuit pentru întocmirea raportului, sub sanctiunea amendarii. In situatia in care acesta refuza lucrarea, are obligatia sa instiinteze instanta.
- Admite cererea de înlocuire formulată de expert Paval Sorin. - Înlocuieşte pe expert Paval Sorin cu expert Ioniţă Nicolae. Dispune emiterea unei adrese către expert, în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de a întocmi lucrarea cu convocarea legală a părţilor, cu cel puţin 5 zile înaintea datei efectuării lucrării, urmând a depune dovezi în acest sens, la întocmirea lucrării în atâtea exemplare spre a fi comunicată acestora şi să se depună raportul de expertiză la dosarul cauzei, cu 10 zile mai înainte de termenul de judecată, în condiţiile art. 331 Cod procedură civilă şi următoarele. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Bucureşti, pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea expertului . Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 noiembrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 octombrie 2020.
Dispune înlocuirea expertului Vereanu Valeriu cu expert Paval Sorin, căruia i se va emite adresă pentru a efectua lucrarea. se va emite adresă către BLET Bucureşti pentru a se comunica înlocuirea expertului Vereanu Valeriu cu expert Paval Sorin, cu menţiunea de a retrage onorariul de expertiză achitat în contul expertului iniţial desemnat şi transferul acestuia în beneficiul noului expert desemnat. Amână judecarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză.
admite cererea de înlocuire formulată de expert Pascal Eugenia . Numeşte expert Vereanu Valeriu de pe lista experţilor Bucureşti, căreia i se va emite adresă pentru a efectua lucrarea. amână judecarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză.
dispune înlocuirea expertului Drăceanu Traian cu expert Pascal Eugenia, căreia i se va emite adresă pentru a efectua lucrarea. se va emite adresă către BLET Teleorman pentru a se comunica înlocuirea expertului Drăceanu T. cu expert Pascal Eugenia, cu menţiunea de a retrage onorariul de expertiză achitat în contul expertului iniţial desemnat şi transferul acestuia în beneficiul noului expert desemnat. amână judecarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză.
Suspendat în baza art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
Termen preschimbat la data de 14.05.2020, prin încheierea de şedinţă din data de 12.03.2020.
În conformitate cu disp. art. 1 pct. 3 din Hotărârea C.S.M. – Secţia pentru Judecători nr. 191/2020 şi a Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Teleorman nr. 7/2020 şi având în vedere măsurile dispuse la nivel naţional pentru prevenirea răspândirii infecţiilor cauzate de virusul gripal COVID-19, admite cererea de preschimbare termen formulată, din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 19.03.2020, la data de 14.05.2020, pentru când se citează părţile. Dată în Camera de consiliu şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.03.2020.
Având în vedere Hotărârea nr. 4/05.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor, potrivit căreia se continuă protestul magistraţilor privind suspendarea activităţii de judecată la Tribunalul Teleorman, cu excepţia cauzelor urgente, se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.
Pentru a se reveni cu adresă către expertul judiciar.
Respinge excepţia nulităţii raportului de expertiză. admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză. dispune emiterea unei adrese către expert pentru a-şi spune punctul de vedere motivat asupra aspectelor invocate şi să precizeze de asemenea, ce înscrisuri a avut în vedere, să expună detaliat şi constatările de fapt. amână judecarea cauzei pentru a se răspunde de expert la obiecţiuni.
la cererea apărătorului pârâtei, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul dosarului, având în vedere faptul că a fost încheiat contractul de asistenţă juridică în urmă cu câteva zile.
amână cauza la solicitarea părţilor prezente, pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit de către expert Drăceanu Traian. Proorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expert Drăceanu Traian la următorul termen de judecată
pentru a se reveni cu adresă către expert în sensul de a efectua expertiza având în vedere obiectivele depuse la dosar de părţi şi toate probele din dosar din care în opinia sa rezultă lucrări efectuate, stadiul lor, precum şi având în vedere situaţia în fapt.
prorogă discutarea cererii de majorare onorariu expert după efectuarea expertizei. respinge solicitarea expertului ca părţile să-i pună la dispoziţie toate documentele necesare întocmirii raportului de expertiză apreciind că acesta are obligaţia de a lua cunoştinţă de înscrisuri de la dosar întrucât trebuie să aibă în vedere actele care se regăsesc la dosar. faţă de lipsa raportului de expertiză amână judecarea cauzei
admite proba cu expertiză şi desemnează expert pe Drăceanu Traian. amână judecarea cauzei în vederea efectuării expertizei
încuviinţează proba cu 1 martor pentru reclamanta. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea probei testimoniale
respinge solicitările reclamantei şi amână judecarea cauzei pentru a se depune de către aceasta documentaţia tehnică, respectiv proiectul tehnic şi detaliile de execuţie
pentru a se cita chematul în garanţie SC Alcis SRL cu menţiunea de a răspunde la interogatoriile solicitate de către pârât şi chematul în garanţie Velcea Ion, comunicate la termenul anterior.Pune în vedere pârâtei să depună la dosar răspunsurile la interogatoriu în original
încuviinţează proba cu înscrisuri şi interogatoriu pentru părţi. Prorogă discutarea probei cu martori şi a probei cu expertiză după administrarea probei cu interogatoriu.
la cererea pârâtului şi chematului în garanţie Velcea Ion, prin avocaţi, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de chematul în garanţie SC ALCIS SRL
pentru a se comunica chematului în garanţie SC Alcis SRL copii de pe toate cererile, întâmpinările şi înscrisurile depuse la dosar
Admite cererea de chemare în garanţie a numitei SC Alcis SRL. Fixează termen de judecată la 18.10.2018, pentru când se va cita chematul în garanţie SC Alcis SRL cu menţiunea depunerii întâmpinării până la acest termen. Pronunţată astăzi, 20.09.2018, în şedinţă publică.
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării asupra cererilor de chemare în garanţie amână pronunţarea la data de 20 septembrie 2018.
având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării asupra cererilor de chemare în garanţie amână pronunţarea la data de 13.09.2018. amână cauza pentru continuarea judecăţii la data de 18.10.2018.
la cererea apărătorului reclamantei pentru a lua cunoştinţă de cererile de chemare în garanţie form. de chematul în garanţie Velcea Ion, pentru timbarea cererilor de chemare în garanţie de către Velcea Ion cu suma de 2985 lei pentru fiecare cerere şi pentru comunicarea acestor cereri chemaţilor în garanţie
la cererea chematului în garanţie pentru angajare apărător
Ia act că reclamanta renunţă la invocarea excepţiei tardivităţii cererii reconvenţionale. Admite excepţia tardivităţii formulării întâmpinării, invocată de reclamantă, şi decade pârâta din dreptul de a mai propune probe şi a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu dispune altfel. Admite în principiu cererea de chemare în garanţie. Fixează termen de judecată la 17.05.2018. Pronunţată astăzi, 25.04.2018, în şedinţă publică.
având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării asupra excepţiei tardivităţii şi admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie, amână pronunţarea la data de 25.04.2018. acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 17.05.2018
pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către chematul în garanţie
pentru a se concepta şi cita în calitate de chemat în garanţie numitul Velcea Ion şi pentru a i se comunica acestuia cererea de chemare în garanţie, cererea de chemare în judecată şi înscrisurile ataşate
pentru timbrarea cererii reconvenţionale de către pârât cu suma de 2976,75 lei şi pentru timbrarea capătului de cerere nr. 3 de către reclamant cu suma de 20 lei
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.175.529 RON | 88.128 RON | 1.626.262 RON | 330.587 RON | 1.403.822 RON | 142.128 RON | 8 |
| 2024 | 5.335.197 RON | 104.635 RON | 1.801.364 RON | 365.947 RON | 1.567.815 RON | 158.635 RON | 8 |
| 2023 | 4.865.314 RON | 208.628 RON | 1.410.895 RON | 383.253 RON | 1.363.558 RON | 352.277 RON | 9 |
| 2022 | 5.030.081 RON | 130.806 RON | 1.468.644 RON | 406.490 RON | 1.233.076 RON | 184.806 RON | 9 |
| 2021 | 4.961.749 RON | 183.215 RON | 906.738 RON | 463.245 RON | 1.179.854 RON | 749.467 RON | 10 |
| 2020 | 4.660.925 RON | 147.932 RON | 1.139.473 RON | 529.532 RON | 1.218.030 RON | 621.252 RON | 10 |
| 2019 | 4.593.589 RON | 103.299 RON | 1.072.609 RON | 586.084 RON | 999.978 RON | 526.320 RON | 9 |
| 2018 | 4.182.557 RON | 85.076 RON | 1.327.812 RON | 667.434 RON | 1.070.403 RON | 423.021 RON | 9 |
| 2017 | 4.392.226 RON | 189.559 RON | 1.085.094 RON | 570.889 RON | 846.277 RON | 337.946 RON | 9 |
| 2016 | 3.561.073 RON | 140.007 RON | 1.177.269 RON | 616.801 RON | 702.202 RON | 148.387 RON | — |
| 2015 | 2.830.534 RON | 100.659 RON | 679.880 RON | 371.275 RON | 604.640 RON | 301.025 RON | 10 |
| 2014 | 2.382.294 RON | 35.638 RON | 679.716 RON | 410.218 RON | 464.583 RON | 200.366 RON | 8 |
| 2013 | 2.205.392 RON | 12.511 RON | 774.440 RON | 452.215 RON | 477.757 RON | 164.728 RON | 8 |
| 2012 | 2.134.306 RON | 13.731 RON | 775.368 RON | 493.755 RON | 419.978 RON | 152.217 RON | 7 |
| 2011 | 1.896.194 RON | 27.121 RON | 781.926 RON | 477.888 RON | 428.559 RON | 138.486 RON | 6 |
| 2010 | 1.883.516 RON | 27.885 RON | 626.031 RON | 493.933 RON | 360.900 RON | 236.365 RON | 7 |
| 2009 | 1.749.266 RON | 10.769 RON | 678.996 RON | 461.367 RON | 418.624 RON | 209.158 RON | 6 |
| 2008 | 2.310.320 RON | 87.047 RON | 664.643 RON | 493.901 RON | 358.459 RON | 198.389 RON | 7 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.175.529 RON | 5.335.197 RON | 4.865.314 RON | 5.030.081 RON | 4.961.749 RON | 4.660.925 RON | 4.593.589 RON | 4.182.557 RON | 4.392.226 RON | 3.561.073 RON | 2.830.534 RON | 2.382.294 RON | 2.205.392 RON | 2.134.306 RON | 1.896.194 RON | 1.883.516 RON | 1.749.266 RON | 2.310.320 RON |
| Venituri totale | 5.224.628 RON | 5.365.101 RON | 4.924.277 RON | 5.085.923 RON | 4.986.452 RON | 4.712.554 RON | 4.626.731 RON | 4.282.401 RON | 4.420.581 RON | 3.581.538 RON | 2.855.263 RON | 2.392.312 RON | 2.223.937 RON | 2.158.238 RON | 1.937.422 RON | 1.896.753 RON | 1.764.480 RON | 2.338.403 RON |
| Cheltuieli totale | 5.122.422 RON | 5.240.494 RON | 4.684.345 RON | 4.930.062 RON | 4.774.480 RON | 4.538.549 RON | 4.494.996 RON | 4.154.810 RON | 4.197.550 RON | 3.418.873 RON | 2.738.120 RON | 2.351.065 RON | 2.209.184 RON | 2.139.639 RON | 1.902.420 RON | 1.857.626 RON | 1.747.978 RON | 2.236.441 RON |
| Profit brut | 102.206 RON | 124.607 RON | 239.932 RON | 155.861 RON | 211.972 RON | 174.005 RON | 131.735 RON | 127.591 RON | 223.031 RON | 162.665 RON | 117.143 RON | 41.247 RON | 14.753 RON | 18.599 RON | 35.002 RON | 39.127 RON | 16.502 RON | 101.962 RON |
| Profit net | 88.128 RON | 104.635 RON | 208.628 RON | 130.806 RON | 183.215 RON | 147.932 RON | 103.299 RON | 85.076 RON | 189.559 RON | 140.007 RON | 100.659 RON | 35.638 RON | 12.511 RON | 13.731 RON | 27.121 RON | 27.885 RON | 10.769 RON | 87.047 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 330.587 RON | 365.947 RON | 383.253 RON | 406.490 RON | 463.245 RON | 529.532 RON | 586.084 RON | 667.434 RON | 570.889 RON | 616.801 RON | 371.275 RON | 410.218 RON | 452.215 RON | 493.755 RON | 477.888 RON | 493.933 RON | 461.367 RON | 493.901 RON |
| Active circulante | 1.403.822 RON | 1.567.815 RON | 1.363.558 RON | 1.233.076 RON | 1.179.854 RON | 1.218.030 RON | 999.978 RON | 1.070.403 RON | 846.277 RON | 702.202 RON | 604.640 RON | 464.583 RON | 477.757 RON | 419.978 RON | 428.559 RON | 360.900 RON | 418.624 RON | 358.459 RON |
| Stocuri | 1.193.518 RON | 1.205.820 RON | 1.202.366 RON | 1.128.721 RON | 961.389 RON | 1.088.931 RON | 932.913 RON | 941.687 RON | 661.878 RON | 504.867 RON | 442.550 RON | 266.334 RON | 230.233 RON | 313.800 RON | 285.783 RON | 268.226 RON | 287.253 RON | 270.021 RON |
| Creante | 171.228 RON | 289.470 RON | 119.728 RON | 64.816 RON | 84.159 RON | 83.430 RON | 56.877 RON | 60.123 RON | 49.436 RON | 39.439 RON | 78.335 RON | 172.217 RON | 234.794 RON | 81.735 RON | 88.265 RON | 54.274 RON | 80.812 RON | 43.988 RON |
| Casa si conturi la banci | 39.076 RON | 72.525 RON | 41.464 RON | 39.539 RON | 134.306 RON | 45.669 RON | 10.188 RON | 68.593 RON | 134.963 RON | 157.896 RON | 83.755 RON | 26.032 RON | 12.730 RON | 24.443 RON | 54.511 RON | 38.400 RON | 50.559 RON | 44.450 RON |
| Cheltuieli in avans | 33.981 RON | 26.237 RON | 16.361 RON | 13.884 RON | 13.106 RON | 13.163 RON | 12.867 RON | 12.996 RON | 5.874 RON | 6.653 RON | 4.990 RON | 5.281 RON | 9.196 RON | 13.852 RON | 13.965 RON | 7.563 RON | 8.163 RON | 10.672 RON |
| Datorii totale | 1.626.262 RON | 1.801.364 RON | 1.410.895 RON | 1.468.644 RON | 906.738 RON | 1.139.473 RON | 1.072.609 RON | 1.327.812 RON | 1.085.094 RON | 1.177.269 RON | 679.880 RON | 679.716 RON | 774.440 RON | 775.368 RON | 781.926 RON | 626.031 RON | 678.996 RON | 664.643 RON |
| Capitaluri proprii | 142.128 RON | 158.635 RON | 352.277 RON | 184.806 RON | 749.467 RON | 621.252 RON | 526.320 RON | 423.021 RON | 337.946 RON | 148.387 RON | 301.025 RON | 200.366 RON | 164.728 RON | 152.217 RON | 138.486 RON | 236.365 RON | 209.158 RON | 198.389 RON |
| Capital subscris varsat | 45.000 RON | 45.000 RON | 45.000 RON | 45.000 RON | — | — | 45.000 RON | 4.780 RON | 4.780 RON | 4.780 RON | — | 4.780 RON | 4.780 RON | 4.780 RON | 4.780 RON | 4.780 RON | 4.780 RON | 4.780 RON |
| Nr. mediu salariati | 8 | 8 | 9 | 9 | 10 | 10 | 9 | 9 | 9 | — | 10 | 8 | 8 | 7 | 6 | 7 | 6 | 7 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1.938 de contracte atribuite, in valoare de 5.103.868 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 3.024.075 lei.
Achizitii directe
1.810 contracte
3.022.265 lei
Licitatii publice
22 de contracte
1.903.289 lei
Achizitii offline
106 contracte
178.314 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 00:30).