Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE CONSTRUCTII NAPOCA S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3827/117/2023Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel ClujFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total (26.01.2026)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII NAPOCA S.A. - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CITR S.P.R.L.Reclamant
    • U.A.T. COMUNA FLOREŞTI - PRIN PRIMARPârât
    • SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII NAPOCA S.A. - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CITR S.P.R.L.Intimat
    • U.A.T. COMUNA FLOREŞTI - PRIN PRIMARApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujSchimbat total (26.01.2026)8 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanta COMUNA FLORE?TI în contradictoriu cu intimata SOCIETATEA DE CONSTRUC?II NAPOCA S.A. împotriva Sentin?ei civile nr. 628/2025, pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 3827/117/2023, pe care o modifică în întregime, în sensul că respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă intimata să plătească apelantei suma de 31.059 de lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Definitivă ?i executorie. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei azi, 26 ianuarie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 26.01.2026 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei în conditiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 19.01.2026, ora 9:00, sala 38.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotararea nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 24.11.2025, ora 10:00, sala 155.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotararea nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 20.10.2025, ora 10:00, sala 155.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în vederea citării martorilor pentru data de 01.09.2025, ora 10:00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 16.06.2025, ora 10:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 26.05.2025, ora 10:00.

    2. FondTribunalul ClujAdmite cererea (20.03.2025)9 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Societatea de Constructii Napoca S.A., în reorganizare judiciară, în contradictoriu cu pârâta U.A.T. Comuna Floreşti, cu sediul în Floreşti, str. Avram Iancu nr. 170, jud. Cluj. Obligă pârâta la plata sumei de 1.112.346,17 lei, reprezentând contravaloare lucrări + TVA. Obligă pârâta la plata penalităţilor de întârziere de 0,1% zi, calculate asupra debitului principal, de la data introducerii cererii de chemare în judecată (20.07.2023) şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă, în cuantum de 34.121,51 lei, reprezentând onorariu expert şi onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.03.2025.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătore?ti pentru data de 20.03.2025, când pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătore?ti pentru data de 06.03.2025, când pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicarii răspunsului la obiecţiuni cu pârâtul.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea formularii unui răspuns la obiec?iunile la raportul de expertiza.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării raportului de expertiză părţii lipsă şi studierii acesteia de către părţi.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probaţiunii încuviinţate.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de U.A.T. COMUNA FLOREŞTI - PRIN PRIMAR, (09.04.2025)
  2. 23731/211/2022Pârâtdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (22.01.2024)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII NAPOCA SA, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIARPârât
    • AHREND SRLReclamant
    • SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII NAPOCA SA, PRIN LICHID.JUD.CITRL FILIALA CLUJ-NAPOCAPârât
    • UAT JUDEŢUL SUCEAVA PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN SUCEAVAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Admite excepţia necompetenţei procesuale materiale a Tribunalului Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca. Constată suspendată de drept judecata cauzei. Înaintează dosarul către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului de competenţă ivit în cauză. Nesupusă nicicunei căi de atac. Pronunţată azi, 22.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 18.01.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita pârata prin administrator special, amână judecarea cauzei la data de 02.11.2023.

  3. 3269/107/2024Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (12.11.2025)
    Parti (8)
    • UAT COMUNA CRICĂUReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI CRICĂUReclamant
    • SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII NAPOCA SAPârât
    • CITR FILIALA CLUJ - ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII NAPOCA SAPârât
    • UAT COMUNA CRICĂURecurent Reclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI CRICĂURecurent Reclamant
    • SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII NAPOCA S.A. - ÎN REORGANIZARE JUDICIARĂ - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL GIOVANNI FRANCO DEMICHELIIntimat Pârât
    • SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII NAPOCA S.A. - ÎN REORGANIZARE JUDICIARĂ - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CITR SPRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaNefondat (12.11.2025)6 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamanţii UAT Comuna Cricău şi Consiliul Local al Comunei Cricău împotriva sentinţei nr. 388/CAF/2025 pronunţată de Tribunalul Alba– Secţia a II a Civilă, de Contencios Administrativ Fiscal şi de Insolvenţă. Definitivă. Pronunţată la data de 12.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile art 3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Alba Iulia nr.2 din data de 26.08.2025 şi faptul că, obiectul litigiului dedus judecăţii nu se regăseşte între cauzele cu caracter urgent, amână cauza la data de 29.10.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în prevederile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Curtii de Apel Alba Iulia nr.2 din data de 26.08.2025 si obiectul litigiului dedus judecăţii, care nu se regăseste între cauzele cu caracter urgent, amână cauza la data de 15.10.2025, ora 12:30.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei. Dosarul se înaintează în vederea repartizării ciclice, conform Anexei V la Decizia nr.55/C/18.06.2025. Păr?ile vor fi citate de către completul de judecată căruia i se va repartiza ciclic prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 August 2025.

      6. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Recalifică calea de atac, declarată în prezenta cauză, din recurs în apel.

    2. FondTribunalul AlbaRespinge cererea (18.07.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia tardivităţii invocării excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârât. Respinge pentru prescripţia dreptului material la acţiune cererea formulată de reclamanţii UAT COMUNA CRICĂU şi CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI CRICĂU în contradictoriu cu SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII NAPOCA SA, având desemnat ca administrator judiciar pe CITR SPRL. Respinge cererea reclamanţilor de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Alba. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 18.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 18.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 04.07.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la data de 19.06.2025 - ora 10.00, pentru ca mandatarul reclamantilor sa ia cunostinta de notele scrise depuse de parata pentru acest termen.

      5. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompeten?ei funcţionale a completului COM 9, complet specializat în litigii cu profesioniştii din cadrul Secţiei a II-a Civilă, de Contencios Administrativ, Fiscal şi de Insolven?ă a Tribunalului Alba. Declină în favoarea unui complet specializat în litigii de contencios administrativ şi fiscal din cadrul Secţiei a II-a Civilă, de Contencios Administrativ, Fiscal şi de Insolven?ă a Tribunalului Alba competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta UAT COMUNA CRICĂU în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE CONSTRUC?II NAPOCA SA. Trimite cauza judecătorului desemnat cu repartizarea aleatorie în vederea repartizării acesteia pe un complet CAF. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.12.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI CRICĂU, UAT COMUNA CRICĂU, (01.08.2025)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI CRICĂU, UAT COMUNA CRICĂU, (30.07.2025)
  4. 6209/2/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ decizia ASF nr. 922/09.09.2024
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (09.04.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII NAPOCA SAReclamant
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune, în caz de formulare, la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a VIIIa CAF. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 teza finală C.pr.civ..

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.03.2025.

  5. 1219/117/2024Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel ClujFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (21.05.2025)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII NAPOCA S.A. - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CITR S.P.R.L.Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL ALBAPârât
    • SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII NAPOCA S.A. - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CITR S.P.R.L.Apelant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL ALBAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (21.05.2025)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul declarat de Societatea de Construcţii Napoca SA împotriva sentin?ei civile nr. 1781 din 26.06.2024 pronunţată în dosarul nr. 1219/117/2024 al Tribunalului Cluj pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă. Pronunţată azi 21.05.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 21.05.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

    2. FondTribunalul ClujAdmite in parte cererea (26.06.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta SOCIETATEA DE CONSTRUCTII NAPOCA în contradictoriu cu pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA JUDEŢUL ALBA.Obligă pârâta să achite reclamantei dobânda legală penalizatoare în cuantumul prevăzut de art. 3 alin. 21 din OG 13/2011 aferent sumei de 1.287.348,33 lei, pentru perioada 15.02.2024-27.03.2024.Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată parţiale, în valoare de 2000 lei, reprezentând onorariu avocaţial, pe măsura admiterii acţiunii. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată.Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 26.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 26 iunie 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării reclamantei cu menţiunile puse în discuţie şi pentru comunicarea cererii adiţionale către pârâtă, va dispune amânarea judecării cauzei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII NAPOCA S.A. - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CITR S.P.R.L., (21.03.2025)
  6. 1331/186/2023Chemat în garanţiedetalii ▸
    plângere contravenţională SERIA PBNX NR. 0252525/09.02.2023
    Judecatoria BecleanFondCivilAdmite cererea (22.01.2025)
    Parti (3)
    • INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE BISTRIŢA NĂSĂUDIntimat
    • ALEXANDRESCU IOANA CU DOM.PROC.ALESPetent
    • SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII NAPOCA SAChemat în garanţie
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite plângerea contravenţională formulată de petenta A.I., împotriva procesului verbal de contravenţie seria PBNX nr. 0252525 încheiat la data de 09.02.2023 de către Serviciul Rutier din cadrul intimatului I.P.J. B-N. Anulează, ca netemeinic, procesul-verbal de contravenţie contestat. Respinge cererea de chemare în garanţie a S.C.N. SA, ca lipsită de obiect, intimatul nefiind obligat la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că petenta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea privind exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Beclean. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 22.01.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probei testimoniale.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru constituirea completului de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru constituirea completului de judecată.

  7. 982/1285/2021/a38Debitordetalii ▸
    contestaţie creanţe 982/1285/2021/A38 ROMCIM SA
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondFalimentSchimbat total (10.02.2025)
    Parti (102+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujRespins (28.09.2022)2 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge ca neîntemeiată contesta?ia la tabelul definitiv de crean?e formulată de creditoarea R. S.A. în cadrul procedurii insolven?ei debitoarei S. DE C.N. S.A. prin administrator judiciar S.P. ”CITR” S.P.R.L. . Executorie.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 28 septembrie 2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea hotararii pentru data de 28.09.2022

    2. ApelCurtea de Apel ClujSchimbat total (10.02.2025)10 termene ▸
      1. Schimbat totalRezolutie

        Admite apelul declarat de apelanta Romcim SA împotriva sentinţei civile nr. 1939 pronunţată la data de 28.09.2022 în dosarul nr. 982/1285/2021/a38 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o schimbă, în tot, în sensul că: Admite contestaţia formulată şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei Romcim SA în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei cu o creanţă garantată în sumă de 1.667.745,60 lei. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 10 februarie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 10 februarie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 03 februarie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen la data de 20 ianuarie 2025 ora 09:00, pentru dezbaterea pe fond a cauzei.

      5. 413 NCPC/244 CPCRezolutie

        Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, până la solu?ionarea dosarului nr. 982/1285/2021/a37. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12 februarie 2024 ora 09:30, în vederea efectuării unei adrese către ANEVAR.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2024 ora 9:30.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11 decembrie 2023 ora 9:30, în vederea suplimentării probaţiunii.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2023 ora 9:30, în vederea suplimentării probaţiunii.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16 octombrie 2023, în vederea suplimentării probaţiunii.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ROMCIM SA, (24.05.2023)
  8. 20574/211/2023Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PCJX 0532049 EMAIL
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (14.02.2025)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII NAPOCA S.A.Petent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN CLUJIntimat
    • BIROUL RUTIERIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale pasive a intimatului Biroul Rutier, invocată prin întâmpinare. Respinge plângerea contraven?ională formulată de petenta S. D. C. N. S.A. în contradictoriu cu intimatul B. R., ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără capacitate procesuală. Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta S. D. C. N. S.A., reprezentata prin administrator Special D. G. F., în contradictoriu cu intimatul I. D. P. J. C., împotriva procesului-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei PCJX nr. 0532049 încheiat la data de 01.09.2023, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune, în eventualitatea exercitării acestei căi de atac, la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată azi, 14.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025 în vederea solicitării de relatii suplimentare.

  9. 10917/3/2022*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (16.01.2025)
    Parti (10)
    • SOCIETATEA DE CONSTRUCTII NAPOCA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ NAPOCAReclamant Reclamant
    • SOCIETATEA DE CONSTRUCTII NAPOCA SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DEMICHELI GIOVANNI FRANCOReclamant Reclamant
    • COSEDIL SRLPârât Pârât
    • OPERES SRL CATANIA SUCURSALA BUCURESTIPârât Pârât
    • OPERES SRLPârât Pârât
    • SOCIETATEA DE CONSTRUCTII NAPOCA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CITR SPRLRecurent Reclamant
    • SOCIETATEA DE CONSTRUCTII NAPOCA SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DEMICHELI GIOVANNI FRANCORecurent Reclamant
    • COSEDIL SRLIntimat Pârât
    • OPERES SRL CATANIA SUCURSALA BUCURESTIIntimat Pârât
    • OPERES SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.01.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.01.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se vor cita intimatele pârâte, cu copia cererii de recurs (proc. cu străinătatea)

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (09.07.2024)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia necompetenţei generale invocată de pârâta COSEDIL SRL prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SOCIETATEA DE CONSTRUCTII NAPOCA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ NAPOCA în contradictoriu cu pârâtele COSEDIL SRL, OPERES SRL, OPERES SRL CATANIA SUCURSALA BUCURESTI ca nefiind de competenţa instanţelor judecătoreşti. Admite în parte cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata de daune ca urmare a amânării procesului la termenul de judecată din data de 19.03.2024. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 967,37 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat constând în cheltuieli de deplasare pentru termenul de judecată din data de 19.03.2024. Respinge în rest cererea de obligare a pârâtei la plata de daune ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 09.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.07.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 05.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.07.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 25.06.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      6. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abtinere. Dispune inaintarea dosarului catre Serviciul Registratura al Tribunalului Bucuresti – Sectia a VI-a, pentru repartizare aleatorie. Fara cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.09.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.09.2023. Pronunţată azi, 11.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE CONSTRUCTII NAPOCA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ NAPOCA, (08.10.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE CONSTRUCTII NAPOCA SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DEMICHELI GIOVANNI FRANCO, (08.10.2024)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE CONSTRUCTII NAPOCA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ NAPOCA, (04.10.2024)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE CONSTRUCTII NAPOCA SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DEMICHELI GIOVANNI FRANCO, (04.10.2024)
  10. 2235/117/2023Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul ClujFondPenalAlte soluţii (18.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (13)
    1. Alte soluţiiIncheierefinalacameraconsiliu

      În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) teza finală Cod de Procedură Penală, respinge ca nefondate plângerile formulate de către petenţii SC G.A. SRL, A.I.A.I.C. RA, cu sediul în şi S.D.C.N. SA, cu sediul în împotriva soluţiei de clasare emisă prin ordonanţa din data de 27.01.2023 în dosarul de urmărire penală nr. 41/P/2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Cluj şi a Ordonanţelor Procurorului Şef de Serviciu, de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Cluj emise la data de 05.04.2023 şi respectiv 31.08.2023 sub nr. 3/II/2/2023 şi respectiv 12/II/2/2023, prin care au fost respinse plângerile petenţilor împotriva soluţiei de clasare mai sus amintită. În baza art. 275 alin. 2 Cod de Procedură Penală obligă petenţii să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de câte 150 lei fiecare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, data de 18 decembrie 2023, în lipsa participanţilor.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amâna pronuntare la data de 18 decembrie 2023.

    3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 4 decembrie 2023

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 17 noiembrie 2023

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 3 noiembrie 2023

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 18 octombrie 2023

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area la data de 04.10.2023

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza pentru data de 20 septembrie 2023 în vederea studierii plângerii formulată de Societatea de Construc?ii Napoca SA

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza pentru data de 11 septembrie 2023 in vederea intocmirii unei adresa catre DNA

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza pentru data de 16 august 2023, fata de cererea de amanare a cauzei

    12. Alte soluţiiincheieredesedinta

      amana cauza pentru data de 9 august 2023 in vederea studierii dosarului de urmărire penală.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza pentru data de 19 iunie 2023 fata de cererea de amnare depusa de domnul avocat M. S.

31–40 din 79

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)