Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CASIROM SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (14)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 506/1371/2007potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentTermen intermediar (05.08.2026)
    Parti (43)
    Termene si solutii (100)
    1. termen
    2. Termen intermediarincheieredesedinta

      Judecătorul sindic menţine termenul stabilit în procedura insolvenţei pentru data de 16.09.2026, ora 09:00, sala 219 a Tribunalului Specializat Mureş.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării procedurii prevăzute de articolul 1054 cod de procedură civilă, respectiv refacerea dosarelor sau înscrisurilor în cauzele în curs de soluţionare, acordă termen la data de 05.08.2026, ora 09:00, dată pentru care, în terminul articolului 1054 cod de procedură civilă, dispune citarea părţilor cu menţiunea efectuării procedurii de refacere a înscrisurilor şi hotărârilor dispărute. În procedură, dispune amânarea cauzei în vederea continuării efectuării demersurilor de lichidare şi acordă termen la data de 16.09.2026, ora 09:00.

    4. Încheiereincheieredesedintasecreta

      În temeiul dispoziţiilor art.22 alin. 2 din Legea nr.85/2006 înlocuieşte pe lichidatorul judiciar General Mir Consul IPURL, desemnat pe seama debitoarei SC Nicovala S.A. cu lichidatorul judiciar Alpinsolv SPRL, cu sediul în Piatra-Neamţ, Str. PLEVNEI, nr.3, bl.G10, sc. C, PARTER, ap.41, cod postal 610066, judet Neamţ, desemnat aleatoriu, conform dispoziţiilor art. 22 corob. cu art. 19 din Legea 85/2006, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Legea nr.85/2006. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorul judiciar General Mir Consul IPURL în procedura insolvenţei SC Nicovala SA. Pune în vedere lichidatorului judiciar Alpinsolv SPRL, sub sancţiunea înlocuirii, să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada calităţii de practician în insolvenţă şi o copie de pe poliţa de asigurare profesională. Va stabilit o remuneraţie provizorie în cuantum de 6.000 lei din averea debitorului, pentru activitatea desfăşurată de noul lichidator judiciar, Alpinsolv SPRL. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă judiciari pentru a le aduce la cunoştinţă înlocuirea, respectiv numirea. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea, asupra sesizării din oficiu privind înlocuirea lichidatorului judiciar, la data de 24 aprilie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 22 aprilie 2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii insolvenţei, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 10.06.2026, ora 09:00.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea, asupra sesizării din oficiu privind înlocuirea lichidatorului judiciar, la data de 22 aprilie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 15 aprilie 2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii insolvenţei, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 15.04.2026, ora 11:30. Pentru punerea în discuţie a sesizării din oficiu privind înlocuirea lichidatorului judiciar, fixează termen la data de 15.04.2026, ora 11:30, în cameră de consiliu. Lichidatorul judiciar va avea termenul în cunoştinţă. Dispune citarea creditorilor şi a lichidatorului judiciar prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026, ora: 10:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei şi distribuirea sumelor obţinute către creditori, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 11.03.2026, ora 09:00.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, coroborat cu Hotărârea nr. 4 din data de 09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, dispune amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.12.2025, ora 09:00.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea convocării adunării creditorilor, a achitării preţului şi a distribuirii sumelor obtinute către creditori, amână cauză şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 15.10.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei şi distribuirea sumelor obţinute către creditori, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 11.06.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei şi distribuirea sumelor obţinute către creditori, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 12.02.2025.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei, acordă un nou termen în procedură la data de 11.12.2024, ora 09:00.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii insolven?ei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 15.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică din data de 14.02.2024.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea proceduriI va stabili termen in procedura pentru data de 14 februarie 2024. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 în privinţa depunerii rapoartelor lunare de activitate cu publicarea unui extras de pe acestea în B.P.I şi a raportului trimestrial de sinteză-raport pe care să îl depună cu cel puţin 3 zile înainte de termenul următor precum şi a dovezii demersurilor întreprinse.

    19. Termen intermediarincheieredesedinta

      Dispune menţinerea termenului stabilit în continuarea procedurii pentru data de 15.11.2023, termen la care lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 în privinţa depunerii rapoartelor lunare de activitate cu publicarea unui extras de pe acestea în B.P.I şi a raportului trimestrial de sinteză-raport pe care să îl depună cu cel puţin 3 zile înainte de termenul următor precum şi a dovezii demersurilor întreprinse

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte termen în vederea continuării procedurilor de valorificare a bunurilor imobile rămase în averea debitoarei pentru data de 15.11.2023.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2023.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte termen în vederea continuării procedurilor de valorificare a bunurilor imobile rămase în averea debitoarei pentru data de 14 septembrie 2022.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune afi?area Raportului cuprinzând situaţia plăţilor şi încasărilor efectuate în cadrul procedurii falimentului precum şi a Planului de distribuire nr.2 la uşa instanţei la data de 07.04.2022. Stabileşte termen pentru solu?ionarea eventualelor contestaţii la data de 11.05.2022. În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2022.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2022.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea copntinuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2022.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2021.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 10/03/2021 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 11/11/2020 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 10/06/2020.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 12/02/2020 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 18/09/2019 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 13/02/2019 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 17/10/2018 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 13.06.2018 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în data de 14.03.2018 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în procedură în data de 15/11/2017.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în procedură.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii insolven?ei.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere creditorului CNADNR S.A. CESTRIN să timbreze cererea de înscriere a crean?ei cu taxă judiciară de timbru în valoare de 200 de lei până în data de 31 mai 2016. Amână cauza pentru continuarea procedurii insolven?ei.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii insolven?ei.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii insolven?ei.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2006

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 13.05.2015.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de acordare a unui nou termen, formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar. Stabileşte termen în continuarea procedurii de la data de 28 ianuarie 2015, în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul societăţii debitoare. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 şi va depune dovada demersurilor întreprinse precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, iar raportul de activitate sinteză îl va depune cu el puţin 3 zile înainte de termen. Lichidatorul judiciar va continua demersurile de valorificare a activelor care au mai rămas în averea debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 septembrie 2014.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea procedurii de la data de 17.09.2014, în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul societăţii debitoare. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 şi va depune dovada demersurilor întreprinse precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, iar raportul de activitate sinteză îl va depune cu el puţin 3 zile înainte de termen. Lichidatorul judiciar va continua demersurile de valorificare a activelor care au mai rămas în averea debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.05.2014.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune operarea în programul Ecris a modificării denumirii societăţii creditoare CHEVRON ROMÂNIA S.A. în Premium Lubricants S.A. Stabileşte termen în continuarea procedurii de la data de 28.05.2014, în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul societăţii debitoare. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 şi va depune dovada demersurilor întreprinse precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, iar raportul de activitate sinteză îl va depune cu el puţin 3 zile înainte de termen. Lichidatorul judiciar va continua demersurile de valorificare a activelor care au mai rămas în averea debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.03.2014.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea procedurii de la data de 19.03.2014, în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul societăţii debitoare. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 şi va depune dovada demersurilor întreprinse precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, iar raportul de activitate sinteză îl va depune cu el puţin 3 zile înainte de termen. Lichidatorul judiciar va continua demersurile de valorificare a activelor care au mai rămas în averea debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.12.2013

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea procedurii de la data de 18.12.2013, în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul societăţii debitoare. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 şi va depune dovada demersurilor întreprinse precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, iar raportul de activitate sinteză îl va depune cu el puţin 3 zile înainte de termen. Lichidatorul judiciar va proceda la informarea judecătorului sindic în privinţa soluţionării căii de atac a recursului declarată de societatea debitoare la Curtea de Apel Tîrgu-Mureş împotriva Sentinţei cu nr.676/22.05.2013 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul asociat cu nr.506/1371/2007/a1*, cu termen stabilit la data de 17.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 25.09.2013.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea procedurii de la data de 25.09.2013, în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul societăţii debitoare. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 şi va depune dovada demersurilor întreprinse precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, iar raportul de activitate sinteză îl va depune cu el puţin 3 zile înainte de termen. Pronunţată în şedinţa publică din 24.04.2013. Notă: După strigarea cauzei, dar în cadrul dezbaterilor publice, lichidatorul judiciar depune la dosarul cauzei dovada de publicare în BPI cu nr.85764/20.03.2013 a hotărârii Adunării creditorilor din data de 15.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 24.04.2013.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea procedurii de la data de 24.04.2013, în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul societăţii debitoare. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 şi va depune dovada demersurilor întreprinse precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei. Lichidatorul judiciar va proceda la informarea judecătorului sindic privind soluţionarea recursurilor promovate de către societatea debitoare prin administrator special Evlogimenos Ploutarchos la Curtea de Apel Tîrgu-Mureş împotriva hotărârii de deschidere a procedurii falimentului precum şi a sentinţei prin care s-a dispus respingerea contestaţiilor formulate împotriva tabelului suplimentar de obligaţii al debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică din 23.01.2013.

    52. Amână cauza

      În baza art.11 alin1 lit. d din Legea nr.85/2006, confirmă în calitate de lichidator judiciar societatea de insolvenţă GENERAL MIR CONSULT SPRL şi o remuneraţie de 2.500 lei pe lună+inclusiv TVA şi 7% din încasări, în situaţia în care va fi achitată din averea debitoarei. Reţine faptul că împotriva Hotărârii Adunării creditorilor de la data 10.09.2012 nu s-au formulat contestaţii. Ia act că s-a confirmat componenţa Comitetului creditorilor în următoarea ordine: - CYPRUS DEVELOPMENT BANK PUBLIC COMPANY LTD-preşedinte; - D.G.F.P.Mureş-membru; - Piraeus Bank România S.A. Bucureşti-membru; - S.C. ELECTRICA FURNIZARE S.A.-sucursala de Furnizare a Energiei Electrice Transilvania Sud Braşov prin Subsidiara Agenţia de Furnizare a Energiei Electrice Mureş-membru; - S.C. ELECTROH&P S.R.L.-membru; - EVLOGIMENOS PLOUTARCHOS-membru; - S.C. TOMAS MORERO S.R.L.-membru. Dispune desprinderea din dosarul de insolvenţă al societăţii debitoare a înscrisului înregistrat la data de 24.09.2012 de către creditoarea CYPRUS DEVELOPMENT BANK PUBLIC COMPANY LTD, înscris care se va înainta la serviciul Registratură al Tribunalului Specializat Mureş în vederea înregistrării acestuia ca dosar asociat la dosarul de insolvenţă. În dosarul asociat care se va forma, creditoarea CYPRUS DEVELOPMENT BANK PUBLIC COMPANY LTD va proceda la indicarea temeiurilor de fapt şi de drept, în limba română, privind contestaţia împotriva tabelului suplimentar de obligaţii, precizare pe care o va depune la grefa instanţei, iar un exemplar îl va comunica cu lichidatorul judiciar şi va face dovada acestei comunicări. Dispune prorogarea termenului stabilit pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului suplimentar de obligaţii la data de 24.10.2012, creditoarea şi lichidatorul judiciar având termen în cunoştinţă. Stabileşte termen în continuarea procedurii la data de 23.01.2013, în vederea evaluării şi valorificării bunurilor existente în averea societăţii debitoare, astfel cum s-a menţionat în raportul de evaluare, aprobat de către creditorii societăţii debitoare. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 şi va depune dovada demersurilor întreprinse precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică din 26.09.2012.

    53. Legea 85/2006 privind insolventa

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL şi, pe cale de consecinţă, În temeiul dispoziţiilor art.107 alin1 lit.C din Legea nr.85/2006 decide intrarea în faliment a debitoarei S.C. NICOVALA S.A., cu sediul în Sighişoara, strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, înmatriculată la registrul comerţului sub nr.J26/55/1991, având C.U.I. 1222749. În temeiul dispoziţiilor art.107 alin.2 din Legea nr.85/2006 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Desemnează în mod provizoriu în calitate de lichidator judiciar societatea insolvenţă GENERAL MIR CONSULT SPRL, cu sediul în Tîrgu-Mureş, strada Ştefan cel Mare nr.6, ap.1, judeţul Mureş. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 lit.b-l din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 23.07.2012. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 15.08.2012, data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după deschiderea procedurii, pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 03.09.2012. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 17.09.2012, data poştei. Fixează termen limită pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar de obligaţii, precum şi pentru întocmirea si afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 26.09.2012. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 10.09.2012 la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat provizoriu de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestui. În temeiul dispoziţiilor art.113 din Legea nr.85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen de judecată pe data de 26.09.2012. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.06.2012.

    54. Amână pronunţarea

      Dispune amânarea pronunţării asupra propunerii de intrare în faliment a debitoarei formulată de către administratorul judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL la data de 18.06.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 01.06.2012.

    55. Amână pronunţarea

      Dispune amânarea pronunţării asupra propunerii de intrare în faliment a debitoarei formulată de către administratorul judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL la data de 01.06.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 29.05.2012.

    56. Amână pronunţarea

      Reţine cauza în pronunţare asupra propunerii de intrare în faliment a debitoarei formulată de către administratorul judiciar şi, din lipsă de timp pentru deliberare, dispune amânarea pronunţării la data de29.05.2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.05.2012.

    57. Amână cauza

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de societatea debitoare prin administrator special şi de creditorii societăţii prin Hotărârea Adunării creditorilor din data de 26.03.2012. Debitoarea va depune la dosarul cauzei dovada unor demersuri concrete, cu şanse reale de obţinere a finanţării pentru achitarea preţului din Contractul de vânzare-cumpărare cu nr.404/25.05.2011 încheiat de către societatea debitoare. De asemenea, debitoarea va comunica cu administratorul judiciar dovada demersurilor respective, urmând ca acesta din urmă să procedeze la convocarea şedinţei Adunării creditorilor în vederea prezentării situaţiei societăţii debitoare precum şi pentru supunerea spre aprobarea creditorilor a şanselor reale de obţinere a preţului pentru achitarea datoriilor faţă de aceştia, datorii consemnate prin planul de reorganizare. Stabileşte termen în procedură la data de 23.05.2012, pentru când dispune prorogarea discutării asupra propunerii de intrare în faliment formulată de către administratorul judiciar. Dispune citarea în BPI a debitoarei-prin administrator judiciar, a administratorului judiciar precum şi creditorilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.03.2012.

    58. Amână cauza

      Administratorul judiciar va proceda la formularea propunerii de intrare în faliment a societăţii debitoare, în mod separat, cu menţionarea obligaţiilor de plată scadente până la data promovării cererii precum şi a modului în care societatea debitoare le-a îndeplinit. Administratorul judiciar va proceda la convocarea şedinţei Adunării creditorilor în vederea supunerii spre dezbaterea a propunerii de intrare în faliment a societăţii debitoare, având în vedere că scopul procedurii insolvenţei îl reprezintă îndestularea creditorilor, motiv pentru care este necesar punctul de vedere al acestora. Stabileşte termen în continuarea procedurii la data de 27.03.2012, în vederea supunerii spre dezbatere a propunerii de intrare în faliment formulată de administratorul judiciar. Dispune citarea în BPI a debitoarei-prin administrator judiciar, a administratorului judiciar precum şi creditorilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.02.2012.

    59. Amână cauza

      .Încuviinţează cererea administratorului judiciar şi a administratorului special al debitoarei privind acordarea unui nou termen în procedură. Administratorul special şi administratorul judiciar al debitoarei se va conforma dispoziţiilor art.106 alin.1 din Legea nr.85/2006, în sensul întocmirii raportului trimestrial de activitate asupra situaţiei financiare a averii debitoarei, raport pe care îl va supune aprobării comitetului creditorilor, iar după aprobarea acestuia, îl va înregistra la grefa tribunalului şi îl va notifica fiecărui creditor. De asemenea, administratorul judiciar va prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, situaţie care va fi avizată de către comitetul creditorilor, astfel cum prevăd dispoziţiile art.106 alin.2 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen în continuarea procedurii de reorganizare a societăţii debitoare în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei la data de 21.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.12.2011.

    60. Încheiere

      ,Constată faptul că potrivit procesului-verbal al şedinţei Comitetului creditorilor din data de 13.09.2011, în urma voturilor exprimate, Comitetul creditorilor a decis aprobarea Raportului priind situaţia financiară trimestrială precum şi situaţia cheltuielilor efectuate în cadrul programului de reorganizare a activităţii societăţii debitoare pentru perioada 01.01.2011-30.06.2011, întocmit de către debitoare prin administrator special. Reţine faptul că la data de 12.09.2011 Judecătoria Sighişoara a depus la dosarul cauzei adresele din data de 02.09.2011 privind comunicarea stadiului procedurii insolvenţei societăţii debitoarei. Dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Sighişoara prin care se vor comunica relaţiile solicitate. Încuviinţează cererea administratorului judiciar. Stabileşte termen în continuarea procedurii de reorganizare a societăţii debitoare în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei la data de 14.12.2011, termen la care lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 şi va depune dovada demersurilor întreprinse. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.09.2011.

    61. Respins

      În baza art.105 din Legea nr.85/2006 respinge cererea înaintată de creditoarea S.C. PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A., cu sediul în Bucureşti, Şoseaua Nicolae Titulescu nr.29-31, sector 1, având ca obiect deschiderea procedurii falimentului faţă de societatea debitoare S.C. NICOVALA S.A., cu sediul în Sighişoara, strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/55/1991, având C.U.I. RO 1222749, societate aflată în reorganizare judiciară. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.07.2011.

    62. Amână pronunţarea

      ,Reţine cauza în pronunţare asupra propunerii de intrare în faliment a debitoarei formulată de către creditoarea PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A. şi dispune amânarea pronunţării la data de 06.07.2011. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.06.2011.

    63. Respins

      În baza art.11 alin.1 lit.l din Legea nr.85/2006 respinge contestaţia înaintată de creditoarea S.C. PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A. cu sediul în Bucureşti, Şoseaua Nicolae Titulescu nr.29-31, sector 1, împotriva Raportului de activitate cu nr.997/20.04.2011 privind demersurile întreprinse în perioada februarie-aprilie 2011 întocmit de administratorul judiciar GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L. pe seama debitoarei S.C. NICOVALA S.A., cu sediul în Sighişoara, strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/55/1991, având C.U.Î. RO 1222749, societate aflată în reorganizare judiciară. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.06.2011.

    64. Amână pronunţarea

      ,Dispune amânarea pronunţării asupra contestaţiei formulată de către creditoarea contestatoare PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A împotriva raportului de activitate pentru perioada februarie-aprilie 2011 întocmit de către administratorul judiciar la data de 22.06.2011. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.06.2011.

    65. Amână pronunţarea

      .Reţine cauza în pronunţare asupra contestaţiei formulate de către creditoarea contestatoare PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A împotriva raportului de activitate pentru perioada februarie-aprilie 2011 întocmit de către administratorul judiciar şi dispune amânarea pronunţării la data de 15.06.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 08.06.2011.

    66. Respins

      În baza art.14 alin.7 din Legea nr.85/2006 respinge contestaţia înaintată de creditoarea S.C. PIRAEUS BANK ROMANIA S.A., cu sediul în Bucureşti, Şoseaua Nicolae Titulescu nr.29-31, sector 1, împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei S.C. NICOVALA S.A., cu sediul în Sighişoara strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, din data de 25.01.2011, consemnată în procesul-verbal cu nr.167. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.06.2011.

    67. Amână pronunţarea

      .1.Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a societăţii contestatoare S.C. PIRAUES BANK S.A, invocată de către debitoare prin administrator special, în întâmpinare. 2.Respinge excepţia lipsei de interes -invocată de către debitoare, prin administrator.. Reţine cauza în pronunţare asupra contestaţiei formulate împotriva Hotărârii Adunării creditorilor din data de 25.01.2011 şi dispune amânarea pronunţării la data de 01.06.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 25.05.2011. 1. Dispune strigarea cauzei privind contestaţia creditoarei contestatoare formulată de către S.C. PIRAEUS BANK S.A. împotriva Hotărârii Adunării creditorilor din data de 25.01.2011, în şedinţa camerei de consiliu, în vederea punerii în discuţie a acestei contestaţii. 2. Stabileşte termen soluţionarea contestaţiei înregistrată la dosarul cauzei la data de 17.05.2011 de către creditoarea contestatoare S.C. PIRAEUS BANK S.A. formulată împotriva raportului de activitate privind demersurile întreprinse de către administratorul judiciar pentru perioada februarie-aprilie 2011 la data de 08.06.2011 Dispune citarea în BPI conform dispoziţiilor art.21 alin.3 din Legea nr.85/2006, respectiv a creditoarei contestatoare, a administratorului judiciar, a debitoarei prin administrator special precum şi a comitetului creditorilor, în şedinţa camerei de consiliu. Creditoarea contestatoare va depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar aferente acestei contestaţii. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii formulate de creditoarea S.C. PIRAEUS BANK S.A. pentru deschiderea procedurii falimentului societăţii debitoare la data de 29.06.2011. Dispune citarea în BPI a creditorilor, a debitoarei, prin administrator special, precum şi a administratorului judiciar în vederea punerii în discuţie a cererii de intrare în faliment. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.05.2011. Notă: După dezbaterile publice şi sfârşitul şedinţei de judecată, s-a depus la dosar, prin fax, din partea creditoarei contestatoare S.C. PIREUS BANK S.A. delegaţie de reprezentare Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.05.2011. .

    68. Încheiere

      ,Încuviinţează cererea administratorului judiciar. Stabileşte termen în continuarea procedurii la data de 25.05.2011, termen la care lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 şi va depune dovada demersurilor întreprinse. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.01.2011.

    69. Încheiere

      ,Administratorul special va proceda în conformitate cu prevederile art.101 alin.5 din Legea nr.85/2006 aşa cum a fost modificată prin Legea nr.169/2010 publicată în M.O. nr.505/21.07.2010 în vederea convocării şedinţei Adunării asociaţilor. Stabileşte termen în continuarea procedurii la data de 26.01.2011, pentru când administratorul judiciar va depune la dosarul cauzei hotărârea Adunării creditorilor, iar administratorului special va depune modificarea planului de reorganizare precum şi hotărârea Adunării Asociaţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.11.2010.

    70. Încheiere

      .Administratorul judiciar şi administratorul special al debitoarei va proceda în conformitate cu dispoziţiile art.95 alin.4 din Legea nr.85/2006 aşa cum a fost modificată prin Legea nr.169/2010 publicată în M.O. nr.505/21.07.2010. Stabileşte termen în continuarea procedurii de reorganizare la data de 03.11.2010. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.09.2010.

    71. Încheiere

      . Stabileşte termen în continuarea procedurii de reorganizare la data de 22.09.2010. Administratorul special şi administratorul judiciar al debitoarei vor proceda la valorificarea tuturor bunurilor din patrimoniul debitoarei precum şi la distribuirea sumelor creditorilor şi vor depune la dosarul cauzei dovada demersurilor întreprinse pentru îndeplinirea planului de reorganizare. Administratorul judiciar lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 şi va depune dovada demersurilor întreprinse. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.05.2010.

    72. Încheiere

      .Încuviinţează cererea administratorului judiciar. Administratorul special şi administratorul judiciar al debitoarei se vor conforma dispoziţiilor art.106 alin.1 din Legea nr.85/2006, în sensul întocmirii raportului trimestrial de activitate asupra situaţiei financiare a averii debitoarei, raport pe care îl va supune aprobării comitetului creditorilor, iar după aprobarea acestuia, îl va înregistra la grefa tribunalului şi îl va notifica fiecărui creditor. Administratorul judiciar va prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, situaţie care va fi avizată de către comitetul creditorilor, astfel cum prevăd dispoziţiile art.106 alin.2 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen în procedură la data de 26.05.2010, termen la care administratorul special şi administratorul judiciar vor depune dovezile de efectuare a demersurilor indicate anterior. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.01.2010.

    73. Soluţionare

      -Respinge cererea înaintată de fostul administrator judiciar FAUR CONSULTING IPURL, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Rodnei nr.38, ap.6, judeţul Mureş şi continuată de actualul administrator judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Ştefan cel Mare nr.6, ap.1, judeţul Mureş, având ca obiect ridicarea dreptului de administrare al debitoarei S.C. NICOVALA S.A., cu sediul în Sighişoara strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/55/1991, având C.U.I. RO 1222749, societate aflată în reorganizare judiciară Executorie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11. 2009. În baza art.11 alin.1 lit.l din Legea nr.85/2006 respinge contestaţiile înaintate de debitoarea S.C. NICOVALA S.A., prin administrator special Evlogimenos Ploutarchos, şi de creditoarea CYPRUS DEVELOPMENT BANK PUBLIC COMPANY Ltd., prin mandatar Nuţiu Emil, cu domiciliul procesual ales în Târgu-Mureş, strada Nicolae Grigorescu nr.33, ap.3, judeţul Mureş, împotriva raportului cu nr.1752/05.10.2009 întocmit de administratorul judiciar FAUR CONSULTING IPURL pe seama debitoarei S.C. NICOVALA S.A., cu sediul în Sighişoara strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/55/1991, având C.U.I. RO 1222749, societate aflată în reorganizare judiciară. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11.2009.

    74. Încheiere

      -În baza art.281 Cod procedură civilă admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale şi, în consecinţă, Îndreaptă eroarea materială strecurată în Încheierea de şedinţă a Camerei de consiliu din data de 11.11.2009, în sensul că în considerentele cât şi în dispozitivul Încheierii de şedinţă din Camera de consiliu din data de 11.11.2009 se va menţiona faptului că s-a constatat de către judecătorul sindic că împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor S.C. NICOVA S.A. din data de 02.11.2009 nu au fost formulate contestaţii, în locul menţiunii că s-a constatat că împotriva raportului de activitate cu nr.2689/09.11.2009 întocmit de administratorul judiciar, înregistrat la dosarul cauzei şi publicat în B.P.I. nu au fost formulate contestaţii din partea creditorilor. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică din 19.11.2009.

    75. Încheiere

      -Reţine cauza în pronunţare asupra contestaţiilor formulate de către Nuţiu Emil în calitate de mandatar al Cyprus Development Bank P.C. LTD şi debitoarea falită prin administrator special Ploutarchos Evlogimenos împotriva raportului de activitate nr.1752/05.10.2009 şi dispune amânarea pronunţării la data de 25.11.2009. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din data de 18.11.2009. Reţine cauza în pronunţare asupra cererii de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei, cerere formulată la data de 23.09.2009, de către fostul administratorul judiciar FAUR CONSULTING IPURL şi dispune amânarea pronunţării la data de 25.11.2009. Ia act de renunţarea debitoarei, prin administrator special la contestaţia formulată împotriva raportului de activitate nr.1665/15.09.2009. Faţă de poziţia exprimată de societatea debitoare prin administrator special şi având în vedere faptul că această contestaţie vizează un raport de activitate întocmit de fostul administrator special, care între timp a fost înlocuit, va lua act de solicitarea debitoarei de a nu fi supusă dezbaterilor contestaţia formulată împotriva raportului de activitate cu nr. nr.1665/15.09.2009, reţinând că astfel nu mai există procedură contencioasă care să impună pronunţarea unei soluţii de către judecătorul sindic. În ceea ce priveşte imobilul adjudecat de către S.C. RIP-EST S.R.L. în cadrul licitaţiei publice din data de 10.11.2009, conform procesului-verbal de licitaţie nr.762, reţine faptul că imobilul respectiv este un bun din averea debitoarei, a fost prevăzut în planul de reorganizare şi a fost valorificat în cadrul procedurii insolvenţei. În aceste condiţii, reţine faptul că sunt incidente dispoziţiile art.53 din Legea nr.85/2006 potrivit cărora „bunurile înstrăinate de către administratorul judiciar, în exerciţiul atribuţiilor sale, sunt dobândite libere de orice sarcini, precum ipoteci, garanţii reale mobiliare sau drepturi de retenţie, de orice fel, ori măsuri asigurătorii”. Pune în vedere administratorului special al debitoarei, ca până la data de 20.11.2009, să deschidă un cont colector separat de contul curent al societăţii debitoare, cont în care vor fi încasate toate sumele obţinute din valorificarea bunurilor din averea debitoarei, mobile şi imobile, prevăzute în planul de reorganizare. În cazul în care administratorul special nu se va conforma acestei obligaţii, administratorul judiciar va deschide acest cont la data de 23.11.2009. În baza înţelegerii realizate între administratorul special al societăţii debitoare şi administratorul judiciar: - pe acest cont colector vor avea specimen de semnătură atât administratorul special al debitoarei cât şi administratorul judiciar al acesteia; - din sumele încasate în contul colector pot fi efectuate plăţi doar conform planului de reorganizare, adică pentru activităţile curente prevăzute expres în plan şi pentru creditori conform programului de plăţi ce este parte componenţă a planului de reorganizare; - pe baza solicitărilor de plată ce se fac de către administratorul special, din contul colector, vor fi transferate sumele de bani necesare pentru plăţile curente prevăzute în plan din contul colector către unul din conturile curente ale debitoarei, după care plăţile să fie făcute din acest cont curent de către administratorul special, fără a fi necesară şi semnătura administratorului judiciar. - în ceea ce priveşte plăţile către creditori conform programului de plăţi, acestea să fie făcute direct din contul colector, cu dubla semnătură, a administratorului special şi a administratorului judiciar. - totodată, în ipoteza în care se doresc a fi efectuate plăţi pentru activităţi care nu au fost menţionate expres în cuprinsul planului de reorganizare, solicită ca acestea să nu poată fi făcute decât după ce se obţine acordul prealabil al creditorilor. În procedură dispune administratorul special să se conformeze dispoziţiilor art.106 alin.1 din Legea nr.85/2006, în sensul întocmirii raportului trimestrial de activitate asupra situaţiei financiare a averii debitoarei, raport pe care îl va supune aprobării comitetului creditorilor, iar după aprobarea acestuia, îl va înregistra la grefa tribunalului şi îl va notifica fiecărui creditor. Pune în vedere administratorului judiciar să prezinte situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, situaţie care va fi avizată de către comitetul creditorilor, astfel cum prevăd dispoziţiile art.106 alin.2 din Legea nr.85/2006. Va stabili termen în procedură la data de 27.01.2010, termen la care administratorul special şi administratorul judiciar vor depune dovezile de efectuare a demersurilor indicate anterior. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.11.2009.

    76. Încheiere

      -Constată că împotriva raportului de activitate cu nr.2689/09.11.2009 întocmit de către administratorul judiciar, înregistrat la dosarul cauzei şi publicat în B.P.I. nu au fost formulate contestaţii din partea creditorilor. În baza art.11 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2006 confirmă în calitate de administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L.şi remuneraţia negociată cu adunarea creditorilor la valoarea de 2.500 lei pe lună şi onorariul de succes în cuantum de 1% din valoarea creanţelor distribuite creditorilor conform regulamentului de plăţi, cuprins în planul de reorganizare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.11.2009.

    77. Încheiere

      Referitor la cererea de înlocuire a administratorului judiciar formulată de Comitetul Creditorilor: Prin Încheierea nr.90/C pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu la data de 16.10.2009 a fost admisă cererea formulată de Comitetul Creditorilor şi s-a dispus înlocuirea administratorului judiciar FAUR CONSULTING I.P.U.R.L., fiind desemnat provizoriu în calitate de administrator judiciar GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L.; şedinţa Adunării creditorilor a fost stabilită pentru data de 02.11.2009 având pe ordinea de zi confirmarea administratorului judiciar şi a remuneraţiei sale. În temeiul art.11 alin.1 lit.e din Legea nr.85/2007, administratorul judiciar FAUR CONSULTING I.P.U.R.L. nu mai are calitatea procesuală de administrator judiciar, urmând ca în cel mai scurt termen să predea gestiunea societăţii debitoare către noul administrator judiciar desemnat provizoriu. Administratorul judiciar se va conforma dispoziţiilor prevăzute în Încheierea Camerei de Consiliu nr.90/C din data de 16.10.2009 şi va proceda la preluarea gestiunii societăţii debitoare precum şi la convocarea şedinţei Adunării creditorilor pentru data de 02.11.2009; de asemenea, noul administrator judiciar va proceda la examinarea cererii de ridicare a dreptului de administrare a societăţii debitoare şi va preciza în ce măsură menţine sau nu această cerere; Prin urmare, cererea de ridicare a dreptului de administrare a societăţii debitoare formulată de fostul administrator judiciar va fi soluţionată la data de 18.11.2009, termen la care vor fi citaţi în B.P.I.: administratorul judiciar, comitetul creditorilor prin preşedinte precum şi administratorul judiciar, astfel cum prevăd dispoziţiile art.47 alin.6 din Legea nr. 85/2006. Referitor la cele două contestaţii formulate împotriva raportului de activitate nr. nr.1752/05.10.2009 : În conformitate cu prevederile art.21 alin.4 din Legea nr.85/2006 dispune citarea în B.P.I. a contestatoarelor, a administratorului judiciar precum şi a comitetului creditorilor în vederea soluţionării contestaţiilor formulate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.10.2009.

    78. Soluţionare

      -1. În baza art.11 alin.1 lit.l din Legea nr.85/2006 admite contestaţia înaintată de debitoarea S.C. NICOVALA S.A., prin administrator special EVLOGIMENOS PLOUTARCHOS, împotriva raportului cu nr.1464/31.07.2009 întocmit de administratorul judiciar FAUR CONSULTING IPURL pe seama debitoarei S.C. NICOVALA S.A., cu sediul în Sighişoara strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/55/1991, având C.U.I. RO 1222749, societate aflată în reorganizare judiciară şi, pe cale de consecinţă, Dispune anularea măsurii administratorului judiciar FAUR CONSULTING IPURL de completare a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a societăţii debitoare S.C. NICOVALA S.A. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.10.2009. 2. În baza art.11 alin.1 lit.l din Legea nr.85/2006 respinge contestaţia înaintată de debitoarea S.C. NICOVALA S.A., prin administrator special EVLOGIMENOS PLOUTARCHOS, împotriva raportului cu nr.1544/20.08.2009 întocmit de administratorul judiciar FAUR CONSULTING IPURL pe seama debitoarei S.C. NICOVALA S.A., cu sediul în Sighişoara strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/55/1991, având C.U.I. RO 1222749, societate aflată în reorganizare judiciară. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.10.2009. 3. În baza art.22 alin.2 din Legea nr.85/2006 admite cererea Comitetului Creditorilor societăţii debitoare S.C. NICOVALA S.A. având ca obiect înlocuirea administratorului judiciar FAUR CONSULTING IPURL, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Rodnei nr.38, ap.6, judeţul Mureş şi, pe care de consecinţă, În baza art.11 alin.1 lit.e din Legea nr.85/2006 dispune înlocuirea administratorului judiciar FAUR CONSULTING IPURL şi dispune acestuia să predea gestiunea societăţii debitoare către noul administrator judiciar desemnat provizoriu de judecătorul sindic. Desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar societatea de insolvenţă GENERAL MIR CONSULT SPRL, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Ştefan cel Mare nr.6, ap.1, judeţul Mureş şi stabileşte provizoriu remuneraţia acestuia în cuantum de 2.500 lei lunar. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 02.11.2009 la ora şi locul comunicat de administratorul judiciar, având pe ordinea de zi confirmarea administratorului judiciar desemnat provizoriu de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia. Dă dispoziţie administratorului judiciar să publice de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare. Dă dispoziţie administratorului judiciar desemnat provizoriu să depună la dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea Adunării creditorilor din data de 02.11.2009, precum şi dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la hotărârea Adunării creditorilor pe data de 11.11.2009. Executorie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.10.2009.

    79. Amânat

      , Dispune amânarea pronunţării la data de 16.10.2009. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.10.2009.

    80. Încheiere

      , I. Referitor la contestaţia debitoarei, prin administrator special, împotriva raportului administratorului judiciar cu nr.1464/31.07.2009. 1.) Respinge excepţia tardivităţii invocată de debitoare. 2.) Respinge excepţia prescripţiei invocată de debitoare. Judecătorul sindic rămâne în pronunţare pe contestaţia formulată de debitoarea S.C. NICOVALA S.A., prin administrator special, împotriva raportului administratorului judiciar cu nr.1464/31.07.2009 şi, din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 14.10.2009. II. Referitor la contestaţia debitoarei, prin administrator special, împotriva raportul cu nr.1544/20.08.2009 întocmit de administratorul judiciar. Judecătorul sindic rămâne în pronunţare pe contestaţia formulată de debitoarea S.C. NICOVALA S.A., prin administrator special, împotriva raportului administratorului judiciar cu nr.1544/20.08.2009 şi, din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 14.10.2009. La data de 16.09.2009 administratorul judiciar a depus la dosar o cerere de suspendare a judecăţii. Judecătorul sindic se pronunţă în sensul respingerii cererii de suspendare formulată de către administratorul judiciar. III. Referitor la cererea de înlocuire a administratorului judiciar, cerere formulată de Comitetul creditorilor, în temeiul art.22 alin 2 din Legea nr.85/2006. Respinge cererea administratorul judiciar de suspendare a judecăţii cererii Comitetului creditorilor de înlocuire a administratorului judiciar. Judecătorul sindic rămâne în pronunţare pe cererea de înlocuire a administratorului judiciar, cerere formulată de Comitetul creditorilor în temeiul art.22 alin.2 din Legea nr.85/2006 şi, din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 14.10.2009. Pronunţată în Cameră de consiliu la data de 07.10.2009.

    81. Amânat

      .Amână soluţionarea cererii la data de 07 octombrie 2009, termen la care vor fi luate în discuţie măsurile de continuare a procedurii insolvenţei în prezenta cauză.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 Septembrie 2009.

    82. Soluţionare

      În baza art.95 alin.4 din Legea nr.85/2006 confirmă extinderea perioadei de executare a planul de reorganizare a activităţii debitoarei S.C. NICOVALA S.A., cu sediul în Sighişoara, strada Mihai Viteazul nr.94, judeţul Mureş, până la data de 30.06.2010. Executorie. Cu drept de recurs in 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15 iulie 2009. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de debitoarea S.C. NICOVALA S.A. Respinge cererea formulată de creditoarea S.C. FILIALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE „ELECTRICA FURNIZARE TRANSILVANIA SUD” S.A.- prin Agenţia de Furnizare a Energiei Electrice Târgu-Mureş, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Tamas Erno nr.3, judeţul Mureş şi sediul procesual ales în Târgu-Mureş, strada Călăraşilor nr.103, judeţul Mureş, având ca obiect stabilirea unei cauţiuni în sarcina debitoarei S.C. NICOVALA S.A., în temeiul dispoziţiilor art.104 din Legea nr.85/2006. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.07.2009.

    83. Încheiere

      Dispune amânarea pronunţării asupra cererii de consemnare a cauţiunii formulată de creditoarea SC F.F.E.E.E.F.T.S. SA prin Agenţia de Furnizare a Energiei Electrice Tg.Mureş la data de 15 iulie 2009. Stabileşte termenul de soluţionare a cererii de extindere a planului de reorganizare cu încă un an de zile, la data de 15 iulie 2009 şi pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a Hotărârii adunării creditorilor şi consemnată în procesul verbal din data de 29 mai 2009.

    84. Soluţionare

      Admite contestaţia formulată de creditorul EVLOGIMENOS PLOUTARCHOS, cu reşedinţa în Sighişoara, strada O.Goga nr.12, ap.2, judeţul Mureş şi, pe cale de consecinţă, Dispune anularea Hotărârii Adunării Creditorilor S.C. NICOVALA S.A. din data de 21.03.2008, consemnată în procesul-verbal nr.940. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.05.2009.

    85. Încheiere

      Din lipsă de timp pentru deliberare dispune amânarea pronunţării la data de 27 mai 2009.

    86. Încheiere

      Dispune amânarea pronunţării al data de 20 mai 2009

    87. Soluţionare

      În baza art.11 alin.1 lit.e din Legea nr.85/2006 respinge contestaţia înaintată de EVLOGIMENOS PLOUTARCHOS, în calitate de administrator special şi creditor, cu domiciliul procesual ales în Sighişoara, strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, împotriva raportului nr.2.771/17.11.2008 întocmit de administratorul judiciar FAUR CONSULTING IPURL pe seama debitoarei S.C. NICOVALA S.A., cu sediul în Sighişoara strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/55/1991, având C.U.I. RO 1222749, societate aflată în reorganizare judiciară. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.

    88. Încheiere

      Amânarea pronunţării la data de 22 aprilie 2009.

    89. Încheiere

      ÎNCHEIERE AMÂNARE PRONUNŢARE Amânarea pronunţării la data de 15 aprilie 2009. ÎNCHEIERE ŞEDINŢĂ DIN 08 APRILIE 2009 Stabileşte termenul de soluţionare a cererii formulate de SC ELECTRICA SA TG.MUREŞ la data de 13 mai 2009 în şedinţă publică. Va pune în vedere creditoarei SC ELECTRICA SA să depună la dosar motivarea deciziei nr. 296/R din 19 martie 2009. Prorogă soluţionarea contestaţiei formulate de creditorul Evlogimenos Ploutarchos împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 21 martie 2009 la data de 13 mai 2009 în cameră de consiliu. Citarea prin BPI a creditorilor EVLOGIMENOS PLOUTARCHOS, a administratorului judiciar şi a tuturor creditorilor, comitetul creditorilor urmând a fi citat prin Preşedinte,

    90. Încheiere

      Reţine cauza în pronunţare asupra soluţiei pe contestaţia formulată de debitoarea SC NICOVALA SA prin administratorul special EVLOGIMENOS PLOUTERCHOS împotriva raportului întocmit de administratorul judiciar FAUR CONSULTING IPURL TG. MUREŞ în cadrul procedurii de reorganizare al debitoarei SC NICOVALA SA şi din lipsă de timp pentru deliberare va dispune amânarea pronunţării la data de 08 aprilie 2009

    91. Încheiere

      Admite cererea de amânare şi stabileşte termenul de soluţionare a contestaţiei la data de 01 aprilie 2009, orele 12 în Cameră de consiliu. Citarea Comitetului creditorilor şi a administratorului special prin B.P.I.. Comunicarea cu adresă a unui exemplar din întâmpinarea depusă de administratorul judiciar cu debitoarea prin administratorul special cu menţiunea de a preciza în conformitate cu dispoziţiile art. 21 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 care sunt măsurile luate de administratorul judiciar şi indicate în raportul de activitate din data de 04 martie 2009 şi pe care înţelege să le conteste prin contestaţia formulată.

    92. Încheiere

      Prorogă soluţionarea contestaţiei împotriva remuneraţiei administratorului judiciar până după o nouă convocare a comitetului creditorilor, urmând ca hotărârea adunării creditorilor să fie depusă la dosar până la data de 08 aprilie 2009, termen la care judecătorul sindic se va pronunţa în funcţie de hotărârea luată. Prorogă termenul de soluţionare a cererii formulate de creditoarea SC ELECTRICA SA la data de 08 aprilie 2009. În cadrul procedurii de reorganizare stabileşte un nou termen la data de 16 septembrie 2009.

    93. Soluţionare

      Admite cererea înaintată de administratorul judiciar FAUR CONSULTING IPURL TG.MUREŞ cu sediul Tg.Mureş, str. Rodnei, nr. 38, ap. 6, jud. Mureş şi în consecinţă: Obligă creditoarea SC FILIALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE, ELECTRICA FURNIZARE TRANSILVANIA SUD SA AGENŢIA MUREŞ cu sediul în Tg.Mureş, str. călăraşilor, nr. 103, jud. Mureş să procedeze deîndată la recontectarea la reţeaua electrică a debitoarei SC NICOVALA SA cu sediul în Sighişoara, str. Mihai Viteazu, nr. 94, jud. Mureş şi la furnizarea de energie electrică către societatea debitoare, restabilind astfel situaţia anterioară datei de 17 februarie 2009. Executorie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.

    94. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      În baza art.11 alin.1 lit.e din Legea nr.85/2006 respinge contestaţia înaintată de EVLOGIMENOS PLOUTARCHOS, în calitate de administrator special şi creditor, cu domiciliul procesual ales în Sighişoara, strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, împotriva raportului nr.2.771/17.11.2008 întocmit de administratorul judiciar FAUR CONSULTING IPURL pe seama debitoarei S.C. NICOVALA S.A., cu sediul în Sighişoara strada Mihai Viteazu nr.94, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/55/1991, având C.U.I. RO 1222749, societate aflată în reorganizare judiciară. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2009.

    95. Încheiere

      Reţine cauza în pronunţare asupra soluţiei pe contestaţia formulată de administratorul special împotriva ordinului dispus de administratorul judiciar şi din lipsăd e timp pentru deliberare va dispune amânarea pronunţării la data de 28 ianuarie 2009.

    96. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      Admite contestaţia înaintată de creditoarea S.C. FILIALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE „ELECTRICA FURNIZARE TRANSILVANIA SUD”S.A.-prin Agenţia de Furnizare a Energiei Electrice Târgu-Mureş, cu sediul procesual ales în Târgu-Mureş, strada Călăraşilor nr.103, judeţul Mureş şi în consecinţă, Dispune debitoarei S.C. NICOVALA S.A., prin administrator special, şi administratorului judiciar FAUR CONSULTING IPURL să plătească creditoarei, din averea debitoarei, suma de 358.463,69 lei reprezentând facturile curente emise pentru consumul de energie electrică şi penalităţile aferente acestora. Respinge cererea creditoarei de obligare a debitoarei S.C. NICOVALA S.A. la consemnarea la bancă a unei cauţiuni în cuantum de 107.539 lei. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.12.2008.

    97. Încheiere

      Prorogă discuţiile pe contestaţia formulată de amdinistratorul special împotriva măsurii liate de administratorului judiciar la data de 21 ianaurie 2009. Reţine cauza în pronunţare pe contestaţia formulată de creditoarea SC ELECTRICA SA TG.MUREŞ împotriva raportului trimiestrial de activitate la data de 23 decembrie 2008. termen în procedurăp la 04 martie 2009.

    98. Încheiere

      Prorogă soluţionarea contestaţiei formulată de administratorul special împotriva raportului întocmit de lichidatorul judiciar la data de 17 decembrie 2008. SOLUŢIE CERERE ADMINISTRATOR JUDICIAR: Admite cererea administratorului judiciar FAUR CONSULTING IPURL, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Rodnei nr.38, ap.6, judeţul Mureş şi în consecinţă, În baza art.47 alin.5 din coroborat cu art.20 alin.1 lit.f din Legea nr.85/2006 ridică în parte debitoarei S.C. NICOVALA S.A. dreptul de administrare, în sensul că efectuarea plăţilor din contul debitoarei conform programului de plată a creanţelor cuprins în planului de reorganizare al debitoarei se face doar cu dispoziţia expresă a administratorului judiciar FAUR CONSULTING IPURL. În baza art.48 alin.1 din legea nr.85/2006 dă dispoziţie băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin scris al administratorului judiciar FAUR CONSULTING IPURL. Administratorul judiciar va întocmi rapoarte trimestriale cu privire la situaţia acestor plăţi făcute din contul averii debitoarei, rapoarte pe care le va prezenta Comitetului creditorilor în conformitate cu dispoziţiile art.106 alin.1 din legea nr.85/2006. Debitoarea îşi va păstra dreptul de administrare cu privire la conducerea activităţii, la administrarea bunurilor din averea sa şi la dreptul de a dispune de acestea, toate aceste drepturi urmând a fi exercitate sub supravegherea administratorului judiciar. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 decembrie 2008.

    99. Încheiere

      Din lipsăd e timp pentru deliberare va dispune amânarea pronunţării asupra cererii formulate de administratorul judiciar la data de 10 decembrie 2008.

    100. Încheiere

      Amână pronunţarea assupra cererii de ridicare în parte a dreotului de administrare al administratorului special desmenat pe seama debitoarei la data de 03 decembrie 2008. Termen pentru soluţionarea contestaţiei la raportul trimisetrial privind situaţia economică financiară a debitoarei formulată de SC ELECTRICA SA TG.MUREŞla data de 17 decmbrie 2008. Citarea Comitetului creditorilor prin preşedinte, a administratorului special, a administratorului jduciiar şi a creditoarei contestatoarei SC Electrica SA prin BPI.

    Cai de atac (2)
    • Apel (29.04.2026)
    • Recurs (25.07.2012)
  2. 506/1371/2007/a8potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (85)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresAmână cauza (24.06.2026)5 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2026, ora 10:30, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu toate părţile.

      3. Termen preschimbat
      4. Încheiereincheieredesedinta

        Recalifică calea de atac, scoate de pe rolul acestui complet prezentul dosar şi trimite completului CS3 RI iniţial învestit, în vederea soluţionării căii de atac a recursului.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu, termenul de judecată fixat la data de 22 iunie 2026, în vederea judecării acţiunii formulate de GENERAL MIR CONSULT I.P.U.R.L. Târgu Mureş, cu sediul în ..., lichidator al debitoarei Nicovala S.A. Sighişoara, cu sediul în ..., împotriva Încheierii nr. 53/C din data de 24.04.2026, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 506/1371/2007, pentru data de 21 mai 2026. Citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 21 mai 2026, cu menţiunea de preschimbare a termenului. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 15 mai 2026.

    2. FondTribunalul Comercial MuresÎncheiere (24.04.2026)1 termen ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul dispoziţiilor art.22 alin. 2 din Legea nr.85/2006 înlocuieşte pe lichidatorul judiciar General Mir Consul IPURL, desemnat pe seama debitoarei SC Nicovala S.A. cu lichidatorul judiciar Alpinsolv SPRL, cu sediul în Piatra-Neamţ, Str. PLEVNEI, nr.3, bl.G10, sc. C, PARTER, ap.41, cod postal 610066, judet Neamţ, desemnat aleatoriu, conform dispoziţiilor art. 22 corob. cu art. 19 din Legea 85/2006, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Legea nr.85/2006. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorul judiciar General Mir Consul IPURL în procedura insolvenţei SC Nicovala SA. Pune în vedere lichidatorului judiciar Alpinsolv SPRL, sub sancţiunea înlocuirii, să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada calităţii de practician în insolvenţă şi o copie de pe poliţa de asigurare profesională. Va stabilit o remuneraţie provizorie în cuantum de 6.000 lei din averea debitorului, pentru activitatea desfăşurată de noul lichidator judiciar, Alpinsolv SPRL. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă judiciari pentru a le aduce la cunoştinţă înlocuirea, respectiv numirea. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel (29.04.2026)
  3. 506/1371/2007/a9potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    obligaţia de a face
    Tribunalul Comercial MuresFondFaliment
    Parti (40)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 4662/107/2009potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul AlbaFondFalimentAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (82)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de solicitările formulate prin raportul de activitate depus la dosar, amână judecarea cauzei şi acordă termen de verificare la data de 09.09.2026, ora 9:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de verificare la data de 10.06.2026, ora 9:00, în vederea continuării procedurii falimentului privind societatea debitoare prin valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei în modalitatea aprobată de Adunarea creditorilor din data de 5.10.2022 şi 26.11.2024 şi pentru ca lichidatorul judiciar al debitoarei să depună la dosar raport de activitate şi dovada publicării acestuia în BPI.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 18.03.2026, ora 9,00 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.

    5. Termen preschimbat

      Termen preschimbat pentru data de 03.12.2025, ora 9:00.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă, preschimbă termenul de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 26.11.2025 pentru data de 03.12.2025, ora 9,00, pentru când se citează părţile în acest sens.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba Nr.3/2025, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, respectiv amânarea solu?ionării cauzelor în afară de cele urgente, amână cauza la data de 26.11.2025, ora 09,00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 3.09.2025, ora 9:00, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 04.06.2025, ora 10,00 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 12.02.2025, ora 9:15, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor imobile rămase în averea debitoarei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 30.10.2024, ora 9:20, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor imobile din averea debitoarei.

    12. Termen preschimbat

      Prin încheierea de şedinţă din data de 25.01.2024 a fost preschimbat termenul de judecată al cererii ce face obiectul prezentului dosar al Tribunalului Alba, din data de 14.02.2024 pentru data de 10.04.2024, ora 9:30

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată al cererii ce face obiectul prezentului dosar al Tribunalului Alba, din data de 14.02.2024 pentru data de 10.04.2024, ora 9:30 şi pentru când: Se vor cita părţile cu menţiunea că „Termenul de judecată stabilit anterior în prezentul dosar, a fost preschimbat la data de 10.04.2024, ora 9:30 ”. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată azi, 25 ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic ia act că Adunarea Creditorilor din 23.08.2023 a aprobat modalitatea continuării procedurii de valorificare a bunurilor situate administrativ în mun. Alba Iulia prin organizarea a 4 şedinţe de licitaţie săptămânale cu preţul de pornire = preţul de evaluare. Amânat cauza la data de 14.02.2024, ora 09:30 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor conform Hotărârii Adunării Creditorilor.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat cauza la data de 04.10.2023, ora 09:20, în vederea continuarii procedurii de valorificare a bunurilor ramase in averea debitoarei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat cauza la data de 10 Mai 2023, ora 09:45, în vederea continuării procedurii privind valorificarea bunurilor rămase în averea debitoarei şi pentru depunerea raportului de activitate.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2023,ora 9:20 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, conform hotărârii Adunării creditorilor

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 16.11.2022, ora 9:30,în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2022, ora 9:30, pentru continuarea demersurilor în vederea valorificării bunurilori imobile rămase în averea debitoarei

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2022, ora 9:20, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilorimobile ale debitoarei, conform hotărârii Adunării creditorilor

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 30.03.2022, ora 9,15 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilorimobile ale debitoarei, conform hotărârii Adunării creditorilor

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 15.12.2021, ora 9,10 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor, conform hotărârii Adunării creditorilor

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 22.09.2021, ora 9,15 în vederea continuării procedurii de valorificare a imobilelor rămase în averea debitoarei

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 19.05.2021, ora 9,00 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor rămase în averea debitoarei

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 24.02.2021, ORA 9,00 în vederea continuării procedurii demersurilor pentru valorificarea imobilelor rămase în patrimoniul debitoarei şi pentru ca lichidatorulu judiciar să depună la dosar dovada notificării prin BPI a planului de distribuire

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 09.12.2020, ORA 9,10 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor rămase în averea debitoarei

    27. Stare de urgenta

      Judecata este suspendată de plin drept, pe durata stării de urgenţă, instituită pe teritoriul României. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 06.05.2020 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor rămase în averea debitoarei şi faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba Nr.5/2020

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza 12.02.2020 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza 30.10.2019 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza 26.06.2019 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza 13.03.2019 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor imobile ale debitoarei

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza 05.12.2018 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor imobile rămase în averea debitoarei

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza 12.09.2018 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza 30.05.2018 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza 14.02.2018 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor şi a deşeurilor metalice feroase şi a echipamentelor electrice şi electronice

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza 22.11.2017 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza 20.09.2017 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza 26.04.2017 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 01.02.2017 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 09.11.2016 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 07.09.2016 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor în condiţiile aprobate de Adunarea creditorilor ,lichidatorul judiciar va depune la dosar hotărârea Adunării creditorilor în care a fost aprobat raportul de evaluare şi modalitatea de valorificare a bunurilor. Lichidatorul judiciar va întocmi Raportul de activitate, care va fi depus la dosar cu cel puţin 48 de ore înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 04.05.2016 pentru finalizarea inventarierii, continuarea procedurii de valorificare a bunurilor în condiţiile aprobate de Adunarea creditorilor ,lichidatorul judiciar va depune la dosar hotărârea Adunării creditorilor în care a fost aprobat raportul de evaluare şi modalitatea de valorificare a bunurilor. Lichidatorul judiciar va întocmi Raportul de activitate, care va fi depus la dosar cu cel puţin 48 de ore înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 10.02.2016 pentru finalizarea inventarierii, continuarea procedurii de valorificare a bunurilor în condiţiile aprobate de Adunarea creditorilor ,lichidatorul judiciar va depune la dosar hotărârea Adunării creditorilor în care a fost aprobat raportul de evaluare şi modalitatea de valorificare a bunurilor şi se va pronunţa cu privire la cererea formulată de mun.Turda

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 18.11.2015 pentru finalizarea inventarierii, continuarea procedurii de valorificare a bunurilor în condiţiile aprobate de Adunarea creditorilor ,lichidatorul judiciar va depune la dosar hotărârea Adunării creditorilor în care a fost aprobat raportul de evaluare şi modalitatea de valorificare a bunurilor

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 16.09.2015 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor în condiţiile aprobate de Adunarea creditorilor ,lichidatorul judiciar va depune la dosar hotărârea Adunării creditorilor în care a fost aprobat raportul de evaluare şi modalitatea de valorificare a bunurilor

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 03.06.2015 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor în condiţiile aprobate de Adunarea creditorilor

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de verificare a dosarului la data de 01.04.2015 -ora 9 în vederea finalizării inventarierii şi evaluării bunurilor,precum şi pentru ca lichidatorul judiciar să comunice punctul de vedere cu privire la cererea formulată de salariaţii

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de verificare a dosarului la data de 07.01.2015 -ora 9, pentru finalizarea inventarierii şi evaluării bunurilor,clarificării creanţei depusă de Linde Gaz,pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosartabelul definitiv concolidat al creanţelor şi poziţia cu privire la cererea formulată de foştii salariaţi

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de verificare a dosarului şi pentru soluţionarea cererii formulate de către creditoarea SC ELECTRIFICARE CFR SA-SUCURSALA ELECTRIFICARE BRAŞOV la data de 15.10.2014 -ora 9, pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar procesul verbal de inventariere,raportul de activitate în care în care va informa şi cu privire la măsurile întreprinse în vederea recuperării creanţelor şi poziţia cu privire la declaraţia de creanţă depusă de Linde Gaz.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de verificare a dosarului şi pentru soluţionarea cererii formulate de către creditoarea SC ELECTRIFICARE CFR SA-SUCURSALA ELECTRIFICARE BRAŞOV la data de 25.06.2014 -ora 9, pentru când: Se citează creditoarea SC ELECTRIFICARE CFR SA-SUCURSALA ELECTRIFICARE BRAŞOV . Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raportul de activitate, - tabelul suplimentar al creanţelor şi dovada notificării acestuia, - listele de inventariere şi raportul de evaluare a bunurilor din averea debitoarei, - întâmpinare cu privire la cererea formulată de către creditoarea SC ELECTRIFICARE CFR SA-SUCURSALA ELECTRIFICARE BRAŞOV

    52. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Intrat în faliment.Termen 23.04.2013

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de verificare a dosarului şi soluţionarea cererii formulată de SC ELECTRIFICARE CFR SA SUC.BRAŞOV la data de 08.01.2014 -ora 9 pentru a se depune la dosar procesul verbal al şedinţei Comitetului creditorilor în care a fost prezentat raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate la data de 31.12.2013,raportul de evaluare şi întâmpinare cu privire la cererea formulată de SC ELECTRIFICARE CFR SA SUC.BRAŞOV ,precum şi în vederea citării creditoarei SC ELECTRIFICARE CFR SA SUC.BRAŞOV cu menţiunea de a completa timbrajul cu taxă de timbru în sumă de 80 lei

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de verificare a dosarului la data de 16.10.2013 -ora 9 pentru a se depune raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate privind trimestrul 9 al planului de reorganizare şi procesul verbal al şedinţei Comitetului creditorilor în care a fost prezentat rapoartele 7,8 şi 9

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de verificare a dosarului la data de 26.06.2013 -ora 9 în vederea soluţionării recursului declarat de către creditoarea Bank Leumi România SA împotriva sentinţei pronunţată de judecătorul sindic prin care s-a respins cererea formulată Sucursala Sibiu de intrare a debitoarei în faliment şi pentru a se depune raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate privind trimestrul 8 al planului de reorganizare şi procesul verbal al şedinţei Comitetului creditorilor în care au fost prezentate rapoartele 7 şi 8

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de verificare a dosarului la data de 03.04.2013 -ora 9 în vederea soluţionării recursului împotriva sentinţei pronunţată de judecătorul sindic prin care s-a respins cererea formulată de către creditoarea Bank Leumi România SA Sucursala Sibiu de intrare a debitoarei în falimentşi pentru a se depune raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate şi procesul verbal al şedinţei Comitetului creditorilor din 4.03.2013 în care a fost prezentat acest raport

    57. RespinsHotarareintermediara

      Respins cererea creditoarei BANK LEUMI SA privind intrarea debitoarei în faliment.

    58. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment la 28.11.2012.termen verificare dosar la 20.02.2013

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de verificare a dosarului şi pentru soluţionarea cererii de intrare a debitoarei în faliment la data de 21.11.2012 -ora 9, pentru a se comunica întâmpinarea şi punctul de vedere al administratorului judiciar creditoarei Bank Leumi România SA Sucursala Sibiu .

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de verificare a dosarului şi pentru soluţionarea cererii de intrare a debitoarei în faliment la data de 24.10.2012 în vederea comunicării cererii administratorului special

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit un nou termen de verificare a dosarului la data de 10.10.2012 pentru a se depune raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit un nou termen de verificare a dosarului la data de 20.06.2012 pentru a se depune raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit un nou termen de verificare a dosarului la data de 25.04.2012 pentru a se depune raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Disjuns cererea de confirmare a modificării planului de reorganizare. Stabilit un nou termen de verificare a dosarului la data de 29.02.2012 pentru a se depune dovada procesul verbal al şedinţei Comitetului creditorilor în care s-a discutat raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit un nou termen de verificare a dosarului la data de 30.11.2011 pentru a se depune dovada procesul verbal al şedinţei Comitetului creditorilor în care s-a discutat raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei şi plăţile efectuate pentru trimestrul III

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit un nou termen de verificare a dosarului la data de 19.10.2011 pentru a se depune dovada procesul verbal al şedinţei Comitetului creditorilor în care s-a discutat raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei în perioada 01.06.2011-31.08.2011

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit un nou termen de verificare a dosarului la data de 22.06.2011 pentru a se depune dovada notificării creditoarei IMPULS LEASING ROMÂNIA SA cu privire la neînscrierea creanţei,procesul verbal al şedinţei Comitetului creditorilor în care s-a discutat raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitoarei în perioada 2.03.2011-31.05.2011

    68. SoluţionareHotarareintermediara

      Confirmat planul de reorganizare.Termen 11.05.2011

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de verificare a dosarului şi soluţionarea contestaţiei formulate de Banca Românească SA la data de 2.03.2011 în vederea depunerii procesului verbal al Adunării creditorilor

    70. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repus cauza pe rol pentru termenul din 2.02.2011 pentru a se pune în discuţie aspectele noi invocate în concluziile scrise de către contestatoare

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 5.01.2011 pentru soluţionarea contestaţiei formulată de creditoarea Banca Românească SA împotriva hotărârii Adunării creditorilor din 17.12.2010 şi a cererii formulate de debitoare privind confirmarea planului de reorganizare

    72. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Stabilit un nou termen pentru verificarea dosarului la 20.12.2010 faţă de cererea administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen pentru a depune la dosar dovada notificării,procesul verbal al Adunării creditorilor din 17.12.2010 în care s-a votat planul de reorganizare

    73. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Stabili termen de verificare a dosarului la data de 8.12.2010 în vederea depunerii procesului verbal al Adunării creditorilor în care s-a supus la vot planul de reorganizare

    74. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Stabili termen de verificare a dosarului la data de 10.11.2010 în vederea depunerii tabelului definitiv al creanţelor şi planului de reorganizare

    75. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Fixat un nou termen pentru verificarea dosarului la data de 29.09.2010 în vederea întcomirii tabelului definitiv şi pentru a se pronunţa administratorul judiciar cu privire la cererea formulată de creditoarea CNCFR SA-Suc.Reg.CFR Braşov

    76. SoluţionareHotarare

      Anulat ca netimbrată contestaţia SC LORELEI TRANS.Respins contestaţiile SC RIGIPS SRL,SC TECNO SCAVI,CNCFR SA-Suc.Reg.CFR Braşov. Admis în parte contestaţiile Autorităţii Feroviare Române, SNTFM CFR Marfă, SC SOCIETATE DE ÎNTREŢINERE ŞI REPARAŢII DRUMURI Timişoara.Admis contestaţiile Societăţii Naţionale Transport Feroviar Călători SA Bucureşti,CN CF CFR SA Bucureşti,SC Ambient Design SRL,SC Herba SA şi cererea de înscriere a creanţei formulată de Primăria mun.Turda Termen verificare 16.06.2010

    77. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Amânat soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar pentru data de 21.04.2010 în vederea comunicării raportului nr. 5 al administratorului judiciar

    78. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar pentru data de 24.03.2010 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu SC SOCIETATE DE ÎNTREŢINERE ŞI REPARAŢII DRUMURI TIMIŞOARA SA ,timbrării contestaţiilor şi faţă de cererea formulată de către administratorul judiciar

    79. Rezolvat chestiuni prealabileHotarare

      Admis excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditoarei MBM MAGIKS SRL.Respins opoziţia şi cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar.Ia act de renunţarea la judecată a creditoarei Daniel Diana .Termen 24.02.2010

    80. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat soluţionarea opoziţiilor la data de 27.01.2009 în vederea comunicării datelor de către BEJ Sapta Florin şi Hurubaru şi comunicării cereriii de înlocuire a lichidatorului judiciar

    81. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit termen pentru soluţionarea opoziţiilor la data de 16.12.2009

    82. Rezolvat chestiuni prealabileincheieredesedinta

      Admis cererea debitoarei.Deschis procedura generală.Termen verificare 18.11.2009

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de BANCA LEUMI BANK -SUCURSALA SIBIU, (19.02.2013)
    • Recurs — declarata de BANCA LEUMI BANK -SUCURSALA ALBA IULIA, (15.02.2013)
    • Recurs — declarata de SC TECNO SCAVI SRL, (18.06.2010)
    • Recurs — declarata de SNTFM CFR MARFĂ SA, (16.06.2010)
  5. 4956/117/2007potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    conflict de muncă
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăFond (31.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. FondHotarare

      Încetează procesul având ca obiect conflict de muncă promovat de reclamanta M.R.în contradictoriu cu pârâta SC C. SA. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 31.10.2023.

    2. Legea 85/2006 privind insolventaincheiereSuspendare

      suspendat art 36 Legea 85/2006

    3. Amână cauzaincheieredesedinta
    4. SuspendatincheiereSuspendare
  6. 2025/117/2008potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    conflict de muncă
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăFond (31.10.2023)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. FondHotarare

      Încetează procesul având ca obiect conflict de muncă promovat de reclamanta C.M.în contradictoriu cu pârâta SC C. SA. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 31.10.2023.

    2. Legea 85/2006 privind insolventaincheiereSuspendare

      art36 L 85/2006

  7. 5105/117/2007potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    conflict de muncă
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăFond (31.10.2023)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. FondHotarare

      Încetează procesul având ca obiect conflict de muncă promovat de reclamantul S.S. în contradictoriu cu pârâta SC C. SA. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 31.10.2023.

    2. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      suspendat în baza art 36 din Legea nr 85/2006

  8. 5117/117/2007potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    conflict de muncă
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăÎnchide dosarul (13.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Închide dosarulHotarare

      Încetează procesul având ca obiect conflict de muncă promovat de reclamantul GÎRLEA VALER în contradictoriu cu pârâta SC CASIROM SA. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 13.11.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj nr. 3/20.06.2023, instanţa va dispune amânarea judecării prezentei cauze la data de 13.11.2023, sala 9, ora:09:30, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      suspendat în baza art 36 din Legea nr 85/2006

  9. 4957/117/2007potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    conflict de muncă
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăRespinge cererea (01.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta a pârâtei SC C. S.A T. ?i, pe cale de consecin?ă, respinge ac?iunea formulată de reclamantul G. A. în contradictoriu cu pârâta SC C. S.A Turda, ca fiind introdusă fa?ă de o persoană rămasă fără capacitate procesuală de folosin?ă . Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea si motivele de apel depunandu-se la Tribunalul Cluj-Sec?ia mixtă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.11.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj nr.3/20.06.2023 prin care s-a decis adoptarea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată începând cu data de 21.06.2023, cu excepţia cauzelor urgente indicate în hotărâre, precum şi faptul că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte printre cauzele urgente exceptate de la amânare, instanţa va dispune amânarea prezentei cauze şi va stabili un nou termen de judecată la data de 01.11.2023.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaincheiereSuspendare

      art 36 l. 85/2006

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      a se cita lichidatorul

    5. Amână cauzaincheieredesedinta
  10. 275/117/2008potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    drepturi băneşti
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăAlte soluţii (10.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Încetează procesul având ca obiect conflict de muncă promovat de reclamant în contradictoriu cu pârâta SC C SA. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 10.10.2023.

    2. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      art36 L 85/2006

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)