Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RIFIL SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3163/99/2025detalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Tribunalul IasiFondAsigurări socialeRespinge cererea (08.06.2026)
    Parti (2)
    • STRĂTILĂ IONContestator
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII IAŞIIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Constată că nu se impune suspendarea cauzei. Admite excepţia lipsei de interes, ridicată de intimată. Respinge ca fiind lipsită de interes cererea formulată de contestatorul Strătilă Ion în contradictoriu cu intimata Casa Judeţeană de Pensii Iaşi. Cu apel la Curtea de Apel Iaşi, în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Iaşi, sub sancţiunea anulării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 08.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 26.05.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 11.05.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 24.04.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

  2. 5575/99/2024detalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Curtea de Apel IasiFond → ApelAsigurări socialeNefondat (18.05.2026)
    Parti (3)
    • STRĂTILĂ IONContestator
    • CASA TERITORIALĂ DE PENSII IAŞIIntimat
    • STRĂTILĂ IONApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (18.05.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul declarat de contestatorul Strătilă Ion împotriva încheierii de şedinţă din 22.10.2025 şi a sentinţei civile nr. 2144/2025 din 07.11.2025 pronunţată de Tribunalul Iaşi - secţia Civilă, pe care le păstrează. Definitivă Pronunţată astăzi, 18.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea asupra cauzei la 18.05.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei

    2. FondTribunalul IasiRespinge cererea (07.11.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii, ridicată din oficiu. Anulează ca fiind tardivă completarea cererii de chemare în judecată făcută prin precizările contestatorului din 26.06.2025 (f.7-9 din vol.II). Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de contestatorul Strătilă Ion în contradictoriu cu intimata Casa Judeţeană de Pensii Iaşi. Cu apel la Curtea de Apel Iaşi, în 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Iaşi, sub sancţiunea anulării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 07.11.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamantul să depună precizările solicitate amână cauza la 22.10.2025 ora 09.00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STRĂTILĂ ION, (06.03.2026)
  3. 38129/3/2024/a2detalii ▸
    antrenare raspundere Ci Ştefan Marilena Emi
    Tribunalul BuzauFondFalimentAdmis (25.02.2026)
    Parti (2)
    • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ŞTEFAN MARILENA EMIReclamant
    • STRĂTILĂ IONPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admis_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de administrator judiciar provizoriu CII ŞTEFAN MARILENA EMI în contradictoriu cu pârâtul STRĂTILĂ ION şi, în consecinţă: Dispune ca pasivul societăţii MTC MINERAL TRADING COMPANY SRL cu sediul în Buzău, Şos. Spătarului nr. 7, Judeţ Buzău, în cuantum de 4.992.715,82 lei, să fie suportat de pârâtul STRĂTILĂ ION. În temeiul art. 169 al. 9 din Legea nr. 85/2014, prezenta sentinţă se comunică, din oficiu, Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Buzău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.02.2026.

  4. 2188/297/2024detalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria SaveniFondPenalMăsuri educative (12.08.2025)
    Parti (9)
    • IRIMICIUC MARIUS-CULIŢĂ PRIN REPREZENTANT LEGAL DIRECTOR DGASPC BOTOŞANIInculpat
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI BOTOŞANIReprezentant legal
    • STRĂTILĂ IONParte civilă
    • ISPIR AMAR-CENTRUL EDUCATIV TG.OCNAInculpat
    • IRIMICIUC CULIŢĂParte responsabilă civilmente
    • IRIMICIUC DANIELAParte responsabilă civilmente
    • ISPIR MARIAParte responsabilă civilmente
    • SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BOTOŞANIReprezentant legal
    • ISPIR EREBANAParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (7)
    1. Măsuri educative_Hotarare

      1) Constată că infrac?iunile ce fac obiectul prezentului dosar sunt concurente cu infrac?iunile ce au făcut obiectul dosarului nr. 2877/297/2024* ce a fost solu?ionat prin Sentinţa penală nr. 125/16.06.2025 pronunţată de Judecătoria Săveni menţinută de Curtea de Apel Suceava, prin Decizia nr. 878/29.07.2025, prin care i-a fost aplicată inculpatului Irimiciuc Marius-Culi?ă măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de doi ani, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) din Codul penal (persoană vătămată Imbir Nicolae), furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (două acte materiale - un act material persoana vătămată Chelariu Lili - Roxana ?i un act material persoanele vătămate Tudosă Denis - Constantin ?i ?urcanu Ioan), furt în scop de folosin?ă, faptă prev. ?i ped. de art. 230 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal (persoană vătămată Alexandru Ovidiu - Gheorghi?ă), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. (1) din Codul penal, tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal (persoană vătămată Loghin Ionu? - Lucian), tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal (persoană vătămată Loghin Ionu? - Lucian), furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) din Codul penal (persoană vătămată Corolea Marius - Bogdan), furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) din Codul penal (persoană vătămată Iacob Dinu), tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal (persoană vătămată Aciubotări?ei George) ?i tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal (persoană vătămată Râznic Daniel) cu aplicarea art. 38 alin. (1) şi 113 alin. (2) din Codul penal. În temeiul art. 125 alin. (3) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, prelunge?te cu 9 luni măsura educativă a internării într-un centru de detenţie cu privire la inculpatul Irimiciuc Marius-Culi?ă, ..., stabilită prin Sentinţa penală nr. 125/16.06.2025 pronunţată de Judecătoria Săveni în dosar nr. 2877/297/2024* menţinută de Curtea de Apel Suceava, prin Decizia nr. 878/29.07.2025, urmând ca inculpatul să execute măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni, ca urmare a săvâr?irii infrac?iunilor de furt în scop de folosin?ă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 230 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i 113 alin. (2) Cod penal. În temeiul art. 127 raportat la art. 72 Cod penal, deduce din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani ?i 9 luni perioada în care acesta a fost arestat preventiv/la domiciliu dosarul nr. 2877/297/2024*, în intervalul 14.10.2024 – 29.07.2025, precum ?i perioada executată într-un centru de deten?ie începând cu data de 29.07.2025 – la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 125/16.06.2025 pronunţată de Judecătoria Săveni, în dosar nr. 2877/297/2024*, menţinută de Curtea de Apel Suceava, prin Decizia nr. 878/29.07.2025 şi emiterea unor noi forme de executare conform prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă. 2) Constată că infrac?iunile ce fac obiectul prezentului dosar sunt concurente cu infrac?iunile ce au făcut obiectul dosarului nr. 1140/297/2024 ce a fost solu?ionat prin Sentinţa penală nr. 188/26.07.2024 pronun?ată de Judecătoria Săveni, definitivă prin neapelare la data de 13.08.2024, prin care i-a fost aplicată inculpatului Ispir Amar i-a fost aplicată măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de doi ani, pentru săvârşirea pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin.1 şi alin.21 lit. b), c) şi d) din Codul penal (persoană vătămată Iliuţă Florin - Marian), distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin.1 din Codul penal (persoană vătămată Chen Xinwei), tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 şi art. 234 alin.1 lit. d din Codul penal (persoană vătămată Pleşca Vlăduţ – Florin), tentativă la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin.1 raportat la art. 228 alin.1 şi art. 229 alin.1 lit. b din Codul penal (persoană vătămată Laza Mihaela), furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 şi art. 229 alin.1 lit. b din Codul penal (persoană vătămată Onciu Roxana - Elena) şi furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 şi art. 229 alin.1 lit. b şi d din Codul penal (persoană vătămată Dămian Iulia), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) şi art. 113 alin. (2) din Codul penal. În temeiul art. 124 alin. (3) Cod penal raportat la art. 125 alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, instan?a înlocuie?te măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 2 ani aplicată inculpatului Ispir Amar, ... prin Sentinţa penală nr. 188/26.07.2024 pronunţată de Judecătoria Săveni în dosar nr. 1140/297/2024 definitivă prin neapelare la data de 13.08.2024, cu măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pentru o perioadă de 2 ani şi 9 luni, ca urmare a săvâr?irii infrac?iunilor de furt în scop de folosin?ă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 230 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i 113 alin. (2) Cod penal. În temeiul art. 127 raportat la art. 72 Cod penal, precum ?i a Deciziei Î.C.C.J. nr. 17/2020, deduce din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani ?i 9 luni perioada în care acesta a fost arestat preventiv dosarul nr. 1140/297/2024, începând cu data de 02.05.2024 – 13.08.2024, precum ?i perioada executată într-un centru de educativ începând cu data de 13.08.2024 – la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 188/26.07.2024 pronunţată de Judecătoria Săveni, în dosar nr. 1140/297/2024, definitivă prin neapelare la data de 13.08.2024, şi emiterea unor noi forme de executare conform prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă. În baza art. 397 raportat la art. 25 Cod procedură penală, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Strătilă Ioan, ca fiind neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpa?ii Irimiciuc Marius-Culi?ă ?i Ispir Amar să platească câte 650 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 450 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul avocaţilor din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului, astfel: - 1912 lei, pentru avocat Pu?ca?u Lucian, desemnat pentru inculpatul Irimiciuc Marius-Culi?ă, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 170/2024; - 1912 lei, pentru avocat Hu?anu Anca, desemnat pentru inculpatul Ispir Amar, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 171/2024. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 12.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.08.2025, după deliberare şi redactarea hotărârii, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală, azi 24.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.07.2025, după deliberare şi redactarea hotărârii, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală, azi 25.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.06.2025, după deliberare şi redactarea hotărârii, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală, azi 16.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 391 alin.1 Cod procedură penală, pronunţarea va avea loc la data de 16.06.2025, după deliberare şi redactarea hotărârii, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28.04.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că potrivit procesului-verbal de repartizare ciclică întocmit în baza Deciziei nr. 5/27.02.2025 a Preşedintelui instanţei dosarul fost repartizat completului PCPJ5, s-a acordat termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti şi administrarea probatoriului de completul învestit cu soluţionarea cauzei prin repartizare ciclică, în scopul respectării principiului nemijlocirii administrării probelor de către judecătorul învestit cu soluţionarea cauzei .

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      s-a amânat cauza având în vedere imposibilitatea efectuării videoconferin?ei,urmând a se repeta procedura de citare a părţilor şi efectuare ade verificări în DEPABD cu privire la p.resp.civilmente Ispir Maria.

  5. 6302/99/2023detalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Curtea de Apel IasiFond → ApelAsigurări socialeSchimbat total (25.02.2025)
    Parti (3)
    • STRĂTILĂ IONContestator
    • CASA TERITORIALĂ DE PENSII IAŞIIntimat
    • STRĂTILĂ IONApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiSchimbat total (25.02.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul formulat de contestatorul Strătilă Ion împotriva sentinţei civile nr.1279/25.06.2024 pronunţata de Tribunalul Iaşi, sentinţă pe care o schimbă în tot. Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatorul Strătilă Ion, în contradictoriu cu intimata Casa Judeţeană de Pensii Iaşi. Anulează decizia de pensie pentru limită de vârstă, în baza art.82 din Legea 263/2010, cu modificări ulterioare, decizie nr. 371627/03.10.2023 emisă de intimata. Obligă pe intimata Casa Judeţeană de Pensii Iaşi să emită o nouă decizie de pensie pentru limită de vârstă în baza art.82 din Legea 263/2010, în favoarea contestatorului, prin care să valorifice integral, la stabilirea drepturilor de pensie începând cu 11.08.2023 menţiunile adeverinţelor nr.864/06.07.2023 eliberata de CET SA Iaşi prin SC Management Reorganizere Iaşi S.P.R.L. şi a adeverinţei nr.23000807 eliberata de SC Veolia Energie Iaşi. Definitivă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se solicita înscrisuri de la Casa Judeţeană de Pensii Iaşi amână cauza la data de 25.02.2025

    2. FondTribunalul IasiRespinge cererea (25.06.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca fiind neîntemeiată, contesta?ia formulată şi precizată de contestatorul Strătilă Ion, în contradictoriu cu intimata Casa Jude?eană de Pensii Ia?i . Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cale de atac ce se depune, sub sanc?iunea nulită?ii, la Tribunalul Ia?i. Pronunţată azi, 25 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396, alin. 2 Cod Procedură Civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 25 iunie 2024 în temeiul disp. art. 396 alin. 1 NCPC, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea legalei constituiri a completului, amână pronunţarea pentru data de 11 iunie 2024 în temeiul disp. art. 396 alin. 1 NCPC, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 28 mai 2024 în temeiul disp. art. 396 alin. 1 NCPC, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 14 mai 2024 în temeiul disp. art. 396 alin. 1 NCPC, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 30 aprilie 2024 în temeiul disp. art. 396 alin. 1 NCPC, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STRĂTILĂ ION, (18.09.2024)
  6. 5319/189/2021detalii ▸
    divorţ
    Judecatoria NasaudFond → FondMinori şi familieConstată perimată cererea (07.12.2023)
    Parti (4)
    • Anonimizat 1Reclamant
    • Anonimizat 2Pârât
    • STRĂTILĂ RODICAReclamant
    • STRĂTILĂ IONPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria NasaudConstată perimată cererea (07.12.2023)6 termene ▸
      1. Constată perimată cerereaHotarare

        Constată perimată cererea.

      2. SuspendatincheiereSuspendare

        În temeiul art. 242, alin.1, suspenda judecata cauzei. Cu recurs pe toata perioada suspendarii.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunere înscrisuri şi emitere citaţii, amână cauza la data de 15.03.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru emitere citaţii, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru data de 23.11.2022

      6. SuspendatincheiereSuspendare

        suspendat în temeiul art. 411 alin.1 pct. 2 Cpc

    2. FondJudecatoria BarladDeclină soluţionarea cauzei (16.03.2022)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bârlad, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect „divorţ” formulată de reclamanta S. R., în contradictoriu cu pârâtul S. I., în favoarea Judecătoriei Năsăud şi înaintează cauza către această instanţă, spre competentă soluţionare .

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 C. proc. civ dispune amânarea pronunţării din lipsă de timp la data de 16.03.2022. Dată în camera de consiliu ?i pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 C. proc. civ dispune amânarea pronunţării din lipsă de timp la data de 02.03.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2022.

  7. 936/189/2023detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BarladFondCivilAdmite cererea (18.10.2023)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTD LA KRUK ROMANIA SRLReclamant
    • STRĂTILĂ IONPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bârlad. Pronunţată astăzi, 18.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–7 din 7

Potriviri probabile (49)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4610/117/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul ClujFond → FondLitigii de muncăDeclină soluţionarea cauzei (15.07.2025)
    Parti (3)
    • PROTTI FABRIZIOReclamant
    • SOCIETATEA RIFIL S.A. -SEDIUL SOCIALPârât
    • SOCIETATEA RIFIL S.A.Pârâtposibil 2050285
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul ClujDeclină soluţionarea cauzei (13.03.2025)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?iile necompeten?ei materiale ?i necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Cluj – Sec?ia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, conflicte de muncă şi asigurări sociale, excep?ii invocate de pârâta RIFIL S.A. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamantul PROTTI FABRIZIO, în contradictoriu cu pârâta RIFIL S.A., în favoarea Tribunalului Neam? - Sec?ia a II-a Civilă de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 13.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.03.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. FondTribunalul NeamtDeclină soluţionarea cauzei (15.07.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Neamţ – Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Cluj – secţia I civilă - complet specializat cu soluţionarea litigiilor de muncă. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Cluj – secţia I civilă - complet specializat cu soluţionarea litigiilor de muncă şi Tribunalul Neamţ – Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal. Suspendă din oficiu judecata dosarului nr. 4610/117/2024. Înaintează dosarul nr. 4610/117/2024 instanţei competente să soluţioneze conflictul negativ de competenţă, respectiv Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Fără cale de atac. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.07.2025.

  2. 681/103/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul NeamtFondLitigii de muncăIa act de renunţare la judecată (13.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecată formulată de reclamantul Hârţan Gheorghe în contradictoriu cu pârâta S.C. Rifil S.A. Săvineşti. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare, recurs ce se va putea depune la Tribunalul Neamţ - Secţia I Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art.402 Cod de procedură civilă.

    2. Termen preschimbat
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit în cauză pentru data de 13.06.2025, ora 9.30 pentru când se citează părţile. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 20.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va reveni cu adresă către pârâtul RIFIL SA pentru a comunica la dosarul cauzei rela?iile solicitate sub sanc?iunea aplicării unei amenzi în cuantum de 700 lei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2024, ora 9,00, Completul LMN7 pentru administrarea probatoriului incuviintat.

  3. 1084/103/2025/a1potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Tribunalul NeamtFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (24.09.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de reexaminare formulată de petentul Forestan Filippo împotriva încheierii din camera de consiliu din data de 27.08.2025, pronunţată de Tribunalul Neam?, în dosarul nr. 1084/103/2025. Constată că petentul a achitat din taxa judiciară de timbru datorată, în cuantum total de 30.405 lei, suma de 7.601,25 lei. Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma eşalonării plăţii diferenţei de 22.803,75 lei, reprezentând restul taxei judiciare de timbru datorate în dosarul nr. 1084/103/2025, în trei rate lunare egale de câte 7.601,25 lei fiecare, scadente la datele de 31.10.2025, 30.11.2025 şi 31.12.2025. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 24.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 16.09.2025.

  4. 1421/112/2015potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BistritanasaudFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (03.07.2025)
    Parti (27)
    Termene si solutii (36)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar C.I.I. ŞUT LORICA ILEANA şi dispune închiderea procedurii generale a falimentului debitoarei S. ROSEYARNS SRL,precum şi radierea societăţii debitoare din registrul în care este înmatriculată. În temeiul art. 176 lit. a din Legea nr. 85/2014, bunurile imobile terenuri rămase în averea debitoarei, precum ?i sumele de bani rămase în contul de procedură după acoperirea tuturor cheltuielilor de procedură vor trece în proprietatea fostului asociat al societă?ii debitoare, SOC. SPIN FACTORY SRL. Descarcă pe lichidatorul judiciar C.I.I. ŞUT LORICA ILEANA de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură. Dispune păstrarea arhivei debitoarei în sarcina fostului administrator statutar. Sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată DGRFP CLUJ-NAPOCA şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Comunicarea se va realiza prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.07.2025, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

    3. Amână cauzaRezolutie

      discutarea raportului final şi a situa?iei financiare finale

    4. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii, stabileşte termen administrativ de control la data de 21.05.2025.

    5. Amână cauzaRezolutie

      amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025 pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaRezolutie

      amână judecarea cauzei la data de 25.09.2024 pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2024.

    8. Amână cauzaRezolutie

      amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024 pentru continuarea procedurii prev. de Legea 85/2014.

    9. Amână cauzaRezolutie

      continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2023.

    10. Amână cauzaRezolutie

      continuarea procedurii

    11. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 01.02.2023.

    12. Amână cauzaRezolutie

      continuarea procedurii

    13. Amână cauzaRezolutie

      continuarea procedurii

    14. Amână cauzaRezolutie

      continuarea procedurii

    15. Amână cauzaRezolutie

      continuarea procedurii

    16. Amână cauzaRezolutie

      continuarea procedurii

    17. Amână cauzaRezolutie

      termen administrativ de control

    18. Amână cauzaRezolutie

      termen administrativ de control

    19. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din 29.01.2020, prin care s-a dispus suspendarea activităţii pe perioadă nedeterminată, s-a dispus amânarea cauzei

    20. Amână cauzaRezolutie

      continuarea procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    22. Amână cauzaRezolutie

      continuarea procedurii

    23. Amână cauzaRezolutie

      continuarea procedurii

    24. Amână cauzaRezolutie

      continuarea procedurii

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    26. Amână cauzaRezolutie

      valorificare bunuri

    27. Amână cauzaRezolutie

      valorificare bunuri

    28. Amână cauzaRezolutie

      valorificare bunuri

    29. Amână cauzaRezolutie

      valorificare bunuri

    30. Amână cauzaRezolutie

      pune în vedere lichidatorului judiciar să urgenteze finalizarea evaluării bunurilor şi să demareze efectiv procedura de valorificare a acestora

    31. Amână cauzaRezolutie

      evaluare bunuri

    32. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii; pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raport de activitate lunar, însoţit de dovada privind publicarea în BPI, să precizeze în concret bunurile identificate şi stadiul de valorificare al acestora

    33. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar pe Cabinet individual de insolvenţă – Sut Lorica Ileana şi pe cale de consecinţă : În temeiul art. 145 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în procedura generala a falimentului a debitoarei Societatea ROSEYARNS SRL. În temeiul art. 145 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Cabinet individual de insolvenţă – Sut Lorica Ileana, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie pe bază de decont. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare a acesteia. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor aferente, după deschiderea procedurii, la data de 04.01.2016. În temeiul art. 147 din Legea nr. 85/2014, Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, conform prevederilor art. 99 din actul normativ arătat. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 29.01.2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 12.02.2016. Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la data de 26.02.2016. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Fixează termen administrativ de control pentru examinarea stadiului procedurii la data de 12.04.2016. Executorie. Cu drept de apel în termen în 07 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune comunicarea de îndată a minutei lichidatorului provizoriu desemnat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.12.2015.

    34. Amână cauzaRezolutie

      pentru citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă în vederea discutării raportului cu propunere de intrare a debitoarei în procedura falimentului

    35. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea formulată de către debitoarea SC R. SRL şi, pe cale de consecinţă : În temeiul art. 45 alin. 1 lit. a raportat la art. 71 şi art. 66 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC R. SRL. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d raportat la art. 73 din Legea nr. 85/2014, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe C.i.i. – S.L.I., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie pe bază de decont. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, conform prevederilor art. 99 alin.3 coroborat cu art. 100 din actul normativ arătat. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, Dispune administratorului judiciar provizoriu mai sus menţionat să procedeze la comunicarea imediată a deschiderii procedurii insolvenţei, Judecătoriei Bistriţa, în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 14.08.2015. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 04.09.2015. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 25.09.2015. Administratorul judiciar va stabili şi va notifica părţile cu privire la data, locul şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor cu respectarea cerinţelor prescrise de art. 100 alin. 1 lit. e din Legea 85/2014. Administratorul judiciar va convoca adunarea generală a asociaţilor,în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii, pentru desemnarea administratorului special, cu respectarea cerinţelor prescrise de art. 53 alin. 1 din Legea 85/2014. Administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raportul prevăzut de art.58 alin.1 lit. a în termenul de 20 de zile prevăzut de art. 92 din Legea 85/2014, raportul prevăzut de art.58 alin.1 lit. b în termenul de 40 de zile prevăzut de art. 97 din Legea 85/2014, precum şi rapoartele lunare conform prevederilor art.59 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar provizoriu. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Fixează termen administrativ de control pentru examinarea stadiului procedurii la data de 20.11.2015. Executorie. Cu drept de apel în termen în 07 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune comunicarea de îndată a minutei administratorului judiciar provizoriu desemnat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.07.2015.

    36. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 01.07.2015.

  5. 14779/193/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    evacuare
    Tribunalul BotosaniFond → ApelLitigii cu profesioniştiiPronunţa o nouă hotărâre (11.06.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul BotosaniPronunţa o nouă hotărâre (11.06.2025)1 termen ▸
      1. Pronunţa o nouă hotărâre_Hotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa atacată şi în rejudecare: Ia act de renunţare la judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria BotosaniAdmite cererea (11.04.2025)9 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de pârâtă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta RIFIL SA în contradictoriu cu pârâta Societatea DOROTEX SRL, având ca obiect evacuare. Constată reziliat contractul de închiriere încheiat între părţi la 01.08.2013, din culpa pârâtei. Constată încetat contractul de închiriere încheiat între părţi la 06.12.2013. Dispune evacuarea pârâtei din spaţiile deţinute în temeiul contractelor de închiriere încheiate între părţi la 06.12.2013 şi la 01.08.2013, situate în municipiul Botoşani, Calea Naţională, nr. 1, judeţul Botoşani, înscrise în Cartea Funciară nr. 53188 a municipiului Botoşani. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.02.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.01.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.01.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DOROTEX SRL, (22.04.2025)
  6. 331/103/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul NeamtFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (10.06.2025)
    Parti (4)
    • MOLDOFIL SA - LA CAB. AV. VALENTINA MANOLEReclamant
    • RIFIL SAPârâtposibil 2050285
    • RIFIL SA- SEDIUL ALES LA CAB. AV. GABOR SIMONAPârât
    • MOLDOFIL SA -Reclamant
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act că reclamanta renunţă la judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Neamţ - secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza faţă de lipsa de procedură constată cu pârâta, întrucât a fost reziliat contractul de asistenţă juridică.

  7. 10082/279/2021potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel BacauFond → Fond → ApelLitigii de muncăSchimbat total sau în parte (17.12.2024)
    Parti (5)
    • SC RIFIL SAReclamantposibil 2050285
    • COCIORVĂ MIHAIPârât
    • COCIORVĂ MIHAI-LA CAB.AV.CEOMEICĂ ANA-ANDRUŢAPârât
    • SC RIFIL SAIntimat Reclamantposibil 2050285
    • COCIORVĂ MIHAI-LA CAB.AV.CEOMEICĂ ANA-ANDRUŢAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauSchimbat total sau în parte (17.12.2024)3 termene ▸
      1. Schimbat total sau în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că obligă reclamanta să plătească pârâtului 50% din diferenţa dintre salariul ce i s-ar fi cuvenit în calitate de salariat şi indemnizaţia aferentă pensiei de invaliditate, începând cu data de 12.10.2021 şi până la data îndeplinirii condiţiilor standard de pensionare pentru limită de vârstă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei. Obligă intimata la plata către apelant a sumei de 1500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2024.

    2. FondTribunalul NeamtÎncheiere (07.06.2024)4 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Din oficiu, îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei civile nr.355/12.04.2024 pronunţată în dosar, în sensul că, privitor la cuantumul indemnizaţiei aferentă pensiei de invalidate la momentul pronunţării sentinţei, acesta este 736 lei, nu 1281 lei, cum s-a menţionat din eroare. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale sentinţei civile. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Neamţ - Secţia I civilă şi de contencios administrativ. Pronunţată astăzi, 07.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanta RIFIL SA în contradictoriu cu pârâtul Cociorvă Mihai, având ca obiect pretenţii. Respinge cererea de sistare a prestaţiei periodice lunare la care a fost obligată reclamanta în favoarea pârâtului prin sentinţa civilă nr.389/16.06.2019, pronunţată de Tribunalul Neamţ – Secţia I Civilă şi de contencios administrativ în dosarul nr.807/103/2018, ca nefondată. Admite, în parte, cererea subsidiară şi reduce cuantumul prestaţiei periodice lunare la care a fost obligată reclamanta în favoarea pârâtului prin sentinţa civilă nr.389/16.06.2019, pronunţată de Tribunalul Neamţ – Secţia I Civilă şi de contencios administrativ în dosarul nr.807/103/2018 ( diferenţa dintre salariul ce i s-ar fi cuvenit în calitate de salariat şi indemnizaţia aferentă pensiei de invaliditate ) şi obligă reclamanta să plătească pârâtului 25% din diferenţa dintre salariul ce i s-ar fi cuvenit în calitate de salariat şi indemnizaţia aferentă pensiei de invaliditate ( 1281 lei la momentul pronunţării sentinţei ), începând cu data de 12.10.2021 şi până la data îndeplinirii condiţiilor standard de pensionare pentru limită de vârstă. Ia act de opţiunea reclamantei de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă reclamanta să plătească pârâtului suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Neam? – Sec?ia I civilă ?i de Contencios Administrativ. Pronunţată azi, 12.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.04.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 28.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    3. FondJudecatoria Piatra NeamtDeclină soluţionarea cauzei (26.08.2022)5 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Piatra Neamţ, invocată din oficiu. Declină în favoarea Tribunalului Neamţ – Secţia I Civilă şi de Contencios Administrativ, competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „sistare/reducere prestaţie periodică”, formulată de reclamanta S.C. Rifil S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Cociorvă Mihai. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.08.2022.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCHEIERE 12.08.2022 Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 26.08.2022, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.08.2022

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 12.08.2022, ora 12:00 pentru emitere adresă pârât, solicitare relaţii.

      4. Termen preschimbat
      5. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 22.03.2022, ora 09,00 de către completul iniţial învestit, pentru data de 13.05.2022 ora 09,00, sala B, complet C1, pentru când se vor cita părţile în şedinţă publică cu un exemplar al prezentei încheieri. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 14.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COCIORVĂ MIHAI-LA CAB.AV.CEOMEICĂ ANA-ANDRUŢA, (26.06.2024)
  8. 14325/193/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria BotosaniFondCivilIa act de renunţare la judecată (06.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area contestatoarei Dorotex S.R.L. la judecată. Dispune închiderea prezentului dosar având ca părţi pe contestatoarea Dorotex S.R.L., CUI ..., cu sediul în ..., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Societatea Civilă Profesională de Avoca?i Dragne & Asocia?ii, din ..., în contradictoriu cu intimata Rifil S.A., CUI ..., cu sediul în .... Dispune restituirea de către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice ?i Contabile Boto?ani către contestatoarea Dorotex S.R.L., CUI ..., a sumei de 1.000 lei, achitată de contestatoare prin ordinul de plată nr. 538 din data de 30.10.2024, având referin?a 24103012072210, cu titlu de avans onorariu expert Tomac Doru Lucian, în dosarul nr. 14325/193/2024 al Judecătoriei Boto?ani. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Botoşani. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.03.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va reveni cu adresă către expert pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum maxim.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va reveni cu adresă către expert pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2024, pentru când se va reveni cu adresă către expert pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2024.

  9. 2030/103/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    încuviinţare efectuare expertiză (art.136 - L.31/1990; art.7 alin.1 OG.94/1999)
    Tribunalul NeamtFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (13.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea formulată de reclamanta BACRIN SRL în contradictoriu cu pârâta RIFIL SA, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reduse conform dispoziţiilor art. 451 alin. 2 Cod procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la pronunţare, care se depune la Tribunalul Neamţ – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.12.2024 Pronunţată astăzi, 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.12.2024 Pronunţată astăzi, 27.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.11.2024 Pronunţată astăzi, 12.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  10. 6607/30/2006potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (07.02.2025)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (99)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Închide procedura.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 23.01.2025, ora 11:00,în vederea clarificării situaţiei bunurilor aflate în administrarea debitoarei, a depunerii sumelor reziduale într-un cont la dispoziţia acţionarilor şi a întocmirii raportului final în vederea închiderii procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 12.09.2024, ora 11:00,în vederea clarificării situaţiei bunurilor aflate în administrarea debitoarei, a depunerii sumelor reziduale într-un cont la dispoziţia acţionarilor, a depunerii declaraţiilor fiscale cu termen 31.05.2024 şi a întocmirii raportului final în vederea închiderii procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 23.05.2024, ora 11: 00, pentru continuarea procedurii, în vederea clarificării situaţiei bunurilor aflate în administrarea debitoarei, a efectuării plăţilor sumelor reziduale acţionarilor, a depunerii declaraţiilor fiscale cu termen 29.02.2024 şi a întocmirii raportului final în vederea închiderii procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 18.01.2024, ora 11:00, pentru continuarea procedurii de insolvenţă, în vederea clarificării situaţiei bunurilor aflate în administrarea debitoarei - trecerea unui bun din patrimoniul debitoarei în patrimoniul Primăriei Timişoara, a depunerii sumelor reziduale într-un cont la dispoziţia acţionarilor şi a întocmirii raportului final în vederea închiderii procedurii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 20 alin. 1 lit. m din Lg. 85/2006, confirmă tranzacţia încheiată între debitoarea S.C. 1 IUNIE SA – în faliment şi PLASTIK ABC – în reorganizare. T: 26.10.2023, pentru lichidarea restului de bunuri mobile ce se mai află în averea debitoarei, depunerea sumelor reziduale într-un cont la dispoziţia acţionarilor, şi întocmirea raportului final în vederea închiderii procedurii.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă avizarea tranzacţiei încheiată între SC PLASTIK ABC S.A., în insolvenţă şi SC 1 IUNIE S.A. TIMIŞOARA, în faliment. Pune în vedere lichidatorilor judiciari , consorţiul format din SCP CASA DE INSOLVENŢĂ RAVA S.P.R.L. şi SCP M.B.S. INSOLV CONSULT SPRL să includă tranzacţia în raport şi să notifice creditorii. T: 06.07.2023, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 25.05.2023, pentru continuare procedură şi valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.

    10. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul practicalei Încheierii de şedinţă din data de 06.10.2022, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 6607/30/2006. Dată în Camera de Consiliu, şi pronunţată în şedinţa publică de la 08.11.2022.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar şi încuviinţează cererea de amânarea formulată de acesta pentru continuarea procedurii. Ia act de înlocuirea celui de al 5-lea membru al comitetului creditorilor Korin Romania SA Slobozia-radiat, cu Birou Expert Contabil Untaru Maria. Lichidatorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură de valorificare bunuri

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 26.05.2022, pentru continuare procedură şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru când acestea judiciar va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în sarcina sa de art. 25 din Legea 85/2014.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Hotărârea nr. 18/22.01.2020, adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Timi? şi comunicatul emis de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial,

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune radierea punctului de lucru-magazin de prezentare din Sannicolau Mare, str. Republicii deschis pe numele SC 1 IUNIE SA şi evidenţiat în Registrul Comerţului Timiş şi comunicarea către ORC TIMIŞ a măsurii luate de judecătorul sindic pentru a efectua menţiunea de radiere în executarea prezentei încheieri de şedinţă. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanţii administratorului judiciar în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei, continuării activităţii având ca obiect lichidarea patrimoniului şi definitivarea tabelului consolidat. Pune în vedere practicienilor insolvenţă SCP MBS Insolv Consult IPURL şi SCP Casa de Insolvenţă Rava SPRL să depună la dosar un exemplar al contractului de asociere şi să comunice un exemplar al acestuia creditorului DGFP TIMIŞ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 06.04.2017, sala 174, ora 9, complet C2S. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.12.2017.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor şi soluţionării eventualelor contestaţii, precum şi în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei ,

    33. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea de completare dispozitiv. Dispune completarea dispozitivului închierii de majorare a termenelor, în sensul că noul termen începe să curgă de la data publicării în BPI a încheierii nr. 1470/24.09.2015, respectiv data de 16.10.2015.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de majorare termene. Dispune majorarewa termenelor procedurale stabilite prin încheierea de deschidere faliment cu 30 zile începând cu data publicării în BPI a încheierii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la 29.10.2015 pe cererea de prelungire a termenului de depunere a declaraţiilor de creanţă. Termen pe fond la 04.02.2015

    36. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment. Acordă termen la 22.10.2015 pentru continuarea procedurii.

    37. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 24.09.2015.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la 17.09.2015 pentru citarea administratorului special.

    39. Amână cauzaincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Loredana Neamţu – cu privire la soluţionarea cererii de intrare în faliment şi, în consecinţă: Trimite dosarul în vederea soluţionării cererii de intrare în faliment a debitoarei completului învestit prin repartizare aleatorie – după soluţionarea primei cereri de abţinere, respectiv C4S. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 07.05.2015

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi trimite cauza completului C3S în vederea soluţionării cererii de abţinere formulate.

    41. Încheiereincheieredesedinta

      Amână cauza pentru când se va depune motivarea deciziei Curţii de Apel Timişoara.

    42. Încheiereincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen pentru continuarea procedurii.

    43. Încheiereincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea soluţionării recursurilor.

    44. Amână cauzaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în procedura generală a falimentului.

    45. Încheiereincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 19.02.2015. Amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment la data de 11.12.2014.

    46. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Suspendă judecata.

    47. Alte soluţiiincheiereabtinere

      Admite cererea. Trimite dosarul în vederea repartizării aleatorii, pentru soluţionarea cererii de intrare în faliment

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Trimite cauza în vederea soluţionării cererii de recuzare.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un nou termen pentru pronunţarea asupra cererii formulata de creditorul SC PLASIK ABC SA de intrare in faliment a debitoarei

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea îndeplinirii in continuare a atribuţiilor prevăzute de art.20 din Legea nr.85/2006 respectiv, supravegherea activităţii debitoarei si a derulării Planului de Reorganizare. Continuarea demersurilor pentru valorificarea activelor debitoarei potrivit planului de reorganizare si a hotărârii adunare generale a creditorilor Asigurarea reprezentării societăţii in dosarele procesuale in care este parte, îndeplinirea atribuţiilor prevăzute de legea 85/2006 si a celor stabilite de judecătorul sindic.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor pentru valorificarea activelor debitoarei potrivit planului de reorganizare

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea îndeplinirii in continuare a atribuţiilor prevăzute de art.20 din Legea nr.85/2006 respectiv, Supravegherea activităţii debitoarei si a derulării Planului de Reorganizare. Convocarea si organizarea şedinţelor Comitetului creditorilor. Convocarea si organizarea Adunării Generale a Creditorilor. Asigurarea reprezentării societăţii in dosarele procesuale in care este parte

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru când administratorul judiciar va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în sarcina sa de art. 20 din Legea insolvenţei , respectiv va proceda la întocmirea tabelului definitiv rectificat in baza deciziei penale, pe care il va depune la dosar si il va publica BPI.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea continuării procedurii reglementate de Legea nr.85/2006

    57. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea de intrare in faliment. Acorda termen pentru continuarea procedurii.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de intrare in faliment. In vederea continuării procedurii reglementate de Legea nr.85/2006, apreciază necesar acordarea unui nou termen

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Proroga soluţionarea cererii de intrare in faliment formulata de creditorul SC Plastik ABC SA, pentru ca adunarea generala a creditorilor si comitetul creditorilor care va fi convocata de catre administratorul judiciar pentru data de 01 februarie 2012 sa hotărască asupra cererii de intrare in faliment formulata de creditorul SC Plastik ABC SA

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Proroga soluţionarea cererii de intrare in faliment formulata de creditorul SC Plastik ABC SA, pentru ca administratorul judiciar sa întocmească un raport amănunţit asupra încasărilor, cu referire exacta daca sau înregistrat sau nu pierderi, situaţia creanţelor; raport asupra activităţii debitoarei si asupra activaţii de la preluarea dosarului si pana in prezent

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    63. Amână cauzaHotarare

      Confirma planul de reorganizare.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea pentru confirmare plan 18.11.2010

    65. SoluţionareHotarare

      Respinge cerere de inlocuire.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea pentru contestatii la data de 05.10.2010

    67. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale

    68. SoluţionareHotarare

      Admite cererea Aprobă recalificarea cod CAEN

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se completa si depune planul de reorganizare propus de către debitoare, care va lua in calcul tabelul definitiv depus la dosar, Totodată, pentru a se depune contestaţii la tabelul definitiv completat.

    70. SoluţionareHotarare

      Admite cererea de inchidere pct.lucru. Admite i n parte contestatiile.

    71. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Amana pronuntarea pentru 19.05.2010

    72. SoluţionareHotarare

      Admite in parte contestatiile

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea pentru solutionarea contestatie la data de 18.03.2010

    74. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cerere de indreptare

    75. SoluţionareHotarare

      Admite contestatia

    76. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea pentru solutionarea contestatiei la data de 21.01.2010 Pentru continuarea procedurii.

    77. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se convoca si pune in discuţia Comitetului creditorilor, cererea de înlocuire a administratorului judiciar

    78. Încheiereincheieredesedinta

      RESPINGE CEREREA

    79. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ LA DATA DE 29 IUNIE 2009 PRONUNŢAREA CU PRIVIRE LA CEREREA FORMULATĂ DE ADMINISTRATORUL JUDICIAR. ACORDĂ TERMEN PENTRU CONTINUAREA PROCEDURILOR LA DATA DE 26.11.2009

    80. Încheiereincheieredesedinta

      Înlocuieşte administratorul judiciar MB Management IPURL cu sediul în mun. Timişoara, str. Macilor, nr. 26, jud. Timiş , RSP 0243 - cu practicianul în insolvenţă SCP ROVIGO SPRL, cu sediul în mun. Bucureşti, str. Mareşal J. Pilsudski, nr. 2, et. 2, sector 1, RSP 0008. Fixează pentru noul administrator judiciar atribuţiile prev. de art. 20 din Legea insolvenţei. Pronunţată în Camera de Consiliu şi citită în şedinţa publică din 09.04.2009.

    81. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Dispune radierea punctului de lucru deschis pe numele SC 1 IUNIE SA şi evidenţiat în Registrul Comerţului Timiş, reprezentând magazin situat în mun. Galaţi si comunicarea către ORC TIMIŞ a măsurii luate de judecătorul sindic pentru a efectua menţiunea de radiere în executarea prezentei încheieri de şedinţă. Pune în vedere administratorului special să prezinte SC PLASTIK ABC SA – prin administrator situaţia încasărilor chiriilor, respectiv extrasele de cont de la Romanian International Bank. Amână pronunţarea cu privire la cererea de înlocuire formulată de administratorul judiciar pentru data de 09.04.2009, în şedinţa Camerei de Consiliu. Acordă termen pentru continuarea procedurilor de lichidare judiciară în data de 25.06.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2009

    82. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa de judecată acordă un nou termen în vederea continuării procedurii.

    83. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea privind acordarea unui onorariu lunar fix de 6.000 lei brut (incluzând TVA) şi a unui onorariu de succes de 10% din sumele ce vor fi obţinute din valorificarea activelor proprietatea debitoarei. Ia act de acordul Adunării Creditorilor privind valorificarea mijloacelor fixe reprezentând linie tehnologică finisaj şi cazan abur 12 t, în conformitate cu prev. art. 49 alin. 3 din Legea insolvenţei . Aprobă reluarea furnizării de gaze naturale către debitoare – pentru încălzire şi pentru serigrafie în conformitate cu prev. art. 38 din Legea insolvenţei . Aprobă vânzarea produselor textile din stocurile vechi conform propunerii administratorului judiciar, şi reducerea preţului acestora la procentul avantajos pentru debitoare. Aprobă angajarea unui arhivar – pensionar , care va fi remunerat din contul debitoarei, în vederea sortării şi predării arhivei. Admite cererea privind efectuarea unei expertize contabile pentru identificarea debitorilor în sold, de către expert contabil Untaru Maria , sub rezerva depunerii de către expertul contabil a unei oferte în acest sens. Pentru continuarea proceduri prev. de Legea insolvenţei va acorda un nou termen, pentru când administratorul judiciar îşi va expune poziţia cu privire la obiecţiunile formulate de Consiliul Local al mun. Timişoara împotriva Raportului nr. 2 de activitate şi pentru când va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în sarcina sa de art. 20 din Legea insolvenţei . Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2008

    84. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de aprobarea Comitetului Creditorilor privind valorificarea mijloacelor fixe - linie tehnologică finisaj şi cazan abur 12 t de către administratorul judiciar . Pune în vedere reprezentantului SC PLASTIK ABC SA să prezinte administratorului judiciar pentru compararea cu evidenţele SC 1 IUNIE SA situaţia încasărilor şi plăţilor către debitoarea falită, precum şi să prezinte situaţia spaţiilor închiriate, cu identificarea chiriaşilor, suprafaţa închiriată, perioada de închiriere, contravaloarea chiriei, taxele şi impozitele plătite către bugetul local , la termenul stabilit , 17.07.2008, ora 10, la sediul SC PLASTIK ABC SA . Dispune radierea punctelor de lucru deschise pe numele SC 1 IUNIE SA şi evidenţiate în Registrul Comerţului Timiş, reprezentând magazine „TRITEX” situate în mun. Timişoara, str. Mercy, nr. 5 şi în mun. Baia Mare şi comunicarea către ORC TIMIŞ a măsurii luate de judecătorul sindic pentru a efectua menţiunea de radiere în executarea prezentei încheieri de şedinţă. Acordă termen în data de 25 septembrie 2008, sala 168, ora 11, în cunoştinţa părţilor, pentru când administratorul judiciar va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în sarcina sa de art. 20 din Legea insolvenţei . Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iulie 2008.

    85. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurilor

    86. Soluţionareincheieredesedinta

      DISPUNE: Admite cererea formulată de Comitetul Creditorilor debitoarei SC 1 IUNIE SA Timişoara şi, în consecinţă: Înlocuieşte administratorul judiciar provizoriu numit prin sentinţa de deschidere a procedurii de reorganizare şi lichidare judiciară 128/PI/16.02.2006 pronunţată în dosar 11994/COM/S/2005, West Insolvency Management SPRL cu sediul în mun. Timişoara, str. Cerna, nr. 13, sc. B, ap. 3, jud. Timiş, cu practicianul în insolvenţă SCP MB Management IPURL cu sediul în mun. Timişoara, str. Macilor, nr. 22, jud. Timiş. Stabileşte pentru noul administratorul judiciar, SCP MB Management IPURL un onorariu provizoriu în cuantum de 4.000 lei a cărui plată se va face din fondurile debitoarei falite, conform art. 4 alin. 1 din Legea insolvenţei, urmând ca la următoarea şedinţă a Adunării Creditorilor părţile să negocieze un eventual onorariu periodic. Pune în vedere fostului administrator judiciar West Insolvency Management SPRL, înlocuit, să predea noului administrator judiciar documentele întocmite pe parcursul exercitării atribuţiilor sale. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi citită în şedinţă publică astăzi, 14.04.2008.

    87. Încheiereincheieredesedinta

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 14 APRILIE 2008

    88. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurilor

    89. Încheiereincheieredesedinta

      ADMITE CEREREA DE RADIERE A PUNCTELOR DE LUCRU. ACORDĂ TERMEN PE FOND LA 24.01.2008

    90. Încheiereincheieredesedinta

      ADMITE CEREREA

    91. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 22.11.2007 pentru când administratorul judiciar se va conforma celor mai sus expuse , va proceda la verificarea declaraţiei de creanţă depusă pentru acest termen, va întocmi tabloul definitiv al creanţelor şi va demara acţiunile necesare obţinerii certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor din administrarea debitoarei falite. Administratorul judiciar va prezenta în acest interval şi înainte de termenul acordat judecătorului sindic cel puţin trei oferte ale inginerilor topografi, din care va fi ales ca prestator de servicii cel care va propune oferta cea mai avantajoasă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2007

    92. Soluţionareincheieredesedinta

      admite în parte cererea

    93. Încheiereincheieredesedinta

      IA ACT DE ACORDUL DE PRINCIPIU DAT DE PROPRIETARUL SC PLASTIK ABC SA DEBITORULUI CHIRIAŞ SC 1 IUINIE SA DE A ÎNCHEIA CONTRACT DE SUBÎNCHIRIERE ASUPRA SPAŢIILOR DIN IMOBILUL PROPRIETATEA SA CE NU AU FOST ÎNCHIRIATE DE PROPRIETAR PÂNĂ ÎN PREZENT, SITUATE ÎN MUN. TIMIŞOARA, STR. PENES CURCANUL NR. 6, ASTFEL CUM SUNT IDENTIFICATE LA NR. TOP 31230/2,31230/3,31230/1,31230/5,31230/4,31230/6, CONFORM CONDIŢIILOR EXPUSE IN SEDINŢA CAMEREI DE CONSILIU DE ACESTA, ÎN SENSUL CA SUMELE OBŢINUTE CU TITLU DE CHIRIE SĂ FIE TRECUTE ÎNTR-UN CONT BANCAR COMUN, IAR OPERAŢIUNILE DE ADMINISTRARE A CONTULUI SĂ POATĂ FI EFECTUATE CU SEMNĂTURA REPREZENTANŢILOR AMBELOR PĂRŢI.

    94. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea recursurilor declarate de administratorul judiciar impotriva incheierilor de sedinta din data de 09.05.2007 şi 11.05.2007

    95. Soluţionareincheieredesedinta

      RESPINGE CEREREA DE SECHESTRU ASIGURATOR ASUPRA BUNURILOR MOBILE PROPRIETATEA CREDITOAREI PETENTE SC PLASTIK ABC SA

    96. Încheiereincheieredesedinta

      admite cererea

    97. Încheiereincheieredesedinta

      ridică măsura suspendării

    98. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru aprobarea de AGA a situaţiilor financiare anulale ale debitoarei, soluţionarea litigiilor privind debitoarea, precizarea punctului de vedere al administratorului judiciar şi al administratorului special cu privire la notele de şedinţă depuse de creditoarea SC PLASTIK ABC SA, valorificarea imobilelor proprietatea debitoarei

    99. Amânat

      PENTRU ÎNTOCMIREA TABELULUI DEFINITIV AL CREANŢELOR ŞI ORGANIZAREA LICITAŢIEI PENTRU IMOBILUL SIT. ÎN BAIA MARE, PROPRIETATEA DEBITOAREI

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de SC PLASTIK ABC SA, (31.10.2022)
    • Recurs — declarata de SC PROCIV SRL, (29.10.2015)
    • Recurs — declarata de SC PROCIV SRL, (26.10.2015)
    • Recurs (23.10.2015)
    • Apel (09.01.2015)
    • Recurs — declarata de SC PROCIV SRL, (07.01.2015)
    • Recurs — declarata de SC PLASTIK ABC SA, (14.02.2012)
    • Recurs (22.10.2010)

31–40 din 49

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)