Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ASCENSO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5978/221/2023Pârâtdetalii ▸
    obligatia de a face
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (27.02.2026)
    Parti (12)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL DEVAReclamant
    • ASCENSO SRLPârât
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 192Reclamant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 426Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL DEVAApelant
    • ASCENSO SRLApelant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 192Apelant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 426Apelant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL DEVARecurent Reclamant
    • ASCENSO SRLIntimat Pârât
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 192Recurent
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 426Recurent
    Parcursul dosarului (3 etape · 16 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Albaiulia1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul HunedoaraRespingere apel (27.02.2026)9 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de UAT MUNICIPIUL DEVA, împotriva sentinţei civile nr. 1286/2024, pronunţată de Judecătoria Deva, ca neîntemeiat. Admite apelul formulat de ASCENSO SRL, împotriva încheierii de şedinţă din data de 03.07.2024. Schimbă în parte încheierea atacată, în sensul că respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de UAT MUNICIPIUL DEVA, ca inadmisibilă. Menţine în rest încheierea atacată. Admite apelul formulat de ASCENSO SRL împotriva sentinţei civile nr. 1286/2024, pronunţată de Judecătoria Deva. Schimbă în tot sentinţa atacată, în sensul că: Respinge cererile de chemare în judecată formulate de UAT MUNICIPIUL DEVA, ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 192 şi ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 426, ca neîntemeiate. Admite cererea reconvenţională formulată de ASCENSO SRL în contradictoriu cu ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 192 şi ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 426. Obligă pârâtele ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 192 şi ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 426 să predea reclamantei ASCENSO SRL posesia şi folosinţa ascensoarelor electrice nr. 740375, 375KG/7ST, 21100MM şi nr. 740404, 375KG/8ST, 24000MM, montate la scările A şi B ale blocului B, situat pe B-dul Decebal din municipiul Deva. Respinge apelul incident formulat de ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 192 şi ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 426, împotriva sentinţei civile nr. 1286/2024, pronunţată de Judecătoria Deva, ca neîntemeiat. Obligă intimaţii UAT MUNICIPIUL DEVA, ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 192 şi ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 426 să plătească apelantei ASCENSO SRL suma de 13.626,84 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, în ambele cicluri procesuale. Cu recurs în termen de 30 de zile de la data comunicării, care se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată la data de 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 27.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 18.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 03.02.2026.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de petentele Asociaţiile de proprietari nr. 192 şi nr. 426 Deva, ca neîntemeiată. Menţine termenul de judecată acordat la data de 19.01.2026. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Hunedoara, prin care s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor având caracter urgent, respectiv a cauzelor având obiectele menţionate în art.3 din hotărâre. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor, neavând caracter urgent, urmează a se amâna judecata la data de 19.01.2026, ora 10,00.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune pe rol cauza pentru clarificarea unor aspecte probatorii ale cauzei. Stabile?te termen de judecată la data de 29.09.2025, ora 10,00, pentru când: Păr?ile se citează pentru noul termen de judecată stabilit. Pronun?ată la data de 4.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        având nevoie în continuare de timp pentru deliberare, amână pronun?area la 04.07.2025

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 25.06.2025

    3. FondJudecatoria DevaAdmite in parte cererea (16.10.2024)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a U.A.T Municipiul Deva, invocată, prin întâmpinare, de pârâta S.C. Ascenso S.R.L. în dosarul 5978/221/2023 al Judecătoriei Deva. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost formulată ?i precizată, de către reclamanta U.A.T. Municipiul Deva în contradictoriu cu pârâta S.C. Ascenso S.R.L., care formează obiectul dosarului nr. 5978/221/2023 al Judecătoriei Deva. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost formulată ?i precizată, de către reclamantele Asocia?ia de Proprietari nr. 192 ?i Asocia?ia de Proprietari nr. 426 în contradictoriu cu pârâta S.C. Ascenso S.R.L., care formează obiectul dosarului nr. 6026/221/2023 al Judecătoriei Deva. Obligă pârâta S.C. Ascenso S.R.L. să men?ină în stare de func?ionare ?i utilizare ascensoarele electrice care deservesc scările A ?i B ale blocului B, situat pe b-dul Decebal din municipiul Deva, inclusiv instala?iile aferente. Obligă pârâta S.C. Ascenso S.R.L. să asigure garan?ia produsului Ascensor Electric marca Kleemann 375 kg/7 sta?ii montat la adresa beneficiarului Asocia?ia de Proprietari nr. 426 din până la data de 17.06.2026, termen de garan?ie stabilit conform certificatului de garan?ie nr. 42/15.04.2021 eliberat de pârâta S.C. Ascenso S.R.L., 48 de luni de la data punerii în func?iune, 22.06.2021, cu omiterea perioadei 01.03.2023-28.02.2024, interval în care ascensorul nu a func?ionat ca urmare a aducerii sale în stare de neîntrebuin?are de către pârâtă. Obligă pârâta S.C. Ascenso S.R.L. să asigure garan?ia produsului Ascensor Electric marca Kleemann 375 kg/8 sta?ii montat la adresa beneficiarului Asocia?ia de Proprietari nr. 192 până la data de 11.04.2026, termen de garan?ie stabilit conform certificatului de garan?ie nr. 42/15.04.2021 eliberat de pârâta S.C. Ascenso S.R.L., 48 de luni de la data punerii în func?iune, 16.04.2021, cu omiterea perioadei 01.03.2023-28.02.2024, interval în care ascensorul nu a func?ionat ca urmare a aducerii sale în stare de neîntrebuin?are de către pârâtă. Respinge, în rest, cererile de chemare în judecată, astfel cum au fost formulate ?i precizate de reclamantele U.A.T. Municipiul Deva, Asocia?ia de Proprietari nr. 192 ?i Asocia?ia de Proprietari nr. 426 în contradictoriu cu pârâta S.C. Ascenso S.R.L. în dosarele nr. 5978/221/2023 al Judecătoriei Deva ?i nr. 6026/221/2023 al Judecătoriei Deva Respinge cererea reconven?ională S.C. Ascenso S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele Asocia?ia de Proprietari nr. 192 ?i Asocia?ia de Proprietari nr. 426 în dosarul nr. 6026/221/2023 al Judecătoriei Deva. Admite cererea de interven?ie accesorie în interesul reclamantelor Asocia?ia de Proprietari nr. 192 ?i Asocia?ia de Proprietari nr. 426, astfel cum a fost formulată de către U.A.T. Municipiul Deva, în contradictoriu cu pârâta S.C. Ascenso S.R.L., în dosarul nr. 6026/221/2023 al Judecătoriei Deva. Respinge cererile păr?ilor prin care au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Deva. Pronunţată astăzi 16.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probatiunii

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune note scrise

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea cererii modificatoare

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 192, ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 426, (15.04.2026)
    • Recurs — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL DEVA, (14.04.2026)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL DEVA, (16.12.2024)
    • Apel — declarata de ASCENSO SRL, (03.12.2024)
  2. 982/1285/2021/a58Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea debitorului apel depus de creditoarea STUDPOINT SRL împotriva sent.civ. 752/16.04.2025
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondFalimentRespingere apel (15.06.2026)
    Parti (103+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. FondTribunalul Comercial Cluj0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (15.06.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apelRezolutie

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelantei şi, în consecinţă: Respinge apelul declarat de apelanta Studpoint SRL împotriva sentinţei civile nr. 752, pronunţată la data de 16.04.2025 în dosarul nr. 982/1285/2021 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 15.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  3. 982/1285/2021Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (09.07.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (34)
    1. termen
    2. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentei STUDPOINT SRL, excepţie invocată de administratorul judiciar. Respinge cererea de ridicare a dreptului de administrare în ceea ce o priveşte pe debitoarea SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII NAPOCA SA ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se înregistra la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 09 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 09 iulie 2026. Pronuntată în sedintă publică, azi 24 iunie 2026.

    4. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge ca inadmisibile obiecţiunile formulate de STUDPOINT SRL cu privire la raportul de activitate nr. 41 şi cu privire la raportul financiar nr. XIV întocmite de administratorul judiciar CITR SPRL. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei STUDPOINT SRL cu privire la cererea de trecere în faliment, excepţie invocată de administratorul judiciar. Respinge cererea de trecere în faliment a debitoarei SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII NAPOCA SA ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Fixează termen în vederea soluţionării cererii de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII NAPOCA SA pentru data de 24 iunie 2026, ora 11, sala 102, etaj II, pentru care administratorul special şi administratorul judiciar primesc termen în cunoştinţă şi pentru care se dispune citarea prin BPI a comitetului creditorilor. Stabileşte termen pentru continuarea perioadei de reorganizare pentru data de 04 noiembrie 2026, ora 11, sala 102, etaj II. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se înregistra la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 10 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Judecător sindic

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de reorganizare.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Să depună la dosar raportul trimestrial si avizul comitetului Creditorilor, cu dovezile aferente de publicare în BPI.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt examinarea stadiului procedurii

    8. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Confirmă modificarea planului de reorganizare al debitoarei SOCIETATEA DE CONSTRUCTII NAPOCA S.A. . Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către comitetul creditorilor, precum şi obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către comitetul creditorilor, conform art. 140 alin. 6 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 29 octombrie 2025, sala 102, ora 11. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 4 iunie 2025.

    9. RespinsHotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuala active a contestatoarei STUDPOINT S.R.L. cu privier la cererea de înlocuire a administratorului judiciar, excep?ie invocată din oficiu, ?i în consecin?ă: Respinge ca fiind fomulată de o persoană fără calitate procesuală cererea de înlocuire a administratorului judiciar S.P.”CITR” S.P.R.L. desemnat să administreze procedura de reorganizare a debitoarei SOCIETATEA DE CONSTRUC?II NAPOCA S.A. . Respinge ca neîntemeiată cererea formulate de contestatoarea STUDPOINT S.R.L. privind ridicarea dreptului de administrare al debitoarei SOCIETATEA DE CONSTRUC?II NAPOCA S.A. . Respinge cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de creditoarea STUDPOINT S.R.L. formulată în cadrul procedurii insolven?ei debitoarei SOCIETATEA DE CONSTRUCTII NAPOCA S.A. prin administrator judiciar S.P. ”CITR” S.P.R.L. . Fixează termen în vederea examinării stadiului procedurii de reorganizare a debitoarei FORTUS S.A. pentru data de 4 iunie 2025, sala 102, ora 11. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare ce se va depune la registratura Tribunalului Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 16 aprilie 2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea pe 09.04.2025

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării cererii de schimbare a administratorului judiciar şi a cererii privind ridicarea dreptului de administrare

    13. RespinsHotarare

      Respinge cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de creditoarea STUDPOINT S.R.L. formulată în cadrul procedurii insolven?ei debitoarei SOCIETATEA DE CONSTRUCTII NAPOCA S.A. prin administrator judiciar S.P. ”CITR” S.P.R.L. . Fixează termen în vederea examinării stadiului procedurii de reorganizare a debitoarei FORTUS S.A. pentru data de 5 martie 2025, sala 102, ora 11. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare ce se va depune la registratura Tribunalului Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 20 decembrie 2024.

    14. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea pe 20.12.2024

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      PT SOLUŢIONAREA CERERII FORMULATE DE CĂTRE STUDPOINT SRL

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA DEPUNERII RAPORTULUI TRIMESTRIAL

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii de reorganizare

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare a debitoarei

    22. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge ca neîntemeiate contesta?iile formulate de creditoarele I S.R.L., R S.A. ?i R A A I ”A I”. Admite cererea formulată de administratorul judiciar S.P. ”C” S.P.R.L. şi administratorul special al debitoarei S C N S.A. . Confirmă planul de reorganizare al debitoarei S C N S.A. . Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către comitetul creditorilor, precum şi obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către comitetul creditorilor, conform art. 140 alin. 6 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii la 8 februarie 2023, ora 11, sala 102. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 5 octombrie 2022.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea solutiei cu privire la confirmarea planului de reorganizare, pentru data de 05.10.2022.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de efectuare a unui nou raport de evaluare formulată de către creditoarea DGRFP Cluj-Napoca Constată stabilit termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 28 septembrie 2022, sala 102, ora 11,00 pentru când administratorul judiciar urmează să întreprindă demersurile care se impun în actualul stadiu al procedurii.

    25. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar S.P. ”CITR” S.P.R.L., desemnat să administreze procedura insolvenţei debitoarei S DE C N S.A., şi în consecinţă: Definitivează tabelul de creanţe al debitoarei S DE C N S.A., în forma publicată în Buletinul procedurilor de Insolvenţă nr. 6778/1 din 18.04.2022, cu înscrierea în tabelul definitiv de crean?e a creditoarei T U S.R.L. cu o crean?ă în cuantum de 29.942,51 lei, crean?ă chirografară, a creditoarei A CLUJ S.A. cu o crean?ă în cuantum de 112.623,38 lei, crean?ă chirografară, a creditoarei EURIAL S.R.L. cu o crean?ă în cuantum de 487.399,40 lei, crean?ă garantată, a creditoarei C DE A S S.A. cu o crean?ă în cuantum de 112.623,38 lei, crean?ă chirografară, a creditoarei R A A A I C ?i cu o crean?ă în cuantum de 96.458,28 lei, crean?ă chirografară ?i a crean?ei chirografare în cuantum de 610.966,66 lei ca fiind pură ?i simplă, a creditoarei D T O S.R.L. cu o crean?ă chirografară în cuantum de 124.955,29 lei ?i a unei crean?e chirografare în cuantum de 608.666 lei, sub condi?ia suspensivă a neexecutării promisiunii de vânzare cumpărare autentificată de notar public Ciugudean George Maximilian sub nr. , a creditoarei A L G S.R.L. cu o crean?ă în cuantum de 77.372,20 lei, crean?ă chirografară, a creditoarei M A N pentru U.M. 02547 BUCURE?TI cu o crean?ă în cuantum de 6.668.130,01 lei, crean?ă chirografară, a creditoarei P.I. 2000 S.R.L. cu o crean?ă în cuantum de 2.823.537,90 lei, crean?ă chirografară, a creditoarei I S.R.L. cu o crean?ă în cuantum de 316.713,31 lei, crean?ă chirografară, a creditoarei D S S.R.L. cu o crean?ă în cuantum de 77.111,89 lei, crean?ă chirografară, a creditoarei U.A.T J A cu o crean?ă în cuantum de 4.411.024,18 lei, crean?ă chirografară, sub condi?ia suspensivă a neîndeplinirii conforme a obliga?iilor asumate prin contractele de lucrări 15726/23.07.2019 sau 15728/23.07.2019, a creditoarei R AG S.R.L. cu o crean?ă în cuantum de 81.261,35 lei, crean?ă chirografară. Dispune în sarcina administratorului judiciar afişarea şi publicarea tabelului definitiv de creanţe. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii la 28 septembrie 2022, sala 102, ora 11. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 22 iunie 2022.

    26. Termen intermediarincheieredesedinta

      Comunicarea obiecţiunilor formulate de creditoarea DGRFP Cluj-Napoca evaluatorului autorizat Anevar Darian DRS SA, cu solicitarea de a depune răspunsul la obiecţiuni în termen de maxim 5 zile, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, Stabileşte termen pentru depunerea răspunsului la obiecţiuni pentru data de 29 iunie 2022, Cameră de consiliu, sala 102, ora 11,00.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area pentru data de 22 iunie 2022

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amânare de pronunţare pentru data de 08 iunie 2022

    29. Încheiereincheieredesedinta

      Re?ine că nu se impune înlocuirea administratorului judiciar S.P. ”CITR” S.P.R.L. desemnat să administreze procedura insolvenţei debitoarei S D C N S.A. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii pentru data de 25 mai 2022, ora 11, sala 102. Executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 27 aprilie 2022.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amânare de pronunţare pentru data de 27 aprilie 2022

    31. Amână cauzaincheieredesedinta
    32. Amână cauzaincheieredesedinta
    33. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite excep?ia tardivită?ii formulării opozi?iei la cererea de deschidere a procedurii insolven?ei, excep?ie invocată de administratorul judiciar, ?i în consecin?ă: Respinge ca tardiv formulată opozi?ia la cererea de deschidere a procedurii insolven?ei formulată de creditoarea U C G IFN S.A., în cadrul procedurii insolven?ei debitoarei S D C N S.A.,prin administrator judiciar S.P. ”CITR” S.P.R.L. . Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 12 ianuarie 2022.

    34. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de către debitoarea S C N S.A., şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S DE C N S.A. . Numeşte administrator judiciar provizoriu pe S.P. „CITR” S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Fixează onorariu lunar provizoriu în favoarea administratorului judiciar în cuantum de 2.500 lei exclusiv TVA şi onorariu de succes de 5 % din sumele încasate în procedură, exclusiv TVA. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform art. 64 lit. a din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prev. art.92 din Legea nr.85/2014. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu şi a creditorului deţinând cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Dispune desemnarea administratorului special. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii ca fiind de 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 12 ianuarie 2022. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului preliminar al creanţelor la data de 26 ianuarie 2022, termenul de verificare, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar al creanţelor, la data de 16 februarie 2022, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la 9 martie 2022. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul administratorului judiciar provizoriu S.P. „CITR” S.P.R.L., în Cluj-Napoca, Calea Doroban?ilor, nr. 48, etaj 6, clădirea Silver Business Center, jud. Cluj, la data de 18 februarie 2022, ora 1100. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către administratorul judiciar provizoriu în BPI şi de a se prezenta la fiecare termen în procedura. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare şi fixează termen pentru dezbaterea acestui raport, precum ?i a opozi?iilor la cererea de deschidere a procedurii pentru data de 12 ianuarie 2022, ora 1100, sala 102. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 8 decembrie 2021.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de STUDPOINT SRL, (07.04.2026)
    • Apel — declarata de ROMCIM SA, (17.08.2023)
    • Apel — declarata de ROMCIM SA, (16.08.2023)
    • Apel — declarata de AEROPORTUL INTERNA?IONAL AVRAM IANCU CLUJ RA, (14.12.2022)
    • Apel (14.07.2022)
    • Apel (12.07.2022)
  4. 982/1285/2021/a60Creditordetalii ▸
    contestaţie 982/1285/2021/a60 STUDPOINT SRL
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (09.07.2026)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei STUDPOINT SRL, excepţie invocată de către administratorul judiciar şi de către administratorul special. Respinge contestaţia împotriva deciziilor luate în data de 02.06.2026 de Comitetul Creditorilor debitoarei SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII NAPOCA SA ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se înregistra la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 09 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 09 iulie 2026. Pronuntată în sedintă publică, azi 24 iunie 2026.

  5. 982/1285/2021/a59Creditordetalii ▸
    contestaţie 982/1285/2021/A59 STUDPOINT SRL
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (09.07.2026)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentei STUDPOINT SRL, excepţie invocată de administratorul judiciar. Respinge cererea de ridicare a dreptului de administrare în ceea ce o priveşte pe debitoarea SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII NAPOCA SA ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se înregistra la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 09 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 09 iulie 2026. Pronuntată în sedintă publică, azi 24 iunie 2026.

  6. 7909/221/2023*Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul HunedoaraFond → ApelCivilRespinge cererea (18.09.2025)
    Parti (4)
    • SC ASCENSO SRLContestator
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI NR 192 DEVAIntimat
    • SC ASCENSO SRLApelant Contestator
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI NR 192 DEVAIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul Hunedoara1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria DevaRespinge cererea (18.09.2025)8 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul ASCENSO S.R.L., în contradictoriu cu intimata ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 192 DEVA, împotriva încheierii de încuviinţare a executării silite, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatorului de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.09.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.08.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.08.2025 urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC ASCENSO SRL, (09.02.2026)
  7. 18074/211/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (02.06.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ClujRespingere apel (02.06.2025)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiat, apelul formulat de apelanta FADMI PROD S.R.L. în contradictoriu cu intimata ASCENSO S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr.4896/2024, pronunţate la data de 10.10.2024, în dosarul nr.18074/211/2023, de către Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o păstrează în întregime. Respinge cererea apelantei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 02.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T-02.06.2025, pt achitarea diferentei de taxa judiciara de timbru.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (10.10.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia inadmisibilită?ii petitelor 1 ?i 2 din cererea de chemare în judecată, invocată de pârâta A.S.R.L. ?i unită cu fondul cauzei. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta F.P.S.R.L., în contradictoriu cu pârâta A.S.R.L. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 10.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA FADMI PROD SRL, (02.12.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA FADMI PROD SRL, (29.11.2024)
  8. 982/1285/2021/a55Creditordetalii ▸
    contestaţie 982/1285/2021/A55 CAB.AV.FLORIN BULIERIS
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentRespins (28.05.2025)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată contesta?ia la măsura administratorului judiciar formulată de contestatorul Cabinet de avocat FLORIN BULIERIS cu privire la respingerea de către administratorul judiciar a solicitării de plată a crean?ei curente constând în onorariu de succes prin Raportul de activitate publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 6776/31.03.2025 întocmit de administratorul judiciar S.P. ”CITR” S.P.R.L. în cadrul procedurii de reorganizare a debitoarei SOCIETATEA DE CONSTRUC?II NAPOCA S.A. . Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 28 mai 2025.

  9. 982/1285/2021/a57Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentRespins (30.07.2025)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată contesta?ia la măsura administratorului judiciar formulată de administratorul special GIVANI FRANCO DEMICHELLI cu privire la măsura administratorului judiciar cuprinsă în raportul de activitate nr. 33 privind aprobarea cererii de plată formulată de creditoarea ANAF prin AJFP CLUJ, în cadrul procedurii de reorganizare a debitoarei SOCIETATEA DE CONSTRUC?II NAPOCA S.A. prin administrator judiciar S.P. CITR S.P.R.L. Dispune conexarea prezentei cauze la dosarul 982/1285/2021 al Tribunalului Specializat Cluj. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 30 iulie 2025.

  10. 982/1285/2021/a54Creditordetalii ▸
    contestaţie 982/1285/2021/a54 STUDPOINT SRL
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAdmis (02.04.2025)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. AdmisHotarare

      Admite contesta?ia la procesul verbal al Comitetului Creditorilor formulată de creditoarea STUDPOINT S.R.L. cu privire la Procesul verbal al Comitetului Creditorilor debitoarei SOCIETATEA DE CONSTRUC?II NAPOCA S.A. prin administrator judiciar S.P. ”CITR” S.P.R.L., ?i în consecin?ă: Anulează Procesul verbal al Comitetului creditorilor debitoarei SOCIETATEA DE CONSTRUC?II NAPOCA S.A. din data de 3 martie 2025 publicată în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 4568/04.03.2025. Constată în sarcina contestatoarei creditoare STUDPOINT S.R.L. existen?a unei crean?e curente în cuantum de 200 lei constând în cheltuieli de judecată, taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 2 aprilie 2025.

1–10 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)