Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ASCENSO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 982/1285/2021/a56Creditordetalii ▸
    contestaţie 982/1285/2021/A56 STUDPOINT SRL
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentRespins (28.05.2025)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge contesta?ia la măsura administratorului judiciar formulată de creditoarea STUDPOINT S.R.L. cu privire la măsura administratorului judiciar de acordare a avizului referitor la încheierea contractelor de subantrepriză nr. 194/03.03.2025, 195/03.03.2025, 196/03.03.2025, 204/04.03.2025, 205/04.03.2025, 211/05.03.2025 ?i 212/05.03.05 cuprinse în Raportul de activitate nr. 30 publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 6776/31.03.2025 întocmit de administratorul judiciar S.P. ”CITR” S.P.R.L. în cadrul procedurii de reorganizare a debitoarei SOCIETATEA DE CONSTRUC?II NAPOCA S.A. . Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 28 mai 2025.

  2. 982/1285/2021/a53Creditordetalii ▸
    contestaţie 982/1285/2021/A53 CNAIR PRIN DRDP
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentRespins (12.02.2025)
    Parti (96+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. RespinsHotarare

      Respinge contesta?ia la măsura administratorului judiciar formulată de contestatoarea COMPANIA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. prin DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI ?I PODURI CLUJ cu privire la măsura cuprinsă în Raportul de activitate nr. 27 publicat în B.P.I. nr. 22753/16.12.2024 referitoare la cererea de plată curentă, în cadrul procedurii insolven?ei debitoarei SOCIETATEA DE CONSTRUC?II NAPOCA S.A. prin Administrator judiciar S.P. ”CITR” S.P.R.L. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare ce se va depune la registratura Tribunalului Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 12 februarie 2025.

  3. 7909/221/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare 152/2023
    Judecatoria DevaFond → FondCivilAlte soluţii (28.10.2024)
    Parti (2)
    • SC ASCENSO SRLContestator
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI NR 192 DEVAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria DevaDeclină soluţionarea cauzei (04.07.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Deva, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a contesta?iei la executare formulate de contestatoarea ASCENSO SRL, în contradictoriu cu intimata ASOCIA?IA DE PROPRIETARI NR. 192 DEVA, în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 4.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.07.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAlte soluţii (28.10.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Cluj-Napoca, invocată din oficiu. Declină competenţa de solu?ionare a contesta?iei la executare formulată de contestatoarea A. S.R.L., în contradictoriu cu intimatul A.P. NR. 192 D., în favoarea Judecătoriei Deva. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă. Suspendă judecarea prezentei cauze. Înaintează cauza către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea solu?ionării conflictului negativ de competen?ă. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28 octombrie 2024.

  4. 982/1285/2021/a38Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe 982/1285/2021/A38 ROMCIM SA
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondFalimentSchimbat total (10.02.2025)
    Parti (102+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujRespins (28.09.2022)2 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge ca neîntemeiată contesta?ia la tabelul definitiv de crean?e formulată de creditoarea R. S.A. în cadrul procedurii insolven?ei debitoarei S. DE C.N. S.A. prin administrator judiciar S.P. ”CITR” S.P.R.L. . Executorie.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 28 septembrie 2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea hotararii pentru data de 28.09.2022

    2. ApelCurtea de Apel ClujSchimbat total (10.02.2025)10 termene ▸
      1. Schimbat totalRezolutie

        Admite apelul declarat de apelanta Romcim SA împotriva sentinţei civile nr. 1939 pronunţată la data de 28.09.2022 în dosarul nr. 982/1285/2021/a38 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o schimbă, în tot, în sensul că: Admite contestaţia formulată şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei Romcim SA în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei cu o creanţă garantată în sumă de 1.667.745,60 lei. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 10 februarie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 10 februarie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 03 februarie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen la data de 20 ianuarie 2025 ora 09:00, pentru dezbaterea pe fond a cauzei.

      5. 413 NCPC/244 CPCRezolutie

        Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, până la solu?ionarea dosarului nr. 982/1285/2021/a37. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12 februarie 2024 ora 09:30, în vederea efectuării unei adrese către ANEVAR.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2024 ora 9:30.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11 decembrie 2023 ora 9:30, în vederea suplimentării probaţiunii.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2023 ora 9:30, în vederea suplimentării probaţiunii.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16 octombrie 2023, în vederea suplimentării probaţiunii.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ROMCIM SA, (24.05.2023)
  5. 982/1285/2021/a50Creditordetalii ▸
    contestaţie 982/1285/2021/A50 ARSIL TECH SRL
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (13.12.2023)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite excep?ia inadmisibilită?ii contestat?iei la tabelul definitiv de crean?e ?i în consecin?ă respinge ca inadmisibilă contesta?ia la tabelul definitiv de crean?e formulată de contestatoarea A T S.R.L. formulată în cadrul procedurii de reorganizare a debitoarei S DE C N S.A. prin administrator judiciar S.P. ”CITR” S.P.R.L. . Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la măsura administratorului judiciar ?i în consecin?ă, anulează ca tardiv formulată contesta?ia la măsura administratorului judiciar formulată de contestatoarea ARSIL TECH S.R.L. cu privire la măsura neînscrierii în tabelul de crean?e al debitoarei luată prin raportul de activitate publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 9398/31.05.2023 în cadrul procedurii insolven?ei debitoarei S D C N S.A. prin administrator judiciar S.P. ”CITR” S.P.R.L. . Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 13 decembrie 2023.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea pe 13.12.2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea emiterii adresei dispuse în şedinţă

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere faptul că prezenta cauză nu se încadrează în categoria prevăzută de art. 2 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 3/20.06.2023 şi având în vedere adoptarea formei de protest.

  6. 1540/221/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria DevaFondCivilIa act de renunţare la judecată (13.03.2024)
    Parti (2)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI DEVAReclamant
    • ASCENSO SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Deva. Pronunţată astăzi 13.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 6027/221/2023**Apelant Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul HunedoaraApelCivilIa act de renunţarea la apel (19.03.2024)
    Parti (2)
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI NR. 192Apelant Reclamant
    • SC ASCENSO SRLApelant Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţarea la apelHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata apelului civil declarat de pârâta ASCENSO SRL împotriva sentinţei civile nr. 8/2024 pronunţată de Judecătoria Deva, judeţul Hunedoara, în dosarul nr. 6027/221/2023*. Respinge ca rămas fără efect apelul incident declarat de reclamantele ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 192 DEVA şi ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 426 DEVA împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe apelanta Ascenso SRL la plata către reclamantele ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 192 DEVA şi ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 426 DEVA a sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 19.03.2024.

  8. 6026/221/2023Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria DevaFondCivilConexează cauza (19.03.2024)
    Parti (3)
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI NR 192 DEVAReclamant
    • SOCIETATEA ASCENSO S.R.L.Pârât
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI NR 426 DEVAReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia conexităţii. Dispune conexarea prezentului dosar la dosarul nr. 5978/221/2023 al Judecătoeiei Deva, cu termen de judecată la data de 22.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la data de 19.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 5985/221/2023*Pârât Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (21.02.2024)
    Parti (4)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL DEVAReclamant Reclamant
    • SC ASCENSO SRLPârât Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL DEVAIntimat Reclamant
    • SC ASCENSO SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaNefondat (21.02.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de către apelanta ASCENSO SRL în contradictoriu cu intimata UAT Municipiul Deva împotriva Sentintei civile nr.493/CA/2023 pronuntată de Tribunalul Hunedoara - Sectia a II-a Civilă, de contencios administrativ si fiscal. Definitivă. Pronuntată azi, 21 februarie 2024 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.

    2. FondTribunalul HunedoaraAdmite in parte cererea (21.12.2023)1 termen ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta U.A.T. Municipiul Deva,, în contradictoriu cu pârâta S.C. Ascenso S.R.L. Obligă pârâta S.C. Ascenso S.R.L. să repună în stare de funcţionare cele două ascensoare care deservesc scările A şi B ale Blocului B, b-dul. Decebal, Deva, jud.Hunedoara. Provizorie şi executorie. Respinge în rest cererea. Cu drept numai de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune, în caz de exercitare la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.12.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC ASCENSO SRL, (27.12.2023)
  10. 6027/221/2023*Pârât Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul HunedoaraFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (13.02.2024)
    Parti (7)
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI NR 192Reclamant Reclamant
    • SC ASCENSO SRLPârât Pârât
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI NR 426Reclamant Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIAL MUNICIPIUL DEVAIntervenient în numele altei persoane
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI NR. 192Intimat Reclamant
    • SC ASCENSO SRLApelant Pârât
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI NR. 426Intimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul HunedoaraAlte soluţii (13.02.2024)2 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II-a Civilă, de Contencios Administrativ si Fiscal a Tribunalului Hunedoara, invocată de apelanta SC ASCENSO SRL, prin Note scrise. Declină competenţa de soluţionare a cererii de apel formulată de apelanta SC ASCENSO SRL împotriva sentinţei civile nr. 8/12.01.2024, pronunţată de Judecătoria Deva în favoarea Secţiei I-a Civilă a Tribunalului Hunedoara. Fără cale de atac. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2024.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător David Gianina-Viorica, în dosarul nr. 6027/221/2023*. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 29.01.2024

    2. FondJudecatoria DevaAdmite in parte cererea (12.01.2024)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamantele Asocia?ia de Proprietari nr. 192 ?i Asocia?ia de Proprietari nr. 426, în contradictoriu cu pârâta S.C. Ascenso S.R.L. Admite cererea de interven?ie accesorie formulată de U.A.T. Municipiul Deva. Obligă pârâta S.C. Ascenso S.R.L. să repună în stare de funcţionare cele două ascensoare care deservesc scările A ?i B ale blocului B, b-dul. Decebal, Deva, jud. Hunedoara. Respinge în rest cererea. Compensează cheltuielile de judecată, urmând ca fiecare parte să î?i suporte cheltuielile de judecată proprii. Provizorie şi executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 12.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 12/01/2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11/01/2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC ASCENSO SRL, (15.01.2024)

11–20 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)