Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NEOGAS GRID S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6999/2/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare acte emise de autorităţile de reglementare
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (31.03.2026)
    Parti (8)
    • NEOGAS GRID SAReclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIPârât
    • PREŞEDINTELE ANREPârât
    • DISTRIGAZ SUD REŢELE SRLPârât
    • NEOGAS GRID SARecurent
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIIntimat
    • PREŞEDINTELE ANREIntimat
    • DISTRIGAZ SUD REŢELE SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (31.03.2026)2 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Preşedinte Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei şi respinge acţiunea în contradictoriu cu acesta ca formulată împotriva unei persoane fără calitate. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 31.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 31.03.2026, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 16.03.2026.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de NEOGAS GRID SA, (03.06.2026)
    • Recurs — declarata de NEOGAS GRID SA (03.06.2026)
  2. 12127/299/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA ANPC NR. 1180155/650/13.03.2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână pronunţarea (14.08.2026)
    Parti (2)
    • NEOGAS GRID SAPetent
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR (ANPC)Intimat
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

  3. 2458/2/2026Reclamantdetalii ▸
    Alte cereri în materia achiziţiilor publice
    Tribunalul NeamtFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (03.06.2026)
    Parti (3)
    • NEOGAS GRID SAReclamant
    • ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ METROPOLITAN GAZ NEAMŢPârât
    • MIHOC OIL SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul Neamt1 termen
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (03.06.2026)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a X-a Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată în favoarea Tribunalului Neamţ. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2026.

  4. 1738/284/2019Apelant Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul DambovitaFond → ApelCivilPronunţa o nouă hotărâre (21.05.2026)
    Parti (10)
    • ION IONELReclamant
    • ION IOANAReclamant
    • DUMITRESCU IONUŢPârât
    • DUMITRESCU ALINAPârât
    • SC PREMIER ENERGY SRLPârât
    • ION IONELApelant Reclamant
    • ION IOANAApelant Reclamant
    • DUMITRESCU IONUŢApelant Pârât
    • DUMITRESCU ALINAApelant Pârât
    • NEOGAS GRID SA, FOSTĂ SC PREMIER ENERGY SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 54 termene)
    1. ApelTribunalul DambovitaPronunţa o nouă hotărâre (21.05.2026)23 termene
      1. Pronunţa o nouă hotărâre_Hotarare

        Admite apelurile formulate de pârâţi. Schimbă în parte sentin?a apelată, în sensul că respinge în tot cererea de chemare în judecată şi obligă reclamanţii la plata către pârâţii Dumitrescu Ionuţ şi Dumitrescu Alina a sumei de 5.187 lei cheltuieli de judecată. Păstrează în rest sentinţa apelată. Obligă apelanţii reclamanţi la plata către apelanţii pârâţi Dumitrescu Ionuţ şi Dumitrescu Alina a sumei de 6.020 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 21.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză completat,amână cauza la data de 06.05.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026, urmând a pune în vedere expertului să depună schiţa aferentă raportului de expertiza la o scară mai mare

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlul de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent, dar şi măsurile adoptate de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.5/26.08.2025, constată că prezenta cauză nu face parte din dosarele în care urmează a fi dispuse măsuri, motiv pentru care amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea raportului de expertiză, amână cauza la data de 17.09.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2025, 11:30.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea raportului de expertiză, amână cauza la data de 19.03.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 22.01.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport expertiză

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Numeşte expert în prezenta cauză pe domnul expert Bahudu Vasile. Se va emite adresă că noul expert desemnat în vederea întocmirii raportului de expertiză. Se va emite adresă către Biroul local de expertiză în vederea transferării onorariului dion contul domnului expert Panait Adrian în contul noului expert Bahudu Vasile. Amână cauza la data de 2 octombrie 2024 , ora 10:00, Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.06.2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        refacere raport expertiză de alt expert

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.04.2024.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea revenirii cu adresă, amână judecarea cauzei la data de 20.03.2024.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Sindicatului Naţional al grefei judiciare Dicasterial din data de 09 decembrie 2023 prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest la nivel naţional, cât şi Hotărârea nr.9 din data de 12 decembrie 2023 prin care magistraţii Tribunalului Dâmboviţa susţin protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, întrucât prezentul litigiu nu face parte dintre cauzele de urgenţă deosebită, va dispune amânarea soluţionării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 31.01.2024.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de protestul grefierilor stabilit prin Hotârârea din data de 09.12.2023 dată de A.G.E a Sindicatului Dicasterial, susţinut de magistraţii Tribunalului Dâmboviţa potrivit Hotărârii nr.8/12.12.2023, amână cauza la 10.01.2024, ora 11.00

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport expertiză

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport expertiză

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport expertiză

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuat expertiză

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Apreciind că pentru stabilirea concludenţei şi utilităţii probei cu expertiză solicitată de apelanţii Ion Ionel şi Ion Ioana este necesar a fi studiate şi actele din dosarul nr. 3041/284/2008, urmează a proroga pronunţarea asupra acestei probe după ataşarea dosarului mai sus menţionat.

    2. FondJudecatoria RacariAdmite in parte cererea (23.09.2022)31 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii ION IONEL, şi ION IOANA, în contradictoriu cu pârâţii DUMITRESCU IONUŢ, DUMITRESCU ALINA, şi PREMIER ENERGY SRL. Obligă pe pârâ?ii DUMITRESCU IONUŢ ?i DUMITRESCU ALINA la luarea măsurilor necesare (montarea de burlane de scurgere ?i opritori de zăpadă) pentru a împiedica scurgerea apelor, căderea zăpezii, precum ?i scurgerea apelor pluviale, de pe proprietatea acestora pe proprietatea reclaman?ilor. Obligă pe pârâ?ii DUMITRESCU IONUŢ, DUMITRESCU ALINA ?i PREMIER ENERGY SRL să amplaseze instala?ia de alimentare cu gaze naturale, de pe terenul reclaman?ilor pe terenul pârâ?ilor. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată ca nefondată. Obligă pe pârâ?ii pe pârâ?ii DUMITRESCU IONUŢ, DUMITRESCU ALINA să plătească reclaman?ilor, propor?ional cu culpa procesuală a acestora, suma de 1700 de lei reprezentând cheltuieli de judecată .(onorariu expert ?i onorariu apărător ales), Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.09.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.09.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă la expertul Neacşu Radu, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru punerea în discuţie a dezbaterilor, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lămurirea lucrării de expertiză, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile depuse la dosarul cauzei de către reclamanţi, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză depus cu încălcarea termenului procedural, instanţa va amâna judecata cauzei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna judecata cauzei şi va acorda un nou termen de judecată pentru când va reveni cu adresă la expert în vederea comunicării lucrării de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa va amâna judecata cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna judecata cauzei şi va reveni cu adresă la expert.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata cauzei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, va amâna judecata cauzei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se achita onorariul expertului şi pentru citarea pârâtei Dumitrescu Alina la interogatoriu, va amâna judecata cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Admite obiecţiunile împotriva raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie, formulate de către reclamanţii Ion Ionel şi Ion Ioana. Dispune efectuarea unei alte expertize în specialitatea topografie, de către un alt expert. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin intermediul grefei, azi, 02.04.2021.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 02.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,astăzi,23.03.2021.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.03.2021 ora 14:00.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca pârâtul să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare a judecării cauzei pentru a se lua cunoştinţă despre înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, instanţa amână judecarea cauzei.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va cita pârâta Dumitrescu Alina cu menţiunea personal la interogatoriu. Amână cauza la data de 08.09.2020, ora 15 :00, pentru cand părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.07.2020.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va reveni cu adresa catre expert in vederea intocmirii lucrării de expertiză ordonată în cauză. Amână cauza la data de 21.07.2020, pentru cand părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2020.

      22. Amână cauzaincheiereSuspendare

        În temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311/14.03.2020, constată intervenită suspendarea de plin drept a judecării pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta. Judecarea cauzei va fi reluată din oficiu, în condiţiile reglementate de dispoziţiile art. 63 alin. (13) din Decretul menţionat mai sus.

      23. Amână cauza

        preschimbare termen.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art.230 Cod de procedură civilă: Preschimbă termenul de judecată acordat în cauza civilă nr.1738/284/2019 la data de 12.05.2020, cu citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţata prin punerea la dispozi?ie a solu?iei prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2020.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va reveni cu adresa catre expert in vederea intocmirii lucrării de expertiză ordonată în cauză. Amână cauza la data de 17.03.2020, pentru cand părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2020.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a cauzei, formulată de pârâ?ii Dumitrescu Ionu? ?i Dumitrescu Alina ca nefondată. Admite cererea de administrare a probei cu expertiza în specialitate topografie, solicitată de reclaman?ii Ion Ionel ?i Ion Ioana. Desemnează expertul Che?che? Liviu pentru a realiza lucrarea de expertiză, astfel cum a fost nominalizat în ?edin?a de judecată din data de 21.01.2020 ?i stabile?te onorariu provizoriu în cuantum de 1800 de lei, cheltuială pe care o pune în sarcina reclaman?ilor. Încuviin?ează obiectivele propuse de păr?i, respectiv obiectivul referitor la materializarea în teren a liniei de hotar dintre cele două proprietă?i definitive prin raportare sentin?a nr.1441/29.06.2010 pronun?ată de Judecătoria Răcari în dosarul nr.3041/284/2008, precum ?i cele 3 obiective propuse de pârâ?ii Dumitrescu Ionu? ?i Dumitrescu Alina, astfel cum au fost propuse prin înscrisul aflat la fila 229. Dispune emiterea adresei către expert ?i către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a, după depunerea dovezii de achitare a onorariului expertului tehnic. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronuntata prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2020.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune raportul de expertiză în eventualitatea admiterii probei acordă termen pe fond la 18.02.2020. Amână pronunţarea cu privire la administrarea probei cu expertiză şi cererea de suspendare a cauzei, la data de 29.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.01.2020.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va reveni cu adrsa catre expert in vederea intocmirii lucrării de expertiză ordonată în cauză. Amână cauza la data de 21.01.2020, pentru cand părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2019.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune in vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului expertului, sub sancţiunea prevăzută de lege. Pune in vedere reclamanţilor să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea amdinistrării probei cu interogatoriu. Pune in vedere pârâtului Dumitescu Ionut să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se va cita parata Dumitrescu Alina cu mentiunea personal la interogatoriu. Se va emite adresă către expertul desemnată pentru a se prezenta la sediul instanţei în vederea studierii actelor si lucrărilor dosarului în vederea efectuării lucrări de expertiză, după depunerea onorariul. Amână cauza la data de 03.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică de 22.10.2019

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii în privinţa petitului referitor la modificarea cărţii funciare în sensul modificării documentaţiei cadastrale astfel încât să nu mai existe suprapunere virtuală. Stabileşte termen de judecată în continuare la data de 22.10.2019, cu citarea părţilor ce nu au termen în cunoştinţă. Pronuntata prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei, azi, 20.09.2019.

      31. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi,17.09.2019.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de SC PREMIER ENERGY SRL, (23.11.2022)
    • Apel — declarata de NEOGAS GRID SA, FOSTĂ SC PREMIER ENERGY SRL, (23.11.2022)
    • Apel — declarata de SC PREMIER ENERGY SRL, (22.11.2022)
    • Apel — declarata de NEOGAS GRID SA, FOSTĂ SC PREMIER ENERGY SRL, (22.11.2022)
    • Apel — declarata de ION IOANA, ION IONEL, (17.11.2022)
    • Fond — declarata de DUMITRESCU ALINA, DUMITRESCU IONUŢ, (08.11.2022)
  5. 2462/258/2024detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Miercurea CiucFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (07.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Admite cerereaincheieredesedinta

      În temeiul art.64 alin.2 şi alin.3 C.pr.civ., admite în principiu cererea de chemare în garanţie a societăţii NeoGas Grid (fostă Premier Energy SRL), formulată de reclamanta Electrica Furnizare SA. Împotriva încheierii de admitere în principiu se poate formula cale de odată cu fondul cauzei conform art.74 alin.2 C.pr.civ. raportat la art.64 alin.3 C.pr.civ. Pune în vedere chematei în garanţie să depună la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată întâmpinare la cererea de chemare în garanţie, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Pune în vedere chematei în garanţie că în acelaşi termen poate să formuleze o cerere de chemare în garanţie a altei persoane întemeiată pe dispoziţiile art.72 alin.2 C.pr.civ. Prorogă discuţia asupra cererilor în probaţiune pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2026, ora 09:30. Pronunţată azi, 07.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.03.2026.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2026.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 03.03.2026.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      achitare timbraj

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile Adunării Generale nr. 4 din 26 august 2025 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Miercurea Ciuc, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată a cauzelor pe termen nelimitat, cu exceptia cauzelor urgente menţionate in cuprinsul acestei hotarari, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      se comunică chematului în garanţie cererea şi înscrisurile anexate

  6. 14075/299/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA ANPC NR. 1180158/650 DIN DATA DE 26.03.2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână pronunţarea (06.08.2026)
    Parti (2)
    • NEOGAS GRID SAPetent
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR - COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORULUI VASLUIIntimat
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 121 alin. (3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea CSM nr. 3243/2022 din 22 decembrie 2022, pct. 11 din Hotărârea nr. 43/2017 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Sectorului 1, precum şi disp. art. 396 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 20.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 06.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, în vederea depunerii de către intimată a unor înscrisuri suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026, ora 10:00.

  7. 34043/299/2026Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA DPBX NR. 06584565/17.05.2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • NEOGAS GRID S.A.Petent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEANĂ DÂMBOVIŢAIntimat
  8. 2201/339/2026Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria ZimniceaFondPenalTermen preschimbat (13.10.2026)
    Parti (2)
    • SC NEOGAS GRID SAParte vătămată
    • BARBU PĂUN PETRICĂDenunţător
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Termen preschimbat
  9. 30744/211/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondCivilAdmite cererea (23.07.2026)
    Parti (3)
    • TIMOCE VIORELReclamant
    • NEOGAS GRID S.A. ( FOSTA PREMIER ENERGY SRL)Pârât
    • PREMIER ENERGY SAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (23.07.2026)4 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul TIMOCE VIOREL, în contradictoriu cu pârâta PREMIER ENERGY SA. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 78.450 lei, cu titlu de compensa?iei pentru neconcuren?ă, aferentă perioadei mai-septembrie 2024. Obligă pârâta la plata către reclamant a dobânzii legale penalizatoare, calculate asupra fiecărei compensa?ii lunare de neconcuren?ă în valoare de 15.690 lei fiecare, în perioada mai – septembrie 2024, ?i până la achitarea efectivă a debitului principal datorat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2026.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaDeclină soluţionarea cauzei (04.12.2025)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Cluj-Napoca, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul TIMOCE VIOREL, în contradictoriu cu pârâta NEOGAS GRID S.A. (fosta PREMIER ENERGY SRL), în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025, ora 10:00.

  10. 4332/258/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Miercurea CiucFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de către reclamanta PREMIER ENERGY SRL, reprezentata legal prin administrator Jose Martin Garza, in calitate de reclamant in contradictoriu cu HIDROTRAN SRL, reprezentata legal prin administrator Ravasz Sándor, cu sediul procesual ales la Cabinet de Avocat Schulleri Kinga. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 12.387,90 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 724,48 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Respinge cererea pârâtei a acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

    3. Amână pronunţarea

      pronunţare la 19.06.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      audiere martor

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026.

110 din 21

Potriviri probabile (317)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 14248/3/2022potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: PREMIER ENERGY SRLdetalii ▸
    pretenţii ; obiecte secundare: actiune în daune contractuale, actiune în daune delictuale, alte cereri, obligatia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 25 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAmână cauza (18.06.2026)2 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

        pentru o eventuală soluţionarea a litigiului pe cale amiabilă.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (23.01.2026)5 termene
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Ia act de renunţarea la judecata cererilor de îndreptare eroare materială şi lămurire dispozitiv. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a civilă. Pronun?ată în data de 23 ianuarie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Schimbat total_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul incident. Admite apelul principal. Schimbă în tot sentin?a apelată, în sensul că admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a următoarelor sume: - suma de 20.326.950 lei, reprezentând daune-interese, precum ?i dobânda legală penalizatoare aferentă, calculată de la data de 1 ianuarie 2021 inclusiv până la data plă?ii inclusiv; - suma de 4.088.550 lei, reprezentând daune-interese, precum ?i dobânda legală penalizatoare aferentă, calculată de la data de 1 august 2021 inclusiv până la data plă?ii inclusiv; - suma de 289.272,67 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă apelanta incidentă la plata către apelanta principală a sumei de 229.868,67 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a VI-a civilă. Pronun?ată în data de 12 decembrie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 12 decembrie 2025. Pronun?ată în data de 28 noiembrie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.11.2025, ora 11.00, Completul 6A, sala E77-I.N. Finţescu, pentru a se da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de obiectivele expertizei tehnice propuse de către apelanta-intimată Premier Energy S.A. şi pentru ca apelanta-reclamantă Azomureş S.A. să poată răspunde la acestea, acordă termen în data de 31.10.2025, ora 11.00.

    3. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (14.10.2024)18 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 14.10.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile (inclusiv cererea de refacere a raportului de expertiză) ca nefondate. Calea de atac odată cu fondul. Acordă termen la 14 octombrie 2024, ora 10:30, în şedinţă publică, urmând a fi citate părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 25.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 25.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 10.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area asupra obiectiunilor la 10.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 27.05.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de recuzare a expertului ca neîntemeiată. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 13.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de recuzare pentru data de 13.05.2024. Menţine termenul din data de 27.05.2024, ora 10:30, acordat în cunoştinţă părţilor pentru continuarea judecăţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.04.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citarii expertului cu un exemplar al cererii de recuzare, va amâna judecata

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ascultarea inregistrarii sedintei de judecata din data de 20.03.2023, în vederea lamuririi aspectelor privind obiectivele expertizei, amana cauza la data de 05.02.2024, ora 09.00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se efectua expertiza de catre expertul desemnat, amana cauza la data de 20.11.2023, ora 11.30.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest constând în amânarea, fără a se lua măsuri de judecată, a tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 21 iunie 2023, precum şi că prezenta cauză nu este printre cele exceptate de la această măsură, amână cauza la data de 11.09.2023, cu păstrarea aceluiaşi interval orar.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea emiterii unei adrese catre noul expert desemnat, pentru a indica daca poate sau nu sa efectueze expertiza, amana cauza la data de 26.06.2023, ora 11.30

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca parata sa verifice veridicitatea afirmatiilor reclamantei cu privire la expertii din lista Ministerului Justitiei, amana cauza la data de 29.05.2023, ora 11.00.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se obtine din partea Ministerului Justitiei relatiile solicitate, amana cauza la data de 15.05.2023, ora 10.00.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca parata sa ia la cunostinta de înscrisurile depuse de catre reclamanta in sedinta, amana cauza la data de 20.03.2023, ora 09.30.

      16. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      17. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului fixat pentru data de 23.01.2023 în termenul din data de 06.02.2023, ora 11:30. Dispune citarea pentru noul termen fixat în cauză. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 19.12.2022.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea reclamantei sa depuna motivarea capatului de cerere privind rezilierea, amana cauza la data de 23.01.2023, ora 09.00.

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de PREMIER ENERGY SRL, (27.01.2026)
    • Recurs — declarata de PREMIER ENERGY SRL, PREMIER ENERGY SRL (27.01.2026)
    • Recurs — declarata de PREMIER ENERGY SRL, (18.12.2025)
    • Recurs — declarata de PREMIER ENERGY SRL (18.12.2025)
    • Apel — declarata de AZOMURES SA, (23.01.2025)
    • Apel — declarata de AZOMUREŞ SA, (23.01.2025)
    • Apel — declarata de AZOMUREŞ SA (23.01.2025)
  2. 4216/220/2024potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: PREMIER ENERGY SRLdetalii ▸
    contestaţie la executare / supendarea executării silite, dosar execuţional nr. 8591/EX/2024 - SCPEJ Dragomir, Stepanov şi Asociaţii
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul TimisAmână cauza (10.06.2026)2 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de înscrisul depus la fila 27 dosar, va dispune citarea intimatei PREMIER ENERGY S.A. (fostă PREMIER ENERGY S.R.L.) la sediul indicat, cât şi la adresa de email office@premierenergy.ro

    2. FondJudecatoria DetaRespinge cererea (11.09.2025)7 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea TOŢA IULIA în contradictoriu cu intimata PREMIER ENERGY S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect. Ia act că contestatoarea ?i-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă contestatoarea la plata către SCPEJ Dragomir, Stepanov şi Asociaţii a sumei de 119 lei, cu titlu de cheltuieli xerocopiere dosar execuţional nr. 8591/2024. Cu drept apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Deta. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 11.09.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.08.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.08.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că judecătorul titular al Completului C5 se află în concediu medical, în vederea respectării principiului continuităţii şi principiului nemijlocirii administrării probelor. Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TOŢA IULIA, (20.10.2025)
  3. 1388/63/2026/a6potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelFalimentRespins (22.06.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Craiova0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul DoljRespins (22.06.2026)1 termen
      1. Respins_Hotarare

        Respinge cererea de repunere în termen, Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată astăzi, 22.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de PREMIER ENERGY SA, (10.08.2026)
    • Apel — declarata de PREMIER ENERGY SA, (07.08.2026)
    • Apel — declarata de PREMIER ENERGY SA, (30.07.2026)
    • Apel — declarata de PREMIER ENERGY SA, (29.07.2026)
  4. 456/292/2022potrivire probabilaInculpatpe numele vechi: PREMIER ENERGY SRLdetalii ▸
    ucidere din culpă (art.192 NCP) alin.2 c.p. - art. 255 alin. 1 c.p. - art. 298 c.p., art. 320 alin. 1 ?i 2 c.p. ?i art. 349 alin.1 c.p. totul cu aplic. art. 38 alin. 1 c.p.
    Judecatoria RosioridevedeFondPenalÎncetat procesul penal (06.08.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (50)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      S.p.304.În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a Cod procedură penală, cu referire la art. 17 alin. 2 Cod procedură penală, art. 153 Cod penal şi art. 154 alin. 1 lit. c), d) şi e) Cod penal, constată încetat procesul penal fa?ă de inculpata SC URBIS SERVCONSTRUCT SRL, cu privire la infrac?iunile de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 C.pen., distrugere din culpă, prev. de art. 255 alin. (1) C.pen., neglijenţă în serviciu în serviciu, prev. de art. 298 C.pen., şi neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 349 alin. (1) din C.pen., toate cu aplicarea art. 38 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a Cod procedură penală, cu referire la art. 17 alin. 2 Cod procedură penală, art. 153 Cod penal şi art. 154 alin. 1 lit. c), d) şi e) Cod penal, constată încetat procesul penal fa?ă de inculpatul MICHEANU FLORIAN, cu privire la infrac?iunile de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 C.pen., distrugere din culpă, prev. de art. 255 alin. (1) C.pen., neglijenţă în serviciu în serviciu, prev. de art. 298 C.pen., şi neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 349 alin. (1) din C.pen., toate cu aplicarea art. 38 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a Cod procedură penală, cu referire la art. 17 alin. 2 Cod procedură penală, art. 153 Cod penal şi art. 154 alin. 1 lit. c), d) şi e) Cod penal, constată încetat procesul penal fa?ă de inculpatul STANCU MINEL - NELU, cu privire la infrac?iunile de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 C.pen., distrugere din culpă, prev. de art. 255 alin. (1) C.pen., neglijenţă în serviciu în serviciu, prev. de art. 298 C.pen., şi neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 349 alin. (1) din C.pen., toate cu aplicarea art. 38 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a Cod procedură penală, cu referire la art. 17 alin. 2 Cod procedură penală, art. 153 Cod penal şi art. 154 alin. 1 lit. c), d) şi e) Cod penal, constată încetat procesul penal fa?ă de inculpatul GROŞEREANU VICENŢIU - DARIUS, cu privire la infrac?iunile de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 C.pen., distrugere din culpă, prev. de art. 255 alin. (1) C.pen., neglijenţă în serviciu în serviciu, prev. de art. 298 C.pen., şi neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 349 alin. (1) din C.pen., toate cu aplicarea art. 38 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a Cod procedură penală, cu referire la art. 17 alin. 2 Cod procedură penală, art. 153 Cod penal şi art. 154 alin. 1 lit. c), d) şi e) Cod penal, constată încetat procesul penal fa?ă de inculpatul BUŢĂ MARIAN, cu privire la infrac?iunile de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 C.pen., distrugere din culpă, prev. de art. 255 alin. (1) C.pen., neglijenţă în serviciu în serviciu, prev. de art. 298 C.pen., fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 320 alin. 1 şi 2 C.pen. şi neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 349 alin. (1) din C.pen., toate cu aplicarea art. 38 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a Cod procedură penală, cu referire la art. 17 alin. 2 Cod procedură penală, art. 153 Cod penal şi art. 154 alin. 1 lit. c), d) şi e) Cod penal, constată încetat procesul penal fa?ă de inculpatul NIŢU MIHAI - DORU, cu privire la infrac?iunile de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 C.pen., distrugere din culpă, prev. de art. 255 alin. (1) C.pen., neglijenţă în serviciu în serviciu, prev. de art. 298 C.pen., şi neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 349 alin. (1) din C.pen., toate cu aplicarea art. 38 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 7 Cod procedură penală şi art. 16 alin. 1 lit. b ) teza I Cod procedură penală constată încetat procesul penal fa?ă de inculpata SC PREMIER ENERGY SRL, cu privire la infracţiunea de neglijenţă în serviciu în serviciu, prev. de art. 298 C.pen.. În baza art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, lăsa nesoluţionată acţiunea civilă, cu privire la infracţiunea de neglijenţă în serviciu în serviciu, prev. de art. 298 C.pen. în raport de inculpata SC PREMIER ENERGY SRL. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 7 Cod procedură penală şi art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală constată încetat procesul penal fa?ă de inculpata SC PREMIER ENERGY SRL, cu privire la infrac?iunile de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 C.pen. şi distrugere din culpă, prev. de art. 255 alin. (1) C.pen.. În baza art. 397 Cod procedură penală respinge acţiunea civilă, ca neîntemeiată, cu privire la infrac?iunile de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 C.pen. şi distrugere din culpă, prev. de art. 255 alin. (1) C.pen., în raport de inculpata SC PREMIER ENERGY SRL. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 7 Cod procedură penală şi art. 16 alin. 1 lit. b ) teza I Cod procedură penală constată încetat procesul penal fa?ă de inculpatul DEDU VIOREL, cu privire la infracţiunea de neglijenţă în serviciu în serviciu, prev. de art. 298 C.pen.. În baza art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, lăsa nesoluţionată acţiunea civilă, cu privire la infracţiunea de neglijenţă în serviciu în serviciu, prev. de art. 298 C.pen. în raport de inculpatul DEDU VIOREL. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 7 Cod procedură penală şi art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală constată încetat procesul penal fa?ă de inculpatul DEDU VIOREL, cu privire la infrac?iunile de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 C.pen. şi distrugere din culpă, prev. de art. 255 alin. (1) C.pen.. În baza art. 397 Cod procedură penală respinge acţiunea civilă, ca neîntemeiată, cu privire la infrac?iunile de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 C.pen. şi distrugere din culpă, prev. de art. 255 alin. (1) C.pen., în raport de inculpatul DEDU VIOREL. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 1382 Cod civil admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă CIAUŞU STELA şi obligă inculpaţii S.C. URBIS SERVCONSTRUCT S.R.L. (fostă S.A.), MICHEANU FLORIAN, STANCU MINEL-NELU, GROŞEREANU VICENŢIU-DARIUS, BUŢĂ MARIAN şi NIŢU MIHAI-DORU, în solidar, la plata către aceasta, a sumei de 100.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR, la data plăţii, reprezentând daune morale, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare de la data constituirii ca parte civilă – 29.03.2022, până la achitarea integrală a despăgubirii. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil, art. 1382 Cod civil admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă CIAUŞU IOANA şi obligă inculpaţii S.C. URBIS SERVCONSTRUCT S.R.L. (fostă S.A.), MICHEANU FLORIAN, STANCU MINEL-NELU, GROŞEREANU VICENŢIU-DARIUS, BUŢĂ MARIAN şi NIŢU MIHAI-DORU, în solidar, la plata către aceasta, a sumei de 100.000 euro echivalent în lei la cursul BNR, la data plăţii , reprezentând daune morale, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare de la data constituirii ca parte civilă – 29.03.2022, până la achitarea integrală a despăgubirii. În baza art 276 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea părţilor civile de obligare a inculpaţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune avansarea onorariului dnei avocat Badea Lenuţa apărătorul din oficiu al inculpatului Niţu Mihai Doru, în faza de judecată a procesului, în cuantum de 868 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera şi redacta hotărârea, amână pronunţarea la 06.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera şi redacta hotărârea, amână pronunţarea la 04.08.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera şi redacta hotărârea, amână pronunţarea la 31.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera şi redacta hotărârea, amână pronunţarea la 22.07.2026

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera şi redacta hotărârea, amână pronunţarea la 30.06.2026

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera şi redacta hotărârea, amână pronunţarea la 19.06.2026

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera şi redacta hotărârea, amână pronunţarea la 22.05.2026

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera şi redacta hotărârea, amână pronunţarea la 15.05.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera şi redacta hotărârea, amână pronunţarea la 24.04.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera şi redacta hotărârea, amână pronunţarea la 16.04.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera şi redacta hotărârea, amână pronunţarea la 27.03.2026.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera şi redacta hotărârea, amână pronunţarea la 27.02.2026.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera şi redacta hotărârea, amână pronunţarea la 29.01.2026.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera şi redacta hotărârea, amână pronunţarea la 29.12.2025.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul substituient al inculpaţilor Dedu Viorel şi Premier Energy SRL.

    17. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Roşiorii de Vede, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererile de amânare formulate în cauză

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se pronunţa cu privire la expertiză

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita cu mandat de aducere martora M.L.V

    21. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 18.04.2025, având în vedere că este o zi nelucrătoare, şi stabileşte un nou termen la data de 25.04.2025, ora 12:00, pentru când vor fi citate părţile

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se pronunţa cu privire la repetarea procedurii de citare cu mandat de aducere a martorei M.L.V. şi cu privire la expertiză

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita cu mandat de aducere martorii M.L.V şi Ş.F. şi pentru a se cita martorul R.L. propus atât de părţile civile, cât şi de inculpatul Stancu Minel Nelu

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita cu mandat de aducere martorii M.L.V şi Ş.F. şi pentru a se cita martorii propuşi de părţi

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată; menţine măsurile dispuse la termenul anterior

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor încuviinţaţi de instanţă

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor încuviinţaţi de instanţă

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor din rechizitoriu

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita cu mandat de aducere martorul S.I. şi pentru a se cita ceilalţi martori din rechizitoriu.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor din rechizitoriu

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor din rechizitoriu

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probatoriu

    33. Termen preschimbat
    34. Încheiereincheieredesedinta

      Înch.Admite cererea de preschimbare termen Preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză de la 20.09.2024 ,ora 10:00, la data de 04.10.2024, C 2, orele 10.00, cu citarea părţilor Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 09.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    35. Încheiereincheieredesedinta

      Înch.Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roşiorii de Vede cu privire la infracţiunile de distrugere şi ucidere din culpă. Calea de atac odată cu fondul. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 20.09.2024, C 2, orele 10.00, cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 05.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei.

    36. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.09.2024.

    37. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 03.09.2024.

    38. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 28.08.2024.

    39. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, în vedere discutării cu precădere a schimbării încadrării juridice relativ la faptele de ucidere din culpă şi distrugere din culpă, astfel cum a fost solicitată de reprezentantul Ministerului Public. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 21.08.2024, C 2, orele 12.00, cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 16.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei.

    40. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 16.07.2024

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 12.07.2024

    42. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 05.07.2024

    43. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cu privire la incidentele invocate de inculpaţi la acest termen de judecată la data de 28.06.2024

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul legal al SC Urbis Servconstruct SRL, în vederea studierii dosarului

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      citarea reprezentantului legal al Sc Urbis Servconstruct SRL

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitate inculpatei Urbis Servconstruct SRL de a-şi desemna un reprezentant legal şi pentru desemnarea unui avocat din oficiu pentru inculpatul Niţu Mihai Doru

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitate inculpatei Urbis Servconstruct SRL de a-şi desemna un mandatar

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă un nou termen faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorilor inculpaţilor

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      -pentru a da posibilitate inculpaţilor să-şi angajeze apărători

    50. Încheiereincheiereabtinere

      Încheiere abţinere din 31.01.2023 - Admite cererea de abţinere formulată de pre?edintele Completului nr. 3 Penal – judecător LFD. Constată că judecător LFD este incompatibil în soluţionarea dosarului penal nr. 456/292/2022, privind pe inculpaţii SC U. S. SRL, MF, SMN, GVD, BM, NMD, SC P. E.SRL, DV şi părţile civile CS, CI, ce va fi repartizat aleatoriu, în sistem informatizat. Ia act că judecătorul care s-a abţinut nu a dispus nicio măsură în cauză. Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 ianuarie 2023.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de CIAUŞU IOANA, CIAUŞU STELA, (14.08.2026)
    • Apel — declarata de GROŞEREANU VICENŢIU DARIUS, (13.08.2026)
    • Apel — declarata de SC URBIS SERVCONSTRUCT SRL ( FOSTĂ SA) PRIN REPREZENTANT LEGAL JITEA BOGDAN CIPRIAN, (13.08.2026)
    • Apel — declarata de STANCU MINEL NELU, (13.08.2026)
    • Apel — declarata de BUŢĂ MARIAN, (13.08.2026)
    • Apel (10.08.2026)
  5. 27351/3/2021potrivire probabilaReclamantpe numele vechi: PREMIER ENERGY SRLdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (11.12.2025)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (11.12.2025)4 termene
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind obligarea pârâtei-reclamante la plata penalităţilor de întarziere. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 54.185,17 lei cheltuieli de judecată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Obligă intimata la plata către apelantă a sumei de 8.000 lei cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la CAB- Secţia a V-a Civilă. Pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 11.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 11.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 28.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică.

      4. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (11.04.2023)6 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea principală, astfel cum a fost precizată. Respinge capătul de cerere din cererea principală având ca obiect obligarea pârâtei-reclamante la plata sumei de 5.058.016,77 lei, reprezentând c/val facturi ca rămas fără obiect. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 92.394,18 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate până la data de 17.09.2021, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în procent de 0,02 % pe zi, aferente debitului principal, în continuare până la data achitării integrale. Respinge cererea reconvenţională ca neîntemeiată. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 57.138,17 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei-reclamante de acordare a cheltuieli de judecată ca neîntemeiată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată, azi, 11.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 11.04.2023. Pronunţată, azi, 07.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 07.04.2023. Pronunţată, azi, 24.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 24.03.2023. Pronunţată, azi, 10.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.03.2023. Pronunţată azi, 24.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii unor obligaţii.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de VEST ENERGO SA PRIN SCA IRINA GHEORGHE ŞI ASOCIAŢII CU SEDIU ALES, (13.08.2026)
    • Apel — declarata de VEST ENERGO SA PRIN SCA IRINA GHEORGHE ŞI ASOCIAŢII CU SEDIU ALES, (08.05.2025)
  6. 131/99/2019/a25potrivire probabiladetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Tribunalul IasiFondFalimentRespinge cererea (13.07.2026)
    Parti (63)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Hot. 13.07.2026 Respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatoarea BANCA TRANSILVANIA SA, la raportul asupra fondurilor nr.1505/22.04.2026 si planul de distribuire nr.1506/22.04.2026, ambele publicate in BPI nr.10620/23.04.2026 de lichidatorul judiciar al debitoarei ISPAL SRL, respectiv Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL. Cu apel in 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ia?i. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.07.2026.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA, (13.08.2026)
  7. 63754/299/2022/a1potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii *Recurs impotriva incheierii de suspendare din 25.06.2026
    Tribunalul BucurestiApelLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  8. 63754/299/2022potrivire probabilaReclamantpe numele vechi: PREMIER ENERGY SRLdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştii411 NCPC/242 CPC (25.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti411 NCPC/242 CPC (25.06.2026)1 termen
      1. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 411 alin.1 pct.2 C.p.c suspendă judecarea cererii de apel. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.06.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (06.12.2023)3 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta PREMIER ENERGY SRL, în contradictoriu cu pârâta ARUNCOOL DISTRIBUTION SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.094,26 lei reprezentând debit principal restant. Obligă pârâta la plata către reclamantă a unor penalită?i în cuantum de 0,05% pe zi de întârziere calculate la debitul restant în valoare de 1.094,26 lei, începând cu data de 30.06.2022 şi până la data plăţii efective a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2023, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2023, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2023.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de PREMIER ENERGY S.R.L., (11.08.2026)
    • Apel — declarata de PREMIER ENERGY S.R.L., (26.11.2024)
  9. 14655/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA ANPC NR. 1115922/650/03.04.2025
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmite plângerea (20.03.2026)
    Parti (6)
    • PREMIER ENERGY S.A.Petentposibil 51081808
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORIntimat
    • PREMIER ENERGY S.A. SEDIUL ALESPetent
    • PREMIER ENERGY S.A.Intimatposibil 51081808
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR - COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR VASLUIApelant
    • PREMIER ENERGY S.A. SEDIUL ALESIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite plângerea (20.03.2026)3 termene
      1. Admite plângerea_Hotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de petenta PREMIER ENERGY S.A., în contradictoriu cu intimata AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR. Anulează procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria ANPC nr. 1115922/03.04.2025. Obligă pe intimată la plată către petentă a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.02.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR, (22.04.2026)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR - COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR VASLUI, (22.04.2026)
  10. 32291/3/2023/a15potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: PREMIER ENERGY SRLdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (22.07.2026)
    Parti (50)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (22.07.2026)14 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia inadmisibilă?ii, ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia, ca neîntemeiată. Respinge cererea de interven?ie voluntară principală, ca inadmisibilă. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviin?area cererii de amânare

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru discutarea propunerilor asociaţilor în cadrul adunării creditorilor

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru discutarea propunerilor asociaţilor în cadrul adunării creditorilor

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitatea de prezentare a apărătorului debitoarei

      8. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru introducerea în citativ a consorţiului format din CITR Filiala Bucureşti şi Artemis Legal Insolvency SPRL

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SHMUELY DAVID HAY, (06.08.2026)
    • Apel — declarata de DOR PROPERTIES SRL, (03.08.2026)

110 din 317

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)