Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BLAJ SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (43)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 12707/279/2022potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (04.10.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • BLAJ (FOSTĂ AILENEI) IONELA CRISTINAPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Judecătoria Piatra Neam? Dosar nr. 12707/279/2022 Hot. 04.10.2024 Admite, în parte, cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta BLAJ (FOSTĂ AILENEI) IONELA CRISTINA, Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 158,43 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 26,52 lei, reprezentând penalităţi de întârziere calculate de creditorul iniţial. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobândă legală penalizatoare asupra sumei de 158,43 lei, în cuantumul prevăzut de art. 3 alin. (2) din OG nr. 13/2011, de la data de 21.12.2022 şi până la momentul achitării integrale a debitului. Respinge în rest cererea de valoare redusă, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 30 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând parte din taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 04.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pre?edinte,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      ÎNCHEIERE 19.09.2024 În baza disp.art. 396 alin 1 Cod pr civilă, amână pronunţarea la data de 04.10.2024 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.09.2024. Preşedinte,

    3. termen
    4. Încheiereincheieredesedinta

      Judecătoria Piatra Neam? Dosar nr. 12707/279/2022 Înch. 14.05.2024 Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată din data de 13.06.2024, ora 11:00 ?i acordă termen de judecată la data de 19.09.2024, ora 10:00, complet C2 CC. Se citează păr?ile. Se men?in dispozi?iile stabilite de instan?ă. Fără cale de atac, în temeiul art. 465 C.proc.civ. Pronun?ată în ?edin?a de cameră de consiliu din data de 14.05.2024. Pre?edinte,

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 13.06.2024, ora 11, pentru lipsă de procedură.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 01.02.2024, ora 14, pentru solicitare de relatii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea păr?ii să ia la cuno?tin?ă de actele dosarului, acordă termen la data de 05.10.2023 ora 14:00.

  2. 4204/256/2024potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire ds.exec.726/2015 al BEJ Rusu Cătălina
    Judecatoria MedgidiaFondCivilAdmite cererea (10.10.2024)
    Parti (4)
    • EOS INTERNATIONAL BETEILIGUNGS-VERWALTUNGSGESELLSCHAFT MBH CU SED PROC ALESCreditor
    • NEXT CAPITAL INVESTMENT LTD CU SED PROC ALESCreditor
    • GELMAMBET SRLTerţ poprit
    • BLAJ ( FOSTĂ GELMAMBET) GHIULFERANDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea Eos International BV Mbh şi Next Capital Investment LTD, în contradictoriu cu terţul poprit Gelmambet SRL şi cu debitorul ... Validează poprirea înfiinţată de către BEJ Rusu Cătălina în dosarul de executare silită nr. 726/2015, şi obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate debitorului, în baza contractului de muncă, începând cu data de 22.03.2024 şi cu privire la sumele datorate acestuia în viitor, în limita creanţei în valoare de 5698,45 lei, reprezentând debitul restant şi cheltuielile de executare silită. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 10.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2024.

  3. 3166/117/2022potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale drepturi salariale ale personalului din justiţie
    Curtea de Apel ClujApelLitigii de muncăSchimbat în parte (18.07.2024)
    Parti (45)
    • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEIntimat Pârât
    • POTOPEA ALINA ANDREEA şi alţii 39 confrom tabelului anexatApelant Reclamant
    • MINISTERUL JUSTIŢIEIPârât
    • CURTEA DE APEL ALBA IULIAApelant Pârât
    • TRIBUNALUL HUNEDOARAApelant Pârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat Pârât
    • CASIAN IZABELLAReclamant
    • COSTĂCHESCU MARIANAReclamant
    • FLOREA ŞTEFANIAReclamant
    • HANGANU TEODORA IULIA ALEXANDRAReclamant
    • HENŢ LARISAReclamant
    • IVAN ADINA MARIAReclamant
    • KRASZKA CRISTINA RALUCAReclamant
    • MICIN CECILIA ANAReclamant
    • ORGAŞ LĂCRĂMIOARA SORINAReclamant
    • ŞUTA RODICAReclamant
    • VLAD ELENA - ALINAReclamant
    • CADAR ELENA VOICHIŢAReclamant
    • ADAM ADELAReclamant
    • BARB ANDREEA - ELENAReclamant
    • BENTEU LIDIAReclamant
    • COZMA NICOLETAReclamant
    • FERENCZ ISTVANReclamant
    • MURARIU ANGELA RODICAReclamant
    • SÂNA ELENA DANIELAReclamant
    • TARAŞCU VLAD - PAULReclamant
    • CICĂ ARON ANCAReclamant
    • BOCA ANA ADRIANAReclamant
    • IUGA LILIANAReclamant
    • DAVIDESCU AURORA VARVARAReclamant
    • GAŞPAR MARINELAReclamant
    • LUCA - DOBREI LILIANAReclamant
    • CIOANCA NICOLAE - ROMEOReclamant
    • SÎNCRĂIAN (fostă BUMBU) LIDIAReclamant
    • CIORA ANIŞOARAReclamant
    • CIORA - OPREAN IOANAReclamant
    • BORCA ALINA - CORINAReclamant
    • IANC DIANA - GEORGIANAReclamant
    • POHOAŢĂ GEORGIANAReclamant
    • MARAMI ANTONIO EMANUELReclamant
    • DRONDOIE MIHAELA ADRIANAReclamant
    • HANCIU LILIANAReclamant
    • BLAJ (FOSTĂ SUCIU) ELENAReclamant
    • ZĂVOIAN HELGAReclamant
    • CORCHEŞ ALEXANDRA - VIOLETAReclamant
    Termene si solutii (6)
    1. Schimbat în parteHotarare

      Admite apelul declarat de apelanţii pârâţi Curtea de Apel Alba Iulia şi Tribunalul Hunedoara împotriva sentinţei civile nr. 1259/22.05.2023 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 3166/117/2022, pe care o schimbă în parte, în sensul că respinge ca nefondată acţiunea. Păstrează celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate care nu contravin prezentei. Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamanţiiPotopea Alina Andreea, Casian Izabella, Costăchescu Mariana, Florea Ştefania, Hanganu Teodora Iulia Alexandra, Henţ Larisa, Ivan Adina Maria, Kraszka Cristina Raluca, Micin Cecilia Ana, Orgaş Lăcrămioara Sorina, Şuta Rodica, Vlad Elena - Alina, Cadar Elena Voichiţa, Adam Adela, Barb Andreea - Elena, Benteu Lidia, Cozma Nicoleta, Ferencz Istvan, Murariu Angela Rodica, Sâna Elena Daniela, Taraşcu Vlad - Paul, Cică Aron Anca, Boca Ana Adriana, Iuga Liliana, Davidescu Aurora Varvara, Gaşpar Marinela, Luca - Dobrei Liliana, Cioanca Nicolae - Romeo, Sîncrăian (Fostă Bumbu) Lidia, Ciora Anişoara, Ciora - Oprean Ioana, Borca Alina - Corina, Ianc Diana - Georgiana, Pohoaţă Georgiana, Marami Antonio Emanuel, Drondoie Mihaela Adriana, Hanciu Liliana, Blaj (Fostă Suciu) Elena, Zăvoian Helga Şi Corcheş Alexandra – Violeta împotriva aceleia?i sentinţe. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 18 iulie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 18.07.2024.

    3. Alte cauzeincheiereSuspendare

      suspendă în baza dispozi?iilor art. 517 alin. 1 ind. 1 din Codul de procedură civilă, până la publicarea în Monitorul Oficial al României a deciziei RIL pronun?ată de ICCJ în dosarul nr. 2393/1/2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa de procedură

    5. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Simona-Georgeta Cristea în dosarul nr. 3166/117/2022 al Curţii de Apel Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.10.2023.

    6. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Oneţ Georgeta Olimpia în dosarul nr. 3166/117/2022 al Curţii de Apel Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.10.2023.

  4. 235/55/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BailestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (27.06.2024)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria BailestiAdmite cererea (27.06.2024)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea . Obligă pe pîrîta BLAJ ( fostă CERNA) BIANCA DACIANA către reclamantă la plata sumei de 218,79 lei contravaloare servicii prestate şi la penalităţi de 0,2% calculate la suma datorată de 218,79 lei Obligă pârâta la 50 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată , azi, 27.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria AradDeclină soluţionarea cauzei (26.03.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale exclusive a Judecătoriei Arad, invocată de instan?ă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de valoare redusă formulată de reclamanta RCS & RDS SA în contradictoriu cu pârâta BLAJ (fostă CERNA) BIANCA DACIANA, în favoarea Judecătoriei Băileşti. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 26.03.2024.

  5. 22/1259/2016/a62potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentAdmitere apel (09.04.2024)
    Parti (197+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiAdmitere apel (09.04.2024)3 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă, în parte, sentinţa apelată în sensul că admite, în parte, contestaţia formulată de CITR Filiala Bucureşti SPRL împotriva măsurii lichidatorului judiciar adoptată prin raportul de activitate publicat în BPI nr.141/21.09.2023 . Dispune modificarea măsurii adoptată de lichidatorul judiciar prin raportul de activitate mai sus menţionat în sensul că cererea de plată nr.459/20.04.2023 formulată de CITR Filiala Bucure?ti SPRL privind plata sumei de privind suma de 350.664, 07 lei va fi respinsă ca prematur formulată. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.04.2024, la sediul Curţii de Apel Piteşti.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 9 aprilie 2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 aprilie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 8 aprilie 2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 martie 2024.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesAdmis (23.11.2023)2 termene ▸
      1. AdmisHotararecameraconsiliu

        Admite contestaţia formulată de CITR Filiala Bucureşti SPRL împotriva măsurilor luate prin raportul de activitate întocmit de lichidatorul judiciar ALV INSOLVENŢĂ SPRL nr. 141/21.09.2023 publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 15165/25.09.2023, referitor la cererea de plată formulată sub nr. 459/20.04.2023. Admite cererea de plată şi dispune achitarea din averea debitoarei către contestator a sumei de 361.233,73 lei reprezentând onorariul cuvenit fostului administrator/lichidator judiciar desemnat în procedura insolvenţei debitoarei Lactag SA şi neachitat. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 23.11.2023, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 Cod procedură civilă, la data de 23.11.2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, 08.11.2023, la Tribunalul Specializat Argeş.

    Cai de atac (1)
    • Apel (04.01.2024)
  6. 927/89/2016potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului pt repartizare ca urmare a stabilirii competenţei prin d.c. nr. 38/10.05.2017 a CA IAŞI - verificare stadiu procedură faliment
    Tribunalul VasluiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (19.03.2024)
    Parti (43)
    Termene si solutii (46)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      1. Respinge opoziţia formulată de creditoarea Administraţia Fondului pentru Mediu( FM) la raportul final cu propunerea de închidere a procedurii de faliment declanşată împotriva debitoarei ULEROM SA, publicat în BPI nr.9724/05.12.2023. 2. Aprobă raportul final completat cu nr.812/14.03.2024 întocmit de lichidatorul judiciar Rovigo SPRL, cu propunerea de închidere a procedurii, publicat în BPI nr. 5027/18.03.2024, precum şi situaţiile financiare finale publicate în BPI nr. nr.9724/05.12.2023. Dispune închiderea procedurii falimentului deschisă împotriva debitoarei ULEROM SA, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Vaslui sub nr. J ....., CUI ......., cu sediul social în ....... Dispune radierea debitoarei din Registrul comerţului unde a fost înregistrată.. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe lichidatorul judiciar Rovigo SPRL, de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. În temeiul art.179 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Vaslui şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentinei prin BPI. Cererea de apel se depune sub sancţiunea nulităţii la Tribunalul Vaslui. Pronunţată azi, 19.03.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lich. judiciar să refacă raportul final în sensul de a preciza modul în care a înţeles să-şi îndeplinească obligaţia prevăzută de art. 97 din Legea nr. 85/2014.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      prorogă pronun?area asupra raportului final pentru termenul următor, pentru când vor fi citaţi creditorii prin BPI.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână judecarea cauzei în vederea întocmirii raportului final.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru efectuarea demersurilor de închidere a procedurii de insolvenţă.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru clarificarea activelor din evidenţele Primăriei mun. Vaslui şi ulterior pentru întocmirea şi depunerea raportului final.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru clarificarea activelor din evidenţele Primăriei mun. Vaslui şi ulterior pentru întocmirea şi depunerea raportului final.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea definitivă a dosarului asociat având ca obiect contestaţia împotriva raportului asupra fondurilor.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru întocmirea raportului final.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea pentru valorificarea activelor din patrimoniul debitoarei.

    11. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Aprobă raportul nr. 15 întocmit de ROVIGO SPRL Bucureşti, în calitate de administrator judiciar al debitoarei ULEROM SA privind propunerea de intrare în faliment a debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A lit. c) şi pct. B din Legea nr.85/2014, dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei ULEROM SA, cu sediul social în ........ Confirmă ca lichidator judiciar pe ROVIGO SPRL Bucureşti care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu lunar fix de 1.500 euro plus TVA, precum şi un onorariu de succes în cuantum de 5,5% plus TVA din sumele atrase în contul unic de lichidare şi din valorificarea activelor, onorarii aprobate de Adunarea creditorilor prin Hotărârea adoptată la 22.12.2021. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei în sarcina lichidatorului judiciar. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii de la debitoare către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 11.02.2022. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul special, către lichidatorul judiciar, în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 privind intrarea debitorului în faliment în cadrul procedurii generale, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. În temeiul art. 146 din legea privind procedura insolvenţei, fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului suplimentar la data de 25.02.2022; b) termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 11.03.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 08.04.2022. Stabileşte termen administrativ de control pentru verificare stadiu procedură la data de 12.04.2022, ora 10:30, pentru când părţile vor fi citate prin BPI. Executorie. O copie a minutei se comunică de îndată lichidatorului judiciar confirmat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI, cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă la Tribunalul Vaslui. Pronunţată azi, 19.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area asupra propunerii de intrare în faliment a debitoarei la 19.01.2022.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuare procedură în vederea solu?ionării definitive a dosarului asociat cu nr. 927/89/2016/a2.1.1, având ca obiect contestaţie tabel preliminar şi valorificării activelor.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuare procedură în vederea solu?ionării definitive a dosarului asociat cu nr. 927/89/2016/a2.1.1, având ca obiect contestaţie tabel preliminar şi valorificării activelor

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuare procedură în vederea solu?ionării definitive a dosarului asociat cu nr. 927/89/2016/a2.1.1, având ca obiect contesta?ie tabel preliminar şi valorificării activelor

    16. Termen intermediar

      conform Hotărârii nr. 2/09.02.2021 a colegiului de conducere al Tribunalului Vaslui repartizat completului CF3

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în vederea continuării procedurii, respectiv pentru a se soluţiona definitiv contesta?iile la tabelul preliminar.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuare procedură în vederea evaluării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi solu?ionării contesta?iilor la tabelul preliminar

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuare procedură în vederea finalizării operaţiunilor de inventariere a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi solu?ionării contesta?iilor la tabelul preliminar

    20. Stare de urgenta

      Suspendat de drept, în temeiul Decretului 195/16.03.2020 al Preşedintelui României

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuare procedură în vederea finalizării inventarierii şi solu?ionării contesta?iilor la tabelul preliminar

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de desemnarea în calitate de administrator special a d-lui Răzvan Ion Retevoiu şi acordă termen pentru continuare procedură

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuare procedură în vederea solu?ionării dosarului asociat cu nr. 927/89/2016/a2.1.1, având ca obiect contesta?ie tabel preliminar, clarificării situa?iei patrimoniale a debitoarei ?i continuării demersurilor prevăzute de legea insolven?ei

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuare procedură în vederea clarificarea situa?iei patrimoniale a debitoarei ?i continuării demersurilor prevăzute de legea insolven?ei

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuare procedură în vederea clarificării situa?iei patrimoniale a debitoarei ?i realizării demersurilor prevăzute de legea insolven?ei

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de confirmarea în calitate de administrator judiciar a practicianului în insolvenţă Rovigo SPRL, ia act de desemnarea în calitate de administrator special a d-lui Cojocaru Valeriu acordă termen pentru continuare procedură în vederea inventarierii bunurilor debitoarei, solu?ionării contesta?iilor la tabelul preliminar, întocmirii raportului cauzal ?i a celorlalte demersuri prevăzute de legea insolven?ei

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuare de procedură în vederea întocmirii raportului cauzal, tabelului preliminar ?i a celorlalte demersuri prevăzute de legea insolven?ei

    28. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de Rovigo SPRL , în calitate de administrator judiciar al SC Ulerom SA. Dispune prelungirea termenului pentru depunerea declaraţiilor de creanţă, precum şi a termenului pentru depunerea raportului prev. de art.97 din Legea 85/2014 asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la starea de insolvenţă, cu 30 zile. Dispune prelungirea termenelor prev. de art. 100 al.1 li.b, c şi e cu 30 zile. Dispune prelungirea termenului pentru finalizarea inventarierii bunurilor din averea debitoarei cu 30 zile. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă la Tribunalul Vaslui. Pronunţată în şedinţa publică azi, 8.05.2018

    29. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Ia act de cererea de renunţare la judecată formulată creditorul OTP Bank România SA , cu sediul în Bucureşti, Calea Buzeşti nr.66-68 sector 1. Admite cererile formulate de creditorii - Agrium Agroport România SA , cu sediul procesual ales la Wolf Theiss Rechtsanwalte GmbH Co KG SCA, cu sediul în Bucureşti, sector 1 str.Gh. Polizu nr.58-60 , etj.13, Clădirea Bucharest Corporate Centre - Transoil Enterprise Holding Sarl, cu sediul social în 70, route d Esch, L-1470, Luxemburg, Marele Ducat de Luxemburg , cu sediul procesual în Bucureşti, cab. Avocat Buruiană Procop nr.67, sector 1. - Heron GP SRL , cu sediul în Timişoara, str. Semenic nr.14, apt.3, jud. Timiş, cu sediul procesual la Cab. Avocat Peli Filip, Bucureşti, Calea Floreasca-Skytower Building nr.15, apt.246C. -SC Glecore Garin BV cu sediul procesual ales la SCA Zamfirescu Racoţi Partnesrs cu sediul în Bucureşti, str. Plantelor nr.12, sector 2. -SC Strungariu CO Rigams LM SNC Iaşi, cu sediul în str. Sf.Lazăr nr.39-41, jud. Iaşi. -SC Floarea Internaţional SRL cu sediul în Bucureşti, Str. Tipografilor nr.11-15, Bl.CL A1,et.P. -SC Totto Security SRL, prin administrator judiciar Fractal Insolvenţa SPRL Bucureşti, str. Delea Veche nr.24, Bl.Corp A, SC.Modul M3, etj.2. -SC DGV FINANCE Consulting SRL Cu sediul în Bucureşti, B-dul Preciziei nr.1, etj.4. -SC Comprest SA , prin lichidator judiciar Solvens SPRL, cu sediul în Vaslui, str. Ştefan cel Mare nr.317, bl.317, sc.B, etj.P, apt.2, jud. Vaslui în contradictoriu cu SC Ulerom SA Vaslui, cu sediul în Vaslui, str. Podul Înalt nr.2, jud. Vaslui. Respinge contestaţiile formulate de debitoarea SC Ulerom SA Vaslui. Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC Ulerom SA Vaslui, cu sediul în Vaslui, str. Podul Înalt nr.2, jud. Vaslui, înregistrată la registrul Comerţului sub nr. J37/88/2003, CUI RO 15242193. În temeiul art.73 Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte administrator judiciar pe Rovigo SPRL , cu sediul în Bucureşti, str. Mareşal Josef Pilsudski nr.2, etaj 2, sector 1, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu de 500 lei/lunar. În temeiul art.99 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit prev. art.67 al.1 lit.c ori, după caz, potrivit prev. art.74, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului sau, după caz, altor registre unde debitorul este înregistrat, pentru efectuarea menţiunii. În temeiul art. 100 din legea privind procedura insolvenţei, Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 25.04.2018 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 7.05. 2018. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 26.05.2018. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 10.05.2018 la sediul administratorului judiciar care va convoca creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. În baza art.101 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune efectuarea de către administratorul judiciar, în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii,a procedurii de inventariere a bunurilor din averea debitoarei, pe baza informaţiilor primite de la debitor şi a celor solicitate de la autorităţile competente potrivit legii. Stabileşte termen pentru verificare stadiu procedură la 12.06.2018 Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă la Tribunalul Vaslui. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20.03.2018.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 20.03.2018

    31. Termen intermediar

      dosar preluat de completul CF 8 cf. Hotărârii nr.3/01.02.2017 a Colegiului de conducere

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea formulată de debitoare de acordare a unui nou termen de judecată în vederea angajării unui alt apărător;

    33. Termen intermediarincheiereabtinere

      Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Alexandru Adina. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2018.

    34. Amână cauzaincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare formulată de SC Ulerom SA, prin administrator Chişcă Romeo, împotriva d-nei judecător Sîrghi Diana Elena. Cu apel, odată cu hotărârea ce se va pronunţa în cauză. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 18.01.2018.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen ptr soluţionare cerere recuzare

    36. Încheiere

      INDREPTAT EROAREA MATERIALĂ

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 Cod pr.civilă; Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 09 ianuarie 2018 pentru citarea legală a tuturor creditorilor care au formulat cereri de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva debitoarei SC Ulerom SA, respectiv citarea intervenientei DGV Finance Consulting SRL cu menţiunea de a preciza dacă a înţeles să învestească instanţa cu o cerere de deschidere a insolvenţei împotriva debitoarei SC ULEROM SA sau cu o cerere de intervenţie în interes propriu.

    38. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul art. 442 C.pr.civilă dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea de amânare a pronunţării din data de 05.12.2017 cu privire la data pentru care a fost amânată pronun?area, în sensul că aceasta este de 12 decembrie 2017 în loc de 14.12.2017, cum dintr-o eroare s-a înserat, urmând a se citi corect: în „Amână pronunţarea la 12 decembrie 2017”în loc de „Amână pronunţarea la 14 decembrie 2017”. Cu drept de apel odată cu fondul. Dată în Camera de Consiliu, azi, 12 decembrie 2017.

    39. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronuntarea la 14.12.2017

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen debitoarei să ia cunoştinţă de precizările la cererea introductivă formulate de cesionara SC HERON GP SRL, să î?i exprime punctul de vedere faţă de cerere şi să precizeze dacă a achitat sau nu debitele restante urmare a scrisorii de intenţie 3202/30.10.2017 emisă de SC MOPAN SA privind preluarea creanţelor.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen debitoarei să facă precizări la dosar cu privire la situaţia juridică a societăţii Comcereal SA şi situaţia plăţilor efectuate de către debitoare în ultimul an calendaristic

    42. Amână cauzaHotarare

      Admite excepţia necompetenţei materiale de soluţionare a cauzei, invocată din oficiu de instanţă. Declină competenţa în favoarea Tribunalului Iaşi, la judecătorul sindic la care va fi repartizat dosarul nr. 2476/89/2015, strămutat de la Tribunalul Vaslui. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 octombrie 2016.

    43. Încheiereincheieredesedinta

      termen în vederea soluţionării cererii de strămutarea dos.nr.2476/89/2015.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea creditorului Glencore Grain B.V. privind preschimbarea termenului din data de 20.09.2016.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen debitoarei în vederea restructurării debitelor

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea debitorului,acordă termen pentru studiu cereri introductive depuse ulterior cererii initiale, formulării de contestatii şi apărări în cauză.

  7. 1583/91/2015potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul VranceaApel → FondFalimentTardiv (13.09.2023)
    Parti (57)
    Parcursul dosarului (2 etape · 50 termene)
    1. FondTribunalul VranceaLegea 85/2006 privind insolventa (04.04.2023)49 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        În baza art.175 din Legea 85/2014 dispune închiderea procedurii privind debitoarea şi reinserţia SC Cramele Odobeşti SA în activitatea economică. Dispune notificarea sentinţei conform art.179 din Legea 85/2014 şi publicarea în BPI. Cu apel. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de grefă, azi, 04.04.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de raportul de activitate depus astăzi şi lămurirea creanţelor fiscale ale debitoarei

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea derulării planului de reorganizare şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat a28

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea derulării planului de reorganizare

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru achitarea debitelor

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru realizarea vânzării şi a achitării plăţilor restante

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. convocare AC in vederea discutarii valorificarii bunurilor mobile ale debitoarei

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va emite adresă DM INSOLV Consult IPURL să predea documentele contabile ale debitoarei practicianului CII Seciu Nicolae având în vedere că nu mai aste practician în prezenta cauză; Pune în vedere practicianului CII Seciu Nicolae să întocmeacă raport de activitate cu situaţia derulării plăţilor din Planul de Reorganizare

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea dosarelor asociate şi a cererii de înlocuire a practicianului, cu termen la 18.11.2020 la C.A Galaţi, pentru discutarea cererilor cererile de punere în plată a Multidevelopment SRL

      11. Termen intermediar
      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru discutarea în Adunarea creditorilor a modificării planului şi soluţionarea dosarelor asociate, pentru când practicianulîşi va exprima punctul de vedere pe cererea de punere în plată formulată de AIE SEA FORWARDERS SRL

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de raportul depus astăzi la dosar şi soluţionarea dosarelor asociate

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea dosarelor asociate şi a cererii de înlocuire a practicianului, sens în care se va crea dosar asociat pentru care stabileşte termen la 17 iunie 2020, ora 8,45: se va solicita de la practician raport cu punct de vedere pe cererile de punere în plată a Multidevelopment şi Nalba SRL

      15. Termen preschimbat
      16. Termen intermediarincheieredesedinta

        Din oficiu, preschimbă termenul din 31 martie 2020 la 26 mai 2020, pentru când se va cita practicianul cu copie încheiere şi menţiunea să o publice în BPI

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vrancea nr.1/21.01.2020 şi pentru a se lua cunoştinţă de raportul depus de practician

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se întocmi de noul practician raport privind stadiul procedurii

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru ca administratorul judiciar numit prin decizia Curţii de Apel Galaţi să depună la dosarul cauzei raport privind stadiul reorganizătii debitoarei şi a ererilor de punere în plată. Aprobă decontul de cheltuieli de pus de fostul administrator judiciar şi dispune plata de către noul administrator judiciar .

      20. Amână cauzaHotarare

        Confirmă planul de reorganizare propus de debitoare. Atrage atenţia debitoarei asupra dispoziţiilor art.141 şi 143 şi administratorului judiciar asupra dispoziţiilor art.144. Fixează termen pentru depunerea raportului privind derularea planului de reorganizare, la 01 octombrie 2019. Cu apel. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de grefa instanţei, azi, 28 mai 2019.

      21. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 28 mai 2019, ora 13,00, dată la care se va lua cunoştinţă conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă, de la grefa instanţei

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru pronunţarea asupra confirmării planului şi soluţionarea contestaţiei la tabel, precum şi a contestaţiei la plan

      23. Amână cauzaincheieredesedinta
      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de exp.Vornicoglu V. şi opinia consilierului-parte

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea verificărilor privind planul de reorganizare

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea dosarului asociat a16; desemnează în condiţiile art.139 alin.1 din Legea 85/2014 specialist pentru a verifica dacă planul de reorganizare întruneşte condiţiile legale şi dacă este viabil pe Vornicoglu Vasile; admite şi cererile pentru speciliaşti-parte;

      27. Termen intermediar
      28. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului la 30 octombrie 2018, cu citare. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 iulie 2018

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru sdoluţionarea contestaţiei înregistrată la nr. 1583/91/2015/a1

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de Raportul lunar depus la dosarul cauzei de lichidatorul judiciar.

      31. Termen preschimbat
      32. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului la 03.05.2018

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat faţă de cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi pentru soluţionarea apelului la Curtea de Apel galaţi în dosarul nr. 1583/91/2015/a15.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat la cererea lichidatorului judiciar pentru soluţionarea dosarului asociat 1583/91/2015/a15.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru soluţionarea dosarului 1583/91/2015/a15

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru soluţionarea contestaţiei şi pentru pronunţarea asupra Planului de reorganizare.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat la cererea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar punctul de vedere privind sumele încasate de la BLEJ, cu exemplar pentru comunicare.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului depus de administratorul judiciar.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru a se face dovada de către creditoare a depunerii contestaţiei în termenul prevăzut de lege.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat în vederea soluţionării contestaţiilor formulate.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru soluţionarea contestaţiilor formulate în dosarul asociat.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat la cererea lichidatorului judiciar, pentru soluţionarea contestaţiilor formulate.

      44. Amână cauzaHotarareintermediara

        Ia act de renunţarea debitoarei la contestaţie.Admite cererea debitoarei. Deschide procedura insolvenţei în formă generală. Termen 19.01.2015.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de cererea de deschidere a procedurii insolvenţei.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru finalizarea tranzac ţiei.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        ultim termen acordat pentru a se depune la dosar dovada concretizării negocierilor.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen la solicitarea creditorului BCR SA, pentru lipsa de apărare

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat societăţii debitoare , prin administrator statutar pentru a-şi pregăti apărea faţă de cererea de deschidere a procedurii formulată de BCR SA

    2. ApelCurtea de Apel GalatiTardiv (13.09.2023)1 termen ▸
      1. TardivHotarare

        Admite excepţia tardivităţii apelului declarat de creditoarea SC Family Security Company SRL împotriva sentin?ei civile nr.190/28.05.2019 pronunţată de Tribunalul Vrancea. Respinge apelul declarat împotriva sentin?ei civile nr.190/28.05.2023 ca tardiv formulat. Respinge ca nefondat apelul declarat de aceeaşi creditoare împotriva sentin?ei civile nr.73/04.04.2023 pronunţată de Tribunalul Vrancea. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2023.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de FAMILY SECURITY COMPANY PRIN ADM. ANDREI RĂZVAN-BOGDAN, (18.04.2023)
    • Apel — declarata de FAMILY SECURITY COMPANY, (18.04.2023)
    • Apel — declarata de BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, (10.06.2019)
    • Apel — declarata de DGRFP GALATI PRIN AJFP VN, (06.06.2019)
    • Apel — declarata de BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, (20.11.2015)
  8. 516/117/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale drepturi salariale ale personalului din justiţie
    Curtea de Apel ClujFond → ApelLitigii de muncăNefondat (19.02.2024)
    Parti (80)
    • POTOPEA ALINA ANDREEAReclamant
    • MNISTERUL JUSTIŢIEIPârât
    • CASIAN IZABELLAReclamant
    • COSTĂCHESCU MARIANAReclamant
    • FLOREA ŞTEFANIAReclamant
    • HANGANU TEODORA IULIA ALEXANDRAReclamant
    • HENŢ LARISAReclamant
    • IVAN ADINA MARIAReclamant
    • KRASZKA CRISTINA RALUCAReclamant
    • MICIN CECILIA ANAReclamant
    • ORGAŞ LĂCRĂMIOARA SORINAReclamant
    • ŞUTA RODICAReclamant
    • VLAD ELENA - ALINAReclamant
    • CADAR ELENA VOICHIŢAReclamant
    • ADAM ADELAReclamant
    • BARB ANDREEA - ELENAReclamant
    • BENTEU LIDIAReclamant
    • COZMA NICOLETAReclamant
    • FERENCZ ISTVANReclamant
    • MURARIU ANGELA RODICAReclamant
    • SÂNA ELENA DANIELAReclamant
    • TARAŞCU VLAD - PAULReclamant
    • CICĂ ARON ANCAReclamant
    • BOCA (FOSTA TRUŢA) ANA ADRIANAReclamant
    • IUGA LILIANAReclamant
    • DAVIDESCU AURORA VARVARAReclamant
    • GAŞPAR MOLDOVAN MARINELAReclamant
    • LUCA - DOBREI LILIANAReclamant
    • CIOANCA NICOLAE - ROMEOReclamant
    • SÎNCRĂIAN (fostă BUMBU) LIDIAReclamant
    • CIORA OPREAN IOANA ILEANAReclamant
    • BORCA ALINA - CORINAReclamant
    • POHOAŢĂ GEORGIANAReclamant
    • HANCIU LILIANAReclamant
    • BLAJ (FOSTĂ SUCIU) ELENAReclamant
    • ZĂVOIAN HELGAReclamant
    • CORCHEŞ ALEXANDRA - VIOLETAReclamant
    • IANC DIANA GEORGIANAReclamant
    • CURTEA DE APEL ALBA IULIAPârât
    • TRIBUNALUL HUNEDOARAPârât
    • POTOPEA ALINA ANDREEAIntimat Reclamant
    • MNISTERUL JUSTIŢIEIIntimat Pârât
    • CASIAN IZABELLAIntimat Reclamant
    • COSTĂCHESCU MARIANAIntimat Reclamant
    • FLOREA ŞTEFANIAIntimat Reclamant
    • HANGANU TEODORA IULIA ALEXANDRAIntimat Reclamant
    • HENŢ LARISAIntimat Reclamant
    • IVAN ADINA MARIAIntimat Reclamant
    • KRASZKA CRISTINA RALUCAIntimat Reclamant
    • MICIN CECILIA ANAIntimat Reclamant
    • ORGAŞ LĂCRĂMIOARA SORINAIntimat Reclamant
    • ŞUTA RODICAIntimat Reclamant
    • VLAD ELENA - ALINAIntimat Reclamant
    • CADAR ELENA VOICHIŢAIntimat Reclamant
    • ADAM ADELAIntimat Reclamant
    • BARB ANDREEA - ELENAIntimat Reclamant
    • BENTEU LIDIAIntimat Reclamant
    • COZMA NICOLETAIntimat Reclamant
    • FERENCZ ISTVANIntimat Reclamant
    • MURARIU ANGELA RODICAIntimat Reclamant
    • SÂNA ELENA DANIELAIntimat Reclamant
    • TARAŞCU VLAD - PAULIntimat Reclamant
    • CICĂ ARON ANCA ş.a. 37 conform anexaIntimat Reclamant
    • BOCA (FOSTA TRUŢA) ANA ADRIANAIntimat Reclamant
    • IUGA LILIANAIntimat Reclamant
    • DAVIDESCU AURORA VARVARAIntimat Reclamant
    • GAŞPAR MOLDOVAN MARINELAIntimat Reclamant
    • LUCA - DOBREI LILIANAIntimat Reclamant
    • CIOANCA NICOLAE - ROMEOIntimat Reclamant
    • SÎNCRĂIAN (fostă BUMBU) LIDIAIntimat Reclamant
    • CIORA OPREAN IOANA ILEANAIntimat Reclamant
    • BORCA ALINA - CORINAIntimat Reclamant
    • POHOAŢĂ GEORGIANAIntimat Reclamant
    • HANCIU LILIANAIntimat Reclamant
    • BLAJ (FOSTĂ SUCIU) ELENAIntimat Reclamant
    • ZĂVOIAN HELGAIntimat Reclamant
    • CORCHEŞ ALEXANDRA - VIOLETAIntimat Reclamant
    • IANC DIANA GEORGIANAIntimat Reclamant
    • CURTEA DE APEL ALBA IULIAApelant Pârât
    • TRIBUNALUL HUNEDOARAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (19.02.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondate apelurile declarate de pârâţii CURTEA DE APEL ALBA IULIA şi TRIBUNALUL HUNEDOARA împotriva sentinţei civile nr. 1911 din 19.09.2023 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 516/117/2023, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 19.02.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru completarea probaţiunii.

    2. FondTribunalul ClujAdmite in parte cererea (19.09.2023)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei MJ şi respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei TH. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pârâţi şi, în consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată ca prescrisă pentru drepturile aferente perioadei 01.08.2016-01.02.2020. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi în contradictoriu cu CAAI şi TH şi, în consecinţă: Obligă pârâţii la plata dobânzii penalizatoare aferente drepturilor salariale stabilite prin Decizia nr. 29/C/19.05.2021 şi Decizia nr. 221/RU/19.06.2021 ale Pre?edintelui Cur?ii de Apel Alba Iulia, pentru reclamanţii de la data 02.02.2020 până la data emiterii deciziei - 19.05.2021, respectiv la diferen?a dintre dobânda legală penalizatoare şi dobânda legală remuneratorie de la data Deciziei nr. 29/C/19.05.2021 şi Deciziei nr. 221/RU/19.06.2021 ale Pre?edintelui Cur?ii de Apel Alba Iulia, respectiv 19.05.2021 până la data plă?ii efective. Obligă pârâţii la actualizarea cu indicele de infla?ie a drepturile salariale stabilite prin Decizia nr. 29/C/19.05.2021 şi Decizia nr. 221/RU/19.06.2021 ale Pre?edintelui Cur?ii de Apel Alba Iulia, de la data de 02.02.2020, până la data plă?ii efective. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel şi motivele se vor depune la Tribunalul Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 19.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.09.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de TRIBUNALUL HUNEDOARA, (24.10.2023)
    • Apel — declarata de CURTEA DE APEL ALBA IULIA, (24.10.2023)
  9. 3258/102/2023potrivire probabiladetalii ▸
    proxenetismul (art.213 NCP) Disjuns din 2552/102/2021
    Tribunalul MuresApel → FondPenalNefondat (21.02.2024)
    Parti (18)
    • VINCA LUDOVIC VALENTINApelant Inculpat
    • MOLDOVAN (fosta GYURKA) ANCUTAIntimat Parte vătămată
    • FORRO NOEMI KARINAIntimat Parte vătămată
    • VIGH VIVIANIntimat Parte vătămată
    • OPREA DENISA MANUELAIntimat Parte vătămată
    • KOPACZ KATALINIntimat Parte vătămată
    • BLAJ (fostă VIGH) KRISZTINAIntimat Parte vătămată
    • FORRO NOEMI KARINA - PRIN AFISARE LA USA INSTANTEIIntimat Parte vătămată
    • MOLDOVAN (fosta GYURKA) ANCUTA - PRIN AFISARE LA USA INSTANTEIIntimat Parte vătămată
    • VINCA LUDOVIC VALENTINInculpat
    • MOLDOVAN (fosta GYURKA) ANCUTAParte civilă
    • FORRO NOEMI KARINAParte vătămată
    • VIGH VIVIANParte vătămată
    • OPREA DENISA MANUELAParte vătămată
    • KOPACZ KATALINParte vătămată
    • BLAJ (fostă VIGH) KRISZTINAParte vătămată
    • FORRO NOEMI KARINA - PRIN AFISARE LA USA INSTANTEIParte vătămată
    • MOLDOVAN (fosta GYURKA) ANCUTA - PRIN AFISARE LA USA INSTANTEIParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul MuresCondamnare fără acord de recunoaştere (07.09.2023)3 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        I. 1. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (6), cu referire la art. 17 alin. (2) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală (interven?ia prescrip?iei răspunderii penale), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului V.L.V., pentru săvâr?irea infracţiunilor de: - tentativă la proxenetism, prev. de art. 32 alin. (1) Cod penal rap. la art. 213 alin. (2) Cod penal (vizând persoana vătămată F. N.K.), cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal şi - pornografie infantilă în formă continuată, prev. de art. 374 alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (vizând pe minorele V.V. ?i O.D.M.), cu aplicarea art. 5 alin. (19 Cod penal. 2. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul V.L.V. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată, prev. de art. 213 alin. (1) ?i (3) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal - 5 acte materiale (vizând pe numitele: K.K., V.K., G.A., V.V. ?i O.D.M. - ultimele două minore). În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţinea de proxenetism în formă continuată dedusă judecă?ii în prezenta cauză se află în concurs real, prev. de art. 38 alin. (1) Cod penal cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 413/13.05.2015 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 60/A/04.02.2016 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş şi prin sentinţa penală nr. 48/10.04.2017 a Tribunalului Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 364/A/27.06.2018 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş. În temeiul art. 105 alin. 1 Cod penal anulează liberarea condiţionată dispusă faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 1190/19.12.2020 a Judecătoriei Târgu Mureş, din executarea pedepsei rezultante de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 48/10.04.2017 a Tribunalului Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 364/A/27.06.2018 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, hotărâre prin care s-a aplicat tratamentul sancţionator specific concursului de infracţiuni reţinut între faptele deduse judecăţii în acea cauză şi fapta pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 413/13.05.2015 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 60/A/04.02.2016 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 48/10.04.2017 a Tribunalului Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 364/A/27.06.2018 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, în dosarul nr. 3128/102/2014, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional, prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 raportat la art. 323 din Vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal şi pedeapsa accesorie stabilită în baza şi în condiţiile art. 71 alin. 2 din Vechiul Cod penal constând în interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Vechiul Cod penal, - pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii de proxenetism în formă continuată, prev. de art. 329 alin. 1 ?i 3 din Vechiul Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal ?i a art. 5 din Noul Cod penal, pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Vechiul Cod penal, pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie stabilită în baza şi în condiţiile art. 71 alin. 2 din Vechiul Cod penal constând în interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Vechiul Cod penal, - pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii trafic de persoane în formă calificată şi continuată, prev. de art. 12 alin. 1 şi alin. 2 litera a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal şi a art. 5 din Noul Cod penal, pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Vechiul Cod penal, pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie stabilită în baza şi în condiţiile art. 71 alin. 2 din Vechiul Cod penal constând în interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Vechiul Cod penal, - pedeapsa de 7 ani închisoare stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii trafic de minori în formă continuată, prev. de art. 13 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 teza I din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal şi a art. 5 din Noul Cod penal, pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Vechiul Cod penal, pe o durată de 4 ani şi pedeapsa accesorie stabilită în baza şi în condiţiile art. 71 alin. 2 din Vechiul Cod penal constând în interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Vechiul Cod penal, - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 413/13.05.2015 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 60/A/04.02.2016 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, în dosarul nr. 13773/320/2013, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 233 şi art. 234 al. 1, lit. a, c, d Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 al. 1 lit. a, b, f, h, j, k şi n Cod penal, respectiv: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a fi tutore sau curator; - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; - dreptul de a părăsi teritoriul României; - dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; - dreptul de a comunica cu victima C.R.I. sau cu membri de familie ai acesteia, precum şi cu ceilalţi inculpaţi (C.M.V., F.J. şi B.L.) şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 al. 1 lit. a, b, f, h, j, k şi n Cod penal, arătate anterior, pe o durată de 2 ani de la data indicată de art. 68 al. 1 lit. c Cod penal. Înlătură sporul de pedeapsă de un an închisoare stabilit prin sentinţa penală nr. 48/10.04.2017 a Tribunalului Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 364/A/27.06.2018 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş. În temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012 din 24 octombrie 2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, art. 40 alin. (2) Cod penal, cu aplic. art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea, cea de 7 ani închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse (3 ani închisoare – stabilită prin prezenta, 3 ani închisoare, 5 ani închisoare, 5 ani închisoare, 3 ani închisoare), respectiv un spor de 6 ani şi 4 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 13 ani şi 4 luni închisoare. Deduce din pedeapsa rezultantă de 13 ani şi 4 luni închisoare perioadele executate, respectiv durata reţinerii de 24 de ore din 09.10.2013, 10.10.2013-24.01.2014, 03.05.2016-14.07.2016, 15.07.2016-05.12.2017, 03.07.2018-23.12.2020, precum şi 228 zile compensatorii pentru cazarea în condiţii necorespunzătoare de care a beneficiat la data liberării condiţionate (23.12.2020). În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o durată de 4 ani de la data indicată de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, h, j, k şi n Cod penal, respectiv: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a fi tutore sau curator; - dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; - dreptul de a părăsi teritoriul României; - dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; - dreptul de a comunica cu victima C.R.I. sau cu membri de familie ai acesteia, precum şi cu ceilalţi inculpaţi (C.M.V., F.J. şi B.L.). În baza art. 45 alin. (5) cu aplic. art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, h, j, k şi n Cod penal, prevăzute anterior ca pedeapsă complementară, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 7 alin. (1), raportat la art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 76/2008 şi la punctul 16 din Anexa la Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea, de la inculpatul V.L.V., a probelor biologice necesare în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, îl informează pe inculpat cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. II. 1. Ia act că persoanele vătămate VV, ODM, KK şi BK nu s-au constituit părţi civile, iar persoana vătămată M.A. a renunţat la constituirea ca parte civilă. 2. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal ia faţă de inculpatul VLV măsura de siguranţă a confiscării speciale cu privire la sumele de 15.000 lei (bani obţinuţi din exploatarea persoanei vătămate KK) şi 12.000 lei (bani obţinuţi din exploatarea persoanei vătămate BK). III. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul VLV la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (1.000 lei pentru faza de urmărire penală şi 500 lei pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată). În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod procedura penala, suma de 1.663 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul VLV în procedura de cameră preliminară şi pentru judecată (cf. delegaţiei nr. 4222/2021 – f. nr. 8 ds. nr. 2552/102/2021), va rămâne în sarcina statului şi se va achita Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a persoanelor vătămate, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 07 septembrie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea soluţiei la data de 7 septembrie 2023 - ora 11,00.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, stabileşte termen de pronunţare la data de 30.08.2023.

    2. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (21.02.2024)5 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul V. L. V.[...], împotriva sentinţei penale nr. 116/7.09.2023 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 3258/102/2023. În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea căii de atac. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a hotărârii prin intermediul grefei instanţei, azi, 21.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsa de timp pentru deliberare, amână pronun?area la 21 februarie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera va stabili că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 7 februarie 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului apelant amână cauza la data de 10 ianuarie 2024, ora 12:00. Cauza se va judeca la sediul Curţii de Apel Târgu Mureş situat în Târgu Mureş, str. Justiţiei nr. 1, sala 123.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 64 alin. 4 Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Lucian Ghiban. Constată că domnul judecător Lucian Ghiban este incompatibil să soluţioneze apelul formulat de inculpatul V.L.V., împotriva sentinţei penale nr. 116 din 7 septembrie 2023, pronunţată de Tribunalul Mureş, în dosarul nr. 3258/102/2023. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 6 octombrie 2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de VINCA LUDOVIC VALENTIN, (15.09.2023)
  10. 513/117/2023potrivire probabiladetalii ▸
    drepturi salariale ale personalului din justiţie
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăRespinge cererea (10.10.2023)
    Parti (38)
    • POTOPEA ALINA ANDREEAReclamant
    • TRIBUNALUL HUNEDOARAPârât
    • CASIAN IZABELLAReclamant
    • COSTĂCHESCU MARIANAReclamant
    • FLOREA ŞTEFANIAReclamant
    • HANGANU TEODORA IULIA ALEXANDRAReclamant
    • HENŢ LARISAReclamant
    • IVAN ADINA MARIAReclamant
    • KRASZKA CRISTINA RALUCAReclamant
    • MICIN CECILIA ANAReclamant
    • ORGAŞ LĂCRĂMIOARA SORINAReclamant
    • ŞUTA RODICAReclamant
    • VLAD ELENA - ALINAReclamant
    • CADAR ELENA VOICHIŢAReclamant
    • ADAM ADELAReclamant
    • BARB ANDREEA - ELENAReclamant
    • BENTEU LIDIAReclamant
    • COZMA NICOLETAReclamant
    • FERENCZ ISTVANReclamant
    • MURARIU ANGELA RODICAReclamant
    • SÂNA ELENA DANIELAReclamant
    • TARAŞCU VLAD - PAULReclamant
    • CICĂ ARON ANCAReclamant
    • BOCA (FOSTA TRUŢA) ANA ADRIANAReclamant
    • IUGA LILIANAReclamant
    • DAVIDESCU AURORA VARVARAReclamant
    • GAŞPAR MOLDOVAN MARINELAReclamant
    • LUCA - DOBREI LILIANAReclamant
    • CIOANCA NICOLAE - ROMEOReclamant
    • SÎNCRĂIAN (fostă BUMBU) LIDIAReclamant
    • CIORA OPREAN IOANA ILEANAReclamant
    • BORCA ALINA - CORINAReclamant
    • POHOAŢĂ GEORGIANAReclamant
    • HANCIU LILIANAReclamant
    • BLAJ (FOSTĂ SUCIU) ELENAReclamant
    • ZĂVOIAN HELGAReclamant
    • CORCHEŞ ALEXANDRA - VIOLETAReclamant
    • IANC DIANA GEORGIANAReclamant
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii P A A, C I, C M, F Ş, H T I A, H L, I A M, K C R, M C A, O L S, Ş R, V E - A, C E V, A A, B A - E, B L, C N, F I, M A R, S E D, T V - P, C A A, B (FOSTA T) A A, I L, D A V, G M M, L - D L, C N - R, S (fostă B) L, C O I I, B A - C, P G, H L, B (FOSTĂ S) E, Z H, C A - V, I D G în contradictoriu cu pârâtul T HUNEDOARA în privin?a primului capăt de cerere. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Calea de atac şi motivele se vor depune la Tribunalul Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 10.10.2023.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei . Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.09.2023.

    3. Termen preschimbat
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la adresa instanţei.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de cu termenul din data de 23.06.2023, sala 16 si sala 5, ora 09:30 pentru data de 07.06.2020 Ora, 09:30, sala 16 pentru când se citează părţile, cu menţiunea „termen preschimbat din oficiu”.

31–40 din 43

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)