Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ENCAUSTO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1178/271/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelPenalAdmis apel (16.07.2026)
    Parti (7)
    • SILAGHI PAUL MĂDĂLINInculpat
    • TIRITEU VALENTINInculpat
    • JUHASZ ROBERTInculpat
    • SC ENCAUSTO SRLParte vătămată
    • SILAGHI PAUL MĂDĂLINApelant Inculpat
    • JUHASZ ROBERTApelant Inculpat
    • SC ENCAUSTO SRLIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaAdmis apel (16.07.2026)6 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de avocata din oficiu Iovan Daria Ştefania pentru inculpatul apelant JUHASZ ROBERT [] împotriva sentin?ei penale nr. 1581/2025 din 11.12.2025, pronun?ată de Judecătoria Oradea. Desfiin?ează în totalitate latura penală a cauzei privindu-l pe inculpatul Juhasz Robert şi, în rejudecare: În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, cu referire la art. 16 alin., 1 lit. f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului JUHASZ ROBERT pentru comiterea infracţiunii de instigare la furt calificat, prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1-art.229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal, ca urmare a intervenirii decesului inculpatului la data de 23.11.2025. În baza art. 421 alin.1 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul apelant SILAGHI PAUL MĂDĂLIN [] împotriva sentin?ei penale nr. 1581/2025 din 11.12.2025, pronun?ată de Judecătoria Oradea, pe care o men?ine în totalitate. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 1044 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Juhasz Robert, avocat Dociu Elena, se plăte?te din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Bihor, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 928/12.03.2026, urmând ca în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul apelant SILAGHI PAUL MĂDĂLIN la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu apelul inculpatului decedat JUHASZ ROBERT rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.405 alin. 1 din Codul de procedură penală, azi, 16 iulie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area asupra deciziei pentru data de 16 iulie 2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area asupra deciziei la data de 10 iunie 2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţarea deciziei la data de 08 mai 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        s-a apreciat necesară desemnarea unui apărător din oficiu inculpatului apelant Juhasz Robert

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vederea cererea de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării, cerere formulată de avocatul inculpatului Silaghi Paul, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.03.2026, ora 9.30, sala 4 subsol.

    2. FondJudecatoria OradeaCondamnare fără acord de recunoaştere (11.12.2025)7 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        1. În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Silaghi Paul Mădălin, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (2 acte materiale), la pedeapsa de: - 10 luni închisoare. Constată că infrac?iunea din prezenta cauză a fost comisă în stare de pluralitate intermediară fa?ă de condamnarea la pedeapsa de 8 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere dispusă prin Sentin?a penală nr. 70/10.06.2020 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosar nr. 1947/255/2019, definitivă prin neapelare la data de 24.06.2020, fiind comisă în termenul de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 70/10.06.2020 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosar nr. 1947/255/2019, definitivă prin neapelare la data de 24.06.2020. Constata că infrac?iunea din prezentul dosar este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, prin Sentinţa penală 2612/2024 a Judecătoriei Timişoara def. prin necontestare la data de 19.09.2024 . În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, privind pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală 2612/2024 a Judecătoriei Timişoara def. prin necontestare la data de 19.09.2024 . Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală 2612/2024 a Judecătoriei Timişoara def. prin necontestare la data de 19.09.2024 în pedepsele componente de: - 2 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 1563/22.05.2024 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în doarul nr. 26294/325/2023, definitivă prin neapelare la data de 18.06.2024. - 1 an închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 1721/11.12.2023 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul nr. 7525/271/2023, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2024. - înlătură provizoriu sporul de 4 luni închisoare. Constata că infrac?iunea din prezentul dosar este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 7 luni închisoare prin Sentinţa Penală 60/24.02.2025 a Judecătoriei Salonta, definitivă prin neapelare. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, privind pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală 60/24.02.2025 a Judecătoriei Salonta, definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală 60/24.02.2025 a Judecătoriei Salonta, definitivă prin neapelare, în pedepsele componente de: - 9 luni închisoare - 2 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 1563/22.05.2024 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în doarul nr. 26294/325/2023, definitivă prin neapelare la data de 18.06.2024. - 1 an închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 1721/11.12.2023 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul nr. 7525/271/2023, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2024. - înlătură provizoriu sporul de 7 luni închisoare. În baza art. 96 alin. 5 Cod penal rap. la art. 44 alin. 2 Cod penal, art. 97 alin. 2 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 8 luni închisoare, 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 9 luni închisoare, respectiv 10 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv un spor de 1 an şi o lună închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 1 lună închisoare în regim de detenţie. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului, durata reţinerii de 24 ore din data de 03.09.2021, ora 23:50 până la 04.09.2021, ora 23:50. 2. În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Tiriteu Valentin, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (2 acte materiale), la pedeapsa de: - 10 luni închisoare. În baza art. 91 şi 92 din Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 din Cod penal, obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Dobreşti, jud. Bihor sau în cadrul Mănăstirii Sfintei Cruci, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 94 alin. 2 din Cod penal, dispune ca supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului să se efectueze de Serviciul de Probaţiune Bihor, care va sesiza instanţa de judecată în cazurile prevăzute de art. 94 alin. 4 din Cod penal. În baza art. 91 alin. 4 din Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Cod penal, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii de 24 ore din data de 03.09.2021, ora 22:30 până la 04.09.2021 ora 22:30. 3. În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 47 Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) şi art. 77 alin. 1 lit. a Cod, condamnă pe inculpatul Juhasz Robert, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la furt calificat (2 acte materiale), la pedeapsa de: - 10 luni închisoare. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii de 24 ore din data de 03.09.2021, ora 22:50 până la 04.09.2021, ora 22:50. În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil respinge ca rămasă fără obiect acţiunea civilă formulată de partea civilă SC ENCAUSTO SRL, cu sediul în mun. Marghita, str. Kolcsey Ferencz, nr. 11, jud. Bihor, CUI RO 21737421, J05/1231/2007, cu punct de lucru în mun. Oradea, str. Ion Bradu, nr. 2, jud. Bihor, prin administrator Husăsan Horea Răzvan, prejudiciul cauzat persoanei vătămate fiind recuperat integral prin restituirea bunurilor sustrase. Onorariul aferent fazei de judecată cuvenit avocatei din oficiu Iovan Daria Ştefania [delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1751/2025] în cuantum de 1044 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţi la plata către stat a sumei de câte 2.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 11.12.2025.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        în vederea deliberării, amână pronunaţrea la data de 11.12.2025.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 11.11.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea audierii inculpatului Silaghi Paul Mădălin.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii martorului Bolojan Liviu.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru repetarea procedurii de citare a inculpatului Juhasz Robert cu mandat de aducere, pe raza mun. Oradea şi la ultimul domiciliu cunoscut.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere cererea de amânare formulată de inculpatul Silaghi Paul Mădălin şi pentru citarea inculpatului Juhasz Robert cu mandat de aducere.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de JUHASZ ROBERT, (09.02.2026)
    • Apel — declarata de JUHASZ ROBERT, (06.02.2026)
    • Apel — declarata de SILAGHI PAUL MĂDĂLIN, (22.12.2025)
    • Apel — declarata de JUHASZ ROBERT, (19.12.2025)
  2. 434/271/2026Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria OradeaFondPenalCondamnare (22.06.2026)
    Parti (2)
    • ARDELEANU ŞTEFAN ALEXANDRUInculpat
    • ENCAUSTO SRLParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. Condamnare_Hotarare

      În baza art. 228 al.1-229 al.1 lit.b Cod penal cu aplic. art. 396 al. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ARDELEANU ŞTEFAN ALEXANDRU pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, la o pedeapsă de: 1 an închisoare În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 lit. a)-e) Cod penal, obligă inculpatul ARDELEANU ŞTEFAN ALEXANDRU, ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului ARDELEANU ŞTEFAN ALEXANDRU,următoarea obligaţie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, impune inculpatului ARDELEANU ŞTEFAN ALEXANDRU,ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Oradea sau în cadrul Mănăstirii Sfintei Cruci din Oradea. În baza art. 91 al. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului ARDELEANU ŞTEFAN ALEXANDRU,asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 h din data de 10.11.2025. Constată că prejudiciul cauzat persoanei vătămate SC ANCAUSTO SRL fost recupert integral. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei , cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, inculpatului i se va comunica la domiciliul ales. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 22.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea şi, în temeiul art. 391 al. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 22.06.2026, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului.

  3. 5668/111/2016Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului Pentru continuarea procedurii de faliment
    Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (37)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

    4. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activitătii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părtile urmează a fi înstiintate în timp util cu privire la data reluării judecătii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării creditorilor prin BPI pentru punerea in discuţie a sesizării din oficiu privind înlocuirea lichidatorului judiciar

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotararea SNGJ DICASTERIAL din data de 09.12.2023 privind începerea formelor de protest a grefierilor cu data de 11.12.2023, care prevede că grefierul de sedinta va participa doar in cauzele cu caracter urgent Având în vedere Hotârârea nr. 6 din 12.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor de la Tribunalul Bihor privind suspendarea activităţii judiciare a Tribunalului Bihor pe perioadă nedeterminată începând cu data de 14.12.2023, cu excepţia cauzelor civile şi penale prevăzute de lege ca fiind urgente sau apreciate ca atare de completul de judecată

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

    13. termen
    14. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată fixat în dosarul nr. 5668/111/2016 al Tribunalului Bihor pentru data de 01.02.2023, cam. 66, ora 9 la data de 16.03.2023, cam. 66, ora 9, pentru când se citează părţile prin BPI. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 24.11.2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    16. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art.45 coroborat cu art.64 lit.j din Legea nr.85/2014 confirmă Tranzacţia încheiată la dats de 24.02.2022 între debitoarea SC MARCONST SRL şi SC ZIMIN SRL. În temeiul art.45 coroborat cu art.64 lit.j din Legea nr.85/2014 confirmă Tranzacţia încheiată la dats de 24.02.2022 între debitoarea SC MARCONST SRL şi SC VANPO CONSTRUCT SRL. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor pentru data de 12 octombrie 2022, camera 66, ora 9. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.06.2022

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

    26. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea de repunere în termenul de formulare a declaraţiei de creanţă formulată de Casima Tour SRL prin lichidator judiciar Redresare Lichidare SPRL Filiala Satu Mare. Ia act că declaraţia de creanţă formulată de UAT Municipiul Carei este formulată de drept în termen. Dispune lichidatorului judiciar analizarea creanţei UAT Municipiul Carei. Menţine termenul fixat pentru continuarea procedurii pentru data de 02.10.2019. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel ce se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în condi?iile art. 396 alin. 2 C.pr.civ azi 22.05.2019.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      ÎN VEDEREA DELIBERĂRII, ASUPRA CERERILOR DE REPUNERE ÎN TERMEN A DECLARAŢIILOR DE CREANŢE

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII ŞI PÂNĂ LA SOLUŢIONAREA TUTUROR CONTESTAŢIILOR FORMULATE ÎN DOSARELE ASOCIATE

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură

    30. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de petenta-creditoare B.R.D.-GROUPE SOCIETE GENERALE SA, pentru îndreptarea erorii materiale privind sentinţa civilă nr. 582/F/23.05.2018 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr.5668/111/2016, privind pe debitoarea SC MARCONST SRL. Amână cauza şi acordă un nou termen de control pentru data de 14 noiembrie 2018, cam.66, ora 12.00, pentru continuarea procedurii de faliment. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 03 octombrie 2018

    31. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul art. art.145, alin.1, lit.A, lit.c din Legea nr.85/2014, Aprobă concluziile raportului administratorului judiciar C.I.I. COSTEA HORAŢIU OVIDIU în consorţiu cu GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL prin care s-a propus trecerea debitoarei SC MARCONST SRL în faliment, în formă generală. Dispune intrarea societăţii debitoare SC MARCONST SRL, în faliment. Dispune dizolvarea societatii debitoare, în temeiul disp.art.145, alin.2 din Legea 85/2014. În temeiul art.85 pct.4 din Legea 85/2014, Constată încetat de drept dreptul de administrare al debitoarei, în temeiul art.85 pct.1 din Legea 85/2014. Dispune ca toate băncile la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului. În temeiul art.145 alin.2 lit.c) din Legea nr.85/2014 confirmă în calitate de lichidator judiciar pe C.I.I. COSTEA HORAŢIU OVIDIU în consorţiu cu GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL. Dispune ca lichidatorul să notifice conform Codului de procedură civilă intrarea în faliment tuturor creditorilor cuprinşi în lista întocmită de administratorul judiciar conform art. 145 alin.2 lit.e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea, pe cheltuiala debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI, notificare ce va cuprinde şi următoarele termene: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă – 09 iulie 2018; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 09 august 2018; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar ; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 07 septembrie 2018. În temeiul art.63 alin.1 şi art.59 alin.2 din Legea nr.85/2014 Lichidatorul va depune lunar un raport cuprinzând menţiunile impuse de art.59 alin.1 din lege. Stabileşte termen de control pentru analiza activităţii lichidatorului la data de 19 septembrie 2018, cam.66, ora 12.00. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 mai 2018.

    32. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de intrare a debitoarei în faliment pentru data de 23.05.2018 şi acordă cauzei un termen pentru continuarea procedurii pentru data de 03.10.2018

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, întocmirea Tabelului definitiv de creanţe şi convocarea adunării creditorilor

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii-întocmirea tabelului definitiv de creanţe

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor formulatela tabelul preliminar al creanţelor şi pentru evaluarea bunurilor debitoarei

    37. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditorii SC SPRINKLER 2002 SRL, SC REDOLAJ SRL, SC EURANDA SPEDITION SRL şi SC TIGER AMIRA COM SRL, pentru deschiderea procedurii de insolvenţă împotriva debitoarei SC MARCONST SRL. În temeiul art. 38 alin. (1), art.70, al.1 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC MARCONST SRL. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe C.I.I. COSTEA HORAŢIU OVIDIU, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 57 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, cu o retribuţie ce va fi stabilită ulterior pe bază de decont justificativ. În temeiul art. 99 şi art.100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, Registrul societăţilor agricole/Registrul asociaţiilor şi fundaţiilor/alte registre, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi şi conform C.p.c. de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii în termen de 10 zile de la notificarea conform disp.art.100 din Legea 85/2014, iar termenul de soluţionare a eventualelor opoziţii în 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 29 martie 2017. Declaraţiile de creanţe se vor timbra cu taxa de timbru în valoare de 200 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrate. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 19 aprilie 2017. În temeiul art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, contestaţiile cu privire la creanţele înscrise în tabelul preliminar vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a acestuia. Fixează termenul limită pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor la 16 mai 2017. Stabileşte termen de judecată pentru data de 21 aprilie 2017, cam.66, ora 09.00. Stabileşte in sarcina administratorului judiciar să fixeze data şedinţei adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. In temeiul art.39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 10 februarie 2017.

  4. 434/271/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria OradeaFondPenalÎncheiere (20.02.2026)
    Parti (2)
    • ARDELEANU ŞTEFAN ALEXANDRUInculpat
    • ENCAUSTO SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C. pr. pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul din 13.01.2026, emis în dosarul nr. 5757/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, privind pe inculpatul Ardeleanu Ştefan Alexandru, trimis în judecată sub acuzaţia comiterii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b Cod Penal, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ardeleanu Ştefan Alexandru. Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din 20 februarie 2026.

  5. 5668/111/2016/a11Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (22.12.2025)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (34)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite contestaţia împotriva măsurii administratorului judiciar (art. 59 alin 5 din Legea nr. 85/2014) formulată de contestatoarea UAT MUNICIPIUL CAREI în contradictoriu cu consorţiul format din GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL şi CII COSTEA HORAŢIU OVIDIU în calitate de lichidator judiciar al debitoarei MARCONST SRL. Dispune înscrierea contestatoarei UAT MUNICIPIUL CAREI în tabelul de creanţe al debitoarei MARCONST SRL cu suma de 64.215,31 lei. Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat. Cu apel în 7 zile de la publicarea prin BPI a prezentei, apel care se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      In vederea deliberarii, amana pronuntarea in data de 22.12.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 11.12.2025.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activitătii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părtile urmează a fi înstiintate în timp util cu privire la data reluării judecătii.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      Găsind necesare noi lămuriri, repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 18.09.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 17.04.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CA PĂRŢILE SĂ SE PRONUNŢE ASUPRA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ/RĂSPUNS LA OBIECŢIUNI

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.Pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile la raportului de expertiză

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile la raportului de expertiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile la raportului de expertiză

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru studierea obiec?iunilor de raportului de expertiză

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 18.04.2024

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

    19. termen
    20. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată fixat în dosarul nr. 5668/111/2016/a11 al Tribunalului Bihor pentru data de 18.01.2023, cam. 66, ora 9 la data de 16.03.2023, cam. 66, ora 9, pentru când se citează părţile şi se va reveni cu adresă la expert indicându-se noul termen. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 24.11.2022.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ,

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA EFECTUĂRII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ ÎN CONSTRUCŢII

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA EFECTUĂRII ÎN CAUZĂ A UNEI EXPERTIZE ÎN CONSTRUCŢII

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CA PĂRŢILE SĂ SE RPONUNŢE ASUPRA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ TEHNICĂ

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXDPERTIZĂ

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ,

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA EFECTUĂRII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ ÎNCUVIINŢATĂ ÎN CAUZĂ,

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    33. Stare de urgenta

      SUSPENDAT - STARE DE URGENTA

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

  6. 1961/255/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria MarghitaFondCivilAdmite cererea (28.03.2025)
    Parti (4)
    • BEJ ARDELEAN FELIX- FLORINPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • ENCAUSTO S.R.L.Terţ poprit
    • REZMUVES IOSIFDebitor
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de petentul B.E.J. ARDELEAN FELIX-FLORIN, în contradictoriu cu terţul poprit S.C. ENCAUSTO S.R.L., creditorul INVESTCAPITAL Ltd şi debitorul REZMUVES IOSIF. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 18.03.2024, emisă în dosarul execuţional nr. 1155/E/2021 al B.E.J. ARDELEAN FELIX-FLORIN, şi, pe cale de consecinţă, obligă terţului poprit S.C. ENCAUSTO S.R.L. să plătească creditoarei INVESTCAPITAL LtD, în limita creanţei de 23.282,93 lei, sumele datorate debitorului REZMUVES IOSIF, ajunse la scadenţă sau scadente în viitor, fără a depăşi lunar 1/3 din venitul lunar net încasat de debitor, şi cu respectarea dispoziţiilor art. 729 alin. (2) şi (3) Cod procedură civilă, respectiv ale art. 787 alin. (2) Cod procedură civilă. Respinge cererea petentului de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către petent a sumei de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Marghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

  7. 1178/271/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BihorContestaţie(NCPP)Penalca nefondat (19.09.2023)
    Parti (4)
    • SILAGHI PAUL MĂDĂLINContestator
    • TIRITEU VALENTINInculpat
    • JUHASZ ROBERTInculpat
    • ENCAUSTO SRLParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. ca nefondatIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 4251 alin.7 pct.1 lit. b) Cod procedura penala rap. la art. 347 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul inculpat SILAGHI PAUL MĂDĂLIN, împotriva Încheierii penale nr. 872/2023 din data de 02.05.2023 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Oradea. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 19.09.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 19.09.2023.

  8. 5668/111/2016/A11/a2Creditordetalii ▸
    alte cereri REEXAMINARE AMENDA JUDICIARA
    Tribunalul BihorFondFalimentÎncheiere (16.04.2024)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulată de către petentul Trifa Florin Sabin. Exonerază petentul de la plata amenzii judiciare dispuse prin încheierea de şedinţă din 25.01.2024 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 5668/111/2016/a11, anulând toate formele de executare luate fa?ă de petent. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 16.04.2024.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)